FI1227]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der offeuen Handelsgesellschaft Beyer & Wehrle hier. Kürassierstr. 7/8, Inhaber: der Kaufmann Richard Beyer und der Uhrmacher Leander Wehrle, ist in Folge eines von den Gemein⸗ schuldnern gemachten Vorschlags zu cinem Zwangs⸗ vergleiche Vergleichstermin auf
den 25. März 1885, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, Jüdenstraße 58, Saal 21, anberaumt.
Berlin, den 26. Februar 1885.
Trzebiatowski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I., Albtheilung 48.
1712260 Konkursverfahren. In dem Kokursverfahren über das Vermögen des Knopf⸗ und Posamentierwaarenhändlers Julius Hirschfeldt, in Firma J. Hirschfeldt hierselbst, Kronenstraße Nr. 33 (Wohnung Schützen⸗ straße Nr. 40 — 42, ist in Folge eines von dem Ge⸗ meinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf den 23. März 1885, Vormittags 10 ½ Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, ZJübdenstraße Nr. 58, I. Treppe, Zimmer 11, an⸗ beraumt. Berlin, den 26. Februar 1885.
Paetz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I., Abtheilung 50.
1714500 Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Lonis Domnauer, in Firma L. Domnauer hier, Rosenthalerstraße 11/12 und Mohrenstraße 39/40, ist zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Ein⸗ wendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf dden 23. März 1885, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, Jüden⸗ straße 58, I. Treppe, Zimmer Nr. 12, bestimmt. Berlin, den 2. März 1885.
Beetz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I., 1 Abtheilung 44.
8 uüuETEZ“ 171453½ Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Maurermeisters Christian Wilhelm Höffler, Große Frankfurterstraße 105, ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf 8 den 17. März 1885, Mittags 12 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, Jüdenstraße 58, 1 Treppe, Zimmer 11, anberaumt. Beerlin, den 2. März 1885.
Paetz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I., Abtheilung 50.
11“
f
Bekanntmachung. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Trödlers Ferdinand Klingbeil zu Berlin, Badstraße 21, ist in Folge Einwilligung der be⸗
iunten Gläubiger aufgehoben worden.
Berlin, den 3. März 1885. „Trzebiatowski, Gerrichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I. Abtheilung 48.
Das Liquidationsverfahren über den Nachlaß des Kaufmanns Albert Hermann Castendyk ist auf Grund §§. 188, 189 K.⸗O. durch heutigen Beschluß
des Amtsgerichts eingestellt. [71530]
Bremen, 5. März 1885.
Der Gerichtsschreiber: Stede.
1114544 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Bierbrauers Carl Müller von hier ist nach er⸗ Fehe Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben vorden.
Coburg, den 4. März 1885.
1 Hocker, v114141“1 Gerichtsschreiber des Herzogl. Amtsgerichts, III. Abth.
[71455] znerfar
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Strumpffaktors Albin Adolph Harzer in Gelenau wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Ehrenfriedersdorf, den 3. März 1885.
3 Königliches FesPfricht.
Heffe, Af. 114611 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Frauz Berenz in Elbing ist, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 16. Februar 1885 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß von demselben Tage bestätigt ist, aufgehoben.
Elbing, den 3. März 1885.
Groll, Erster Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
8 8 8 1114642 Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des am 4. Januar 1877 zu Liersmühle verlebten Tuchfabrikanten Peter Heimbach ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schluß⸗ verzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichti⸗ enden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögens⸗ stücke der Schlußtermin auf 1“ Donnerstag, den 26. März 1885, 8 Vormittags 11 Uhr, 1 vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimme Nr. 14,. bestimmt. ““ Euskirchen, den 28. Februar 1885. 18 3 Wollbrink
Konkursverfahren.
h“]
111423] Konkursverfahren. 1* Das Konkursverfahren über das Vermögen de
erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. 1“ Finsterwalde, den 28. Februar 1885. Königliches Amtsgerichtt.
[11529] Konkursverfahren.
Das Konkursverfabren über das Vermögen des Kürschners Friedrich Wilhelm Gottfried Burschberg in Naunhof wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Grimma, den 5. März 1885.
1 Königliches Amtsgericht. 8 gez. Forkel. Beglaubigt: Lippert, G.
1114451 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Nachlaß⸗ Vermögen des Gastwirths Emil August Fried⸗ rich Bernhard Fraaß ist zur Prüfung der früher bestrittenen und nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen, sowie zur Beschlußfassung der Gläubiger über ein Abkommen betreffs einer Lebensversicherung des verstorbenen Gemeinschuldners — Termin auf Freitag, den 13. März 1885, Nachmittags 12 ¾ Uhr, vor dem Amtsgerichte hierselbst an⸗ beraumt. u
Hamburg, den 5. März 1885.
Holste, Gerichtsschreiber des Amtsgerichtz.
1114481 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Nachlaß⸗ Vermögen des Agenten Johann Friedrich Ernst Brandt ist zur Prüfung früher bestrittener und nachträglich angemeldeter Forderungen, eintretenden⸗ falls auch zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschluß⸗ fassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke Termin bezw. Schlußtermin auf
Dienstag, den 31. März 1885, Vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgerichte hierselbst bestimmt.
Hamburg, den 5. März 1885. ““
Holste, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
Sen
1711586° Bekanntmachung.
Das Kgl. Amtsgericht Kandel hat durch Beschluß vom heutigen Tage die Einstellung des unterm 16. Dezember 1884 über das Vermögen des zu Kandel wohnhaften Ackerers Georg Jakob Langolf eröffneten Konkursverfahrens beschlossen, nachdem ein Widerspruch gegen den Einstellungsantrag in der gesetlich vorgeschriebenen Frist nicht erhoben wor⸗ en ist. Kandel, den 4. März 1885.
Kgl. Amtsgerichtsschreiberei:
(L. S.) Meyer, Kgl. Sekretär.
111458] Bekanntmachung.
In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des verstorbenen Zimmermeisters Franz Bielefeldt hierselbst ist nach erfolgter Ausschüttung der Masse die Aufhebung des Verfahrens beschlossen worden. Marienburg, den 27. Februar 1885.
Königliches Amtsgericht. I.
1714591 Bekanntmachung.
In dem Konkurse über das Vermögen des Sattlermeisters Josef Prier hierselbst ist nach erfolgter Ausschüttung der Masse die Aufhebung des Konkursverfahrens beschlossen worden. Marienburg, den 2. März 1885.
Königliches Amtsgericht. I.
[71439] Bekanntmachung.
Der Konkurg über den Nachlaß des am 18. De⸗ zember 1878 hierselbst verstorbenen Banquiers Louis Cohn, Inhaber des Bankhauses N. M. .ec. ist durch Vollziehung der Schlußvertheilung el. Nordhausen, den 3. März 1885. Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.
[71238] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Handlung J. Lewinsohn & Sohn und des Inhabers derselben, Kaufmanns J. Lewinsohn Junior in Osterode ist zur Prüfung der nach⸗ träglich angemeldeten Forderungen Termin auf
den 26. März 1885, Vormittags 11 ½ Uhr,
vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer
1“
Nr. 1, anberaumt.
Osterode, den 27. Februar 1885. Strauß, 1“
Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts.
1714833 Bekanntmachung.
In dem Konkurse über das Vermögen der Schuh⸗ waarenhändlerseheleute Friedrich und Anna Ohr in Passau ist durch das k. Amtsgericht Passau als Konkursgericht mit Verfügung vom 27. vor. Mts. ver 8 onnerstag, den 26. März lfd. Ihs.,
3 “ Vormesttans 9 nh-, 88
im Geschäftszimmer Nr. 51/0 Termin zur Abnahme der Schlußrechnung, ie Erhebung von Einwendun⸗ gen gegen das Schlußverzeichniß und zur Beschluß⸗ fassung über die nicht verwerthbaren Vermögens⸗ stücke gemäß §. 150 der K. O. anberaumt. Weiters gebe ich auch gemäß §. 139 d. K. O. bekannt, daß mein Vertheilungsplan vom 20. Februar Ifd. Ihs. beim genannten Gerichte zur Einsicht aufliegt und gerichtlich genehmigt ist, gegen welchen gemäß §. 146 d. K. O. dortselbst Erinnerungen auf der Gerichts⸗ schreiberei binnen 14 Tagen Ausschlußfrist vom Tage dieser Bekanntmachung an vorzubringen sind. Nach Ablauf dieser Frist werde ich gemäß §. 146 diesen Vertheilungsplan vollziehen, demnach vom Versteige⸗ rungserlös zu 4206 ℳ 68 ₰ aus den Waaren und 7. ℳ 90 ₰ vereinnahmten Aktivforderungen nach
Tuchfabrikanten Richard Fürl, hier, wird nach
Readolfhell. (Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis
richts⸗ und Verwaltungskosten, dann einer Vorzugs⸗
forderung zu 35 ℳ 70 ₰ nach §. 54 Ziff. 2 unter
die 16 nicht bevorzugten Konkursgläubiger mit
10 735 ℳ 81 ₰ Forderungen hievon 27 % Ab⸗
schlagszahlung vertheilen.
Passau, den 3. März 1885.
Reindl, k. Advokat, als Konkursverwalter.
171222] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanus Julius Ehrlich zu Potsdam, in Firma H. Ehrlich, ist der allgemeine Prüfungs⸗ termin vom 5. Mai 1885 auf den 28. März 1885, Vormittags 10 Uhr, verlegt, ferner ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vor⸗ schlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichs⸗ termin auf
den 28. März 1885, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Termins⸗ zimmer der Abtheilung I., anberaumt.
Potsdam, den 23. Februar 1885.
Schulze, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Caas Konkursverfahren.
Me. 2088. Ueber das Vermögen des Gerbers Laver Schrott von Singen wird heute, am 3. März 1885, Mittags 12 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Verwalter: Adolf Fritsch in Offener Arrest mit Anzeigefrist und
24. März 1885. Erste Gläubigerversammlung und Prüfungstermin am 1. April 1885, Vormittags 49 Uhr. v“ Radolfzell, 3. März 1885. Haeusler,
Gerichtsschreiber des Großh. Amtsgerichts.
[71447]
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des wailand Hofschlachtermeisters Wilhelm Schmidt von hier wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben.
Rostock, den 4. März 1885.
Großherzogl. Amtsgericht, Abtheilung III. Zur Beglaubigung: H. Becker, A.⸗G.⸗Aktuar
171213]3 Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Sattlers Gustav Wolff zu St. Johann ist zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhe⸗ bung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderun⸗ gen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schluß⸗ termin auf. den 25. März 1885, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst bestimmt. 8 Saarbrücken, den 2. März 1885. Königliches Amtsgericht. II.
111460]0° Bekanntmachung.
Der Müllermeister Julius Trenker hierselbst hat den Antrag gestellt, das über sein Vermögen eingeleitete Konkursverfahren einzustellen. Dieser wird unter Bezugnahme auf §. 188 und §. 189 der R. K. O. mit dem Bemerken bekannt gemacht, daß die zustimmenden Erklärungen der sämmtlichen bekannten Gläubiger auf der Gerichts⸗ schreiberei IV. zur Einsicht niedergelegt sind. Schweidnitz, den 4. März 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
171458]2 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Walkfettfabrikanten Ernst Kossack zu Spremberg ist in Gemäßheit des §. 122 K. O. zur Beschluß⸗ fossung über den vom Konkursverwalter gestellten Antrag auf freihändigen Verkauf der zur Masse gebörigen Grundstücke Spremberg, Häuser Band XII. Blatt Nr. 499, Spremberg, Acker Band XVII. Nr. 706 und Band XIV. Nr. 546, Termin auf den 18. Marz 1885, Vormittags 12 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zim⸗ mer Nr. 4, bestimmt. Spremberg, den 2. März 1885. 8 „Hauschulz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [71457] K. Amtsgericht Stuttgart Stadt. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Adolf Reihlen in Stuttgart, Jägerstraße Nr. 54, wurde nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins und nach Vollzug der Schlußvertheilung durch Beschluß vom Heutigen aufgehoben. Den 28. Februar 1885. Gerichtsschreiber: Haid. EIEEEEE 8 [71462] Mit Genehmigung des Konkursgerichts soll die Schlußvertheilung der im Kaufmann Stein⸗ hagen'schen Konkursverfahren verfügbaren Masse im Betrage von 1202,21 ℳ erfolgen. Zu berück⸗ sichtigen sind zunächst die Verwaltungs⸗ und die noch entstebenden Gerichtskosten und sodann nach dem auf der Gerichtsschreiberei des hiesigen Amtsgerichts niedergelegten Verzeichnisse 28,10 ℳ bevorrechtigte und 8942,23 ℳ nicht bevorrechtigte Forderungen. Waren i. Mecklbg., den 4. März 1885. 1 Der Konkursverwalter: Louis Staeck.
Tarif- etc. Veränderungen der deutschen Eisenbahnen
“ 5*
[712650 Bekanntmachuugg. Im Königsberg⸗Moskauer resp. Preußisch⸗Russi⸗ schen Verbande gelten für zum Export bestimmte, von Stationen der Charkow⸗Nicolajewer Bahn und deren Hinterbahnen herrührende Sendungen Mehl aller Art, Samenaussiebsel, Kleie, Spreu, Schalen (Hülsen) aller Art, Malz und Malzkeime in Wagenladungen von 610 Pud = 10 000 kg vom 20. d. Mts. ab folgende Frachtsätze: a. ab Wo⸗ roschba tr. (Kursk⸗Kiew Bahn) nach Königsberg
0 8 6 erichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Abzug von 1106 ℳ 18 ₰ Massaschulden und Ge⸗
[nommen worden.
Lauter urg Hafen— Chiasso tr.
——
Memel und Elbing 136,32 Rubel, gültig bis 25. E März cr.; b ab Snamenka tr. (Fastow⸗ ahn) 89,26 Rubel + nach Königsberg 40,02 ℳ nach Pillau 47,41 ℳ, nach Memel und Elbing 54,04 ℳ, gültig bis 1./13. August cr. Ladekosten, Uebergabekosten, Grenzabfertigungs⸗, Grenzzollabfer⸗ tigungs⸗ und statistische Gebühren sind in obigen Frachtsätzen einbegriffen. “ Bromberg, den 28. Februar 1885. 8 Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
[71267]
Am 1. April d. Js. treten im Rheinisch⸗West⸗ fälisch⸗ Niederländischen Eisenbahn⸗Verbande die Nachträge 1 zu den Tarifheften B. 1 bis 6 in Kraft, enthaltend: Entfernungen und Frachtsätze für die in den Verband neu aufgenommenen Stalionen der Bahnstrecken Engers— Siershahn —Staffel, Siershahn — Altenkirchen und Siegburg — Ründeroth des Eisenbahn⸗Direktionsbezirks Cöln (rechtsrheinisch). Exemplare der gedachten Nachträge sind bei den betreffenden Güter⸗Expeditionen sowie in unserem hiesigen Geschäftslokale zu haben.
Cöln, den 3. März 1885.
Königliche Eisenbahn⸗Direktion
“ (rechtsrheinische).
[71268 Deutscheitalienischer Güter⸗Verkehr via Gotthard.
Bekanntmachung.
Die seit dem 1. November v. J. eröffnete Station Lauterburg⸗Hafen ist in den Ausnahme⸗Tarif für die Beförderung von Steinkohlen ꝛc. von Deutsch· land nach Italien via Gotthard mit folgenden Schnittsätzen nördlich Chiasso und Pino aufge⸗
8 Bei Aufgabe von 10000 kg s 100000 kg „Frachtsätze pro Tonne in Fr. 16,02 14,38
„ — Pino „ 14 72 13,17 Kaiserliche Generaldirektion der Elsenbahnen in Elsaß⸗Lothringen.
[71470] Staatsbahn⸗Verkehr Bromberg⸗Erfurt.
Am 10. März cr. tritt Nachtrag IV. zum Güter⸗ tarif in Kraft. Derselbe enthält neben verschiedenen Aenderungen und Berichtigungen Tarifkilometer für die neu einbezogene Station Eisenberg der Eisen⸗ berg⸗Crossener Eisenbahn ermäßigte bezw. abge⸗ änderte Tarifkilometer für verschiedene Stationen, Aenderungen und Ergänzungen zu den Ausnahme⸗ tarifen für Getreide und Holz, sowie Ausnahme⸗ Tarifsätze für Petroleum zwischen Eydtkuhnen und Leipzig. Durch die Aenderungen zu den Ausnahme⸗ Tarifen für Getreide und Holz, sowie durch die Berichtigungen werden neben vielfachen Fracht⸗ ermäßigungen auch einzelne unerhebliche Fracht⸗ erhöhungen herbeigeführt. Dieselben treten indeß erst am 20. April cr. in Kraft. Nähere Auskunft ertheilen die Verbands⸗Expe⸗ ditionen. woselbst auch Exemplare des Nachtrags zu haben sind. Erfurt, den 2. März 1885.
Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
2
[71471] Bekanntmachung. Zum diesseitigen Lokalgütertarif vom 1. Mai 1881 ist der vom 1. März resp. 1. April cr. ab gültige Nachtrag 25 herausgegeben, welcher enthält: Be⸗ schränkung der Expeditionsbefugnisse im Verkehr mit Cassel, Bestimmungen über Behandlung der Quai⸗ güter in Hamburg, Ausscheidung der Haltestellen Adendorf und Echem und der Station Hohnstorf aus dem Lokalverkehr, sowie anderweite Nomen⸗ klatur des Ausnahmetarifs für Holz. Der Nachtrag kann bei den Güterexpeditionen eingesehen, auch daselbst bezogen werden. Hannover, den 28. Februar 1885. 8 Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
[71264] Am 1. April d. J. tritt der Nachtrag I. zu dem Tarif für den Lokal⸗Güterverkehr des Bezirks der unterzeichneten Direktion in Kraft. Derselbe enthält Ergänzungen und Aenderungen der speziellen Tarifvorschriften des Kilometerzeigers und der Stations⸗ und Ausnahme⸗Tariftabellen, so⸗ wie einige theils mit geringen Erhöhungen verbun⸗ dene Berichtigungen des Haupttarifs. Exemplare des Nachtrages sind bei den diessei⸗ tigen Expeditionen zu haben. Magdeburg, den 28. Februar 1885.
Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
Anzeige.
[71334] “ In der Strafsache 8 d. 8
Einbeck, rut
wegen Verletzung eines Patents,
hat die erste Strafkammer des Königlichen Land⸗ Frc zu Hannover am 19. Januar 1885 für Recht erkannt:
Der Angeklagte Rudolf Rubensohn, geboren am 6. März 1844 zu Beverungen, Kreis Höxter, wohn⸗ haft in Einbeck, mosaisch, Peitschenfabrikant, ist des Vergehens der Patentverletzung schuldig und wird dieserhalb zu einer See fhrsc. von einhundert Mark, im Unvermögensfalle zehn Tagen Haft, und in die Kosten des Verfahrens verurtheilt, soweit diese Kosten nicht nach dem heutigen Beschlusse dem Zeu⸗ gen Albert zur Last fallen.
Auch wird dem Febnchen Inhaber des Patents Kl. 38 Nr. 8598, Fabrikanten Paul Toberentz, in Firma Joh. Becherer in Zerbst, das Recht zuer⸗ kannt, innerhalb vier Wochen nach Rechtskraft dieses Urtheils durch einmalige Insertion der Urtheis⸗ formel im „Deutschen Reichs⸗Anzeiger“ auf Kosten des Verurtheilten die Verurtheilung öffentlich be⸗ kannt zu machen.
Die Richtigkeit der Abschrift der Urtheilsformel wird beglaubigt und die Rechtskraft des Urtheils bescheinigt. Hannover, den 11. Februar 1885.
L. S) Schröder, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Redacteur: Riedel.
Berlin:
128,71 Rubel, nach Pillau 132,72 Rubel nach
Verlag der Expedition (Scholz). Prns, N. Elonen be”
Bielefeld.
gegen den Fabrikanten Rudolf Rubensohn in
II. Die dem Kaufmann Gerhard Büscher zu
11ö1“ 8 “ 2
zum Deutschen Reichs⸗
Anzeiger und Königlich Preußische
Berlin, Freitag, den 6. März
ats⸗-Anzeiger. 1885.
No. 56.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch
vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877
die im 9. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Seseß, betrefsen nos Uebeberrect an Mustern und Modellen,
vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. r. 565)
1u“ 8 Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für *½ F Lrndea⸗ Emwedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
auch durch die E SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
Abonnement beträgt
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Das —2 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 ₰. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Handels⸗Register.
8 andelsregistereinträge aus dem Königreich x98 dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden 2.— beiw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubri Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die
letzteren monatlich. burg. Bekanntmachung. [71269] Agenpal. 10 des jetzt dem unterzeichneten Amts⸗ gericht competirenden Handelsregisters des vormal. Gerichtsamts Lucka ist heute Herr Ernst Oskar Reinhold Kittel in Lucka als Prokurist der Firma ermann Kittel das. eingetragen worden.
Altenburg, am 4. März 1885. 8
Herzogl. Amtsgericht, Abth. II. b.
Krause. 1] zarmen. In das hiesige Handels⸗Prokuren⸗ r wurde heute eingetragen: unter Nr. 773 die Löschung der Seitens der Firma Erust Greuling zu Remscheid dem daselbst wohnenden Kaufmann Robert Greuling ertheilten Prokura. 1““
Barmen, den 3. März 1885. 8 Königliches ebebbbbeeeeI.X*“*“
[71342]
Barmen. In das hiesige Handels⸗Gesellschafts⸗ register wurde heute eingetragen: unter Nr. 1276 die Firma: Schmitz & Modreger zu Barmen und als deren Theilhaber 1) der Kaufmann Peter Schmitz in Barmen, 2) der Kaufmann August Modreger in Elberfeld. Die Gesellschaft hat am lI. März 1885 begonnen. Jeder Gesellschafter ist ngsberechtigt. vertretung ch Mär, 1885. 8
armen, den 3. 8 Königliches Amtsgericht. I.
X“
Bassum. Bekanntmachung. [71343] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 69 eingetragen die Firma: Felix Meyer mit dem Niederlassungsorte Twistringen und als deren Inhaber der minderjährige Sohn des weil. Kaufmanns Theodor Felix Joseph Meyer in Twist⸗ ringen, Namens Otto Heinrich Christoph Meyer, vertreten durch seine Vormünderin, Wittwe Anna Marie Meyer, geb. Brunkhorst daselbst. Bassum, den 27. Februar 1885. Koönigliches Amtsgericht. v“
1
Heelereshee [71272] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld.
I. Unter Nr. 439 des Gesellschaftsregisters ist die, am 1. Januar 1885 unter der Firma J. G. Büscher Wwe. & Cie. errichtete, offene Handels⸗ gesellschaft zu Rheda am 2. März 1885 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt:
1) die Handelsfrau Wittwe Jenny Büscher
2) der Kaufmann Wilhelm Kalthoff,
3 Beide wohnhaft zu Rheda.
Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur dem 8e Fesden Kalthoff zu Rheda zu, was ebendase vermer 8
II. Für die vorbezeichnete Handelsgesellschaft ist von den benannten Gesellschaftern der Kaufmann Gerhard Büscher zu Rheda als Prokurist bestellt, was am 2 März 1885 unter Nr. 312 des Pro⸗
kurenregisters vermerkt ist.
Bielefeld. Handelsregister [71271] des Königlichen Amtsgerichts Bielefeld. I. In unser Geselschaftsregister ist bei Nr. 381 zu der Firma:
J. G. Büscher Wittwe & Comp. zu Rheda (Gesellschafter: Kaufmann Heinrich Lin⸗ denstruth und Handelsfrau Jenny Büscher, Beide zu Rheda) am 2. März 1885 Folgendes vermerkt:
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst und die Firma erloschen.
Rheda für die vorbezeichnete Firma ertheilte, am 12. Oktober 1881 unter Nr. 261 des Prokuren⸗ registers eingetragene Prokura ist am 2. März 1885
gelöscht.
Bocholt. Handelsregister [71273] des Königlichen Amtsgerichts zu Bocholt. In unser Firmenregister ist unter Nr. 246 die
Firma Carl Corthum und als deren Inhaber der
Fürstlich Salm Salm'sche Hof⸗Juwelier Carl
Corthum zu Bocholt am 24. Februar 1885 ein⸗
getragen.
Bocholt, den 24. Februar 1885.
“ Königliches Amtsgericht.
Bockenheim. Bekanntmachung. (714261] Zufolge Anzeige vom 25. Februar 1885 haben die andelsleute Levi Höxter, Nathan Höxter und eier Höxter von hier für gemeinschaftliche Rech⸗
nung ein Handelsgeschäft mit Handelsprodukten
am 1. Februar d. J. in Bockenheim errichtet.
(F. R. 204.) “ Bockenheim, 25. Februar 1885. 8
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
8 [71276] Buxtehude. Auf Blatt 7 des hiesigen Han⸗ delsregisters ist heute zu der Firma
W. Kück
⁴
Coblenz. In unser Handels. (Firmen⸗) Register ist unter Nr. 264 heute das Erlöschen der Firma „Joh. Fried. Schaeffer“ mit der Niederlassung in Creuznach eingetragen worden.
Firmeninhaber: Adolf Kück zu Buxkehude. Buxtehnde, den 3. März 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. v. Düring.
[71277]
Coblenz, den 3. März 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Handelsrichterliche [71278]
Bekanntmachung.
Auf Fol. 678 des Handelsregisters ist heute neu
eingetragen: 8
Firma: L. A. Gust. Fuhrmann sen. in
Coethen, Zweigniederlassung der Firma L. A. Gust.
Fuhrmann in Magdeburg.
Inhaber: Kaufmann Louis August Gustav
mann in Magdeburg, Inhaber der Firma
Gust. Fuhrmann daselbst.
Coethen, den 2. März 1885. Herzoglich Anhaltisches Amtsgerich.
[71279]
Coethen.
uhr⸗
Cöthen. Handelsrichterliche Bekanntmachung. 1 Die auf Fol. 573 des Handelsregisters eingetragene offene Handelsgesellschaft „Baldamus & Säuber⸗ lich“ in Dohndorf ist auf Antrag der Inhaber am heutigen Tage gelöscht worden. W1a Cöthen, 2. März 1885. 1 8 Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Schwencke.
Culm. Bekanntmachung. [71280] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist am 25. Februar 1885 die in Briesen bestehende Han⸗ delsniederlassung des Kaufmanns Max Joölsohn ebendaselbst unter der Firma: Max Joölsohn vormals Gabriel Goetz in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 298 ein⸗ getragen worden. u6““ Culm, den 23. Februar 18825. 1 Königliches Amtsgericht.
Kossack. ⸗
Culm. Bekanntmachung. [71281]
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist am
25. Februar 1885 die in Briesen bestehende Handels⸗
niederlassung des Kaufmanns Julius Joölsohn eben⸗
daselbst unter der Firma:
Julius Joẽlsohn
in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 299 ein⸗
getragen worden.
Culm, den 23. Februar 1885. Königliches Amtsgericht.
Kossack.
n. Bekanntmachung. [71282]
In unser Firmenregister ist sub Nr. 124 die Firma
M. Sauvant und als deren Inhaberin die Kauf⸗
frau Minna Sauvant, geb. Weinberg, in Darkehmen eingetragen. “
Darkehmen, den 28. Februar 1885. Königliches Amtsgericht.
Dar men. Bekanntmachung. [71283] Die in unserm Handelsregister unter Nr. 92 ein⸗ getragene Firma Julius Sauvant ist erloschen. Darkehmen, 28. Februar 1885. Koönigliches Amtsgericht.
[71285] Dömitz. Zufolge Verfügung vom 28. Februar 1885 ist heute in das hiesige Handelsregister Folio 50 Nr. 49 eingetragen:
Col. 3. F. Mattig'sche Buchhandlung. Col. 4. Dömitz. b Col. 5. Buchhändler Franz Mattig zu Dömitz.
Dömitz, den 2. März 1885.
Großherzoglich Mecklenburgisches Amtsgericht. Beglaubigt: Prüter, Amtsgerichts⸗Aktuar.
[712861] Düsseldorf. Zufolge Verfügung des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung III., vom heutigen Tage ist sub Nr. 1160 des Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Re⸗ gisters die heute errichtete offene Handelsgesellschaft sub —2 28 & 29 mit dem Sitze zu Düsseldorf eingetragen worden.
bcle den persönlich haftenden Theilhabern Ben⸗ jamin Rhée, Kaufmann zu Cöln, und Bertha Rhée,
der Gesellschaft und Zeichnung der Firma berechtigt. Düsseldorf, den 28. Februar 1885. Der Königliche Gerichtsschreiber: Thunert.
.
Schmitz zu Burscheid als alleinigem persönlich haf⸗
sSöttingen. In das hiesige Handelsregister ist
Kauffräulein hierselbst, ist ein Jeder zur Vertretung
tenden Theilhaber sowie sechs Commanditisten. Düsseldorf, den 2. März Der Königliche Gerichtsschreiber: 1b Thunert. “ Gera. Bekanntmachung. J171289] Auf Fol. 274 unseres Handelsregisters ist heute die Firma Scheibe & Dathe in Gera gelöscht worden. 8 Gera, den 3. März 1885.
Fürstlich Reuß. Amtsgericht,
Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. Richter.
v
Gera. Bekanntmachung. [71288] Auf Fol. 447 unseres Handelsregisters ist heute die Firma Otto Dathe in Gera und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Wilhelm Dathe da⸗ selbst eingetragen worden. Gera, den 3. März 1885. . 2 Fürstlich Reuß. Amtsgericht, Abtheilung für freiw. Gerichtsbarkeit Richter.
[71290]
heute Blatt 630 eingetragen die Firma: Universitätsbuchdruckerei von E. A. Huth mit dem Niederlassungsorte Göttingen und als Inhaber: Buchdruckereibesitzer Carl Kästner in Göt⸗ tingen. Göttingen, den 2. März 1885.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Dencker.
[71291] Göttingen. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 629 eingetragen die Firma:
Gebrüder Hampe
mit dem Niederlassungsorte Göttingen, als Inhaber
mann August Hampe daselbst, und unter Rechts⸗ verhältnisse: Offene Handelsgesellschaft. Göttingen, den 2. März 1885. Königliches Amtsgericht, Abtheilung II. Dencker. “
MHalle i. W. Bekanntmachung. 171292] In unsere Handelsregister sind auf Verfügung vom heutigen Tage folgende Vermerke eingetragen:
1) Firmenregister:
a. bei Nr. 6: Die Firma Carl Heinrich Brune zu Halle i. W. ist durch Vertrag auf den Kauf⸗ mann Carl Heinrich Christian Brune daselbst übergegangen; daher hier gelöscht und unter Nr. 159 neu eingetragen.
„Nr. 159. Die Firma Carl Heinrich Brune zu Halle i. W. und als Inhaber der Kauf⸗ mann Carl Heinrich Christiaa Brune daselbst.
ad Nr. 1. Die der Ehefrau Friederike Johanne Louise Brune, geborne Meyer, zu Halle i. W. und dem Kaufmann Otto Leopold Brune in Bielefeld ertheilte Prokura ist erloschen. 8
Halle i. W., den 28. Februar 1885.
Königliches Amtsgericht.
Halle 1i. W. Handelsregister [71293] des Königlichen Amtsgerichts 5 Halle i. W.
Der Kaufmann Carl Heinrich Christian Brune zu Halle i. W. hat für seine zu Halle i. W. be⸗ stehende, unter der Nr. 159 des Firmenregisters mit der Firma Carl Heinrich Brune eingetragene Handelsniederlassung die Wittwe Kaufmann Carl Reinhold Brune, Louise, geb. Meyer, und den Kauf⸗ mann Arnold Brune daselbst, als Prokuristen be⸗ stellt, was am 28. Februar 1885 unter Nr. 38 des Prokurenregisters vermerkt ist. 3
12421] Herbern. Im hiesigen Firmenregister ist heute die unter laufender Nummer 62 eingetragene Firma J. H. Meckel gelöscht und sodann daselbst unter laufende Nr. 98 eingetragen worden: Col. 2. Bezeichnung des Firmeninha⸗ bers:
Mechanikus Heinrich Jakob Karl Meckel.
Col. 3. Ort der Niederlassung: Herborn. ““ Col. 4. Bezeichnung der Firma:
. H. Meckel. Herborn, den 2. März 1885.
Königliches Amtsgericht. SI- Itzehoe. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 172 eingetragen die Firma Hamburger Engros⸗Lager, Gustav Giesemann & Co. in Wilster. Die Gesellschaft ist eine Kommandit⸗ gesellschaft. Der in Wilster wohnende Kaufmann Carl Eduard Gustav Giesemann ist persönlich haf⸗ tender Gesellschafter. Die Gesellschaft hat am 23. Februar 1885 begonnen.
eehoe, den 27. Februar 1885. I Königliches Amtsgericht. III.
1885. “ 2
Leobschütz. Bekanntmachung.
Liegnitz.
Lüdinghausen. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdinghausen.
Düsseldorf. Zufolge Verfügung des hiesigen Königlichen Amtsgerichts, Abth. III., vom heutigen Tage ist sub Nr. 1161 des Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers die am 15. Februar 1885 errichtete Com⸗ manditgesellschaft sub Firma „Burscheider Dampf⸗ ziegelei, Schmitz & Cie.“ mit dem Sitze zu Bur⸗
[71295] Itzehoe. In unser Firmenrezgister ist heute ein⸗
etragen: 32) nr Firma Nr. 571 H. A. Herfurth in Glück⸗
adt: Das Geschäft wird unter der bisherigen
Granso, zu Glückstadt fortgesetzt (efr. Nr. 906
des Firmenregisters);
2) unter Nr. 906 die Firma H. A. Herfurth in in Glückstadt und als deren Inhaberin die Wittwe Christine Luise Margaretha Herfurth, geb. Granso, daselbst. 1
Itzehoe, den 2. März 1885. 8
Königliches Amtsgericht. III
[71296] Die in unserem Firmenregister eingetragenen Firmen: r. 369 Carl Reichel, 8 34 Genovefa Preiß, „ 284 F. Mitschein, „ 35 J. Zimmermann, sämmtlich in Bauerwitz,
sind gelöscht worden.
Leobschütz, den 26. Februar 1885.
Königliches Amtsgericht. Bekanntmachung. [71297]
Zufolge Verfügung vom 2. März 1885 sind bei
uns am 3. dess. Mts. folgende Eintragungen ge⸗ schehen und zwar:
a. in das Gesellschaftsregister bei Nr. 176 die
Firma F. Spohn & Co. in Liegnitz betreffend:
Die Gesellschaft ist als solche durch gegen⸗ seitige Uebereinkunft aufgelöst; vergleiche Nr. 815 des Firmenregisters; “
b. in das Firmenregister unter Nr. 815 die Einzel⸗
firma F. Spohn & Co. in Liegnitz und als deren Seüs der Kaufmann Conrad Heinrich Schöffer ase 8
Liegnitz, den 3. März 1885. 8 Königliches Amtsgericht.
121298]
Der Kaufmann Isaak Bendix zu Werne hat für
seine zu Werne bestehende, unter der Nr. 32 des Feaeea,a9, ai 2 e8. s e⸗ 5 in Götti und Kauf⸗ getragene Handelsniederlassung den Kaufmann Juliu AEEEETEEE11““ Pendir zu Werne als Prokuristen bestellt, was am 27. Februar 1885 registers vermerkt ist.
unter Nr. 18 des Prokuren⸗ 3 Lüdinghausen, 26. Februar 1885.
Königliches Amtsgericht.
Magdeburg. Handelsregister. [71328]
Der Apotheker Joseph Sueß hier ist als der In⸗
haber der Firma Jos. Sneß hier — Victoria⸗
Apotheke — unter Nr. 2146 des Firmenregisters
eingetragen. G
Magdeburg, den 3. März 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.
In das Handelsregister wurde eingetragen:
1) O. Z. 64 des Firmenregisters Bd. III. zur irma: „Flössel u. Rissen“ in Mannheim. In⸗ aberin dieser Firma ist nunmehr argaretha
I geborene Hahn, Ehefrau des Kaufmanns
ugo Flössel in Mannheim. 1 1
Rudolf Graab, Kaufmann, dahier wohnhaft, ist als Prokurist bestellt. 1
2) O. Z. 169 des Firmenregisters Bd. III. Firma: „F. L. Schumacher“ in Mannheim. Inhaber: “ Ludwig Schumacher, Kaufmann in Mann⸗˖ eim.
3) O. Z. 170 des Firmenregisters Bd. III. Firma: „Hirsch Katz“ in Mannheim.
Jahaber: Hirsch Katz, Kaufmann aus Mollen⸗
felde, wohnhaft in Mannheim. Der zwischen diesem und Bernhardine Löwenstein am 24. Juni 1874 zu Wevelinghoven errichtete Ehe⸗ vertrag bestimmt unter Ziffer 1: Unter den künfti⸗ gen Ehegatten soll eine auf die Se. be⸗ schränkte Gütergemeinschaft eintreten, wie solche durch das bürgerliche Gesetzbuch und namentlich in den Artikeln vierzehnhundert acht und neunzig und vierzehnhundert neun und neunzig des bürgerlichen Gesetzbuches bestimmt ist. 8
4) O. Z. 171 des Firmenregisters Bd. III. Firma Ludwig Kuhn in Mannheim, Inhaber Ludwig Kuhn, Kaufmann in Mannheim.
Der zwischen diesem und Mathilde Caroline von Berg am 8. April 1876 zu Pforzheim errichtete Ehevertrag bestimmt in Art. I.:
Die Brautleute wählen als Maßstab zur Be⸗ urtheilung ihrer künftigen ehelichen Vermögens⸗ verhältnisse die gesetzliche Gütergemeinschaft nach badischem Landrechte, jedoch mit der Abänderung, daß von dem Vermögen eines jeden Theiles nur die Summe von 200 ℳ zur Gemeinschaft eingelegt, alles weitere, sowohl gegenwärtige als künftige Ver⸗ mögen eines jeden Ehegatten dagegen von der Güter⸗ gemeinschaft ausgeschlossen und als Liegenschaft er⸗ klärt wird, wobei der Braut und künftigen Ehe⸗ gattin das Recht eingeräumt ist, bei Auflösung der Gemeinschaft ihr alsdann noch vorhandenes Ver⸗ mögen im Stück zurückzufordern oder den Betrag desselben in Geld zu fordern.
5) O. Z. 172 des Firmenregisters Bd. III. 2 „Fr. Mann Wwe.“ in Mannheim.
nhaberin: Luise Oppermann, verwittwet gewesene Mann, geborene Keistler, Ehefrau des Kaufmanns Fritz Oppermann in Mannheim. 1
Der zwischen Fritz Oppermann und Luise Mann, geb. Keistler, Wittwe des Kaufmanns Karl Friedrich Mann, am 2. Februar 1885 zu Mannheim errichtete Ehevertrag bestimmt in Artikel eins: Unter den künftigen Ehegatten soll keine Gütergemeinschaft, welche ausgeschlossen bleibt, sondern eine völlige Ver⸗
Firma von der Wittwe des Inhabers, Chri⸗
eingetragen Colonne 3:
eid eingetragen worden. scheh Gesellschaft besteht aus dem Landwirth Karl
“
stine Luise Margaretha Herfurth, geb. 8
mögensabsonderung 92 Artikel fünfzehnhundert⸗ sechsunddreißig des jetzigen badischen Landrechts bestehen;
Mannheim. Handelsregistereinträge. [71429]