1.“

Dritte Beilage

— “

“ Verschiedene Bekanntmachungen.

8 Bilanz der Reichöbank am J1. Dezember 1884.

Passiva. 18 z! N 67.

R feIns erate für den Deutschen Reichs⸗ und Königl. Preuß. Staats⸗Anzeiger und das Central⸗Handels⸗ register nimmt an: die Königliche Expedition

Mechanische Netzfabrik &e Weberei 114218]* Actien⸗Gesellschaft.

Die Actionaire unserer Gesellschaft werden hie⸗ durch zu der am Montag, den 30. März d. F2. Morgens 11 Uhr, im hiesigen Hotel „Stadt Hamburg“ abzuhaltenden diesjährigen odentlichen Generalversammlung ergebenst eingeladen.

Tagesordnung: 1) Erstattung des Jahresberichtes. 8 Beschlußfassung über die Vertheilung des er⸗ zielten Gewinnes. 8 — Entlastung der Direction. 8 b Neuwahl eines Aufsichtsraths⸗Mitgliedes für den statutarisch ausscheidenden Herrn W.

1

m Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.

Berlin, Donnerstag, den 19. März

8ETII1131nmj”“ ℳ

9 Hab, Humblbibhhn . R 2) Der Reservefonds:

derselbe betrug am 31. Dezember 1883 20 308 334 hiierzu treten die, laut §. 24 Ziffe 2 ddes Bankgesetzes vom Gewinne des Zahres 1884 im Betrage von P.Ie 854,76 abzusetzenden 20 % 111161““

ℳ 1) Der Bestand an Gold in Barren 120 000 000 oder ausländischen Münzen, das Pfund mm

fein zu ℳ 1392 gerechnet. . 2) Der Kassen⸗Bestand, und zwar an: a. coursfähigem, deutschen gepräg⸗ E8Eöoe1““]; „Reichskassenscheinen. c u. d. eigenen Banknoten

71 815 095

1885.

—,—

114““

446 011 5487¾ 14 324 215.

8 18 Oeffentlicher Anzeiger. Inserate nehmen an: die Annoncen⸗Expeditionen des

1 048 170 „Invalidendank“, Rudolf Mosse, Haasenstein

21 356 505 32

.Steckbriefe und Untersuchungs-Sachen. 5

3 9 Kumper. 8 5) Wahl der Revisoren. Zur Theilnahme an der Generalversammlung ist eine Eintrittskarte erforderlich, welche gegen Prä⸗ sentation der Actien resp. Interimsscheine oder der von öffentlichen Geldinstituten ausgestellten Depot⸗ scheine bis zum 28. März d. J., Abends 6 Uhr, an unserer Gesellschaftskasse oder aber am 30. März im Versammlungslokal bis 10 Minuten vor Beginn der Versammlung ausgegeben wiirre. 8 Itzehoe, den 18. März 1885. 8 Der Aufsichtsrath: Carl Hirschberg, Vorsitzender.

[74234] 8

Stettiner Walzmühle. Die diesjährige ordentliche Generalversammlung unserer Gesellschaft findet am Sonnabend, den 11. April, Vormittags 10 Uhr, 5 im Kommissionszimmer der hiesigen Börse statt, wozu wir die Herren Aktionäre (Komman⸗ ditisten) laut §§. 24 und 25 unserer Statuten

hiermit einladen. Das Comité

der Stettiner Walzmühle. Karow. Kolbe. Lossius. Petsch. Grawitz.

[740341 8 Oberhohndorfer⸗Schader Stein⸗

kohlenbau⸗Verein.

Nachdem statutengemäß beschlossen worden ist, für das Jahr 1884 eine Dividende von siebenundzwanzig Mark auf jede Actie des Oberhohndorfer⸗Schader Stein⸗ kohlenbau⸗Vereins zu gewähren, so werden die Actio⸗ natre ersucht, diese Dividende vom 28. März die⸗ ses Jahres ab bei Herrn J. G. Salefsky in Leipzig oder den Herren Alfred Thost oder Ferd. Ehrler & Bauch in Zwickau oder auf dem Bureau des Vereins in Oberhohndorf gegen des 34. Dividendenscheines in Empfang zu nehmen. Oberhohndorf, den 17. März 1885. Das Direktorium des Oberhohndorfer⸗Schader Steinkohlenbau⸗ Vereins. Rechtsanwalt Bülau. Hering. Beschoren.

174117] Hochheimer Actien⸗Gesellschaft

zur Bereitung moussirender Weine

vormals Burgeff & Co.

Den 11. April 1885, Nachmittags 4 Uhr, wird die in §. 43 der Statuten vorgeschriebene ordentliche Generalversammlung in dem Fa⸗ brikgebäude der Gesellschaft zu Hochheim statt⸗

finden. Tagesordnung: 1) Decharge des Verwaltungsrathes für die Rechnung des Jahres 1884. 2) der Dividende für das Jahr

3) Ernennung von 3 Revisoren zur Prüfung der von dem Verwaltungsrathe der nächsten ordentlichen Generalversammlung vorzulegen⸗ den Jahresrechnung und Bilanz.

4) Neuwahl von 2 Mitgliedern des Verwal⸗ tungsrathes.

rach §. 44 unserer Statuten berechtigen je

10 Aktien zu einer Stimme in der Generalversamm⸗ lung und werden die Herren Aktionäre ersucht, auf dem Bureau der Gesellschaft bis längstens 3 Uhr am Tage der Generalversammlung gegen Deponi⸗ rung ihrer Aktien ihre Karten für die Stimm⸗ erechtigung in Empfang zu nehmen. Hochheim, 14. März 1885. Der Verwaltungsrath.

[712181

Außerordentliche Generalversammlung der Actionaire der Actiengesellschaft

8 Zuckerfabrik zur Rast zu Baddeckenstedt,

Montag, den 13. April 1885, Morgens 9 Uhr, in der Achilles'’schen Gastwirthschaft . zu Baddeckenstedt. 8 Tagesordnung: 288 1) Hesf lung des E“ in Ueber⸗ einstimmung mi em eichsgesetze vom 18. Juli 1884. göle 2) Darnach die erforderliche Abänderung des Gesellschafts⸗Statuts namentlich in den Para⸗ graphen 3, 5, 6, 7, 22 bis 33 incl. 3) Wahl von Ersatzmitgliedern für den Auf⸗ sichtsrath. Baͤddeckenstedt, den 18. März 1885. Der Aufsichtsrath. Der Vorstand. G. W. Küster. H. Sell

[74023755

Demminer Zuckerfabrik in Demmin

Die am 1. April cr. fälligen halbjährlichen insen für die Grundschuldbriefe der Demminer Zuckerfabrik können vom 25. März ab in unserm Comptoir in Empfang genommen werden. Demmin, den 16. März 1885. BVBorstand der Demminer Zuckerfabrik in Demmin.

à

50 L „ 10 „ „ 1000 ℳ

500 100 „

8— 5

500 Thlr. ℳ

146 109 500 Tmu it 182 783 000 707 824 605

und Sorten. 4) Die Wechselbestände,

. Platzwechsel innerhalb der nä

fällig . ℳ längerer

GPicht.

in

e. Noten anderer Banken... 3) Der Bestand an Silber in Barren

der unter Ziffer 8 bezeichneten, und

15 426 500 . ausschließlich

chsten 15 Tage 71 118 900,—

148 865 132,56

.Rimessenwechsel Plätze fällig. längerer Sicht .

in

innerhalb der nächsten 15 Tage . ℳ 127 162 000,—

. „ 157 414 495 21

auf deutsche 6) Der

284 576 495

„Belgien

„ Jtalien „Kopenhagen „ London

„ Paris

„ Schweiz

„ Skandinavien

Wechsel auf außerdeutsche Plätze ““ a. B per Amsterdam ℳ 97 504,55

„ 86 813,80 1 b 71 942,— 3 65 295,— 8 8 c.

6 705 252,60 220 914,65 . 39 324,40 . 14 322,05

511 861 896

7301 369,05 .

und zwar:

b. auf Effekten Wechsel) der in Buchstaben b., e.,

d. auf Waaren. Der

a. an sungen und

papieren

c. Das Guthaben der Ba kurrent⸗Verkehr bei ihr

hb¹“ Der Betrag der fällige

Feumnbstücke . .. Verschiedene Aktiva: genehmigte

Beamten. Bau⸗Vorschüsse.

und deshalb von

andere Forderunge

Der Betrag der Lombardforderungen,

a. auf Gold oder Silber

gesetzes bezeichneten Art. c. auf andere Effekten...

b. an eigenen Effekten 6“ an Effekten des Reservefonds.

zahlt gebliebenen Wechselforderungen Der Werth der der Bank gehörigen

a. Vorschüsse auf zur Diskontirung “ 8 W“n; 1 b. Vorausbezahlte Gehälter an die

C. 11“ d. Zum Umlauf nicht mehr geeignete

Beständen abgesetzte Banknoten .. Am 31. Dezember c. unbezahlt 5 ebliebene, und erst einige Tage 3 säter eingegangene Wechsel⸗ und 8

noch nicht verrechnete Kosten für Anfertigung von Banknoten

Gewinn⸗Berechnung

(einschließlich §. 13 Ziff.: d. des Bank⸗

a. b.

6 523 500 . C“

Bestand an Effekten: ““ diskontirten Schatzanwei⸗ anderen Werth⸗

8 48 622 813

48 622 813 uk im Konto⸗ en Korrespon⸗

865 411 2 803 331

19 493 500.

n, aber unbe⸗

267 358 167 045

den Kassen⸗ 50 929 155

*

n

8 “ 3) Der Reservefonds fü

. Betrag

en:

Von dem vorstehenden Betrage sind zur Reserve nicht mehr erforderlich... und sonach nur zu reserviren....

4) Der Gesammt⸗Betrag der emittirten (in den Betrieb gegebenen) Banknoten: à

5) Das Guthaben der Giro⸗ und Konto⸗ kurrentgläubiger... . 8 Betrag der Depositen 7) Der Betrag der nach §. 9/10 des Bank⸗

gesetzes an die Reichskasse abzuführenden Hoiteitener.. 11“ 8) Verschiedene Passiva: etrag der noch nicht abgehobenen

Anweisungen.. noch nicht Kommissionswechsel.

Die dem Jahre 1885 zufallenden

Zinsen und Erträge Lombardforderungen stücken

Noch nicht abgehobene Dividenden. e. Verschiedene Buchschulden.

9) Der Betrag des Reingewinnes für das Jahr 1884:

für das Reich.. für die Bankantheils⸗ Inhaber. 8

ie

hierzu treten 1883 unvertheilt

gebtmbenest, 2 „

r zweifelhafte Forde⸗

derselbe betrug am 31. Dezember 1883 hiervon sind im Jahre 1884 abgeschrieben

ℳ 2 096 341,90

500 Thaler à 100 „

4*ℳ

(unverzinslich)

ausgezahlter

von Wechseln, und Grund⸗

2 768 710 12 815

2755 897 60

214 934

121 500 605 700 248 025 624 450 — 261 525 .

661 894 000 . 217 997 000 .

731 134 800 .

1 711 306 1 022 696 465 082 62

* 9 .* *. .*

9 686,80

2 096 341

200 000 53 008 259 75

2 032 179 357ʃ11

Berlin, den 31. Dezember 1884.

Haupt⸗Buchhalterei

1

eichsbank.

“

11

“

8* e.

“

1 8

“ 1“

214 804

9 Erhobene Provisionen.

6) Gewinn auf Gold . . . 7) Verschiedene Einnahmen:

b. ersparte Tantieme

Beamtenstellen. c, auf früher abgeschr

*8

Dieser Summe treten

1) Verwaltungskosten

a. für die b. für die2 2)

4) Der führenden Notensteuer

Berlin,

—

1) Gewinn von Platzwechsell. ... J88885252 „ Wechseln auf außerdeutsche Plätze.„ 2) Gewinn an Lombardgeschäften. . . . . ..

insen von Buchforderungen und diskontirten Effekten 5) Erträge aus den Grundstücken der Bank....

a. wieder eingezogene Unkosten

träglich eingegangen..

Forderungen“ ersparten Beträge hinzu mit

ür die Central⸗Verwaltuug ür die Special⸗Verwaltung: Heupbant 3 ankstellen. ür Anfertigung von Banknoten. 3) An den Preußischen Staat gezahlt 17./18. Mai 1875 (Reichs⸗Gesetzblatt v114““ Betrag der nach §. 9/10 des Bankgesetzes an die Reichskasse abzu⸗

Eiunahmen. ₰

. ℳ. 6 126 082,31 „ 7 686 897,05 233 285,79 14 046 265/15

— 2 313 229 29

632 237 96 35 706 13

ℳ 2 170,70 „ 1 789,03

„ 7 557,18 11 516 91

Einnahme .18 344 150 31 „Reserve⸗Fonds für zweifelhafte V 111““ . . 214 934 60 18550 384 51

ö1.—

von unbesetzten Vorstands⸗

jebene Wechselforderungen nach⸗

die bei dem

Zusammen Ausgaben. 8

ℳ 1 309 641,02

. ℳ 822 385,37 . „ 3785 231,29 „ 4 607 616,66

5 917 257 101 502

1 865 730—

6 des Vertrages vom

. . 1 304 679 38

1875:

“ 3) Von dem Ue

theils⸗Eigner von tritt hinzu: der ultimo 1883 bliebene Rest vo

34 040 32 7518 530 15

Ausgabe den 31. Dezember 1884.

8* 84

2) 20 % von ℳ 5 240 854,76 z

ist die Hälfte mit an die Reichskasse,

und die andere Hälfte mit an die Antheils⸗Eigner zu zahlen,

Bilanz.

für das Jahr 1884.

Es beträgt wie vorstehend die Einnahme.

die Ausgabe. Gewinn pro 1884.

1) an die Antheils⸗Eigner 4 ½ % von ℳ 120 000 000 mit.

berreste von 1

wie oben

Zu dem Gewinn⸗Antheile der An⸗

unvertheilt ge⸗

zusammen

Hiervon sind bereits gezahlt bezw. noch zu verrechnen nach §. 24 Ziffer 1—3 des Bankgesetzes vom 14. März

Pleiten

um Reserve⸗Fonds

. ℳ 2 096 341,91

„ 2 096 341,90

18 559 384 7 918 530

10 640 854

““

8

5 400 000 5 240 854

1 048 170 4 192 683

ℳ 4 192 683,81 ℳ 2 096 341,90

8 9 686 80

. ℳ 2 106 028,70

1 612 887 000. 266 169 099 54

[74093]

zufolge

des Deutschen Reichs-Anzeigers und Königlich Preußischen Staats-Anzeigers: Berlin SW., Wilhelm Straße Nr. 32.

. Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.

. Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen etc.

. Verloosung, Amortisation, Zinszahlung

5

u. s. w. von öffentlichen Papieren.

— Tubbastationen, Aufgebote, Vor⸗ ladungen u. dergl.

[62718] Aufgebot.

Der Kaufmann Baruch Pallenstein aus Halle i. Br., jetzt zu Neuhaus, hat hier glaubhaft gemacht, daß das vor dem vormaligen Fürstlichen Kreis⸗

erichte Eschersbausen zu den Protokollen vom

3. August 1825 und 22. Januar 1826 resp. 11. Juli 1828 verlautbarte Kautions⸗Doku⸗ ment, inhalts dessen der⸗Handelsmann Levy Hallen⸗ stein zu Halle für gewährten Credit in laufender Rechnung bei der Fürstlichen Carlshütte bei Dellegsen, der Fürstlichen Eisenhütte zu Holzminden und der Fürstlichen Eisenhütte zu Zorge bis zum Gesammt⸗ betrage von 700 Thlr. dem Fürslichen Kammer⸗Collegio zu Braunschweig Kaution bestellt hat durch Ver⸗ pfändung seines zu Halle sub No. ass. 53 belegenen Anbauerwesens, ihm abhanden gekommen ist, hat auch nachgewiesen, daß jede aus diesen Dokumenten herzuleitende Verpflichtung längst vor dem 1. Oktober 1878 getilgt ist und hat daher als jetziger Eigenthümer der verpfändeten Anbauerstelle No. ass. 53 zu Halle behufs Löschung der dieserhalb unter dem 31. Juli 1828 vom vormaligen Herzog⸗ lichen Distriktsgerichte Holzminden im Grundbuche von Halle eingetragenen Hypothek das Aufgebot der gedachten Schuld⸗ und Pfandurkunde, deren Inhaber unbekannt ist, beantragt.

In Gemäßheit der §§ 7 und 11 des Braun⸗ schweigischen Ausführungsgesetzes zur C. P. O. vom 1. April 1879 werden daher sowohl der unbekannte Inhaber der Urkunden, wie Alle, welche auf die Hypothek Fepea machen, aufgefordert, spätestens in dem auf

den 14. August d. J., Vorm. 9 Uhr, anberaumten Aufgebotstermine ihre Rechte unter Vorlegung der bezeichneten Urkunden bei dem dies⸗ seitigen Gerichte anzumelden, widrigenfalls die Hypothekurkunde dem Grundstücks⸗Eigenthümer gegenüber für kraftlos erklärt, die Hypothek aber gelöscht werden wird.

Eschershausen, den 13. Januar 1885.

Herzogliches Amtsgericht. v. Seelen.

Im Namen des Königs! Auf Antrag des Rechtsanwalts Lueg zu Unna als Pfleger der Spezialmasse Friederike Vonhoff erkennt das Königliche Amtsgericht zu Kamen durch den Gerichtsassessor v. d. Vecht für Recht: 8 I. Die unbekannten Interessenten werden mit ihren

Ansprüchen auf die in dem Kaufgelderbelegungs⸗

termine vom 22. November 1883 zur Hebung ge⸗ langte Spezialmasse der Post ausgeschlossen, welche auf den Parzellen Flur 27 Nr. 7, 72, 344, Flur 28 Nr. 34 und Flur 26 Nr. 376 Stg. Kamen, — da⸗ mals eingetragen im Grundbuch von Kamen Band VI. Blatt 175 auf den Namen der Cheleute Ackerbürger Heinrich Neff und Lisette, geb. Harling⸗ hoff, — und auf der Parzelle Flur 14 Nr. 2/172 Stg. Bergkamen, — damals eingetragen im Grund⸗ buch von Overberge Band 80 Blatt 7 auf den Namen der Eheleute Ackerbürger Heinrich Neff, und Lisette, geb. Harlinghoff zu Kamen, — in Abthl. III. Nr. 3 a. zufolge Verfügung vom 7. März 1867 resp. 29. April 1867 als Abfindung von 50 Thlr. für Friederike, geb. Vonhoff, verehelichte Wirth Carl Kortmann zu Hamm damals eingetragen stand.

II. Die Kosten des Verfahrens werden aus der Spezialmasse vorweg entnommen.

Kamen, den 27. Februar 1885.

Königliches Amtsgericht.

[74074) Bekanntmachung. 8* 8 Auf den Antrag der verehelichten Emilie Zellme geborenen Zellmer, zu Buchwerder, vertreten durch den Rechtsanwalt Gerson zu Czarnikau, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Czarnikau durch den Amtsrichter von Janowsky

ür Recht:

Der Hypothekenbrief über nachstehende auf dem, der verehelichten Emilie Zellmer, gehorenen Zellmer, zu Buchwerder, gehörigem Grundstück Buchwerder Nr. 38 Abtheilung III. Nr. 1, haftende Post:

200 Thaler nebst 5 % Zinsen seit 1. Oktober 1865 für die Geschwister Dix: “ Bertha Louise Minna, 1 Carl Wilhelm Gustav, Otto Hugo Emil, Elise Bertha Marie und Hermann Adolf Otto, aus der Schuldurkunde vom 6./29. Dezember 1865 Verfügung vom 29. Dezember 1865 sodann nebst den Zinsen seit Buchbindermeister Gustav 1874 um⸗

eingetragen und 1. Juli 1874 für den Dix zu Driesen am 24. September geschrieben. wird für kraftlos erklärt. Czarnikau, den 12. März 1885. Koönigliches Amtsgericht.

8 [74091]

Johann Gottlob . Behnisch, geboren am 27. Oktober 1834 zu Kunnertswalde, ist für todt erklärt worden. 3 Radeburg, den 16. März 1885.

Königliches Amtsgericht. Obenaus.

. Industrielle Etablissements, Fabriken und Grosshandel.

.Verschiedene Bekanntmachungen. .Literarische Anzeigen.

. Theater-Anzeigen. In der Börsen-

& Vogler, G. L. Daube & Co., Büttner & Winter, sowie alle übrigen größeren

E. Schlotte,

Annoncen⸗Bureaux. R

. Familien-Nachrichten beilage.

1741041 Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau des Dachdeckers Carl Hoffmann, Louise, geb. Hagemann, zu Braunschweig, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Robert daselbst, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher hieselbst, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage auf Trennung der Ehe dem Bande nach, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Braunschweig auf

den 29. Mai 1885, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Braunschweig, den 17. März 1885.

A. Rautmann, Gerichtsschreiber Herzoglichen Landgerichts. [74103] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelichte Louise Zoder, geb. Giesecke, in Besedau, vertreten durch den Rechtsanwalt Reich⸗ mann in Bernburg klagt gegen ihren Ehemann den Bäcker Carl Zoder, fruher in Köthen, jetzt unde⸗ kannt abwesend, wegen böslichen Verlassens mit dem Antrage auf Ehescheidung, und ladet den Beklagten zur mundlichen Verhandlung des Rechtsftreits vor die II. Civilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Dessau auf

den 17. Juni 1885, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage betannt gemacht.

Dessau, den 16. März 1885.

Mayländer, Kanzleirath, Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts.

[74110] Oeffeutliche Zustellung.

Eugen Ruf, Geometer von Neuhausen, klagt gegen Josef Altenburger, Maurer von Neuhausen, O.⸗A. Eßlingen, mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, wegen Forderung aus Darlehen, mit dem Antrag, ein vorläufig vollstreckbares Urtheil dahin zu erlassen, der Beklagte habe dem Kläger den Betrag von 200 ℳ nebst 5 % Zins vom 12. November 1883 an zu bezahlen, auch habe derselbe sämmtliche Kosten des Rechtsstreits zu tragen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits auf

Mittwoch, den 6. Mai 1885, Vormittags 9 Uhr, vor das K. Württemb. Amtsgericht Eßliugen. Den 14. März 1885. 8 Gerichtsschreiber Müller.

[74096] Oeffentliche Zustellung. 2

Nr. 2825. Der Cigarrenmacher Jakob Fischer von Eppingen, vertreten durch Geschäftsagent H. Raußmuller hier, klagt gegen den Kutscher Wilhelm Kepner von da, z. Z1. an unbekannten Orten ab⸗ wesend, aus Bürgschaft, mit dem Antrage auf Ver⸗ urtheilung des Beklagten zur Zahlung von 298 ℳ 18 ₰ und 5 % Verzugszinsen vom Klagzustellungs⸗ tag an und Vollstreckvarkeitserklärung des Urtheils, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgericht zu Eppingen auf

B Montag, den 11. Mai 1885, Vormittags z9 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemachtt.

Eppingen, den 18 1880.

Be 8—

Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.

[74105] Oeffentliche Zustellung. 8

Der Taglöhner Michael Roth hier (Bornheim) vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Meyer hier, klaßt gegen sein Ehefrau Charlotte Roth, geb. Bechtel, fruher hier, jetzt mit unbekanntem Aufenthaltsorte abwesend, wegen Ehebruchs und böslicher Verlassung auf Ehescheidung mit dem Antrage, Königl. Land⸗ gericht wolle die zwischen den Streittheilen be⸗ stehende Ehe dem Bande nach trennen und die Be⸗ tlagte für den allein schuldigen Theil erklären, solche auch in die Kosten des Rechtsstreits verurtheilen und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die zweite Civilkammer des Köntglichen Landgerichts zu Frankfurt a. M. auf

den 11. Juni 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Frankfurt a. M., den 13. Marz 1885. . Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

Landgericht Hamburg. DSDoeffentliche Zustellung.

Der Schneider Johann Michael Pfäffle zu Ham⸗ burg, Spitalerstraße 91 III., vertreten durch Rechts⸗ anwalt Dr. Sonnenkalb, klagt gegen seine Ehefrau Sofie Dorothea Pfäffle, geb. Eiß, unbekannten Auf⸗ enthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem An⸗ trage: 8 die Beklagte für eine bösliche Verlasserin ihres

Ehemanns zu erklären und die Ehe der Par⸗ teien vom Bande zu trennen, falls Beklagte nicht innerhalb gerichtsseitig zu bestimmender Frist zum Kläger zurückkehrt, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer III. des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus)

auf den 1. Juni 1885, Vormittags 9 ¼¾ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 1

Hamburg, den 16. März 1885. 3

LPE“ Gerichtsschreiber des Landgerichts, Civilkammer III. [74131] Oeffentlich⸗ Zustellung.

Nr. 10149. Der Schlosser J. W Kohlhammer zu Heidelberg, vertreten durch Rechtsanwalt Leon⸗ hard daselbst, klagt gegen die Frau Basile Zace⸗ pine zu Neuenheim, jetzt an vnbekannten Orten, aus Werkverding vom Jahre 1882 und 1883 mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur Zah⸗ lung von 57 ℳ 10 ₰ und 5 % Zins vom Zu⸗ stellungstag der Klage an, sowie vorläufige Vollstreck⸗ barkeitserklärung des ergehenden Urtheils, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgericht zu Heidelberg — Zimmer Nr. 2 — auf

Dienstag, den 5. Mai 1885, Vormittags 9 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Heidelberg, den 16. März 1885.

1 Fabian, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.

[7409771 SOeffentliche Zustellung.

Die ledige großjährige Korbmacherstochter Mar⸗ garetha Geßlein von Markt⸗Graitz und die Curatel üͤber deren außereheliches Kind, Namens „Barbara“, vertreten durch den Vormund Georg Geßlein, Korb⸗ macher und Musiker von Markt⸗Graitz, klagt gegen den ledigen großjährigen Weidenhändlerssohn Jo⸗ hann Groh aus Redwitz, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, zu erkennen:

1) der Beklagte sei als natürlicher Vater des von der Klägerin am 12. Februar 1885 außerehelich ge⸗ bornen Kindes „Barbara“ zu erochten und habe demselben das gesetzlich beschränkte Erbrecht einzu⸗ räumen;

2) der Beklagte habe einen jährlichen Alimenta⸗ tionsbeitrag von 100 ℳ von der Geburt des Kindes bis zu dessen zurückgelegtem 14. Lebensjahre und darüber hinaus, wenn das Kind erwerbsunfähig werden sollte, zu leisten;

3) die allenfallsigen Kur⸗ und Leichenkosten, wenn das Kind während der Alimentationsperiode er⸗ kranken oder sterben sollte, zu übernehmen;

4) das seinerzeitige Schulgeld,

5) eine Entschädigung von 20 ℳ für Tauf⸗ und Kindbettkosten zu bezahlen;

6) die Prozeßkosten zu tragen.

Die Klagspartei ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreites in die Sitzung des K. Amtsgerichts Lichtenfels auf.

Freitag, den 8. Mai 1885, früh 9 Uhr.

In Gemäßheit des §. 187 der C. P. O. wird dies zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an den Beklagten, welche durch Gerichtsbeschluß vom 13. ds. bewilligt wurde, hiemit bekannt gegeben.

Lichtenfels, am 16. März 1885.

Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts. Trottmann, K. Sekretär.

[74100] Oeffentliche Zustellung. 6

In der Prozeßsache der verwittweten Gastwirth Johanne Christiane Friedericke Kühn, geborenen Gutsche, zu Liegnitz, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Urban daselbst, gegen den Kaufmann Johann Ernst Wilhelm Friedrich Kühn in Jauer ist durch das rechtskräftig gewordene Theilurtheil des König⸗ lichen Landgerichts zu Liegnitz dem Beklagten ein Eid dahin auferlegt worden:

„Ich schwöre ꝛc. „Es ist nicht wahr, daß ich vor Ausstellung des Reverses vom 3. April 1883 der Klägerin, um dieselbe zur Unterzeichnung dieses Re⸗ verses zu bestimmen, gedroht babe, sie wegen eines falschen Eides zur Anzeige zu bringen“, so wahr ꝛec.

und ist im Schwörungsfalle Klägerin mit einem Betrage von 708,77 ℳ nebst Zinsen abgewiesen, im Nichtschwörungsfalle Beklagter verurtheilt worden, der Klägerin noch weitere 708,77 ℳ nebst 5 % Zinsen seit 1. Juli 1882 zu zahlen.

Nachdem der Beklagte gestorben, ladet Klägerin dessen Erben zur Aufnahme des Rechtsstreits zur mündlichen Verhandlung und Leistung des für ihren Erblasser normirten Eides vor die dritte Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Liegnitz auf

den 9. Juni 1885, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Der ihrem Aufenthalte nach unbekannten Mit⸗ erbin des Beklagten, Frau Agnes Thiem. geb. Kühn (in Polen) wird diese Ladung zum Zwe ffent⸗ lichen Zustellung bekannt gemacht.

Liegnitz, den 10. “

egelein, b

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

(741071 Heffentliche Zustellung. Die Ehefrau des Tuchmachers Philipp Barchfeld, Marie, geb. Becker, zu Allendorf a. W., vertreten durch den Justizrath Eduard Müller zu Witzen⸗ hausen klagt gegen 1) pp, 2) die Kinder der ver⸗ storbenen Ehefrau des Nagelschmieds Sigmund Witzel, Martha Elisabeth, geb. Becker, als: a. den in unbekannter Abwesenheit lebenden Reinhardt Witzel, b. pp. 3) die Kinder des verstorbenen Rein⸗ hardt Becker, als a. pp. b. die in unbekannter Ab⸗

wesenheit lebende Martha Elisabeth Becker, c. pp., wegen Auflassung, mit dem Antrage, die Beklagten zu verurtheilen, in die Auflassung folgender auf den Namen der Wittwe des Reinhardt Becker, Anna, Christine, geb. Thomas zu Allendorf a. W. einge⸗ tragenen, in der Gemarkung von Allendorf a. W. belegenen Immobilien, als:

Pen cr 223, 31 a 26 qm Acker am Tauben⸗

7, 20 a 35 qm Acker vor dem Hirschen-

erg, .

auf den Namen der Klägerin im Grundbuche von Allendorf a. W. zu willigen, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Kassel auf

den 10. Juli 1885, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Kassel, den 11. März 1885.

Nielebock, 1 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [74108] Oeffentliche Zustellung.

Der Weber Wilhelm Vieser in Lahr klagt gegen August, Adolf und Friedrich Kopf von hier, z. Zt. an unbekannten Orten abwesend, wegen Ertheilung des Strichs des am 28. Mai 1869 auf seine Liegenschaften eingetragenen Mündelpfandrechts mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur Einwilligung in den Pfandstrich und ladet die Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Großherzogliche Amtsgericht zu Lahr auf

den 8. Mai 1885, Vormittags 9 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Lahr, 14. März 1885.

(L. 8.) Eggler, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts [74109] K. Württ. Amtsgericht Nagold. Oeffeutliche Zustellung. 1“

Salomon Straßburger, Handelsmann in Re⸗ xingen, Moses Straßburger allda und Baruch Straßburger, Lehrer und Vorsänger in Buchau, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Adler in Stuttgart, klagen als Erben ihres im Jahre 1870 verstorbenen Vaters Jesaias Straßburger, Handelsmanns in Rexingen, gegen den Schäfer Michael Läpple, früher in Unterthalheim, jetzt mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, aus Kaufvertrag vom 10. März 1866 und Pfandschein vom 17. Dezember 1867, wegen einer restlichen, von ihrem Vater durch Cession erworbenen Ackerkaufschillingsforderung und über ein dem Beklagten vom Vater der Kläger gegebenes Darlehen, mit dem Antrag auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 217 ℳ 06 ₰ nebst 5 % Zinsen hieraus vom 4. September 1871 an, und laden den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts gericht zu Nagold auf

Freitag, den 29. Mai 1885, Vormittags ½11 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Den 16. März 1885. 1 Gerichtsschreiber Kläger.

[74101] Oeffentliche Zustellung. 8

Die verehelichte Dachdecker Justine Schmidt, geb. Brehnke, zu Schneidemühl, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Glaß zu Schneidemühl, klagt gegen ihren Ehemann, den Dachdecker August Schmidt, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe⸗ scheidung auf Grund böslicher Verlossung mit dem Antrage, das unter den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Schneidemühl auf

den 25. Juni 1885, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage gemacht.

ahlke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[74099) Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Adolph Schwartz zu Hann. Mün⸗ den, vertreten durch den Rechtsanwalt Ehrlich zu Erfurt, klagt gegen den ehemaligen Postassistent Conrad Neumann, früher zu Weida, fetzt unbe⸗ kannten Aufenthaltsorts, aus einem Waarenkauf⸗ geschäfte mit dem Antrage, auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 129 ℳ 31 ₰ nebst 6 % Zinsen vom Tage der Klagzustellung ab und zur Tragung der Kosten einschließlich des Arrestver⸗ fahrens und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzogl. Sächsische Amtsgericht zu Weida auf Montag, den 11. Mai 1885, Vormittags 10 Uhr. “ Zum Zwecke der offenntchen Zunellung wird diese Auszug der Klage bekannt gemacht. 1 Kohlmann, . Gerichtsschreiber des Großherzogl. Sächsischen

Amtsgerichts.

1