Düsseldorf. Bekanntmachung. [1686] Zufolge Verfügung des Königl. Amtsgerichts Abth. III. bierselbst vom heutigen Tage ist unter
MNr. 2458 des Handels⸗ (Firmen⸗) Registers die zu
Ratingen unter der Firma „Ratinger Papier⸗ fabrik Graf von Spee“ bestehende Handlung und als deren alleiniger Inhaber der zu Schloß Heltorf, Bürgermeisterei Angermund, wohnende Reichsgraf Franz von Spee eingetragen worden.
Düsseldorf, den 2. April 1885. Thunert, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts, Abth. III.
Düsseldorf. Zufolge Verfügung des hiesigen Königlichen Amtgerichts Abth. III. vom heutigen Tage ist unter Nr. 1171 des Handels⸗(Gesellschafts⸗)
Registers die am 1. April 1885 mit dem Sitze zu
Düsseldorf unter der Firma:
Lücker & Steins rrichtete offene Handelsgesellschaft und als deren persönlich haftende Theilhaber die Kaufleute: 1) Nikolaus Lücker, 2) Friedrich Wilhelm Steins, Beide zu Düsseldorf wohnend, eingetragen worden. Jeder von Beiden ist zur Vertretung der Gesell⸗ schaft und Zeichnung der Firma berechtigt. Düsseldorf, den 4. April 1885. Thunert. 1b Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abth. III.
8
[1688] Düsseldorf. Zufolge Verfügung des König⸗ lichen Amtsgerichts, Abth. III., vom heutigen Tage ist sub Nr. 1048 des Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers zu der Commanditgesellschaft unter der Firma „H. Schmincke & Co.“ mit dem Sitze zu Düsseldorf Folgendes eingetragen worden:
„Die Gesellschaft ist durch den Eintritt des bis⸗ herigen Commanditisten, Direktor Joseph Horadam hierselbst, als persönlich haftenden Theilhabers, mit dem 7. April 1885 offene Handelsgesellschaft ge⸗ worden. 1
Ein Jeder der Gesellschafter ist zur Zeichnung der Firma und Vertretung der Gesellschaft be⸗ rechtigt.“ 8
Düsseldorf, den 7. April 1885.
Der Khnigliche Gerichtsschreiber:
Thunert. Elberfeld. Bekanntmachung. [1693]
In unser Gesellschaftsreaister, bei Nr. 1561 — Commanditgesellschaft in Firma E. Reinshagen & Cie. in Elberfeld — ist heute Folgendes eingetragen worden: 1
In der Person des Commanditisten ist ein Wechsel eingetreten. 1— Elberfeld, den 7. April 1885.. 9. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachnng. [1690] In unser Gesellschaftsregister unter Nr. 2095 ist heute eingetragen worden die Handelsgesellschaft in
Firma:
Koch, Kohlberg & Schloß mit dem Sitze in Elberfeld und als deren Gesell⸗ schafter die Kaufleute Heinrich Koch, Hermann Kohl⸗ berg und Ludwig Schloß, sämmtlich hier wohnhaft.
Die Gesellschaft hat am 4. d. M. begonnen. 8 Elberfeld, den 7. April 1885. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Elberfeld. Bekanntmachung. [1694] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein⸗ getragen worden: 1) bei Nr. 3381 des Firmenregisters — Firma Wilh. Jordan in Solingen: 5 Der Kaufmann Ernst Jordan in Solingen ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Wilhelm Jordan daselbst als Gesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bis⸗ herige Firma fortführende Handelsgesellschaft in ddas Gesellschaftsregister eingetragen; 2) unter Nr. 2098 des Gesellschaftsregisters die Handelsgesellschaft in Firma: Wilh. Jordan mit dem Sitze in Solingen und als deren Gesell⸗ schafter die Kaufleute Wilhelm Jordan und Ernst Jordan, Beide in Solingen wohnhaft Die Gesellschaft hat am 2. April 1885 begonnen. Elberfeld, den 7. April 1885. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachung. [1692] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein⸗ getragen worden: 1) bei Nr. 3093 des Firmenregisters — Firma E. H. Otto Curdts Nachf. in Solingen —: Der Kaufmann und Fabrikant Carl Wilhelm Rohr in Solingen ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns und Fabrikanten Johann Beck⸗ mann in Solingen als Gesellschafter einge⸗ treten, und es ist die hierdurch entstandene, die bisberige Firma fortführende Handelsgesellschaft in das Gesellschaftsregister eingetragen; 2) unter Nr. 2097 des Gesellschaftsregisters die Handelsgesellschaft in Firma: E. H. Otto Curdts Nachf. mit dem Sitze in Solingen und als deren Gesell⸗ schafter die ad 1 genanaten Kaufleute und Fabri⸗ kanten Johann Beckmann und Carl Wilhelm Rohr, Beide in Solingen wohnhaft. Die Gesellschaft hat am 26. März d. J. begonnen. Elberfeld, den 7. April 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachung. [1691]
In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein⸗
getragen worden:
1) bei Nr. 2502 des Firmenregisters — Firma
Peter Daniel Krebs in Solingen:
Der Fabrikant Otto Krebs in Solingen ist in das Handelsgeschäft des Fabrikanten August Krebs daselbst als Gesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Föme fortführende Handelsgesellschaft in das
esellschaftsregister eingetragen;
2) unter Nr. 2096 des Gesellschaftsregisters die
Handelsgesellschaft in Firma: 1 Peter Daniel Krebs mit dem Sitze in Solingen und als deren Gesell⸗ schafter die ad 1 genannten Fabrikanten Auguft g” und Otto Krebs, Beide in Solingen wohn⸗ a
Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1885 be⸗ gonnen. Elberfeld, den 7. April 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Elberfeld. Bekanntmachung. [1689 In unser Firmenregister, unter Nr. 3383, ist heute eingetragen worden die Firma: 1 Gustav Haßler mit dem Sitze in Solingen und als deren In⸗ haber der Kaufmann Gustav Haßler daselbst. Elberfeld, den 7. April 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Gelsenkirchen. Handelsregister [1695] des “ Amtsgerichts zu Gelsenkirchen. Unter Nr. 49 des Gesellschaftsregister ist die, am 1. Februar 1885 unter der Firma Tigler & Cie. errichtete, offene Handelsgesellschaft zu Schalke am 4. April 1885 eingetragen, und sind als e erns ter vermerkt: 8* 1) der Kaufmann Emil Tigler, 2) der Ingenier Max Schmidt, Beide zu Schalke. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht beiden Gesellschaftern zu. Gelsenkirchen. Handelsregister ([1696] des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen. Unter Nr. 50 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. April 1885 unter der Firma Michels & Cie. errichtete offene Handelsgesellschaft zu Rotthausen am 4. April 1885 eingetragen und sind als Gesell⸗ schafter vermerkt: 1) der Gerichtstaxator Johann Gottfried Michels, 2) der Kaufmann Victor Stockhausen, Beide zu Rotthausen. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht beiden Gesellschaftern zu.
[1625] M.-Gladbach. In das Handelsregister wurde heute sub Nr. 1057 des Gesellschaftsregisters, wo⸗ selbst die zwischen den Kaufleuten und Bauunter⸗ nehmern Heinrich Fürwentsches und Theodor Für⸗ wentsches zu Dülken bestehende Handelsgesellschaft eingetragen sich befindet, vermerkt:
Zufolge Uebereinkunft ist die genannte Gesellschaft mit dem 31. März d. J. aufgelöst und das Handels⸗ geschäft mit allen Aktiven und Passiven auf Heinrich
ürwentsches übergegangen, und sub Nr. 2042 des Firmenregisters das von dem Kaufmann und Bau⸗ unternehmer Heinrich Fürwentsches zu Dülken unter der Firma: H. Fürwentsches errichtete Handels⸗ geschäft und endlich sub Nr. 659 des Prokuren⸗ registers die dem Kaufmann und Bauunternehmer Theodor Fürwentsches für das besagte Handels⸗ geschäft ertheilte Prokura.
M.⸗Gladbach, den 1. April 1885.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. 8
“ 8 5 11624] Gladbach. In das Handelsregister wurde heute sub Nr. 1177 des Gesellschaftsregisters, wo⸗ selbst die zwischen den zu M.⸗Gladbach wohnenden Kaufleuten Johannes Brader und Otto Cords zu M⸗⸗Gladbach bestehende Handelsgesellschaft einge⸗ tragen sich befindet, vermerkt: Die e ist mit dem 31. März d. J. aufgelöst und das gemein⸗ schaftlich gewesene Handelsgeschäft mit allen Aktiven und Passiven und Firmen⸗Berechtigung auf Otto Cords übergegangen, welch letzterer in dasselbe am selben Tage den Kaufmann Carl Cords, zu M.⸗ Gladbach wohnend, als Gesellschafter aufgenommen hat — und sub Nr. 1212 des Gesellschaftsregisters: Die zu M.⸗Gladbach unter der Firma Brader & Cords errichtete Handelsgesellschaft.
Die Gesellschafter sind die zu M⸗Gladbach woh⸗ nenden Kaufleute Otto Cords und Carl Cords. Die Gesellschaft hat am 31. März d. J. begonnen.
M. Gladbach, den 1. April 1885.
8 Koönigliches Amtsgericht. Abtheilung I. 1 [1628] M.-Gladbach. In das Handelsregister wurde heute sub Nr. 315 des Ftrmenregisters, woselbst das von dem zu Wickrath wohnenden Kaufmann Gottfried Kames daselbst unter der Firma G. Kames bestehende Handelsgeschäft eingetragen sich befindet, vermerkt: Das Handelsgeschäft ist mit allen Aktiven und Firmenberechtigung auf den zu Sasserath, Bür⸗ germeisterei Odenkirchen, wohneaden Landwirth und Kaufmann Joh. Hrch. Kamphausen und den zu Wick⸗ rath wohnenden Kaufmann Albert Strommenger mit dem 1. April d. J. übergegangen, sodann sub Nr. 1213 des Gesellschaftsregisters: die zu Wickrath unter der Firma G. Kames crrichtete Handelsgesell⸗ schaft. Die Gesellschafter sind der zu Sasserath, Bürgermeisteret Odenkirchen, wohnende Landwirth und Kaufmann Joh. Hrch. Kamphausen und der zu Wickrath wohnende Kaufmann Albert Strom⸗ menger. Die Gesellschaft hat am 1. April d. J. begonnen, und endlich sub Nr. 660 des Prokuren⸗ registers die dem Kaufmann Gottfried Kames in Wickrath für die genannte Handelsgesellschaft ertheilte
Prokura.
M.⸗Gladbach, den 2. April 1885.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
“ 88 “ M.-Gladbach. In das Seaeceie. woselbst sub Nr. 375 des Gesellschaftsregisters die zwischen den Kaufleuten und Fabrikinhabern Martin May und Peter Krall, Beide zu M.⸗Gladbach wohnend, bestehende Handelsgesellschaft eingetragen sich befin⸗ det, ist heute vermerkt: Die genannte Gesellschaft ist aufgelöft und das Handelsgeschäft mit allen Aktiven und Passiven mit Firmaberechtigung auf die zu M.⸗Gladbach unter der Firma M. May & Cie. errichtete Kommanditgesellschaft übergegangen und sub Nr. 1214 des Gesellschaftsregisters ist ein⸗ getragen: Die zu M.⸗Gladbach unter der Firma M. May & Cie. errichtete Kommanditgesellschaft. Der persönlich haftende Gesellschafter ist der Kaufmann Carl Otto Langen jr. zu M.⸗Gladbach und sind an der Gesellschaft 7 Kommanditisten mit Vermögens⸗ einlagen betheiligt.
M.⸗Gladbach, den 2. April 1885.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
M.-Gladbach.
1“ —
M.-Gladbach. In das Handels⸗ (Firmen⸗
register ist heute sub Nr. 2043 das von dem Kauf⸗
mann, Inhaber eines Agentur⸗ und Kommissions⸗
geschäfts Hermann Bermes, zu Viersen wohnend,
daselbst unter der Firma: Herm. Bermes er⸗
richtete Handelsgeschäft eingetragen worden. M.⸗Gladbach, den 4. April 1885. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
84 11626] In das Handels⸗ (Firmen⸗) register ist heute sub Nr. 2045 das von der Frau Carl Hollmann Katharina, geb. Lennartz, Kauffrau, zu Grevenbroich wohnend, daselbst unter der Firma: Rheinisch⸗Westphälische Geschoßfabrik: C. Holl⸗ mann, errichtete Handelsgeschäft eingetragen worden. M.⸗Gladbach, den 4. April 1885. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
In das Handels⸗ (Firmen⸗) Register ist heute sub Nr. 2044 das von dem Kaufmann, Inhaber eines Agentur⸗ und Kom⸗ missionsgeschäfts, Wilhelm Schroeren, zu Viersen wohnend, daselbst unter der Firma Wilh. Schroeren errichtete Handelsgeschäft ei worden. M.⸗Gladbach, den 4. April 1885. 9 Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
“
[1629] M.-Gladbach. In das Handelsregister ist heute sub Nr. 981 des Gesellschaftsregisters, woselbst die zwischen den Kaufleuten und Fabrikanten Carl Otto Langen jr. und Julius Langen, Beide in M.⸗Glad⸗ bach wohnend, daselbst unter der Firma Gebr. Langen bestehende Handelesgesellschaft eingetragen sich befindet, vermerkt worden: die genannte Gesell⸗ schaft ist mit dem 31. März d. J. aufgelöst und das gemeinschaftlich gewesene Handelsgeschäft mit Aktiven und Passiven und mit der Berechtigung zur Fort⸗ führung der Firma auf Julius Langen übergegangen und sodann sub Nr. 2046 des Firmenregisters: das von dem Kaufmann und Fabrikanten Julius Langen zu M.⸗Gladbach daselbst unter der Firma Gebr. Langen errichtete Handelsgeschäft.
M.⸗Gladbach, den 4. April 1885. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
h6“] [1610] Görlitz. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 285 die zu Görlitz unter der Firma Siebenhaar & Co. bestehende offene Handels⸗ gesellschaft mit dem Beifügen eingetragen worden:
1) daß dieselbe am 21. März 1885 begonnen hat,
2) daß die Gesellschafter sind:
a. Bautechniker Wilhelm Julius Sieben⸗ b. der Baugewerksmeister Friedrich Wilh.
Haberkorn,
8 Beide in Güörlitz wohnhaft,
3) daß der Techniker Wilhelm Siebenhaar die Gesellschaft zunächst allein vertreten und die Firma zeichnen wird, im Falle seiner Verhinderung aber der Mitgesellschafter Haberkorn befugt sein soll, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen.
Görlitz, den 28. März 1885.
Köüönigliches Amtsgericht.
[1611] Görlitz. In unser Firmenregister ist heut unter Nr. 803 die Firma Georg Otto vormals H. Steffelbauer in Görlitz und als deren Inhaber der Kaufmann Georg Otto in Görlitz eingetragen worden.
Görlitz, den 31. März 1885.
Königliches Amtsgericht.
[1612] Görlitz. In unserem Prokurenregister ist heut die unter Nr. 80 eingetragene, Seitens des schlesi⸗ schen Bankvereins zu Breslau dem Buchhalter Gustao Bail für die in Görlitz bestehende Kom⸗ mandite des genannten Bankvereins ertheilte Pro⸗ kura gelöscht worden.
Görlitz, den 31. März 1885. 8
KRghnigliches Amtsgericht.
M“ [1432] Göttingen. Ing das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 642 eingetragen: I. die Firma: Göttinger Dampf⸗Liqneur⸗ und Essig⸗Fabrik
von Frixen mit dem Niederlassungsorte Göttingen und als In⸗ haberin: Ehefreau des Liqueuk⸗ und Essigfabrikanten Wilhelm Frixen in Göttingen, Catharine, geborene Heine, daselbst.
II. Dem Liqueur⸗ und Essigfabrikanten Wilhelm Frixen in Göttingen ist Prokura ertheilt.
Göttingen, den 30. März 1885. 8
Königliches Amtsgericht. III Dencker.
Göttingen. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 643 eingetragen: I. die Firma: C. Langemeier mit dem Niederlassungsorte Göttingen und als Inhaber: Kaufmann Carl Langemeier in Göttingen. II. Dem Kaufmann Ludolf Hasselbach in Göttingen ist Prokura ertheilt. Göttingen, den 31. März 1885. ““ Königliches Amtsgericht. III. 1 Dencker. Goslar. Bekanntmachung. [1698] In das hiesige Handelsregister ist heute Band I. Blatt 274 eingetragen die Firma: Ludw. Grotrian mit dem Niederlassungsorte Goslar und als deren Inhaber der Kaufmann Ludwig Grotrian in Goslar Goslar, den 4. April 1885. M“ Königliches Amtsgericht. I. AUBuchholz.
Goslar. Bekanntmachung. [1697] In das Biesg⸗ Handelsregister Band I. Blatt 132
ist zur Firma Carl Jacobs dahier eingetragen: 1) Spalte 3, Inhaber des Geschäfts sind jetzt die
z — Wittwe des weiland Kaufmanns Carl Jacobs,
Dora, geb. Wiederholt, wiederverehbelichte Kaufmann Wilbelm Fischer, zu Goslar und deren Kinder erster Ehe: Ottfried, Hedwig, Char⸗ lotte und Karl, Geschwister Jacobs, letztere unter Vormundschaft ihrer gedachten Mutter und des Kaufmanns Carl Rose dahier als Mitvormunds. Spalte 5, die dem Kaufmann Ludwig Grotrian ertheilte Prokura ist zurückgegangen, dagegen ist dem Kaufmann Wilhelm Fischer dahier Prokura ertheilt.
Goslar, den 4. April 1885. 3
Königliches Amtsgericht. J. Buchholz.
Harburg. Bekanntmachung 11613] aus dem Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Harburg vom 7. April 1885.
Eingetragen ist beute auf Folio 586 die Firma:
C. P. Müller zu Harburg und als deren Inhaber der Kaufmann Christian Peter Müller daselbst. Bornemann.
Harburg. Bekanntmachung 11614] aus dem Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Harburg vom 4. April 1885. Eingetragen ist heute auf Fol. 585 die Firma: C. Meyer zu Harburg (Möbelhandlung) und als deren Inhaber Johann Christoph Meyer
daselbst . ͤ1
Heidelberg. Bekanntmachung. [1570]
Nr. 12 522. Zu O. Z. 3 des Genossenschafts⸗ registers wurde eingetragen:
Durch Beschluß der Generalversammlung der „Heidelberger Volksbank“ vom 30. März d. J. wurde an Stelle des bisherigen Direktors Wilhelm Herr Hermann Hauck aus Würzburg als solcher
gewählt.
Der Vorstand besteht nunmehr aus Herrn Direktor Hermann Hauck und Herrn L. Schweiß als Kontroleur, Beide in Heidelberg wohnhaft.
Heidelberg, 7. April 1885.
EFGr. Amtogericht. Büchner.
Heidelberg. Bekanntmachung. [1566]
Nr. 11492. In das diesseitige Gesellschaftsregister wurde eingetragen:
1) Zu O. Z., 79: Die Firma Stoevesand & Kollmar in Heidelberg ist erloschen.
2) Zu O. Z. 223: Dte Firma „Gruenhaldt & Comp.“ mit Sitz in Heidelberg. Die Theilhaber der Gesellschaft sind:
a. Otto Johann Friedrich Hugo Gruenhaldt aus Berlin, wohnhaft in Heidelberg, Kaufmann, verehelicht mit Pauline Louise Florentine Kinnecke aus Leipzig, ohne Ehevertrag,
b. Pauline Louise Florentine Kinnecke aus Leipzig, Ehefrau des Vorigen.
Die Gesellschaft hat am 1. März 1885 begonnen
und ist auf unbestimmte Zeit festgesetzt.
Die beiden Gesellschafter vertreten und zeichnen die Gesellschaft selbständig.
3) Zu O. Z. 224: Die Firma Julius Groos mit Sitz in Heidelberg. Die Theilhaber der Ge⸗ sellschaft sind: 1
a. Karl Winter, Buchhändler dahier, verehelicht mit Lina Mez von Freiburg. Nach Art. 3 des
EFyhevertrags d. d. Freiburg, den 18. Oktober
1867, wirft der Bräutigam die Summe von
34,000 Gulden, die Braut von 40,000 Gulden in die Gemeinschaft, während alles Uebrige von derselben ausgeschlossen bleibt. 1
Heidelberg,
b. Friedrich Wolff, Stadtrath in Wittwer.
Die Gesellschaft hat am 28. März 1885 begonnen und ist vorläufig auf zehn Jahre und von dort ab auf einjährige Kündiguag festgesetzt.
Jeder Theilhaber ist berechtigt, die Gesellschaft allein zu vertreten und die Firma zu zeichnen. Hermann Oswald von Heidelberg ist zum Prokuristen bestellt. 1
Heidelberg, den 7. April 1885.
Gr. Amtsgericht. Büchner.
Heidelberg. Bekanntmachnng. [1567]
Nr. 12,346. In das diess. Firmenregister wurde
eingetragen:
1) Zu O. Z. 290 Band I.: Die Firma Julius He⸗ in Heidelberg ist als Einzelfirma er⸗ oschen.
2) Zu O. Z. 7 Band II.: Die Firma „J. M. Rehberger“ mit Sitz in Heiligkreuzsteinach. Inhaber der Firma ist der ledige Kaufmann Johann Michael Rehberger von Heiligkreuz⸗ steinach. 1 1
Heidelberg, 8. April 1885.
1 Gr. Amtsgericht.
Büchner. Memel. Bekanntmachung. 11621] Die sub Nr. 314 des Firmenregisters eingetragene Firma J. Priester ist zufolge Verfügung vom 4. April 1885 gelöscht. Memel, den 4. April 1885. Königliches Amtsgericht.
Pritzwalk. Bekauͤnntmachung. s In unser Genossenschaftsregister Nr. 2 Colonne 4 ist unter dem heutigen Tage eingetragen: Der Rittergutsbesitzer Mezner auf Eggersdorf ist zum Stellvertreter fuͤr Verhinderungsfälle eines der beiden Direktoren gewählt und wird in dieser Eigen⸗ schaft zeichnen: 18 Landwirthschaftliche Vereinsbank für die Prignitz, “ Genossenschaft zu 1 Pritzwalk, Mezner. Pritzwalk, den 8. April 1885. Königliches Amtsgericht.
Ratibor. Bekanntmachung. [1631] Heut ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 97 die Handelsgesellschaft Glücksmann & Rechnitz mit 79 zu Ratibor und nachstehenden Rechts⸗ verhältmissen eingetragen worden: Die Gesellschafter sind: 1 1) der Kaufmann Louis Glücksmann zu Ratibor,
2) der Kaufmann Siegfried Rechnitz daselbst.
Die Gesellschaft hat am 1. April 1885 be⸗ gonnen. Ratibor, den 4. April 1885.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung IX.
[1632 Rostock. In das hiesige Handelsregister ist — Verfügung vom 7. d. Mts. zur Firma Albt. Egers⸗ dorff heute eingetragen: Col. 3. Die Firma ist in „Albt. Egersdorff Nachfolger“ verwandelt Col. 5. Der Kaufmann Albt. Egersdorff ist gestorben und die Handlung durch Verkauf an die Kaufleute Carl Neumann zu Rostock und Franz Hermann Elias Neumann zu Rostock als Gesellschafter übergegangen. Col. 6. Die Gesellschaft ist eine offene. Rostock, den 8. April 1885. v“ Abth. III. roße.
[1633 Rostock. In das hiesige Handelsregister ist — Verfügung vom 7. d. Mts. zur Firma Kreibig & Siemers heute eingetragen:
Col. 5. Der Kaufmann Carl Kreibig ist aus der Gesellschaft ausgetreten und wird das Geschäft von dem Kaufmann Joachim Siemers allein fortgeführt.
Col. 6. Die Gesellschaft ist erloschen.
Rostock, den 9. April 1885.
Großherzogliches Amtsgericht. Abth. III. roße.
chubin. Bekanntmachung. [1634]
In unser Register, betreffend die Eintragung der
Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft ist Folgendes eingetragen:
Col. 1. Laufende Nummer: 6.
Col. 2. Bezeichnung des Ehemannes:
Kaufmann Josef Arnholz aus Schubin
Col. 3. Bezeichnung des Rechtsverhältnisses:
hat für seine Ehe mit Ernestine Hendelsohn
durch Vertrag vom 16. März 1885 die Gemein⸗ schaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlos⸗ sen; eingetragen zufolge Verfügung vom 8. April
1885 am 8. April 1885. 8
Schubin, den 8. April 1885. 8
Königliches Amtsgericht.
1 [1635] Stettin. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 808 bei der Firma:
„Stettiner Liedertafel — Actiengesellschaft“ Folgendes eingetragen:
Nach dem Beschluß des Aufsichtsraths vom 26. März 1885 besteht der Vorstand der Gesellschaft fortan aus zwei Mitgliedern (Direktoren).
Der Kaufmann Heinrich Hofrichter und der Kaufmann Eduard Scholz sind aus dem Vorstand
ausgeschieden.
Als zweiter Direktor ist der Kaufmann Adolf Stubenrauch zu Stettin in den Vorstand eingetreten.
Der Vorstand besteht sonach aus den Kaufleuten Carl Kühn und Adolf Stubenrauch als Direktoren. Zum Stellvertreter beider Vorstandsmitglieder ist der Generalagent Rudolf Held zu Stettin gewählt.
Stettin, den 2. April 1885.
Königliches Amtsgericht. 3 [1636]
Trier. Zufolge Verfügung von heute wurde bei Nr. 1269 des Firmenregistera, betreffend die zu Trier bestehende Handlung unter der Firma „P. Junk“ eingetragen: Die Firma ist erloschen.
Trier, den 8. April 1885. Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts. Abth. III.
Villingen. Handelsregister⸗Einträge. [1639] Nr. 5421. Zu O. Z. 14 des diesseitigen Firmen⸗ registers wurde unterm Heutigen eingetragen: Die Firma K. Holtermann in Villingen ist erloschen. .“ Villingen, den 1. April 1885. Großh. Amtsgericht. (L. 8.)
Könige. 8 iüllingen. Firmeuregister⸗Einträge. [1637] Nr. 5472. Zu O. Z. 128 des diesseit. Firmen⸗ registers wurde unterm Heutigen eingetragen: Die Firma Karl Otto in Villingen ist er⸗ loschen. 3 Villingen, den 4. April 1885. Großh. Amtsgericht. (L. s.) Könige. 8 Villingen. Firmenregister⸗Einträge. [1638] Nr. 5708. Zu O. Z. 84 des diesseit. Firmen⸗ registers wurden unterm Heutigen eingetragen: Die Firma Heinrich Laufer in Obereschach ist erloschen. Villiugen, den 7. April 1885. 8 Großh. Amtsgericht (I. S.) Könige.
“
1246] Wasungen. In unser Genossenschaftsregister ist beute unter Nr. 1 folgender Eintrag bewirkt worden: Der Spar⸗ und Vorschußverein im vormali⸗ gen Amte Sand zu Oepfershansen eingetra⸗ ene Genossenschaft ist lant Beschluß der General⸗ ersammlung der Genossenschafter vom 23. März 885 aufgelöst: Zu Liquidatoren sind gewäblt: 1) Rentier Ernst Siebelis in Meiningen, 2) Schultheiß Heinrich Müller in Unterkatz, 3) Maurer Caspar Staudt in Oepfershausen. aere 30. März 1885. erzogliches Amtsgericht, Abtheilung I. Dikar W
1“X“ L11] Zerbst. Handelsrichterliche Bekanntma ung. Fol. 333 Bd. II. des hiesigen Handelsregisters, woselbst die Firma Hermann Sauer Nachfolger in Zerbst vermerkt steht, ist heute eingetragen wor⸗ den, daß die Firma künftig 1 Wilhelm Uebe in Zerbst firmirt.
Zerbst, den 8. April 1885. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Der Handelsrichter. Morgenroth.
v“
Zeichen⸗Register
Central⸗Handels⸗Registe
(Die ausländischen Zeichen werden unter Leipzig veröffentlicht.)
über den Markenschutz
Nach dem , vom 30. November 1874 §. 5 Nr. 3
getragenes Waarenzeichen ohne Antrag des Inhabers
von Amtswegen gelöscht. wenn seit gung in das Zeichenregister,
solchen Anmeldung, ohne worden, zehn Jahre verflossen sind. Gesetz über den Markenschutz mit 1875 in Kraft getreten ist, so ist der derjenige Zeitpunkt, von derjenigen Zeichen erfolgt, auf wel a. a. Anwendung findet.
Nur die Löschung, nicht die Anme
teren Beibehaltung eines Zeichens soll im „Reichs⸗ Anzeiger“ bekannt gemacht werden, so daß alle hier 2 1 Zeichen, deren Löschung nicht ver⸗ öffentlicht ist, auch uͤber die Dauer von zehn Jahren
einmal publizirten
hinaus ihre Wirksamkeit behalten.
Aachen. Als Marken Nr. 241und 242 zu
sind ein
Nr. S. Nr. 14 in Nr. 80 Reichs⸗Anz. — Nr. 80
ohne daß die weitere Beibehaltung angemeldet worden, oder seit einer daß dieselbe wiederholt
welchem ab die Löschung
Elberfeld. Als Marke ist ein⸗ r. getragen unter Nr. 400 zu der Firma: Lonis Lettermann in Elberfeld nach Anmeldung vom 2. April 1885, Vormittags 10 Uhr, für präparirte
rkenschn Anilinfarben das Zeichen: wird ein ein⸗
gebracht. Elberfeld, den 2. April 1885. Königliches Amtsgericht.
dessen Eintra⸗
he Da ü b — ai “
1. Mai d. J. Hamburg. Als Marke ist ein⸗ getragen unter Nr. 626 zur Firma: Schaar & Poppenhusen in Hamburg, nach Anmeldung vom 2. April 1885, Vormittags 11 ¾ Uhr, für Spri und Alkohol
das Zeichen: 1
che §. 5 Nr. 3
Idung der wei⸗
amb 8 1 [76177] Hamburg Das Landgeri
getragen unter
der Firma: Gebr. Quecke in Würselen nach Anmeldung vom 25. März 1885, Nachmittags 5 Uhr 30 Minuten, für Näh⸗, Nähmaschi⸗ nen⸗ und Häkel⸗ Nadeln die Zeichen:
Vormittags 11 Uhr 45 Minuten, Zeichen:
Die Zeichen Waare angebracht. Aachen den 26. März 1885.
Königliches Amtsgericht. V.
1“
Bonn. Auf Anmeldung wurde h Register zur Eintragung Nr. 1, woselbst die unter Nr. 68 Firmenregisters eingetragene Greve⸗Stirnberg“ mit dem Sitze
28. Mai 1875 um 5 Uhr 10 Minuten Nachmirtags ein Zeichen für „Magenbitter — alter Schwede“
hat eintragen lassen, in Spalte 3 merkt:
Der Firma⸗Inhaber hat am 30. März 1885, Nachmittags 46 Uhr, die weitere Beibehaltung
des Zeichens angemeldet. Bonn, 30. März 1885.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. b meldung
Breslan. Nr. 98 zu der Firma: Breslau, laut Bekanntmachung in Deutschen Reichs⸗Anzeigers von 1884 Fabrikate eingetragene Zeichen. Königliches Amtsgericht zu B
8
pelitzsch. Als Marke ist in register eingetragen unter Nr. 6 z „Ackermann, Hahndorf & Co. i
werden auf der Verpackung der
“ von Waarenzeichen bei
Firma
Als Marke ist gelöscht das Louis Ledermann in
eute in unserm
des Handels⸗
wird. Hanau, am 28. März 1885. Königliches Amtsgericht, Abtbeilung I folgendes ver⸗ “
Leipzig. Als Marke Nr. 3318 zu der Firma: Jul. Herbabny zu Wien in Oesterreich, nach An⸗ vom 28. März 1885, Vormittags 11 Uhr, für medicinisch⸗pharma⸗ Fntesch⸗ Präparate das
Del
in Bonn am
ist eingetragen
[1641]
unter “
DuLglus
SokSTERBS.UNGARRN”
8
8 * 7 2 55 — S
Das Zeichen wird nur auf der Verpackung an⸗
cht.
[1037 Als Marke ist eingetragen unter Nr. 39 zu der Firma: Carl Peter Brandt Nachfolger zu Hanau, nach Anmeldung vom 26. März-1885, für Tapioca das
„Philipp ben der Umhüllung (Verpackung) angebracht
[1551]
unter
Nr. 161 des für Cichorien⸗
reslau.
2
den 1. April 1885. Königliches Amtsgericht. 1 Steinberger.
Leipzig,
1040 18 unser 3110400 Melle. Als Marke ist ein⸗ u der Firma: getragen unter Nr. 4 zu der Bitterfeld“, Firma: F. W. Kamping in
nach Anmeldung vom 26. März 1885, 8 ¾ Uhr, für Briquettessteine das
AsC-) 0 Schinken, Wurst und Speck
Buer, nach Anmeldung vom April 1885, Morgens Uhr,
Westfa srich
für geräucherte
Zeichen: Delitzsch, den 27. Mäͤrz 1885.
Königliches Amtsgericht.
Delitzsch. Nr. 7 zu der Firma: „Braunkohlengrube
und Dampfziegelei „Auguste“ bei Bitter⸗ feld, nach Anmeldung vom 24. März 1885, Morgens 8 ½ ÜUhr, für Briquettes⸗Steine das Zeichen:
Delitzsch, am 30. März 1885.
Königliches Amtsgericht.
Nachstebende für die Firma „Brauerei
Q 2
zum Waldschlößchen Richard Rösicke“ hier eingetragene Schutz⸗ marke ist nach dem Erlöschen dieser Firma im Zeichenregister amts⸗ wegen gelöscht und auf bezüglichen Antrag für die Actiengesellschaft „Brauerei zum Waldschlößchen Aectiengesellschaft“ hierselbst unter Nr. 13 unverändert in das hie⸗ sige Zeichenregister neu eingetragen worden.
Als Marke ist eingetragen unter
9 das Z⸗ichen: 4*
Melle, den 8. April 1885. Königliches Amtsgericht. II.
[1039]
Nürnberg. Nr. 398 zu der Firma: Gottlieb Kummer
Deutschen Reichs⸗Anzeigers vom Jahre 187 Nachtlichter eingetragene Zeichen. Rürnberg, den 28. März 1885.
Der Vorsitzende: Schmidsiller.
(L. 8.) [1552]
ScHUTZ⸗ AaAᷓRKE
“
s;. Als e ist eingetragen: Z unter Nr. 1 zu der Firma: „Herm. Miaasberg“ in Watenbüttel nach An⸗ S 8 8 meldung vom 24. März 1885, Morgens 10 Uhr, für Gemüse⸗ und Obst⸗Konser⸗ 1 ven das Zeichen:
Dessau, den 23. März 1885.
Herzogl. 3 F. Meyer.
“
Dresden. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 168 zu der Firma Friedrich Gap⸗ pisch in Dresden, nach An⸗ meldung vom 27. März 1885, Nachmittags 4 Uhr 30 Mi⸗ nuten, für Klosetts und sani⸗ tätstechnische Artikel das Zeichen: Dresden, am 30. März 1885.
Khnigliches Amtsgericht, Abtheilung Ib.
(Unterschrift.)
Anhalt. Amtsgericht.
Vechelde, den 24. März 1885. Herzogliches Amtsgericht. Breithaupt.
8
I
inenfrei
Das Zeichen wird durch Brand oder Farbendruck auf der Schwarte oder der Verpackung angebracht.
46]
116 Als Marke ist gelöscht das unter
in Nürnberg laut Bekanntmachung in Nr 308 des
Königl. Landgericht, Kammer für Handels sachen.
Muster⸗Register Nr. 41.
Leipzig veröffentlicht.)
Bremen.
Nr. 209. Firma Casten & Suhlin Bremen, ein versiegeltes Packet, enthaltend 37
Banderollen und Streifen Cigarrenkisten, 8638 bis 8641,
652, 8658 bis 8660, 8663,
(Die ausländischen Muster werden unter
[1449] In das Musterregister ist eingetragen:
in Kuster
von Etiquetten für Leimflaschen, Einschlagpapiere für Taback, sowie von Innen und Außenetiquetten, zur Ausstattung von Labriknummern 8615, 8618, 8620,
8665,
8675, 8699 bis 8701, 8721, 8723, 8724, 8733 bis 8742, 8751 bis 8754, 8758 bis 8760, sämmtlich Flächenmuster, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet den 4. März 1885, 12 Uhr 20 Min. Nachm.
„Nr. 210. Firma A. Hoffmann in Vegesack, ein versiegeltes Packet, enthaltend das Muster cines Wäscheleinen⸗Aufwickelholzes, Fabriknummer 2, Muster für plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet den 20. März 1885, Vorm. 10 Uhr 15 Min.
Bremen,
aus der Kanzlei der Kammer für Han⸗ delssachen,
den 8. April 1885.
C. H. Thulesius, Dr. v“ [1642] Breslau. In unser Musterregister sind
1) unter Nr. 214 für die Firma C. T. Wiskott zu Breslau, nach Anmeldurng vom 3. März 1885, Nachmittags 4 Uhr 5 Minuten, ein versiegeltes Couvert mit 9 Mustern für lithographische Bilder, Jagdsceen und Fas⸗coniers darstellend, geeignet zu Einladungskarten, Fabriknummern 45 bis 53, für Flächenerzeugnisse, mit einer Schutzfrist von drei - 8
unter Nr. 215 für den Buchbindermeister Carl Tschierschke zu Breslau, nach Anmeldung vom 25. März 1885, Vormittags 10 Uhr 40 Mi⸗ nuten, eine versiegelte Pappschachtel, enthaltend vier Muster von Medaillon⸗Relief⸗Bildern mit Atlas⸗ bezug und Aquarell⸗Malerei, Fabrikationsnummern 50, 60, 70 und 80, für plastische Erzeugnisse, mit einer Schutzfrist von drei Jahren,
3) unter Nr. 216 für die Firma Vereinigte Rahmen⸗ und Cartonagen Fabriken E. Reichen⸗ bach & Co. zu Breslau, nach Anmeldung vom 26 März 1885, Vormittags 10 Uhr, ein Modell eines gepreßten Cigarregetuts aus Holzfaserstoff ge⸗ näht mit Ueberklappe, offen, Fabrikationsnummer 117, für plastische Erzeugnisse, mit einer Schutzfrist von drei Jahren,
4) unter Nr. 217 für die Firma Vereinigte Rahmen. und Cartonagen⸗Fabriken E. Reichen⸗ bach & Co. zu Breslau, nach Anmeldung vom 26. März 1885, Vormittags 10 Uhr, ein Modell eines gepreßten ovalen Papprahmens mit verzierter Pressung, braun gefärbt, mit Spiegel, offen, Fabri⸗ kationsnummer 19, für plastische rzeugnisse, mit einer Schutzfrist von drei Jahren,
5) unter Nr. 218 für die Firma Louis Schutz zu Breslau, nach Anmeldung vom 31. März 1885, Vormirtags 11 Uhr 45 Minuten, ein Muster eines Gamaschen⸗Modells in natürlicher Profildarstellung, zur Schaustellung bestimmt, offen, Fabrikations⸗ nummer 101, für plastische Erzeugnisse, mit einer Schutzfrist von drei Jahren,
eingetragen worden
Ferner ist in das Musterregister eingetragen:
Bei Nr. 130. Firma J. Friedrich in Breslau hat für das unter Nr. 130 eingetragene Modell einer Ampel aus Metall die Verlängerung der Schutzfrist bis auf 7 Jahre angemeldet.
Breslau, den 4. April 1885.
Koönigliches Amtsgericht.
8 [1448] Chemnitz. In das Musterregister ist ein⸗ getragen: Nr. 895. Firma Carl Dürfeld in Chemnitz, ein versiegeltes Packet, enthaltend 16 Muster für Möbel⸗ und Gardinenstoffe, Flächenerzeugnisse, Fa⸗ briknummern 4410 — 4419, 4421, 4425, 4426, 4437, 4445, 4416, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 7. März 1885, Nachmittags 3 Uhr.
Nr. 896. Christian August Drechsler in Chemnitz ein versiegeites Packet, enthaltend die Photographie von einem Glabstein, plastisches Er⸗ zeugniß. Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 7. März 1885, Nachmittags 3 Uhr.
Nr. 897. Firma C. F.
Thümer in Chemnitz, ein verstegeltes Packet, h V
enthaltend 13 Muster für Moͤbel⸗ und Gardinenstoffe, Flächenerzeugnisse, Fabriknummern 1/431, 438, 3/729, 731, 6/1924, 32/973, 34/1225, 52/1439, 53/1341, 54/1352, 122/1069, 161/817, 291/37, Schutzfrist 3 Jahre, an⸗ gemeldet am 9. März 1885, Vormittags 10 Uhr. Nr. 898. Firma Goldschmidt & Sturmann in Chemnitz, ein Corsett, plastisches Erzeugniß, Schutzfrist 2 Jahre, angemeldet am 16. März 1885, Nachmittags 16 Uhr.
Nr. 899. Firma Eduard Creutznach Nachfolge in Chemnitz, ein verschlossenes Packet, enthalten 39 Muster für Tricotstoffe, Flächenerzeugnisse, Fabrik nummern 2,. 5— 7. 9, 10, 12, 13, 15 — 18, 0. 41 — 54, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 18. März 1885, Vormittags 10 Uhr.
Nr. 900. Ernst Grund in Chemnitz, ein Knopf von Messing zum Befestigen von Brief taschen, plastisches Erzeugniß, Schutzfrist 1 Jahr, angemeldet am 20. März 1885, Nachmittags 5 Uhr
Nr. 901. Firma Ufer & Hahmann in Chem⸗ nitz, ein verssegeltes Packet, enthaltend 31 Muster und 15 Skizzen für Möbel⸗ und Gardinenstoffe, Flächenerzeugnisse, Fabriknummern 141 — 155, 1562, 1566 — 1568, 1571 — 1575, 1577, 1578, 1581, 1582. 1584, 1587 — 1589, 1591, 1593, 1594, 1596 — 1606, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 21. März 1885, Vormittags ½11 Uhr.
Nr. 902. Firma G. A. Groß in Chemnitz, ein versiegeltes Packet, enthaltend ein Geschirrgewicht, plastisches Erzeugniß, Fabriknummer 3050, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 24. März 1885, 11 Uhr. 3
r. 903. Firma Franz Lesch in Chemni 3 ein versiegeltes Packet, enthaltend das mEh. g Waggonschoners, plastisches Erzeugniß, Fabriknum⸗ mer 1, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 24. März 1885, Vormittags 11 Uhr 1 Nr. 904. Firma Ednard Kornick in Chemnitz, ein versiegeltes Packet, enthaltend 11 Muster für Möbel⸗ und Gardinenstoffe, Flächen erzeugnisse, Fabrik⸗ nummern 769. 780, 788 — 790, 792, 793a, 793, 794, 799, 800, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 31. März 1885, Nachmittags 644 Uhr.
Bei Nr. 505. Firma C. F. Thümer in Chem⸗ nitz hat für die eingetragenen Möbel⸗ und Gar⸗ dinenstoffmuster, Fabriknummern 25/682, die Ver⸗ längerung der Schutzfrist auf 3 Jahre angemeldet.
Chemnitz, am 8. April 1885.
Königliches .“ daselbst, Abth. B Nohr.
Gotha. In unser Musterregister ist aee, Nr. 133. Firma Dornheim Koch & ischer in
Gräfenroda; ein mit Aufdruck resp. mit? ufschrift: