wegsfelde belegene Koppel Ackerland, nicht angemel⸗ deten Ansprüche dem angedrohten Präjudize gemãäß dem neuen Erwerber gegenüber für verloren erkannt. ez. Börner. usgefertigt: (L. S.) Hennis, ZE“ Gerichtsschreiberanwärter als Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts Hildesheim.
Im Namen des Königs! Verkündet am 23. Mai 1885. Wisotzki, Gerichtsschreiber. Auf den Antrag des Wirtbs Johann Kirstein in Narzym, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Soldau durch den Amtsrichter Reichenbach, für Recht: das über die im Grundbuche des Grundstücks Narzym No. 19 Abtheilung III. Nr. 3 für die Ge⸗ schwister Marie, Michael Johann Samuel, Elisa⸗ beth Gottliebe und Gottlieb Kirstein eingetragenen Erbtheile von 1214 Thlr. 14 Sgr. gebildete Hypo⸗ thekendokument über 1012 Thlr. 1 Sgr. 4 Pf. wird für kraftlos erklärt. Königliches Amtsgericht. I.
Im Namen des Königs!
Verkündet am 3. Juni 1885. Moldenhauer, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag der Wittwe Josepha Nowacka zu Tarnowo, vertreten durch den Rechtsanwalt Karczewski in Kosten, erkennt das Königliche Amts⸗ gericht zu Kosten durch den unterzeichneten Amts⸗ richter für Recht: 1
Das Hypothekendokument über die im Grundbuch von Tarnowo Nr. 6 Abtheilung III. Nr. 1 für die Geschwister Brigitta, Cordula, Hedwig und Andreas Kroma eingetragene Darlehnsforderung von 28 Thaler 20 Sgr. nebst 5 % Zinsen seit dem 1. Juni 1857, bestehend aus dem Hypothekenbuchsauszuge nebst angehängter Ausfertigung der Obligationen vom 5. Dezember 1857, 5. Januar 1858 und 19. Juni ejd. und Ingrossationsnote vom 9. November 1858, wird für kraftlos erklärt und hat die Antragstellerin die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
Von Rechts Wegen. gez. von Wesierski. Beglaubigt: Kaluschke, Gerichtsschreiber.
113932)
[13945]
[13940]
Im Namen des Königs! Verkündet am 9. Juni 1885. Giese, Gerichtsschreiber. Auf den Antrag des Bürgermeisters Johannes Ritter als Vormund des minderjährigen Johannes Süßmann von Wasenberg erkennt das Königliche Amtsgericht zu Ziegenhain durch den Amtsrichter Winkler, da der Antragsteller den Verlust der nach⸗ tehend bezeichneten Urkunde und die Berechtigung zum Aufgebotsantrage glaubhaft gemacht hat; da das Aufgebot nach §. 837 C. P. O. zulässig ist; da das Aufgebot durch Anheftung an die Gerichts⸗ tafel sowie durch Einrückung in den Anzeiger des Amtsblatts vom 7. März 1885 und in das Kreis⸗ blatt vom 4. März 1885 bekannt gemacht ift; da weder in dem Aufgebotstermine vom 9. Juni 1885, noch seitdem Rechte Dritter auf die Urkunde angemeldet sind, und der Antragsteller Erlaß des Ausschlußurtheils beantragt hat,
für Recht:
Der Hypothekenbrief des Königlichen Grundbuch⸗ amts zu Ziegenhain vom 26. Mai 1875 über die Post Abth. III. Nr. 3 Art. 117 von Willingshausen, 18 593 ℳ 50 ₰ Kaution des Hans Claus Süß⸗ mann in Wasenberg für das von ihm verwaltete Vermögen seiner Kinder II. Ehe a. Eckhard, b. Jo⸗ hannes Süßmann, wird für kraftlos erklärt, und hat Antragsteller die Kosten des Verfahrens zu tragen.
gez. Winkler. Wird veröffentlicht: Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Giese.
113907) Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Königlichen Amtsgerichts I. sind die Berliner Stadt⸗Anleibe⸗ scheine de 1878 — Litt. L. Nr. 19 682 über 1000 ℳ und Litt. M. Nr. 52 294 über 500 ℳ für kraftlos erklärt worden.
Berlin, den 11. Juni 1885.
Magistrat
hiesiger Königlicher Haupt⸗ und Residenzstadt. Duncker.
[13936] Bekanntmachung.
Das Hypothekeninstrument über 70 Thaler Dar⸗ lehn, eingetragen aus der Urkunde vom 1. Septem⸗ ber 1801 an demselben Tage für das Lublinitzer Hospital in Abtheilung III. Nr. 1 des dem Tischler⸗ meister Robert Schendera zu Lublinitz gehörigen Grundstücks Blatt 136 Haus Stadt Lublinitz, ge⸗ bildet aus der Schuldurkunde, der Genehmigung des Magistrats zur Eintragung der Hypothek und dem Hypothekenauszuge, sämmtlich am 1. Septem⸗ ber 1801, ist nach gehörig erfolgtem Aufgebot durch
Urtheil des unterzeichneten Gerichts vom 3. Juni 1885 für kraftlos erklärt. G Lublinitz, den 6. Juni 1885. Königliches Amtsgericht.
Verkündet am 11. Juni 1885.
Harder, Gerichtsschreiber Im Namen des Königs!
Auf den Antrag des Wirths Blasius Flaczyk aus Gola, vertreten durch den Rechtsanwalt Weiß zu Gostyn,
erkennt das Königliche Amtsgericht zu Gostyn
durch den Amtsrichter Wolter für Recht: Diejenige Urkunde, welche über die auf dem Grund⸗ stücke Gola, neue Nummer, 11 in Abtheilung III. unter Nr. 3 eingetragene Post von 109 Thaler ge⸗ bildet ist, welche der Besitzer Felix Flaczyk dem Gutsbesitzer Gustav von Potworowski in Gola als Rückstand von der Abtheilung II. Nr. 1 eingetragenen Rente bis zum St. Adalbert 1852 schuldet und vom 24. April 1852 ab mit fünf Prozent zu verzinsen und auf halbjährliche Kündigung zu zahlen sich ver⸗ pflichtet hat und welche Urkunde aus dem Hypo⸗ thekenbuchsauszuge vom 29. April 1852, der Aus⸗ fertigung der Verhandlung, Gola, 24. April 1852 und dem Ingrossationsvermerke vom 6. Mai 1852 besteht, wird für kraftlos erklärt und fallen die Kosten des Ieö Antragsteller zur Last.
bler.
[13937]
Verkündet am 2. Juni 1885. Galle, als Gerichtsschreiber.
Im Ramen des Königs!
In der Gohlke'schen Todeserklärung von Dechsel'er Rabennest erkennt das Königliche Amtsgericht zu Landsberg a. W. durch den Amtsgerichts⸗Rath Zeigermann für Recht:
1) Der Verschollene Arbeiter Carl Ludwig Gohlke, geboren am 12. Juni 1829 zu Rodenthal, Sohn des Kolonisten Michael Gohlke zu Rodenthal, und dessen Ehefrau Hanne Charlotte, geb. Binder, wird für todt erklärt.
2) Die Kosten des Verfahrens sind aus dem Ver⸗ mögen des Verschollenen zu entnehmen. Zeigermann.
[13943]
[13941] Im Namen Seiner Majestät des Königs von Bayern erkennt das Kgl. Amtsgericht Erlangen in dem Auf⸗ gebotsverfahren wegen Verschollonheit des Schul⸗ ehülfen Carl Wilhelm Friedrich Behringer in F benan zu Recht: Wird 1) der am 11. September 1851 zu Nürnberg als Sohn des Schreiners Friedrich Behringer und seiner Ehefrau Maria Behringer, geb. Steger, geborene Carl Wilhelm Friedrich Behringer, zuletzt Schulgehülfe in Eschenau, für todt erklärt, ausgesprochen, daß der 10. Juni 1885 als Tag des Todes desselben anzusehen sei, angeordnet, daß die Kosten des Verfahrens aus dem Vermögen des Verstorbenen zu ersetzen 58 .“ Der Kal. Amtsrichter, Merkel. Verkündet am zehnten Juni Achtzehnhundertfünf⸗ undachtzig. Lauk, Sekretär. Vorstehendes wird hiermit veröffentlicht. Erlangen, den 13. Juni 1885. Der Kgl. Sekretär. (L. S.) Gigglberger. [13905] Berichtigung.
In der in der 1. Beil. Nr. 135 dieses Blattes abgedruckten Bekanntmachung des Amtsgerichts zu I“ vom 8. Juni 1885, betreffend Elfers'sche
odeserklärung, ist in Zeile 10 zu lesen „verschollen“ statt: „verschossen.“
[13964] Oeffentliche Zustellung.
Der zu Koslar wohnende Mühleabesitzer Joseph Franken, Kläger, vertreten durch Rechtsanwalt Gatzen, klagt gegen die Eheleute Leo Ernst, früher Bäcker zu Eschweiler, und Ida, geb. Creutz, ohne besonderes Geschäft, Beide jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, angeblich in Amerika sich aufhaltend, Beklagte, aus einem Schuldschein de dato Eschweiler, den 16. April 1878, mit dem Antrage: Königliches Landgericht wolle die Beklagten kostenfäͤllig zur Zahlung von 2433 ℳ nebst Zinsen zu 5 % ab Klagebehändigung verurtheilen und das Urtheil provisorisch vollstreckbar erklären, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Aachen auf
Samstag, den 10. Oktober 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richt zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Auszug der Klage bekannt gemacht. Gerkrath,
c. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [13966] Oeffentliche Zustellung. 3
Die verehelichte Arbeiter Bottke, Emilie Louise Marie, geb. Dornvusch, zu Oranienburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Lebin, hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Dienstknecht Johann August Bottke, zuletzt in Albertshof bei Oranienburg wohn⸗ haft gewesen, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böswilliger Verlassung, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu er⸗ klären und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die erste Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts II., hier, Hallesches Ufer 29/31, I. Treppe, Zimmer 33, auf
den 19. Oktober 1885, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemachtt. Berlin, den 9. Juni 1885.
Gräben,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts II.,
Civilkammer I. 8
[139531 Seffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Joseph Brühl zu Berlin, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Sachs zu Breslau, klagt gegen den Kaufmann J Ziemann, früher zu Breslau, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Wechselforderung, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurtheilen, an den Kläger 500 ℳ nebst sechs Prozent seit dem 15. März 1885, sowie 4 ℳ Protestkosten und 1 ℳ 66 ₰ Provision zu zahlen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Este Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts zu Breslau, Ritterplatz 15, I. Etage, Sitzungssaal I., auf den 24. September 1885, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellundg ird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Breslau, den 12. Juni 1885.
Völkel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[13970] Oeffentliche Zustellung.
Die Arbeiterfrau Anna Pehlke, geb. Nickel, zu Graudenz, vertreten durch den Rechtsanwalt Obuch in Graudenz, klagt gegen ihren Ehemann, den Ar⸗ beiter Christian Pehlke, unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, grober Mißhandlung und Ehrenkränkung, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des
Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des König⸗
8 “ ““ ““ 8 “
lichen Landgerichts zu Graudenz, Verhandlungs⸗ zimmer Nr. 27, auf den 11. Dezember 1885, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Graudenz, den 11. Juni 1885.
Meißner,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Landgericht Hamburg.
[13968] Oeffentliche Zustellung.
Die Plätterin Johanna Mathilde Friederike Otten, geb. Alps, zu Hamburg, Dragonerstall 2III., ver⸗ treten durch die Rechtsanwälte Dres. Kleinschmidt und Sthamer, klagt gegen ihren Ehemann, den Töpfer Diederich Ludewig Elias Otten, früber zu Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage: ddie zwischen den Parteien bestehende Ehe wegen
öslicher Verlassung des Beklagten vom Bande
zu trennen und denselben in die Kosten des
Rechtsstreits zu verurtheilen, e- und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die Civilkammer III. des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 2. November 1885, Vormittags 9 ¼¾ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. “ Hamburg, den 11. Juni 1885.
A. W. Wegener,
Gerichtsschreiber des Landgerichts. Civilkammer III. [13957] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Gebr. Gläser in Hamburg, Gertruden⸗ kirchhof 7, vertreten durch die Rechtsanwälte Dres. Kleinschmidt und Sthamer, klagt im Wechselprozeß gegen den Bauübernehmer Chr. Claussen, unbe⸗ kannten Aufenthalts, aus zwei von dem Beklagten acceptirten Wechseln vom 15. April 1883, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten in die Wechselsumme von ℳ 1120.— nebst Zinsen und Prozeßkosten und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Ferien⸗ Kammer für Handelssachen des Landgerichts zu Hamburg auf Freitag, den 31. Juli 1885
Miittags 12 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. “ Hamburg, den 13. Juni 1885.
8 W. Meyer, Gerichtsschreiber des Landgerichts, rLammer I. für Handelssachen.
[10811] Amtsgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung. Jobann Hinrich Kinzlin zu Hamburg, Oberalten⸗ allee 77, vertreten durch den Rechtsanwalt Schwarz, klagt gegen Claus Hinrich Andreas Oldenburg, un⸗ bekannten Aufenthalts, wegen am 1. Oktober 1884 mit ℳ 125,00 und am 1. April 1885 mit ℳ 118,75 zusammen ℳ 243.75 fällig gewesener, unbezahlt ge⸗ bliebener Hypothekzinsen von ℳ 5000,00 Kapital, welches dem Kläger bis 1. Oktober 1884 mit 5 % pr. a. und von da ab mit 4 ½ % pr. a. verzinslich, in des Beklagten Grundstück, belegen in der Vogtei Barmbeck, an der Wagnerstraße, eingetragen im Eigenthums⸗ und Hypothekenbuche der Dorfschaften Barmbeck und Eilbeck pag. 6057, versichert steht, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von ℳ 243,75 nebst den Kosten, sowie auf vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht Hamburg, Civilabtheilung V., Dammthorstraße 10, Zimmer Nr. 2 auf Sonnabend, den 7. November 1885, Vormittags 10 ¼ Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 21. Mai 1885.
Bartels, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Har Civilabtheilung V.
[13963] Oeffentliche Zustellung.
Die Administrat'on der Spar⸗ und Leihkasse zu Oldenburg i H., vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Thomsen in Kiel, klagt gegen den Arkeiter, Bödner und Höker Heinrich Ludwig Grapengeter, früher in Riepsdorf, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen 380 ℳ s. w. d. a. mit dem Antrage, den Be⸗ klagten zu verurtheilen, an die Klägerin 380 ℳ nebst 5 % p. a. Zinsen seit dem 1. Oktober 1884 zu bezahlen und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Kiel auf
Montag, den 26. Oktober 1885, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Kiel, den 8. Juni 1885.
Joens, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[13960] Oeffentliche Zustellung.
Die Gewerkschaften der in den Gemeinden Mu⸗ dersbach resp Birken belegenen Bergwerke Unterste Birkerley und Unterste Birkerley Nebenlehen, ver⸗ treten durch ihren Repräsentanten, Baron d'Ablaing van Gießenburg zu Siegen, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Benecke in Siegen, klagen gegen:
1) die Wittwe Christian Becher, Wilhelmine, geb.
Homburg, zu Elberfeld, Harmoniestr. 5,
2) die unverehelichte großjährige Lina Wilhelmiene Becher daselbst, bei ihrer Mutter ad 1 wohnhaft,
3) den Christian Adolf Becher, unbekannt wo,
4) die Auguste Wilhelmiene Emilie Becher, gleich⸗ falls unbekaannt wo,
wegen Zahlung von auf die 15 Kuxe der Beklagten an den in den Gemeinden Mudersbach resp. Birken be⸗ legenen Bergwerken Unterste Birkerley und Unterste Birkerley Nebenlehen entfallenden Zubußen, mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur Zah⸗
lung von 60 ℳ, nebst 5 % Zinsen seit Klagezustel⸗
lung, und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des ergehenden Urtheils, und laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Kirchen auf den 15. Oktober 1885, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bezüglich der Beklagten ad 3 und 4 wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
1 (Unterschrift.) Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[13951] Oeffentliche Zustellung.
Eduard Hitschler, früher Notar, jetzt Ehrennotar zu Kolmar wohnend, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Ruland, klagt gegen den Paver Hurst, früher Kammacher in Besangon, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, mit dem Antrage, den ꝛc. Hurst in seiner Eigenschaft als Miterbe des Johann Hein⸗ rich Bachschmidt, zeitlebens Rechner, in Paris woh⸗ nend, zu verurtheilen an den Kläger ⁄1 des Betrages von 558 ℳ 24 ₰ nebst Zinsen zu 5 % vom 11. Fe⸗ bruar 1881 für Kosten verschiedener notarieller Akte, Kesten einer Versteigerung, bezahlte Sterbfalls⸗ gebühren, Zinsen und Kosten zu zahlen und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Abtheilung I. Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Kolmar i. E. auf den 17. Oktober 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemach. Der Landgerichts⸗Sekretär:
Jansen.
[13965] Oeffentliche Zustellung. Nr. 8748. Friedrich Aberer zum Rebstock in Egringen klagt gegen den an unbekanntem Orte in Amerika abwesenden Gottlieb Friedrich Marx von Tüllingen unter dem Vorbringen, die Ehefrau des Beklagten habe im Jahre 1877 unter Mitwirkung des inzwischen verstorbenen Generalbevollmächtigten des Beklagten Jacob Friedrich Kiefer von Oetlingen von Müller Schupp in Hertiagen eine in Tüllingen gelegene Scheuer um 500 ℳ käuflich erworben. Diesen Kaufpreis, an welchem noch 234,88 ℳ und 5 % Zins vom 17. November 1881 rückständig seien, habe Müller Schupp an den Kläger cedirt. Letzterer beantragt nun, indem er den Beklagten zu dem von Gr. Amtsgericht Lörrach auf Montag, den 28. September d. J., Vormittags 10 Uhr, bestimmten Verhandlungstermine ladet, denselben zu verurtheilen, an den Kläger 234 ℳ 88 ₰ nebst 5 % Zins vom 17. November 1881 zu zahlen. Zwecke der öffentlichen Zustellung .— Auszug der Klage bekannt gemacht. Lörrach, den 9. Juni 1885. Der Gerichtsschreiber: (L. S.)
Appel. [13969] Oessentliche Zustellung Die Tischlerfrau Mathilde Uszwa, gebr. Heldt, zu Gaidellen, vertreten durch Rechtsanwalt Oster⸗ meyer in Memel, klagt 8 gegen i Ehemann, den Tischler Heinrich
ihren Uszwa, jetzt unbekannten Aufenthaltsorts, wegen Ehetrennung, mit dem Antrage: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Memel auf den 30. Oktober 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Memel, den 9. Juni 1885. Stramm, IW Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [13975] Beschluß. Auf Antrag der Königlichen Staatsanwaltschaft wird gegen den 1) Josef Legrand, geboren den 26. August 1862 zu Binsfeld, 2) Nicolaus Wickel, geboren am 23. September 1862 zu Monzel, 3) Jacob Kaufmann, Weißgerber, geboren am 23. Mai 1863 zu Wittlich, 4) Johann Schuh, geboren 1864 zu Reil, 5) Jobann Mathias Unfried, geboren am 12. No⸗ vember 1864 zu Reil, 6) Moses Ermann, Kaufmann, geboren am 15. Jant 1864 zu Bergweiler, 7) Adam Peter Trossen geboren am 18. Mai 29. November
am 24. September
1864 zu Bengel,
8) Nicolaus Kneuper, geboren am 1864 zu Oberkail,
9) Wihelm Jungbluth, geboren tember 1864 zu Niersbach,
10) Joseph Eifler, geboren am 16. zu Hetzerath.
11) Peter Hartmann, geboren am 16. November 1864 zu Niederkail, 1
12) Peter Maasem, geboren am 4. März 1864 zu Spang, 1
13) Peter Zimmer, geboren am 1. März 1864 zu Dahlem,
14) Mathins Dechmann, 1864 zu Osann,
sämmtlich ohne bekannten Wohn⸗ und Aufent⸗ haltsort, welche hinreichend verdächtig erscheinen: als Wehrpflichtige in der Absicht, sich dem Eintritt in den Dienst des stehenden Heeres oder der Flotte zu entziehen, ohne Erlaubniß das Bundesgebiet verlassen oder nach erreichtem militärpflichtigen Alter sich außerhalb des Bundesgebietes aufgehalten zu haben, Vergehen gegen §. 140 Absatz 1 Strafgesetz“ buchs, das Hauptverfahren vor der Strafkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Trier eröffnet.
Ferner wird auf Grund des §. 140 i. 1. Straf⸗ gesetzbuchs, sowie der §§. 480, 325, 326 Straf⸗ prozeßordnung das im Deutschen Reiche befindliche Vermögen der vorstehend bezeichneten Wehrpflichtigen bis zur Höhe von 300 ℳ und eines event. Kosten⸗ betrages von je 30 ℳ mit Beschlag belegt.
Trier, den 5. Juni 1885.
Königliches Landgericht, Strafkammer.
am 19. Sep⸗ Oktober 1864
geboren am 7. Januar
Kerckhoff. Teschemacher. Tiné.
Zum
Vierte Beilage
chs-Anzeiger und Königlich Preußischen 9
erlin, Dienstag, den 16. Juni
Staats⸗Anzeiger. 1885.
stern und Modellen,
4
Berlin auch durch die Königliche Expediti 1 △ 8 0 0913 ( r Anzeigers, SW., Wilhelmstraße 32, “ 8
In unser Genossenschaftsregister, woselbst unter 4904. Emil Stengel Letzterer schlossen.
Stengel & Markert, Inhabe te und Heinrich Richard Markert: ist von der Vertretung der Firma ausge⸗
Am 8. Juni Fol. 299. Günther & Rudolph,; Lan Prokura erloschen; Fritz Emil Günther, . Camillo Eger und Karl Julius Richard W eiß sind Prokuristen; ieselben dürfen nur je zwei gemei schaftlich die Firma zeichnen. g Am 11. Juni. 657. Georg Herrmann in broda, Gustav Emil Dall Prokurist. Ebersbach.
Inhaber: Joachim Heinrich Peter
Der Inhalt dieser Beilage, i K. alt 3 ge, in welcher auch die im des G 7 vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25 1 Gesetzes ůüber den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die i — . T vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, ershene 1] dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mu entral⸗Handels⸗Regist ür das Heutsche Rei⸗ Das Central⸗Handels⸗Register fü 8½ 22 d8 g 6s I “ Handels⸗Register für das Deutsche Reie 1 1‧12 g. 2 38 2 2 nig e ☛△ „ ad Sc 2 1 2 8 Pounfts n 2 Aℳ öniglich Preußischen Staats⸗ Abonnement Heirat 0 8.— “ Reich erscheint in der Regel täglich. — Das * b Insertionspreis für den Raunk einer 125 25 6 — Einzelne Nummern kosten 20 ₰. — All „Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich“ werden heut die Nru. 138 A. und 13 — gemeine Verfügung 138A. und 138 B. ausgegeben 5. Juni 1885, — betreffen ie „; 8 8 s . — tung der Ueberein 11 er hiesige Genossenschaft in Firma: büewe Nachf. Diese Firma, deren Fol. Handelsregistern und dem kpat 6n Friedrichstädtische Schornsteinfegermeisterschaft Hein 1e n. Frauen und 5 lichen Firmenbestand säch eingetragene Genossenschaft G .. Outzen sind, ist in Frauen & Outz Der Herr Minister für Handel und Gewerb hat vermerkt stehr ist eingetragen: H Boꝛ 88 um die Erhaltung der Uebereinstimmeane “ Der Schornsteinfegermeister Rudolph Thiele en den Handelsregistern und dem thatsächlichen Bestande zu Berlin ist aus dem Vorstande ausgeschieden. 6. Ra 8 u. der Firmen thunlichst zu sichern, und insbesonde Der Schornsteinfegermeister August Loren Anzauert. Diese Firma hat an Carl Ferdinand auch die alsbaldige Löschung nichk! F zu Berlin ist in den Vorstand eingetrete 3 August Meper Prokura ertheilt “ Firmen im Handels ing nicht mehr bestehender stand eingetreten. Juni 12. Pandeoh e 1 “ „ die X““ E. Goldenberg. Diese Firma deren Inhaber der zu einer Mitwirkung veranlaßt. “ 8 unser Gesellschaftsregister, woselbst unter “ Februgr 1875 verstorbene Emanuel Gol⸗ ““ 8 31 die hiefine Kommanditgesellschaft i Fiumern EC. 8 ist erloschen. Fol. 4657 8 18. v. M. wird durch den nachstehenden Ardruck den Papierfabriken in Friedland, Commandit⸗ Friedr ve 3 Inhaber: Elieser Goldenberg. : Kötzschen⸗ beibeilt ten Cerichtebehörden ur Feenedehbecleen eingetrae gesellschaft, Ullstein & Co. „8 Zweigniederlassung der gleichnamigen und Beachtung mitgetheilt bnah 1“ ist worden, daß die Erben Lorck 8 Othc “ 112 Wulf Am 8. Juni Berlin, den 5. Juni 1885. sellichas storbenen Kommanditisten aus der Ge⸗ T. J. 2 enning Christian Loeck. Der Justiz⸗Minister L1“ und an deren Stelle 18 T. . Wermeling. Inhaber: Theodor Ignatz h Kleiderhalle, N. Goldstein, An die mit ls treten ist. ommanditist in die Gesellschaft einge⸗ Neuhaus & Co. Die Gesellschaft unter diese Görlitz, gelöscht. v “ E elsregister 6 8 11 ö1“ Adolph Neuhaus und Jo⸗ Ehrenfriedersdorf. Ministerium für Handel und Gewerbe. In, unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 988993 Laut gemachter An ceähe⸗ die Liguld Fol. 179. R. G . „zeige ist die Liquidation be⸗ Xhapber P. ber S.eet acher sen. in T schafft und demgemäß die Firma gelöscht. Inhaber Robert mil h hb
Han werl die hiesige Handlung in Firma: Von mehreren Ha häe h 5 8 “ ’“ vehhb e 8 ndel ammern ist wiederholt auf vermerkt steht, ist eingetragen: den Mißst⸗ ngewiesen worden, daß im Handels⸗ Der Sitz der “ register vielfach erloschene Firmen fortgeführt wer⸗ verle ö den, weil das Erlöschen derselben dem mit ihrer ““ Führung betrauten Richter unbekannt bleibt oder in solchen Fällen nicht eingetragen wird, in denen der Inhaber ohne Hinterlassung bekannter Erben gestorben oder verschollen ist und es deshalb an einem zur An⸗ merdunsg, des Eeloschene Berpflichteten. welcher von em Richter dazu angehalten we ön Art. 25 anhich⸗ n zehn halten werden könnte (Art. 25, Die Beseitigung dieses Mißstandes wird sich nur durch eine dauernde Mitwirkung der Handelskammern bei der Führung der Handelsregister erreichen lassen und ich darf um so mehr annehmen, daß die Handels⸗ kammern zu dieser Mitwirkung geneigt sein werden als sie selbst ein erhebliches Interesse an der Voll⸗ ständigkeit und Richtigkeit des Handelsregisters haben da das Recht, an den Wahlen für die Handels⸗ kammern Theil zu nehmen, und die Pflicht, zu den Kosten dieser Institute beizutragen, durch die Ein⸗ tragung in das Handelsregister bedingt sind. Da — das Handelskammergesetz für die am Schlusse jeden 1 Jahres stattfindenden Mitglieder⸗Neuwahlen die Auf⸗ stellung von Wäͤhlerlisten vorschreibt, so erscheiat es im Interesse der Geschästsvereinfachung am zweck⸗ mäßigsten, wenn bei dieser Gelegenheit die Handels⸗ register auf ihre Vollständigkeit und Richtigkeit hin einer Prüfung unterzogen werden. Die Handels⸗ kammer wolle demgemäß in Zukunft hiernach ver⸗ fohren und die bei der Aufstellung der Wählerlisten sich ergebenden Unrichtigkeiten des Handelsregisters dur Kenntniß der mit der Führung desselben be⸗ trauten Richter bringen. Selbstverständlich bleibt es Fern Handelskammer überlassen, auch in einzelnen Erlöschen einer Firma zu Ihrer Rüh „hiervon dem Registerrichter Nach⸗ ür den Minister für Handel und Gew An sämmtliche Hedelsreasenern. ““ vo. lasse ich den (dem) ꝛc. zur Kenntniß⸗ 1 mit der Veranlassung zugehen, die mit der 8 rung des Handelsregisters betrauten Richter bei er Evidenthaltung der Handelsregister in geeigneter eise zu G und denselben insbesondere xö “ ;
6 . zu S Kenntniß gelangenden Er⸗ öschen einer Firma Mittheilung zu ma ben. Für den Minister für Handel und Gew “ von Boetticher.
ie kaufmännischen Korporationen.
ö Dergbau⸗Gesellschaft. Durch Be⸗ sch er Generalversammlung der Aktionäre bom 24. April beim. 20. Mai 1885 ist die Ge⸗ 6 aufgelöst. Zur Zeichnung der Firma der 85 schaft in Liquidation sind berechtigt: der bisherige Vorstand Johann Chbristoph Diedrich uGu in Gemeinschaft mit je einem Mit⸗ Ie gcüstezatzs. als: F. Peltzer M A. Popert, G. Schläger Dejonge und E. A.
ger, C. Dejonge und E. A.
Hamburg.
1 Am 6. Juni b Fol. 95. Consum⸗ und Spar ii Grimma und Umgegend, Raevrgeer Eür nossenschaft, Statut abgeändert, der Stammantheil eines Mitgliedes auf 30 ℳ, die der wöchentlichen Beiträge hierzu aber auf mindestens 25 ₰ erhöht. Die Genaossenschaft hat ihren Sitz in Grimma; ““ b 11 von dem Vorstande bestehend s dem Vorsteher und dessen Stellvertreter, die Das Landgericht. Zeichnung selbst geschieht “ daß “ 8 8 “ der Genossenschaft ihre Namens⸗- hunterschrift hinzuzufügen haben. Die Einladung öb .neersg seigt cp [14014] zu den ordentlichen h (ausschließli reich Sachsen alle von der Genossenschaft ausgehenden Bekannt⸗ gließlich der die Kommanditgesellschaften 8 auf Aktien und die Aktiengesellschaften betr.
In unser Gesellschaftsregi 1 unser Gesellschaftsregister, woselbst un Nr. 9009 die hiesige Handelsgesellschaft in d bbGa. ö6“ P. eingetragen: die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkun der Betheiligten aufgelöst. Das Hanbelsgefcäf ist durch Vertrag auf den Kaufmann Franz Friedrich Wilhelm Vetter zu Berlin über⸗ vh. dasselbe unter unveränderter irma fortsetzt. Vergleiche J 8 irmenregisters. “ Demnächst ist in Nr. 16,040 die Firma: 1 Lütke & Co. Perr Sitze zu und als deren Inhaber er Kaufmann Franz Friedrich Wilhelm Vetter hi EETö1“ ch Wilhelm Vetter hier
unser Firmenregister unter
In unser Firmenregister sind j t Sitze zu Berlin: gister sind je mit dem Sitze zu unter Nr. G Firma: 8 dgar Brühl (Chschsfte g 8), und als deren In⸗ Pol. 6 aber der Kaufmann Edgar Brühl hi 8 Fol. 64. C. H. Sei erlosche unter Nr. 1609 8ie u.“ 11uo.“ Zendig Am 4. Juni (Geschäftslokal: Bülowstr. 71) u 5 Fol. 278 zmil 1“ 8 : B b nd als deren .½ol. 2781. Emil Köthe, Inhab Fmi Inhaber der Kaufmann “ Zendig hier ren Köthe. 1“““ unter Nr. 1 die Firma: a Hol⸗ 1 olf S. Hauptmann Bruno Wüstling (Geschäftslokal: Krausnickstr. 15 — Fol. 278 ü b okal: snickstr. 15) und als .2783. Bruno Brü⸗ Inhab 8 deren Inhaber der Kaufmann Nholi” Sals Bruno Brückner v“ Hauptmann hier, Fol. 349. F. A. Beier in Erfenschlag, Inhaber
Am 5. Juni “ Am 4. Juni.
Carl Aug. Simon, Gustav Harder
Bruno Wüstling, Inhaber Julius
machungen erfolgen durch Ankündigung in d Grimmaischen Nachrichten, sowie darch Ausbaͤngen zusa nträge). eines Anschlags in jedem Verkaufsladen des Vereins vom Königlich “ In der Einladung zur Generalversammlung, die Abth 9 en Amtsgericht Leipzig, zweimal zu veröffentlichen ist, müssen die z Annsbere ung für Registerwesen. Verhandlung kommenden Anträge und die son⸗ A1““ Mai stigen Gegenstände der Tagesordnung kurz ange⸗ vol. 52. Cherkn 8. 1. 8 geben sein. Alle Bekanntmachungen bedürfen, so⸗ walde, Inhaber 1a. leger Et meit nicht das Gegentheil ausdrücklich vorgeschrieten Fha. r Heinrich Alfred Ebeling in Klein⸗ ist, nur einer einmaligen Ankündigu 86 1““ und Karl Ernst Schlegel in Buchholz. Grimmaischen Nachrichten “ Leipzig. Fol. 1306. Prokurist. Fol 5814 Carl Ernert f ; ; “ auf Emil d öö“ „ auf Emil Richard ol. 6002. Leipziger Kunst⸗An i kunst⸗Anstalt für Licht⸗ druck, Photolithographie & Steindruck, 18 mann Dorn, Kaufmann Marx Merfeld Mitinhaber: kücgtige Firmilung: Leipziger Kunst⸗Anstalt für 1 6 Lichtdruck. Photolithographie & Steindruck unter Nr. 1. 88 Auguf Beier. .“ Coerere.⸗ v Günther K aul Goldstücker Fol. 350. F. E. Lohr in Altenhain, Inhaber Klemm's Prok ab Günther & Co., Curt Gsstesen “ 27) und als deren Friedrich Eduard Lohr. ö Aeschen. 2 er der Kaufmann Paul Goldstücker hier Am 6. Juni u“ m 5. Juni. bE hier, “ ’S Fol. 3060. Ros S. unter Nr. 16,038 die Firma: 1 F. H. Barthold in Mittelbach, Jacob 1729,. h.easebeiseeen auf Jacob Abraham (Geschäͤftslol Ferd. Jaques I er Friedrich Hermann Barthold. Nuache. dieser firmirt künftig: H. Chuhäftslokal: Behrenstr. 52) und als deren 3 0l. 352. §. T. Weidauer in Mittelbach, PFol. 4674. Lincke⸗ Ferve er der Kaufmann Carl Friedrich Heinrich Inhaber Hermann Wendelin Weidauer. Buchhändler Geo⸗ ncke sche Leihbibl. u. Buchh., Fer nand Jaques hier, Fol. 353. Steinert & Bachmann in Harthar v eee Richard Mäder Mitinhaber. unter Nr. 16,039 die Firma: errichtet am 1. Januar 1885, Inhaber Mearni⸗ Fol. 6256 8 Am 8. Juni. (Geschäftslokal Seflaff st Fatentan: Ro⸗ b deb. Uibricht, und der Michrelsen (* Michaelsen, Inhaber Emil slokal: Weißenburgerstr. 71) und als *f. Kobert Julius Bachmann; Friedrich F. 21. 6257 1 Inhaber der Ingenieur Max Heinrich N Steinert Prokurist. ; Friedrich vusfeireecer G“ Zweigniederlassung des ustav Sielaff hier 8 ol. 2719. Goldschmidt & Sturmann, Her⸗ August Ste „Hauptgeschafts, Inhaber Heinrich eingetragen worden. mann Sturmann ausgeschieden; Kaufmann Mar gust Steeg in ö 9* 9 8 EEEIIIIII111““ 11“*“ 2₰ 2 S1 Berger als Mitinhaber eingetreten; künftige Fir⸗ Fol. 6068. Br. dt & adn 8 8 mirung Goldschmidt & Berger. Leipzig, Hein ich N e“ Fol. 2784. Carl Harnack, Inhaber Carl Gott⸗ geschieden. rich August Hermann Schütz aus⸗
8 Gelöscht sind:
Firmenregister Nr. 13,508 die Firma: Edinger & Joseephy. Prokurenregister Nr. 6252 die Prokura des
Baugewerks⸗Zeit Maurerstrike in B sozi Heee Berlin. — Bauliche und sozial Ferhältaiff. — J. Keidels Frakt⸗eflekion 8 ö — Soziales. — Lokales und Ver⸗ 84 Van Subriffund Fragekasten. 1 Eingesandt. Beilage: Anzeigen.
Nr. 46. — Inhalt:
lieb Harnack. 1 Am 9. Juni. Fol. 6258. Kunath & Rosenkranz, errichtet am
Fol. 354. C. A s X. April 1885, Inhaber der Buchhändler Heinri Sally En 8 18 “ 1. C. Aug. Roscher in E 8 händler Heinrich Firma. Emile Benjamin für vorbezeichnete Inhaber Carl August G“ n Erfenschlag, Otto Kunath und der Redacteur Karl Ferdinand
2785 Rosenkranz. verlir den 19, Zun 885. ol. 2785. Paul Otto, Inhaer Wilhelm Paul Mser⸗
512* Meerane
önigliches Amfsgericht I. Abtheilung? — A. pt I. c g 56 I. Fol. 2786. A. 1“
Mila. Auzust Michling Michling, Inhaber Friedrich
Am 10. Juni.
Feol. 2784. Carl Harnack, auf den Schuhmache
Richard Otto Harnack und d e E
Max Harnack übergegangen. v Dippoldiswalde.
Am 6. Juni
Fol. 58. Hugo Beger’s Wittwe lautet künfti
4 aute Ünftig
Kußo Hegen 8. Wwe. Nachfolger, Karl August
Inhaber der Firma geworden
Am 5. Juni. u 8. gelöscht. . . ernhar 161‧ S. 8 Bernhard August Uhlig. T((qC88ö
Am 6. Juni Fol. 4901. R. Schu “ Avolf Schnrcwert: neeweiß, Inhaber Robert
Fol. 4902. Wilhelm & Kölitz, errichtet am ZJuni 1885, Inhaber die Kaufleute Gustav Abegph Wilhelm und Christoph August Emil
Fol. 4903. Emil Hirschfeld & Keller, errichtet am 20. Mai 1885, Inhaber Edgar Emil Hirschfeld, Stallmeister in Dresden, und Salomon Keller Pferdehändler in Berlin; dieselben dürfen die Firma nur gemeinschaftlich zeichnen.
Am 9. Juni. Fol. 595. John Lockwood, Kaufmann William Lockwood, Maschinenbauer Amos Lockwood in Lodz Susannah, verehel. Range, geb. Lockwood, in Straßburg, und Amalia Ann, verehel. Stevenson geb. Lockwood, in Meerane sind Mitinhaber; Amos sowie Amalia Ann
tuönls eine Brauer⸗ t . Nr. 58. — Inhalt: Erstes Blatt: V
d 2 t: Erstes Blatt: Von na Weltausstellung in Antwerpen; Spezialbericht. e de B ahrungsmittelgesetz in seiner Anwendung Sh hecter in Baden. — XXVI. Wander⸗ Veutschrlung bayerischer Landwirthe in Tölz. — bes erein gegen den Mißbrauch geistiger Ge⸗
ränke. — 9½ I Irserats opfenmarkt. — Kleine Mittheilungen.
Gund Hopfen⸗Zei⸗
Hamburg. Eintragungen in das Handelzregiste 1885. Inni 10. Koch & Frankenthal. Adolph Frankenthal ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Adolph Wilhelm Koch, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt A. Frankenthal. Inhaber: Adolph Frankenthal Hertz Benjamin. Diese Firma hat an Wilhelm heei ertheilt. ernard Bennedik. Diese Firma ha Ro Julius Laskar Prokura dle, Fir öee
Juni 11.
S. Goldzieher. Inhaber: Egmont Gold⸗
eber.
H. Olff & Sohn. Hans Olff ist aus dem dieser Firma geführten Geschäft ö n.
wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Hein⸗ rich Harm Olft, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt. 1
9e Icgogendf Lenvne. Inhaber: Wilhelm 2 edrich von Aspern und Vince Hermann Langnese. 1““
[13797]
Lockwood, Susannah Range, Stevenson find von der Vertretung der Firma aus⸗ geschlossen, John Lockwood ausgeschieden. Meissen.
Am 3. Juni.
Fol. 226. E Baumann Löll
ol. 226. E. r un zu Zadel, Kö Meißen, Inhaber Ernst Baumann in Verüeüln 8 vol 181. . 65 5. Juni. 3 1 eißner Bauverein, einget Genossenschaft; Heinrich Edmund Wilbelm öift gept Fehr “ und Mitglied des Vorstandes; Ernf riedrich Julius Schütz ist Director und Mitalir t ist Director und Mitglied Mittweida.
Am 5. Juni.
Fol. 167, R. Schulze, künftige Firmi Polnytechnische Buchhandlung llge Firmirung Neustadt. .
Handels⸗Register. Sie Handelsregistereinträge aus dem Königrei dan se dent Königreich Württemberg 8 ö Eroß rzogthum Hessen werden Dienstags nnabends (Württemberg) unter der Rubrik dere 9 resp. Stuttgart und Darmstadt ntlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
Berlin 9
8⸗ andelsregister 14031
des Königlichen Amtagericgts 1. zn Berlin. didufolge Verfügung vom 15. Juni 1885 sind am age folgende Eintragungen erfolgt:
Am 8. Juni
Fol. 36. Hermann Piersig, H tersi Fol. n ig, Hermann Piersi als zeitheriger Inhaber ausgeschieden; enn Mersig. verw. Piersig, geb. Pohl, als Inhaberin eingetragen.