Alle von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt⸗ nachungen erfolgen durch: 8 8 1) den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, 2) die Berliner Börsen⸗Zeitung, 3) den Berliner Börsen⸗Courier 4) die Vossische Zeitung, 5) das Berliner Tageblatt.

Jede Bekanntmachung gilt jedoch schon als ge⸗ hörig publizirt, wenn sie in der vorgeschriebenen Zeit und Frist durch den Deutschen Reichs⸗Anzeiger und eines der anderen Blätter veröffentlicht ist.

Gebt eins der oben 2—5 gedachten Blätter ein, so genügt die Bekanntmachung durch die übrigen Gesellschaftsblätter.

Die Berufung zu den Generalversammlungen er⸗ folgt durch einmalige Publikation, welche so zeitig erfolgen muß, daß zwischen dem Versommlungstage und dem Datum der Gesellschaftsblätter, welche die Bekanntmachung enthalten, beide nicht eingerechnet, mindestens siebenzehn Tage liegen.

Der Vorstand besteht aus einem Direktor, dem ein Stellvertreter zur Seite gesetzt werden kann.

Alle Urkunden und Erklärungen des Vorstandes sind für die Gesellschaft verbindlich, wenn sie mit der Firma der Gesellschaft unterzeichnet sind und die eigenhändige Unterschrift des Direktors bezw. in Behinderungsfällen seines Stellvertreters tragen.

8

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11,284 die hiesige Handlung in Firma: Louis Runge vermerkt steht, ist eingetragen: 1 Der Kaufmann Ludwig Friedrich Bosse zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Louis Alexander Eduard Runge zu Berlin als Handelsgesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fort⸗ führende Handelsgesellschaft unter Nr. 9555 des Gesellschaftsregisters eingetragen. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 9555 die offene Handelsgesellschaft in Firma: Lonis Runge mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 15. Juni 1885 begonnen. In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 16,062 die Firma: R. Schröder (Geschäftslokal: Marienstr. 8) und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Richard Schröder

hier unter Nr. 16,063 die Firma: (Geschäftslokal: Lützow⸗Ufer 23) und als deren Inhaber der Kaufmann Joseph Ballin hier eingetragen worden. 8

Die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: (Gustav Cordua & Co. (Gesellschaftsregister Nr. 9260) hat dem Johannes Victor Paul Koennecke zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 6384 unseres Prokuren⸗ registers eingetragen worden.

Der Kaufmann Hermann Wilhelm Koennecke zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma: Koennecke & Co. (Firmenregister Nr. 7011) bestehendes Handelsgeschäft dem Johannes Victor Paul Koennecke zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 6385 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.

Bei Nr. 5445 und Nr. 6208 unseres Prokuren⸗ registers, woselbst die Prokura des Franz Wilhelm Pamperin bezw. des Nicolaas Carel Blüggel für die Handelsgesellschaft Loeser & Wolff eingetragen steht, ist vermerkt, daß die Zweigniederlassung zu Elbing aufgehoben und als besonderes Geschäft mit der Firma in den Alleinbesitz des Kaufmanns Loeser übergegangen ist. 8

Gelöscht ist: Firmenregister Nr. 12,517 die Firma E. Müller. Berlin, den 18. Juni 1885. Königliches vmt,. I., Abtheilung 56 I. Mila.

Elberfeld. Bekanntmachung. [14388]

In unser Gesellschaftsregister, bei Nr. 1574 — Actiengesellschaft unter der Firma Grünewalder Gasfabrik mit dem Sitze zu Grünewald, Ge⸗ meinde Dorp — ist heute Folgendes eingetragen worden:

Durch Beschluß der Generalversammlung vom 15. Mai 1885 sind die Artikel 2, 3, 5, 6, 7, 12, 14, 15, 16, 17 des Statuts der Gesell⸗ schaft abgeändert und die Artikel 19 und 20 aufgehoben worden. 1

Durch denselben Beschluß hat ferner eine Neuwahl des Vorstandes sowie zweier Auf⸗ sichtsrathsmitglieder stattgefunden.

Unter Anderm ist jetzt Folgendes bestimmt:

Das Grundkapital der Gesellschaft ist auf 60 000 ℳ in Aktien zu 150 ℳ bestimmt und vorhanden.

Die Aktien lauten auf Namen.

Der Vorstand soll aus drei Mitgliedern be⸗ stehen und auf die Dauer von drei Jahren gewählt werden. 1

Willenserklärungen des Vorstandes können

mit rechtsverbindlicher Kraft entweder von zwei Vorstandsmitgliedern, oder von einem Vor⸗ standsmitgliede im Vereine mit dem jeweiligen Direktor abgegeben werden; ebenso wird die Gesellschaft durch Zeichnung zweier Vorstands⸗ mitglieder, oder durch Zeichnung eines Vor⸗ standsmitgliedes und des jeweiligen Direktors berechtigt und verpflichtet. Ist der Direktor an der Ausübung seiner Funktion gehindert, so steht die Vertretung der I“ nur zwei Mitgliedern des Vorstan⸗ es zu.

Der Aufsichtsrath soll aus 5 Mitgliedern be⸗ stehen.

Behufs der Berufung der Generalversamm⸗ lung sollen lediglich die Bestimmungen des Artikels 238 des Handelsgesetzbuches Platz greifen.

die Bekanntmachungen der Gesellschaft er⸗

folgen durch den Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Cirkulare event. eingeschriebene Briefe. Direktor der Gesellschaft ist der zu Gasstraße, Gemeinde Dorp, wohnende Techniker Otto Kirschwegen. 3 Der Vorstand besteht gegenwärtig aus folgen⸗ den Personen: 1 1) dem Kaufmann Friedrich Wilhelm Beck⸗ mann zu Solingen, 8 2) dem Kaufmann Albert Lüttges daselbst und 3) dem Kaufmann August Neeff zu Kirsch⸗ heide, Gemeinde Höhscheid. Die Mitglieder des derzeitigen Aufsichtsrathes

sind: 1) — Fabrikant Albert Henkels zu Grüne⸗ wald, 2) der Fabrikant Otto Küllenberg daselbst, 3) der Prokurist Wilhelm Hüser daselbst, 4) der Fabrikant Gustav Felix daselbst und 5) der Fabrikant Aug. Lütters zu Linden, Gemeinde Höhscheid. Elberfeld, den 15. Juni 1885. “ Königliches Amtsgericht, Abtheilung V b Stsge⸗ mess 1 8 [13805] In das Firmenregister

Gottlieb Romann in

J. Dietsche in Lahr: Ebenso.

Nr. 8438. Mit O.⸗Z. 267: Carl Schalk in Lahr: Inhaber der Firma Kaufmann Karl Schalk dahier. Ehevertrag vom 3. Juli 1884 mit Emilie Becker von Durmersheim. Alles beiderseitige Bei⸗ bringen sammt Schulden verliegenschaftet, in die Gemeinschaft werden je 100 ℳ eingeworfen.

Lahr, 11. Juni 1885.

Gr. Amtszericht. Eichrodt.

Lahr. Nr. 8436/37. wurde eingetragen: Zu O.⸗Z. 84: Firma Lahr: Firma ist erloschen. Zu O.⸗Z. 18: Firma

EI1 [14181] Warin. In das hiesige Handelsregister ist zu⸗ folge Verfügung vom 6. d. Mts. Fol. 32 Nr. 64 Firma: Otto Hoff C. J. Hoff Nachfolger,

rt der Niederlassung: Warin,

Name und Wohnort des Inhabers: Kaufmann Otto Hoff zu Warin, am 15. d. Mts. einge⸗ tragen.

Warin, den 15. Juni 1885. Großberzogl. Amtsgericht. Zur Beglaubigung: 8 Der Gerichtsschreiber: Kuhs, G.⸗Dtr.

Zeichen⸗Register Nr. 25.

S. Nr. 24 in Nr. 135 Reichs⸗Anz. — Nr. 135 Central⸗Handels⸗Register.

(Die ausländischen Zeichen werden unter Leipzig veröffentlicht.)

Nach dem Reichsgesetz über den Markenschutz vom 30. November 1874 §. 5 Nr. 3 wird ein ein⸗ getragenes Waarenzeichen ohne Antrag des Inhabers von Amtswegen gelöscht. wenn seit dessen Eintra⸗ gung in das Zeichenregister, ohne daß die weitere Beibehaltung angemeldet worden, oder seit einer

solchen Anmeldung, ohne daß dieselbe wiederholt

worden, zehn Jahre verflossen sind. — Da das Gesetz über den Markenschutz mit dem 1. Mai 1875 in Kraft getreten ist, so ist der 1. Mai d. J. derjenige Zeitpunkt, von welchem ab die Löschung derjenigen Zeichen erfolgt, auf welche §. 5 Nr. 3 a. a. O. Anwendung findet.

Nur die Löschung, nicht die Anmeldung der wei⸗ teren Beibehaltung eines Zeichens soll im „Reichs⸗ Anzeiger“ bekannt gemacht werden, so daß alle hier einmal publizirten Zeichen, deren Löschung nicht ver⸗ öffentlicht ist, auch uͤber die Dauer von zehn Jahren hinaus ihre Wirksamkeit behalten.

[13716] Altona. Als Marken sind eingetragen zu der Firma: H. C. Jordan zu Altona, nach Anmel⸗ dung vom 9. Juni 1885, Vormittags 11 Uhr 40 Minuten, für Maisstärke

unter Nr. 74 das Zeichen:

welche durch Druck oder Brand auf der Verpackung der Waare Verwendung finden. Altona, den 10. Juni 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III a.

[11065] Aschaffenburg. Als Marke ist nach Anmel⸗ dung vom 1. Mai 1885, früh 8 Uhr, unter fort⸗ laufender Nummer 5 des Zeichenregisters einge⸗ tragen für die Firma: Ph. Kurtz Haslocher Eisenwerk zu Hasloch mit der Hauptniederlassung daselbst nach Anmeldung vom 1. Mai 1885 früh 8 Uhr, und zwar: a. für Stabeisen und fertige Wagenachsen das zeichen „Löwe im runden Felde“, b für Pflugschaaren das Zeschen „Buchstaben mit Hammer“ nach folgender Abbildung:

Aschaffenburg, 20. Mai 1885. K. Landgericht, Kammer für Handelssachen. Der Seehge Scheuerer, K. Landgerichtsrath.

Nr.

Barmen. Als Marke ist ein⸗ getragen unter Nr 508 zu der Firma: Alb. Hönneknövel in Remscheid, nach Anmeldung vom 5. Juni 1885, Vormittags 11 Uhr, für Stahl⸗ und Eisenwaaren und Bohre das Zeichen:

Barmen, 8. Juni 1885.

Königliches Amtsgericht I. 1“ 8 114292] Berlin. Königliches Amtsgericht I. zu Berlin,

Abtheilung 56 II.

““ “ Als Marke ist einge⸗ tragen unter Nr. 850 zu der Firma: Hardt & Co. in Berlin, nach Anmeldung vom 11. Juni 1885, Nachmittags 12 Uhr 32 Minuten, für Manufacturwaaren das

Eisenach. Als Marke ist eingetra zu der Firma: C. Neuhaus Söhne A. und S. Neuhaus G in Eisenach nach Anmeldung vom 6. Juni 1885, Vormittags 9 ½ Uhr, für Waaren — Weberei und Stickerei das Zeichen: Eisenach, am 6. Juni 1885. Großherzogl. S. Amtsgericht. Abtheilung IV b Keßler. 8

—

Elberfeld. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 411 zu der Firma Gustav Küpper in Elberfeld, nach Anmel⸗ dung vom 10. Juni 1885, Vormittags 11 Uhr, für Faß⸗ und Flaschenbier⸗Eti⸗ quetts, das Zeichen:

SPFIimnassstE ,2 EesnchgeAeleras;

Das Zeichen wird auf der Verpackung der Waare

angebracht. Elberfeld, den 10. Juni 1885. 8

Frankfurt a. M. Als Marke ist eingetragen unter 140 zu der Firma: „Max Gottfried Scharff“ hierselbst, nach Anmeldung vom w 5 3 88 G. mittags 10 ½ Uhr, für Eisen⸗ ½ Wund Stahlwaaren das n 88

Zeichen: Ss 1

Frankfurt a. M., den 13. Juni 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV

[13412] Hamburg. In Gemäßheit der Vorschrift des §. 5 Absatz 2 Nr. 3 des Reichsgesetzes vom 30. No⸗ vember 1874 sind von Amtswegen als Marken ge⸗ löscht:

1) die unter Nr. 3 u. 4 zu der Firma: Dou⸗ bleday Son & Co. in Hamburg, laut Bekannt⸗ machung in Nr. 104 des Deutschen Reichs⸗Anzeigers von 1875 für Nähmaschinen und Verpackung der⸗ selben eingetragenen Zeichen;

2) das unter Nr. 5 zu der Firma: Paul Phi⸗ lipp Landau in Hamburg, laut Bekuanntmachung in Nr. 119 des Deutschen Reichs⸗Anzeigers von 1875 für Cigarren eingetragene Zeichen;

3) das unter Nr. 16 zu der Firma: Gebrüder Jaffé in Hamburg, laut Bekanntmachung in Nr. 112 des Deutschen Reichs⸗Anzeigers von 1875 für Leinen eingetragene Zeichen;

4) das unter Nr. 21 zu der Firma: J. Rudolph Mohr in Hamburg, laut Bekanntmachung in Nr. 120 des Deutschen Reichs⸗Anzeigers von 1875 für Cigarren eingetragene Zeichen;

5) das unter Nr. 26 zu der Firma: H. J. Wie⸗ denbrüg in Hamburg, laut Bekanntmachung in Nr. 116 des Deutschen Reichs⸗Anzeigers von 1875 für Spirituosen und Weine eingetragene Zeichen;

6) das unter Nr. 27 zu der Firma: J. H. Lu⸗ dendorff Succ. in Hamburg, laut Bekannt⸗ machung in Nr. 128 des Deutschen Reichs⸗Anzei⸗ gers von 1875 für Oelfarben in Blechdosen ein⸗ getragene Zeichen;

7) das unter Nr. 29 zu der Firma: G. Neid⸗ linger in Hamburg, laut Bekanntmachung in Nr 126 des Deutschen Reichs⸗Anzeigers von 1875 für Nähmaschinen, Nähmaschinentheile, Nadeln, Nähgarne, Nähseide und deren Verpackung eingetra⸗

gene Zeichen. Hamburg. Das Landgericht. [14425]

Als Marke ist ein⸗ getragen unter Nr. 648 zur Firma: Dietrich Hermsen in Hamburg, nach Anmeldung vom 13. Juni 1885, Vormittags 11 Uhr, für Tuche und deren Verpackung das Zeichen:

“

Hamburg.

ö Hamburg. Als Marke ist einge⸗ tragen anter Nr. 646 zur Firma: Ed. Eggers

in Hamburg, nach Anmeldung vom 9. Juni 1885, Mittags 12 Uhr, für Spirituosen, Liqueure, Essig und deren Verpackung das Zeichen:

Hamburg.

[13287 Hamburg. Als Marke ist eingetragen Nr. 645 zur Firma: Wedeles & Co. in Hamburg, nach Anmeldung vom 8. Juni 1885, Nachmittags 12 ½ Uhr, für Cognac, Spirituosen und deren V packung das Zeichen:

Hamburg.

Iserlohn. Als Marke ist einge⸗ tragen unter Nr. 129 zu der Firma: Kirschbaum & Siebrecht in Iser⸗ lohn, nach Anmelduag vom 3. Juni 1885, Nachmittags 4 ¾ Uhr, zur Be⸗ zeichnung von Eisen⸗, Stabl⸗, Messing⸗ und Britania Waaren aller Art und deren Verpackung das Zeichen: 88

Iserlohn, den 3. Juni 1885. Königliches Amtsgericht. Iserlohn. Als Marken sind gelöscht:

1) Das unter Nr. 13 zu der Firma Steinen⸗ böhmer & Raffenberg in Iserlohn laut Be⸗ kanntmachung in Nr. 117 des „Deutschen Reichs⸗ Anzeigers“ pro 1876 für Handwerks⸗Zeuge, Bronce⸗, Eisen⸗, Stahl⸗ und Messing⸗Waaren, Hand⸗ und Maschinen⸗Nadeln eingetragene Zeichen,

2) Das unter Nr. 15 zu der Firma F. & A. Schrimpff in Iserlohn laut Bekanntmachung in Nr 224 des „Deutschen Reichs⸗Anzeigers“ pro 1876 für Messing⸗Guß⸗Waaren eingetragene Zeichen,

3) Das unter Nr. 101 zu der Firma Albrecht Schöneweiß in Iserlohn laut Bekanntmachung in Nr. 193 des „Deutschen Reichs⸗Anzeigers“ pro 1881 für Werkzeuge, Eisen⸗ und Stahlwaaren jeder Art eingetragene Zeichen. [13413]

Iserlohn, den 28. Mai 1885. Kobvönigliches Amtsgericht.

Kiel. Als Marke ist eingetragen sub 9

der Firma:

W. Kruse & Cop. in Kiel, nach Anmeldung vom 10. Juni 1885, Vor⸗ mittags 11 ½ Uhr, für Kräuter⸗Malz⸗Gesundheits⸗ Bier das Zeichen:

)Ur

— — — —üy —

172 -4, K 1.2a82n. wolen 7881 init n S. ftaten 87 8 ‚e o 8 t aizt- liner. FF, 1† ²2. „ 2 14* ½ ⁷11 ꝙ⁴ Cassemüfc. Far kKinüare tergr Teus, Fape.; er T.e Neeen FfTPrrn⸗ FenspnpHzirePihhn 22 71½ ‧.1.158s 28⁷ ee 88 214 *21981,99767 .45 I. . gurch Ehger 2 f. ⸗ rmen 2ee FX. 74282** 183 426235. 40 ½αο *1 14 19 820 e Ir,a. . 12 3½ 18 8 chten, 42 nur 292289 vFebriecal. welcher di- 1 2a obige Wappen in Kepsehs und Mfanrn. ellein. bcht Hal czurhAL NIEDERILAOI HAnszguo Hrerntn 48. 2 2

welches auf Flaschen als Etiquett angebracht wird. Kiel, den 12. Juni 1885. Kdoönigl. Amtsgericht. Abth. III.

[13891]

Köln. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 500 zu der Firma: „Max Kemmerich“ in Köln. nach Anmeldung 11. Juni 1885, Vormittags 10 Uhr 15 Minuten, für gebrannten Kaffe das Zeichen:

vom

welches auf der Verpackung angebracht wird Köln, den 11. Juni 1885. Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgeri Abtbeilung VII.

grevesmühlen.

1“ [14423] e Zufolge Verfügung vom 15. Juni 1885 ist das sub Nr. 1 zu der Firma: C. Karstadt & Sohn zu Grevesmühlen laut Bekanntmachung in Nr. 132 des Deutschen Reichs⸗ Anzeigers von 1875 in das hiesige Zeichenregister ür Zwirn, Schnur und Strickgarn eingetragene Waarenzeichen gelöscht. “ Grevesmühlen, den 16. Juni 1885. Großzherzogliches Amtsgericht. Zur Beglaubigung: 8 Sandberg, G.⸗Akt.

13717 Leipzig. Als weitere Marke ist üttb ts 8 der Firma! Jönköpings Tändsticks- fabriks Aktie Bolag zu Jönköping in Schweden, nach Anmeldung vom 11. April 1885, Nachmittags 5 Uhr, für Zündhölzer unter Nr. 3376 das Zeichen:

welches auf den Behältnissen, der Verpackung und den Umhüllungen ““ Leipzig, den 11. Juni 1885. has Königliches Amtsgericht. Steinberger.

Leipzig. Als Marken sind eingetragen zu der Firma: Leopold Zeilinger zu Eppenstein in Oesterreich, nach Anmeldung vom 1. Juni 1885, Vormittags 11 Uhr, für, Sensenfabrikate

unter Nr. 3377 das Zeichen:

Leipzig, dea 17. Juni 1885. 8 Königliches Amtsgericht. Steinberger.

Medebach. Als Marke ist ein⸗ getragen unter Nr. 1 zu der Firma Kaufmann Georg von der Helm zu Winterberg, * nach Anmeldung vom 8. Juni 1885, Morgens 10 Uhr, für Normal⸗ Jacken, Normal⸗Hemden und Nor⸗ mal⸗Hosen in Streich⸗ und Kamm⸗ garn das Zeichen:

Medebach, den 10. Juni 1885. Königliches Amtsgericht.

[14426] Nürnberg. Als Marke ist einge⸗ nagen unter Nr. 758 des Zeichenregisters zu der Firma: Joh. Phil. Stieber in Roth, nach Anmeldung vom 11. Juni 1885, Nachmittags 44 Uhr, für leonische Drahtwaaren und deren Verpackung das Zeichen:

Nürnberg, den 15. Juni 1885.

Ma prazehtade de EHgasda. J Larspe ʒerado g paae

Königl. Landgericht, Kammer für Han

Der Vorsitzende:

Schmidsiller.

—

Posen. Als Marke ist ein⸗ getragen unter Nr. 50 zu der Firma: Adolph Moral zu Posen, nach Anmeldung vom ½ 5. Juni 1885, Vormittags 11¾ ☚☚2 ühr, für Dücisatoncfabestan. F. Fruchtsäfte und Kons bie & Syrupe das Zeichen

[14050] Im Zeichenregister des unterzeich⸗ Blatt 4 Nr. 3 wurde heute einge⸗

Gebrüder Heller in Marienthal. Anmeldung ist erfolgt am 9. Juni 1885, Nachmittags 3 ½ Uhr.

Eisen⸗, Stahl⸗ und andere Waaren.

Salzungen. neten Gerichts tragen:

Bubr. 1. Rubr. II.

Rubr. III.

Rubr. IV. 8 Salzungen, den 10. Juni 1885. 3. Herzogliches Amtsgericht, Abtheilung III.

Sillich.

8 [14293] Schwarzenberg. Als Marke ist gelöscht das unter Nr. 2 zu der vorm. Firma Porst & Co. in Pöhla (Pfeilhammer), lt. Bekanntmachung in Nr. 275 des Deutschen Reichs⸗Anzeigers von 1875 für Eisengußwaaren eingetragene Zeichen. Schwarzenberg, am 10. Juni 1885. Königliches Amtsgericht. 1 Sorge.

— 113890] Schwerte. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 5 zu der Firma: Eisenindustrie zu Meuden und Schwerte, 2 Aktiengesellschaft zu Schwerte, nach Anmeldung vom 10. Juni 1885, Mittags 12 ½ Uhr, für Walz⸗ eisen oder Walzstahl aller Art in Stangen, Bunden oder Ringen das Zeichen: Schwerte, den 10. Juni 1885. Königliches Amtsgericht.

8 Konkurse. inss] Konkursverfahren.

„Ueber das Vermögen des Kaufmanns Fritz Lampe — alleinigen Inhabers der Firma J. H. Lampe & Sohn — in Ankum ist heute, am 16. Juni 1885, Nachmittags 4 ½ Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. K8 Verwalter: Rechtsanwalt Wellenkamp in Osnabrück. 18Sffener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 15. Juli

Ende der Anmeldefrist: 20. August 1885. Termin zur Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses

und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegenstände Montag, den 6. Juli 1885, Vormittags 10 Uhr, sowie Prüfungstermin Donnerstag, den 10. September 1885, Vormittags 10 Uhr. Bersenbrück, den 16. Juni 1885. Königliches Amtsgericht. gez. Mende. Ausgefertigt zur Veröffentlichung: (L. S.) Volkmann, Gerichtsschr.⸗Anwäarter, Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts.

ö

[14323]8 Bekanntmachung.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Carl Fr. Goßler in Bremerhaven ist am 16. Juni 1885, Vormittags 11 ½ Uhr, der Konkurs eröffnet.

Konkursverwalter: Rechtsanwalt Dr. jur. Jahn hierselbst. 1“

Offener Arrest, Anzeige⸗ und Anmeldefrist bis zum 25. Juli 1885 e nschließlich.

Erste Gläubigerversammlung:; 7. Juli 1885, Vormittags 10 ⅛ Uhr.

Prüfungstermin: 7. August 1885, Vormittags 10 Uhr. ö“

Bremerhaven, am 16. Juni 1885.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. II. Trumpf.

— 29 2 2 1145280 Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Handelsmanns Adolf Gutter zu Breslau, Wohnung und Ge⸗ schäftslokal: Kupferschmiedestraße Nr. 22 /23, ist heute, am 18. Juni 1885, Vormittags 11 ½ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Verwalter: Kaufmann Julius Sachs zu Breslau, Zimmerstraße Nr. 13.

Anmeldefrist bis zum 22. August 1885.

Erste Gläubigerversammlung

den 8. Juli 1885, Vormittags 11 ¾ Uhr.

Prüfungstermin den 23. September 1885, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, an Gerichtsstelle, am Schweidnitzer⸗Stadtgraben Nr. 2/3, Zimmer Nr. 47 im zweiten Stock.

Anzeigepflicht

Offener Arrest mit 6. Juli 1885. 1 Geisler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts zu Breslau.

bis zum

11450700 Konkurseröffnung.

Ueber das Vermögen des Restaurateurs Bruno Theodor Paul Schmidtgen zu Chemnitz ist am heutigen Tage, Vormittags ½12 Uhr, Konkurs er⸗ öffnet worden.

Der Rechtsanwalt Schmidt in Chemnitz Konkursver⸗ walter. “

Anmeldefrist bis zum 22. Juli 1885.

Vorläufige Gläubigerversammlung am 7. Juli 1885, Nachmittags 4 Uhr.

Prüfung der angemeldeten Forderungen 13. August 1885, Vormittags 10 Uhr.

Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 20. Juli 1885.

Chemnitz, am 17. Juni 1885.

1 Der Gerichtsschreiber—— Königlichen Amtsgerichts daselbst: Pötzsch.

am

des

[14525]

Ueber das Vermögen des privatisirenden Kauf⸗ manns Siegfried Wolff in Dresden (Galerie⸗ straße 9. II)) wird heute, am 17. Juni 1885, Nachmittags 4 ½ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Der Rathsauktionator Bernhard Canzler in Dres⸗ den, Landhanbstr. 7, wird zum Konkursverwalter er⸗ nannt.

Konkursforderungen sind bis zum 11. Juli 1885 bei dem Gerichte anzumelden. uPflee Arrest mit Anzeigefrist bis zum 11. Juli

0.

Erste Gläubigerversammlung, und allgemeiner v 20. Juli 1885, Vormittags

8½ r.

Königliches Amtsgericht zu Dresden. Abtheilung Ib. Bekannt gemacht durch: Schieblich, Gerichtsschreiber.

EII11“

Ueber das Vermögen der Handelsfrau Charlotte Friedericke Caroline, verehel. Weinert, in Dresden (Rosenstraße 43, im Hinterhause), wird heute, am 17. Juni 1885, Nachmittags 12 ¼¾ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Der Aktuar a. D. Riedel in Dresden, kl. Schieß⸗ gasse 2, wird zum Konkursverwalter ernannt.

Konkursforderungen sind bis zum 11. Juli 1885 bei dem Gerichte anzumelden.

. Arrest mit Anzeigefrist bis zum 11. Juli

5.

Erste Gläubigerversammlung und allgemeiner Prü⸗ fungstermin: 20. Juli 1885, Vormittags 9 Uhr.

Königliches Amtsgericht zu Dresden, Abtheilung Ib.

8 Bekannt gemacht durch:

Schieblich, Gerichtsschreiber. [14574]

Ueber das Vermögen des Lederhändlers Ludwig Gehlen zu Düsseldorf, Hafenstraße 2, wird heute, am 18. Juni 1885, Vormittags 10 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Der Rechtsanwalt Schiedges zu Düsseldorf wird zum Konkursverwalter ernannt.

Offener Arrest, Anzeige⸗ und Anmeldefrist bis zum 23. Juli 1885.

Erste Gläubigerversammlung am Freitag, den 3. Juli 1885, Vormittags 10 Uhr.

Allgemeiner Prüfungstermin am Freitag, den 31. Juli 1885, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Justizgebäude Stube 9. Königliches Amtsgericht zu Düsseldorf, Abth. I.

[14573]

Ueber das Vermögen des Lohgerbermeisters Gustav Traugott Becker in Elsterberg ist heute am 13. Juni 1885, Vormittags ½11 Uhr das Kon⸗ kursverfahren eröffnet worden.

Verwalter: Herr Rechtsanwalt Finanzprokurator Stimmel in Plauen. 1

Offener Arrest mit Anzeigefrist und Anmeldefrist für die Konkursforderungen bis zum 13. Juli 1885.

Erste Gläubigerversammlung den 29. Juni 1885, Vormittags 9 Uhr, Prüfungstermin den 27. Juli a. c., Vormittags 9 Uhr.

Elsterberg, am 13. Juni 1885.

Königliches Amtsgericht daselbst. Conrad, Amtsrichter.

[14519]=1 Konkursverfahren.

Nr. 3548. Ueber das Vermögen des Gustav Adolf Schäfer, Eisengießer in Ettlingen, wurde heute, am 17. Juni 1885, Nachmittags 4 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Konkursverwalter: Gr. Notar Herr Heß in Ett⸗ lingen. Anmeldefrist bis 15. Juli 1885. Erste Gläubigerversammlung Mittwoch, 1. Juli 1885, Vormittags 9 ½ Uhr. Offener Arrest mit Anzeige⸗ frist bis zum 15. Juli 1885.

Ettlingen, 17. Juni 1885.

Der Gerichtsschreiber 5 Gr. Bad. Amtsgerichts: Matt.

114521] Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Robert Henseling zu Hamm, Bahnhofsstraße 23, wohnhaft, wird, da derselve zahlungsunfähig ist und seine Zah⸗ lungen eingestellt hat, auf seinen Antrag (§§. 94, 95 Konkursordnung) heute, am 17. Juni 1885, Mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Der Rentner Fr. Wrege zu Hamm wird zum Kon⸗ kursverwalter ernannt.

Konkursforderungen sind bis zum 5. August 1885 bei dem Gerichte anzumelden.

Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen⸗ stände auf

den 10. Juli 1885, Vormittags 10 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 28. August 1885, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt.

Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse ge⸗ hörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 7. Juli 1885 Anzeige zu machen.

Königliches Amtsgericht zu Hamm.

114508]0 Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen der Weinhandlung „Gebr. Schönberger“ und des alleinigen Inhabers Abraham Schönberger zu Mainz wurde unterm Heutigen, Nachmittags 5 ½ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Konkursverwalter: Rechtsanwalt Dr. Frenay zu Mainz. .

Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. Juli

1885.

Anmeldefrist bis zum 13. Juli 1885.

Erste Gläubigerversammlung: 30. Juni 1885, Nachmittags 4 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin: 20. Juli 1885, Nachmittags 4 Uhr, Saal Nr. 35, im Justizgebäude zu Mainz.

Mainz, 16. Juni 1885.

Pöpperling, Hülfsgerichtsschreiber.

“

114500 Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Peter Georg Starz⸗ mann, Cigarren⸗ und Tabakshändler zu Mainz wurde unterm Heutigen, Vormittags 9 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Konkursverwalter: Geschäftsmann Oehl in Mainz. 3259* Arrest mit Anzeigefrist bis zum 30. Juli

Anmeldefrist bis zum 10. Juli 1885.

Erste Gläubigerversammlung: 30. Juni 1885, Nachmittags 4 ½ Uhr und allgemeiner Prüfungs⸗ termin: 18. Juli 1885, Nachmittags 3 ½ Uhr, Saal Nr. 35, im Jastizgebäude zu Mainz.

Mainz, den 17 Juni 1885.

Reinach, Ger.⸗Acc., als Gerichtsschreiber.

—

1144851 Konkursverfahren

Nr. 23 181. Ueber das Vermögen der Wittwe des Metzgers Friedrich Baier, Florentine geb. Bann⸗ holzer, in Mannheim, ist am 16. Juni d. Js., Nachm. 6 Uhr, Konkurs eröffnet worden. Verwalter: Kaufmann Georg Fischer hier. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 9. Juli 1885 einschl. An⸗ meldefrist bis zum 9. Juli 1885 einschl. Erste Gläubigerversammlung: Donnerstag, 2. Juli 1885, Vormitt. 11 Uhr. Allgemeiner Prüfungs⸗ termin: Donnerstag, 23. Juli 1885, Vormitt. 11 Uhr, vor dem Großh. Amtsgerichte II. hierselbst.

Mannheim, 16. Juni 1885.

Der Gerichtsschreiber Großh. Amtsgerichts: Meier.

4527 w 3* 1 [14527 Konkursverfahren.

Ueber Vermögen des Kaufmanns Sieg⸗ fried Krebs zu Myslowitz ist durch Beschluß des Königlichen Amtsgerichts zu Myslowitz heute, am 17. Juni 1885, Mittags 12 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet.

Der offene Arrest ist erlassen mit Anzeigefrist bis zum 15. Juli 1885. Konkursverwalter Rechtsarwalt Kleiner zu Mys⸗ omißB. 1

der “ 10. August 1885.

Wahltermin 30. Juni 1885, Vormittags 10 Uhr. b

Prüfungstermin 24. August 1885, Vormittags 11 Uhr.

Myslowitz, den 17. Juni 1885.

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsge

H28 das

114522] Konkursverfahren. * In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Handlung Gebrüder Gaede, Inhaber Albert Gaede und August Gaede zu Neu⸗Ruppin ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten rungen Termin auf

den 14. Juli 1885, Vormittags 10 Uhr, vor dem Köntglichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 27, anberaumt.

Neu⸗Ruppin den 11. Juni 1885.

Wiechel, Gerichtsschreiber des Königlichen Amts

Forde⸗

Kaiserl. Amtsgericht Truchtersheim. 1144948 Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Ackerers Johaunnes Karcher, früher in Hürtigheim, jetzt ohne be⸗ kannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort ist am 16. Juni 1885, Nachmittags 5 Uhr, Konkurs er⸗ öffnet.

Verwalter: Kaufmann Fedor Richter in Straßburg.

Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 5. Juli d. J. einschließlich.

Anmeldefrist bis zum 16. Juli 1885 eiaschließlich.

Erste Gläubigerversammlung: 8. Juli 1885, Vormittags 10 Uhr.

Allgemeiner Prüfungstermin: 30. Juli 1885, Vormittags 11 Uhr.

Truchtersheim, den 16. Juni 1885.

Kaiserliches Amtsgericht.

1145688 Bekanntmachung.

Das Kgl. Amtsgericht Augsburg hat heute, Vormittags 10 Uhr, auf Antrag der Bierbrauers⸗ eheleute Joseph und Anna Schweyer in Augs⸗ burg die Eröffnung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Gesuchsteller beschlossen.

Konkursverwalter: Kgl. Advokat Costa dahier.

Anmeldefrist bis zum 9. Juli I. Js. einschlüssig. Termin zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses

Freitag, den 10. Juli 1885, Vormittags 10 Uhr, Sitzungssaal Nr. III., der allgemeine Prüfungstermin Freitag, den 17. Juli 1885, Vormittags 9 Uhr, Sitzungssaal Nr. III.

Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 9. Juli I. Js. einschlüssig.

Angsburg, den 16. Juni 1885. Gerichtsschreiberei des Königl. Amtsgerichts. Der Königl. Sekretär:

(L. S.) J. Ferch.

114520] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Moritz Schier hier, Breitestraße 31, Geschäftslokal Breitestraße 5, ist in Folge Schluß⸗ vertheilung und nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Berlin, den 13. Juni 1885.

Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 49.

8

Beschluß.

In Sachen, betr. das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fritz Lampe l(alleini⸗ gen Inhabers der Firma J. H. Lampe & Sohn) in Ankum,

ꝛc. ꝛc. Ferner wird zur Sicherung der Vermögensmasse

dem Kaufmann Fritz Lampe zu Ankum jede Ver⸗