LNIvV.
Seidorf
Knoop in Dresden, Amalienstr. 3. Vom 19. August 1884 ab.
Klasse. 88
LXI. Nr. 32 788. Rettungsapparat für Schiff⸗ brüchige. Zusatz zum Patent Nr. 26641. A. H. Williams in London; Vertreter: G. Milczewski in Frankfurt a. M. Vom 3. Fe⸗ bruar 1885 ab.
LXIII. Nr. 32 783. Anzug⸗Vorrichtung für Wagen. E. Schultze in Wilhelmshaven. Vom 22. November 1884 ab.
Nr. 32 784. Dreirädriges Velociped. — C. M. Linley und J. Bisgs in London und G. G. Tandy in Clapham bei London; Vertreter: F. C. Glaser, Kal. Kommissionsrath in Berlin SW., Lindenstr. 80 Vom 30. November 1884 ab.
Nr. 32 794. Selbstthätige Bremse. — G. Reinke in Nakel. Vom 29. März 1885 ab.
Nr. 32 857. Verschlußvorrichtung für Kaunen und sonstige Behälter. — Frau Alwine Dürkoop, geb. Hunstedt, in Braunschweig. Vom 14. Januar 1885 ab.
LXVIII. Nr. 32 787. Neyerung an Fenster⸗ verschlüssen; I. Zusatz zum Patent Nr. 25 296.
A. Scherer in München, Erzgießerei⸗ straße 2 u. 3. Vom 24. Januar 1885 ab.
LXXI. Nr. 32 785. Maschine zum Poliren der Ränder an Schub⸗ und Stiefelsohlen. — The Beaudry Edge Setting and Heel Burnishing HMachine-Com- pany in Manchester. New⸗Hampshire, V. St A.; Vertreter: C. Kesseler in Berlin SW., Königgrätzerstr. 47. Vom 30. Dezember 1884 ab.
Nr. 32 792. Leistenkeil⸗Verschluß. C. emn in Alfeld a./d. Leine. Vom 13. März 1885 ab.
LXXIV. Nr. 32 815. Glockenklöppel für schalen⸗ förmige Glocken. — Gebr. Gleoeckner in Tschirndorf bei Halbau. Vom 26. Februar
1885 ab.
LXXVI. Nr. 32 813. Spindel für maschinen. — M. Chapon in Cours, Rhône, Frankreich; Vertreter:
Berlin SW., Gneisenaustr. 110.
nuar 1885 ab.
Nr. 32 816. Vließtheiler für Vorspinn⸗ krempeln. Th. Chadwick und H. Thornton in Rochdale, England; Vertreter: Robert R. Schmidt in Berlin W., Potsdamer⸗ straße 141. Vom 25. März 1885 ab.
LXXX. Nr. 32 834. Neuerung an Pressen mit rotirendem Formentisch, insbesondere zur Herstellung von auf zwei Seiten fagconirten Steinen. G. Springer in Varel a⸗/d. Jade. Vom 5. Februar 1885 ab.
Nr. 32 835. Maschine zur Bearbeitung von Steinen durch eine mit Sägeblättern besetzte rotirende Scheibe. F. M. Reyant in Pantin (Seine) Frankreich; Vertreter: Specht, Ziese & Co. in Hamburg. Vom 15. Februar 1885 ab.
LXXXI. Nr. 32 865. Neuerungen an Seil⸗ bahnen. — J. P. Roe und P. R. Bedling- ton in Bilbao, Spanien; Vertreter: F. E. Thode & Knoop in Dresden, Amalienstr. 3. Vom 19. Oktober 1884 ab.
LXXXIII. Nr. 32 798. Ziffernzeiger⸗Mecha⸗ nismus an Ubren, Zählwerken und Kalender⸗ uhren. — J. Fischer in Wien; Vertreter: J. Brandt & G. W. v. Nawrocki in Berlin W., Friedrichstr. 78. Vom 23. Dezember 1884 ab.
„ Nr. 32 827. Weckeruhr mit einmaliger Ein⸗ stellung für mehrere Tage. — C. Mulot in Münster, Reg.⸗Bez. Wiesbaden. Vom 21. De⸗ zember 1884 ab.
Berlin, den 27. Juli 1885.
Kaiserliches Patentamt. Meyer.
Der Jahresbericht der Handelskammer für die Kreise Hirschberg und Schönau für 1884 sagt in der Einleitung: „Nach den uns vorliegenden Spezialberichten hat das Jahr 1884 für die meisten Industriezweige unseres Bezirks einen im Allgemeinen günstigen Verlauf genommen, so daß der Gesammteindruck gegen das Vorjahr ein ziemlich unverändertes Bild bietet. Die Textilindustrie, Maschinenfabrikation u. A. m. haben wieder gute Resultate erzielt, auch die Papierfabrikation konnte über Nachfrage und Absatz nicht klagen, doch erfuhren die Preise, und zwar fast allgemein, einen weiteren Rückgang, der die sonst gewonnenen Vortheile meist wieder absorbirte. Der Großhandel litt unter den ungünstigen Konjunkturen, die wenig geeignet waren, zu Unternehmungen zu ermuntern und das Geschäft zu beleben, das Gleiche ist auch von dem Detail⸗ geschäft zu berichten, dessen Lage sich leider nicht ge⸗ bessert hat.“ Im Einzelnen theilt der Bericht Fol⸗ gendes mit: Die geschäftliche Lage des Erdmanns⸗ dorfer Etablissements war im Jahre 1884 befriedi⸗ gend. Es mangelte uns zu keiner Zeit an Aufträgen aus der immer mehr wachsenden Kundschaft, in manchen Weberei⸗Artikeln sah die Direktion sich so⸗ gor mwegen Unzulänglichkeit der Webstühle in die Lage versetzt, nicht selten größere Ordres ablehnen zu müssen. Die Geschäfte vollzogen sich in Ganzen ohne Schwierigkeit, und es gelang auch, für die Fabrikate, sowohl der Spinnerei wie der We⸗ berei, Preiserhöhungen durchzusetzen. „In dem regelmäßigen, erfreulichen Begehr der Kundschaft erblicken wir die Wiederkehr eines gesunden normalen Handels und die nicht zu ver⸗ kennende Erstarkung der Kaufkraft des Publikums.“ Die Spinnerei produzirte 28 915 Schock 34 Stück Garn, welches Quantum dasjenige des Vorjahres nahezu erreicht, trotzdem in Folge eines Wellen⸗ bruchs eine Betriebsstörung von einer Woche ein⸗ trat. Die Weberei (mechanische und Handweberei) produztrte 79 950 Stück und Dutzend. Der Ge⸗ sammtumsatz erreichte den Werth von 3 685 000 ℳ Das Etablissement beschäftigte, wie im Vorjahre, etwa 1200 Arbeiter beiderlei Geschlechts innerhalb der Fabrik. Die Zahl der Lohnweber hat eine Vermehrung erfahren, auch haben die Löhne für die Handweber einige Erhöhungen aufzuweisen. Die Löhne der Fabrikarbeiter sind unverändert geblieben. Die Bleiche war während des ganzen Jahres voll beschäftigt. Für die Firma Reimann & Klose in gestaltete sich der Absatz der Leinen⸗ und Tischzeugfabrikate weniger zufriedenstellend als im Vorjahr, was wohl hauptsächlich einer ein⸗ getretenen Stockung im Exportgeschäft zuzuschreiben ist. In glatten Leinen und Halbleinen war das Geschaͤft etwas günstiger. Höhere Preise konnten trotz einer weiteren Steigerung der Leinengarnpreise
—
Spinn⸗ Dep. C. Pieper in Vom 18. Ja⸗
[21024]
nur selten erzielt werden und wurde demzufolge der obnehin recht bescheidene Nutzen in vielen Fällen noch geschmälert. Produzirt wurden ca. 2500 Stück leinene Tischzeuge und Handtücher, sowie glatte Leinen und Halbleinen im Gesammtwerthe von 80 — 90 000 ℳ Beschäftigt wurden durchschnittlich 80 — 90 Arbeiter. Lohnerhöhungen haben nicht statt⸗ gefunden. Heinrich Tzschaschel in Alt⸗Kemnitz bezeichnet den Absatz der Fabrikate gegen das Vorjahr als besser. Das Gesammtquantum der Produktion beträgt 600 000 m, Werth 350000 ℳ Arbeiterzahl durchschnitt⸗ lich 115 Personen. Löhne unverändert. F. W. Alberti in Hirschberg berichtet: Schmale Creas und Halb⸗ leinen waren in guter Frage, breite Creas und Tischzeuge mußten zum Theil auf Lager gearbeitet werden. Die durch höhere Garnpreise bedingten höheren Forderungen für fertige Waaren ließen sich nicht erzilelen, dagegen mußten für einige Quali⸗ täten wegen Mangel an geeigneten Arbeitskräften die Löhne erhöht werden. Im Bleichgeschäft ist ein weiterer Rückgang eingetreten, es wurden zur Bleiche eingeliefert: 286 Stück Hauswaare und 112,5 Ctr. Handgarn. G. F. Loffmanns sel. Erben und J. G. Rücker u Sohn in Petersdorf bezeichnen das Jahr 1884 für das Leinengeschäft als nicht zufriedenstellend. Rudolph Schneider in Schmiedeberg, Bleich⸗ und Appreturanstalt, berichtet: An baumwollenen Ge⸗ weben gingen gegen das Vorjahr ca. 2000 Stück weniger zur Bearbeitung ein und wurde 25 % weniger Appreturlohn bezahlt. Leinengewebe wur⸗ den etwas mehr als im Vorjahr bearbeitet, ca. 16 000 Stück im Werthe von ca. 500 000 ℳ Baumwollene Gewebe ca. 25 000 Stück im Werthe von ca. 300 000 ℳ Beschäftigt urden durchschnittlich 50 Arbeiter, Löhne unverändert Für Robert Schmidt in Schmiedeberg, Druckerei, war in Blaudruckfabrikaten der Umsatz besser, in Buntdruck schlechter als im Vorjahre. Es wurden bedruckt ca. 8000 Dutzend für fremde Rechnung, be⸗ schäftigt 20 Personen, Löhne unverändert. Die Gevers & Schmidtsche Teppichfabrik in Schmiede⸗ berg befand sich in Folge der Konkurrenz in nicht so günstiger Lage wie in den Vorjahren. Die Produktion betrug 4308 Stück Smyrnateppiche. Die Fabrikation geringer Deckenstoffe aus Jut⸗ und wollenen Garnen hat sich wenig verändert; es wurden gefertigt: 1370 Stück Decken⸗ resp. Teppich⸗ stoffe. Die Zahl der Arbeiter betrug 450. Die Löhne auf Smyrnateppiche haben eine Steigerung erfahren. Die Plüsch⸗ und Chenillefabrik von Weigert u. Co. in Schmiedeberg hat die Plüsch⸗ fabrikation gegen das Vorjahr in größerer Aus⸗ dehnung betrieben; dagegen den Betrieb auf baum⸗ wollene Chenilleshawls wegen ganz unlohnenden Absatzes fast ganz eingestellt. Der Gesammtumsatz hat sich vergrößert; die Löhne blieben unverändert. Die Spitzenindustrie erhebt noch lautere Klagen über ihre Lage in der abgelaufenen Geschärftsperiode. Die hiesige Kammgarnspinnerei zu Hirschberg be⸗ zeichnet das Jahr 1884 in Bezug auf das abgesetzte Quantum und ihre Produktion als ein günstiges. Wollen wurden gewaschen 408 000 kg, Kammzeug produzirt 218 000 kg, Kämmlinge produzirt 30 500 kg, Garn gesponnen 278 500 kg. Bei seit 1873 un⸗ veränderten Löhnen wurden im Durchschnitt 230 Ar⸗ beiter beschäftigt.
Eine der Haupt⸗Industrien des Hirschberger Thales ist die Fabrikation des Papiers, die, wie im Vorjahre, von 13 Papierfabriken betrieben wird; die Zahl der Papiermaschinen hat sich aber noch um eine vermehrt, was schon auf einen gesteigerten Absatz schließen läßt. In der That stimmen die Berichte saͤmmtlicher Fabriken darin überein, daß es an Nachfrage und Absatz das ganze Jahr hindurch durchaus nicht gefehlt hat. Beson⸗ ders der Export von ordinären Druck⸗ resp. Zeitungs⸗ papieren scheint ein bedeutend größerer als im Vor⸗ jahre gewesen zu sein. Doch wird von allen Seiten über einen Rückgang der Preise geklagt, der nicht im Verhältniß zu den allerdings ja auch billiger ge⸗ wordenen Lumpen stehe.
Die Berichte über Papierhandel und Dütenfabri⸗ kation lauten wenig günstig; von beiden Seiten wird uͤber zu große Konkurrenz geklagt.
In der Lage der Holzstoff⸗Industrie hat sich im Wesentlichen nichts geändert, nachdem die Preise auf den denkbar niedrigsten Standpunkt gesunken waren und kaum noch die baaren Auslagen deckten. Die hoch angeschwollenen Vorräthe konnten aber während der trockenen Witterung im Sommer und Herbst abgesetzt werden, was zur Folge hatte, daß Abschlüsse für das laufende Jahr etwas leichter und wenn auch nicht zu besseren, so doch mindestens zu denselben Preisen wie vorher zu Stande kamen. Die maßlose Konkurrenz der vielen neuen Sulfit⸗ Cellstoff⸗ (Holz⸗Cellulose) Fabriken zwang auch zu wesentlich billigeren Preisen für Strohstoff.
Auch im Jahre 1884 hat die Glasfabrikation gegen das Vorjahr eine, wenn auch nur unwesent⸗ liche Aufbesserung erfahren, doch ist eine Erhöhung der Preise nicht zu erlangen gewesen, da durch die Konkurrenz und durch die Ueberfüllung von Waaren auf allen Handelsplätzen die Preise zu sehr gedrückt werden. Die Zahl der Arbeiter ist etwas gestiegen und auch die Arbeitslöhne haben im Allgemeinen eine kleine Erhöhung erfahren, das Absatzgebiet ist indessen so ziemlich dasselbe geblieben. Die Glas⸗ raffinerie hat gegen das Vorjahr einen etwas günstigeren Status aufzuweisen und in ihren Er⸗ zeugnissen weitere erfreuliche Fortschritte gemacht. Trotzdem sind die Preise ziemlich gedrückte, da die⸗ selben durch die Konkurrenz sehr zu leiden haben. Die Arbeiter, namentlich Glasschleifer, Glas⸗ schneider und Gürtler fanden vollauf Beschäftiung, doch ist eine Besserung der Lohnverhältnisse fast kaum zu konstatiren. Die Portland - Cementfabrik bezeichnet den Betrieb ihres Etablissements im Jahre 1884 als ganz unlohnend. Die Thonwaaren⸗und Ziegel⸗ fabriken berichten über einen besseren Geschäftsgang. Von den Kalkbrennereien haben einige im Jahre 1884 einen größeren 1 erreicht, was der erwei⸗ terten Bauthätigkeit zuzuschreiben sein duͤrfte, im Allgemeinen ist aber eine Besserung namentlich der Verkaufspreise nicht eingetreten. Die Marmormehl⸗ fabrik von Promnitz u. Siegert in Kauffung berich⸗ tet, daß sich der Absatz gegen das Jahr 1883 etwas vermehrt hat, da einzelne Glashütten und Zucker⸗ fabriken größeren Bedarf hatten. Während die Fisch⸗ bacher Granitbrüche einen Fortschritt des Geschäfts⸗ ganges für das abgelaufene Jahr zu verzeichnen haben und eine kleine Erhöhung der Arbeitslöhne eintreten konnte, berichtet die Jannowitzer Stein⸗ bruch⸗Verwaltung, daß sich der Absatz der Fabrikate in Folge der ungünstigen Submissions⸗ verfahren verringert hat, die Lohnsätze aber die bis⸗
Konkurrenz immer mehr im Preise gedrückt, so daß seine Fabrikation bei dem nothgedrungen zu ge⸗ - ven maßlosen Ziele immer weniger lohnend wird.
Aus den vorliegenden vier Berichten der Ma⸗ schinenfabrikanten ergiebt sich das erfreuliche Resul⸗ tat, daß in dieser Branche ein bedeutender Schritt zur Besserung zu verzeichnen ist. Die Anstalten waren sämmtlich vollauf beschäftigt, was eng mit der Vergrößerung der Papierfabriken und Neuein⸗ richtung einiger Cellulosefabriken in Verbindung steht. Die Maschinenfabrik und Kesselschmiede von Starke u. Hoffmann in Hirschberg beschäftigte im Durchschnitt 250 Arbeiter, 40 Mann mehr als im Vorjahre, für welche die Durchschnittslöhne sich etwas höher stellten Die Vermehrung der Arbeits⸗ kräfte war bedingt durch ganz bedeutende Aufträge Seitens der Papier⸗Surrogat⸗ und Taxtilindustrie. H. Füllner in Warmbrunn, Maschinenfabrik und Metallgießerei, hatte im Jahre 1884 höberen Absatz. Auch H. Fliegel, Berthelsdorf, Eisengießerei und Maschinenbauanstalt, hatte für seine 40 Arbeiter das ganze Jahr volle Beschästigung, nur klagt er über sehr gedrückte Preise, die eine Lohnerhöhung nicht zugelassen haben. Die Maschinenbau⸗Anstalt von C. Klose in Berbisdorf fertigte in Summa 250 Stück landwirthschaftliche Maschinen bei den⸗ selben Lohnverhältnissen als bisher mit 35 Arbeitern. — Die Erdmannsdorfer Drahtnägel⸗ und Eisenstifte⸗ Fabrik von C. Lessing u. Sohn war, wie in den Vorjahren, derart beschäftigt, daß trotz der Erweite⸗ rung des Etablissements mit Ueberstunden und Nachtarbeit fabrizirt werden mußte, um der Nach⸗ frage zu genügen.
War für die Holz⸗ und Holz⸗Galanteriewaaren⸗ Branche im vorigen Jahr schon von erhöhtem Umsatz und erfreulichen Fortschritten zu berichten gewesen, so haben sich die Verhältnisse gegen das Vorjahr noch bedeutend günstiger gestaltet. Die vorliegen⸗ den Aufträge konnten mit den vorhandenen Arbeitskräften nicht ausgeführt werden und erfuhr die Arbeiterzahl in Folge dessen eine nicht unbe⸗ deutende Vermehrung. Durch die gesteigerte Pro⸗ duktion und die erhöhten Anforderungen an die Ar⸗ beiter erfuhren auch die Löhne der letzteren durchweg eine erwähnenswerthe Erhöhung. Die Fabrik des Hrn. Reinhold Liedl in Warmbrunn arbeitet seit November 1884 mit Dampfbetrieb und den neuesten Spezial⸗Holzbearbeitungs⸗Maschinen. Der Rahmen⸗ fabrikation ist es geglückt, dem Export andere Ge⸗ biete zu eröffnen, wodurch ein weiterer Aufschwung üöS. Geschäftes für die Zukunft wohl zu erwarten steht.
Die Porzellan⸗Nägel⸗, Puppen⸗ und Spielwaaren⸗ Fabrik von Gebrüder Pohl in Schmiedeberg war genöthigt, außer Nägeln noch Porzellan⸗Spiel⸗ waaren zu fabriziren. Das Gesammtgewicht der Fabrikate betrug 70 000 kg im Werthe von ca. 80 000 ℳ bei einer Arbeiteranzahl von 100, für welche die bisherigen Lohnsätze in Geltung blieben.
Die Gasanstalt in Hirschberg produzirte im Jahre 1884 406 000 chm Gas und entfällt der Mehr⸗ konsum von 80 000 chm vorzugsweise auf den wesentlich erhöhten Gasmotorenbetrieb. Die Gas⸗ I in Schmiedeberg produzirte 1884 80 000 cbm
as.
Die Bergfreiheit⸗Grube förderte im Jahre 1884 bei einer Belegschaft von 180 Mann (mit 305 Fa⸗ milienangehörigen) ein QOuantum von 568 124 Ctr. Magneteisenerze im Werthe von 313 579 ℳ Die Förderung geschieht für Rechnung der Königs⸗ und Laurahütte, welche das Erz zu Gußstahlroheisen verarbeitet. 1
Ueber den Betrieb des Eisengeschäfts wird be⸗ richtet, daß der Absatz im Allgemeinen ein lebhafterer geworden.
Die Firma C. S. Häusler bereitete und verkaufte annähernd das Quantum des Vorjahres von ca. 1000 Flaschen Mousseuxweinen, aus Grünberger Wein hergestellt. Das Mühlengeschäft im Jahre 1884 war nicht günstiger als in den Vorjahren. Der Absatz von Lohe ist annähernd derselbe wie ime Vorjahr, ca. 20 000 Ctr., gewesen und bleibt die ungarische Konkurrenz sehr drückend und preis⸗ bestimmend. Das Jahr 1884 brachte eine völlige Mißernte von Aepfeln und ist des⸗ halb von dem Cvpdergeschäft nichts Erfreuliches zu berichten. Im Ganzen mögen 1500 bis 2000 Orboft Cyder gefertigt und dazu etwa 10 000 bis 12 000 Centner Aepfel verarbeitet worden sein. Die Fruchtsaft⸗Fabrikation litt ebenfalls unter einer mangelhaften Heidelbeerernte; auch Himbeersaft konnte nur zu gedrückten Preisen Unterkommen finden, da beide Artikel die große Konkurrenz des Glatzer Gebirges und von Thüringen gegen sich haben. Das Geschäft in getrockneten Heidelbeeren war auch im abgelaufenen Jahre kaum nennenswerth. Die Liqueur⸗Fabrikation bewegte sich in den bisherigen Grenzen, ein Aufschwung ist nicht zu verzeich⸗ nen. Die Selterwasserfabrikanten hatten im Jahre 1884 regen Absatz. Die Lagerbier⸗ brauereien waren voll beschäftigt und hatten trotz der Konkurrenz keine Ursache zu klagen.
Die Wachswaaren⸗Fabrik von C. A. Böhm u. Sohn in Schmiedeberg berichtet, daß die Ergebnisse denen des Vorjahres gleich geblieben sind.
Illustrirte Zeitung für Blechindustrie. Nr. 21. — Inhalt: Verein deutscher Blecharbeiter. — Die Dresdener Lokalausstellung. — Bemerkungen zur Frage des Handfertigkeits⸗Unterrichts in der Volksschule. Rundscheere mit schrägliegendem Untermesser, von Richard Wagner in Chemnitz. — Wärme⸗ und Desinfektions⸗Aborte, System Güh⸗ ring u. Köber in Stuttgart. Ziehpresse von Julius Newburg in Berlin. — Der Ventilator für Gaslöthereien von F. Emil Türcke in Dresden. — Das Export⸗Musterlager in Stuttgart. — Ultra⸗ maringrün zu bronziren. — Verein von Kaufleuten aus der Berliner Lampenbranche. — Verschiedenes. 6 Patentbeschreibungen. — Submissionen. — Marktberichte. — Neue Preiscourante und Muster⸗ bücher. — Briefkasten. — Anzeigen.
Die ülfsgenossenschaft. Nr. 4. Inhalt: Thüringer Ortskrankenkassenkonferenz. — Zur Weiterbildung der Berufsgenossenschaften. — Ueber die Organisation der centralisirten Hülfs⸗ kassen. — Beamten⸗Unfallentschädigung. — Die Gründung eines deutschen Krankenkassenverbandes. — Eine mißverstandene Aufgabe. — Kreiskranken⸗ kassen. — Beiträge zur Wohnungsfrage. — Kranken⸗ kassengelder bei der Reichsbank. — Wahl der Ar⸗ beitervertreter. — Obliegenheiten der provisorischen
1“
Berufsgenossenschaften. — Genossenschafts⸗Kataster — gute Adreßbücher. — Krankenkassenversammlun⸗ gen sind nicht anmeldepflichtig. — Typische Vor⸗ gänge in Kassenversammlungen. — Forstverwaltung und Krankenversicherung. Bei Hochbauten. Krankenversicherung in Bremen. — Vor dem Amts⸗ gericht. — Die Zahl der Krankenhäuser in Thürin⸗ gen. — Krankenversicherung in der Hausindustrie. — Die ländlichen Berufs⸗Gemeindebeamten. — Der Unfallversicherungsgesetz⸗Entwurf in der Schweiz. — Das Haftpflichtgesetz in Italien. — Centralhülfs⸗ kasse für die Aerzte Deutschlands. Hülfskasse deutscher Lokomotivführer. — Die Centralkranken⸗ kasse der Schuhmacher. — Centralkrankenkasse der Tischler ꝛc. — Unterstützungsverein deutscher Hut⸗ macher. — Kranken⸗ und Sterbekasse der Hutmacher. — Der Gewerks⸗Krankenverein in Berlin. — Feuer⸗ wehrunterstützungskasse. Eingegangene Bücher. — Briefkasten.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Säachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
—
[21085 Aachen. Unter Nr. 4199 des — wurde eingetragen die Firma H. J. Lejeune Vineent, welche ihren Sitz in Eupen hat und deren Inhaber der zu Dison wohnende Kaufmann Heinrich Joseph Lejeune Vincent ist.
Ferner wurde unter Nr. 1254 des Prokuren⸗ registers eingetragen die Prokura, welche dem Kauf⸗ mann Johann Lejeune Vincent zu Dison für die vorgenannte Firma ertheilt worden ist.
Aachen, den 24. Juli 1885. 1 Königliches Amtsgericht. V.
[21086 Aachen. Die zu Düren unter der Firma Gen brüder Schüll bestehende Handelsgesellschaft ist durch den am 25. Mai 1885 erfolgten Tod des einen Theilhabers Wilhelm Schüll aufgelöst worden; Aktiva und Passiva sind auf den anderen Theil⸗ haber Oscar Schüll übergegangen, welcher das Ge⸗ schäft unter derselben Firma Gebrüder Schüll zu Düren fortsetzt.
Es wurde daher unter Nr. 67 des Gesellschafts⸗ registers gelöscht die Handelsgesellschaft unter der Firma Gebrüder Schüll und unter Nr. 4200 des Firmenregisters eingetragen die Firma Gebrüder Schüll, welche ihren Sitz in Düren hat, und deren Inhaber der vorgenannte Oscar Schüll ist.
Aachen, den 25. Juli 1885.
Königliches Amtsgericht. V. Allstedt. Bekanntmachung. [21088]
Zu der Fol. 52 des Handelsregisters eingetragenen Firma „Bernhard Eckstein’s Nachfolger in All⸗ stedt“ ist laut Beschluß vom heutigen Tage fol⸗ gende Aenderung heute bewirkt worden:
Die Firma Bernhard Eckstein’s Nachfolger firmirt künftig: Carl Thieme.
Allstedt, den 21. Juli 1885.
Großherzoglich S. Amtsgericht.
ind.
Allstedt. Bekanntmachung. s 2 Aus dem Vorstand der Zuckerfabrik Oldisleben, eingetragene Genossenschaft, zu Oldisleben, ist ausgeschieden der Kammergutspachter Karl Keil daselbst, und an dessen Stelle der Lieutenant Richard Kleemann zu Kannawurf gewählt worden. Diese Veränderung ist laut Beschlusses vom heu⸗ tigen Tage Fol. 46 des Handels⸗ (Genossenschafts⸗) Re⸗ gisters eingetragen worden. Allstedt, den 24. Juli 1885. Großherzoglich S. Amtsgericht.
Apolda. Bekanntmachung. [21089] Auf Grund Beschlusses vom 24. d. Mts. ist die Fol. 437 Bd. I. des Handesregisters eingetragene
Firma J. Th. Andres in Apolda gelöscht worden. Apolda, den 25. Juli 1885. Großherzoglich S. Amtsgericht III. Lincke. Apolda. Bekanntmachung. [21094] Auf Grund Beschlusses vom 24. d. M. ist heute Fol. 683 Bd. II. des Handelsregisters die Firma: D. W. Andres in Apolda und als deren Inhaberin: Frau Dorothee Wilhelmine Andres, verw. gew. Deile, geb. Roselt, das., sowie als Prokurist dieser Firma: der Ehemann Maschinenbauer Johann Theo⸗ dor Andres in Apolda, eingetragen worden. Apolda, den 25. Juli 1885. Großherzogl. S. Amtsgericht, Abth. III. Lincke.
Berlin. Handelsregister [21025] des h er. Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 25. Juli 1885 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8450 die Actiengesellschaft in Firma:
Schiff⸗ und Maschinenbau⸗Actiengesellschaft
„Germania“ mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu Gaarden bei Kiel vermerkt steht, ist eingetragen: In Ausführung des Beschlusses der General⸗ versammlung vom 15. Dezember 1884 (cf. Ein⸗ tragungsvermerk vom 9. Januar 1885) ist das Grundkapital der Gesellschaft um einen in 200 Stück auf den Inhaber lautende Stamm⸗ Prioritätsaktien über je 1000 ℳ eingetheilten Betrag von 200 000 ℳ erhöht worden.
herigen geblieben sind. Holz⸗Cement wird durch die
Genossenschaftsvorstände. — Erlaß des Portos für
unter
Gesellschafteregister, woselbst 1 in
air. 8140 die hiesige Kommanditgesellschaft
ram: 3 3 Alfred Marx & Co. vermerkt steht, ist eingetragen:
ser
Die Kommanditgesellschaft ist durch den Aus⸗ tritt des Kommanditisten aufgelöst.
Der Kaufmann Alfred Marr setzt das Han⸗ delsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergl. Nr. 16,232 des Firmenregisters. emnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
232 die Firma: 82 Alfred Marx & Co. zu Berlin und als deren Inhaber
mit dem Sitze zu nd a Alfred Marx hier eingetragen worden.
der Kaufmann
In unser eFeengnn 1 9513 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: 84 S. Stern & Co. merkt steht, ist eingetragen: 8 Zu Annaberg besteht eine Zweigniederlassung.
Gesellschafter der hierselbst
Mener & Dresler Okrober 1883 begründeten offenen Handels⸗
Ritterstraße 49) sind die abrikanten Richard Leopold Max Mevyver und Carl lius Dresler, Beide zu Berlin. “ Dies ist unter Nr. 9590 unseres Gesellschafts⸗
unter der
Die Firma:
15. sellschaft (Geschäftslokal:
isters eingetragen worden. ae⸗ Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Gebr. Wreschner am 15. Januar 1882 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Friedrichstraße 134) sind die Kaufleute Nathan Wreschner und Leo Wreschner, eide zu Berlin. ede⸗ ist unter Nr. 9591 unseres Gesellschafts⸗ isters eingetragen worden.
Gelöscht sind: “ Firmenregister Nr. 3176 die Firm
J. Oppel. Firmenregister Nr. 5054 die Firma:
s erz Schulz.
rlin, den 25. Juli 2
Bernaches Amtsgericht I. Abtheilung 56 I.
Pottlich.
— b10749 Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 4547 eingetragen worden der in Köln wohnende Kaufmann Adolf Krupp, welcher daselbst eine
andelsniederlassung errichtet hat, als Inhaber der
irma: „Adolf Krupp“. Köln, den 14. Juli 1885. Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung VII.
v
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage
ist bei Nr. 255 des hiesigen Handels⸗ (Prokuren“.)
Registers vermerkt worden, daß die von dem Kauf⸗
manne Johann Wilhelm Karl Adam in Köln für
ine daselbst bestandene Firma:
„J. W. C. Adam“ 4
iner Ehegattin Nella, geborenen Sieger, früher er⸗ eilte Prokura erloschen ist. Köln, den 16. Juli 1885.
Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung VII.
Köln.
L119] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 2296 des hiesigen Handels⸗(Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die Aktiengesellschaft unter der
Firma:
„Rheinische Immobilien⸗Aktien⸗Bank“
in Köln vermerkt steht, heute Nachstehendes ein⸗ setragen worden: 1 8
8 „Zufolge Protokolles des Notars Wilms zu Köln
vom 20. Juni 1885 sind durch Beschluß der ordent⸗
lichen Generalversammlung der Aktionäre der Ge⸗
sellschaft von demselben Tage die §§. 8, 14, 15, 16,
19, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 31, 32 des Gesellschafts⸗
Vertrages (Statuts) abgeändert und mit den Vor⸗
chriften des Gesetzes vom 18. Juli 1884 in Ueber⸗
instimmung gebracht worden.
Es ist insbesondere nunmehr bestimmt:
§. 8. Alle öffentlichen Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch:
a den „Deutschen Reichs⸗Anzeiger“,
b. die „Kölnische Zeitung,
c. den »Allgemeinen Anzeiger für Rbeinland⸗
Westfalen (Kölnische Handels⸗Zeitung)“;
geht eines dieser Blätter ein, oder wird sonst
der Gesellschaft unzugänglich, so genügt die Be⸗
kanntmachung in den übrig gebliebenen Blättern
so lange, bis die Generalversammlung einen Er⸗
satz getroffen hat. Jede Bekanntmachung zilt,
soweit nicht besondere Bestimmungen getroffen
sind, durch einmalige Veröffentlichung durch die
genannten Blätter als gehörig erfolgt. . einer Bekanntmachung
halten muß.
Sodann ist zufolge Protokolles des Notars Wilms u Köln vom 19. Juni 1885 der frühere stellver⸗ retende Direktor der Gesellschaft, Dr. Anton Loebner, früher zu Köln, jetzt zu Blanken⸗ burg am Harz wohnend, als stellvertretender Direktor
raktischer Arzt,
er Gesellschaft ausgeschieden und in der an diesem Aufsichtsrathes an Wil⸗ 8
Tage stattgehabten Sitzung des t dessen Stelle der in Köln wohnende Kaufmann
elm Meumann zum stellvertretenden Direktor der
Gesellschaft gewahlt worden.“
Köln, den 16. Juli 1885.
Keßler
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung VII.
7
Köln. Zufolge Verfügung vom
Die Generalversammlung wird mittels in den Gesellschafts⸗ blättern einberufen, welche mindestens 21 Tage vor dem Versammlungstage erfolgen und die zur Verhandlung bestimmten Gegenstände ent⸗
1(2107 heutigen Tage st bei Nr. 1954 des hiesigen Handels⸗ (Prokuren⸗) Registers vermerkt worden, daß die von dem Kauf⸗
„P. J. Hutter“ 8 dem Jean Schmitz zu Ehrenfeld früher ertheilte Prokura erloschen ist. 8 Köln, den 17. Juli 1885.
Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Abtheilung VII.
1
Umtsgerichts,
[21079] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 2520 des hiesigen Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der
Firma:
„Mestrum & Schmitz“ zu Mülheim am Rhein und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute Leopold Mestrum und Peter Schmitz vermerkt stehen, heute die Ein⸗ tragung erfolgt, daß der Kaufmann Peter Schmitz aus der Gesellschaft ausgeschieden ist und daß der Kaufmann Leopold Mestrum das Geschäft unter derselben Firma für alleinige Rechnung zu Mülheim am Rhein fortfühbrt. Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 4548. der Kaufmann Leopold Mestrum zu Mülheim am Rhein als Inhaber der Firmo: „Mestrum & Schmitz“ heute eingetragen worden. Köln, den 17. Juli 1885.
Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung VII.
[21078] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 2501 des hiesigen Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der
Firma:
„Preiser & Weyers“ in Köln und als deren Gesellschafter die Kaufleute Eduard Preiser in Düsseldorf und Heinrich Weyers in Köln vermerkt stehen, heute die Eintragung er⸗ folgt, daß die Gesellschaft aufgelöst worden ist und daß der Kaufmann Heinrich, auch Heinrich Joseph Weyers das Geschäft mit Uebernahme von allen Aktiven und Passiven für alleinige Rechnung unter der Firma „Heinr. Jos. Weyers“ zu Köln fortführt. Sodann ist unter Nr. 4549 des Firmenregisters der Kaufmann Heinrich Joseph Weyers zu Köln als Inhaber der Firma: „Heinr. Jos. Weyers“ heute eingetragen worden. Köln, den 18. Juli 1885.
11““ Gerichtsschreiber des Königlichen Amts Abtheilung VII.
gericht
[21076] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 2406 des biesigen Handels⸗(Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der
Firma:
„J. Breuer & Cie.“ zu Köln und als deren Gesellschafter 1) der Kaufmann Hermann Joseph Hubert
Breuer junior zu Köln und 2) die Handelsfrau Caroline, geborene David,
Ehefrau Moses Rosenbaum daselbst,
vermerkt stehen, heute die Eintragung erfolgt, daß die Gesellschaft aufgelöst worden ist, und daß die Liquidation der aufgelösten Gesellschaft durch die genannte Ebefrau Moses Rosenbaum, Caroline, ge⸗ borene David, und den in Köln wohnenden Buch⸗ halter Heinrich Kiefer in Gemeinschaft unter der Firma: 8
„J. Breuer & Cie. esorgt wird. Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nr. 1936 vermerkt worden, daß die dem Moses Rosenbaum zu Köln für die obige Firma früher ertheilte Pro⸗ kura nunmehr erloschen ist. Köln, den 18. Juli 1885.
Keßler,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts,
Abtheilung VII.
in Liquidation“
b Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 3016 des hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗) Re⸗ gisters vermerkt worden, daß die von dem in Köln wohnenden Kaufmanne Bertram Schiefer für seine Handels⸗Niederlassung daselbst geführte Firma: „Bertram Schiefer“ erloschen ist.
Köln, den 20. Juli 1885. Keßler, Gerichtsschreiber des Könislichen Abtheilung VII.
Amtsgerichts.
[21083] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 4550 eingetragen worden der in Köln wohnende Kaufmann Otto Seidel, welcher daselbst seine Handelsniederlassung hat, als Inhaber der Firma: „Otto Seidel“.
Sodann ist in dem Prokurenregister unter Nr. 1985 die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann ꝛc. Seidel für seine obige Firma seiner bei ihm wohnenden Ehe⸗ gattin Emilie, geborenen Zeyxen, Prokura ertheilt hat.
Köln, den 20. Juli 1885.
Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung VII.
bei Nr. wohnenden Kaufmanne Jakob Wirtz für Handelsniederlassung daselbst geführte Firma: Jacob Wirtz“ erloschen ist.
Ferner ist bei Nr. 1⸗ merkt worden, daß die
Prokura ebenfalls erloschen ist. Köln, den 20. Juli 1885. Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung VII.
Köln. Zufolge
[21081]
Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist 3117 des hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗) Registers vermerkt worden, daß die von dem in gg eine
1206 des Prokurenregisters ver⸗ für die obige Firma dem Kaufmanne August Wirtz in Köln früher ertheilte
1821084] Verfügung vom heutigen Tage ist
Registers vermerkt worden, daß die von dem in Köln wohnenden Kaufmanne Theodor Wolff für seine Handelsnicderlassung daselbst unter der Firma: „Arnold Wolff & Söhne“ dem zu Köln wohnenden Mathias Fußbroich früher ertheilte Prokura erloschen ist Sodann ist in demselben Register unter Nr. 1984 eingetragen worden, daß der Kaufmann ꝛc. Wolff für seine obige Firma seinen Sohn Theodor Wolff janior zu Köln zum Proknristen bestellt hat. Köln, den 20. Juli 1885.
Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts,
Abtheilung VII.
[21080] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 1817 des hiesigen Handels⸗ (Prokuren⸗) Registers vermerkt worden, daß die von der zu Krefeld wohnenden Handelsfrau Anna Sibvlla Kamper, Ehefrau von Adelph Dorff, für ihre Han⸗ delsniederlassung daselbst mit einer Zweigniederlassung zu Köln unter der Firma:
„A. Dorff“
dem in Köln wohnenden August Schulte früher er⸗ tbeing. gvi“ 82 “ öln, den 21. Juli 1885.
Keßler, “ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, vi“
1820520]
Zu O. Z. 13 des Ge⸗ „Gebrüder Boden⸗ in Spalte 4 eingetragen:
Wiesloch. Nr. 8277. sellschaftsregisters, Firma heimer“ in Malsch, wurde Durch Urtheil des Gr. Landgerichts Mannheim vom 5. Mai d. J. wurde die Ehefrau des Tbheil⸗ habers Moses Bodenheimer, Adelheid, geb. Weisen⸗ burger, in Malsch, für berechtigt erklärt, ihr Ver⸗ mögen von dem ihres Ehemannes abzusondern. Wiesloch, den 20. Juli 1885. 1 Großh. Amtszgericht. Schäffner.
Konkurse. (2100702 Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Handelsmannes Kon⸗ rad Kitz zu Elberfeld. Hochstraße 17, ist heute, am 23. Juli 1885, Mittags 12 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Krüll hier, ist zum Konkurs⸗ verwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 5. September cur. bei dem Gerichte, Abtheilung V., hier, an⸗ zumelden. Die erste Gläubigerversammlung ist auf den 12. August cur., Vormittags 11 ½¼ Uhr,
der allgemeine Prüfungstermin auf den 23. September curx., Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 24, anberaumt. 1 . “ Es ist allgemeiner Arrest erlassen mit Anzeigefrist
bis zum 6. August 1885. Gegen den Gemeinschuldner ist am 22. d. Mts. ein allgemeines Veräußerungsverbot erlassen. Elberfeld, den 23. Juli 1885.
Tau, Assistent,
Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts, Abth. V.
129843] Konkursverfahren. Ueber das Vermögen des Bäckermeisters August Menze zu Stolzenau ist heute, am 22. Juli 1885, Nachmittags 4 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet b11 Gerichtssekretär Wienecke hier⸗ elbst. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 15. August 1885. Anmeldefrist bis 28. August 1885. Erste Gläubigerversammlung: Freitag, den 28. August 1885, Vormittags 9 Uhr. Prüfungstermin: Freitag, den 11. September 1885 Vormittags 9 Uhr. Stolzenau, 22. Juli 1885. A. Engelke, c. Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts.
K. Amtsgericht Stuttgart, Stadt.
Konkursverfahren.
[21044] Das
in Stuttgart,
schaft Gebrüder Elle 2
abzahlungsgeschäft, Kronprinzstraße Nr. Antrag der Gemeinschuldnerin mit aller bekannten Glaͤubiger durch Beschluß vom 23. Mai 1885 gemäß §. 189 K. O eingestellt worden. Den 13. Juli 1885. Gerichtsschreiber: Heid.
20850] Konkursverfahren.
Berck zu Tilfit, Fabrickstraße, wird heute, verfahren eröffnet. Der Kaufmann Herr Leo Mack zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 1885 bei dem Gerichte anzumelden.
20. September
. 17 8 120 der Konkursordnung
egenstände auf
den 22. Augnst 1885, Vormittags 9 Uhr,
und zur Prüfung der e den 5. Oktober 1885, Vormittags 9 Uhr,
Termin anberaumt.
hörige Sache in Besitz haben masse etwas schuldig an leisten, 8 Besitze der Sache welche sie aus der Sache
20. August 1885 Anzeige zu machen. Tilfit, den 22. Juli 1885.
18
über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ Waaren⸗ ist auf Zustimmung rechtskräftigen
Ueber das Vermögen des Holzhändlers Carl am
22. Juli 1885, Nachmittags 5 Uhr, das Konkurs⸗ zu Tilsit wird
Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines
Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über bezeichneten
angemeldeten Forderungen auf
vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 16.
Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse ge⸗ oder zur Konkurs⸗ sind, wird aufgegeben, nichts den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu auch die Verpflichtung auferlegt, von dem und von den Forderungen, für abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum
Kaiserl. Amtsgericht Truchtersheim.
Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Gastwirths und Ackerers Joseph Wack in Willgottheim ist am 23. Juli 188 , 10 Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter: Kaufmann Fedor Richter in Straßburg. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 16. August 1885 einschl. 1 Anmeldefrist bis 23. September 1885 einschl. Erste Gläubigerversammlung 20. August 1885, Vormittags 10 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin 8. Oktober 1885, Vormittags 11 Uhr. Truchtersheim, den 23. Juli 1885.
Kaiserliches Amtsgericht.
Beschluß. as Konkursverfabren über den Nachlaß des weiland Abbauers Dietrich Friedrich Heinrich Heyer in Eilte ist auf Antrag der Vormünder der Erben desselben, unter Zustimmung sämmtlicher Konkursgläubiger, eingestellt uno wird daher auf⸗ gehoben. Ahlden, am 22. Juli 1885. Königliches Amtsgericht. Roscher.
[21010] mtsgericht Bergedorf. Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Domänenpächters Hermann Timm in Kirchwerder, Riepenburg ist Termin zur Beschluß⸗ fassung über die Verafterpachtung der Riepenburg bis zum Jahre 1890 auf Freitag, den 31. Juli d. J.,
Vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht hieselbst anberaumt. Bergedorf, den 25. Juli 1885.
Staunau, Gerichtsschreibergehülfe des Amtsgerichts.
[210311 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen der Handelsgesellschaft Friedmann & Himmel,
[20904]
[21046]
Linienstr. 202 (Inhaber Iunlius Friedmann un Max Himmel) wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Abtheilung 50.
Berlin, den 22. Juli 1885. Königliches Amtsgericht I.
120848] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Schneidermeisters und Kindergarderobenhänd⸗ lers Jacob Hirsch hier, Neue Roßstr. Nr. 8, zweites Geschäft Kommandantenstr. Nr. 5a, Wohnung Wallstr. 30, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters und zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß de
bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forde⸗ rungen Schlußtermin auf
den 18. August 1885, Mittags 12 Uhr,
vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, Neue Friedrichstraße Nr. 13, Hof parterre, Saal 36, bestimmt.
Berlin, den 18. Juli 1885.
Paetz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I Abtheilung 50.
[210422 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Mechanikers Friedrich Albert Ednard Gaulke, Angermünderstraße Nr. 6, jetzt Lothringerstraße Nr. 33, wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Berlin, den 20. Juli 1885. Königliches Amtsgericht I., *
[21041] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schneidermeisters und Garderobenhändlers Lonis Freudenheim, Chausseestr. 60, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Berlin, den 22. Juli 1885. b
Das Königliche Amtsgericht I., Abtheilung 50.
(21030]0 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahrer über das Vermögen des Kaufmanns Benuo Lilienthal, Geschäftslokal Kommandantenstraße 68, Privatwohnung Neuen⸗ burgerstraße 10, ist, nachdem der in dem Vergleichs⸗ termine vom 9. Juli 1885 angenommene Zwangs⸗ . vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 9. Juli 1885 bestätigt ist, aufgehoben. Zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters ist Termin auf
den 5. August 1885, Mittags 12 Uhr. vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, Neue Friedrichstraße 13, Hof part., Saal Nr. 32, an⸗ beraumt.
Berlin, den 24. Juli 1885.
btheilung 50.
Bees 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I., Abtheilung 49.
[210060 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Max Weinberg Jun. hier wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 10. Juli 1885 angenommene Zwangsvergleich durch rechts⸗ kräftigen Beschluß vom 10. Juli 1885 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Brandenburg, den 25. Juli 1885.
Das Königliche Amtsgericht.
[21027] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Emanuel Kempner zu Breslau, in Firma: Emanuel Kempner daelbst. Wohnung: Zwingerplatz Nr. 1, Geschäftslokal: Claassenstraße Nr. 18, ist, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 12. Juni 1885 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 12. Juni 1885 bestätigt ist, aufgehoben worden.
Breslau, den 11. Juli 1885.
Effenberger,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
mann Peter Joseph Hutter
Handelsniederlassung zu Ehrenfeld unter der Firma
zu Köln für seine
:bei Nr. 1041 des hiesigen Handels⸗
(Prokuren⸗)
Königliches Amtsgericht. III.