1885 / 197 p. 4 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 24 Aug 1885 18:00:01 GMT) scan diff

8

[24909 Oeffentliche Zustellung.. Die Ehefrau des Arbeiters Caspar Ludwig Ehlen, Dorothea Wilhelmine Louise, geb. Dortmund zu Bremen, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Lange, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher zu Hildesheim, jetzt unbekannten Aufenthaltsorts, mit dem Antraa, ihn kostenpflichtig zu verurtheilen, binnen 3 Monaten zur Klägerin zurückzukehren und das eheliche Leben mit ihr fortzusetzen bei Vermei⸗ dung der Chescheidung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtestreits vor die Civilkammer 1. des Landgerichts zu Bremen auf Donnerstag, den 19. November 1885, Vorm. 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Dieser Auszug der Klage wird zum Zweck der öffent⸗ ichen Zustellung bekannt gemacht. Bremen, den 18. August 1885. Die Gerichtsschreiberei des Landgerichts. C. H. Thulesius, Dr. 24912] Oeffentliche Zustellung. In Sachen der Ehefrau des Schreiners Gerhard Goöhr, Maria, geb. Kahn, zu Wattenscheid, vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrath Schlüter zu Essen, gegen ihren genannten, seinem gegenwärtigen Aufenthalte nach unbekannten EChemann wegen Ehescheidung ist zur Ausschwörung des der Klä⸗ gerin in dem am 11. April 1885 verkündeten Urtheil auferlegten Eides und zur weiteren mündlichen Ver⸗ andlung Termin auf den 4. Dezember 1885, Vormittags 9 Uhr, vor der dritten Civilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts hierselbst anberaumt, wozu der Beklagte mit der Aufforderung geladen wird, einen bei dem hiesigen Landgericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Vorladung bekannt gemacht. Essen, den 19. August 1885. Gerichtsschreiberei des Königlichen Landgerichts. Grimmelt.

Oeffentliche Zustehung. Die Losfrau Heinriette Wiemer, geb. Leithaus, früher zu Alxnupoenen, jetzt zu Antbudopoenen, Kreis Pillkallen, vertreten durch den Justizrath Mack zu Pillkallen, klagt gegen den Losmann August Wiemer, unbekannten Aufenthalts, wegen böswilliger Verlassung, auf Ehescheidung, mit dem Antrage, das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten des Rechts⸗ streites aufzuerlegen und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Insterburg auf den 18. Dezember 1885, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gcrichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Jordan, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[24906] Oeffentliche Zustellung. Die Eheleute Kaufmann Hubert Merx und Maria Louise Hubertine Leeuw zu Köln, vertreten durch

Rechtsanwalt Justizrath Junck, klagen gegen 1) Wal⸗ burga Leeuw, 2) Friedrich Leeuw, 3) Heinrich Leeum, 4) Ludwig Leeuw, 5) Johann Gerhard Leeuw und 6) Ferdinand Leeuw, alle ohne Stand und ohne be⸗ kannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort aus dem Thei⸗ lungsrezeß vom 17. Juli 1880 mit dem Antrage auf Ernennung eines Sequesters zur Liquidstellung, Ein⸗ ziehung, Quittung und Vertheilung der Kaufschillinge ad 1110 und 810 nebst Zinsen zu 5 % seit dem 26. November 1864 und laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Kleve auf den 15. Dezember 1885, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hebenstreit, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[24907] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelichte Schuhmacher Gaeck, geb. Schwabe, zu Landsberg a./W., Wall 35, vertreten durch den Rechtsanwalt Müller zu Landsberg a./W., klagt gegen ihren Ehemann, den Schuhmacher Gustav Gacck, früher zu Landsberg a./W, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung auf Ehe⸗ scheidung mit dem Antrage: das zwischen den Par⸗ teien bestehende Band der Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Landsberg a./W. auf den 12. Dezember 1885, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Landsberg a./W., den 14. August 1885.

Pommorsky,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[24897 Oeffentliche Zustelluug.

Die Ackerwirth Johann Heinrich und Anna Su⸗ sanna, geb. Jaehner⸗Weigtschen Eheleute zu Pomy⸗ kowo bei Reisen und die Ackerwirth Johann Friedrich und Anna Rosina, geb. Schlecht⸗Weigtschen Eheleute ebenda, vertreten durch den Rechtsanwalt Geißel zu

Lissa, klagen gegen:

1) die Schuhmacherfrau Anna Susanna Fritsche, geb. Jaͤehner, im Beistande ihres Ehemannes, des Schuhmachers Georg Fritsche in Berlin, Wrangel⸗ straße 96/98 beim Schlächtermeister Eckert, 2) den Arbeiter Heinrich John, zuletzt in Berlin, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, 3) die Kutscherfrau Caroline (Elisabeth) Mau, geb. John, im Beistande ihres Ehemannes, des Kutschers Ludwig Mau in Berlin, Frankfurterstraße Nr. 8 A., 4) den Arbeiter Johann Friedrich John, zuletzt in Berlin, Boyenstraße Nr. 28 bei Schulz, jetzt unbekannten Aufenthalts, 5) den minderjährigen, am 11. Juli 1864 geborenen Arbeiter Ernst John, vertreten durch seinen Vormund Friedrich Kaebitz in Berlin, Blumenstraße Nr. 61, wegen An⸗ erkennung des Inhalts eines Vertrages und Auf⸗ lassung mit dem Antrage:

Die Beklagten kostenpflichtig zu verurtheilen, an⸗ zuerkennen, daß die Bauer Georg Friedrich und Anna Dorothea, geb. Pusch Weigtschen Eheleute durch den gerichtlichen Vertrag de dato Lissa, den 3. Oktober 1873, den Klägern das Grundstück Pomy⸗ kowo Blatt 13 A. mitverkauft haben und demgemäß als Erben der Georg Friedrich und

Anza Dorotbea Weigtschen Eheleute darin zu!] willigen, daß die Kläger als Eigenthüm r) des Grundstücks Pomykowo 13 A. im Grundbuche eingetragen werden. Die Beklagte zu 1 ferner zu verurtheilen, den Klägern Erbbescheinigung in beglaubiater Form nach dem am 26. März 1851 geborenen Friedrich Jaehner zu beschaffen, die Be⸗ klagten zu 3, 4 und 5 endlich zu verurtheilen, den Klägern Erbbescheinigung in beglaubigter Form nach der am 30. April 1850 geborenen Susanna John zu beschaffen, und laden die Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts Lissa, Provinz Posen, auf

den 19. November 1885, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellunz wird dieser Auszug der Klage binsichtlich des Beklagten zu 4, Arbeiter Johann Friedrich John, bekannt gemacht

Der am 5. Oktober 1885 angesetzte Verhandlungs⸗ termin ist aufgehoben.

Lissa, den 20. August 1885.

Rzepczynski,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

24898] Kaiserliches Landgericht Straßburg. Oeffentliche Zustellung.

1) Die Magdalena Limbach, Wittwe des verlebten Tagners Jacob Schlosser zu Bischweiler,

2) Wilhelm Limbach, Sohn von Bernhard, Tagner daselbst,

3) Wilhelm Limbach, Sohn von Karl, Tagner in Bischweiler,

4) Felix Limbach, Tagner in Bischweiler,

5) Julius Limbach, ledig, großjährig, zu Arlon wohnend,

6) Louise Schomm, Ehefrau des Tagners Peter Kaiser in Bischweiler,

7) Ludwig Deutschlé. Tuchweber in Bischweiler,

8) Maria Fischer, Wittwe des verlebten Mehl⸗ händlers Georg Deutschlé, zu Bischweiler, sowohl eigenen Namens der Gütergemeinschaft wegen, welche zwischen ihr und ihrem verstorbenen Ehemann be⸗ standen hat, wie auch als Mutter und gesetzliche Vormünderin ihrer mit ihrem verlebten Ehemann erzeugten noch minderjährigen Tochter Sophie Deutschlé,

9) Wilhelm Carl Deutschlé, Weber in Elbeuf,

10) Heinrich Deutschlé, Bäcker in Gottysburg, Amerika,

11) August Deutschlé in Rochester, Amerika,

12) Theodor Deutschlé, Kupferschmied in Fried⸗ richshafen, Württemberg,

13) Sophie Schomm, Ehefrau von Jacob Staudt,

14) Wilhelm Lieb, ledig, ohne Gewerbe, in

15) Friedrich Deutschlé, Tuchweber, Bisch⸗

16) Theodor Deutschlé Mäkler, weiler, vertreten früher durch Rechtsanwalt Kauffmann, jetzt durch Rechtsanwalt Riff,

klagen gegen:

1) den Carl Schomm, Arbeiter in Straßburg,

2) Carl Limbach, Sohn von Carl, Tagner,

3) Magdalena Limbach, Ehefrau von Ludwig Scherding, Wirth und diesen Letzteren,

4) Christian Seybel, Tuchweber, als Rechten von Wilhelm Deutschlé,

5) Sophie Deutschlé, Ehefrau von August Nagel⸗ dinger, Buchhalter, und diesen Letzteren,

ad 2 bis 5 in Bischweiler,

6) Georg Brickmann, Tuchweber in Nancv, ver⸗ treten durch seinen Prozeß⸗ und Zustellungsbevoll⸗ mächtiaten Gerichtsvollzieher Meyer in Bischweiler,

7) Gottfried Lieb, Tuchweber in Bischweiler,

8) Eleonore Lieb, Ehefrau von Christian Meyer, Wollenwascher in Bischweiler, und diesen Letzteren,

9) Wilhelm Deutschlé, Tuchweber, ohne bekannten

Wohn⸗ und Aufenthaltsort,

10) Emilie Schomm, Ehefrau von Wilhelm Simon, Tuchmacher, ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort und diesen Letzteren,

11) Louise Limbach, ledig, ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort,

12) Ludwig Limbach, Tagner, Wohn⸗ und Aufenthaltsort;

mit dem Antrage:

die durch Notar Duffort am 15. Mai 1884

errichtete Theilung und Liquidation

1) der zwischen Johann Ottmann und Catharina Brickmann bestandene Gütergemeinschaft,

2) des Nachlasses des Ersteren,

3) des Nachlasses der Letzteren ihrem ganzen Inhalte nach zu bestätigen und den Be⸗ klagten eventuell der Masse die Kosten zur Last zu legen,

und laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Straßburg auf

den 10. November 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an die Beklagten 9 bis 12 wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Der Landgerichts⸗Secretair:

(L. S.) Krümmel.

in den

ohne bekannten

K. Württ. Amtsgericht Stuttgart Amt. [24902) Oeffentliche Zustellung.

Der J. Ittmann, Kaufmann zu Stuttgart, Rothe⸗ bühlstraße Nr. 5, klagt gegen die Karoline Nüßeler, Wittwe, zuletzt in Feuerbach, zur Zeit mit unbe⸗ kanntem Aufenthalte abwesend, aus Waarenlieferung mit dem Antrage auf Verurtheilung zur Bezahlung von 219 85 Hauptsumme und 3 45 Mahnklagekosten, und ladet die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Stuttgart Amt, Garten⸗ straße Nr. 1, auf den 23. Oktober 1885, Vormittags 9 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Den 20. August 1885.

Lehre,

Gerichtsschreiber.

[24899) SOeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Frida Aumann, geo. Schild, in Hannover, Steinthorfeldstraße 9 a., im Armenrechte streitend und vertreten durch K. Adv. Medicus in Würzburg als Pflichtanwalt,

klagt bei dem Kgl. bayr. Landgerichte Würzburg, Civil⸗ kammer II. gegen den Oberkellner H. Aumann aus Hannover, früher in Würzburg, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Alimente, stellt den Antrag an das genannte Gericht, daß der Verklagte auf seine Kosten schuldig ver⸗ urtheilt werde, der Klägerin für sich an Ali⸗ menten vom 14. November 1884 an monatlich pränumerando den Betrag von 50 fünfzig Mark und für jedes ihrer Kinder an Alimenten monatlich pränumerando vom 14. November 1884 bis zu deren vollendetem 14. Lebensjahre

den Betrag von 20 zwanzig Mark, vor⸗

behaltlich richterlicher Ermäßigung, zu zahlen. Der klägerische Anwalt ladet den Beklagten zu dem vom Prozeßgerichte behufs mündlicher Verhand⸗ lung des Rechtsstreites anberaumten Termine vom Samstag, den 21. November 1885, Vormittags 9 Uhr, an die Gerichtsstelle und fordert denselben auf, hiebei einen beim K Landgerichte Würzburg zuͤgelassenen Rechtsanwalt für sich zu bestellen. Zum Zwecke öffentlicher Zustellung an den Be⸗ klagten wird Gegenwärtiges hiemit bekannt gemacht. Würzburg, den 20. August 1885. Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts Würzburg. (L. S.) Zink, K. Ober⸗Sekretär.

[24913]

Durch Beschluß der Ferienkammer des Kaiser⸗ lichen Landgerichts zu Straßburg vom 8. August 1885 wurde die Gütertrennung zwischen den Ehe⸗ leuten Iwan Weiß, Drechsler und Pfeifenfabrikant, und Amalie, geborene Lienhardt, zu Straßburg, aus⸗ gesprochen und wurden die Parteien zur Auseinander⸗ setzung ihrer Vermögensverhältnisse vor Notar Amann in Oberschäffolsheim verwiesen.

Der Landgerichts⸗Sekretär

[24914]

Die Helene Andres, Ehbefrau des Holz⸗ und Kohlenhändlers Quirinus Quirin in Straßburg, vertreten durch Rechtsanwalt Riff, klagt gegen ihren genannten Ehemann mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Gütergemeinschaft für auf⸗ gehoben zu erklären, die Parteien zur Auseinander⸗ setzung ihrer Vermögensverhaltnisse vor Notar Löw in Straßburg zu verweisen und dem Beklagten die Kosten zur Last zu legen.

Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits ist die öffentliche Sitzung der I. Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Straßburg i. E. vom

18. November 1885, Morgens 9 Uhr, bestimmt.

(L. S.)

[24915]

Durch rechtskräftiges Uͤrtheil der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf vom 14. Juli 1885 ist die zwischen den Eheleuten Wirth Heinrich Hubert Gau und Johanna Maria, geborene Grothaus, ohne Geschäft, Beide zu Wevelinghoven wohnhaft, die Gütertrennung mit allen gesetzlichen Folgen vom Tage der Klageerhebung an, den 27. Mai 1885, ausgesprochen worden.

Düsseldorf, den 18. August 1885.

Vater, Gerichtsschreibergehülfe des Königlichen Landgerichts.

Der Landgerichts⸗Sekretair. Krümmel.

[24916]

Die Ehefrau des Zimmermeisters Fritz Figge, Helene, geborene Lauterbach, zu Düsseldorf wohnend, hat gegen 1) ihren genannten, daselbst wohnenden Ehe⸗ mann, und 2) den Verwalter des Konkurses über das Vermögen des Beklagten ad 1 den Rechts⸗ anwalt Varenkamp daselbst, die Gütertrennungsklage erhoben und ist hierzu Verhandlungstermin auf

den 17. November 1885, Morgens 9 Uhr, bei der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf anberaumt.

Der Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts.

Steinhäuser. 8

[24917] Nr. 3890. J. A. S. gegen

Karl Tritschler von Au und Genossen wegen I Wehrpflicht un

Wittwe Maier und Genossen 1

wegen Beihülfe hierzu.

Nach Ansicht der §§. 140 St. G. B. und 480 326

St. P. O. wird zur Deckung der die Ange⸗ schuldigten

Felix Geymann,

Josef Adolf Hensler,

Adolf Heinrich Valentin Wissert,

Bernhard Maier,

Gallus Steigert, 8 möglicherweise treffenden höchsten Geldstrafen und Kosten, zusammen mit je 400 ℳ, das diesen An⸗ geklagten dereinst zufallende, im Deutschen Reiche befindliche Vermögen mit Beschlag belegt.

Freiburg, den 30. Juni 1885. Großherzoglich Badisches Landgericht Freiburg, Strafkammer I.

(gez.) 8- Eisen. Courtin. ö Ausfertigung stimmt mit der Urschrift überein.

Freiburg, den 8. Juli 1885. Gerichtsschreiberei des Gr. Landgerichts (L. S.) Diez. 1 Nr. 21 872. Dies wird gemäß §. 326 der St. P. O. bekannt gegeben. Freiburg, den 12. August 1885. ESESFr. Staatsanwalt: Krauß.

[24919] Bekanntmachung.

Es wird hierdurch zur öffentlichen Kenntniß ge⸗ bracht, daß wegen Verletzung der Wehrpflicht auf Grund von §. 140 Ziffer 1 des Str. G. Bchs. fol⸗

gende Personen: Friedrich Wilhelm Fischer

1) Gustav Wurzbach,

aus

2) Ernst Georg Eduard Kopvisch aus Hirschberg 3) Heinrich Franz Moritz Horn aus Lobenstein, 4) August Georg Louis Krauß aus Dobareuth, Johann Karl Hermann Stahm aus Frrössen, Ernst Karl Martin Spörl aus Harra, Johann Heinrich Martin Hahn aus Pirk, Richard Walther Engelhardt aus Schleiz, ) Friedrich Otto Barth aus Remlingen, zuletzt wohnhaft in Hohenleuben, 2 10) Friedrich Gotthilf Köhler aus Triptis, durch Urtheil der Strafkammer II des gemeinschaft⸗ lichen Landgerichts zu Gera vom 13. Juli 1885 Jeder zu einer Geldstrafe von

300 ℳ. an deren Stelle, wenn sie nicht beigetrieben werden kann, eine Gefängnißstrafe von je 1 3 Monaten tritt, sowie zu den Kosten des Strafverfahrens ver⸗ urtheilt worden sind.

⸗Auch⸗ist durch Beschluß der Strafkammer I des

gemeinschaftlichen Landgerichts daselbst vom 11. April 1885 das Vermögen eines Jeden der Genannten bis zum Betrage von je

mit Beschlag belegt. Gera, den 20. Auaust 1885. 18 Die Staatsanwaltschaft bei dem gemeinschaftlichen Landgericht. Starke, i. V.

500

[24927) Bekanntmachung.

Der bisher bei dem Königlichen Landgerichte hier⸗ selbst zugelassene Rechtsanwalt Claudius hat diese Zulassung aufgegeben und ist in der Liste der Rechts⸗ anwälte bei dem Landgerichte hierselbst heute ge⸗ löscht worden.

Koblenz, den 19. August 1885. b“

Der Landgerichts⸗Präsident: Crome.

[24874] Bekanntmachung.

In der Liste der beim hiesigen Gerichte zugelasse⸗ nen Rechtsanwälte ist der Rechtsanwalt Dr. Kirch⸗ ner hieselbst auf seinen Antrag am 18. d. M. ge⸗ löscht worden. 8 .

Peine, den 20. August 1885.

Königliches Amtsgericht. Schuster.

Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen ꝛc.

Bekanntmachung. 8 Verpachtung des Königlichen Domänenvorwerks Karrin im Kreise Greifswald von Ostern 1886 bis Johannis 1904. Gesammtfläche 321,967 ha darunter 0,935 bha Gärten, 249,272 ha Acker, 57,244 ha Wiesen, 0,875 ha Wasserstücke, 2,195 ha Rohr mit einem Grundsteuer⸗Reinertrag von 6760 Bietungstermin am 14. September d. Is., Vormittags 11 Uhr, in den Räumen der unterzeichneten Regierung. Pachtgelder⸗Minimum 9000 Erforderliches Vermögen 84 000 Letzteres vor dem Termin dem Departementsrath, Regierungsrath von nachzuweisen.

Domänen⸗ Woedtke

Pachtbedingungen in unserer Registratur während

der Dienststunden einzusehen. Stralsund, den 20. August 1885. Königliche Regierung. 24453] Bekanntmachung. 8 Eisenbahn⸗Direktionsbezirk Magdeburg. Umbau Bahnhof Halle. Die Ausführung der Maurerarbeiten für Erwei⸗ terung des Anhalter Lokomotivschuppens auf Bahn⸗ hof Halle (ca. 1150 cbm Erdarbeiten, ca. 1000 cbm Bruchstein und Ziegelmauerwerk ꝛc.) ist zu vergeben. Preisverzeichniß und Bedingungen sind gegen Ein⸗ zahlung von 1,00 von der unterzeichneten Bau⸗ inspektion zu beziehen. Zeichnungen und Massen⸗ disposition können auf dem Umbaubüreau (Empfangs⸗ gebäude) eingesehen werden. Angebote sind unter Benutzung des Preisverzeichnisses und Beifügung der anerkannten Bedingungen portofrei und mit der Aufschrift: . „Angebot auf Maurerarbeiten zum Lokomotiv⸗ schuppen auf Bahnhbof Halle⸗ bis zum 1. September, Vormittags 12 Uhr, an den Regierungs⸗Baumeister Königer hierselbst ein⸗ zusenden. Königliche Eisenbahn⸗Bauinspektion (Köthen Leipzig). 1

[244522) Bekanntmachung. 8 Eisenbahn⸗Direktionsbezirk Magdeburg. Umbau Bahnhof Halle.

Die Lieferuug von 90 Mille rothen Ziegelsteinen zu Ansichtsflächen geeignet und 96 Mille Klinker zur Erweiterung des Anhalter Lokomotivschuppens ist im Ganzen oder getheilt zu vergeben.

Preisverzeichniß und Bedingungen sind gegen Ein⸗ zahlung von 0,50 von der unterzeichneten Bau⸗ inspektion zu beziehen. Zeichnungen und Massen⸗ disposition können auf dem Umbaubureau (Empfangsgebäude) eingesehen werden. Angebote sind unter Benutzung des Preisverzeichnisses und Beifü⸗ gung der anerkannten Bedingungen portofrei und mit der Aufschrift:

„Angebot auf Ziegelsteine für Lokomotivschuppen

Bahnhof Halle“ bis zum 1. September, Vormittags 11 Uhr, an den Regierungs⸗Baumeister Königer hierselbst einzu⸗ senden. Königliche Eisenbahn⸗Baninspektion. (Köthen Leipzig.)

[24766] Bekanntmachung.

Am Dienstag, den 1. September c., Vor⸗ mittags 10 Uhr, soll im Bureau der Unterzeich⸗ nung Züricherstraße Nr. 10. . Putz⸗ und Trockenschuppens, veranschlagt zu 4198,92 ℳ, in öffentlicher Submission verdungen werden. Näheres im Bureau.

Straßburg i. E., den 19. August 1885.

Kaiserliche Garnison⸗Verwaltung.

[24869]

Die Lieferung von 4 Stück Tender⸗Lokomotiven mit 3 gekuppelten Achsen (für Nebenbahnen) so vergeben werden. Die bezüglichen Bedingungen und Zeichnungen iegen in unserm maschinentechnischen

der Bau eines

Büreau hierselbst, altes Ufer Nr. 2, zur Einsicht offen, und werden auf frankirte Anfragen von dem⸗ selben gegen porto⸗ und bestellgeldfreie Einsendung von 2 Schreibgebühren verabfolgt.

Preisgebote sind frankirt und versiegelt mit der zußeren Aufschrift: 8

1 „Preisgebot auf Lokomotiven“ bis zum 11. September cr. Vormittags 10 Uhr, unserm maschinentechnischen Bureau einzureichen, zu welcher Zeit dieselben in Gegenwart der etwa er⸗ schienenen Bieter eröffnet werden.

Zuschlags⸗Ertheilung soll innerhalb 4 Wochen er⸗ folgen. 8 8

Köln, den 18. August 1885. 8

Königliche Eisenbahn Direktion (linksrheinische).

Berufs⸗Genossenschaften.

Berufsgenossenschaft

der Feinmechanik. Die erste ordentliche Genossenschafts⸗Ver⸗ sammlung findet am Montag, den 21. September, Nachmittags 3 Uhr, im Architektenhause, Wilhelmstraße 92, in Berlin statt.

Tagesordnung:

1) Wahl des definitiven Vorstandes Ersatzmänner.

2) Wahl eines aus drei Mitgliedern bestehenden Ausschusses zur Vorprüfung der ersten Jahres⸗ Rechnung, sowie die Wahl dreier Stellvertreter

über

derselben. Beschlußf i Aufstellung eines Gefahrentarifs.

3) Beschlußfassung

4) Festsetzung eines Etats für die Verwaltungs⸗ kosten der Genossenschaft und Festsetzung einer dementsprechenden Umlage.

I. einer Aufforderung an sämmtliche Mit⸗

glieder:

a. eine Aufgabe des Arbeiterstandes pro 1. Okto⸗ ber c. einzuliefern,

b. die Namen derjenigen Personen ihrer Firma, welche als Betriebsunternehmer und als bevollmächtigte Leiter im Sinne des Gesetzes (§. 14 Abs. 3) stimmberechtigt und wahl⸗ berechtigt sind, anzugeben.

6) Beschlußfassung über etwaige Anträge von Mitgliedern der Genossenschafts⸗Versammlung (§. 8 Abs. 6 und 7 des Statuts).

Braunschweig, den 20. August 1885. Der provisorische Vorstand

der Berufsgenossenschaft der Feinmechanik. A. Natalis, Vorsitzender.

und der

eventuelle

Berufsgenossenschaft der Feinmechanik.

In den Sectionsversammlungen sind gewählt worden:

Seect. III. I. zu Vorstandsmitgliedern: 1) Herr Chr. Mansfeld, Leipzig, 2) Herr Ad. Argo, Chemnitz. 3) Herr Bruno Naumann, Dresden, 4) Herr Louis Herrmann, Dresden; II. zu Delegirten: dieselben Herren; III. zu Beisitzern zum Schied 1. Beisitzer: Herr Großmann, Dresden;

2. Beisitzer: Herren Gebr. Leistner, Leipzig;

V. zu Vertrauens männern: Bezirk I. Dresden: Herr Gust. Schmidt, Dresden; Bezirk II. Leipzig: Herr Moritz Wünsche, Leipzig; Bezirk III. Chemnitz: Herr Ernst Becker, Erlenschlag;

Sitz Dresden (am 12. Aug.).

Ersatzmänner: Herr Bernh. Zachariae, Leipzig, Herr Bernh. Köhler, Chemnitz, Herr Clemens Müller, Dresden, Herren Lange & Sohhne, Glashütt

1. Stellvertreter: ge, Chemnitz; Stellvertreter:

Rob. Kiehle, Leipzig;

8 Herren Linke & Co., Freiberg.

Bekanntmachungen der Section erfolgen: im Leipziger Tageblatt, Chemnitz

Dresdener

Nachrichten.

Sect. V. Sitz Braunschweig (am 10. Aug.)

I. zu Vorstandsmitgliedern: Jos. Wertheim, Frankfurt g. M., Rudolf Ahrendt, Neustadt⸗Magdeburg, Franz Trinks, Braunschweig, Julius Ziegenbein, Braunschweig, Adolf Ritterbandt, Braunschweig; II. zu Delegirten: Herr Rudolf Ahrendt, Neustadt⸗Magdeburg, Herr Franz Trinks, Braungschweig, 3) Herr Julius Ziegenbein, Braunschweig; III. zu Beisitzern zum Schiedsgericht: 1. Beisitzer: Herr Franz Brückmann, Braunschweig;

2. Beisitzer: riedr. Klie, Braunschweig;

IV. zu Vertrauensmännern: Bezirk I.: Harbeck, Hamburg; Bezirk II.: Weule, Bockenem; Bezirk III.: Rich. Dennert, Quedlinburg; Bezirk IV.: Ed. André, Kassel; Bezirk V.: Hartmann, Frankfurt a. M.; Bekanntmachungen der S

Section erfolgen durch

Ersatzmänner: Fr. v. Voigtländer, Braunschweig, Uppenborn. Hannover, C. Bube, Hannover, W. H. Beseler, Hamburg, C. Th. Wagener, Wiesbaden; Ersatzmänner: Uppenborn, Hannover, C Bube, Hannover, W. H. Beseler, Hamburg;

1. Stellvertreter Georg Westphal, Celle;

2. Stellvertreter:

Albert Müller, Magdeburg;

1. Stellvertreter: Otto Kneist, Hannover;

2. Stellvertreter: Gustav Abel, Braunschweig;

Ersatzmänner: Steffen, Hamburg;

F. Kleemann, Schöningen;

G. Lappe, Göttingen;

Schlienbecker, Frankfurt añ. M. ircularschreiben an die einzelnen Mitglieder.

Sect. VI. Sitz Bielefeld (am 11. Aug))

11““ Vorstandsmitgliedern: 1) Herr Hugo Rempel, Bielefeld, 2) Herr Carl Becker, Bielefeld, 1 3) Herr Commercienrath C. Witte, Iserlohn, 4) Herr Gust. Wilke, Iserlohn, * 5) Herr Carl Wunderlich Iserlohn; II. zu Delegirten: Herr Hugo Rempel, Bielefeld, Herr Commercienrath C. Witte, Iserlohn, Herr Carl Wunderlich, Iserlohn; III. zu Beisitzern zum Schiedsgericht: 3 1. Beisitzer: Herr Hugo Hengstenberg, Bielefeld;

2. Beisitzer:

Herr Friedr. Herm. Herbers, Iserlohn;

öieae“

IVv. zu Vertranensmännern: 3 Bezirk I.: 1 Herr Rich. Kaselowsky, Bielefeld; Bezirk II.: Herr Wilh. Bankloh, Iserlohn; Bezirk III.: Herr Emil Rahmede, Lüdenscheid; Bezirk IV.: Herr Gust. Pieper, Hohenlimburg.

Die Bekanntmachungen der Seection erfolgen Sect. VII. Sitz Aachen (am 22. Juli).

1. zu Vorstandsmitgliedern: 1) Herr Conrad Seyler, Burtscheid, 2) Herr L. Beissel Aachen, 3) Herr J. Klempt, Aachen, 4) Herr Carl Leruth, Aachen;

Ersatzmänner: Nicolaus Dürkopp, Bielefeld, Max Rempel, Bielefeld, H. Th. Quincke, Iserlohn, Ed. Borgartz, Iserlohn, Heinrich Christophery, Iserlohn; Stellvertreter: Carl Becker, Bielefeld, Gustav Wilke, Iserlohn, H. Th. Quincke, Iserlohn

1. Stellvertreter: Carl Peters, Bielefeld;

2 Stellvertreter: Albert Schniewindt, Neuenrade;

1. Stellvertreter: Friedr. Schulte, Iserlohn;

2. Stellvertreter: Wilh. Post, Iserlohn;

Stellvertreter: Rob. Wittenstein, Bielefeld;

Herr Rodeck, i. Fa. J. Rentrop & Co., Iserlohn; zerr Fritz Branckmann, Lüdenscheid;

Herr Wilh. Deitenbeck, Hohenlimburg. durch das Bielefelder Tageblatt.

Ersatzmänner: Herr A. Hastor jun., Burtscheid, Herr H. F. Neuß, Aachen, 8 Herr Carl Schleicher sun., Düren, Herr H. Rahlenbeck, Aachen;

II. zu Delegirten: dieselben Herren;

e I. zu Vorstandsmitgliedern: 1) Herr Prof. Dr. W. Dietrich, Kannstadt, 2) Herr Erhard Junghans, Schramburg⸗Stuttgart, 3) Herr Alfred Kaulla, Oberndorf⸗Stuttgart; 8 II. zu Delegirten: dieselben Herren; III. zu Beisitzern zum Schiedsgericht: 1. Beisitzer: Herr Paul Mauser, Oberndorf;

1 2. Beisitzer: Direktor L. E. Schwerd, Kannstadt;

IV. zu Vertrauensmännern:

Bezirk I.:

Daniel Beck, Bitz; Bezirk II.:

Robert Wandel, Reutlingen; Datstt t.

Erhard Junghans, Schramberg; Bezirk IV.:

Richard Bürk, Schwemmingen;

8 Bezirk V.: Herr Gottfr.

„Tattlingen; b Bezirk VI.: Herr Prof. Dr. W. Dietrich;

I. zu Vorstandsmitgliedern: Jacob Pfaff, Kaiserslautern, Jacob Scheidig, Fürth, Abr. Georg Schoenner, Nürnberg; II. zu Delegirten: Jacob Pfaff, Kaiserslautern, Derr Abr. Georg Schoenner, Nürnberg; III. zu Beisitzern zum Schiedsgericht Herr Carl Distel, Nürnberg;

2. Beisitzer: Herr Alois Zettler, München;“

IV. zu Vertrauensmännern: Bezirk I.: ean Schoenner, Nürnberg; Bezirk II.: Herr Dr. Edelmann, München; 1 1I““ Herr Kayser i. Fa. Gebr. Kayser, Kayserslautern;

Her Herr Robert Wandel, Reutlingen;

III. zu Beisitzern zum Schiedsgericht steht die Wahl noch aus. IV. zu Vertrauensmännern steht die Wahl noch aus.

Sect. IX. Sitz Stuttgart (am 24. Juli).

Ersatzmänner:

Herr Daniel Beck. Bitz,

Gottfr Jetter, Tuttlingen,

1. Stellvertreter: Arth. Junghans, Schramberg;

2. Stellvertreter: Ludwig Tesdorpf, Stuttgart;

1. Stellvertreter: Emil Fein, Stuttgarr;

2 2. Stellvertreter:

G. Lufft, Stuttgart;

Stellvertreter:

ao

sgen;

Christ. Manthe, Schwemmingen; Schneckenberger, Mühlheim;

Schmid, Stuttgart.

Sert. X. Sitz Nürnberg (am 28. Juli).

Ersatzmänner: Herr J. M. Schmidt, Fürth,

Herr Dr. Edelmann, München, Herr Mich. Staedtler, Schwabach;

8 Ersatzmänner: Herr Jacob Scheidig, Fürth,

Herr Mich. Staedtler, Schwabach

1. Stellvertreter: Herr C. Proebster, Nürnberg;

2. Stellvertreter: Herr E. M. Reiniger, Erlangen;

1. Stellvertreter: Herr Gust. Arzberger, Nürnberg;

2. Stellvertreter: Herr Mich. Hartmann, Augsburg;

Stellvertreter: Herr Conr. M. Braun, Nürnberg; err Carl Rodenstock, München;

83

PAHo Edenkoben.

Kommanditgesellschaften auf Aktien und Aktiengesellschaften. 25065] Rechte⸗Oder⸗Ufer⸗Eisenbahn Gesellschaft.

Gesellschaft findet am Donnerstag, den 24. September d. Js., Nachmittags 5 Uhr,

im Sitzungssaale unseres Verwaltungsgebänd selbst am Oberschlesischen Bahnhofe und C straßenecke statt.

Gegenstände der Berathung fassung sind:

und und von Stellvertretern.

Gesellschaft, sowie die

tungen gegenüber der Gesellschaft 3) Genehmiguns der Bilanz a. für das Geschäftsjahr 1884,

Königlichen Eisenbahn⸗Hauptkasse,

statuten späͤtestens 3mal

Generalversammlung deponirt werden. Die Stelle der wirklichen Deposition

auch amtliche Bescheinigungen von Staats⸗

als Depositum befindlichen Aktien.

bei der vorbezeichneten Königlichen Hauptkasse, Effektenverwaltung, ausgehändigt.

Generalversammlung statt.

der Tagesordnung liegen . im Zimmer 41 des oben bezeichneten tungsgebäudes zur Einsicht der Aktionäre aus Breslan, den 21 August 1885. . Königliche Eisenbahn⸗Direktion. [250542 1 Aktien⸗Malzfabrik Eisleben. Die diesjährige ordentliche Generalversammlung

zufolge Beschlusses des 1. Mts. am 1 26. September l. J., Nachmittags 3 Uhr, ee Saale des Mansfelder Hofes tatt. Zur Tagesorduung gestellt:

Vorstandes,

Decharge,

Die diesjährige ordentliche Generalversamm⸗ lung der Aktionäre der Rechte⸗Oder⸗Ufer⸗Eisenbahn⸗

laassen⸗

Beschluß⸗ 1) Wahl von Mitgliedern des Verwaltungsraths

2) Bericht über den Vermögensstand und die

Jerhältnisse der Rechte⸗Oder⸗Ufer⸗Eisenbahn⸗ Erfüllung der dem Staate vertragsmäßig ovliegenden Verpflich⸗ für die

Zeit vom 1. März 1884 bis ult. März 1885.] entwickelnde

b. für das Vierteljahr Januar —-März 1885.

Die Aktien müssen behufs Theilnahme an der Generalversammlung entweder in Breslau bei der Effektenverwal⸗ tung am Oberschlesischen Bahnhofe und Claassen⸗ straßenecke oder in Berlin bei der Direktion der Diskonto⸗Gesellschaft gemäß §. 31 der Gesellschafts⸗

24 Stunden vor der vertreten 3 er und Kommunal⸗Behörden und Kassen über bei denselben

Die Stimmzettel werden am Tage der General⸗ versammlung, und zwar Vormittags von 9 —12 Uhr, Eisenbahn⸗ Die Legitimationsprüfung findet bei Beginn der Der Bericht zu Nr. 2 und die Bilanzen zu Nr. 3

in unserm Generalbureau Verwal⸗

der Aktionäre der Aktien⸗Malzfabrik Eisleben findet Aufsichtsrathes vom 17. hierselbst, sind folgende Gegenstände 1) Geschäftsbericht des Aufsichtsrathes und des 2) Vorlegung der Jahresrechnung pro 1884/85

und der Berichte der ständigen und der Super⸗ Revisoren, Prüfung und Genehmigung der

Gewinnvertheilung sowie die Ertheilung der

3) Wahl zweier Mitglieder des Aufsichtsrathes an Stelle der statutenmäßig ausscheiden den Herren Bank⸗Direktor Kramer und Apotheker Feige auf die Geschäftsjahre 1885/86 bis mit Wahl zweier Super⸗Revisoren und Stellvertreters pro 1885/86, Beschlußfassung über eine zweite anlage,

eines Brunnen⸗

Beschlußfassung über Revision des Gesell⸗ schaftsvertrages im Anschluß an das Reichs⸗ gesetz vom 18. Juli 1884.

Die Herren Aktionäre werden zu dieser General⸗ versammlung unter Hinweis auf die §§. 22, 27, 28, 30 des Gesellschaftsvertrages und mit dem Bemerken ergebenst eingeladen, daß die Aktien rücksichtlich deren das Stimmrecht beansprucht wird, bis zum 17. Sep⸗ tember l. J. bei der Gesellschaftskasse, woselbst auch vom 1. September d. J. ab die Bilanz, die Ge⸗ winn⸗ und Verlustrechnung pro 1884/85 und der den Vermögensstand und die Verhältnisse der Gesellschaft Bericht ausgehändigt wird, gegen Empfangnahme des Depotscheines und der Legiti⸗ mationskarte zu hinterlegen sind.

Eisleben, am 21. Auqust 1885.

Der Vorsitzende des Aufsichtsrathes. Justiz⸗Rath Hof.

Nähmaschinenfabrik Karlsruhe

vormals Haid & Neu. Die diesjährige ordentliche Generalversamm⸗ lung unserer Aktionäre wird Dienstag, den 8. September d. J., Vormittags 10 Uhr, im Direktionszimmer unseres neuen Fabrikg stattfinden. Tagesordnung: 1) Berathung des Geschäftsberichtes Bilanz pro 1884/85. 2) Beschlußfassung über Verwendung des Rein gewinns. 3) Ertheilung der Decharge an Direktion un Aufsichtsrath.

Zur Theilnahme an der Generalversammlung sin diejenigen Aktionäre berechtigt, welche spätestens am 7. September ihre Aktien bei der Gesellschaftskass oder bei dem Bankhause

Samuel Straus & Co. in Karlsruhe hinterlegen.

Karlsruhe, 21. August 1885.

Der Aufsichtsrath.

und de

Zuckerfabrik Linden⸗Hannover.

Auf Grund des §. 9 unseres Statuts werden die Inhaber der Interims⸗Scheine Nr. 651 662 und 1481 1510 zu den Actien der Actien⸗Zuckerfabrik Linden⸗Hannover hierdurch ihrer Rechte als Actionaire der Gesellschaft für verlustig erklärt.

Linden, den 20. August 1885. Der Aufsichtsrath. C. Röhrs.