Dem Kaufmann Erust Clemens zu Berlin ist für die genannte Handelsgesellschaft Prokura ertheilt und st dieselbe unter Nr. 6576 unseres Prokurenregisters
eingetragen worden. 1 b Die dem Gustav Kühn und dem Ernst Clemens zu Berlin für die genannte Handelsgesellschaft er⸗ theilte Kollektipprokura ist erloschen und deren Löschung unter Nr. 5814 unseres Prokurenregisters erfolgt.
Zufolge Verfügung vom 27. Januar 1886 selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3688 die Aktiengesellschaft in Firma: . Neue Gas⸗Artien⸗Gesellschaft mit dem Sitze zu Berlin und mehreren Zweig⸗ niederlassungen vermerkt steht, ist eingetragen: In Ausführung des Beschlusses der General⸗ versammlung vom 28. Oktober 1885 und auf Grund des Beschlusses der Generalversammlung vom 15. Januar 1886 ist das Grundkapital der Gesellschaft um 1 200 000 ℳ erhöht worden, dasselbe beträgt jetzt also 6 Millionen Mark und ist eingetheilt in: 7500 Aktien über je 200 Thaler, 500 Aktien über je 600 ℳ und 1000 Aktien über je 1200 ℳ
unser Gesellschaftsregister, woselbst unter die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: Preußisches Leihhaus vermerkt steht, ist eingetragen: Auf das Grundkapital sind weitere 60 000 ℳ eingezahlt und dafür 60 Inhaber⸗Aktien über je 1000 ℳ ausgegeben worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter
Nr
8938 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: Berliner Packetfahrt⸗Gesellschaft
vermerkt steht, ist eingetragen:
Durch die Generalversammlung vom 12. Ja⸗
nuar 1886 ist beschlossen worden:
Den Beschluß der Generalversammlung be⸗ ziehentlich des Aufsichtsraths vom 6. August und 15. September 1885, betreffend eine Er⸗ höhung des Grundkapitals der Gesellschaft auf 2 000 000 ℳ wieder aufzuheben, eine Reduktion des Aktienkapitals 310 000 ℳ dadurch herbeizuführen, zwei Aktien à 400 ℳ in eine solche über 400 ℳ zusammengelegt werden, eine Erhöhung des Grundkapitals um 340 000 ℳ durch Ausgabe neu zu emittirender Aktien über je 2000 ℳ herbeizuführen.
auf daß je Aktie
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter 6004 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Candido Gianassi vermerkt steht, ist eingetragen: “
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunst der Betheiligten aufgelöst.
Der Kaufmann Candido Gianassi zu Florenz setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.
Vergleiche Nr. 16,664 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
16,664 die Firma: Candido Gianassi
gnit dem Sitze zu Berlin (Geschäftslokal: Branden⸗ burgstraße Nr. 47) und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Candido Gianassi zu Florenz eingetragen worden.
Nr.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 9047 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Scharpke & Lisiecki
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Der Fabrikant Carl Gustav Robert setzt das Handelsgeschäft unter der Robert Scharple fort.
Vergleiche Nr. 16 666 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 16,666 die Firma:
Robert Scharpke mit dem Sitze zu Berlin (Geschäftslokal: Stall⸗ schreiberstraße Nr. 18) und als deren Inhaber der Fabrikannt Carl Gustav Robert Scharpke zu Berlin eingetragen worden.
Scharpke Firma:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6335 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Bustav Hempel (Geschäftslokal: Zimmerstraße Nr. 94) vermerkt steht, ist eingetragen: 1 8 Die Firma ist umgeändert in: Gustav Hempel (Bernstein & Frank). In unser Firmenregister, woselbst un die hiesige Handlung in Firma: A. Schott vermerkt steht, ist eingetragen: 11“ Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Gustav Ludwig Oscar Teucher zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma: Oscar Teucher früher A. Schott fortsetzt. Vergleiche Nr. 16,667 Demnächst ist in unser Nr. 16,667 die Firma: Oscar Teucher früher A. Schott 1 mit dem Sitze zu Berlin (Geschäftslokal: Wriezener⸗ straße Nr. 9— 11) und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Gustav Ludwig Oscar Teucher zu Berlin eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Deutsche Autocopist⸗Compagnie Otto Lelm & Co.
am 15. Januar 1886 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Oberwallstraße Nr. 19) sind der Fabrikant Otto Heinrich Lelm und dessen Ehefrau Marig Adela Lelm, geb. Arias, Beide zu Berlin. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Fabrikant Otto Heinrich Lelm berechtigt. 8 Dies ist unter Nr. 9835 unseres Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden.
des Firmenregisters. Firmenregister unter
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu
1“
Niederbayrische Gold⸗ und Silberfund⸗Lager, Bergwerkseigenthum G. von Moisy
(Geschäftslokal: Neue Roßstraße Nr. 6) und als eren Inhaber der Bergwerksbesitzer Gustav Oscar Hermann von Moisy zu Berlin eingetragen worden.
Gelöscht sind: =2* Firmenregister Nr. 1124 die Firmͤa:Mw:M Wilhelm Werner. Firmenregister Nr. 12,325 die Firma:.. Adolph Heinzel. Schlüchtermstr. Firmenregister Nr. 15,271 die Firma: Hermann Reinert.
Prokurenregister Nr. 5881 die Prokura Moritz Graefner für die Firma: H. Graefuer & Co. Berlin, den 27. Jannar 1886. “ Königliches Amtsgericht I., Abtheilung 56 . Mila.
Darkehmen. Bekanntmachung. [53255] Die in unserem Handelsregister unter Nr. 112 eingetragene Firma L. Werner ist erloschen. Darkehmen, den 8. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht.
Demmin. Bekauntmachung. [53371] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 309 ein⸗ getragene Firma: Friedrich Nose
ist erloschen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 19. 1886 am 20 ejd. Die dem Kaufmann Friedrich Rose in Stralsund für die Firma Friedrich Rose ertheilte Prokurg ist erloschen und unter Nr. 23 des Prokurenregisters zufolge. Verfügung vom 19. Januar 1886 am 20. ejd. gelöscht.
Demmi
Januar
9. Januar 1886. Königliches Amtsgericht. [53257] Düsseldorf. Zufolge Versügung des hiesigen . 9 vF 9 . Königlichen Amtsgerichts, Abth. IIIL, vom heutigen Tage ist die unter Nr. 449 des Handels⸗Firmen⸗ v 3 ; ’. (11 . registers eingetragene Firma: 3 „J. H. W. Aufmwasser“ gelöscht worden. — Düsseldorf, den 20. Januar 1886. 3 Thunert, “ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. “ Abtheilung III.
1 [53256] Düsseldorf. Zufolge Verfügung des hiesigen Königlichen Amtsgerichts, Abth. III., vom heutigen Tage ist die unter Nr. 515 des Handels⸗Firmen⸗ registers eingetragene Firma: „J. W. Ascherfeld“ gelöscht worden. 8 Düsseldorf, den 20. Januar 1886. Thunert, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung III.
[53259] Düsseldorf. Zufolge Verfügung des hiesigen Königl. Amtsgerichts, Abth. III., vom heutigen Tage, ist unter Nr. 1211 des Handels⸗Gesellschafts⸗ registers die am heutigen Tage am hiesigen Orte, zum Betriebe eines Fabrikgeschästes, errichtete Com⸗ manditgesellschaft unter der Firma:
„H. Simons & Co. Banbeschlagfabrik“
und als deren Inhaber der Herr Hugo Simons, Fabrikant zu Duͤsseldorf, als alleiniger persönlich
haftender Theilhaber und ein Commanditist einge⸗ tragen worden. Zur Zeichnung der Firma und Gesellschaft ist nur allein der Theilhaber Simons berechtigt. Düsseldorf, den 21. Januar 1886. Thunert, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung III.
Vertretung der Hugo
[53258]
Düsseldorf. Zufolge Verfügung des hiesigen Königlichen Amtsgerichts, Abth. III., vom heutigen Tage ist die unter Nr. 902 des Handels⸗Firmen⸗ registers eingetragene Firma:
„F. Ebbesmeyer“ gelöscht worden.
Düsseldorf, den 21. Januar 1886. Thunert, schreiber des Königlichen Amtsgerichts. Se wheiltng MII..
[53260] Düsseldorf. Zufolge Verfügung des hiesigen Königl. Amtsgerichts Abth. III. vom heutigen Tage ist die unter Nr. 638 des Handels⸗Firmenregisters eingetragene Firma: 8 „J. H. Warnotte“ gelöscht worden. Düsseldorf, den 22, Januar 1886. Thunert Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung III. [53261] Düsseldorf. Zufolge Verfügung des hiesigen Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung III., vom heutigen Tage ist die unter Nr. 211 des Handels⸗ Prokurenregisters eingetragene, dem Kaufmann Hein⸗ rich Proll zu Düsseldorf für die daselbst bestehende Firma „A. Sartorins u. Co.“ ertheilte Prokura gelöscht worden. Düsseldorf, den 22. Januar 1886. Thunert, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung III. [53262] Eisenach. Auf Grund Gerichtsbeschlusses von heute ist in unser Handelsregister für die betreffenden Bezirke: Fol. 83 Seite 175 die Firma S. Lind in
“
Fol. 138 Gebrüder und * Fol. 83 Seite 84 die Prokura⸗Ertheilung an Richard Berek in Ruhla Seitens der Firma J. Fleischmann Nachfolger in Nuhla eingetragen worden. Eisenach, den 19. Januar 1886. Großherzogl. S. Amtsgericht, Abth. IV.
Keßler.
Seite 285 das Erlöschen der Firma Lind in Eisenach
Elberfeld. Bekanntmachung. [53263]
In unser Firmenregister, bei Nr. 3127 — Firma
Heinr. Dültgen in Solingen — ist heute Fol⸗
gendes eingetragen worden: 1 99 Die Firma ist erloschen.
Elberfeld, den 25. Januar 1886. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachung. [53265] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein⸗ getragen worden: 1) bei Nr. 1324 des Gesellschaftsregisters Handelsgesellschaft unter der Firma G. A. Bern⸗ heim in Eiberfeld —: Die Kauffrau Wittwe Gabriel Abraham Bern⸗ heim, Mathilde, geb. Neuburger, in Elberfeld, ist am 1. Januar cr. aus der Handelsgesellschaft aus⸗ geschieden. Der Kaufmann Julius Bernheim da⸗ selbst ist zu gleicher Zeit als Handelsgesellschafter eingetreten; . 2) bei Nr. 1254 des Prokurenregisters — Prokura der ad 1 genannten Firma an den ebenfalls ad 1 genannten Julius Bernheim in Elberfeld —: Die Prokura ist erloschen.
Elberfeld, den 25. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachung. [53264] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein⸗ getragen worden:
1) bei Nr. 1526 und 2157 des Gesellschafts⸗ registers — Firma Büren & Eisfeller in Elber⸗
feld:
Die Wittwe Wilhelm Büren, Emilie, geb. Anderheiden in Elberfeld ist mit dem 31. Ja⸗ nuar 1885 aus der Handelsgesellschaft ausge⸗ schieden. Der Kaufmann Adolf Eisfeller in Elberfeld hat die sämmtlichen Aktiven und Passiven des Handelsgeschäfts übernommen und setzt dasselbe seit dem 1. Januar 1886 mit einem Commanditisten unter unveränderter Firma fort. Hierdurch ist eine Handelskommanditgesellschaft entstanden;
2) bei Nr. 1145 und 1282 des Prokurenregisters:
die dem August Eisfeller und dem Gustav Pförtner, beide in Elberfeld, Seitens der offenen Handelsgesellschaft sub Firma Büren & Eis⸗ feller ertheilten Einzelprokuren bleiben für die jetzt entstandene Handelskommanditgesellschaft sub Firma Büren & Eisfeller bestehen.
Elberfeld, den 25. Januoar 1886.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachung. [53266] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein⸗ getragen worden: 1) unter Nr. 3482
des Firmenregisters die Firma: H. Gries mit dem Sitze in Solingen und als deren In⸗ haber der Kaufmann Christian Heinrich Gries daselbst; unter Nr. 1426 des Prokurenregisters die Seitens der ad 1 genannten Firma der Ehefrau Christian Heinrich Gries, Matilde, geb. Oberley, in Solingen ertheilte Prokura. Elberfeld, den 25. Januar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
8 Frankfurt a. M. Veröffentlichungen [53267]
aus dem hiesigen Handelsregister.
6720. Die Kaufleute Friedrich Spengel und Adolf Alten, hier wohnhaft, haben am 16. d. M. dahier eine Handelsgesellschaft unter der Firma „Speugel & Alten“ errichtet und für dieselbe die Ehefrau Friedrich Spengel, Emilie, geb. Benkard, zur Prokuristin bestellt.
6721. Die Firma „F. Spengel & Co.“ ist erloschen, ebenso die für dieselbe der Ehefrau Fried⸗ rich Spengel, Emilie, geb. Benkard, ertheilte Pro⸗ kura.
6722. Der Kaufmann Jean Hartmann, hier wohnhaft, hat am 16. d. M. dahier eine Handlung unter der Firma „Jean Hartmann“ errichtet.
6723. Am 16. d. M. ist der Kaufmann Adolf Schmidt, hier wohnhaft, als Gesellschafter aus der Handelsgesellschaft unter der Firma „Wild & Co.“ aus⸗ und der Kaufmann Karl Mössinger hier als solcher in dieselbe eingetreten. Der Letztgenannte und der verbliebene Gesellschafter Kaufmann Adolf he. führen dieselbe unter der seitherigen Firma ort.
.6724. Die Firma „Großmaun & Wertheim“ ist erloschen.
6725. Die Kaufleute Louis Großmann und Leo⸗ pold Orschel, hier wohnhaft, haben mit Uebernahme der Aktiven und Passiven der aufgelösten Handels⸗ gesellschaft „Großmann & Wertheim“ am 1. d. Mts. dahier eine Handelsgesellschaft unter der Firma „Großmann & Co.“ errichtet
6726. Die Wittwe Paul Bock, Helene, geb. Hartmann, und der Portefeuillewgarenfabrikant Hein⸗ rich Odenwald, Beide hier wohnhaft, haben am 19. d. Mts. dahier eine Handelsgesellschaft unter der Firma „Bock & Odenwald“ errichtet.
6727. Die Handlung unter der Firma „Koch & Renuner“ hat die Prokura der Ehefrau des Kaufmanns Johannes Koch, Maria, geb. Oechs, zu⸗ rückgenommen und ist solche erloschen.
6728. Die Aktiengesellschaft unter der Firma „Deutsche Handelsgesellschaft“ ist am 31. De⸗ zember 1885 zufolge Veschlusses der Generalversamm⸗ lung der Aktionäre vom 15. Oktober 1885 in Liquidation getreten. Zu Liquidatoren sind: Gustav Maier, Eduard Kolligs und Johann Adam Lemme, sämmtlich dahier wohnhaft, ernannt, von welchen je zwei gemeinschaftlich zur Firmenzeichnung und Ver⸗ tretung der Gesellschaft, wie auch zur freihändigen Veräußerung von Immobilien der Gesellschaft er⸗ mächtigt sind.
6729. Der Kaufmann Nathan Levi in Alzei wohnhaft, alleiniger Inhaber der daselbst unter der Firma „Nathan Levi“ bestehende Handlung hat
Firma errichtet und für diese seinen Sohn Otto Levi hier zum Prokuristen bestellt. 6730. Die Handlung unter der Firma „Conr Ranke Söhne“ hat den Kaufmann Franz Alt hier zum Prokuristen bestellt. b w 6731. Am 1. d. Mts. ist der Kaufmann Salo⸗ mon Gattmann hier wohnhaft als Gesellschafter in die von den Kaufleuten Abraham Bender und Bern⸗ hard Gattmann dahier unter der Firma „Bender & Gattmann“ betriebene Handelsgesellschaft ein⸗ getreten und führen die drei Genannten dieselbe mit Uebernahme der Aktiven und Passiven unter der bis⸗ herigen Firma fort. Die Prokura des Salomon Gattmann ist damit erloschen. Fraukfurt a. M., den 23. Januar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Fulda. Bekanntmachung. [53268]
Firma: Wilh. Hartmann & Comp. — Nr. 130 H.⸗Reg
Inhaber: Nach Ausscheiden des Carl Friedrich Hartung, die Fabrikanten Wilhelm Hartmann und Ferdinand Wiß in Fulda
laut Anmeldung vom 19. Januar 1886, eingetragen
am 21. Januar 1886.
Fulda, am 21. Januar 1886. *
Königliches Amtsgericht. Mackeldey.
-
1 8 8 ““ M.-Gladbach. In das Handelsregister des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist sub Nr. 2091 des Firmenregisters das von dem Kaufmann Heinrich Eigen, zu M.⸗Gladbach, Viktoriastraße 2, wohnend, daselbst unter der Firma H. Eigen errichtete Han⸗ delsgeschäft eingetragen worden. Sodann ist die von dem genannten Eigen für die Firma H. Eigen zu M.⸗Gladbach seinem Sohne dem zu M.⸗Gladbach wohnenden Johann Eigen er⸗ theilte Prokura sub Nr. 684 des Prokurenregisters
eingetragen worden. 1 M.⸗Gladbach, den 19. Januar 1886. Schwacke, 1“
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[53358 M.-Gladbach. In das Handelsregister des baüsanr Königlichen Amtsgerichts ist das von dem zu Dülken wohnenden Kaufmann August Bresser daselbst unter der Firma A. Bresser errichtete Handelsgeschäft sub Nr. 2093 des Firmenregisters eingetragen worden. M.⸗Gladbach, den 19. Januar 1886. Schwacke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
99r
533956 M.-Gladbach. In das Handelsregister 8 hiesigen Kgl. Amtsgerichts ist sub Nr. 2076 des Fir⸗ menregisters, woselbst das von dem zu M.⸗Gladbach wohnenden Kaufmann Paul Otto Wehle deaselbst unter der Firma Rheinische Gaskochheerdfabrik O. Wehle betriebene Handelsgeschäft eingetragen sich befindet, vermerkt worden: „Die Firma ist er⸗ loschen.“ M.⸗Gladbach, den 19. Januar 1886. Schwacke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[53357] M.-Gladbach. In das Handelsregister des hie⸗ sigen Kgl. Amtsgerichts ist das von dem zu M⸗ Gladbach, Viersenerstraße Nr. 49, wohnenden Kauf⸗ mann Franz Boeker daselbst unter der Firma Franz Boeker errichtete Handelsgeschäft sub Nr. 2092 des Firmenregisters eingetragen worden. M.⸗Gladbach, den 19. Januar 1886.
Schwacke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[53359]
M.-Gladbach. In das Handelsregister des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist die unter der Firma Eydman & Cie. zu Grevenbroich er⸗ richtete Kommanditgesellschaft sub Nr. 1258 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Der per⸗ sönlich haftende Gesellschafter ist der Kaufmann und Ingenieur Franciscus Hendricus Eydman, in Dord⸗ recht wohnend, und an der Gesellschaft eine Kom⸗ manditistin mit einer Vermögenseinlage betheiligt; sodann ist sub Nr. 685 und 686 des Prokuren⸗ registers die von der genannten Kommanditgesellschaft Eydman & Cie. dem zu Grevenbroich wohnen⸗ den Ingenieur Carl Jacob Langen und dem daselbst wohnenden Kaufmann Peter Carl Langen ertheilte Prokura eingetragen worden.
M.⸗Gladbach, den 19. Januar 1886.
Schwacke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
M.-Gladbach. In das Handelsregister des hie⸗ sigen Königlichen Amtsgerichts ist sub Nr. 1953 des Firmenregisters, woselbst das von dem Kaufmanmn Johann Franz Nolden, in M.⸗Gladbach wohnend, daselbst unter der Firma: J. F. Nolden betriebene Handelsgeschäft eingetragen sich befindet, heute ver⸗ merkt worden: „Die Firma ist erloschen.“ M.⸗Gladbach, den 21. Januar 1886. Schwacke, Gerichtsschreiber des Königlichen
Amtsgerichts.
Goldap. Handelsregister. 153269] In dem hiesigen Prokurenregister ist bei Nr. 5 die Prokura des Kommis Karl Pinell in Goldap be⸗ züglich der Firma „M. Steger“ gelöscht. Goldap, den 22. Januar 1886. Königliches Amtsgericht.
“ g 3270]
5520
Gotha. Die Firma Ed. Reitz &. Sohn in
Waltershausen und als Inhaber derselben inr
Kaufmann Eduard Reitz und dessen Sohn vrin
Kaufmann Otto Reitz das. ist heute unter Foliu 1239 des Handelsregisters eingetragen worden.
Gotha, den 26. Januar 1886.
Herzogl. S. Amtsgericht. II.
E. Lotze.
2 997
Hagen i. W. Handelsregister 2n des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. und In unser Register, betreffend Aufhebung vit Ausschließung der ehelichen Gütergerzeinschaft,
Eisenach und als deren Inh el Lind
Verlin unter Nr. 16,665 die Firma:
däselbst,
dahier eine Zweigniederlassung derselben unter gleicher
unter Nr. 21 am 16. Januar 1886 Folgendes en getragen: v1“ 1“
Julius Wollmer zu Hagen mit Cornelia Rüst aus Leer 2 . Akt vom 6./10. November lat Hannover durch Akt r 4 in 8 Gemeinschaft der Güter und des künftigen ausgeschlossen. — 6
over. Bekanntmachung. [53272] 2 1as biesige Handelsregister ist heute Blatt 3337 5 er Fa. d 8 1 Hannoversche Dampf⸗Waschanstalt
8 Arnold Dreyer & Co.
Kaufmann Ernst t für seine Ehe
ozg. L½%
die
eingete gefalschaft ist aufgelöst und das Geschäft auf den Kaufmann Moritz Niemann zu Hannover zur Fortsetzung unter unveränderter Firma übergegangen.
Haunover, den 22. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV b. 9 Jordan.
1852215]
Reg.-Bez. Kassel. In das Amtsgerichts Homberg pag. 1 ist
“
29 9
Homberg. J andelsregister des ingetragen: Deinetua Firma Wilhelm Fleischhut in Hom⸗ berg R. 1 F. Nr. 1: 8 8 8* 8 Her bisherige Inhaber Kaufmann Philipp Wilhelm Fleischhut ist verstorben und die Firma auf den Kaufmann Friedrich Fleischhut zu Homberg laut Anmeldung vom 18. Januar 1886 übergegangen. Firmenakte F. 1. Fingetragen am 25. Januar 1886. Erster Gerichtsschreiber. Homberg, Reg.⸗Bez. Kassel, den 25. 1886.
Januar Königliches
Bekanntmachung. (53216] Mit Bezug auf die Bekanntmachung vom 31. De⸗ zember 1885 zu Nr. 18 des Handelsgesellschafts⸗ registrs wird berichtigend bemerkt, daß die Firma nicht Actiengesellschaft Zuckerfabrik Kujawien“ lautet, sondern nur: 1“] . „Zuckerfabrik Kujawien“. Inowrazlaw, den 23. Januar 1886. Königliches Amtsgericht. Insterburg. Bekanntmachung. [53351] In unser Register zur Eintragung der Aus⸗ schließung der Gütergemeinschaft ist unter Nr. 150 zufolge heutiger Verfügung eingetragen, daß der Kaufmann Gustav Romeike von hier für seine Ehe mit Martha Kegelberg durch Vertrag vom 19. d. Mts. die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat. Insterbuxg, 22. Januar 1886. 8 Königliches Amtsgericht.
Inowrazlaw.
[53217]
Kiel. Bekanntmachung. In das hieselbst geführte Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 1634 eingetragen die Firma H. Sindt in Schönberg i. H. und als deren Inhaber der Hufner Heinrich Sindt in Krokau.
Kiel, den 22. Januar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III. Kiel. Bekanntmachung. [53218] In das hieselbst geführte Firmenregister ist am
heutigen Tage ad Nr. 1256, betr. die Firma: C. Jöhnke in Schönberg i. H., Inhaber Müller Claus Friedrich Jöhnke daselbst, eingetragen: Die Firma ist erloschen. Kiel, den 22. Januar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Königsberg. Handelsregister. 53352 Der Kaufmann Julius Louis Legien zu Königsberg hat für seine Ehe mit Constanze Gertrnd Kuhr durch Vertrag vom 18. Januar 1886 die Gemeinschaft der Güter und des Er⸗ werbes ausgeschlossen; das eingebrachte Vermögen der Ehefrau und Alles, was sie während der Ehe durch Erbschaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen
Vermögens haben.
Dies ist zufolge Verfügung vom 21. Januar 1886 an demselben Tage unter Nr. 1053 in das Register ur Eintragung der Ausschließung der ehe⸗ lichen Gütergemeinschaft eingetragen.
Königsberg, den 22. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht. XII. Königsberg. Handelsregister. [53353]
Der Kaufmann Mar Lewin zu Königsberg hat am hiesigen Orte unter der Firma „Max Lewin“ ein Handelsgeschäft begründet.
Dieses ist in unser Firmenregister unter Nr. 2935 am 21. Januar 1886 eingetragen.
Königsberg, den 22. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht. XII.
.“ [53219] königsee. In das hiesige Handelsregister ist
a. auf Fol. 43 bei der Firma Joh. Gg. Möllers
Sohn in Oberhain,
b. auf Fol. 44 bei der Firma Gebr. Möller
in Unterköditz und
c. auf Fol. 137 bei der Firma Möller & Dippe
in Unterköditz öf amtlichen Beschluß vom heutigen Tage einge⸗ htöstgs daß der zeitherige Mitinhaber, Kauf⸗ 168 Heinrich Günther Möller in Oberhain, durch mhe von 9. Mai 1885 erfolgten Tod aus den unter obigen Firmen betriebenen Handelsgesellschaften aus⸗ säscieden und daß an dessen Stelle die Wittwe b na Möller, geb. Dippe, in Rudolstadt als Mit⸗ 9 aberin in dieselben eingetreten ist. 1e Wittwe Möller ist von der Zeichnung der
r. Firmen ausgeschlossen.
Königsee, den 20. Januar 1886. Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. C. Bernhardt.
Llebenwerda. Bekanntmachung. ([53220] Nn unser Genossenschaftsregister ist bei dem unter Ar. 9 eingetragenen Vorschuß⸗Kassenverein zu Wahreubrück palte 4 e eingetragen: n der Generalversammlung vom 27. Dezember sind auf die Jahre 1886, 1887 und 1888:
Großerbe Friedrich Krüger als Vorsteher, Landwirth Friedrich Peschel als Controleur, Großerbe Friedrich Höppner als Beisitzer wiedergewählt, und Fleischermeister Friedrich Richter jun. als Kassirer, der Kaufmann Reinhold Bartzsch als Beisitzer 8 — sämmtlich zu Wahrenbrück 8 “ neugewählt worden. Eingetragen nach Verfügung 1886 am selbigen Tage. Liebenwerda, den 19. Januar 1886. Königliches Amtsgericht. II.
vom 19. Januar
Metz. Kaiserliches Landgericht zu Metz. Im hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗) Register wurde heute zu der Firma Delaconr zu Metz, Inhaber der Spezereiwaarenhändler Nikolaus Delacour da⸗ selbst, Folgendes eingetragen: Dem Kaufmann Alphons Vuillaume zu Metz ist Prokura ertheilt. Met, den 25. Januar 1886. Der Landgerichts⸗Sekretär: Lichtenthaeler.
Mülhausen i. E. Bekanntmachung. [53223] In das Handelsregister des Kaiserlichen Landgerichts hierselbst ist heute unter Nr. 20 Band 4 des Firmen⸗ registers die Firma: „Simon Rein“ zu Mül⸗ hausen eingetragen worden. Inhaber der Firma ist Simon Rein, Commissionair in Mülhausen. Mülhausen i. E., den 23. Januar 1886. Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker. Mälhausen i. E. Bekaunntmachung. [53224] Im Handelsregister des Kaiserlichen Landgerichts hierselbst ist heute unter Nr. 30 Band 2 des Gesell⸗ schaftsregisters, betreffend die offene Handelsgesell⸗ schaft unter der Firma „NRein & Dubois“ zu Mülhausen die Eintragung erfolgt, daß die Gesell⸗ schaft aufgelöst und die Liquidation bewirkt ist. Mülhausen i. E., den 23 Januar 1886. Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker. Mülhausen i. E. Bekanntmachung. [53222] In das Handelsregister des Kaiserlichen Land⸗ gerichts hierselbst ist heute unter Nr. 21 Band 4 des Firmenregisters die Firma „Charles Dubois“ zu Mülhansen eingetragen worden. Inhaber der Firma ist: Charles Dubois, Agent in Mülhausen. Mülhausen i. E., den 23. Januar 1886. Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker.
MNülhausen. Bekauntmachung. [53225]
Im Handelsregister des Kasgerkichen Landgerichts hierselbst ist heute zu Nr. 120 Band I. beziehungs⸗ weise Nr. 91 Band IV. des Gesellschaftsregisters, betreffend die Aktiengesellschaft unter der Firma: Sociste alsacienne de constructions mécaniqgues (Elsässische Maschinenbau⸗ gesellschaft) zu Mülhausen mit Zweignieder⸗ lassung zu Graffenstaden bei Straßburg, folgende Eintragung erfolgt:
Zufolge Beschluß der außerordentlichen General⸗ versammlung der Aktionäre vom 17. Juli 1884, ab⸗ gefaßt von dem Kaiserlichen Notar Diemer in Mül⸗ hausen, ist die Abänderung des Artikels 43 der Statuten beschlossen worden und haben die drei letzten Absätze dieses Artikels folgende Fassung er⸗ halten: Der Gewinnüberschuß wird folgenderweise vertheilt: 35 Prozent werden den Delegirten und anderen Mitgliedern des Verwaltungsraths, sowie den durch Letzteren zu
— bezeichnenden Arbeitskräften zugewiesen und die übrigen 65 Prozent den Aktio⸗ nären.
I. Von den früheren Mitgliedern des Verwaltungs⸗ rathes sind ausgeschieden: Fritz Köchlin, Nikolaus Köchlin, Vater, Edmund Klose, Jakob Mennier, und verstorben: Eduard Trapp, Eduard Beugniot, August Kullmann, Peter Oswald.
II. Der jetzige Verwaltungsrath besteht aus fol⸗ genden Mitgliedern: Karl Brauer, Manufakturist in Graffenstaden bei Straßburg, Conrad Gysin, Bank⸗ direktor in Basel, William Huber, Rentner in Paris, Ludwig Knecht, Rentner in Mülhausen, Baron Alfred Renouard de Bussierre, Rentner in Paris, Vicomte Louis Paul Renouard de Bussierre, Guts⸗ besitzer und Rentner in Schoppenweier, Gemeinde⸗ bann Ostheim, Heinrich Thierry⸗Köchlin, Rentner in . Gaspard Ziegler, Manufakturist in Mül⸗ hausen, Nikolaus Köchlin der Sohn, Manufakturist in l'Isle sur le Doubs, Carl Bohn, Manunfakturist in Mülhausen, Christian Arnold Heyden, Manu⸗ fakturist in Mülhausen, Comte René de Maupeou, Rentner in Paris, Julius Guth, Manufakturist in Mülhausen. Davon fungiren zur Zeit als delegirte Mitglieder die genannten Herren Carl Brauer, Caspard Ziegler, Carl Bohn und Julius Guth.
Mülhausen, den 23. Januar 1886.
Der Landgerichts⸗Obersekretär:
8 Welcker. .
Niesky. Bekanntmachung. 153226] In unser Prokurenregister ist unter Nr. 1 heute die Seitens der Firma E. Plümecke zu Niesky dem Kaufmann Friedrich Gruhl, z. Zt. noch in Klein⸗Welke in Sachsen, später in Niesky, ertheilte Prokura eingetragen worden. 1“
Niesky, den 20. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht.
8
Oldenburg. Amtsgericht Oldenburg, [53361] Abtheilung I.
In das Handelsregister ist auf Seite 182 zu Nr. 317, Firma „Joh. Mehrens in Oldenburg“, eingetragen:
Der bisherige Inhaber Kaufmann Heinrich Nicolaus Diedrich Mehrens ist verstorben; jetzige Inhaberin der Firma ist seine Wittwe Rebecka Margarethe, geb. Dunker, hieselbst, velche sowohl ihrem Sohne, dem Kaufmann
Heinrich Johann Friedrich Mehrens, als ihkrer
Tochter, dem Fräulein Gesine Sophie Johanne
Catharine Mehrens, Beide hieselbst, Prokura
ertheilt hat. Oldenburg, 1886, Januar 25 Harbers.
oldenburg. Amtsgericht Oldenburg, [53360] 8 Abtheilung I.
In das Handelsregister ist heute auf Seite 68 zur Nr. 129 eingetragen zur Firma H. N. D. Mehrens in Oldenburg:
Die Firma ist in Folge Absterbens des Inhabers erloschen. G
Oldenburg, 1886, Januar 25.
Harbers.
8 1 Bekanntmachung. [53227] In unserem Firmenregister ist heute eingetragen worden unter: 1) Nr. 328 die Firma: 8 Fr. Heintze, 8 als deren Inhaber: 8 der Seifenfabrikant Franz 2) Nr. 329 die Firma:
J. Krause,
Heintze zu Oppeln,
deren Inhaber: Drechslerwaarenfabrikant Josef Krause zu Oppeln, 3) Nr. 330 die Firma: Carl Exner, deren Inhaber: Avotheker Carl Exner zu Oppeln, 4) Nr. 331 die Firma: Paul Baranek, als deren Inhaber: Kaufmann Paul Baranek zu Oppeln, 5) Nr. 332 die Firma: Ferdinand Mehl, als deren Inhaber: der Kaufmann Ferdinand Mehl 6) Nr. 333 die Firma: Franz Konietzko, als deren Inhaber: der Kaufmann Franz Konietzko zu O 7) Nr. 334 die Firma: Carl Kurz, 1 als deren Inhaber: 1.“ der Bäckermeister Carl Kurz zu Oppeln, 8) Nr. 335 die Firma: J. Krombholz, als deren Inhaber: der Dampfbrauereipächter Julius Krombholz zu Proskau, 9) Nr. 336 die
als
zu
Vpeln,
Max Kassel, als deren Inhaber: der Kaufmann Max Kassel zu Oppeln, 10) Nr. 337 die Firma: Erdmann Konietzko, als deren Inhaber: der Brauereibesitzer Oppeln. 11) Nr. 338 die Firma: H. Hattwich als deren Inhaber: der Kürschnermeister Reinhold 12) Nr. 339 die Firma:
Opeln, . F. Karrasch, als deren Inhaber: der Brauereibesitzer Johann Karrasch zu Oppeln, 13) Nr. 340 die Firma: G. Neidlinger, als deren Inhaber: der Kaufmann Georg Neidlinger zu 14) Nr. 341 die Firma: Franz Kurtz, als deren Inhaber: der Kaufmann Franz Kurtz 15) Nr. 342 die Firma:]!. F. Ehl,
8 “
1“
Hattwich zu
mburg,
zu Oppeln,
als deren Inhaber: der Tischlermeister Fedor Ehl zu Oppeln, 16) Nr. 343 die Firma: F. Christoph, als deren Inhaber: der Lederfabrikant Fedor Christoph zu Oppeln, 17) Nr. 344 die Firma: Joseph Süßkind, als deren Inhaber: der Gasthausbesitzer Joseph Süßkind zu Oppeln, 18) Nr. 345 die Firma: Carl Zacharzowski, als deren Inhaber: der Kaufmann Carl Zacharzowski zu Oppeln, 19) Nr. 346 die Firma: Ernst Moses, als deren Inhaber: der Wurstfabrikant Ernst Moses 20) Nr. 347 die Firma: E. Pfeiffer, als deren Inhaber: der Zimmermeister Ernst Pfeiffer zu Oppeln, 21) Nr. 348 die Firma: v“ Salo Cohn, als deren Inhaber: der Kaufmann Salo Cohn zu Oppelr 22) Nr. 349 die Firma: 8 Carl Wiedmann, als deren Inhaber: der Goldarbeiter Carl Wiedmann zu Oppeln, 23) Nr. 350 die Firma: Johann Klopatowski, als deren Inhaber: der Tischlermeister Oppeln, 24) Nr. 351 die Firma: „Oppeln'er Eisengießerei und Maschinen⸗ fabrik C. Loesch“, als deren Inhaber: der Maschinenfabrikant Carl Loesch zu Oppeln, 25) Nr. 352 die Firma: Joseph Wolff, als deren Inhaber: der Buchdruckereibesitzer Oppeln,
zu Oppeln,
Johann Klopatowski zu
Joseph Wolff
Erdmann Konietzko zu
Siegen.
und als Ort der Niederlassung: a. bezüglich der vorstehend zu 8 genannten Fi ma Proskau, b. bezüglich der übrigen vorbezeichneten Firmen Oppeln. Oppeln, den 22. Januar 1886. Königliches Amtsgerich
“ ““
Pforzheim.
getragen:
Zum Firmenregister: Bd. II. Z. 1408. Firma W.
in Pforzheim. Jnhaber: Etuisfa Adolf Redecke in Pforzheim. Bd. I. O. 8. 1199. Ungerer in Pforzheim. Die Firma ist erloschen. Bd. II. O. Z. 1409. Firma Fr. Stober in Pforzheim. Inhaber: Fabrikant Friedrich Stober in Pforzheim. Derselbe ist ohne Errichtung eines Ehevertrags mit Anna, geb. Bock, von Ladenburg, verheiratet. „Bd. II. O. Z. 1410. Firma Josef Fuchs in Pforzheim. Inhaber: Bijouteriefabrikant Josef Fuchs in Pforzheim. Derselbe ist verheiratet mit Elise Emma, geb. Heydegger, von hier und wurde nach dem d d. Pforzheim, den 3. Juni 1881 errich⸗ . teten Ehevertrag die eheliche Gütergemeinschaft auf einen beiderseitigen Einwurf von je 20 ℳ beschränkt. Bd. II. O. Z. 1411 Firma Carl Metzger in Pforzheim. Inhaber: Der ledige, 19 Jahre alte, gewaltsentlassene Agent Carl Metzger in Pforzheim, welchem von seinem Vormund Ermächtigung zum Betriebe des Handelsgewerbes ertheilt ist. Dem Lazarus Metzger in Pforzheim ist Prokura ertheilt. „Bd. II. O. Z. 722. Firma Lazarus Meynger in Pforzheim. Die Firma ist erloschen. Bd. II. O. Z 1353. Firma Albert Reize in Pforzheim. Die Firma ist erloschen. Bd. II. O. Z. 1232. Firma A. Herrmann in Pforzheim. Die Firma ist als Einzelfirma er⸗ loschen.
abrikant Wilhelmt Derfelbe ist ledig Firma Carl Ludw.
II. Zum Gesellschaftsregister: Bd. II. O. Pforzheim. Firma
Z. 615. Firma Stober u. Sicka in 9 Die Gesellschaft ist aufgelöst und die erloschen.
Bd. II. O. Z. 656. Firma A. Herrmann in Pforzheim. Das bisher als Einzelfirma geführte Geschäft ist mit Activa und Passiva auf eine seit 1. Januar 1886 bestehende offene Handelsgesellschaft zwischen Kaufmann Andreas Herrmann und Kauf⸗ mann Andreas Hartweg, Beide in Pforzheim wohn⸗ haft, übergegangen. Andreas Herrmann ist mit Ka⸗ roline Louise, geb. Kollmar, von hier verheirathet und ist nach dem am 22. November 1883 ab⸗ geschlossenen Ehevertrag die eheliche Gütergemein⸗ schaft auf einen beiderseitigen Einwurf von je 50 ℳ beschränkt. W. Hartweg ist ledig
Bd. I. O. Z. 147. Firma Gesell & Cie. in Pforzheim. Der verstorbene Arthur Gesell ist aus der Gesellschaft ausgeschieden. Hermann Gesell ist mit Marie Louise Karoline, geb. Hauck, von hier verheirathet und wurde nach dem am 21. Mai 1880 dahier errichteten Ehevertrag die eheliche Güter gemeinschaft auf einen beiderseitigen Einwurf von je 500 ℳ beschränkt.
Pforzheim, den 15. Januar 1886
Großh. Amtsgericht. ieik
Sensburg. Bekanntmachung. [52520]
In unser Register zur Eintragung der Aus⸗ schließung oder Aufhebung der ehelichen Gütergemein⸗ schaft ist folgende Eintragung bewirkt:
Nr. 48. Der Kaufmann Johann Reinhold zu Nikolaiken hat für seine Ehe mit Wilhelmine (genannt Minna) Rosenski durch Vertrag vom 5. November 1883 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen, auch ist dem Vermögen der Frau die Eigenschaft des Vorbehaltenen beigelegt.
Eingetragen gemäß Verfügung vom 19. Januar
886. Gen.⸗Akt. VIII N. 5 Fol. 115 an demselben
age. 8 8
Sensbur
Königliches Amtsgerich
Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Sieg In unser Firmenregister ist unter Nr. 315 bei der Firma Hermann Goldberg zu Aachen mit einer Zweigniederlassung in Siegen in Col. 6 aam 23. Januar 1886 eingetragen: Die Zweigniederlassung in Siegen gehoben, daher die Firma hier gelöscht.
ist auf⸗
Stadthagen. Bekanntmachung. [53367]
Auf Blatt 70 des Handelsregisters ist die Firma Otto Bosse heute eingetragen:
Ort der Niederlassung: Stadthagen.
Firmeninhaber: Kaufmann Otto Johann Friedrich Bosse zu Stadthagen. .
Rechtsverhältnisse: Kommanditgesellschaft.
Persönlich haftender Gesellschafter: Kaufmann Otto Johann Friedrich Bosse zu Stadthagen; die Gesellschaft datirt vom 1. Januar 1886. 8
Stadthagen, 20. Januar 1886.
Fürstliches Amtsgericht. II. Höcker. Stadthagen. Bekanntmachung.
Auf Blatt 27 des Handelsregisters ist heute zur Firma Otto Bosse zu Stadthagen, offene Han⸗ delsgesellschaft, eingetragen:
Die Firma ist erloschen; Rechte und Verbindlich⸗ keiten der bisherigen Firma gehen auf die neue Firma Otto Bosse zu Stadthagen über.
Stadthagen, 20. Januar 1886.
Fürstliches Amtsgericht. Höcker. 8
Stralsund Bekanntmachung. [53228] Gemätz Verfügung des Herrn Justiz⸗Ministers vom 26. November 1885 geht die Führung der
Handels⸗, Genossenschafts⸗ und Musterregister:
a. für den zum Amtsgerichtsbezirk Grimmen ge⸗ hörigen Bezirk der vormaligen Kreisgerichts Kommission zu Tribsees und das Kirchspiel Elmenhorst,
c. für den Bezirk des Königlichen Amtsgerichts Barth,
b. für den Bezirk des Königlichen Amtsgerichts zu Franzburg,
mit dem 1. Februar 1886 von dem unterzeichneten
Gericht auf die Amtsgerichte zu Grimmen, Barth.
und Franzburg, ein jedes für seinen Bezirk, über. Dies
wird hierdurch zur Kenntiß der Betheiligten gebracht
Stralsund, den 22. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht. III.
[53229] Waren. In das hiesige Handelsregister ist zur Firmo Heinr. Fr. Pechel hieselbst zufolge Ver fügung vom gestrigen Tage Fol. 134 Nr. 134 heute eingetragen worden: