verfügbar 8ea9 r. K.
8 1 S
ist, hierdurch aufgehoben.
lung zu berücksichtigenden
vor dem Königlichen
519] 8 8 8 In dem Konkursverfabren über das Vermögen des zu M.⸗Gladbach unter der Firma O. Boosen bestandenen Mode⸗ und Weißwaarengeschäfts und deren Inhaberin Olga Boosen, Handels⸗ frau zu M.⸗Gladbach, ist zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung und zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß Schlußtermin auf Samstag, den 1. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht, Abth. I., Zimmer Nr. 4, bestimmt. ““ M. Gladbach, den 6. April 1886. 8 Schwacke, Gerichtsschreiber des Königlichen
chts
125200 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der
Haundelsfrau Wittwec. BleineszuM.⸗Gladbach,
Krefelderstraße, ist zur Abnahme der Schlußrechnung
des Verwalters und zur Erhebung von Einwendun⸗
gen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Verthei⸗ Forderungen der Schluß⸗ ermin auf den 1. Mai 1886, Amtsgerichte heilung I., Zimmer Nr. 4, bestimmt. M. ⸗Gladbach, den 8. April 1886. Schwacke, 3 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Vormittags 10 Uhr, ierselbst, Ab⸗
[2493]
In der Louis Roth’'schen Nachlaß⸗Konkurs⸗ sache von hier betragen die in dem 1. und 2. Prüfungstermine anerkannten Gläubiger⸗ forderungen
Mark 277 918. 91. Nach Abzug der bereits geleisteten Abschlags⸗ zahlungen ist in der Masse zur Vertheilung
ein Bestand 8
Mark 26 952. 54 was hiermit gemäß 88. 139. 140. Ord. bekannt gemacht wird. Guttentag, den 10. April 1886.
C. Szyja, Konkursverwalte
Konkursverfahren Das Konkursverfahren über das Vermögen des Wäschefabrikanten Gustav Guthmann zu Hagenan wird, nachdem der in dem Vergleichs⸗ termine vom 19. März 1886 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom gleichen Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Hagenan, den 7. April 1886.
Kaiserliches Amtsgericht. Bollinger, Amtsgerichts⸗Rath.
Die Richtigkeit der Abschrift beglaubigt:
Thewes, Gerichtsschreiber.
2515]
122188 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Handelsmanns Josef Meyer in Inowraͤzlaw ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ machten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf
den 4. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst anbe⸗ raumt. Der Zwangsvergleichsvorschlag kann in der Gerichtsschreiberei V eingesehen werden.
Invowrazlaw, den 6. April 1886.
Pelz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
59 ¹ 8 8 8 8 2 *ℳ 122l Konkursverfahren.
dem Konkursverfahren über das Vermögen minderjährigen Kinder des Kaufmanns Emannel Brauer hier (Leo, Martin, Elly und Nosa) als Inhaber der Firma V. P. Brauer hier, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters Schlußtermin auf
den 1. Mai 1886, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 24, bestimmt.
Kattowitz, den 7. April 1886. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
In der
2513 e1⸗ Beschluß des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung VII., zu Köln vom 10. April 1886 ist das Konkursverfahren über das Vermögen des zu Deutz wohnhaft gewesenen nunmehr ver⸗ storbenen Bierbrauers und Wirthes Hermann Joseph Weiser, auf Grund des §. 190 K. O. in Frmangelung einer den Kosten des Verfahrens ent⸗ sprechenden Konkursmasse eingestellt worden. Köln, den 10. April 1886. Keßler, zschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung VII.
88
Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vern Eisenwaarenhändlers Louis Krause wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 8. März 1886 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß von demselben Tage bestätigt
[24981
des
Königsberg, den 5. April 1886. Königliches Amtsgericht. VIIa.
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Alexander Fürst, Firma A. Fürst et Comp., wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. 8
Königsberg, den 5. April 1886.
“ Königliches Amtsgericht. VII a.
[2499]
2500% Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Kaufmanns F. A. Ziemer wird nach erfolgter Abbhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Königsberg, den 8. April 1886.
Königliches Amtsgericht. I ——
22 ₰ 122281 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermoͤgen des Kaufmanns Neinhold Hirte zu Köslin ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Worschl. gs zu einem Zwangsvergleiche Vergleichs⸗ termin auf
den 3. Mai 1886, Vo vor dem Königlichen Amtsgerichte Nr. 29, anberaumt.
Köslin, den 5. April 1886.
Hübner,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
0 ⁴ 09 8 2. .
[2923]1 Konkursverfahren. 1 In dem Konkursverfahren über das Vermögen des
Kaufmanns Louis Dzialoschinsky zu Kreuz⸗
burg ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner
gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche
Vergleichstermin auf b den 1. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, hierselbst an⸗
Vormittags 12 Uhr, hierselbst, Zimmer
vor dem Königlichen Amtsgerichte beraumt. “ Kreuzburg O.⸗S., den 8. April 1886. 8
Kulinski, —
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
2 F 6 2 E
22151 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Wageunfabrikanten York Wagner in Krotoschin, ein Firma Otto Sachs“, ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf
den 29. April 1886, Vormittags 8 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 25, anberaumt. ö
Der Gemeinschuldner bietet den nicht bevor⸗ rechteten Konkursgläubigern 15 %. — Folgende Personen: 1) Baumeister Werner, 2) Baumeister Laser, 3) Baumeister Robinski, 4) Brauereibesitzer Baumgart, 5) Brunnenbauer Schulz, 6) Posthalter Weigl, 2) Adolf Katzenellenbogen, haben sich schriftlich als Selbstschuldner für die Erfüllung des Vergleichs verpflichtet.
Krotoschin, den 5. April 1886.
Dabinski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
K. Württ. Amtsgericht Lanpheim.
Konkursverfahren über das Vermögen des nun verstorbenen, Josef Lövinger, gewes. Handelsmanns in Laupheim wurde nach Abhaltung des Schlußtermins und Voll⸗ zug der Schlußvertheilung heute aufgehoben.
Den 8. April 1886.
Gerichtsschreiber
Weiß.
122168 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen Kaufmanns Karl Illig in Grün, in Firma Karl Illig daselbst ist in Folge eines von dem Ge⸗ meinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf
den 4. Mai 1886, Vormittags 110 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst an⸗ beraumt.
Leugenfeld, den 9. Avril 1886.
Wüstling, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgeri
Konkursverfahren. Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Siegmund Manasse zu Märkisch⸗ Friedland wird, nachdem der in dem Vergleichs⸗ termine vom 11. März 1886 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 11. März 1886 bestätigt worden ist, hierdurch aufgehoben.
Mk.⸗Friedland, den 8. April⸗ 1886. 8 Königliches Amtsgericht.
des
[2504] Das
[24941 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Handelsmannes Louis Callmann zu Mülheim am Rhein wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Mülheim am Rhein, den 10. April 1883
8 Königliches Amtsgericht.
[2470] 8 Königliche Amtsgericht München I., Abtheilung A. für Civilsachen. hat am 6. April Il. J. das am 6. März I. J. über das Privatvermögen des Kaufmanns Ema⸗ unel Baruch dahier, sowie der Kauffrau Mina Baruch dahier eröffnete Konkursverfahren Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Kon⸗
kursmasse eingestellt.
München, den 7. April 1886.
Der geschäftsleitende kgl. Gerichtsschreiber: (L. S.) Hagenauer. 89 Das Königliche Amtsgericht München 1., 8 Abtheilung A. für Civilsachen hat mit Beschluß vom 3. April 1886 das am §8. März 1884 über das Vermögen des Weiß⸗ waarenhändlers J. Kohler hier eröffnete Kon⸗ kursverfahren als durch Schlußvertheilung beendigt aufgehoben. 8 München, den 5. April 1886. Der geschäftsl. Kgl. Gerichtsschreiber: (L. S.) Hagenauer.
)F 8 8 2 [2510 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Wirthschaftsbesitzers Karl Friedrich Fleischer in Frankenstein wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch egehoben.
Oederan, den 8. April 18:2
Königliches Amtsgericht. Keller.
12497108 Bekanntmachung. In dem Rittergutspächter J. H. Wram
Konkurse soll eine Abschlagsvertheilung erfolgen.
8 PE11“ Dazu sind 5912,14 ℳ verfügbar. Zu G sind 629,33 ℳ bevorrechtigte und 21 131,24 ℳ nicht bevorrechtigte Forderungen. 2 Das Verzeichniß der bei der Vertheilung zu be⸗ rücksichtigenden Forderungen ist auf der Gerichts⸗ schreiberei des hiesigen Amtsgerichts zur Einsicht der Betheiligten niedergelegt. 8 Ratzebuhr, den 10. April 1886. —Kusch, Konkursverwalter.
[25071 Korminursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Pachters Heinrich Frick von Rodau wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. 8
Reinheim, den 7. April 1886.
Has Großberzogliche Amtsgericht.
(Unterschrift.)
K. Amtsgericht Riedlingen.
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über den Nachlas des † Anselm Müller, gewes. Müllers in Andel⸗ fingen, ist, nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termis und Vollziehung der Schlußvertheilung, durch Gerichtsbeschluß vom Heutigen aufgehoben worden.
Den 10. April 1886. “ 8
Amtsgerichtsschreiber: Weissinger.
1233 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Vernard Wolff, Handelsmann aus Reme⸗ ringen ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf 1
Mittwoch, den 28. April 1886,
Nachmittags 2 Uhr,
vor dem Keaiserlicher Amtsgerichte beraumt.
Saaralbeun, den 8. April 1886.
Houpert,
Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.
[2508]
hierselbst an⸗
25110 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des
Kaufmanns A. Brandenburg zu Stolp wird
nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier⸗
durch aufgehoben. “ Stolp, den 10. April 1886.
.
Das Königliche Amtsgericht.
K. Amtsgericht Stuttgart Stadt. Konkursverfahren über das Vermögen der Handelsfran Marie Karoline Eitel, Militär⸗ straße Nr. 119 in Stuttgart, ist wegen. Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Konkursmasse gemäß §. 190 der K. O. eingestellt worden. Den 9. April 1886. — stv. Gerichtsschreiber: Glükher.
Stuttgart. 8
Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Weinhändees Herrmann Auerbacher in Stuttgart, Büchsenstraße Nr. 8, Inhabers der Firma Julius Auerbacher, ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf Montag, den 3. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte Stuttgart Stadt, Justizgebäude A.⸗G. Zimmer Nr. 25, eine Treppe, anberaumt. Den 9. April 1886. Glükher, v“ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts Stadt.
2530 8 2 E
[253002 Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des
Handelsmanns Erdmann Millrath sen. aus
Neustaedterwalde ist zur Prüfung der nachträg⸗
lich angemeldeten Forderungen Termin auf
den 29. April 1886, Vormittags 10 Uhr,
vor dem
raumt. Tiegenhof, den
Gerichtsschreiber
9. April 1886. Loesewitz, Königlichen Amtsgerichts.
2210 8 J 12 [22121 Konkursverfahren. 8
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Rittergutsbesitzers Fritz Wirth in Lopienno ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen Termin auf
den 1. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst an⸗ beraumt.
Wongrowitz,
en 8. April 1886. hqPPöPöö Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
1¹]
[2496]
Der Konkurs über das Vermögen des Gutsbesitzers Andreas Golcz in Bartelsee ist durch rechtskräftig bestätigten Zwangsvergleich beendet und wird
berücksichtigen 1
Königlichen Amtsgerichte hierselbst anbe⸗
Konkursverfahr
aufgehoben.
Wongrowitz, den 8. April 1886.
.2
Königliches Amtsgericht.
hiermit
Tarif⸗ ꝛc. Veränderungen der deutschen Eisenbahnen.
Nr. 88.
[2232²]
Eisenbahn⸗Direktionsbezirk Altona.
Die mit dem 1. Januar d. J. auf den deutschen Bahnen in Kraft getretenen anderweiten tarifarischen Vorschriften für die Beförderung von Kindern ge⸗ Mai d. Js. ab auch für den Rund⸗ reiseverkehr längs der Ostseeküste innerhalb Deutsch⸗
langen vom 1
lands zur Einführung. Demzufolge werden auf jedes
Altona, den 3. April 1886.
Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
zum vollen Fahr⸗ preise verausgabte Rundreisebillet der Touren I und II 25 kg und auf jedes zum halben Fahrpreise ver⸗ ausgabte (Kinder⸗) Billet 12 kg Freigepäck gewährt.
[2231] Eisenbahn⸗Direktionsbezirk Altona.
Dampfschiffes „Kong Olaf“ zwischen Frederikshavn und vom 7. April ds. Is. weitert.
Die Abfahrten erfolgen:
Die Fahrten des
Christiansand auf 3 Mal wöchentlich er⸗
von Frederikshavn:
am Dienstag, Donnerstag und Sonnabend nach An⸗ kunft des Zuges Nr. 13 der Dänischen Staatsbahn
(Abgang von Altona 6,10 Abends v
orher);
von Christiansand:
am Sonntag, Mittwoch und Freitag, Abends 9 Uhr, folgenden Tage 4,16 von Nr. 30 der Dänischen Altona 9,10 Vorm. am
zum Anschluß an den am Frederikshavn abgehenden Zug Staatsbahn. (Ankunft in nächsten Tage.)
Altona, den 8. April 1886.
[2233]
den Rumänisch⸗Deutschen
Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
9 Mit dem 1. Juni d. Js. tritt zum Theil I für Eisenbahn⸗Verband vom 1. Januar 1886 der 1. Nachtrag in Kraft. Derselbe enthält Berichtigungen und Ergänzungen stimmungen des Haupttarifs und ist unentgeltlich
von den Verbandstationen zu beziehen.
Breslau, den 2. April 1886.
Königliche Eisenbahn⸗Direktion. Namens der Verbands⸗Verwaltungen.
[2543]
Großh. Badische Staats⸗Eisenbahnen.
Im Gütertarife Basel Bad.
richtigt worden.
Das Nähere ist beim diesseitigen Tarifbureau zu
erfahren 1 Karlsruhe, den 11. April 1886
1 Bahn —Ostschweiz vom 1. März d. J. sind einige Taren der Ausnahme⸗ tarife für die Stationen Rümikon und Goldach be⸗
General⸗Direktion.
werden
der Be⸗
JAIENTE
2
Begründer des Vereins deutsc
BERLIRN, W. Fried
Ecke Ffranzösische-
v. Nà Wro
2*
88
Länder
b Z S
besorgen und verwerthen Hugo Rnoblauch & Cie., Königgrätzerstr. 41.
Berlin, SW.,
für Erfindungen
desorgen und verwerhen
SJ.IRANITSGWWwNNwROCRI
Inhaber: CERARDWVNAawRockl
Angenieur und Pofentanuree lI.
her Patentamvätte.
rich. Str. 78
Strasse.
8 Berliner batentbureaubestehtseit 1ön.
beschafft und verwerthet das Bureau von
Gustav Ad. Dittmar, Civ.⸗Ing.
u. Patent⸗Anw. in Berlin, Gn Kiliale Paris: Faubourg St.
[81]
Fachmännische Vertretung
Natentet 8 » in allen Patent⸗Angelegen⸗ . heiten.
8 u Schumacher & Stahl, Ing., Berlin W., Köthener Str. 41.
eisenaustr. 1. — Denis 39.
1
Vertretung
aller Länder werden prompt u. korrekt nachgesucht durch Berichte über in Patent- PITEMW 4 C. KESSELER, Patent- u. Techn. Bureau, Berlin SW. 11, Processen. 1 1 Königgrätzerstr. 47. Ausführliche Prospeete gratis.
Patent-
Anmeldungen]
sanm i Pasensache
ertheilt M. M. ROTYTEN, diplomirter Ingenieur, früher Dozent an der technischen Hochschule zu Zürich. Berlin SW., Königgrätzerstrasse No. 97.
Geschäftsprinzip: Persönliche, prompte und energische Yertretung.
[41]
Nachrebende Firmen haben Borvgig,
8 1 A1INTeErLes Muster- und Markenschutz werden besorgt
durch die Firma F
..0,1n4 10 1971, far ⸗
—
88 .— b 2— 88 In 8 9α
C. GLASER 292e.
Patentzaahen veit 1677.) BEhRLIM SW., Lindenastr. 80.
Berlin: Redacteur: Riedel.
Verlag der Expedition (Scholz).
Druck:
8
8
fügung vom 9. April 1886
88.
90
Fünfte
Be ila g e Anzeiger und Königlich Preußis
Berlin, Montag, den 12. April
4
chen Staats⸗Anzeiger.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Gesetzes über den vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in
Central⸗Handels⸗Register für das
er das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für Expedition des Deutschen
Das Central⸗Handels⸗ Register für Berlin auch durch die Königliche
Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 52, bezogen werden.
Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Markenschutz, vom 30. November 1874,
sowie die in dem Gesetz,
Abonnement beträgt 1 ℳ
————
betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen, einem besonderen Blatt unter dem Titel —
Deutsche
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich 50 ₰ für das Vierteljahr. —
Reich. (Nr. 88 B.)
erscheint in der Resel täglich. — Das Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
— —
Handels⸗Register. Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Ruhril Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
[2545] Aachen. Unter Nr. 4261 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma Jakob Lessenich, welche ihren Sitz in Aachen hat und deren In⸗ haber der daselbst wohnende Kaufmann Jakob
Lessenich ist. “ Aachen, den 9. April 1886. Königliches Amtsgericht. V.
Achern. Nr. 3725. In das Firmenregister wurde heute zu O. Z. 104: „Firma F. Karl Ebert in Kappelrodeck“ eingetragen:
Ehevertrag de dato Kappelrodeck, den 31. März 1886, mit Wilhelmine Weber, ledig, von Kappel⸗ rodeck, wornach jedes der beiden Brautleute von seinem gegenwärtigen Vermögen den Betrag von 20 ℳ in die Gemeinschaft einwirft und alles weitere, gegenwärtige, wie künftige fahrende Vermögen beider Theile mit den etwa darauf haftenden Schulden von der Gemeinschaft ausgeschlossen und für Liegenschaft erklärt wird. Achern, den 9. April 1886.
Großherzoglich Badisches Amtsgericht.
F. Müller. 8
Bergen. In unser Handelsregister ist unter
Nr. 27 nach Verfügung vom 7. d. M. heute ein⸗ getragen worden:
Die Firma Friedrich Walz & Cie.
in Fechenheim.
Inhaber:
a. Ingenieur Friedrich Walz aus Bretten z. Zt. in Bonames wohnhaft, Schlosser Adolph Gemple aus Radolfzell, z. Zt. in Fechenheim wohnhaft, Schreiner Conrad Johann Eugen Rader aus Stargard, z. Zt. in Fechenheim wohnhaft. Die Gesellschaft hat am 1. März 1886 begonnen. Bergen, am 9. April 1886. Königliches Pett geriche 1
“ 8 Bielefeld. Handelsregister 12548] des Amtsgerichts Bielefeld.
Der Kaufmann und Schuhwaarenfabrikant Adolph Meinert in Bielefeld hat für sein in Bielefeld unter der Firma Ad. Meinert bestehendes Handelsgeschäft dem Kaufmann Johann Wilhelm Wessel in Biele⸗ feld Prokura ertheilt, was zufolge Verfügung vom 8. April 1886 unter Nr. 323 des Prokurenregisters eingetragen ist.
[2551]
“ 8 1“ *. Braunschweig. Die Firma Grünhagen & Fallenstein ist heute auf Antrag der Inhaber im Handelsregister Band IV. Seite 187 gelöscht.
Braunschweig, den 5. April 1886. 8 Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrecht.
Bielefeld. Handelsregister [2549] des Königlichen Amtsgerichts Bielefeld. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 361
Kommanditgesellschaft in Firma Bielefelder Näh⸗
maschinenfabrik Baer & Rempel zufolge Ver⸗
eingetragen:
In das Handelsgeschäft sind eingetreten:
a. als persönlich haftende Gesellschafter die Kaufleute Hugo Rempel und Wilhelm Moder⸗ sohn in Bielefeld,
v. ein fernerer Kommanditist.
Bielefeld. Handelsregister 2550] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1089 die
Firma:
— „Ad. Meinert“ mit dem Orte der Niederlassung Bielefeld und als deren Inhaber der Kaufmann und Schuhwaaren⸗ fabrikant Adolph Meinert zu Bielefeld am 9. April 1886 eingetragen. 1— 8
—
Brandenburg a. H. Bekanntmachung.
Dem Kaufmann Karl Johann Gottfried Bernhard Schlee hierselbst ist für die unter Nr. 873 des Firmenregisters eingetragene Firma:
Bernh. Schlee & Schmidt
Prokura ertheilt und ist dies unter Nr 116 des Prokurenregisters vermerkt.
Brandenburg a. H., den 5. April 1886.
Königliches Amtsgericht.
8 2293]
Brandenburg a. H. Bekanntmachung.
Bei der unter Nr. 100 unseres Gesellschafts registers eingetragenen Firma: 1 Bernh. Schlee & Schmidt ist vermerkt;
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.
Der Kaufmann Friedrich Gustav Ernst Schmidt zu Brandenburg a. H. setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma:
Bernh. Schlee & Schmidt ort. Vergl. Nr. 873 des Firmenregisters.
Zugleich ist unter Nr. 873 des Firmenregisters die
irma: „Bernh. Schlee & Schmidt“, als deren Inhaber „der Kaufmann Friedrich Gustav Ernst Schmidt hierselbst“ und als Ort der Niederlassung „Brandenburg a. H.“ eingetragen.
Brandenburg a. H., den 5. April 1886.
8 Koönigliches Amtsgericht.
[2294] Brandenburg a. H. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist heut unter Nr. 874 die Firma? Jacob Simon, als deren Inhaber der Kaufmann Jacob Simon in Berlin und als Ort der Niederlassung Berlin mit je einer Zweig⸗ niederlassung in Magdeburg, Frankfurt a. M. und Brandenburg a. H. eingetragen.
Brandenburg a. H., den 5. April 1886.
Konigliches Amtsgericht. 8 Bremen. In das Handelsregister ist eingetragen den 6. April 1886:
Hoyermann & Co., Bremen: Johann
Diedrich Hoyermann junior ist am 28. Februar d. J. als Theilhaber ausgetreten und führen seitdem Johann Diedrich Hoyermann und Jo⸗ hann Hermann Hoyermann das Geschäft unter Uebernahme sämmtlicher Activa und Passiva für gemeinschaftliche Rechnung unter unver⸗ änderter Firma fort.
F. K. Isermeyer, Bremen: Am 1. April d. J. ist der hier wohnhafte Bautechniker Carl Friedrich Dornedden als Theilhaber eingetreten. Offene Handelsgesellschaft. Die Firma ist un⸗ verändert geblieben.
J. H. Kunst, Bremen: Am 5. Nov. 1885 ist
Am 31. März
die Firma erloschen.
Niemeyer & Jänecke, Bremen:
d. J. ist Adolf Anton Enno Plasse als Theil⸗ haber ausgetreten und damit die Handelsgesell⸗ schaft aufgelöst worden. Der Mitinhaber Carl Ernst Heinrich Jänecke führt seitdem nach Ueber⸗ nahme der Activa und Passiva der aufgelösten Handelsgesellschaft das Geschäft für seine d Rechnung unter unveränderter Firma ort.
H. F. Rasmers, Bremen: Seit dem am 30. März d. J. erfolgten Ableben von Her⸗ mann Franz Rasmers ist dessen Wittwe, il⸗ helmine, geb. Thies, Inhaberin des Geschäfts. Die Firma ist unverändert geblieben.
C. Sndbring, Bremen: Am 6. April d. F. ist die Firma erloschen. Activa und Passiva derselben sind von der offenen Handels⸗ und Commanditgesellschaft C. Sudbring & Co. über⸗ nommen.
C. Endbring & Co., Bremen: Offene Han⸗ dels⸗ und Commanditgesellschaft, errichtet am 6. April d. J. Persönlich haftende Gesell⸗ schafter sind die hiesigen Kaufleute Daniel Christian Sudbring und Carl Friedrich Ludwig Hartlaub. Dem Geschäfte ist ein Comman⸗ ditist beigetreten.
Wehmann & Deetjen, Bremen: Nach beendeter Liquidation ist die Firma am 31. März d. J. erloschen.
Berichtigung: In der Bekanntmachung vom 1. April d. J. ist statt C. H. Henke & Sohn zu lesen O. H. Henke & Sohn.
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für
Handelssachen, den 8. April 1886. C. H. Thulesius, Dr.
Breslau. Bekanntmachung. [2239] In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 2113 die von: 1) dem Kaufmann Carl Deichsel zu Breslau, 2) dem Kaufmann Bruno Kuhle daselbst, am 1. April 1886 hier unter der Firma: Deichsel & Kuhle errichtete offene Handelsgesellschaft heute worden. Breslau, den 5. April 1886. Königliches Amtsgericht. 8
eingetragen
Greslau. Bekanntmachung. 12241] In unser Firmenregister ist bei Nr. 5193 das Er⸗ löschen der Firma Berthold Kittner hier heute eingetragen worden. Breslau, den 5. April 1886. Königliches Amtsgericht. Breslaun. Bekanntmachung. [2242] In unser Firmenregister ist Nr. 6911 die Firma: St. Opielinski hier und als deren Inhaber der Viehhändler Stanislaus Opielinski hier heute eingetragen worden. Breslau, den 5. April 1886. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [2240]
In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 1737 die durch den Austritt des Kaufmanns Louis Riener aus der offenen Handelsgesellschaft Riener & Putz hierselbst erfolgte Auflösung dieser Gesellschaft und in unser Firmenregister Nr. 6912 die Firma Paul Putz hier und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Putz hier eingetragen worden.
Breslau, den 5. April 1886.
Königliches Amtsgericht 8
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Breslau. Bekanntmachung. [2238] In unser Firmenregister ist Nr. 6913 die Firma: Bernh. Pfeiffer hier und als deren Inhaber der Kaufmann Bern⸗ hard Pfeiffer hier heute eingetragen worden. Breslau, den 6. April 1886. — Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [2237] In unser Gesellschaftsregister ist Fir. 2114 die von 1) dem Lithographen Oscar Brunn zu Breslau, 2) dem Kaufmann Otto Meyer daselbst am 1. April 1886 hier unter der Firma: —
1 Oscar Brunn & Co. 8 errichtete offene Handelsgesellschaft heut eingetragen worden.
Breslan, den 6. April 1886.
Königliches Amtsgericht.
Bremberg. Bekanntmachung. [2296] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 92 bei der Firma: „Bromberger Hafen⸗Actien⸗Gesellschaft“ Nachstehendes: Das Statut der Gesellschaft ist in den §§. 1 bis 41 durch Beschluß der Generalversammlung vom. 18. März 1886 abgeändert worden, wie dies die notarielle Verhandlung vom 18. März 1886 Blatt 166 des Beilagebandes zum Gesell⸗ schaftsregisters ergiebt; eingetragen zufolge Verfügung vom 5. April 1886 am 6. April 1886. Bromberg, den 6. April 1886. Königliches Amtsgericht.
Buxtehnde. Bekanntmachung. [2298]
Auf Blatt 60 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: b H. C. Weißker zu Horneburg eingetragen:
„Die Firma ist erloschen.“
Buxtehnde, den 1. April 1886.
Königliches Amtsgericht.
v. Düring.
8
Buxtehude. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 53 eingetragen zu der Firma: C. Her⸗ big zu Buxtehude, jetziger Firmeninhaber Wittwe Helene Herbig, geb. v. Baumann, in Burtehude. Buxtehnde, den 2. April 1886. “ Königliches Amtsgericht. I. v. Düring.
Buxtehude. Bekanntmachung. [2300] Auf Blatt 45 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: C. W. Brunckhorst zu Buxtehnde eingetragen: 1 „Die Firma ist erloschen.“ Buxtehude, den 2. April 1886. 8 Königliches Amtsgericht. I. Uv. TW Buxtehnde. Bekanntmachung [2299] Auf Blatt 87 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der offenen Handelsgesellschaft Johannes Brunckhorst, Heinrich Brunckhorst zu Buvxtehude, J. F. Krogmann und dessen Sohn
J. F. Krogmann zu Hamburg
eingetragen: Johannes Brunckhorst ist aus dem Geschäft ausgeschieden. Buxtehude, den 2. April 1886. Königliches Amtsgericht. I. von Düring.
Buxtehnde. Bekanntmachung. [2302] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 113 eingetragen die Firma: H. Benitt mit dem Niederlassungsorte Buxtehnde und als deren Inhaber: Hinrich Benitt zu Burtehude. Buxtehude, den 5. April 1886. Koönigliches Amtsgericht. 1 8 [2245]
v. Düring. Doberan. In das hiesige Handelsregister ist auf gerichtliche Verfügung heute eingetragen: in Fol. 45 unter Nr. 88. die Firma Carl Thiel’s Buchhandlung in Doberan und als deren Inhaber der Buch⸗ händler Karl Friedrich Martin Thiel in Doberan. Doberan, den 9. April 1886. Krull, Amtsgerichts⸗Aktuar, Gerichtsschreiber des Großherzogli Mecklenburg⸗ Schwerinschen Amtsgerichts.
b 8 [2304] Düsseldoerr. Zufolge Verfügung des hiesigen Königlichen Amtsgerichts, Abth. III., vom heutigen Tage ist unter Nr. 1222 des Handels⸗Gesellschafts⸗ registers die mit dem 1. April 1886, mit dem Sitze zu Grundermühle, Gemeinde Neukirchen, zum Be⸗ triebe eines Mühlen⸗ und Branntwein⸗Brennerei⸗ Geschäftes errichtete offene Handels⸗Gesellschaft unter der Firma
„G. Tillmanns Söhne“ und als deren Inhaber: 8 1) Ludmill Tillmanns, Kaufmann, 2) Oswald Tillmanns, Kaufmann,
3) Laura Tillmanns, ohne Geschäft, 4) Lina Tillmanns, ohne Geschäft, alle zu Grundermühle, Gemeinde Neukirchen wohnend, eingetragen worden. Jeder der Theilhaber ist berechtigt, die Firma z zeichnen und die Gesellschaft zu vertreten. Düsseldorf, den 5. April 1886. Thunert, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung III.
— “
Elbing. Bekanntmachung. [2305]
Zufolge Verfügung vom 5. Avpril 1886 ist an demselben Tage bei der in unserm Gesellschafts⸗ register unter Nr. 144 eingetragenen Firma „Elbinger Dampfschifffahrts⸗Aktien⸗Gesellschaft“ Folgen⸗ des eingetragen:
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 31. März 1886 ist die Gesellschaft aufgelöst und der frühere Schiffskapitän Hermann Hugo Heinrich Freytag aus Elbing zum Liquidator bestellt.
Elbing, den 5. April 1886. 3 8
Königliches Amtsgericht. “ Emden. Bekanntmachung. [2306]
Auf Blatt 384 des hiesigen Handelsregisters ist
heute zu der Firma: “ O. G. van Senden hier eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Emden, den 3. April 1886. Fönigliches Amtsgericht Thomsen.
Erfurt. In unserem Einzel⸗Firmenregiste vol. II. pag. 40 bezüglich der unter Nr. 870 ein⸗ getragenen Firma: Landesprodnkten⸗, Kohlen⸗, Brenn⸗ und Nutzholz⸗Geschäft Wilhelm Rieth, in Col. 6 folgende Eintragung bewirkt worden: Das Geschäft ist am 31. März 1886 auf den Kaufmann Karl Rieth in Erfurt übergegangen. Eingetragen auf Verfügung vom 1. April 1886 an demselben Tage. Erfurt, den 1. April 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Erfurt. In unserem Handelsgesellschaftsregister ist vol. II. pag. 126 folgende Eintragung bewirkt worden: 8 Laufende Nr.: 369. Firma der Gesellschaft: F. Meyer & Co. Sitz der Gesellschaft: Erfurt. 8 Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: 8 Gesellschafter sind: a. der Kaufmann Friedrich August Meyer, b. der Kaufmann Leopold Westheimer, Beide von hier. 1 Beginn der Gesellschaft: am 1. April 19868 Eingetragen auf Verfügung vom 2. April 1886 an demselben Tage. Erfurt, den 2. April 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VN.
Essen. Haudelsregister [2309] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1026 die
Firma H. Elshorst zu Altendorf bei Essen und
als deren Inhaber der Bierbrauereibesitzer Hermann
Elshorst zu Altendorf bei Essen am 5. April 1886
eingetragen.
Eutin. In das Handelsregister ist eingetragen:
Zu Nr. 65:
Firma: Lübecker Feuer⸗Versicherungs⸗Gesell⸗ schaft:
Die dem Generalagenten Conrad Wilhelm
Hartong in Eutin ertheilte Handelsvollmacht ist erloschen und diese sowie die Firma im Handels⸗ register getilgt.
Eutin, 1886, April 7.
Großherzoglich Oldenburgisches Amtsgericht, Abtheilung II. 1 (Unterschrift.)
Frankfurt a. M. Veröffentlichungen [2575] aus dem hiesigen Handelsregister.
6815. ie Firma „Johannes Hoff“ ist erloschen
6816. Der Fabrikant August Zander, hier wohn⸗ haft, führt seine dahier unter der Firma „Augnst Zander“ betriebene Handlung vom 31. v. M. ab unter der Firma „August Zander vormals Zander & Hoff“ fort. Die frühere Firma ist dadurch erloschen.
68157. Am 31. v. M. ist der Kaufmann Simon Schnadig hier als Gesellschafter ans der mit dem Kaufmanne Gottschalk Engelbert dahier unter der Firmna „Betty Schnadig“ betriebenen Handlung ausgetreten und setzt der Letztgenannte dieselbe unter der seitherigen Firma fort und hat seiner Ehefrau Betty, geb. Schnadig, Prokura ertheilt.
6818. Die Firma „Frankfurter Börsenbüreau J. Wehl“ ist erloschen.
6819. Die Firma „Maternus Martini Nach folger“ ist erloschen.
6820. Die Kaufleute Moritz Hartmann und Albert Meyenberg, hier nohedefs haben am 1. d. Mts. dahier eine Handelsgesellschaft unter der Firma „Hartmann & Meyenberg“ errichte
7 3 ee