derungen, für
Konkursverfahren. SLandmauns Christian Womelsdorf zu Bietig⸗ hbansen mard nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ ermins hicrdurch aufgehoben. Battenberg, den 21. April 1886. KEnigliches Amtsgericht.
782 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren ül das Vermögen des Hofbesitzers Georg Wilhelm Dreyer zu Langenreihe ist, da sich ergeben, daß eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist, auf Grund §. 190 der Konkurs⸗ oednung eingestellt worden.
Bargteheide, den 28. April 1886.
Z Königliches Amtsgericht
v. Colditz.
83 2
Korckursverfahr
uber
15789] Kaiserl. Amtsgericht Benfeld. Konkursverfahren.
bdas Konkursverfahren über das Vermögen des Haustrers Léopold Chan zu Osthausen wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. Benfeld, den 28. April 1886. Das Kaiserliche Amtsgericht. gez. Mulert. Veröffentlicht: Bloch, Amtsgerichtsschreiber.
85662 Bekanntmachung.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmauns Seben Risius, Inhabers der Firma S. Nisius hierselbst, ist zur Abnahme der Schluß⸗ echnung des Verwalters der Schlußtermin auf Dienstag, den 25. Mai 1886,
Morgens 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgerichte, Abthl. II, bestimmt. Bremerhaven, den 27. April 1886. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts, Abthl. II. Trumpf.
67 . 666 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schneidermeisters Johann Peter Steinwart, zu Dauzig wird, nachdem der in dem Vergleichs termine vom 27. März 1886 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 27. März
886 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Danzig, den 27. April 1886.
Königliches Amtsgericht. XI.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Gelbgießers und Schu ttwaarenhändlers Carl Neinhard Klötzer in Dresden wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 25. März 1886 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 31. März 1886 bestätigt ist, hier⸗ durch aufgehoben.
Dresden, den 29. April 1886.
Kohhigliches Amtsgericht.
Bekannt gemacht durch: Hahner, Gerichtsschreiber.
19769]
Das Konkursverfahren über das Vermögen Bäckermeisters Emil Theodor Letzsch Dresden wird nach erfolgter Abhaltung Schlußtarmins hierdurch aufgehoben.
Dresden, den 29. April 1886.
Königliches Amtsgericht. Bekannt gemacht durch: Hahner, Gerichtsschreiber.
49767]
Das Konkursverfahren früheren Krämers
Johann Friederich Theodor
in Firma:
F. Lutgens,
wird nach erfolgter Abhaltung
hierdurch aufgahoben. Amtsgericht Hamburg, den 29. April 1886. Zur Beglaubigung: Holste, Gerichtsschreiber.
Konkursverfahren.
8. . donfurspe hr üiber H zaen d In dern Konkursverfahren über das Vermögen des
Konkursverfahren.
über das Vermögen des
Lütgens,
—
des Schlußtermins
[9780]
8
Maschinenfabrikbesitzers Grorg Auguft Erfurt Hirichberg . Schles. ist zur Abnahme der
U Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußtassung der Gläubiger über di nicht verwerthbaren Vermögensstücke der termin auf Donnerstag, den 20. Mai 1886., VBormirtugs 10 Uhr,
vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Priester straße Nr. 1, Zimmer 22, eine Treppe hoch, be⸗ jtimmt.
Hirschberg, den 23. April 1888.
Ketruer, 11““
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. II.
12991] Konkursverfahrene Schneidermeisters und Garder obenhandlers Simon Noher zu Kattowitz Abheitung des Schlustermins hierdurch Kanowitz, den 21. April 1886. Königliches Amtsgericht. b8 2 1 eel Bekanntmachung. Das K. Anusgericht Kempten hat mit Beschluß vem Heutigen das Konkursverfahren über das Ver⸗
vv 899. eeneen,
aufgehoben.
nach erfolgter
mögen der Kau Karl August und Franziska Bail, „Inhaber der Firma Ni⸗ kolaus Bail in Kempten in Folge genehmigter Schlußvertheilung aufgehoben. Kempten, den 27. April 1886. Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts. Der geschäftsleit. K. Sekretär. Wurm. 1
Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Wittwe Caroline Petersen, geb. Schoel, in Neu⸗ mühlen wird zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berück⸗ sichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertheten Ver⸗ mögensstücke der Schlußtermin auf
den 20. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst be⸗ stimmt.
Kiel, den 28. April 1886.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III. (gez.) Dr. Mersmann. Veröffentlicht: Sukstorf, Gerichtsschreiber.
15788] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Buchbinders Carl Angust Risse zu Neustadt bei Leipzig wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. 8
Leipzig, den 28. April 1886.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. 1 Steinberger. Beglaubigt: Beck, G.⸗S.
F,F, 7 d 8 2 55 Konkursverfahren.
Nr. 16 962. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Wilhelm Hennig, Inhabers der Firma „Carl Heunig“ in Mannheim ist zur Prüfung der nachträglich an⸗ gemeldeten Forderungen Termin auf
Samstag, den 29. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr, vor dem Großherzoglichen Amtsgerichte, II, selbst anberaumt.
Maunheim, den 18. April 1886.
Meier, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.
676 1 3 107680 Bekanntmachung.
In dem Konkurse über Vermögen des Handelsmannes und Glasermeisters Siegfried Glaser zu Militsch soll die Schlußvertheilung er⸗ folgen.
Die Summe der zu berücksichtigenden Forderungen beträgt ℳ 5881,44, wovon ℳ 6,50 bevorrechtigte und ℳ 5874,9 4 nicht bevorrechtigte sind.
Der zur Vertheilung verfügbare Massebestand be⸗ trägt ℳ 1014,07. Das Verzeichniß der Forderungen ist auf der Gerichtsschreiberei, Abth. I., des hiesigen Königlichen Amtsgerichts zur Einsicht ausgelegt.
Dies wird gemäß §. 139 der Konkursordnung hiermit bekannt gemacht. 6
Militsch, den 17. April 1886.
Paul Seipelt, Konkursverwalter.
Bekanntmachung. Das K. Amtsgericht Neuburg a. D. Beschluß vom heutigen in dem Konkursverfahren über den Nachlaß der Seifensiederstochter Anna Kastner von hier zur Prüfung der von dem Buchbindergehilfen J. B. Kastner in Gießen nach Abhaltung des Prüfungstermins angemeldeten Forderungen von 287,91 ℳ Termin auf Freitag, den 14. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr, in dem diesgerichtlichen Geschäftszimmer Nr. 16 an⸗ beraumt. Die Anmeldung sowie der Nachtrag zur Tabelle liegen in der Gerichtsschreiberei zur Einsichtnahme der Betheiligten auf. Neuburg, den 27. April 1886. Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts Neuburg. Der geschäftsleitende K. Gerichtsschreiber.
el; (L. S.) Haggenmüller.
hier⸗
dals düg
[5781]
hat mit
8 5787] Rep G [5787. Bekanntmachugg. In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des verstorbenen Gutsbesitzers Heinrich zu Hein richshof ist von den Konkursgläubigern die Ein⸗ stellung des Verfahrens beantragt. Reppen, den 29. April 1886. Königliches Amtsgericht.
21763 8
— Das Kgl. bayr. Amtsgericht Riedenburg hat heute das Konkursverfahren über das Vermögen des Gast⸗ wirths Johann Rackl von Altmannstein auf
9’nn
* Hr een
b
Riedenburg, 27. April 1886. ziglichen Amtsgerichts.
88 8 2* „ 9 4 8 Gerichtsschreiberei des Körn
(L S.) Reitz, Kgl. Sekr.
Kgl. Württ. Amtsgericht Riedlingen. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen Kaufmanns Samuel Leopold Nenburger Buchan wurde, nachdem der den Zwangsvergleich vom 29. März 1886 bestätigende Beschlus vom
Bluß vom 25. April 1886 aufgehoben.
Den 27. April 1886.
Amtsgerichtsschreiber Weissinger.
— —,—
.2. Konkursverfahren.
Das Konkursverf Hron
„ en
des
BDnr 22*
er das Vermögen der Restauragtenre Gebrüder Max Krocber zu Stettin. . erfolgter Abhaltung aufgeboben. Stettin, den 24. April 1886.
Königliches Artsgericht.
Zur Beglaubigung: Pete Gerichtsschreiber.
mMmberfke.
SSSnbürab 12 ⁸+— 79 traße 4—
des Schlußtermins bierdacch
—
2
und Arthur
11“n 15788] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Handlung Gebrneder Mendelsohn zu Stettin — Inhaber Louis Mendelsohn — ist zur Prü⸗ fung der nachträglich angemeldeten Forderungen
rmin auf
den 14. Mai 1886, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 55, anberaumt.
Stettin, den 28. April 1886.
Peters, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[5635
In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des zu Ruhla verstorbenen Bäckermeisters Bern⸗ hard Kott ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschluß⸗ fassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf
den 21. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, vor dem Herzogl. Amtsgerichte II. hierselbst bestimmt.
Thal, den 24. April 1886.
P. Kuhl, Gerichtsschreiber des Herzogl. Amtsgerichts. II.
5772 2 7 187756 Bekanntmachung.
In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des verstorbenen Kaufmanns Panl Wittrin hierselbst ist zur Prüfung einer nachträglich angemeldeten For⸗ derung Termin auf
den 17. Mai 1886, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 7, an beraumt.
Tilsit, den 24. April 1886.
Königliches Amtsgericht. V.
Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermogen des Kaufmanns Max Cohn in Thorn ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf
den 17. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Termins⸗ zimmer Nr. 4, anberaumt.
Thorn, den 24. April 1886.
(Unterschrift), Gerichtsschreiber des Königlichen “
[5783]
Königl. Württ. Amtsgericht Tübingen.
Das Konkursverfahren über das Vermöͤgen des Jacob Rilling, Cementfabrikanten von Dust⸗ lingen, ist durch Gerichtsbeschluß vom Heutigen aufgehoben worden, nachdem der Schlußtermin abge⸗ halten und die Schlußvertheilung vollzogen ist.
Den 28. April 1886.
Hülfs⸗Gerichtsschreiber Kneer.
Kaiserliches Amtsgericht Weißenburg. Im Konkursverfahren über das Vermögen des Schuhfabrikanten Josef Siebert in Weißen burg wurde Termin zu einer Gläubigerversammlung, in welcher unter Anderem zur Wahl eines neuen Konkursverwalters geschritten erden soll, auf Montag, den 17. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, anberaumt. Kaiserliches Amtsgericht. Gezeichnet: Stübel. Beglaubigt: — Der Amtsgerichtsschreiber:
( 9 2 „ 8 A. 22 0 Tarif⸗ ꝛc. Veränderungen der deutschen Eisenbahnen. 2 2 Nr. 102. [5790] Eisenbahn⸗Direktions⸗Bezirk Altona. Am 1. Mai d. J. wird die zwischen Zernitz und Glöwen gelegene Haltestelle Bre⸗ für den Per⸗ sonenverkehr eröffnet, und werden an derselben von dem genannten Tage ab die nachbezeichneten Personen⸗ züge nach Bedarf anhalten, um Reisende auf⸗ zunehmen und abzusetzen: in der Richtung von Breddin nach Zernitz: Breddin Abfahrt 68 Vorm., 8 8 Abends. in der Richtung von Breddin nach Glöwen: Breddin Abfahrt 828 Vorm., 1088 Abends
öqeeen NIPfe 8 „4 und nach
„he D Br findet nach und von Zernitz und Glöwen
Breddin
8 ͤ g. 4 1 Eine direkte Personen⸗Abfertigung von odd
Breddin
statt.
Altona, den 29. April 1886.
Königliche Eisenbahn⸗Direktion
[5791]
248
Am 1. Mai cr. treten in Erweiterung Seite 307 unseres Lokal⸗Gütertarifs Ausnahmetarifs 3 für Frachtsätze widerruflich
Zink folgende in Kraft: Pro 100 kg in Mark. Von Schwientochlowitz nach Oderberg loco 0,54 16 8 transito 0,56 5 8 loco 0,50 b 2 R M transito 0,52 Breslau, den 25. April 1886. Königliche Ei
R Npr Fisenbahn⸗Direktion.
567] Vom 16. Juni d. J. tritt im Verkehre mit den Stationen Amsee, Mogilno und Tremessen eine ge⸗ inge Erhöhung einzelner Retourbilletpreise dadurch in, daß für die betreffenden Schnellzugstrecken die Schnellzugpreise eingerechnet werden.
Bromberg, den 22. April 1886. Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
„
„„ 6˙88 „
1,
den 22. April
Stationen: El⸗ und am 1. Juni t kothehütte der Halberstadt⸗ ibu Eisenbahn im Anhang zum Staatsbahntarif Bromberg — Magdeburg neue Frachtsätze in Kraft. Diese Frachtsaze sind Erfahrung zu bringen. Bromberg, den 24. April 1886. 8 Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
ngerode, Hüttenrot 1886 für die Stati 9000 Ut Hie
A n „. sg2 Blankenburg⸗
mülleneanegene
89 Hmnmnmmmngn bei den Verbandstationen in
[5736] Bekanntmachung. Mit Gültigkeit vom 1. Mai ds. Js. ab kommen die nachbenannten Tarifnachträge zur Einführung: a. Nachtrag XVI zum Staatsbahn⸗Gütertarif a. M. — Köln (rechtsrh.) vom 1. Fe⸗ ruar 1882; b. Nachtrag V zum Staatsbahn⸗Gütertarif a. M. — Elberfeld vom 1. August c. Nachtrag VIII zum Staatsbahn⸗Gütertarif Frankfurt a. M. — Köln (linksrh.) vom 1. August 1883. Durch diese Nachträge werden die Stationen: Daaden des Directions⸗Bezirks Köln Lrechtsrh.), Krebsöge und Wülfrath des Directions⸗Bezirks Elberfeld, die Station Kronberg der Kronberger Eisenbahn und die Stationen Dehrn und Steeden a. d. Lahn der Kerkerbachbahn in die vorbezeichneten Tarife einbezogen. Außerdem enthalten die Tarif⸗ nachträge Ausnahmefrachtfätze für Eisenerze ꝛc. im Verkehr mit Geisenheim und Ausnahmefrachtsätze für Schwefelkies im Verkehr mit Biebrich. Das Nähere ist durch die Expeditionen zu erfahren. Frankfurt a. M., den 23. April 1886. ö“ Namens der betheiligten Verwaltungen: Königliche Eisenbahn⸗Direrction.
137
Am 1. Mai cr. kommt zu dem direkten Tarife der diesseitigen Stationen mit solchen der öster⸗ reichischen Staatsbahnen, der Südbahn⸗Gesellschaft und der ungarischen Westbahn E(österreichische Linie) im füddeutschen Verbande der II. Nachtrag zur Einführung, welcher Berichtigungen, neue Frachtsätze für die Station Budapest d. v. der Suüdbahn, Er⸗ gänzungen zu verschiedenen Ausnahmetarifen und Aenderungen in den Kurstabellen enthält.
Sofern hierdurch Erhöhungen eintreten, bleiben die seitherigen Sätze noch bis zum 15. Juni d. J. in Giltigkeit. 1““
Frankfurt a. M., den 24. April 1886.
Königliche Eisenbahn⸗Direction.
797 [5
[5569] * Güterverkehr mit der Prinz⸗Heinrich⸗Bahn.
Am 1. Mai d. Js. tritt der Nachtrag II zum Tarifheft „Theil II“ vom 1. März 1882 in Kraft, welcher Ergänzungen der speziellen Bestimmungen zu §. 48 und 57 zum Betriebs⸗Reglement enthält. Der Nachtrag wird an die Besitzer des genannten Heftes unentgeltlich abgegeben.
Köln, den 24. April 1886.
Königliche Eisenbahn⸗Direktion (linksrheinische) zugleich Namens der betheiligten Verwaltungen.
[3117]
Galizisch⸗Belgischer Holz⸗ und Getreide⸗
1 Verkehr.
Die seit dem 20. April 1884 bestehenden Aus⸗ nahmetarise fuͤr den Galizisch⸗Belgischen Holz⸗ und Getreideverkehr gelangen mit dem 15. Juni cr. zur Aufhebung, ohne daß Ersatz an deren Stelle tritt.
Köln, den 30. April 1886.
Namens der betbeiligten Verwaltungen: Königliche Eisenbahn⸗Direktion (linksrheinische).
5568] Bekanntmachung.
Unter Bezugnahme auf unsere Bekanntmachung vom 15. März d. Js. bringen wir zur Kenntniß, daß die neuen Güͤter⸗ und Vieh⸗ ꝛc. Tarife für die Staatsbahn⸗Verkehre Hannover —Magdeburg und Magdeburg—Oldenburg am 1. Mai d. Js. noch nicht in Kraft treten.
Der Einführungs⸗Termin, bis zu welchem die in der vorgedachten Bekanntmachung aufgeführten älteren Tarife noch in Geltung bleiben, wird von uns be⸗ sonders bekannt gemacht werden.
Magdeburg, den 28. April 1886.
SGSKönigliche Eisenbahn⸗Direktion.
Namens der betheiligten Verwaltungen.
Main⸗Neckar Bahn. .
in den allgemeinen Tariftabellen der
; C. I. und II. Abtheilung des belgisch⸗
südwestdeutschen Verbandstarifs, gültig vom 1. Juni
1881 (Verkehr mit Main⸗Neckar⸗Bahn) enthaltenen
Bemerkungen, wonach für die auf verschiedenen bel⸗
gischen Stationen zur Umkartirung gelangenden
Frachtgutsendungen die direkten Tarifsätze sich um
0,50 Fres. pro 1000 kg ermäßigen, sind mit Wir⸗ kung vom 15. Juni l. J. ab zu streichen.
Darmstadt, den 24. April 1886. Direktion der Main⸗Neckar⸗Bahn
[5738] Hessische L udwigsbahn.
Am 1. Mai a. cr. tritt unter Aufhebung der seit⸗ herigen Tarife das Tarifheft Nr. 11 des süddeut⸗ schen Verbandes in Kraft, welches neue Frachten für den Verkehr zwischen Stationen der ungarischen Staats⸗ Eisenbahnen, der österreichisch⸗ ungarischen Staats⸗ Eisenbahngesellschaft, der ungarischen Westbahn, der Raab⸗Oedenburg⸗Ebenfurther und der Kaschau⸗Oder⸗ berger Eisenbahn einerseits und unseren Stationen andererseits, enthält. Nähere Auskunft ertheilen die
effenden diesseitigen Stationen, sowie unser ifbureau, von welchem auch Exemplare zum se von 0,70 ℳ pro Stück bezogen werden
Mainz, den 23. April 1886.
Vollmacht des Verwaltungsrathes:
Die Special⸗Direction.
1 —2
[5661] Hessische Ludwigsbahn.
Zum süddeutschen Tarifheft Nr. 4 Theil II. (Ver⸗ kehr mit Oesterreich⸗Ungarn) tritt am 1. Mai a. e. der zweite Nachtrag in Kraft. Derselbe enthält außer Ergänzungen und Berichtigungen des Haupt⸗ tarifs neue Frachtsäte für Ofen (Budapest d. v.). Soweit durch diesen Nachtrag Erhöhungen eintreten, bleiben die seitherigen billigeren Frachtsätze noch bis 15. Juni a. c. in Kraft.
Der Nachtrag ist, soweit der Vorrath reicht, von
unserem Tarifbureau unentgeltlich zu beziehen.
Mainz, den 25. April 1886. .“
In Vollmacht des Verwaltungsrathes: Die Special⸗Direction.
Redacteur: Riedel. Berlin:
Verlag der Expedition (Schol-). Druck: W. Elsner
8
Die Handelsregistereinträge aus Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die
102.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Ge vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom
zum Deutschen Reichs⸗
Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
Berlin, Freitag, den 30. April
h“
1886.
25. Mai 1877, vorgeschriebenen
für Staats⸗
setzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche
1 . Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, Berlin auch durch die Koͤnigliche Erpedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
besonderen Blatt unter dem Titel
Modellen,
102 8.)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Retzel täglich. — Das Abonnement beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Nummern kosten 20 ₰. —
Handels⸗Register.
dem Königreich
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik resp. Stuttgart und Darmstadt
letzteren monatlich. Altona. Bekanntmachung. [5794] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 197
eingetragen:
der Kaufmann Martin Meyer in Altona. Ort der Niederlassung: Altona. “ Firma: Martin Meyer.
Altona, den 27. April 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IIIa.
Altona. Bekanntmachung. [5795] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1972. eingetragen:
der Kaufmann Hermann
8 Hamburg.
Ort der Niederlassung: Altona. Firma: Oscar Brandt. 8 Altona, den 28. April 1886.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III a.
Oscar Brandt zu
Altona. Bekanntmachung. [5796]
In das Handelsregister ist heute Folgendes einge⸗
tragen: 1. Bei Nr. 589 des Firmenregisters, woselbst die Firma Thies Lüdemann zu Eidelstedt und als deren Inhaber Thies Lüdemann daselbst verzeichnet steht:
Das unter obiger Firma betriebene Geschäft ist mit dem 1 April 1886 auf die Kaufleute Ludwig Heinrich Wiegels und Nicolaus Hinrich Lüdgens, Beide zu Eidelstedt, übergegangen, welche dasselbe unter der Firma Th. Lüdemann Nachfg. fortsetzen; ergl. Nr. 931 des Ges. Reg.
Bei Nr. 931 des Gesellschaftsregisters die am 1. April 1886 unter der Firma Th. Lüdemaun Nachfg. zu Eidelstedt begonnene Hensdelagesescheft der Kaufleute Ludwig Heinrich Wiegels und Nico⸗ laus Hinrich Lüdgens daselbst.
Altona, den 28. April 1886.
8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung III a.
Altonn. Bekauntmachung. [5797] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1973 eingetragen: der Kaufmann Franz Peter Gustav Sartori zu Hamburg. Ort der Niederlassung: Altona. Firma: Frauz Sartori. Altona, den 28. April 1886. “X“ Königliches Amtsgericht. Abtheilung III a.
[9663 Barmen. In unser Handels⸗Gesellschaftsregister ist unter Nr. 1305 zu der Firma Wilhelm Röhrig zu Remscheid vermerkt, daß der Kaufmann Peter Kotthaus aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden ist und daß das Geschäft von dem Kaufmann Wil⸗ helm Röhrig unter unveränderter Firma weiterge⸗ führt wird.
Demnächst unter Nr. 2678 des Firmenregisters die Firma Wilh. Röhrig zu Remscheid und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Wilhelm Röhrig daselbst.
Barmen, den 24. April 1886
Königliches Amtsgericht. 1.
Beckum, Bekanntmachung. [5664] Die in das Gesellschaftsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Warendorf unter Nr. 52 und in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 4 eingetragene alte Kommanditgesellschaft: 3 „Vereinigte Beckumer Kalkproducenten Heinr. Raßfeld & Co.“ ist gelöscht laut Verfügung vom 19. April 1886. Beckum, den 19. April 1886. 1 Königliches Amtsgericht.
Bernburg. Handelsrichterliche Bekanntmachung. Fol. 261 des hiesigen Handelsregisters, woselbst „Ascania, chemische Fabrik zu Leopoldshall, Aktiengesellschaft, vormals F. R. Kiesel ermerkt steht, ist eingetragen worden: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 31. März 1886 sind die §§. 19 und 23 der Sctatuten aufgehoben. Bernburg, den 22. April 1886. — Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. v. Brunn.
r
„
Beuthen 0.-S. Bekanntmachung. 15811] In unser Firmenregister ist das Erlöschen der unter Nr. 1936 eingetragenen Firma Georg Benda zu Scharley (Inhaber der Kanfmann Georg Benda zu Scharley) heut eingetragen worden. Beuthen O.⸗S., den 22. April 1886. Königliches Amtsgericht.
Bielefeld. Handelsregister 3 [5665] des Königlichen Amtsgerichts Bielefeld. In unser Firmenregister ist bei Nr. 10 Firma
H. Detring in Bielefeld zufolge Verfügung vom
24. April 1886 eingetragen: Das Handelsgeschäft des Johann Heinrich Detring
ist durch Vertrag auf den Kaufmann Conrad Detring
in Bielefeld übergegangen, der dasselbe unter der Firma H. Detring fortführt. — Vergl. Nr. 1091 des Firm.⸗Reg. —
Sodann ist zufolge Verfügung von demselben Tage unter Nr. 1091 die Firma H. Detring in Biele⸗ feld und als deren Inhaber der Kaufmann Conrad Detring in Bielefeld eingetragen.
Endlich ist die von dem Kaufmann Johann Heinrich Detring in Bielefeld der Ehefrau Detring. und dem Conrad Detring in Bielefeld für die ge⸗ nannte Firma ertheilte Prokura, welche unter Nr. 94 des Prokurenregisters eingetragen steht, zufolge Ver⸗
fügung von demselben Tage gelöscht.
[5812] Braunschweig. Da die der Firma Fritze & Co. vorm. Bode & Co. in Magde⸗ burg am hiesigen Platze errichtete Zweignieder⸗ lassung aufgegeben ist, so ist genannte Firma im hiesigen Handelsregister Bd. IV. S. 132 heute ge⸗ löscht. Braunschweig, den 17. April 1886. Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrecht.
[5813] Breisach. Nr. 4791. Zu O. Z. 159 des Firmen⸗ registers Firma K. Karle in Ihringen wurde heute eingetragen:
Inhaberin der Firma ist auf Ableben des bis⸗ herigen Firmeninhabers Karl Wilhelm Karle dessen Wittwe Anna Maria, geb. Müller, in Ihringen.
Breisach, den 20. April 1886.
Gr. Badisches Amtsgericht. Ganter.
Breslau. Bekanntmachung. [5799]
In unser Prokurenregister ist Nr. 1468 Kaufmann Gustav Malguth hier als Prokurist des Kaufmanns Moritz Bielschowsky hier für dessen hier bestehende, in unserem Firmenregister Nr. 4138 eingetragene Firma: .
Friedrich Kohl’s Nachfolger
heute eingetragen worden.
Breslau, den 24. April 1886.
Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachung. 15800] In unser Firmenregister ist Nr. 6923 die Firma Ernst Elflein hier und als deren In⸗ haber der Mechaniker Ernst Elflein hier heute ein⸗ getragen worden. Breslau, den 24. April 1886. Königliches Amtsgericht.
Breslau.
Breslau. Bekanntmachung. [5802] In unser Firmenregister ist Nr. 6924 die Firma: Albert Manseck hier und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Manseck hier heute eingetragen worden. Breslau, den 24. April 1886. Königliches Amtsgericht. Breslan. Bekanntmachung. 15803] In unser Firmenregister ist bei Nr. 5717 das Er⸗ löschen der Firma F. Schoenwald hier heute eingetragen worden. Breslan, den 24. April 1886. Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. [2804] In unser Firmenregister ist bei Nr. 6355 das Er⸗ löschen der Firma Friedrich Meyer hier heute eingetragen worden. Breslau, den 24. April 1886. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekaunntmachung. [5805] In unser Firmenregister ist Nr. 6926 die Firma: Hermann Scholz hier und als deren Inhaber der Kaufmann Her⸗ mann Scholz hier heute eingetragen worden. Breslan, den 24. April 1886. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachnng. [5806] In unser Firmenregister ist Nr. 6927 die Firma: Wilhelm Kainer hier und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Kainer hier heute eingetragen worden. 8 Breslaun, den 24. April 1886. Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. [5807] In unser Firmenregister ist Nr. 6928 die Firma: E. Diebitsch hier und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Diebitsch hier heute eingetragen worden. Breslau, den 24. April 1886. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [5808] In unser Firmenregister ist Nr. 6929 die Firma: John Easton hier, und als deren Inhaber der Ingenieur John Easton hier heute eingetragen worden. 1““ Breslau, den 26. April 1886. Köͤnigliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. 125809] In unser Firmenregister ist bei Nr. 6603 das Erlöschen der Firma H. B. Churchill⸗Longman hier heute eingetragen worden. Breslau, den 26. April 1888. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [5801] In unser Firmenregister ist Nr. 6925 die Firma: Internationale Gemälde⸗Ausstellung L. Fischhof hier und als deren Inhaber der Kunsthändler Louis Fischhof hier heute eingetragen worden. Breslau, den 24. April 1886. 1 Königliches Amtsgericht.
Buxtehude. Bekanntmachung. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 117 eingetragen die Firma: Heinr. Gieseler . mit dem Niederlassungsorte Schlagebecker Mühle bei Horneburg und als deren Inhaber Mühlen⸗ besitzer Heinrich Gieseler. Buxtehnde, den 10. April 1886. Koönigliches Amtsgericht. I. v. Düring.
Einbeck. Bekanntmachung. 15666] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 292 eingetragen die Firma:
S. Hirsch & Co., Zweigniederlassung der unter der gleichnamigen Firma bestehenden Kommanditgesellschaft zu Göttingen, mit dem Niederlassungsorte Einbeck und als deren Inhaber und persönlich haftender Gesellschafter der Kaufmann Siegfried Hirsch in Göttingen.
Einbeck, den 21. April 1886. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I. Mehliß.
EIze. Bekanntmachung. 5668]
Zur Firma H. Oppenheimer zu Elze ist auf Fol. 113 des hiesigen Handelsregisters 86s ein⸗ getragen, daß nach Anzeige des Inhabers, Hermann Oppenheimer mit dem 1. April d. J. die Firma und die Prokura der Ehefrau Oppenheimer folgeweise erloschen ist. 8
Elze, den 22. April 1886.
Königliches Amtsgericht. II. ächter.
Elze. —Bekanntmachung. [5667] Auf Fol. 148 des hiesigen Handelsregisters ist heute die neue Firma: 3 Oppenheimer & Schloß, offene Handels⸗ 218. e⸗ mit dem Sitze zu Elze, und als In⸗ aber: der Kaufmann Hermann Oppenheimer zu Elze, der Kaufmann August Schloß daselbst eingetragen. Jeder der Gesellschafter darf die Firma, auch bei Wechseln, für sich allein zeichnen. Bei Cessionen von Hypotheken⸗ und Grundschulden, sowie bei Löschungen von solchen, ist die Mitwirkung beider Gesellschafter bezw. deren Unterschrift erforderlich. Activa und Passiva der vormaligen Firma H. Oppenheimer zu Elze sind auf die Gesellschaftsfirma qu. übertragen resp. als Selbstschulden übernommen. Beginn der Gesellschaft: 1. April 1886. 8 Elze, den 22. April 1886. Königliches Amtsgericht. II. Wächter.
Ems. Bekanntmachung. [5815] In unser Firmenregister ist bei Nr. 136, wo die Firma „H. Chr. Sommer zu Ems“ vermerkt steht, in Col. 6 heute eingetragen worden: „Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenrechte durch Vertrag auf die Königl. Hofbuchdrucker Heinrich Sommer zu Ems und Robert Sommer zu Ems übergegangen. Die Firma ist nach Nr. 36 des Gesellschaftsregisters übertragen.“ In unser Gesellschaftsregister ist sodann einge⸗ tragen worden: Laufende Nr.: 36.
3) Sitz der Gesellschaft: Ems. 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) Eeg Hofbuchdrucker Heinrich Sommer zu Ems,
2) der Königliche Hofbuchdrucker Robert Sommer zu Ems. Die Gesellschaft hat am 10. April 1886 be⸗
gonnen. Ems, den 22. April 1886. Königliches Amtsgericht.
Frankfurt n. 0. Handelsregister [5816] des Königlichen Amtsgerichts Frankfurt a. O.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 1156, woselbst der Kaufmann Michael Martin Lienau zu Frankfurt a. O. als Inhaber der Firma M. Lienau & Sohn eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 28. April 1886 am nämlichen Tage Folgendes ver⸗ merkt worden: 8
In Berlin ist eine Zweigniederlassung errichtet.
Frankfurt a. O., den 28. April 1886.
Königliches Amtsgericht. II.
Gleiwitz. Bekanntmachung. [5817
Am heutigen Tage ist im Gesellschaftsregister bei der unter Nr. 91 eingetragenen Kommanditgesell⸗ schaft Perls et Comp. zu Gleiwitz Folgendes eingetragen: 1
Von den beiden persönlich haftenden Gesellschaftern Bankier Max Perls und Bankier 8 Perls in Gleiwitz ist der letztgedachte Hugo Perls, zuletzt in
Berlin wohnhaft, aus der Kommanditgesellschaft
[5814]
1 2) Firma der Gesellschaft: H. Chr. Sommer. 3)
ausgeschieden. Ein neuer Kommanditist ist einge⸗ treten. Gleiwitz, den 17. April 1886.
Königliches Amtsgericht.
“ Görlitz. Die unter Nr. 57 des Gesellschafts! registers bezeichnete Firma: „O. Schulze & Co. zu Rauscha“
und die für dieselbe im Zeichenregister unter Nr. 7 und 11 eingetragenen Waarenzeichen sind heute ge⸗ löscht worden.
Görlitz, den 22. April 1886.
Königliches Amtsgericht.
Gross-Strehlitz. Bekanntmachung. [5819]
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 295 die Firma:
A. Sczesny 6 mit dem Sitze in Groß⸗Strehlitz und als deren Inhaberin die Wittwe Anna Scezesny, gebr. Sonnen⸗ brodt, zu Groß⸗Strehlitz eingetragen worden.
Groß⸗Strehlitz, den 21. April 1886. Königliches Amtsgericht. Behrens.
11“ . 8 8 Hagen i. W. Handelsregister J des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. Unter Nr. 450 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. April 1886 unter der Firma Weinberg & 8 Klestadt errichtete offene Handelsgesellschaft zu Hagen am 24. April 1886 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) der Kaufmann Albert Weinberg zu Hagen, 2) der Kaufmann Isidor Klestadt zu Hagen.
Hagen i. W. Handelsregister [5670] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W.
Die unter Nr. 826 des Firmenregisters eingetragene Firma Westfälische Muttern⸗ und Schrauben⸗ fabrik D. Kettler Jun. (Firmeninhaber der Fabri⸗ kant Daniel Kettler jun. zu Hagen) ist gelöscht am 24. April 1886.
[5669
Hamburg. Eintragungen in das Handelsregister. 1886, April 24.
Carl Behnk. iese Firma hat an Richard Wil⸗
helm Ernst Hartmann Prokura ertheilt.
Anglo⸗Deutsche Bank in Hamburg. Gemäß §. 21 der Statuten ist Christian Herold ermächtigt worden, die Firma der Gesellschaft in Gemein⸗ schaft mit einem Vorstandsmitgliede oder einem anderen zur Mitzeichnung der Firma befugten Beamten per procura zu zeichnen
Rettmeyer & Hessenmüller. Nach dem am 11. März 1886 . Ible von Friedrich Gerhard Rettmeyer wir von dem bisherigen Theilhaber Theodor Hessenmüller, als lei unveränderter Firma
Robert Johannsen. Johan Robert Johannsen.
Johannsen & Co. 1 : Gottlieb Alfr⸗ Johan Robert Johannsen Robert Wilhelm Louis Friedrich Gentzen.
Kupferhütte in Hamburg. sammlung der Aktionäre ist die Auflösung der Uschaf wird die Firma in Liguidation bis- herigen Vorstand der Gesellschaft Fulins Carl Ludolf Ertel allein gezeichnet.
Kupferhütte, Ertel, Bieber & Co. Kommandit⸗ gesellschaft. Persönlich haftende Gesellschafter: Julius Carl Ludolf Ertel und Gotthilf Rudolph Bieber.
Dampfschifffahrts⸗Gesellschaft „Anglia“ zu Hamburg. In der Generalversammlung der
[5821]
Diese
Peelgter EVW
unter
—
Alfred
der Generalver⸗
und dem
Den! Aktionäre vom 31. März 1886 ist eine Abänderung der Statuten in den §§. 7, 8, 15, 21, 22, 23, 27, 29, 32 und 34 beschlossen worden.
Ferner ist hinsichtlich des Grundkapitals von ℳ 2,040,000, eingetheilt in 1000 Aktien zu je ℳ 2040, von welchem letzteren Betrage 80 %, mithin auf jede Aktie ℳ 1632, eingezahlt worden — mittelst Reduktion des Betrages jeder Aktie auf den Nominalbetrag von ℳ 1000, — cine Herabsetzung auf ℳ 1,000,000, vertheilt auf 1000 Aktien jede zu ℳ 1000, beschlossen worden.
Zugleich hat die Gesellschaft sich das Recht vor⸗ behalten, ihre Aktien gemäß Artikel 215 d. des Gesetzes vom 18. Juli 1884 zu amortisiren.
April 27.
G. Quenzel. Diese Firma, deren Inhaber August Hinrich Friedrich Grimm und Johannes Hetinrich Friedrich Grimm sind, ist in Gebr. Grimm verändert.
A. Grandjean. Diese Firma hat an Walter Albert Carl Wilhelm Wolff Prokura ertheilt Gebrüder Jaffé. Diese Firma hat die en Moritz
Mendel ertheilte Prokura aufgehoben. Norddeutsche Jute⸗Spinnerei und Wer rei.
In der Generalversammlung der Aktionäre vom
26. März 1886 ist eine Abänderung der Slatuten
der Gesellschaft beschlossen, wodurch u. A. Folgen⸗
des festgesetzt ist:
Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus einem oder mehreren vom Aufsichtsrath zu erwählenden Direktoren. .
Die Firma der Gesellschaft wird, besteht der Vorstand nur aus einem Direktor, von diesem allein, besteht derselbe aus mehreren Direktoren, von zwei derselben gemeinschaftlich oder von einem Direktor und einem Prokuristen gezeichnet.
Prokuristen können vom Vorstande nur mit Ge⸗