e Boden⸗Credit⸗Aetien⸗VBank.
Bei der laut §. 27
Verloosungs⸗Auzeige. des Statuts stattgehabten Ausloosung von
““ 4 % igen unkündbaren
otheken⸗Briefen Serie VIII sind verloost worden: - etüths Litt. 2. à 3000 ℳ 62 69 73 92 125 195 221 246 276 278 279 311 360 436 437 460
551 665 671 683 719 795 827 876 916 937 982 46 2 Litt. B. 8 2000 ℳ 52 85 126 165 166 167 169 170 394 439 452 754 765 910 1033 61 106 242 244 252 298 366 367 375 545 595
52 358 469 482 488 497. 35 537 538 659 663 667 668 715
1009 23 69 103 211 267 291 307 347 348
9 713 804 945 2021 22 321 357 469 475 536 545 548 610 653 741 816 842 853 859 876 877 881
96 3000.
Litt. C. à 1000 ℳ 104 366 418 486 487 602 635 651 812 980.
1122 200 333 363
3 617 624 648 649 688 805 863 2004 11 145 206 291 528 530 544 548 559 567 790 849 901 905
933 955 979 994
73 289 294 305 326 369 427 484 502 608 610 663 722 762 860 955 966 967 968 6088 122 123 139 146 209 353 375 500 ℳ 60 187 279 312 351 357 358 371 492 567 666 843 924 277 396 633 790 791 828 978 990 4291 293 300 348 359 498 499 540 559 567 623 624 625 862.
569 795 924
424 447 448 678 860 2020 28 264 265
3046 58 90 205 230 305 310 536 559 677 858 948 4081 139 183 — 87 237
5045 221
7060 75 76 484. 1144 207 213 319 3056 486 534 702 802 946 957 5134 208 310 311 312 316
516 529 825 906
59 460 687 704 705 773 774 775 931 934 935 936 939 940 6035 40 46 51 56 93 96 97 125 131
35 145 158 200 316 328 412 499 515
641 645 646 695 756 763 767 812 889 925
527 550 — 53 300 ℳ 109 118 121 205 207 229 230 231 265 313 351 398 410 492 528 583 600 623 971 1030767 165 205 206 218 223 224 232 233 304
652 653 661 672 675 846 886 973 999.
510 626 628 648 704 708 714 846 867 876 894 895 2300 382 3680 821 893 909 912 914 4195
302 304 308 318 328 333 432 435 508 617 753 800 905 909 911
5014 31 63 90 137 162 230
2 390 413 420 469 508 633 646 647 668 704 707 710 740 6004 35 46 541 603 614 621 624 641
658 659 682
7060 184 185 191 228 229 337 383 645 666 970 979 980
8099 189 354 356 399
470 501 614 651 9258 360 374 375 582 589 702 801 982 10009 155 232 251 262 305 42. 23
730 739 740.
919 1174 179 310 312 368 579 586 956 2137 187 204 220 248 301
—2912
11 666 669 672 674 725 726 741 782 864 871 995 1 1 4081 384 463 470 489 535 543 548 549 591 592 5117 118 130 146 148 224 270 355 378 394 402 454 462
816 819 820 945 946 975 990 991 759 764 814 908 968 969 497 731
540 638 639 759 840 882
Berlin, den 23. September 1886.
Litt. F. à 100 ℳ 4 13 16 17 162 178 179 193 317 388 397 422 794
854 915 917 926 930 6220 221 447 450 475 993 998 7029 30 73 88 201 8183 200 232 254 398, welche am 1. April 1887 al pari zur Rück⸗ zahlung gelangen. — Die ausgeloosten Stücke werden schon von jetzt ab an unserer Casse ein⸗ gelöst. — Restanten⸗Listen sind an unserer Casse gratis zu haben.
349 865 309 316 324 327 473 627 500 730 478 291 336 390 398
3189 242 243 285 287 306 334 336
Die Direction.
97] Dampf⸗
&☛ Spinnerei⸗Maschinenfabrik in Chemnitz.
Auf Grund des §. 18 unseres Statuts laden wir unsere Herren Aktionäre hiermit zur 14. ordentlichen Generalversammlung
fFreitag, den 12. November a. c., Nachmittags 44 Uhr, nach Hotel Reichold
au ergebenst ein.
—
unseres Statuts ihre Aktien oder Hinterlegungsscheine der Reichsbank über dem Versammlungstage, diesen nicht mitgerechnet, bei
hierselbst
Die Herren Aktionäre, welche an der Generalversammlung theilnehmen wollen, haben nach §. 19
solche spätestens 3 Tage vor
den Herren Menz, Pekrun & Co. in Dresden, „ NRobert Thode & Co. in Dresden, Allgemeinen Deutschen Credit⸗Anstalt in Leipzig, Deutschen Bank in Berlin oder
8
senin einen Schein zu hinterlegen, nach dessen Vorzeigung am Tage
in unserem Geschäftslokale, äustere Dresdner Straße Nr. 18, hier,
der Generalversammlung beim Vor⸗
tande der Gesellschaft die Aushändigung der Einlaßkarten und Stimmzettel erfolgt. Tagesordnung:
Vortrag des Geschäftsberichts,
Bericht des Aufsichtsrathes über die Prüfung der Jahresrechnung, Bilanz und Gewinn⸗
vertheilung,
Entlastung des Vorstandes und Aufsichtsrathes, Beschlußfassung über Bilanz und Gewinnvertheilung, Beschlußfassung über Verwendung des Haftpflichtfonds,
6) Wahl zum Aufsichtsrath.
“ Der Geschäftsbericht nebst Bilanz liegt vom 28. Oktober a. c. ab im Geschäftslokale der Ge⸗ sellschaft zur Einsicht der Herren Aktionäre aus und wird spätestens 8 Tage vor der Generalversammlung an den obengenannten Hinterlegungsstellen gedruckt zur Verfügung stehen.
Chemnitz, den 19. Oktober 1886.
Dampf⸗ & Spinnerei⸗Maschinenfabrik. “ Die Direktion.
8
[35690] Soll.
Rosenau⸗Anlagen⸗Gesellschaft in Nürnberg.
General⸗Bilanz pr. 31. Dezember 1885.
Haben.
ℳ ₰ Immobilien⸗Conto:
a. Erwerbungskosten der Rosenau b. Neubauten und Adaptirung. e. Constituirungskosten. Mobilien⸗Conto:
.“ 22 759 10 c*““ 4 999 65 „Beleuchtungs⸗ u Wasserleitungs⸗ Einrichtung .. 14 343/7 .Gartengeräthe 2 053 96 Park⸗Conto: Arbeitslöhne und Neuanlagen ꝛc Cassa⸗Conto und J. M. Wertheimber
unser Guthaben und Baarbestand. 18
120 617— 121 713 62 6 367 78
.
Gesellschaft bestätigt die Revisions⸗Commission. v 1“
₰ ℳ ₰ Actien⸗Capital⸗Conto: emittirte 800 Stück Actien à ℳ 200. — Hypotheken⸗Conto: Stadtmagistrat Nürn⸗ berg 4 % Darlehen Creditoren⸗Conto: Cautionen und Vor⸗ schüsse Gewinn⸗ und Conto: Ueberschuß
160 000
120 000
29 150
44 156,42
( 6 — 19 813 92 18 5 878,63
318 547 37
318 547 *G
Die Uebereinstimmung der vorstehenden Posten mit dem Vortrag auf den Hauptbüchern der
Joseph Bach.
Der Anfsichtsrath. Joh. Faber, Vorsitzender.
82
Rosenau⸗Anlagen⸗Gesellschaft in Nürnberg.
Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto pr. 31. Dezember 1885.
Haben.
Hypothekenzinsen
tungs⸗Annoncen. 41312 3 Concertkosten .. 8 „ Sald 397'3 8
16 273/99
Per Pacht der Restaurateure . . . . . Unkosten und Zei⸗ „ Actienüberschreibung und Coursgewinn Blondin⸗Vorstellungen und Feuerwerk Abonnementsgelder. “ Eiserlös am 31. Dezember 1885
8 “
4 166 66 114—
16 273 99
Die Uebereinstimmung der vorstehenden Posten mit dem Vortrag auf den Hauptbüchern der
tigt die Revisions⸗Commission. Fr. Rob. Krenkel.
Joseph Bach.
Der Aufsichtsrath. Joh Faber, Vorsitzender.
62]
Deutsche Werkzeugmaschinenfabrik 4 vormals Sondermaun & Stier.
Die geehrten Aktionäre unserer Gesellschaft werden hierdurch zu der Freitag, den 12. November 1886, Mittags 12 Ühr, in Reichold's Hotel hierselbst abzuhaltenden vierzehnten ordentlichen Generalversammlung unter Hinweis auf nachstehende Tagesordnung ein⸗ geladen.
Diejenigen Aktionäre, welche ihr Stimmrecht in dieser Generalversammlung ausüben wollen, haben nach §. 27 des Statuts ihre Aktien spätestens am Tage vor der Generalversammlung entweder
bei Herrn M. Schie Nachfolger und
den Herren Quellmalz & Adler in Dresden,
bei den Herren Schirmer & Schlick in Leipzig, oder bei der unterzeichneten Direktion gegen Empfang⸗ nahme von Depotscheinen niederzulegen, deren Vor⸗
zeigung zur Theilnahme an der Generalversammlung berechtigt. Geschäftsberichte nebst Bilanz liegen vom 28. Oktober a. c. ab bei vorgedachten Depot⸗ stellen zur Verfügung. Chemnit, den 18. Oktober 1886. Die Direction. A. Bader. Tagesordnung: 1) Vortrag des Geschäftsberichtes und der Bilanz. 2) Bericht des Aufsichtsraths über Prüfung der Jahresrechnung und Bilanz. 3) Beschlußfassung über Verwendung des Rein⸗ gewinnes. 4) Antrag auf Ertheilung der Decharge an Vor⸗ stand und Aufsichtsrath. . 5) Neuwahl von Aufsichtsrathsmitgliedern. 6) Antrag auf Abänderung von §. 13 des Statuts. 7) Beschlußfassung über Festsetzung eines End⸗ termins für die Aktienkonvertirung.
ö111“
karienburg werden hierdurch zur Fortsetzung
—
8 “ 1““ Die Herren Actionaire der Zuckerfabrik Bahnhof
der diesjährigen ordentlichen 8 88 Generalversammlung
auf Montag, den 8. November er.,
Vormittags 10 Uhr‧,
in das Lokal des Herrn H. de Payrebrune, Marieuburg ergebenst eingeladen.
v Tagesordnung: 1) Entgegennahme des Berichts der Revisionskommission Aufsichtsraths und der Direktion. “
2) Decharge⸗Ertheilung für das Geschäftsjahr 1884/85.
3) Decharge⸗Ertheilung für das Geschäftsjahr 1885/86. Die Ausgabe der Stimmkarten erfolgt gemäß §. 17 Abschnitt III. des Statuts.
Zuckerfabrik Bahnhof Marienburg.
H. Zimmermann. G. Tornier. D. Martens.
mit den Erläuterungen des
Actien⸗Brauerei Neustadt⸗Magdeburg. Die Herren Actionaire werden hierdurch zu der im oberen Saale
des „Baierschen Hofes“, Berlinerstraße 14,
Sechszehnten ordentlichen Generalversammlung
am Donnerstag, den 25. November a. c., Nachmittags 4 Uhr, eingeladen. Tagesordnung: “ 1) Entgegennahme des Geschäftsberichts, Genehmigung der Jahresrechnung und Bilanz, sowie der Gewinnvertheilung. 2) Ertheilung der Entlastung. “ 3) Berichtigung eines Druckfehlers im §. 40 des Statuts. 1 1 4) Neuwahl des Aufsichtsraths. (Die ausscheidenden Herren sind wieder wählbar.) Diejenigen Actionaire, welche an obiger Versammlung theilnehmen wollen, haben ihre Actien
hier stattfindenden,
Montag, den 22. November a. c., Abends 6 Uhr, in unserem Hauptcomtoir, Neue Neustadt, Br. Weg 127, oder in unserem Zweigcomtoir in Magdebur Berlinerstraße 14, zu hinterlegen und dagegen die Eintrittskarten in Empfang zu nehmen. Magdeburg, den 23. Oktober 1886. Actien⸗Brauerei Neustadt⸗Magdeburg. “ v Der Vorstaud: 1 Gust.
188699 Bekanntmachung, die Leipziger Kranken⸗, Invaliden⸗ und Lebensversicherungs⸗ Gesellschaft „Gegenseitigkeit“ betreffend. Nach stattgehabter Neuwahl besteht gegenwärtig der Ausschufz aus
Herrn Schuldirector Dr. phil. Helm, Herrn Privatmann Riebrich,
Werneck 8
errn Secretair Herzog, als Vorsitzendem, Stadtrath Dr. jur. Günther, als Stellvertreter desselben, Heerrn Mechanikus Hanser, Herrn Oberlehrer Reuther, Herrn Kaufmann Bürckner, Herrn Localrichter Wörmcke, Herrn Redacteur Laue„ Herrn Maurermeister Uhlmann, Herrn Schneidermeister Dietze, Herrn Dr. phil. Wolf, Herrn Schlosser⸗Obermeister Thiele, Herrn Oberlehrer Trebe, 8 1 Herrn Dr. phil. Jeep; deas Directorium aus Herrn Professor Dr. Carl Friedrich Heym, als Vorsitzendem, Herrn Stadtrath Friedrich Theodor Winter, als Stellvertreter des Vor Herrn Stadtrath Ferdinand Louis Seyfserth, Kaufmann, Herrn Dr. med. Carl Georg Reinhard, Herrn Universitäts⸗Quästor Karl August Beer, errn Director Friedrich Wilhelm Zelle, 11. Dr. med. Hermann Theodor Kretzschmar,
was hiermit zur Kenntniß der Betreffenden gebracht wird, unter Bezugnahme auf die Bestimmungen von 3
. 23 der Statuten. 1 Leipzig, den 21. Oktober 1886. 5 Das Directorium der Leipziger Kranken⸗, Invaliden⸗ und Lebensversicherungs⸗Gesellschaft „Gegenseitigkeit“.
¶[35694]
Crefelder Stadttheater Aktiengesellschaft. Bilauz⸗Conto pro 1885/1886.
₰ Passiva. 81] Aktienkapital 1600 8 Aktien à 300 ℳ emittirt per 1. Mai 1886 837 Aktien ℳ 251 100. — und zwar voll eingezahlt 836 Aktien mit. „ 250 800,—. 10 % do. auf 1 Aktie 30,—. Hypotheken inel. Zinsen bis 30. April
Activa. ℳ 8 “ 98 Debitoren:
a. Guthaben beim Banquier ℳ 41 621,71. V b. Miethen, berechnet per 1. Mai a. c. „ 42 176 26 4 %ige Consols. v“ 63 000— Immobilien, einschl. Stempelkosten 8Sve 309 493 86 Neubau⸗Conto . . .. 15 371 94 188ä 93 718 Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto 2 691 80% 1 Creditor 89 169 4 133 718 57
Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto.
ℳ 480 000,—.
554,55.
250 830
Debet. “ Unkosten⸗Conto... 3 998 90 Zinsen⸗Conto 1 2 340/ 28 6 339 18
Credit. Miethen⸗Conto.. zum Vortrag
v1““
2 691 80 6 339,18
Krefeld, den 1. Mai 1886. Crefelder Stadttheater Aktiengesellschaft zu Crefeld. Der Vorstand. A. Fusban. C. Königs. Vorstehende Bilanz geprüft und mit den Büchern übereinstimmend befunden. Krefeld, den 13. September 1886. 8 Gerhard Schrörs. Ernst Zillessen.
8
8
— 1G In Gemäßheit der §§. 16 und 24 unseres Statuts wird hiermit zur öffentlichen Kenntniß ge⸗ bracht, daß die bisherigen Mitglieder unseres Aufsichtsraths, welche sämmtlich statutenmäßig nach Ablauf des ersten Rechnungsjahres auszuscheiden hatten, in der Generalversammlung vom 16. Oktober curr. wieder⸗ gewählt und daß die Herren Rechtsanwalt Dr. Busch und Notar Hundt neugewählt worden sind, so daß nunmehr der Aufsichtsrath unserer Gesellschaft aus den Herren:
Gustav Scheibler, Pessecben Eugen Westermann, stellvertretenden Vorsitzenden, Dr. med.
Beyer, Dr. jur. Busch, oritz de Greiff,
Dr. med. Obertüschen, Gustav Peltzer,
Seyffardt und Ernst Zillessen
A. von Randow, Gerhard Schroers, Moritz
besteht,
Caͤrl Königs ebenfalls wieder gewählt worden sind, so daß gegenwärtig
aus den Herren: 1 Albert Fusban, Vorsitzenden, Heinrich Kauert, stellvertretenden Vorsitzenden, Albert Oetker, Rechtsanwalt Dr. Kober und Carl Königs
Krefeld, den 20. Oktober 1886.
besteht.
1 Crefelder Stadttheater, Actiengesellschaft zu Crefeld
Der Vorstand. A. Fusban. H. Kauert. 8
Notar Hundt, Carl Kramer, Alfred Molenaar,
daß ferner die statutenmäßig aus dem Vorstande ausgeschiedenen Mitglieder Albert Fusban und der Vorstand unserer Gesellschaft
zum Deut
Dritte Beilage
chen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preuß
Berlin, Sonnabend, den 23. Oktober
1886.
☛
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gese „betreffend das Urheberrecht an Musteru und Modellen,
vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. „r 250)
Das Central⸗ Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Das Abonnement beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 ₰. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Berlin Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Bestimmt der Vertrag einer offenen Handels⸗ gesellschaft, daß nach Ableben eines der Gesell⸗ schafter die Gesellschaft mit den Erben des Ver⸗ storbenen fortbestehen solle, so werden, nach einem Urtheil des Reichsgerichts, I. Civilsenats, vom 17. Februar / 31. März d. J., die Erben des ver⸗ storbenen Gesellschafters, wenn sie nicht innerhalb der Ueberlegungsfrist der Erbschaft in der gesetzlich be⸗ stimmten Weise überhaupt entsagen, ohne Weiteres von Gesetzeswegen Gesellschafter der Handelsgesell⸗ schaft, und jeder dieser neuen Gesellschafter haftet gleich den übrigen Gesellschaftern für alle Verbind⸗ lichkeiten der Gesellschaft solidarisch und mit seinem ganzen Vermögen. Von dieser Solidarhaft wird der Erbe dadurch nicht befreit, daß er die Erbschaft mit der Rechtswohlthat des Inventars angetreten hat. — Der Gutsbesitzer St. war bis zu seinem Tode Gesellschafter der offenen Handelsgesellschaft H. u. Co. Im Gesellschaftsvertrage war bestimmt: „Dieser Gesellschaftsvertrag soll auch auf die Erben der Ge⸗ sellschaftsmitglieder übergehen und für sie bindend sein.“ St. starb im Jahre 1875 ohne Hinterlassung eines Testaments. Seine Erben, die Wittwe St. und ihre beiden Töchter, traten die Erbschaft mit der Rechtswohlthat des Inventars an, und die Erbschaft blieb ungetheilt. Diese Erben, welche von den übrigen Gesellschaftern seit dem Tode des Erblassers als Mitgesellschafter, obgleich sie als solche in das Handelsregister nicht eingetragen waren, erachtet wurden, strengten einige Jahre später gegen die Han⸗ delsgesellschaft H. u. Co. einen Prozeß auf Anerken⸗ nung an, daß die Beklagte sich das Ausscheiden der Kläger aus der beklagtischen Gesellschaft mit dem 1. Juli 1879 gefallen zu lassen habe, und erstritten im Dezember 1879 ein obsiegendes Urtheil, welches rechtskräftig wurde. Die Anmeldung dieses Ausscheidens aus der Gesellschaft zum Handelsregister wurde aber unterlassen, und im Mai 1880 wurde über das Vermögen der Handelsgesellschaft Konkurs eröffnet. Die Masse reichte kaum zur Tilgung der bevorrechtigten For⸗ derungen hin, und eine Konkursgläubigerin Frau D. klagte ihre Forderung von 5000 ℳ ein gegen die Wittwe St. und deren beiden Töchter, als Mit⸗ gesellschafterinnen der Firma H. u. Co., mit dem Antrage, die Beklagten solidarisch zur Zahlung der Schuldsumme zu verurtheilen. Die Beklagten erhoben dagegen unter Anderem den Ein⸗ wand, daß sie nicht als Gesellschafter der Firma H. u. Co. in das Handelsregister eingetragen seien, und daß es an jedem von ihnen vollzogenen Rechts⸗ akt mangele, durch welchen sie kundgethan hätten, persönlich Gesellschafter in der offenen Handelsgesellschaft sein zu wollen. In beiden Instanzen wurden die Beklagten zur Zahlung solidarisch verurtheilt, und die von diesen eingelegte. Revision wurde vom Reichsgericht zurückgewiesen, indem es in der sehr eingehenden Begründung unter Anderem ausführte: „Aus der Fassung der den Normen von der offenen Handels⸗ gesellschaft eingereihten Bestimmung der vier Worte am Anfange und der Worte unter Ziffer 2 des Art. 123 des Allg. D. H.⸗G.⸗B.: „Die Gesell⸗ schaft wird aufgelöst .. 2) durch den Tod eines der Gesellschafter, wenn nicht der Vertrag bestimmt, daß die Gesellschaft mit den Erben des Verstorbenen fortbestehen soll”““ — folgt: A. Diese Gesetzes⸗ bestimmung setzt zu ihrer Anwendung voraus 1) einen Vertrag über die Begründung einer offenen Handels⸗ gesellschaft, in welchem bestimmt ist, daß das Bestehen dieser offenen Handelsgesellschaft nicht geknüpft sein solle an die Koexistenz des Lebens der Kontrahenten; daß vielmehr diese offene Handelsgesellschaft im Falle des Todes (je nach dem Inhalt der Abrede) eines oder mehrerer oder aller ursprünglichen Gesellschafter fortbestehen solle mit den Erben des oder der ver⸗ storbenen Gesellschafter. 2) Die Beerbung des⸗ jenigen Gesellschafters oder derjenigen Gesellschafter, deren Tod bei jener Vertragsbestimmung in das Auge gefaßt ist, wobei in denjenigen Rechtsgebieten, in welchen die Erbschaft mit dem Tode des Erb⸗ lassers auch ohne Wissen und Willen der Erben er⸗ worben wird, indessen der Erbe innerhalb der Ueber⸗ legungsfrist der Erbschaft in der gesetzlich bestimmten Weise entsagen kann, worauf die Erbschaft als dem Entsagenden nicht erworben gilt, sinngemäß nur der als Erbe des verstorbenen Gesellschafters gilt, welcher nicht der Erbschaft in gültiger Weise entsagt hat. B. Das Gesetz knüpft an die Voraussetzung unter A die Folge, daß die offene Handelsgesellschaft durch den bei jener Voraussetzung in das Auge gefaßten Tod nicht aufgelöst werde, sondern fortbestehe und zwar mit den Erben des Verstorbenen, welche von
Gesetzeswegen Gesellschafter der offenen Gesellschaft
werden. Eine offene Handelsgesellschaft kann aber nach den (bei der Norm des Art. 123 Nr. 2 als zugleich maßgebend gewollten) sonstigen Normen des Allg. D. H.⸗G.⸗B., insonderheit nach der Norm der Art. 85 und 112, nur so bestehen, daß jede Person, welche Gesellschafter ist, für alle Verbindlichkeiten 9 Gesellschaft solidarisch und mit ihrem ganzen Vermögen haftet.“
‚Zeitschrift für Bürsten⸗, Pinsel⸗ und Kammfabrikation. (Leipzig, Paul Ludwig.) VI. Jahrg. Nr. 2. — Inhalt: Die V. Hauptver⸗ ummlung deutscher Arbeitgeber der Bürsten⸗ und Dinsel⸗Industrie. — Die Konkurrenz. (Schluß.) — Vermischtes. — Gerichtliche Entscheidungen. — Sub⸗ missionskalender. — Kleine Handelszeitung. — Han⸗ delsbericht. — Frage⸗ und Antwortkasten. — Redak⸗ tions⸗Briefkasten. — Annoncen. — Bezugsquellen⸗ Anzeiger.
Pharmaceutische Centralhalle für Deutschland. (Dr. Hermann Hager und Dr. Ewald Geißler, Berlin.) Nr. 42. — Inhalt: Chemie und Pharmacie: Arbeiten in der Engel⸗Apotheke zu Leip⸗ zig. — Unterscheidung des depurirten Guajakharzes vom nativen. — Die Vorträge in der Sektion Pharmacie der Naturforscher⸗Versammlung zu Ber⸗ lin. — Ueber Pfefferprüfung. — Ueber Darstellung des Pfefferminzöls. — Ueber ein falsches Pfeffer⸗ minzöl. — Untersuchungen über einige zu mikrosko⸗ pischen Zwecken verwandte Harze. — Ueber die Ein⸗ wirkung der Oele auf Metalle. — Miscellen: Aqua Ferri narvina. — Brauselimonade⸗Pastillen. — Zur Behandlung gequetschter Wunden. — Wirkung der Pikrinsäure auf Terpentinöl. — Versilberung auf kaltem Wege. — Vulkanisirte Holzfaser. — Offene Correspondenz. — Anzeigen.
Der Ledermarkt. (Frankfurt a. M.) Nr. 84 — Inhalt: Die Lederzollfrage. — Wie soll der Gerber bei der Uebernahme grüner Häute verfahren? — Ueber die Verwendung und den Werth der Ex⸗ trakte in der Gerberei. — Die Lederindustrie in Württemberg. — Aus dem Jahresbericht pro 1885 der Handelskammer für den Kreis Siegen. — Patent⸗ Anmeldungen. — Allerlei Beachtenswerthes. — Lite⸗ rarisches. — Konkurszeitung. — Vom belgischen Markte. — Die Fabrikation des Leder⸗, Knochen⸗ und Fischleims. — Waarenverkehr zwischen dem deutschen Zollgebiet und Spanien in den Jahren 1880 — 1884.
Das Deursche Wollen⸗Gewerbe. (Grün⸗ berg i. Schl.) Nr. 84. — Inhalt: Die Lage des Tuchmarktes. — Elektrische Beleuchtung in Fabriken und Feuerversicherungsprämie. — Das Projekt einer deutsch⸗überseeischen Bank. — Deutsches Attentat auf Frankreich. — Das Färbereisystem Obermaier. — Deutsche und ausländ. Patente. — Blauholz⸗ Extraktion. — Grün auf halbwollene Waaren. — Frage Nr. 98. — Berufsgenossenschafts⸗Zeitung. — Marktberichte. — Inserate.
Der deutsche Bauunternehmer. (Frank⸗ furt a. M.) Nr. 84. — Inhalt: Die Neubauten der Bremer Lagerhausgesellschaft. II. — Diverses. — Bescheide und Beschlüsse des Reichs⸗Versicherungs⸗ amts. — Patent⸗Liste. — Vom Büchertisch.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Könisreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. Bergen a. R. Bekanntmachung. [35635] Zufolge Verfügung vom 14. Oktober 1886, ist die dem Handlungsgehülfen Carl Joachim Range in Breege von seinem Vater, dem Kaufmann J. Range in Breege ertheilte, unter Nr 6 in unserem Pro⸗ kurenregister eingetragene Prokura, am heutigen Tage gelöscht. 1“.“ Bergen a. R., den 15. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht. II.
Bergen a. R. Bekanntmachung. [35636] Zufolge Verfügung vom 14. Oktober 1886 ist in unserem Firmenregister unter Nr. 208 die Firma „J. Range“ in Breege Inhaber: Kaufmann Albert Harder in Breege am heutigen Tage eingetragen. Bergen a. R., den 15. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht. II.
Bergen a. R. Bekanntmachung. (356371 Zufolge Verfügung vom 14. Oktober 1886 ist in unserem Firmenregister die unter Nr. 53 einge⸗ tragene Firma: „J. Range“ in Breege, Inhaber: Kaufmann Johann Heinrich Jacob Range in Breege, am heutigen Tage gelöscht. Bergen a. R., den 15. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht. II.
Berlin. Handelsregister [35835] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 21. Oktober 1886 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 4702, wofelbst die aufgelöste Handelsgesellschaft in Firma: Gebr. Lilie
vermerkt steht, eingetragen: Die Eigenschaft des Eduard Lilie als alleini⸗ gen Liquidators ist erloschen.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 9398, woselbst die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Werner Lange & Ehrenberg Ingenieure
vermerkt steht, eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Ingenieur Werner Lange zu Berlin ist zum alleinigen Liquidator ernannt. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 9774, wofelbst die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: L. Silberstein & Saling vermerkt steht, eingetragen: Die Gesellschaft ist durch Betheiligten aufgelöst.
gebereinkunft der
Der Kaufmann Lippmann Leopold Silberstein zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter un⸗ veränderter Firma fort.
Vergleiche Nr. 17 280 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 17 280 die Firma: L. Silberstein & Saling mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Lippmann Leopold Silberstein zu Berlin eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 17 170,
woselbst die hiesige Handlung in Firma: Eduard Lehmann vermerkt steht, eingetragen:
Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenrechte durch Vertrag auf die Kaufleute Wolff Lipp⸗ mann und Ferdinand Friedrich Wilhelm Wolf⸗ gramm, Beide zu Berlin, übergegangen.
Die Firma ist nach Nr. 10 181 des Gesell⸗ schaftsregisters übertragen.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 10 181 die offene Handelsgesellschaft in Firma: Ednard Lehmann zu Berlin und sind als beiden Vorgenannten
deren Ge⸗ eingetragen
mit dem Sitze sellschafter die worden.
Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1886 begonnen.
Die Gesellschafter
Firma: Richau & Kuhagen
am 1. Mai 1886 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Ackerstraße Nr. 60) sind der Butterhändler Franz Hermann Richau und der Kaufmann Carl Ludwig Otto Kuhagen, Beide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 10 179 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
der hierselbst unter der
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: G. W. Voigt & Franz
am 22,. Juli 1886 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Klosterstraße Nr. 53) sind der Kaufmann Gustav Wilhelm August Voigt und der Kaufmann Friedrich Hermann Rudolph Franz, Beide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 10 180 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 17 281 die Firma:
A. J. Berthold
(Geschäftslokal: Stralsunderstraße Nr. 52) und als deren Inhaberin die Frau Anna Josephine Berthold, geborene Menge, zu Berlin eingetragen worden.
Gelöscht ist: Firmenregister Nr. 16 520 die Firma: Deutsche Verlagsanstalt Carl Wedekind. Berlin, den 21. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 56 1. Mila. Berlin. Bekanntmachung. [35638] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 105, woselbst die Coepenicker Tapeten⸗ Fabrik Actien⸗Gesellschaft verzeichnet steht, in Spalte 4 Folgendes eingetragen worden: Der Kaufmann Carl Buß zu Koepenick ist aus dem Vorstande ausgeschieden. Berlin, den 19. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht II., Abtheilung VIII.
Bernburg. Handelsrichterliche Bekanntmachung. Nachstehender Vermerk: 3 Fol. 378. „C. Michelmann & Co. in Bernburg“. Die. Erben des verstorbenen Gutsbesitzers Friedrich Dankwort zu Bernburg sind am 9. August 1886 aus der offenen Handelsgesell⸗ sschaft C. Michelmann & Co. ausgeschieden. ist laut Verfügung vom heutigen Tage in das hiesige Handelsregister eingetragen worden. Bernburg, den 15. Oktober 1886. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. v. Brunn.
[35639]
Bernburg. Handelsrichterliche 1 Bekauntmachung. Fol. hiesigen Handelsregisters ist die
Firma:
783 des
„Herm. Keitel in Plötzkau“ und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Keitel in Plötzkau auf Verfügung von heute ein⸗ getragen worden. Bernburg, den 18. Oktober 1886. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. v. Brunn.
Buer i. W. Handelsregister [35700] des Königlichen Amtsgerichts zu Buer i. W. In unser Firmenregister ist unter Nr. 16 die Firma Heinrich Berghorn Jun. zu Horst und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Berg⸗ horn junior zu Horst am 11. Oktober 1886 ein⸗ getragen. Dessau. Handelsrichterliche [35641] Bekanntmachung.
Auf Fol. 781 des hiesigen Handelsregisters ist heute die Firma Hermine Hanke in Dessau und als deren alleinige Inhaberin die verehelichte Frau
Hermine Hanke, geb. Schroedter, hierselbst eingetra⸗ gen worden. Dessau, den 12. Oktober 1886. . Herzogl. Anhalt. Amtsgericht.
Dessau. Handelsrichterliche Bekanntmachung. Auf Fol. 782 des hiesigen Handelsregisters ist heute die Firma W. Locke in Dessau und als
deren alleinige Inhaberin die verehel. Frau Wil⸗ helmine Locke, geb. Pannicke hierselbst, eingetragen worden.
Dessau, den 14. Oktober 1886. Herzoglich Anhalt. Amtsgericht. 83 F. Meyer.
Donaueschingen. Beschluß. [35643]
Nr. 12 840. Unterm Heutigen wurde zu O. Z. 99 des Firmenregisters eingetragen:
Die Firma „Ludwig Käfer hier“ wird von der Wittwe des seitherigen Inhabers, Marie, geb. Tritschler, von hier, weiteraeführt.
Donanuneschingen, 19. Oktober 1886.
Großherzogliches Amtsgericht. (Unterschrift.) Eilenburg. Bekanntmachung.
In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr 13 vermerkten Eilenburger Kattun⸗Manu⸗ faktur⸗Aktien⸗Gesellschaft folgendes eingetragen:
In der vierzehnten ordentlichen General⸗ versammlung vom 27. September 1886 sind die statutenmäßig ausscheidenden zwei Mit⸗ glieder des Aufsichtsrathes
der Direktor Oskar Krug zu Halle a. S. und
der Major außer Dienst Degenkolbe zu Halle wiedergewählt.
Ferner sind in der Sitzung des Aufsichts⸗ rathes von demselben Tage
der Banquier Emil Steckner zu Halle a. S.
zum Vorsitzenden des Aufsichtsrathes und der Dr. med. Adalbert Jahn zu Warmbrunn zum stellvertretenden Vorsitzenden des Auf⸗ sichtsrathes 8 wiedergewählt. Eilenburg, den 14. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht.
[35642]
[35701]
Elberfeld. Bekanntmachung. [35702]
In unser Gesellschaftsregister unter Nr. 2197 ist heute eingetragen worden die offene Handelsgesell⸗ schaft in Firma Joseph Pesch Söhne mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Gesellschafter die Handelsgärtner Robert Pesch und Hermann Joseph Pesch, Beide zu Elberfeld wohnend.
Die Gesellschaft hat am 1. August 1886 begonnen.
Elberfeld, den 19. Oktober 1886.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachung. [35703] „In unser Prokurenregister unter Nr. 1471 ist heute eingetragen worden die Seitens der Firma A. Eduard Müller zu Elberfeld dem Commis Gottlieb Keitel daselbst ertheilte Prokura. Elberfeld, den 20. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[35645] Emden. Die Pol. 519 hiesigen Handelsregisters eingetragene hiesige Firma 1 E. Rangenier ist erloschen. 8 Emden, 18. Oktober 1888. Königliches Amtsgericht. III. Thomsen. Ettlingen. Handelsregistereintrag. [35646] Nr. 5751. Zu O. Z. 75 des Firmenregisters, Firma Karolina Podeswa in Malsch, wurde heute eingetragen: „Die Firma ist erloschen. Ettlingen, 20. Oktober 1886. ö1I“ Ribstein Forst. Bekanntmachung. [35647] In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 233 die Firma C. Siedschlag vermerkt steht, ist zu⸗ folge Verfügung vom 19. Oktober 1886 heut Fol⸗ gendes eingetragen worden: Das Handelsgeschäft ist durch Erbgang auf die verwittwete Tuchappreteur und Fabrikbesitzer Siedschlag, Marie, geborene Peschel, zu Forst übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. — Vergleiche Nr. 378 des Firmenregisters. Demnächst ist unter Nr. 378 unseres Firmen⸗ registers die Firma: C. Siedschlag mit dem Orte der Niederlassung: Forst i. L. und als deren Inhaber: 8 die verwittwete Tuchappreteur und Fabrikbesitzer Siedschlag, Marie, geborene Peschel, zu Forst zufolge Verfügung vom 19. Oktober 1886 heut ein⸗ getragen worden. Forst, den 19. Oktober 1886. Königliches Amtsgericht. Fraustadt. Bekanntmachung. [35648] In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 17 eingetragenen Firma: Zuckerfabrik Frausta Folgendes eingetragen worden: