handy u. dergl. Gewerber, befriedigende Er⸗
L gebnisse zu verzeichnen waren, ist auf der andern „vgarenbranche der Absatz noch Maße durch die großen Versandgeschäfte in Nord⸗ deutschland. ist befriedigend, der Rückgang der Preisc machte sich bei den
Seite bei den Schneidern, Schuhmachern und Detail⸗ handelsgeschäften eine weitere Abnahme im Verdienst zu beklagen. Die maederen Fruchtpreise, welche durch den unerheblichen Verdienst an der Viehzucht nicht ausgeglichen werden, halten die Kauflust der länd⸗ lichen Bevölkerung zurück; die Detailreisenden, die eigentlich den Hausierern gleichstehen, suchen si
derch langes Kreditgeben Absatz zu verschaffen; die muestens in vermehrter Weise aufkommenden Vor⸗ käuflergeschäfte und Wanderlager, die ihre zwar „bil⸗ ligen aber auch schlechten“ Waaren mit allen erdenk⸗ lichen Mitteln an den Mann zu bringen suchen, alle diese Umstände schädigen die Kleingewerbe und Detel⸗ handelsgeschäfte und entziehen denselden immer
mehr den Verdienst. Ein neuer Geschäftszweig
in jüngster Zeit durch den Verkauf von Loosen 8 Obligationen auf monatliche Abzahlungen in
hr umfangreicher Weise entstanden, so daß für Werthobjekte von ca. 350 ℳ 500 ℳ bezahlt werder müssen. Solche durch Agenten betriebenen Geschäfte haben in der Regel bedeutenden Gewinn, suchen dagegen soviel als moͤglich den öffentlichen Abgaben sich zu entziehen und haben schon oft in Folge ent⸗ standener Verluste den Rrin gander Familien herbei⸗ geführt, so daß es sehr wünschenswerth wäre, wenn sie genau überwacht und gebührend in den öfent⸗ lichen Lasten henangezegen würden. Die bauliche Thätigkeit in den einzelnen Theilen des Bezirks war reger. In den Löhnen und Arbeiterverhältnissen waren
&
ein guter Arbeiter immer entsprechenden Verdienst!
Im Nebrigen ist die allgemeine Klage, daß in Folge der unsicheren politischen Lage die Ge⸗ schäfte in der letzten Zeit besonders stocken, und daf es wünschenswerth wäre, wenn eine Besserung ein⸗ treten würde.“
Kammer in Rottweil: „Die in wnserm Be⸗ zirke vertretene Gnoßindustrie hatte im Berichtsjahr im Allgemeinen einen befriedigenden Stand. Der äußerst regen Thätigkeit der Industrie hat es an Beschäftigung nie gefehlt, die bisherigen Absatz⸗ gebiete wurden Lrotz f
erhält.
der ungemein scharfen Kon⸗ kurrenz erhalten, die Höhe im Umsatz blieb in den meisten Branchen unverändert. Die dem beutigen Erwerbsleben eigen gewordenen Erscheinungen der leberproduktion und des damit in Verbindung stehenden Rückgangs der Preise äußerten zwar auch bei uns ihre Wirkung, es wird jedoch von den Be⸗ theiligten mit wenigen Ausnahmen anerkannt, daß die Lage zufredenstellend sFei, obwohl die niederen Verkaufspreise den Nutzen oft erhablich schmäͤlern. Gut war der Geschäftsgang bei der Fabrikation von Uhren, Schießpulver, Zündhölzern, Musikinstrumen⸗ ten; befriedigend bei der Fabrikation von Messern, Schuhen, Möbeln, Kleidern, Goldleisten, Stroh⸗ hüten, Stranpfwaaren und Hemden und bei der mechanischen Baumwolleweberei; weniger günstig bei er Fabrikation von Silberketten, der Steingut⸗ und Majolikafabrikation, dem Salinebetrieb und der Wollspinnerei, schlecht bei der Kammfabrikation. Wir schätzen die großen Vortheile unserer Schutz⸗ zollpolitik in vollstem Maße und glauben, daß der sich jetzt allgemein bemerklich machende Aufschwung der Industrie der nationalen Wirthschaftspolitik der Reichsregierung zu danken ist, müssen aber im Interesse einer objektiven Darstellung auch erwähnen, daß einzelne Industriezweige, so z. B. die Uhren⸗ industrie in Schwenningen, über Erschwerung des Exports als Folge des Schutzzolls klagen. Was sodann die Lage der mittleren und kleineren Ge⸗ werbe und Handelsgeschäfte betrifft, so zeigt sich, daß dieselben in Plätzen mit einer blühenden, zahl⸗ reiche Arbeitskräfte ernährenden Industrie gedeihen, während sie in Orten mit vorwiegend bäuerlicher Kundschaft in weniger befriedigender, zum Theil auch ungünstiger Lage sind. Guten Geschäfts⸗ gang hatten sonach zu verzeichnen: Schwen⸗ ningen, Trossingen, Schramberg; befriedigenden: Rottweil; ungünstigen Oberndorf und Spaichingen, doch wird von Spaichingen geschrieben: „man glaube, es bessern sich die Verhältnisse.“ Aber auch die⸗ jenigen Geschäfte, die mit dem Geschäftsgang zu⸗ frieden sein dürfen, klagen über niederen Stand der Preise, und von dam Gewerbeverein Tuttlingen wird noch weiter berichtet, daß die Kleingewerbe von Jahr zu Jahr unter dem ungleichen Kampfe mit der Großindustrie leiden, weshalb der Verein bestrebt sei, die Anwendung von verbesserten Hülfswerk⸗ zeugen, namentlich aber von Motoren durch Er⸗ richtung einer Gasfabrik zu erleichtern, wobei er jedoch mannigfachen Schwierigkeiten begegne. Von den einzelnen Gewerben mit gutem, bezw. befriedi⸗ gendem Geschärtsgang sind zu nennen: die Bäcker, Metzger, Bierbrauer, Wirthe, Bauhandwerker, Mehl⸗ händler, Sattler, Flaschner, Färber, Seifensieder, Gerber. Doch trifft Ties auch nicht für alle Ge⸗ schäftsinhaber und nicht für alle Plätze des Bezirks zu. Ueber schlechten Geschäftsgang — mit der im vorhergehenben Satze enthaltenen Einschränkung — haben insbesondere zu klagen die Kupferschmiede, Schuhmacher und Schneider. Wie schon an⸗ gedeutet, ist in den vorwiegend auf die landwirth⸗ schaftliche Bewölkerung angewiesenen Plätzen der Geschäftsgang keineswegs befriedigend. Die Land⸗ wirthschaft ist leider in keiner rosigen Lage, weshalb euch die Kauffähigkeit der Läuerlichen Kundschaft gering ist, obwohl anderseits bvervorzuheben ist, daß die Klagen über die Nothlage der Landwirthschaft vielfach übertrieben sind und insbesondere mit dem Steigen der Güterpreise nicht harmoniren. Die Repernte ist nach Menge und Qualitét schlecht ausgekallen, die Hopfenernte gab reichen Ertrag, der aber nur zu Schleuderpreisen abgesetzt onnte; der Ertrag an Gerste und Hafer War gut, bezw. seür gut, an Weizen und Dinkel nur mittel bis gering. Die Preise für Gerste, Haser und Weizen befriedigten die Landwirthe nicht, doch Fonnte Gerste und Weizen an den Mann gebracht werden, Hafer ging schwer ab. Der Ausfall an Obst führte einen großen Theil des Erlöses von den Früchten in das Ausland. Die Kartoffelernte fiel unter Mittel aus. — Die Handelsgeschäfte leiden in hohem Grade unter dem Hausirhandel und dem Detailreisen. Insbesondere von den Grenzorten gegen Baden, in erster Reihe von Schwenningen, werden bittere Klagen über den Hausirhandel laut und werden wiederum eingehend unsere Steuer⸗ perha ltnisse bezüglich des Hausirhandels gegenüber von Birden mit dem Verlangen erörtert, die schon so oft genünschte Erhöhung der Steuer für Wander⸗ gewerbetreibe. de endlich einzussihren. Wir schließen ieser Birte unter Bezugnahme auf Aeußerungen in den früheren Verichten an. Er⸗
erhebliche Aenderungen nicht bemerklich, da
—
chwert wird der Mannfakt und Kolonial⸗
in empfindlichem Die Lage der Arbeiterbevölkerung Löhnen nicht geltend; es wurden auch in diesem Jahre neue Wohlfahrtseinrichtnengen für die Fabrikarbeiter ins Leben gerufen. — Die Handweberei auf dem Heuberg durfte sich im Berichts⸗ jahre wiederum einer regen Fürsorge seitens der hohen Königl. Zentralstelle für Gewerbe und Handel erfrenen. Die Webschützen und Spannstäbe, von welchen im Vorjahr die Rede war, sind von der ge⸗ nannten Behörde verabfolgt worden. In Kolbingen warde ein Musterwebstuhl aufgestellt, auch sind Fnige Regulatoren an älteren soliden Webstühlen angebracht worden, um anregend für weitere Ver⸗ breitung dieser Verbesserung zu wirken. Die beiden Webmeister in Obernheim und Königsheim blieben auf Kosten der Königl. Zentralstelle im Somner 1886 und Winter 1887 in Thätigkeit. In der Haus⸗ beschäftigung arbeiteten vergangenen Winter in Obernheim 86, in Königsheim und Egesheim 38 Zerigleinweber bezw. Weberinnen. In der Kor⸗ setten⸗, Manchester⸗ und Seidenweberei zeigte sich ebenfalls mehr Leben; es trat eine Anzahl frischer Kräfte bei cinem Seidenwebmeister in Wehingen in die Lehre 88
Allgemeine Brauer⸗ und Hopfen⸗Zei⸗ tung. (Offizielles Organ des Deutschen Brauer⸗ bundes ꝛc. Verlag von J. Carl in Nürnberg.) — Nr. 79. — Inhalt: Ueber die Verzuckerungspro⸗ dukte der Stärke. — Bierbrauerei in Berlin. — Brauerei⸗ und Mätzerei⸗Berufsgenossenschaft: Spruch⸗ sitzung des Reichs⸗Versicherungsamtes am 6. Juni 1887. — Bierbrauerei und Malzfabrikation in Nord⸗ bausen. — Personal⸗Nachrichten. — Handelsregister⸗
e. — Vermischtes. — Hopfenmarkt. —
Handels⸗Register.
Handelsregistereinträge aus dem Königreich schsen, dem Königreich Württemberg und n Großherzogthum Hessen werden Dienstags
Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
resp. Stuttart und Darmstadt
die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
Bekanntmachung. [18656] In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung rvom 5. Juli 1887 folgende Eintragung bewirkt: 1)NL 2) Firma: Hilgenberg & Götze vormals Franz Gustav Geiss. 3) Sitz der Gesellschaft: Aken. 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Alexander Oscar Hilgenberg, 2) der Kaufmann Carl Albert Heinrich Gustav Götze zu Aken. Die Gesellschaft bat am 1.
Juli 1887 begonnen
unsere
V und ist zur Vertretung derselben jeder der Gesell⸗
schafter berechtigt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 5. am 5. Juli 5. Juli 1887. königliches Amtsgericht.
Handelsregister [18951] ves Königlichen AUmtéêgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 7. Juli 1887 sind am selben Tage folgende Eintrogungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 3700, woselbst die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: C. F. Schünemann Söhne vermerkt steht, eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch den Tod des
Kaufmanns Paul Schünemann aufgelöst. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 8646 woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: Teichler & Fickert mit dem Sitze zu Verlin vermerkt steht, tragen:
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Der Buchdruckereibesiger Johann Carl Wil⸗ helm Teichler zu Berlin setzt das Handels⸗ geschäft unter unveränderter Firma fort.
Vergleiche Nr. 17 908 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 17 908 die Firma: Teichler & Fickert mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Buchdruckereibesitzer IJohann Carl Wilhelm Teichler zu Berlin eingetragen worden.
einge⸗
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Riemann & Möller am 1. Juli 1887 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Friedrichstraße Nr. 226, Hinterhaus III Treppen) sind der Kaufmann Carl Hermann Heinrich Riemann und der Kaufmann Nicolai Jacob Theodor Möller, Beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 10 527 bes Gesellschaftsregisters
zingetragen worden. werden
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Magnus & Wetterströkhkh;
am 1. Juni 1887 begründeten offenen Handelsgesell⸗ schaft (Geschäftslobal: Probftstraße Nr. 12) sind der Kaufmann Julius Magnus und der Kaufmann Hermann Carl Johann Wetterftröm, Beide zu 824 2¼ Berlin.
8ι. 27. 5 8 5 7,8 8 9 ;9 „Dies ist unter Nr. 10 528 des Geselschaftsregisters eingetragen worden.
8*⁰
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin
1s
Nr. 17 907 die Firma:
Arthur Bahrman (Geschäftslokal: Alexanderstraße Nr. 8) und als deren Inhaber der Kaufmann Arthur Wilhelm Bahrman zu Berlin,
unter Nr. 17 909 die Firma: Max Grünbaumg (Geschäftslokal: Friedrichstraße Nr. 194) und
unte
als deren Inhaber der Kaufmann Max Grüͤn.⸗ baum zar Berlin, unter Nr. 17 910 die Firma: Max Hahn (Geschäftslokal: Oranienburgerstraße Nr. 73) und als deren Inhaber der Kaufmann Max Hahn zu Berlin, unter Nr. 17 911 die Firma: Hugo Mareuse (Geschäftslokal: Dorotheenstraße Nr. 82 I.) und als deren Inhaber der Kaufmann Hugo Marcuse zu Berlin, unter Nr. 17 912 die Firma: W. M. Hiutze (Geschäftslokal: Potsdamerstraße Nr. 21 a.) und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Berthold Max Hintze zu Berlin, eingetragen worden. Der Kaufmann Leopold Bernhard zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma: L. Bernhard & Co. bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 17 433) dem Johann Friedrich Herman Weyergang und dem Hermann Elsner, Beide zu Berlin, Kollektiv⸗Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 7091 des Pro⸗ kurenregisters eingetragen worden.
Der Kaufmann Hermann Nathansohn zu’ Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma: Hermann Nathansohn .“ bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 13 797) dem Julius Neuberg zu Berlin dergestalt Kollektiv⸗ prokura ertheilt, daß derselbe nur berechtigt. ist, ge⸗ meinschaͤftlich mit dem bereits in dem Prokuren⸗ register unter Nr. 7046 eingetragenen Prokuristen Otto Troplowitz die Firma zu zeichnen. Dies ist unter Nr. 7092 des Prokurenregisters eingetragen worden.
Die dem Otto Lemberg und dem George Weiner für die vorgenannte Firma ertheilte Kollektiv⸗ Prokura ist erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 5593 des Prokurenregisters erfolgt.
Berlin, den 7. Juli 1887.
Königliches Amtsgerichr I. Abtheilung 561. Mila. Berlin. Haäandelsregister [18952] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 8. Juli 1887 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 9078, woselbst die Kommanditgesellschaft in Firm
Casparius & Co. mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, eingetragen: Die Gesellschaft ist durch den Tod des Kom⸗ manditisten aufgelöst.
Der Kaufmann Isidor Casvarius zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort 6
Vergleiche Nr. 17 915 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 17 915 die Handlung in Firma:
Casparius Co. mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Isidor Casparius zu Berlin einge⸗ tragen worden.
Die dem Otto Hübner und dem Rentier Jacob Lubarsch, Beide zu Berlin, für die erstgenannte Kommanditgesellschaft ertheilten Prokuren sind er⸗ loschen und ist deren Löschung unter Nr. 6020 be⸗ ziehungsweise Nr. 6396 des Prokurenregistecrs erfolgt.
Berlin, den 8. Juli 1887.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 561. Mila. 18761 Bremen. In das Hand en den 6. Juli 1887: Herm. Dauelsberg, Bremen: Der Mit⸗ inhaber Carl Dauelsberg ist am 23. Mai d. J. gestorben und von diesem Tage an bis zum 30. Juni d. J. dessen Wittwe und Rechtsnachfol⸗ gerin, Helene, geb. Engelken, Mitinhaberin der Firma gewesen, ohne die Firma gezeichnet zu haben. 8
1- —1 . :
Mit threm am 30, Jun d. F. er⸗ folgten Austritt ist die Handelssesellschaft auf⸗ gelöst worden, und führt Christian August Bunnemann seit dem 1. Juli d. J. unter llaeg nahme der Aktiva und Passiva der Handels⸗ gesellschaft das Geschäft für seine alleinige Rech⸗ nung unter unveränderter Firma fort.
Heinrich Becker, Bremen und Bremerhaven: An Heinrich Leberecht Friedrich Becker junior ist am 6. Juli d. J. Prokura ertheilrt.
Rassow, Jung & Co., Bremen: Durch das am 12. Januar 1884 erfolgte Ableben des Kommanditisten ist die Kommanditgesellschaft aufgelöst worden. Die persönlich haftenden Ge⸗ sellschafter Gustavwv Georg Friedrich Rassow und Arthur Cornelius Benevenuto Stürenberg⸗Jung haben die Artiva und Passiva der offenen Han⸗ dels⸗ und Kommanditgesellschaft übernommen und ist das Geschäft von denselben seit 12. Ja⸗ nuar 1884 als offene Handelsgesellschaft unter unveränderter Firma fortgeführt. Die an Richard Jung ertheilte Prokura ist am 12. Januar 1884 erloschen.
Bremen, aus der Kanzlei der
Handelssachen, den 6. Juli 1887.
C. H. Thulesius, Dr.
Kammer für
Bremerhaven. Bekanntmachung. [18763] In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen: Küsten⸗ und See⸗Fischer⸗Genossenschaft an
der Unterweser (Eingetragene Genossenschaft),
Bremerhaven.
Heinrich Bernhard Johann Klopp in Lehe Vor⸗ sitzender. Hermann Friedrich Recker in Bremer⸗ haven stellvertretender Vorsitzender. Johann Bengson in Bremerhaven. Zum Rechnungsführer ist ein der Genossenschaft nicht Angehöriger gewählt.
Der Gesellschaftsvertrag datirt vom 24. April 1887 und hat durch Beschluß vom 27. Mai 1887 einige Aenderungen bezw. Ergänzungen erfahren.
Die Genossenschaft hat zum Zwecke, Obacht auf den Betrieb der Fischerei im Genossenschaftsbezirke
hinsichtlich der Art und Zeit, der benutzten Geräthe u. s. w. zu geben und hinzuwirken auf Befolgung der gesetzlichen Bestimmungen über den Fischerei⸗ Letrieb, erforderlichenfalls durch Verwendung bet den zuständigen Behörden, bei den Letzteren auch die Interessen der Genossenschaftsmitglieder zu vertreten;
eine Vorschußkasse zu bilden, aus welcher verzins⸗ liche Darlehen zur Beschaffung von Fischerfahrzeugen
und Bewerkstelligung größerer Ausbesserungen von solchen, sowie zur Anschaffung von Fischereigeräthen an Genossenschafter verabfolgt werden;
Einrichtungen zu treffen, welche den Fischereibetrieb aller Genossenschafter unterstützen und ein Lager von Fischereigeräthen zu halten, welche an Genossen⸗ schafter käuflich abgegeben werden;
den Genossenschaftern Unterstützung in Gefahr und Noth zu gewähren;
die Versicherung der Fischereifahrzeuge der Ge⸗ nossenschafter auf Gegenseitigkeit vorzunehmen.
Die Organe der Genossenschaft sind die Genossen⸗ schafter-Versammlung und der Vorstand. Letzterer besteht aus dem Vorsitzenden, dem Stellvertreter desselben und, falls der Betreffende Genossenschafter ist, dem Rechnungsführer; jedoch kann auch ein der Genossenschaft nicht Angehöriger zum Rechnungs⸗ führer gewählt werden, und wird in diesem Falle ein Genossenschafter zum dritten Vorstandsmitgliede gewählt. Alle für die Genossenschaft verbindlichen Urkunden sind von sämmtlichen Vorstandsmitgliedern zu vollziehen.
Die Bekanntmachungen der Genossenschaft erfolgen durch die Provinzial⸗ und Noͤrdsee⸗Zeitung.
Bremerhaven, am 5. Juli 1887.
Der Gerichtsschreiber der Kammer für Handelssachen. Trumpf. Danz g. Bekanntmachung. [18674]
In unser Firmenregister ist heute sub Nr. 880 bei der Firma F. A. Weber Buchhandlung folgender Vermerk eingetragen:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Hermann Paul Gaebel in Danzig übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma F. A. Weber Buchhandlung H. P. Gaebel fortsetzt.
Demnächst ist ebenfalls heute in dasselbe Register sub Nr. 1463 die Firma F. A. Weber Buch⸗ handlung H. P. Gaebel hier und als deren In⸗ haber der Kaufmann Hermann Paul Gaebel hier eingetragen. 8
Danzig, den 5. Juli 1887. 1
Königliches Amtsgericht Xx.
Danzig. Bekanntmachung. [18673] In unserem Prokurenregister ist heute bei Nr 731 die Kollektivprokura der Kaufleute Albert Behrend und Carl Julius Bischoff für die Firma S. Lich⸗ tenstein (Nr. 1272 des Firmenregisters) gelöscht. Danzig, den 6. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. X.
Assen. Handelsregister [18953] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Unter Nr. 347 des Gesellschaftsregisters ist die am
2. Juni 1887 unter der Firma Fr. Möller & Co. errichtete, offene Handelsgesellschaft zu Essen am 7. Juli 1887 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerht:. 8 1) der Kaufmann Carl Kleebauer zu Essen, 2) der Kaufmann Eugen Schoreck zu Essen. Essen, den 7. Juli 1887. Geestemünde. Bekanntmachnng. 118709] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 311 zu der Firma: „Joh. C. Tecklenborg zu Geestemünde (offene Handelsgesellschaft) eingetragen:
Nachdem August Tecklenborg zu Bremen am 15. Mai 1887 aus der Handelsgesellschaft ausge⸗ treten, wird das Geschäft von: 1) Franz Tecklenborg Wittwe, Wilhelmine, geb. Brandorff, zu Bremen, 2) Eduard Noltenius Hieam Paulding Tecklen⸗ borg aus Geestemünde, jetzt zu Bremen, und 3) Schiffsbaumeister Georg Wilhelm Claussen jun. zu Geestemünde, unter unveränderter Firma und unter Uebernahme aller Aktiva und Passiva fortgeführt. Geestemünde, 4. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. I Hoenscheid.
8
Höchst a. M. Bekanntmachung. [18839]
In das hiesige Gesellschaftsregister sind beute fol⸗
gende Einträge gemacht worden: a. unter Nr. 89: Firma der Gesellschaft: Brunnenverwaltung Bad Soden i. T., Ph. Herm. Fay & Co. Sitz derselben: Soden. Rälhtorr Halrnisfe: Die Gesellschafter sind Kauf⸗ mann Philipp Hermann Fay und Buchdruckerei⸗ besitzer Ruben Morgenstern zu Frankfurt a. M. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1887 begonnen. b. Unter Nr. 90:
Firma der Gesellschaft: Granbner & Scholl.
Sitz derselben; Unterliederbach.
Rechtsverhältnisse: Die Gesellschafter sind die
Kaufleute Karl Graubner und Gustav Scholl zu Frankfurt a. M. 8 Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1887 begonnen. Höchst a. M., den 5. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. I. Leecr. Bekanntmachung. 18664] In das Handelsregister des unterzeichneten Amts⸗ gerichts ist heute Fol. 322 zur Firma „Ostfriesische Bank in Leer“ eingetragen:
Col. 3. Der Bankdirektor Carl Schölvinck ist gestorben. Statt seiner sind zu Bankdirektoren erwählt:
Johann Ehrlenholz zu Leer, Nicolaus Saul zu Leer.
Col. 5. Die Prokura des früheren Buchhalters Nicolaus Saul ist erloschen.
Leer, den 1. Juli 1887.
Königliches Amtsgerich
Koch.
Solingen. In unser Handelsregister i Folgendes eingetragen worden:
I. Bei Nr. 263 des Firmenregisters:
Firma Ernst Witte mit dem Sitze zu Ohligs:
Das Handelsgeschäft ist durch Erbgang auf die Wittwe Ernst Witte, Emma, geb. Kürten, zu Ohligs übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. 2
II. Bei Nr. 502 des Firmenregisters:
Die Firma Ernst Witte mit dem Sitze zu
Ohligs und als deren Inhaberin die Wittwe Ernst Witte, Emma, geb. Kürten, daselbst. III. Bei Nr. 176 des Prokurenregisters:
oder Aufhebung der Gütergemeinschaft ist
Die Seitens der obengenannten Firma dem Scheerenarbeiter Hugo Witte zu Ohligs ertheilte Prokura.
Solingen, 2. Juli 1887.
Königliches Amtsgericht. II. “
[18758] Solingen. In unser Firmenregister ist heute Folgendes eingetragen worden:
Bei Nr. 503: die Firma Friedr. Rud. Hief
mit dem Sitze zu Solingen und als deren Inhaber
der Fabrikant Friedrich Rudolf Hief dasellst. Solingen, 4. Juli 1887.
Königliches Amtsgericht. II.
[18759] Solingen. In unser Gesellschaftsregister ist heute Folgendes eingetragen worden: Bei Nr. 63 — Firma Gebr. Hammesfahr mit dem Sitze su Mangenverg bei Solingen —: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Die früheren Gesell⸗ schafter, Fabrikanten August Hammesfahr und Julius Hammesfahc zu Mangenberg, sind zu Liquidertoren ernannt. Solingen, 4. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. II. 8 [18760] Solingen. Ir unser Handelsregister ist heute Folgendes eingetragen worden: Bei Nr. 228 des Gesellschaftsregisters — Firma Wester & Cic. mit dem Sitze zu Solingen —: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Carl Friedrich Wester zu Solingen setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. 1. Bei Nr. 50 des Firmenregisters: Die Firma Wester & Cie. mit dem Sitze zu Solingen und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Cacl Friedrich Wester daselbst. III. Bei Nr. 177 des Prokurenregisters: Die Seitens der vorgenannten Firma der Wittwe des Kaufmanns Julius Wester, Eugenie, geb. Beuteführ, zu Solingen ertheilte Prokura. Solingen, 4. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. II.
Springe. In das hiesige Handelsregister ist heute Blart 121 eingetragen zu der Firma: Adols Dahlheim:
Die Firma ist erloschen.
Das Geschäft ist von den Kaufleuten Lonis und Max Adler cum activis et passivis übernommen und wird mit Zustimmung des bisherigen Geschäfts⸗ inhabers unter der Firma: A. Dahlheim Nach⸗ folger weitergeführt.
Ferner ist vaselbst Blatt 211 eingetragen:
Die Firma A. Dahlheim Nachfolger und als Inhaber: Kaufmann Louis Adler und Kauf⸗ mann Max Adler zu Springe.
Rechtsverhältnisse: Offene Handelsgesellschaft seit
28. Juni 1887. Beide Gesellschafter zeichnen die Firma. Springe, den 29. Juni 1887. Königliches Amtsgericht. Engelbardt.
[18729] Stadzhagen. In das Handelsregister ist heute Blatt 76 eingetragen die Firma: 8 Wilhelm Harmening junr. Ort der Niederlassung: Stadthagen. Firmeninhaber: Kaufmann Wilhelm Harmening, Sohn, zu Stadthagen. Stadthagen, den 5. Juli 1887. Fürstliches Amtsgericht, I. Langerfeldt. 1
Stallunpönen. Bekanntmachung. [18650] In unser Register zur Eintragung der Ausschließung folgende
Eintragung bewirkt worden:
Col. 1. Nr. 62.
Col. 2. Der Kaufmann Julius Borchert in Stallupönen,
zol. 3. Hat für seine Ehe mit Caroline, geb. Denkemnann, durch Vertrag d. d. Darkehmen, den 2. Man 1882, die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; eingetragen zufolge ügung rvom 1. am 2. Juli 1887 8 8 Stallupönen, den 1. Juli 1887. Kbönigliches Amtsgericht. [18663 Stettün. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 915 bei der Firma R. Minzloff & Co. zu Stettin Folgendes eingetragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Udo v. Alvensleben zu Stettin jetzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.
Demnächst ist in unser Firmenregister heute unter Nr. 2187 ber Udo von Alvensleben zu Stettin mit der Firma R. Minzloff & Co. und dem Orte der Niederlassung „Stecttiu“ eingetragen. Sttettin, den 1. Juli 1887.
Königliches Amtsgevicht. Abtheilung XI.
8 8 [18684] Srtettin. In unser Firmenregister ist beute unter te. 2131 bei der Firma „Heigo Witt“ zu Stettin olgendes eingetragen: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf die Kaufleute Theodor Meusser und Gustav Schmidt, Beide zu Stettin übergegangen, welche dasselbe unter ber Firma „Hugo Witt Nachf.“
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister heute unter Nr. 980 die Handelsgesellschaft in Firma „Hugo Witt Nachf.“ mit dem Sitze der Gesell⸗ schaft „Stettin“ eingetragen. 8
Die Gesellschafter sind:
1) der Kaufemnann Theodor Meusser zu Stettin, 2) der Kaufmann Gustav Schmidt zu Stettin. Die Gesellschaft hat am 6. Juni 1887 begonnen.
Stettin, den 1. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
[18683] Stettin. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 927 bei der Firma Gebrüder Gawron zu Grabow a. O. Folgendes eingetragen:
[18756]
Ver⸗ 1“
Die Gesellschaft einkunft aufgelöst.
Der Ingenieur Josef Gawron zu Grabow a. O. setzt das Handels geschäft unter unverän⸗ derter Firma fort.
Demnächst ist heute in unser Firmenregister unter Nr. 2189 der Ingenieur Josef Gawron zu Grabow a. O. mit der Firma „Gebrüder Gawron“ und dem Orte der Niederlassung „Grabow a. O.“ ein⸗ getragen. b
Stettin, den 2. Juli 1887.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
[18686] Stettin. Der Kaufmann Adolph Kirstein zu Stettin hat für seine Ehe mit Adele, geb. Weylandt, durch Vertrag vom 17. Februar 1882 die Gemein⸗ schaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dies ist in unser Register zur Eintragung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft unter Nr. 861 heute eingetragen. Stettin, den 2. Juli 1887. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
[18685] Stettin. In unserm Firmenregister ist heute unter Nr. 2190 der Kaufmann Max Georg Retzlaff zu Stettin mit der Firma „Max Retzlaff“ und dem Orte der Niederlassung „Stettin“ eingetragen. Stettin, den 4. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
ist durch gegenseitige Ueber⸗
Striegau. Bekanutmachung. [18659]
In unserem Gesellschaftsregister ist unter laufende Nr. 51 bei der Firma Krantz und Kirchner hier⸗ selbst heute die Auflösung der Gesellschaft in Folge Austritts des Kaufmanns Peinrich Krantz vermerkt und gleichzeitig in unser Firmenregister unter laufende Nr. 199 die bisherige Firma und als deren In⸗ haber der Kaufmann Hermann Kirchner hierselbst eingetragen worden.
Striegan, den 2. Juli 1887.
Königliches Amtsgericht.
I G [18588] Stuttgart Stadt. Gustav Helffe⸗ rich jr. in Stuttgart. Das Konkursverfahren ist aufgehoben und die Firma erloschen. (25./6. 87.) — Verkaufs⸗Depot chemischer Produkte H. Gösele in Stuttgart. Heinrich Gösele, Kaufmann. (25./6. 87.) — Paul Kapff in Stuttgart. Paul Kapff. Ban⸗ kier. (25./6. 87.) — J. G. Motz in Stuttgart. Jetzige Inhaberin: die Wittwe Rosine Motz, geb.
ärtner. (25./6. 87.) — G. F. Hambrecht in
tuttgart. Prokurist: Adolf Finckh. (25./6. 87.) — S. Oßwald in Stuttgart. Jetziger Inhaber: Os⸗ wald Sklarek, Kaufmann.
K. A. G. Geislingen. L. Allgöwer hinter der Krone in Geislingen. Leonhard Allgöwer, Kaufmann in Geislingen. Prokura ist ertheilt dem Herrn Emil Allgöwer, Kaufmann in Geislingen, Sohn des Inhabers der Firma. (350./6. 87.)
K. A. G. Gmünd. F. J. Storr, vormals Franz Pitl, Gmünd. Wilhelm Storr, Kaufmann in Gmünd. Das Geschäft ging durch Uebergabe auf den Sohn Wilhelm Storr, Kaufmann hier, cls Alleininhaber über. (29./6. 87.)
K. A. G. Oberndorf. Ernst Nußer in Schram⸗ berg. Ernst Nußer in Schramberg. Gegen den Inhaber der Firma wurde durch Beschluß des K. Amtsgerichts hier vom 22. Juni d. J. das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. (27./6. 87.)
K. A. G. Oehringen. Fr. Obermüller, Kolonialwaaren⸗ und Landesproduktenhandlung in Oehringen. Albrecht Obermüller. Die Firma ist
Stuttgart. G
müller auf den Sohn Albrecht übergegangen. (28./6. 87.) — 88 Sturm, mechanische Woll⸗ spinnerei und Färberei in Forchtenberg. Friedrich Sturm. Die Firma ist in Folge Verkaufs des Ge⸗ schäfts erloschen. (28./6. 87.) — Ernst Sturm, mech. Wollspinnerei in Forchtenberg. Ernst Sturm. (28./6. 87.) — C. Müller, Spezerei⸗ und Kolonial⸗ waaren⸗Handlung in Oehringen. Conrad Müller's Wittwe. Die Wittwe führt das Geschäft unter der seitherigen Firma allein fort. (28./ö6. 87.) — S. Schleßinger, Tuch⸗ und Modewaarenhandlung in Oehringen. Seligmann Schleßinger. Der Sohn Josef Schleßinger dahier ist — ohne Aenderung der Firma — als Gesellschafter in das Geschäft ein⸗ getreten. Er ist zu selbständiger Vertretung und Zeichnung der Firma berechtigt. (28./6. 87.)
II. Gesellschaftsfirmen und Firmen juristischer Personen.
K. A. G. Stuttgart Stadt. L. Hoehr u. Söhne jetzt L. Hoehr Söhne in Stuttgart. De Theilhaber Leonhard Hoehr ist durch Tod ausge⸗ schieden. (25./6. 87.) — Hamburger Engros- Lager, Julius Rabe u. Co. in Stuttgart. Die Firma ist erloschen. (25./6. 87.) — Turkawka u. Hirschmann in Stuttgart. Die Firma ist er⸗ loschen. (25./6. 87.) — Reichardt u. Truken⸗ müller in Stuttgart. Die Firma ist erloschen. (25./6. 87.) — Mechanische Buntweberei Breu⸗ net C. A. Hipp n. Cie. in Brennet, bad. Amts Säckingen; Zweigniederlassung in Stuttgart. Offene Handelsgesellschaft seit 1. September 1881. Theil⸗ haber: Carl A. Hipp und Anton Denk in Stutt⸗ gart; Jofef Raphael Schenz und Julius Stehle in Brennet. (25./6. 87.) — Tivoli⸗Brauerei in Stuttgart. Durch Beschluß der Generalversamm⸗ lung der Aktionäre vom 9. Mai 1887 wurde das Grundkapital der Gesellschaft um 300 000 ℳ, be⸗ stehend in weiteren 300 Aktien, und zwar 150 Prio⸗ ritäts⸗ und 150 Stammaktien je über 1000 ℳ er⸗ höht, so daß das gesammte Grundkapital jetzt 1 400 000 ℳ, zerlegt in 700 Prioritäts⸗ und 700.
Stammaktien à 1000 ℳ beträgt. (25./6. 87.) — Carl Veringer in Stuttgart, Zweigniederlassung in Urach. An Stelle der durch Tod ausgeschiedenen Theilhaberin Mathilde Beringer ist deren Sohn Carl G. Beringer getreten. Demselben steht Ver⸗ tretungsbefugniß zu. (25./6. 87.)
K. A. G. Geislingen. Süddentsche Baum⸗ wolle⸗Judustrie; Sitz in Kuchen. Prokura ist er⸗ theilt dem Herrn Buchhalter Georg Beringer in Kuchen. (25./6. 87.)
K. A. G. Lndwigsburg. Kallenberg u. Feyerabend in Ludwigsburg. Offene Gesellschaft zunt Betrieb der Fabrikation von verzinnten Eisen⸗ blechwagren. Als weiterer Theilhaber ist der bis⸗ herige Prokurist, Herr Eugen Kallenberg, Fabrikant dahier, in die Gesellschaft eingetreten. (2./7. 87.)
K. A. G. Oberndorf. Gebrüder Junghans!
durch Kauf von der Wittwe des Friedrich Ober⸗
in Schramberg. Mit dem 8. Juni d. J. ist als neuer firmirender Theilhaber in die Gesellschaft ein⸗ getreten: Herr Georg Junghans in Schramberg. (27./6. 87.)
[18677] Triberg. Nr. 7201. Firmenregister wurde eingetragen: 1) Zu O. Z. 100. “
Firma Anton Ambs in Schonach.
Ehevertrag d. d. Triberg, den 27. April 1887, mit Sigmund Kammerer Wittwe, Seraphine, geb. Spitz, in Nußbach, nach dessen Art. 1 eine allge⸗ meine Gütergemeinschaft festgestellt wird, welche sich auf alles gegenwärtige und zukünftige, liegende und fahrende Vermögen sammt den Schulden beider Ehe⸗ gatten erstrecken soll.
IJJ..1368 Firma J. Buisson in Triberg. Die Firma ist erloschen. 3) Unter O. Z. 180:
Buissou'sche Apotheke in Triberg.
Inhaberin: Thekla Buisson, geb. Ludwig, in Triberg
4) Zu O. Z. 144:
Firma B. Haas in Gremmelsbach. Die Firma ist erloschen. 5) Unter O. Z. 181:
Firma W. Koelreuter in Hornberg.
Inhaber: Wilhelm Koelreuter, Apotheker in Horn⸗ berg.
Ehevertrag d. d. Freiburg, den 15. Juli 1884, mit Emma Rieder in Kenzingen, nach dessen §. 1 die Brautleute das beiderseitige jetzige und künftige, aktive und passive, liegende und fahrende Vermögen von der Gemeinschaft ausschließen und jedes der⸗ selben nur den Betrag von 100 ℳ in solche einlegt.
o1“
Firma Gebrüder Heim in Furtwangen.
Kaufmann Josef Werber in Furtwangen wurde zum Prokuristen bestellt.
7) Ige e 182
Firma Wilhelm Kirchberg in Füurtwangen.
Inhaber: Wilhelm Kirchberg, Buchdruckereibesitzer in Furtwangen.
Ehevertrag d. d. Furtwangen, den 26. Mai 1882, mit Bertha Glatz von Furtwangen, nach dessen Art. 1 jedes der Brautleute 50 ℳ zur Gemeinschaft einwirft, alles weitere Vermögen jeden Theils, aktives und passives, fahrendes und liegendes, jetziges und künftiges von der Gemeinschaft ausgeschlossen und für verliegenschaftet erklärt wird.
8) Zu O. Z. 28:
Firma Oswald Dilger in Triberg.
Kaufmann Paul Manz in Triberg wurde als Prokurist bestellt.
9) nter O. 3 188
Firma Ad. Fr. Schmidt in Hornberg. Inhaber: Adolf Friedrich Schmidt, Kaufmann in Hornberg.
Ehevertrag d. d. Hornberg, den 19. August 1884, mit Louise Wehrle von Hornberg, nach dessen Art. 1 jeder Ehetheil von seinem Vermögen 25 ℳ in die Gemeinschaft einlegt, während alles übrige, jetzige und künftige, liegende und fahrende Vermögen beider Ehegatten sammt den Schulden ausgeschlossen, die Fahrniß also verliegenschaftet wird.
Triberg, den 2. Juli 1887.
Großherzogliches Amtsgericht. E. Müller. TI Walldürn. Nr. 4735. Zu O. Z. 100 des Firmenregisters „F. J. Igelmayer in Wall⸗ düru“ wurde heute eingetragen: Die Firma ist erloschen. Walldürn, den 4. Juli 1887. Großh. Amtsgericht.
2
Bauer.
[18840] Wiesbaden. Heute ist in das Gesellschafts⸗ register eingetragen worden: 1) Col. 1. Nr. 325. Col. 2. Firma: J. G. Gaßmann & Co. Col. 3. Sitz der Gesellschaft: Wiesbaden. Col. 4. Rechtsverhältni’se der Gesellschaft: Persönlich haftender Gesellschafter ist der Kaufmann Johann Gottfried Gaßmann von Erfurt. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 188 begonnen.
.2) In das Prokurenregister ist unter Nr. 210 heute eingetragen worden, daß dem Kaufmann Selmar Sander aus Erfurt, jetzt zu Wiesbaden für die unter Nr. 325 des Gesellschaftsregisters eingetragene Firma J. E. Gaßmann & Co. Prokura ertheilt worden ist.
Wiesbaden, den 2. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIII..
1 0
Wohlau. Bekanntmachung. [18670]
Bei dem unter Nr. 3 unseres Genossenschafts⸗ registers eingetragenen Vorschuß⸗ und Sparkassen⸗ Verein zu Auras ist heute solgender Vermerk eingetragen:
Das am 30. Juni 1887 ausscheidende Vorstands⸗ mitglied Kaufmann Herrmann Scholz in Auras ist in der Generalversammlung vom 26 Juni 1887 auf die Zeit vom 1. Juli 1887 bis 30. Juni 1890 c4s Kassirer des Vereins wiedergewählt worden.
Wohlau, den 4. Juli 1887.
Königliches Amtsgericht.
Konkurse. 1188661 Konkursverfahren.
Ueber den Nachlaß des zu Cölleda am 24. März 1887 verstorbenen Landwirths Friedrich Eduard Kierschner wird heute, am 29. Juni 1887, Nachmittags 4 ¾ Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet.
Der Amtsgerichts⸗Sekretär Blühm zu Cölleda wird zum Konkursverwalter ernannt.
Konkursforderungen sind bis zum 10. August 1887 bei dem Gerichte anzumelden.
Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkurs⸗Ordnung bezeichneten Gegenstände auf
den 26. Juli 1887, Vormittags 9 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf
den 19. August 1887, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt.
Allen “ welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besitz haben, oder zur Konkurs⸗ masse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 10. August 37 Anzeige zu machen. Königliches Amtsgericht zu Cölleda.
8857 1] 2 .
1188571 Bekanntmachung. Konkurs über das Vermögen des Leder⸗ un Rauhwaarenhändlers Daniel Steinharter,
Firma D. Steinharter in Ingolstadt betr.
Der Gemeinschuldner hat einen Zwangsvergleichs⸗ vorschlag eingereicht, wonach die nicht bevorrechteten Gläubiger 25 %, zahlbar vier Wochen nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung des Zwangsvergleichs unte Bürgschaft des Alexander Steinharter in München, Bruders des Gemeinschuldners, erhalten sollen. Der Gläubigerausschuß hat den Vorschlag für an⸗ nehmbar erklärt; dessen Erklärung und der Zwangs⸗ vergleichsvorschlag selbst liegen auf der Gerichts⸗ schreiberei dahier zur Einsicht auf.
Vergleichstermim hat das Kgl. dahier auf Mittwoch, 20. Juli 1887, Vormittags 9 Uhr, im diesgerichtlichen Sitzungssaale anberaumt und diesen Termin auch zur Abstimmung über den Wider⸗ ruf der Bestellung des bisherigen Gläubiger⸗ ausschusses, sowie zur Neuwahl des Glaubiger⸗ ausschusses bestimmt.
Schriftliche Erklärungen können nicht berücksichtigt werden und muß die Abstimmung im Termine per⸗ sönlich oder durch einen Bevollmächtigten erfolgen.
Endlich wurde gemäß amtsgerichtl. Beschlusse vom 23. v. Mts. auf Antrag von J. Wolf Wittwe in Backnang, behufs Prüfung der nachträglich an⸗ gemeldeten Forderung derselben zu 2129 ℳ 05 ₰ nachträglich besonderer Prüfungstermin in Verbindung mit dem Zwangsvergleichstermine auf 20. dieses Monats, Vormittags 9 Uhr, im diesgerichtlichen Sitzungssaale bestimmt.
Ingolstadt, 5. Juli 1887.
Gerichtsschreiberei des Kgl. Amtsgerichts Ingolstadt.
111 Ley, Kgl. Sekretär.
Amtsgericht
8715 . † 1187152 Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Materialwaaren⸗ händlers Oswald Haenke hier, Vorder⸗Roß⸗ garten Nr. 1/2, ist am 5. Juli 1887, Vormittags 11 Uhr, der Konkurs eröffnet.
Verwalter: der Dispacheur Alte Gasse Nr. 25.
Erste Gläubigerversammlung
den 23. Juli 1887, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 18.
Anmeldefrist für die Konkursforderungen bis zum 15. August 1887.
Prüfungstermin den 12. September 1887, Vormittags 10 Uhr, im Zimmer Nr. 18.
Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 30. Juli 1887.
Königsberg, den 5. Juli 1887.
Mathesius, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
Dullo hier,
18 ] Bekanntmachung. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Johann Hauslik zu Ostrog ist am 8. Juli 1887, Vor⸗ mittags 8 Uhr, der Konkurs eröffnet.
Verwalter: Herr Rechtsanwalt Skaletz zu Ratibor.
Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. August 1887.
Anmeldungsfrist bis 16. September 1887.
Erste Glaͤubigerversammlung und Beschlußfassung über die dem Verwalter zu gewährende Vergütung den 29. Juli 1887, Vormittags 10 Uhr.
Allgemeiner Prüfungstermin den 24. September 1887, Vormittags 9 Uhr, Terminszimmer Nr. 7 des Landgerichtsgebäudes.
Ratibor, den 8. Juli 1887.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IX.
[18845] Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Frl.
Brichta zu Wiesbaden ist am 6. Juli Mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden.
Herr Rechtsanwalt Emmerich zu Wiesbaden ist
zum Konkursverwalter ernannt.
Offener Arrest mit Anzeigefrist und Anmeldefrist von Konkursforderungen bis zum 29. Juli 1887 ein⸗ schließlich.
Erste Gläubigerversammlung sowie Prüfungstermin Freitag, den 5. August 1887, Vormittags 10 Uhr.
Wiesbaden, den 6. Juli 1887.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Buchbinders und Papierhändlers Bernhaud Rohfleisch aus Allenstein wird aufgehoben, nach⸗ dem der Schlußtermin abgehalten und die Schluß⸗ vertheilung genehmigt worden ist. — N 3/36
Allenstein, den 5. Juli 1887.
Kcönigliches Amtsgericht.
05220 “ [18863]
[18722] Bekanntmachung.
In dem Konkurse über das Vermögen der Che⸗ fran des Georg Collmann von Alsfeld ist das Verfahren auf Äntrag der Gemeinschuldnerin nach Zustimmung sämmtlicher Gläubiger eingestellt worden.
Alsfeld, den 5. Juli 1887.
Großherzogliches Amtsgericht. Tasché.
[18721]1 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Bäckers Konrad Klingelhöffer V. von Alsfeld wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermi hierdurch aufgehoben. 8
Alsfeld, den 6. Juli 1887.
Das Großherzoglich hessische Amtsgericht Tasché.