Die Lage der Barchentweberei hat sich im Jahre 1886 gegen früher gebessert. Der Rückgang der eise von Surat und Bengal ermöglichte Verkäufe zu illigen Notirungen, die anregend auf den Umsatz wirkten. — Die Stückfärbereien waren gut beschäftigt, die Bleichereien hatten nur periodisch volle Ar⸗ beit. In der Fabrikation halbwollener Kleider⸗ und Futterstoffe hat sich leider wenig geändert. Ein kleiner Aufschwung fand im Herbst statt unter dem Einfluß der steigenden Konjunktur von Kammwolle und Kammgarnen; die Besse⸗ rung scheint aber nicht anzuhalten, da der Konsum die höheren Preise zunächst nicht anlegen will. — Ueber wollene Waaren wird berichtet: Die im vorjährigen Bericht über wollene und halbwollene Tuchwaaren erwähnte rückgängige Bewegung der Preise machte in den ersten Monaten des Jahres 1886 weitere Fortschritte. Als aber nach den deut⸗ schen Wollmärkten die Londoner Auktionen von über⸗ seeischen Wollen eine rapide Steigerung der Woll⸗ preise brachten, erhöhten die Fabrikanten ihre Forde⸗ rungen und erzielten auch allmählich eine Besserung der Waarenpreise. Bei Beginn des vierten Quar⸗ tals erreichten die meisten Artikel die vorjährigen und selbst höhere Preise. Der Umsatz in glatt⸗ farbigen Tuchen litt, namentlich in besseren Quali⸗ täten, unter dem Einfluß der Mode, welche glatt⸗ farbige oder dunkel gemusterte Streichgarn⸗ und Kammgarnstoffe bevorzugte. Das Geschaäft in ge⸗ musterten leichten und halbschweren Stoffen für die Frühjahrs⸗ und Sommersaison war ein normales. Das Wintergeschäft entwickelte sich schleppend und schloß unbefriedigend; die in den letzten Monaten eingetretene Steigerung der Preise blieb ohne jeden Ein⸗ fluß, da Nachbestellungen schwach eingingen. Der Ge⸗ sammtumsatz der hiesigen Grossisten in Tuchen, wollenen und halbwollenen Stoffen dürfte im Werthe eher geringer als in den letzten Jahren gewesen sein, weil die Preise der meisten Artikel, wie im Ein⸗ gange geschildert, den größten Theil des Jahres hin⸗ durch sehr billige waren. In der Fabrik der Bres⸗ lauer Tuchmacherinnung wurden im Jahre 1886 430 600 Strähn Garn gesponnen, 13 Stück Tuche und 2375 Stück Flanelle gewalkt, von denen inel. es vorjährigen Bestandes 770 Stück unverkauft blieben. Ferner wurden 1796 Stück Decken gereinigt und 20 878 kg Strümpfe und Jacken gewalkt. — Die früheren Schwierigkeiten in der Teppich⸗ und Deckenstoffbranche werden noch durch eine Konkurrenz gesteigert, welche, wie der Bericht sagt, auf wenig solider Basis fortfährt, den Absatz der reel gearbeiteten Waare zu erschweren. Der Auf⸗ schlag der Wollen im Allgemeinen, an welchem na- mentlich auch die für die Fabrikation von Smyrna⸗Tep⸗ pichen besonders geeigneten Qualitäten betheiligt waren, beeinträchtigte den ohnehin durch die sehr hohen Spesen beschränkten Nutzen noch mehr, und nur ein wesentlich größerer Umsatz durch Erschließung neuer Absatzgebiete läßt einen besseren Erfolg erhoffen. Die Produktion des berichterstattenden Etablissements, der Teppichfabrik von Gevers und xv zu Schmiedeberg, blieb im Ganzen auf der Höhe des Jahres 1885: sie betrug 3826 Stück Smyrna⸗ Teppiche in den verschiedensten Größen, Formen und Qualitäten. An Materialien wurden dazu verbraucht: 76 040 kg Wollengarne, 36 890 kg Jutegarne und 1094 kg Leinengarne. Die Fabrikation geringer Deckenstoffe aus Jute⸗ und wollenen Garnen hatte sich gegen 1885 ebenfalls wenig verändert. Es wurden

schiedensten Breiten und Qualitäten und dazun an Materialien verbraucht: 55 238 kg Jutegarne, 21 518 kg Haargarne, 3551 kg Wollengarne und 2419 kg Baumwollengarne. Die Zahl der Arbeiter betrug im Durchschnitt 430, und die Lohnsätze blieben die des Jahres 1884. — Ueber leinene, halbleinene und Jute⸗ gewebe wird berichtet: J

In der Leinenweberei hat der mechanische Betrieb weitere Ausdehnung er⸗ fahren, der Betrieb der Handwebestühle noch ferner abgenommen. Der Absatz war in den ersten Mo⸗ naten leidlich, ohne lebhaft zu sein. Mit dem Rück⸗ gang der Preise von Garnen erlahmte die Nachfrage nach leinenen und halbleinenen Geweben immer mehr, je mehr das Jahr vorrückte, und blieb matt, doch scheinen Zwischenhändler und Detailleure ihre Vor⸗ räthe ziemlich aufgebraucht zu haben, annimmt, es werde sich größerer Bedarf stellen. kanten aber immer, schon der Bleiche wegen, rath halten müssen, haben auch die Webereien über den erzielten äußerst geringen Gewinn zu klagen. Gute, zur Wäschefabrikation geeignete mechanisch gewebte Halbleinen behaupten sich gegen baum⸗ wollene Waare, während geringere Sorten, die zum Drucken und Färben passen, starken baumwollenen Gewebe . mußten. Von rohen Leinen hatten nur Futterleinen trotz scharfer Konkurrenz mit Jutegewebe das Jahr hindurch regelmäßigen Absatz. In schweren Roh⸗ leinen, Segelleinen und Drillich stockte der Verkehr fast gänzlich. Von gebleichten Leinen und Creas gingen gewöhnliche Breiten schwach, die zu Bett⸗ etwas

bald

Noo Vor⸗

äsche geeigneten größeren Breiten waren in besserem Verkehr. Billige Bleichleinen werden mehr und mehr durch baumwollene Gewebe verdrängt. Billigere Sorten Taschentücher waren in leidlichem Begehr, die besseren Sorten blieben vernach⸗ lässigt. Die Fabrikanten von leinenen Damasten, Tischgedecken und sonstigen Kunstgeweben haben über Mangel an Aufträgen geklagt. Es fehlten insbesondere diejenigen von Amerika. — Für die Jute branche begann, dem Bericht zufolge, as verflossene Jahr unter den ungünstigsten Ver⸗ hältnissen. Die Ueberproduktion hatte bereits im Jahre 1885 Preise hervorgerufen, die die Herstellungs⸗ kosten nicht deckten. Im Laufe des Berichtsjahres aber sei geradezu eine Nothlage entstanden, welche die deutschen Fabriken zu dem Versuch eines gemein⸗ schaftlichen Vorgehens geführt habe. Dabei habe man bald konstatirt, daß das in den letzten Jahren vorhanden gewesene Mißverhältniß zwischen Pro⸗ duktion und Konsum durch das allmähliche Steigen des letzteren zu schwinden begonnen habe, und daß nur durch das planlose Unterbieten der einen Fabrik durch die andere der Weg zur Besserung versperrt worden sei. Man faßte also wieder Hoffnung, so fährt der Be⸗ richt fort, verständigte sich über Minimalpreise und beschloß, jeden Monat zur Prüfung der Marktlage zusammenzukommen. Bis jetzt sind auf diese Weise geradezu glänzende Fortschritte gemacht worden, wozu allerdings auch eine merkliche Besserung des Ge⸗ schäfts im letzten Quartal erheblich beitrug. Von Mitte September bis zum Schluß des Jahres sind

die Preise um 15 — 20 %, bei den leichteren Sorten statt Dampfkessel.) — Rechtsurtheile.

h ge 885 ebenfalls wer ndert. stuhl. — Sprechsaal. — Rundschau. — Neu einge⸗ gefertigt 1688 Stück diverse Deckenstoffe in den ver⸗ tragene Firmen. — Konkurse. — Anfragen über Be⸗

schrift

Transportwesen. — Mittheilungen.

sodaß man Zgrößerer B ein⸗ Da Waarenpreise rückgängig waren, Fabri⸗

V V

Lederkonservirungsmittel.

sogar um reichlich 30 % gestiegen; die vordem sehr großen Bestände wurden geräumt, und die Fabriken sind auf Monate hinaus mit Ordres versehen, zu Hreisen, die einen leidlichen Gewinn sichern. Die Fabrikanten können daher dem neuen Jahre mit Vertrauen entgegensehen. Die Ge⸗ sammtzahl der am Schluß des Etats⸗

trotz vorhandener Schutzmittel.) — wesen. — Allgemeines. tistik der Krankenversicherung der Arbeiter. der Reichs⸗Gewerbeordnung.) — Vermittelung. — Kalender. Anzeigen.

Ausstellungs⸗ Die Sta⸗

§. 100 Bezugsquellen⸗ Submissions⸗ Patente.

(Arbeiterschutz.

Briefkasten. Marktberichte.

zahrs 1885/86 in Schlesien vorhanden gewesenen Branntweinbrennereien betrug nach amtlicher Statistik 1062, und zwar 188 in den Städten und 790 auf dem Lande. Gegen das Vorjahr war eine Brennerei weniger vorhanden; die Anzahl der im Betriebe befindlichen Brennereien hat sich nicht ver⸗ ändert. Von den im Betriebe gewesenen 960 Bren⸗ nereien haben verarbeitet: hauptsächlich mehlige Stoffe 93 landwirthschaftliche und 865 andere Brennereien, Melasse 2 Brennereien. Den Rückblick auf die gesammten Geschäftsverhältnisse der Spiritusindustrie im Jahre 1886 bezeichnet der Bericht als wenig erfreulich; wohl alle an dieser Branche betheiligten Interessenten, sowohl die Produzenten wie die Spvritfabrikanten und Spiritushändler, hätten begründeten Anlaß, mit den Ergebnissen ihrer Thätigkeit unzufrieden zu sein. — Die Direktion der „Silesia“, Verein chemischer Fabriken“ berichtet, daß der Geschäftsgang im Jahre 1886, was das Absatzquantum anbetrifft, sich im Allgemeinen in normalen Bahnen bewegt habe; nur habe die Sodafabrikation noch mehr beschränkt werden müssen als früher, wogegen der Dünger⸗ verkauf ein regerer gewesen sei als im Vorjahre. Als neuer Fabrikatiaonsartikel sei das Chromnatron aufgenommen worden. Die Preise haben, dem Bericht zufolge, sich bei den meisten Artikeln auf dem niederen Niveau der früheren Zeit erhalten, bei einzelnen noch erniedrigt. Erst gegen Ende des Jahres habe sich eine größere Stabilität gezeigt. Der Absatz nach Rußland sei durch die hohen russischen Eingangszölle stark beeinträchtigt worden. Ueber Umsatz, Fabrikation ꝛc. werden folgende Zahlen mitgetheilt: Der Umsatz in Fabrikaten belief sich in den drei Etablissements zu Saarau, Breslau und Merzdorf auf 1 025 108 Ctr. mit einem Erlöse von 5 818 734 ℳ Die Anzahl der Beamten betrug 74, die der Arbeiter 957. An Löhnen wurden 662 454 ℳ gezahlt. Die Massenbewegung in Rohmaterialien und fertigen Produkten belief sich auf 3 509 158 Ctr. An Dampf⸗ maschinen und durch Dampf betriebenen Motoren sind in den 3 Etablissements 67 vorhanden. — Die Chamotte⸗ und Thonwaaren⸗Fabrik von C. Kulmiz in Ida⸗ und Marienhütte produzirte resp. verkaufte ca. 22 000 000 kg geformte, gebrannte Chamottewaaren inkl. Dinas, Retorten, Muffeln und

Ballonstopfen; ferner ca. 20 000 000 kg Thon, Schieferthon, Chamotte, inkl. gemahlene feuerfeste Materialien, zusammen im Werthe von ca. 740 000 ℳ Die Fabrik beschäftigte durchschnittlich 360 Arbeiter.

8

Centralblatt für die Textil⸗Industrie. (Berlin C., Spandauerstraße Nr. 61.) Nr. 30. — Inhalt: Internationaler Wettstreit der Industrie und Wissenschaften in Brüssel im Jahre 1888. — Bandwickel⸗ und Meßmaschine. — Verfahren und Einrichtung zur Erzielung eines regelmäßigen Ab⸗ laufens der Faserbänder von den Spulen der Spinnerei⸗Maschinen. — Fadenfang⸗Vorrichtung für falsch eingeschnürte Ringspindeln. — Frottirwerk für Spinnerei⸗Maschinen. — Mechanischer Schaftweb⸗

zug und Absatz. — Submissionen. — Marktberichte. — Berliner Konfektions⸗Bericht. — Patente. Berliner Course.

Centralblatt für Holzindustrie. für Holzkultur, Holzhandel und bearbeitung. (M. Siltz, Neusalz a. 1b Nr. 29. — Inbalt: Holztrockenanlagen. — Maschine zur Massenerzeugung von kleinen Holzartikeln. — Untersuchungen über die Schwindungsverhältnisse einiger Holzarten. — Holzhandelsberichte. — Holz⸗ 1 olzbearbeitung. — Technische ubmissionen. — Patentschau.

—

H +

— —

— Konkurse. edermarkt. (Frankfurt a. M.) Nr. 59. Wochen⸗Uebersicht. Ledermesse zu am 21. Juli 1887. — Vom Berliner Weltausstellung zu Brüssel im Jahre

2 und Gewerbe⸗ ammern in Württemberg für das

Markte. 1888. — Jahresbericht der Handels⸗ das Jahr 1887. — Allerlei Beachtens⸗ werthes. — Neue Firmeneinträge der deutschen und österreichischen Handelsregister. — Submissionen. Konkurszeitung. Die „Climax“⸗Leder⸗Auswasch⸗ und Zuricht⸗Maschine. — Die Extraktfabrikation. — Musterregister⸗Einträge.

Das Rheinschiff. (Verlag der Dr. H. Haas⸗ schen Buchdruckerei in Mannheim.) Nr. 30. — In⸗ halt: Amtliche Nachrichten des Reichsversicherungs⸗ Amtes. Die Kanalisirung der Ruhr. Die Hafenbau⸗Epidemie. — Feuilleton: Sieben Stunden

unter Wasser. Der jetzige Stand des Panama⸗ kanals. Jahresbericht der Pfälzischen Handels⸗ kammer 1886. — Nachrichten und Correspondenzen. — Mannheimer Wochenbericht. — Anzeigen.

r Blechindustrie (Stuttgart.) Nr. 29. — Inhalt: Bekanntmachung. — Die Entwickelung der heutigen Metallwaaren⸗ fabrikation und des Klempnergewerbes (Fortsetzung). — Ueber Zweck und Nutzen von Fachausstellungen (Schluß). — Bestimmungen für die Konstruktion der Dachrinnen (Schluß). — 5 Patentbeschreibungen. — Verschiedene Patentsachen. — Musterregister. — Aus dem Jahresbericht der Kaufmannschaft zu Elbing 1886. — Verschiedenes. — Submissionen. — Markt⸗ berichte. — Briefkasten. — Anzeigen.

Zeitschrift

Illustrirte Zeitung 8

für Maschinenbau

Schlosserei. (Berlin C., Spandauerstraße Nr. 14. — Inhalt: Verzinktes Eisen und dessen Herstellung in der Werkstatt (Fortsetzung). — Go⸗ thischer Briefbeschwerer aus Schmiedeeisen. Reichsgesetz, betreffend den Verkehr mit blei⸗ und zinkhaltigen Gegenständen. — Johann Nicolaus von Dreyse. — Praktische Winke. (Kehr⸗ oder Gebirgs⸗ pflug. Grundwasser, Unterboden und Brunnen. Fortsetzung.) — Technische Anfragen und Beant⸗ wortungen. — Technisches. (Leder und Pappe auf Metall zu kitten. Metalle zu färben. Kitt für Petroleumlampen. Die Elasticität des Kautschuks zu bewahren. Schleifsteine. Rostschutz. Feuertöpfe

und 17.)

Sachsen, reich * dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig,

veröffentlicht,

Die

re

Alfeld.

Auf Blatt

heute zu der Firma:

E. W. Petri & Söhne

eingetragen: 8 1 aut gerichtlichen Vertrages vom 1

ist das Geschäft mit allen Aktiven und Passiven auf

den Kaufmann August Petri hierselbst als alleinigen

Eigenthümer übergegangen.

Die den Kaufleuten Carl Petri und Otto Detmer

ertheilten Prokuren sind widerrufen. 18

2 +

Alfeld, den

Berlin.

des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. ufolge Verfügung vom

selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Genossenschaftsregister ist unter Nr. 122, wofelbst die Genossenschaft in Firma:

Produktiv⸗ der Schneider zu Berlin, Genossenschaft,

mit dem Sitz

In unser G

vermerkt steht,

fort. Ver Demnächst

mit dem Sitze straße 108) u Otto Kaselow

Kupfergraben der Kaufmann

In unser die Firma:

Saul Landsbe In unser F selbst

mit dem Sitz zu Berlin ve

worden.

Bremen. den 20. Juli Rob. Hüs tober

Carl Po

sind Eduard wers in

Stelle

Deckwitz

gewählt. 22

Den 22. 1887 ist dation.

dation z Bremen,

(Haftpflicht

Handels⸗Register.

Handelsregistereinträge dem

Königliches Amtsgericht. II.

Stelle des Schneiders Heinrich Winters ist 8 Schneider August Philipp Poralla zu Berlin zum interimistischen Vorstandsmitglied ernannt.

woselbst die hiesige Handelsgesellschaft in Fi Wurmsee & Kaselow

G Die Gesellschaft i 52

Der Kaufmann das Handelsgeschäft un

Nr. 17 948 die Firma:

In unser Firmenregister ist die Handlung in Firma:

mit dem Sitze zu Hamburg und Zwei lassung zu Berlin (Geschäftslokal zu Berlin: Am

eingetragen worden.

mit dem Sitze zu straße 24) und als In erger zu Berlin eingetragen worden.

die Handlung in Firma: Die Zweigniederlassung

Firmenregister Nr. 798 die Firma:

Berlin, de Königliches Amtsg

1871 Robert Julius Theodor Hüser ist dessen Wittwe und Rechtsnachfolgerin Margarethe Elisabeth, geb. Precht, Inhaberin benen Firma gewesen. die Firma erloschen.

Salzuflen wohnhafte Kaufmann Eduard r Pokrantz ist am 18. Juli 1887 als offener Ge⸗ sellschafter eingetreten und gleichzeitig Leberecht Fürchtegott Hoffmann als offener Gesellschafter ausgetreten. schäfte ein Kommanditist beigetreten. O Handels⸗ und Kommanditgesellschaft Juli 1887. Carl Heinrich

ist am 18. Juli 1887 zurückgenommen. Gewerbehalle, nossenschaft, neralversammlung vom 18. Juni 1887 ist an

Juli 1887: M. Boenicke & Co., Bremen: Am 1. Juni

und besteht die Firma seitdem nur noch in Liqui⸗

Inhaber, von denen ein jeder einzeln in Liqui⸗

haeat en biie ar 22. Juli 1887.

1 aus dem Königreich Königreich Württemberg und

und Darmstadt

sp. Stuttart — die

die beiden ersteren wöchentlich, letzteren monatlich.

Bekanntmachung. 21913] 49 des hiesigen Handelsregisters ist

22

Juli 1887

25. Juli 1887. Francke.

Handelsregister [22029]

25. Juli 1887 sind am

Rohstoff⸗Genossenschaft eingetragene

und

U

e zu Berlin vermerkt steht, einge⸗

esellschaftsregister ist unter Nr.

eingetragen:

Uebereinkunft der

Kaselow zu Berlin setzt der Firma: Otto K 2 gleiche Nr. 17 948 des Firmenregisters. ist in unser Firmenregister unter

Otto Kaselow 8 zu Berlin (Geschäftslokal: Chaussee⸗ nd als deren Inhaber der Kaufmann zu Berlin eingetragen worden. unter Nr. 17 949 Schmidt & Bichel . Zweignieder⸗ 8.

Nr. 4 part.) und als deren Inhaber

Christian Friedrich Bichel zu Kiel

Firmenregister ist unter Nr. 17 950

S. Landsberger 8 Berlin (Geschäftslokal: Karl⸗ deren Inhaber der Kaufmann

irmenregister ist unter Nr. 17 780, wo⸗ Sedlaczek u Berlin i

rmerkt steht

Otto Blumenreich.

9* en 20.

—

1887: er, Bremen: erfolgten

—

Seit dem am 8. Ok⸗ Ableben des Inhabers

er unverändert geblie⸗ Am 30. Juni 1887 ist

Der in

krautz & Co., Bremen: Der Heinrich

Am nämlichen Tage ist dem Ge⸗

Offene seit 18. Persönlich haftende Gesellschafter Friedrich Pokrantz und Heinrich Pokrantz. Die an Carl Au⸗ Bremerhaven ertheilte Handelsvollmacht

eingetragene Ge- Bremen: In der Ge⸗

des ausgeschiedenen Gustav Adolph zum Direktor Heinrich August Knörig

die Handelsgesellschaft aufgelöst worden Liquidatoren sind die beiden bisherigen

u zeichnen berechtigt ist.

aus der Kanzlei der Kammer für

H. Thulesius, Dr.

Bunzlau. Bekanntmachung. 121867] In unser Firmenregister sind heute folgende Ein⸗ tragungen bewirkt: 1) bei der Nr. 86 eingetragenen Firma „H. Krause“ der Uebergang des Handelsgeschäfts durch Vertrag auf den Kaufmann und Seifensiedermeister Max Krause zu Bunzlau, welcher dasselbe unter der Firma „H. Krause“ fortsetzt; 2) unter Nr. 326 die Firma „H. Krause“ und als deren Inhaber der Kaufmann und Seifensieder⸗ meister Max Krause zu Bunzlau. Bunzlan, den 16. Juli 1887.

Königliches Amtsgericht.

Danzig. Bekanntmachung. [2187 In unser Gesellschaftsregister ist heute sub Nr. 309 bei der Handelsgesellschaft Danl! Hirsch in Lig. folgender Vermerk eingetragen: Der Kaufmann Siegfried Gompelsohn in Danzig ist als Liquidator mit der Masgabe bestellt, daß er die liquidirte Firma gemeinschaftlich mit dem anderen Liquidator Samuel Cohn zu zeichnen befugt ist. Danzig, den 22. Juli 1887.

Königliches Amtsgericht. N.

Danzig. Bekanntmachung. [21872] In unser Firmenregister ist heute sub Nr. 1466 die Firma Albert Cohn hier und als deren In⸗ haber der Kaufmann Albert Cohn hier eingetragen. Danzig, den 22. Juli 1887.

Königliches Amtsgericht. X.

Danzig. Bekanntmachung. [21870] In unser Firmenregister ist heute sub Nr. 1467 die Firma H. Hannmann hier und als deren In⸗ haber der Kaufmann Heinrich August Hannmann hier eingetragen. “ Danzig, den 23. Juli 1887.

—* Ksönigliches Amtsgericht. X.

8 8 Dt. Krone. Bekanntmachung. [21869] In unser Firmenregister ist bei Nr. 7, wo die Firma J. Silberstein zu Mk.⸗Friedland einge⸗ tragen ist, vermerkt worden: Die Fi is scher Die Firma ist erloschen. Dt. Krone, den 22. Juli Königliches Am

1887. tsgericht.

Düsseldorf. Bekanntmachung. 21914] gerichts, Abtheilung VI., vom heutigen Tage ist unter Nr. 2619 des Handels⸗Firmenregisters die zu Schlebusch errichtete Zweigniederlassung der zu H burg bestehenden Firma: 1— „Schmidt & Bichel“ unter der nachstehenden Firma: 8 „Carbonit⸗Fabrik Schlebusch, Schmidt & Bichel“ 8 und als deren Inhaber der zu Kiel wo mann Christian Friedrich Bichel eingetragen worden. Düsseldorf, den 20. Juli 1887. Thunert, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung III. 18

Düsseldorf. Bekanntmachung. 21915] ufolge Verfügung des hiesigen Königlichen Amts⸗ gerichts, Abtheilung VI., vom heutigen Tage ist unter Nr. 1286 des Handels⸗Gesellschaftsregisters die seit dem 15. Juli 1887, mit dem Sitze zu Langenfeld, errich offene Handelsgesellschaft unter der Firma:

„M. Ulmer & Cie.“ und als deren Inhaber: 1) Mar Ulmer,

2) Jsaak Berger, Beide Kaufleute zu Langen⸗

Beiden ist berechtigt, die Firma und die Gesellschaft zu vertreten. sseldorf, den 21. Juli 1887. Thunert, erichtsschreiber des Königlichen Amts Abtheilung III.

zu

[21909] Erfurt. In unserem Handels⸗Gesellschaftsregister ist vol. II. pag. 64 bezüglich der unter Nr. 304 eingetragenen Handelsgesellschaft: W. Freytag Nachf. ist Col. 4 folgende Eintragung:

Aus der Gesellschaft ist der Kaufmann Christian Karl Louis Diel am 1. Juli 1887 ausge⸗ schieden und das Geschäft mit Aktivis und Passivis auf den Kaufmann Robert Freytag allein übergegangen.

Die Firma ist deshalb hier gelöscht auf Ver⸗ fügung vom 18. Juli 1887 an demselben Tage (efr. Nr. 918 des Einzelfirmenregisters);

und in dem Einzelfirmenregister vol. II. pag. 64 folgende Eintragung: Laufende Nr.:

b 9 4 1

918. Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: der Kaufmann Robert Freytag zu Erfurt. Ort der Niederlassung: Erfurt. Bezeichnung der Firma: W. Freytag Nachf. Zeit der Eintragung: Eingetragen auf Verfügung vom 18. Juli 1887 an demselben Tage ““ bewirkt worden. . Erfurt, den 18. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. [21910] In unserem Einzel⸗Firmenregister ist 65 folgende Eintragung: Laufende Nr.: 919. Bezeichnung des Firmainhabers: Der Kaufmann Erasmus Kirch Ort der Niederlassung: B

Erfurt. vol. II. pag.

Erfurt. Bezeichnung der Firma: E. Kirchner. Zeit der Eintragung: Eingetragen auf Verfügung vom 21. Juli an demselben Tage. bewirkt worden. Erfurt, den 21. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V

1887

Habelschwerdt. Bekanntmachung. [21719 Der bisherige Inhaber der unter Nr. 1 Firmenregisters eingetragenen Firma „Josef Angust Mader zu Habelschwerdt“, der Kaufmann Befe⸗

Jetziger In⸗

Hildesheim. Bekaunntmach [2169 eingetragen die Firma:

Fr. Schohr

August Mader, daselbst, ist verstorben. mit dem Niederlassungsorte Hildesheim, und a

haber der Firma ist der Kauf sj z Habelschwerdt. eeeet. chesbrdn Habelschwerdt, den 19. Juli 1887. Königliches Amtsgericht.

Hildes heim. 3 Hildesheim, den 20. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. V. . Hadersleben. Bekanntmachung. [21721] 2 „In dem hier geführten Genossenschaftsregister, wo⸗ selbst unter Nr. 1 die Firma: “ Haderslebener Credit⸗Bank (Eingetragene Genossenschaft) mit dem Sitze zu Hadersleben verzeichnet steht, ist in Col. 4 heute Folgendes eingetragen: — Durch Beschluß der Generalversammlung vom 1. Juli 1887 ist das bisherige interimistische Vor⸗ standsmitglied und Stellvertreter des Kassirers, Landmann Peter Lausen in Hadersleben an Stelle des Kaufmanns Jens Jürgensen zum Vorstands⸗ mitgliede und Kassirer neu erwählt worden. Hadersleben, den 16. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

Hirschberg. Bekauntmachung. In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter N Riesengebirge vermerkt steht, ist eingetragen: berg ist durch geschieden. Hirschberg

ist in den Vorstand eingetreten.

19. März 1887 akten

gebirge“).

18. Juli 1887 am 22. Juli 1887

Hirschberg, den 22. Juli 1887. Königliches Amtsgericht. IV.

Hamburg. Eintragungen in das Handelsregister. 1887, Juli 13. Ruben Elias Ruben. Diese Firma hat die an Dr. jur. Albert Bromberg und Samuel Levy ge⸗ “ aufgehoben und an en genannten Samuel Levy Prokura ertheilt. V. Becker Nachfolger. Das bisher unter dieser Firma von Heinrich Peter Rudolph Tohmfor ge⸗ führte Geschäft wird von dem Genannten unter der Firma R. Tohmfor fortgesetzt. Rob. Lambrecht & Comp. Inhaber Carl Robert Ludwig Lambrecht und Otto Moritz Eichler. Gebr. Burgdorf. Karl Gerhard Heinrich Georg Clewing ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemein⸗ schaft mit den bisherigen Theilhabern Johann Heinrich Ernst Burgdorf und Christian Heinrich Friedrich Burgdorf unter unveränderter Firma fort. L & Brandt. Inhaber Johann Heinrich 9 vwolaus üls n ndreas Hei ich 2 7 Heinr. J. F. Redanz. Inhaber: Heinrich Johann Ferdinand Redanz. 8 Ed. Borchers & Comp. Inhaber: Jürgen Eduard 2) Zu O. Z. 264 * orchers und Hendrik Jan Schlömann. Konstanz ist — F. Bach & Sohn. Inhaber: Johann Friedrich 3) Unter Christoph Bach und Emil Bach. 8 Konstanz.

18 „Juli 14. mann in Konstanz. Joh. Hartw. Gräpel. Diese Firma hat die an 4) Zu O. 3. 21 Christian Wilhelm Jürgen Hauschildt ertheilte in Konstanz. Prokura aufgehoben und an Johann Carl Theodor Gasser ist erlos

Rüde Prokura ertheilt. 5) Unter O 328. F “ Emma Bertha Caroline G“” in Konstanz. herese aug, Holzhändler in stanz Th. Reuter. Diese Firma hat an Hugo Simon Ueberlingen desee. 18b. Prokura ertheilt. u erli Actien⸗Fabrik Chemischer Präparate. Laut gemachter Anzeige hat diese Gesellschaft zu be⸗ stehen aufgehört und ist die Liquidation der⸗ selben bereits beschafft. Demgemäß ist die Firma gelöscht. 8 Konstanz, E H. Se Diese Firma hat an Heinrich von Konstanz, d. d. Konstanz, 15. Juli 1868, wor⸗ Martin Gehrckens jr. Prokura ertheilt. nach jeder Theil 30 Gulden in die Gemeinschaft ein⸗ M. T. Schmidt. Diese Firma, deren Inhaber der wirft, alles übrige Vermögen und Einbringen beid am 31. Juli 1883 verstorbene Markin Thorsen Theile davon ausgeschlossen bleibt, und jerer Theil Schmidt war, ist erloschen. nen Schulde S Nach

Hoechheim. Bekanntmachung.

IPnr 8

△₰ Die unte

Firma P. Hartmann

übergegangen, welcher das Handelsgeschäft unter de Firma Joseph Hartmann daselbst fortsetzt Demgemäß ist heute die Firma ar im Firmenregister gelöscht und die neue Firma unte Nr. 42 desselben eingetragen worden. Hochheim, 20. Juli 1887.

—¹ 21460 Konstanz.

, 22, 222 1 Handelsregister⸗Einträge. lsregister wurde einge

diessejtige⸗ S5nnd diesseitige Hand

tragen: „2. in das Firmenregister: 1) Unter O. Z. 326.

—

C¶e. * 15 Inhaber der Firma ist Georg

*Z

Hamburg.

linger in Hamburg. — Zu —

indler,

92

ü Konf Ehevertrag d. d. 10. August 1885, mit Wilhelmine Hafen

von Ueberlingen, wornach vereinbart wurde, daß die Errungenschaftsgemeinschaft nach L.⸗R. N 1499 masgebend sein solle.

6) Unter O. in Konstanz

87

S. 1498 u.

329. Firma F. Schildknecht . çnhaber Friedrich Schildknecht in hevertrag mit äf

Fore Dominika, geb. Schäfer,

üe 2

. 8 8 2 seine eigenen Schulden selbst bezahlt üe T. “ & Sohn. dem am 5 Unter O. Z. 330. Firma Jos. Kreuzer in 31. Juli 1883 erfolgten Ableben von Martin Konstanz. Inzhaber Josef Kreuzer, ledige Ubren⸗ Thorsen Schmidt ist Geschaͤft po 5 ündler in Kns 11166“ “ Geschäft von dessen händler in Konstanz. Wittwe Marie Juliane Schmidt, geb. Nootbaar, 8) Unter O. Z. 331. Firma Frischknecht u 9 5 9 5 ꝗ Po ⸗ 98 8 8 E SIn. e und dem überlebenden Theilhaber Johannes Tanner in Konstanz. Inhaber Johann Inkob Asmus Schmidt fortgeführt worden, wird aber Frischknecht, Kaufmann von Schwellbrunn, Kantons 5 HS 2 5 2 . †S ꝑ. s 7 5 S Sas . 7 eevsehags 8 n 5 nunmehr. von den beiden Letztgenannten in Ge⸗ Appenzell a. R., bürgerlich in St. Gallen wohnbaft — mir do nofrfenon & ; 8 x⸗ sos —a. 8 8 5 zeinscha t mit dem neveingetretenen Karl Friederich in Konstanz. Derselbe ist mit Sabine Mathilde 2 2noschm 8 nperündoe S8; 8 297. N⸗ Zustav Langschmidt unter unveränderter Firma Tanner verehelicht ohne Ehevertrag zu St. Gallen 7 U 2 3 . Iüulgen.

F N ortgesetzt.

Flemming & Co. Die Commanditzesellschaft unter dieser Firma, deren persönlich haftender Ge⸗ sellschafter Gustav Carl Otto Flemming war aufgelöst und die Firma 1 .

6 —9.

Art. 5 der Eingangsbestimmungen zum Erbrecht Kantons St. Gallen setzt fest: „Das Gut, wel „ 5 ☚ 5 888g— 4 N 8 . ein Weib ihrem Manne in die Ehe gebracht neb demjenigen, was ihr während der Ehe durch Erb

8 Nh * F. 8 als Vermögen der Ehefrau und ls Vermögen des Ehemannes be⸗

8e

v 5

—9

1 19 „ ist gen, nach beschaffter Liqui⸗ folge zufiel, 8 1 1 alles übrige — Julius Horwitz. Die trachtet“. Comma tge unter dieser Firma, deren 9) Zu O persönlich haftender Gesellschafter Samuel Julius Konstanz ist e “ war, ist “ die Firma nach be⸗ 10) Unter O 332 schaffter Liquidation erloschen b Thie von A. Wi idation erloschen. rgarten von A. Wingler in Konfe Horwitz & 8 Diese Firma, deren Inhaber Inhaber August Wingler 1 Avokheker z. Samuel Julius Horwitz war, ist aufgehoben Konstanz. Ehevertrag mit ie Rothenhäus 1 llius L 6 war, ist aufgehoben. 4 3. Ehevertrag mit Marie 9 8le Transatlantische Handelsgesellschaft. In Aus⸗ d. d. Konstanz, 22. März 1887 12 1 1 ns DPlalz 1985 ¼, wornach jede c 100 ℳ in die Gemeinschaft einwirft, während alles

FEüIIe S. 5 ührung des Beschlusses der Generalversammlung übrige gegenwärtige und zukünftige Vermögen nebst

v„ .

dation erloschen.

wird Commandit⸗Gesellschaft .

Gu

„rapsoells F anditgesellschaft ö Die Firma

Firma Apotheke zum

⸗ vor

Der

der Aktionäre vom 29. Dezember 1885 ist das e

Grundkapital der Gesellschaft nunmehr auf den darauf haftenden Schulden ausgeschlossen wird 2* E“ 1 1 150 Actien, jede zu 11) Unter O. Z. 3 33. Leiner sche Apotheke s 5000,—, berabgesetzt worden. 8 1 Inhaber Ludwig Actien⸗Gesellschaft für Farbholzfabrikate zu “ ö” rg. Zufolge Beschlusses des Auffichts; 12) Unter H, Z. 334. Fiema L. Schühle in esteht der Vorstand dieser Gesellschaft Konstanz. Inhaberin Luise Schühle, ledig, in LE Person. Konstanz. em Kaufmann Josef Schühle wurde

. Delegation von Otto Bolms, als Mitglied Prokura ertheilt. b des Aufsichtsrathes, in den Vorstand der Gesell- 13) Unter O. Z. 335. Firma Paul Bürck in schaft ist bis zum 15. September d. J. verlängert Konstanz. Inhaber Paul Bürck, verh. Kaufmann worden. in Konstanz. Zufolge Beschlusses des Kaiserl. Land⸗

8 Juli 15.

J. Goldschmidt Sohn. Diese Firma hat an Ari George Matthies Prokura ertheilt. 1 Hinrich Knoop. Johann Heinrich Wilhelm Knoop ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit der bisherigen Inhaberin Johanna Adolphine Elisabeth, geb. Lenschau, des Hinrich Knoop

Wittwe, unter unveränderter Firma fort. Das Landgericht Hamburg.

gerichts Straßburg vom 6. Oktober 1884 wurde die Ehefrau Anna, geb. Kunzer, ermächtigt, ihr Ver⸗ mögen von dem ihres Ehemannes abzusondern und wurde dieser Beschluß am 16. Oktober 1884 durch Auseinandersetzung vollzogen. 14) Unter O. Z. 336. Firma Sophie Schmidt in Konstanz. Inhaberin Sophie Schmidt, ledig in Konstanz 9 .15) Zu O. Z. 208 zur Firma Reinh. Brutschin in Konstanz, die dem Ernst Ludwig Brutschin er⸗ bes n ist erloschen.

35) Zu O. Z. 200. Die Firma Zweignieder⸗ lassung Sebald Silberstein in . 5 Hauptniederlassung in Regensburg — ist er⸗

1; 7) Unter O. Z. 337. Firma Welsch Mohren⸗ apotheke in Konstanz. Fürma e ö Welsch in Konstanz. Derselbe ist verehelicht mit Amalia Lindner von Würzburg, ohne Ehevertrag. 18) Unter O. Z. 338. Firma Druckerei der Konstanzer Nachrichten von Leopold Mayr in Konstanz. Inhaber Leopold Mayr, Buch⸗ druckereibesitzer in Konstanz. Derselbe ist ver⸗ heirathet mit Luise Schernhammer, ohne Ehevertrag.

Heidelberg. Bekanntmachung. 21947] Nr. 28 992. Zu O.⸗Z. 187 des Gesellschafts⸗ registers wurde eingetragen:

Theilhaber der Firma „Ritzhaupt & Weber in Heidelberg“, Friedrich Ritzhaupt von hier, hat sich mit Sophie Strauß von Mosbach ver⸗ ehelicht.

Nach Art. 1 des Ehevertrages wirft jeder Theil 100 ℳ in die Gemeinschaft ein, während alles möhense. künftige, liegende und fahrende,

ve und passide Vermöge erselbe isge⸗ fcloffeund raff ögen von derselben ausge

“

Im hiesigen Handelsregister ist eute Folio 974

deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Schohr zu

[21866] 108 die hiesige Aktiengesellschaft Bote aus dem

D Sta 85 Hirs

Der Stadtrath und Kämmerer Gaebel zu Hirsch⸗ den Tod aus dem Vorstande aus⸗ Der Kaufmann Ernst Rumpelt zu

Durch Beschluß der Generalversammlung vom 1 ist der §. 19 des Statuts ge⸗ ändert worden (vergl. Seite 183 der Spezial⸗ n zum Gefellschaftsregister, betreffend die Aktiengesellschaft „Bote aus dem Riesen⸗ Eingetragen zufolge Verfügung vom

. Bekannt 8 [21946] Nr. 16 des Firmenregisters eingetragene 3. 1 b . zu Flörsheim ist durch Vertrag auf de Kaufrn Inn Rosonsh

Bertrag auf den Kaufmann Joseph Hartmann von da

P. Hartmann u

8 „326. Firma G. Neidlinger in Konstanz, Zweigniederlassung des Hauptgeschäfts

Neid⸗

Karl Schindler in verh. Kauf⸗

Firma Ernst Straub a des Kaufmanns Hans

irma Rudolf Haug, Inhaber Rudolf

E. Spieß in

1] 20) Zu O. Z. 310. Konstanz ist erloschen. 21) Zu O. Z.

ls der Firma ist auf das folgte Ableben des Ruppaner, dessen Wittwe, Konstanz.

22) Zu O. Z. 26 zur Firma

r. geb. Reichert, in 23) Unter O.

in Konstanz, Zwe Würzburg. Wolff, E sohn in Würzburg, schaftsausschluß —

Konstanz.

oder nicht, sowohl die

sein soll, daß Eigenthümer seines in mögens bleibt un darüber ganz allein 24) Zu O. Z. 288 zur ziegelei Konstanz. E. Konstanz. Inhaber der Fi 3. Juli 1887 mit Wirkung Friedrich Eggimann, verh. Ermatingen, Kantons Thur r 25) Zu O. Z. 262 zur Fir in Konstanz. Ehevertrag zwi nd Marie Katharine Herzo istanz 17. Juni 1887, wo

die Ehe

zu führen hat.

₰ 5

I1.

— 81

2 822

e Gemeinschaft einwirft,

S'

.

C .,

.1500 u. 1 mann in Konstanz. verh. Kaufmann in Konstanz.

Die Firma J.

Zweigniederlassung des Ihnbhaberin Paula Davidsohn, 5 efrau des Kaufmanns Alexander David⸗ t am heutigen Tag Ehevertrag — Gütergemein⸗ 1880 bestimmt, daß für die Ehe, und Unterschied, ob Kinder aus derselben

Levison

279 zur Firma Karl Ruppan

2 . 5See⸗ —. 4 er Bierbrauerei zur Sonne in Konstanz. Inhaberin unterm 26. Januar 1887 er⸗ Bierbrauereibesitzers

Bt Martignonj jn. in Konstanz. Inhaberin der Firma ist auf das 8 31. Mai 1886 erfolgte Ableben des Benedikt Martignonj, dessen Wittwe

Z. 339. Firma A. Davidsohn

„ [ Fros Hauptgeschäftes

zwar

end alles übrige, ge gen nach Maßgabe ꝛtli 1504a. ausgeschlossen bleibt. der Aktiengesellschaft

Firma: Gebrüder Lipp⸗ C 1 velch

Inhaber: Abraham Lip — Hhaber: braham ippmann,

1 Jb. in das Gesellschaftsregister:

„ 2 — —. 3

in Konstanz: Die G Konstanz, 2

sellschaft

zuli 1887. Amtsgericht. elb.

Kottbus. Bekann Der Tuchfabrikant A Gottbus 21s

,g2 Kollbus, als Inhader

registers eingetragenen Firma: 8 lius Vogel, hat dem Buchhalter; vorgedachte Firma P Nr. 47 des Prokurenregist Kottbus, den 23

—0.

li 1887.

Krossen a. 0.

unter Nr. 225:

als Firmeninhaber Brose zu Bobersberg,

1s Ort der Niederlassung: Firma: Paul Brose, Verfügung vom 22

den 22

.„ ——.

Iunfe uAllnlne

In unser Firmenregister ist Firmeninhaber: de besitzer Landsberg a. W. der Niede berg a. W.,

fügung vom heutigen Tage einge

se eingetragez

Königliches Amtsgericht.

In unser Firmenregister ist Firma: Paul Hoffmann, rt der Niederlassung Langensalza weigniederlassung zu dem i

Lemn

3 eschäft „„ 8 vaft und

Lobenstein. Bekanntmachung. In un

dem

oumrie XSSe 291 Heutigen 2X 188 nAn

Dieg dom Die dem

Prokura ist erloschen; Gustav Gottlob Jose bewirkt worden.

Lobenstein, den 23. Juli 1887. Fürstliches Amtsgerich Hoffmann.

Mülhausen i. E. Zu der im Genossenschaftsregister Landgerichts Band I. Nr. 8 eingetrag

Anmeldung heute vermerkt, daß in der jetzige Vorstand aus bildet wird: 1) Achille Neyer, Wa 2) 4) 5) 6)

8 22 58152 n folgenden

Joseph Morgen, Taglöhner, Georg Runser, Fabrikarbeiter,

12 TI ₰1 4 Ste A 2

Joseph Brunner, Eisendreher, S k

Johann Baptist Gantzer, Fabrika sitzender,

Alle in Didenheim wohnend.

Der Landgerichts⸗Sekretär: Stahl.

Neubrandenburg. In das hiesi

register ist Fol. 144 Nr. 144, wo

Heidelberg, 23. Juli 1887. Gr. Amtsgericht. Büchner.]

8

19) Zu O. Z. 285. Die Firma Inlius Ho Hin Konstanz ist erloschen. 8 8 8 8b

man Heine vermerkt steht, worden:

heute

der Essigfabrikant

C. Sims

ragen

Langensalza. Bekanntmachung.

Brau Kaufmann Paul rfügung vom 21. Ju ragen worden.

74 zur Firma Gebrüder Lippmann

8 1 hat sich aufgelöst.

er Firmenregister ist Paul Bobersberg, Juli 1887 am nämlichen erk Urkunden werden

Juli 1887.

Amtsgericht. III. Abtheilun

8ö.

Landsberg a. W. Handelsregister. ⸗

wo

Landsberg a. W., den 23. Juli 1887.

A 2 unter Nr

-—*n.

nlage befin

of 0

[21916

iserem Handelsregister Band I. sind unte 8 dem die Apotheke der Brüdergemeine Ebersdorf betreffenden n Rubr. „Vertreter“ folgende Einträge:

August Hermann Eschert ertheilte

h Kühn ist Prokurist,

v

mitgliedes

Bekanntmachung.

„92 7₰ Ror Iirma- enen Firma:

zendrucker, Präsident, vertreter, ufseher

Stefan Burgermeister, Fabrikarbeiter,8

7) Karl Buchert, Zimmermann, Beisitzender,

Mülhausen i. E., den 23. Juli 1887.

2 9

die Firma Her⸗

Arbeiter⸗Consumverein „Eintracht“ eingetra⸗ genen Genossenschaft zu Didenheim wurde auf Folge Neuwahl

Personen 3

[21865]

Handels⸗

eingetragen

Karl Agathe, geb. Reiser, in

Kaufmanns Friederike, W.

geb.

und und

1 Ver⸗ Verwaltung

ertheilt, welche u

ra bet 5 8 s DHeut eingetragen wor

Die Gesellschafter sind: Kaufmann Herman Heine in brandenburg, der Kaufmann der Kaufmann Col. 6. in eine offene Gesellschaft verwandelt. 8 Jeder der Gesellschafter ist persönlich berechtigt, allein die Firma zu vertreten Neubrandenburg, 23. Juli 1887. Großherzogliches Amtsgericht. II. Saur.

in

Isdor Heine daselbst und

Neumünster.

üft 42 eingetragen di irma: 8

Milchwirthschaftliches Verkehrsbureau ohne 1 de. hervorgehen ie allgemeine Gütergemeinschaft als auch die Errungenschaftsgemeinschaft ausgeschlossen demnach jeder Ehetheil Herr he gebrachten auch die unbeschränkte V.

Chr. von Pein

Pein in Neumünster. Neumünster, den 21. Juli 1887. Königliches Amtsgericht.

— Die unter Nr. eingetragene Firma: Al. Wolff

oranienburg.

—.

hierselbst ist worden.

Oranienburg, den 22. Juli 1887. 3 Königliches Amtsgericht.

’ Bekanntmachung. [21873 uß der Generalversammlung „ wie hierdurch auszu s C&.. L . I 17 r Inbalt des

Hor +2

senzeitung, beutschen Reichs⸗Anzeiger. Deutschen Reichs⸗Anzeiger vpublizirt wer e Generalversammlung

W

Fiaezr† Slineeen,

g beschließt über chsel der ad 1, 2, 3 und 4 bezeichneten

rer

restirenden Betrages.

Einzahlung kommen die Allgemeinen der Fassung des

2 :9 Piupher zehnhundert

S27 8 05

¶̊ 2

dos Les

.2 8ö9

8 8 018

8241

—7

.4

zustehen, wird

enmehrheit ge⸗

᷑ er.,

252 ₰

3

1 79

8 72 32 83 8

ꝙ— s;

28

0‿ —, 1 83

der nur

S/ * gIr Stellver⸗

ie Zahl

wenn

520 38 g.2 8583˙868 23 7 8 8 Fla —2

tlichem oder notarielle ionen als Legitimation

A

e Namen werden durch die Gesells nt gemacht.

ner Mitglieder

9 0Q½ 0 0 9 8 8 8

— .

22,

Vertreter zum Zeie . tellvertreter seinem Namen I e Urkunden und Erklärungen sind für die Gesellschaft verbindlich, I Firma der Gesellschaft: V “ Straßenbahn⸗Gesellschaft“ unterzeichnet sind und, falls mehrere Vorstandsmi glieder vorhanden sinz. ebeche. . e weier eines Direktions⸗ mung des Aufsichtsra bestellten mit Zustim welcher seiner Namenzsunterschrift einen die Prokura andeutenden Zusatz beizufügen hat, oder endlich zweier Prokuristen tragen. Falls dagegen der Vor⸗ stand nur aus einer Person besteht, ist die Firma der „Gesellschaft von diesem Vorstand und einem Prokuristen oder von zwei Prokuristen zu unter⸗ zeichnen. Die Beamten der Gesellschaft werden als solche durch ein notariell beglaubigtes Attest des Vorstandes legitimirt. Die Mittglieder des Aufsichtsraths beziehen zu⸗ sammen eine Remuneration von 4000 ℳ p. a wovon der Vorsitzende des Aufsichtsraths die eine Hälfte erhalten soll, während die andere Hälfte unter die übrigen Mitglieder des Aufsichtsraths ver⸗ theilt werden soll. 8 Die Berufung zu den ordentlichen und außer⸗ ordentlichen Generalversammlungen erfolgt durch Bekanntmachung in den Gesellschaftsblättern und daß zwischen dem Datum der

zwar so zeitig, Zeitungsblätter, welche die Bekanntmachung ent⸗ es Versammlungstages,

halten und dem Datum beide Daten nicht mit eingerechnet, ein Zeitraum von mindestens achtzehn Tagen liegt.

Potsdam, den 22. Juni 1887.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

Srlenee e’neeen.

jeden

Kaufmann Mar Hermann Heine alldort. Die Handlung ist unterm 15. Juli d. J.