Elverfeld. Bekanntmachung. [6562] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 1914, woselbst die offene Handelsgesellschaft in Firma Markmann & Petersmann mit dern Sitze zu Neviges vermerkt steht, eingetragen:
Die Gesellschafter haben ihren Wohnsitz und den Sitz der Gesellschaft von Neviges nach Düssel⸗ dorf verlegt.
Elberfeld, den 30. April 1888.
Koönigliches Amtsgericht Abtheilung V.
Handelsregister [6561] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Die unter Numiner 344 in unserem Gesellschafts⸗
register eingetragene Firma Verndt & Cie ist in Berndt & Dudt geändert, was am 26. April 1888 im Gesellschaftsregister vermerkt ist. Fraustadt. Bcekanntmachung. [6564] In unser Firmenregister ist hexte unter Nr. 129 die Firma Fritz Pucher zu Fraustadt und als deren Inhaber der Kaufmann Fritz Pucher zu Frau⸗ stadt eingetragen worden. Fraustadt, den 28. April 1888. Königliches Amtsgericht. KcAcäMssas 8 reistadt i. Schl. Bekanntmachung. [6607] In unserem Firmenregister ist heute die unter Nr. 306 eingetragene Firma Commandite Sorauer Leinen August Menzel in Freistadt, Inhaber der Leinwandfabrikant Karl August Menzel zu Sorau, gelöscht worden. Freistadt i. Schl., den 23. April 1888. Königliches Amtsgericht.
v“
Freistadt i. Schl. Bekanntmachung. [6608]
In unser Firmenregister ist heute Folgendes ein⸗
getragen worden:
1) Bei Nr. 82, betreffend die Firma A. Tschich in Freistadt, Colonne 6: Die Firma ist durch Erbgang auf die verwittwete Glasermeister Henriette Tschich, geb. Tschackert, zu Freistadt übergegangen.
2) Unter laufender Nr. 325 die Firma:
A. Tschich in Freistadt i. Schl. und als deren Inhaberin die verwittwete Glaser⸗ meister Henriette Tschich, geb. Tschackert, in Frei⸗ stadt.
Freistadt i. Schl., den 23. April 1888.
Königliches Amtsgericht.
Freistadt i. Schl. Bekanntmachung. [6605] In unserem Firmenregister ist heute die unter Nr. 26 eingetragene Firma C. Machnow in Frei⸗ stadt, Inhaber der Kaufmann Carl August Mach⸗ now zu Freistadt, gelöscht worden. Freistadt i. Schl., den 24. April 1888. Königliches Amtsgericht.
Fulda. Bekanntmachung. [6563]
In dem hiesigen Handelsregister ist unter Nr. 142 folgender Eintrag bewirkt worden:
Firma: Alexander Kramer in Fulda.
Inhaber der Firma: Kaufmann Hermann
Kramer daselbst, laut Anmeldung vom 26. April 1888.
Fulda, am 26. April 1888.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Mackeldey.
8
[6567] Glogan. In unser Gesellschaftsregister ist heut eingetragen worden: a. zu Nr. 69, die Firma „Friedrich Dehmel“ treffend: „Die Gesellschaft ist durch den Tod des Fa⸗ brikbesitzers Otto Dehmel aufgelöst. Der Fabrikbesitzer Alwin Dehmel setzt das Handelsgeschäft unter der alten Firma fort“; b. unter der neuen Nr. 153: Die Firma „Friedrich Dehmel“ mit dem Sitze in Quaritz. Die Gesellschafter sind: 1) der Fabrikbesitzer Alwin Dehmel, 2) der Gutsbesitzer Johannes Dehmel, Beide zu Quaritz. ie Gesellschaft hat am 1. Juli 1887 begonnen. 1 den 23. April 1888. Königliches Amtsgericht.
Glogau. Im Firmenregister wurden gende Firmen eingetragen: Nr. 476. Gustav Käsche, Nr. 477. Gustav Kolbe, Nr. 478. Hermaunn Thiel, Nr. 479. Josef Engel, sämmtlich mit dem Sitz zu Polkwitz. Ihre Inhaber sind die gleichnamigen §. zu Polkwitz. Glogau, den 24. April 1888. Königliches Amtsgericht. Hnesen. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 342 die Firma M. Bittermann mit dem Sitze Guesen und als deren Inhaber der Kaufmann Michaelis Bittermann zu Gnesen eingetragen worde Gnesen, den 28. April 1888. Königliches Amtsgericht.
Graudenz. Bekanntmachung. 16565] Zufolge Verfügung vom 19. April 1888 ist an demselben Tage die unter der gemeinsch
Ekagen i. W. Handelsregister 16575] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W.
In unser Firnienregister ist unter Nr. 899 die Firma Frau N. Nenzing zu Delstern, und als deren Inhaber die Ehefrau Kaufmann Rudolf Ren⸗ zing, Bertha, geb. Schulte, zu Delstern, am 24. April 1888 eingetragen.
Nr. 348 Pr.⸗Reg. Dem Kaufmann Rudolf Ren⸗ zing zu Delstern ist für die Firma Frau R. Ren⸗ zing zu Delstern Prokura ertheilt.
Hagen i. W. Handelsregister [6576] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. In unser Register, betreffend Aufhebung und Aus⸗ schließung der ehelichen Gütergemeinschaft ist unter Nr. 23 am 24. April 1888 Folgendes eingetragen: Der Kaufmann Rudolf Renzing zu Delstern hat für seine Ehe mit Bertha, geb. Schulte, aus Elberfeld durch Akt vom 14. März 1888 die Ge⸗ meinschaft der Güter und des künftigen Erwerbes ausgeschlossen. 11“
Hamm. Handelsregister [6577] des Königlichen Amtsgerichts zu Hamm. In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter
Nr. 105 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma
Darley & Kollmann vermerkt steht, ist Folgendes
in Colonne 4 eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein⸗ kunft aufgelöst. Der Kaufmann Friedrich Koll⸗ mann setzt das von ihm mit Aktivis und Passivis übernommene Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. (Vergl. Nr. 255 des Firmenregisters). Demnächft ist in unser Firmenregister unter Nr. 255 die Firma Darley & Kollmann und als deren
Inhaber der Kaufmann Friedrich Kollmann zu
Essen eingetragen. Endlich ist in unser Prokurenregister bei Nr. 52
woselbst der Kaufmann Theodor Brün zu Hamm
ls Prokurist der offenen Handelsgesellschaft in Firma
Darley & Kollmann eingetragen war, in Colonne 8
Folgendes vermerkt:
Die Prokura bleibt bestehen für die unter
Nr. 255 des Firmenregisters eingetragene Firma
Darley & Kollmann. Hamm, den 27.
April 1888. Königliches Amtsgericht.
[6570] Harburg. Im bhiesigen Handelsregister ist auf Fol. 139 zur Firma H. Peters allhier heute ein⸗ getragen, daß die an Constantin Delpy ertheilte Pro⸗ kura erloschen ist. Harburg, den 23. April 1888. Königliches Amtsgericht. I. Hoya. Bekauntmachung. [6572] Auf Blatt 37 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma C. G. Meyer, Hoya, ein⸗ getragen: „Die Firma ist erloschen“. Hoya, den 28. April 1888. Königliches Amtsgericht. II.
Hoya. Bekanntmachung. [6571]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 139 eingetragen die Firma A. Prinzhorn mit dem Niederlassungsorte Altenbücken und als deren In⸗ haber der Mühlenbesitzer August Prinzhorn in Altenbücken. Hoya, den 28. April 1888.
Königliches Amtsgericht. II.
Hoya. Bekanntmachung. [6573] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 140 eingetragen die Firma J. G. Hoopmann mit dem Niederlassungsorte Asendorf, und als deren In⸗ haber der Kaufmann Johann Gerhard Hoopmann in Asendorf. Hoya, den 28. April 1888. Königliches Amtsgericht. II.
Bekanntmachung. [6574] Auf Blatt 35 des biesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Gebrüder Bruns in Hoya eingetragen:
„Die Firma ist erloschen.“ Hoya, den 28. April 1888 Königliches Amtsgericht.
Hoya.
8
II.
[6578] Zufolge Verfügung vom 28. April 1888 ist heute in das hiesige Handelsregister ein⸗ getragen worden 1) unter Nr. 2512 des Firmen⸗ registers, daß das Handelsgeschäft unter der Firma „Geschwister Erben“ mit der Niederlassung zu Koblenz auf Fräulein Mathilde Kirberg, Modistin zu Koblenz, übergegangen ist, welche dasselbe unter der Firma „Geschw. Erben Nachfolger“ weiter⸗ führl, 2) unter Nr. 4284 des Firmenregisters Fräu⸗ lein Mathilde Kirberg, Modistin zu Koblenz, als Inhaberin der Firma „Geschw. Erben Nach⸗ folger“ mit der Niederlassung zu Koblenz. Koblenz, den 30. April 1888.
Geisen, als Gerichtsschreibe des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung II.
Koblenz.
Körlin a. Pers. Bekauntmachung. 16579] Die in unserm Gesellschaftsregister unter Nr. 1 eingetragene Handelsgesellschaft Meyer & Rosen⸗ thal zu Körlin a. Pers. ist zufolge Verfügung vom 24. d. Mts. gelsscht worden am 26. April
Firma: Demant u. Riese seit dem 1. April d. J. aus den Kaufleuten Herr Emil Demant, 2) Herr Luis Riese, bestehende Handelsgesellschaft in das diesseitige Ge⸗ sellschaftsregister unter Nr. 69 eingetragen mit dem Bemerken, daß dieselbe in Graudenz ihren Sitz hat nd daß die Befugniß zur Vertretung der Gesell⸗ chaft zedem Gesellschafter in gleichem Maaße zusteht. Graudenz, den 19. April 1888. Königliches Amtsgericht.
Graudenz. Bekanntimachung. 16566]] „Die in unserem Gefellschaftsregister unter Nr. 53 eingetragene Firma Demaut & Dombrowski hier ist erloschen. Graudenz, den 19. April 1888. Königliches Amtsgericht.
1888. Körlin a. Pers., den 26. April 1888. Königliches Amtsgericht.
Körlin a. Pers. Betanntmachung. 16580] Im Firmenregister ist folgender Vermerk einge⸗ tragen: 1) Nr. 6. 2) Col. 2. Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaofmann Friedrich Robert Meyer. 3) Col. 3. Ort der Niederlassung: Körlin an der Persante. 4) Col. 4. Bezeichnung der Firma: Friedrich Robert Meyer. 5) Col. 5. Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Verfügung vom 24,. April 1888 am 26. April 1888. Körliu a. Persante, den 26. April 1888.
Lilienthal. Bekanntmachung. [6581] In das hiesige Handelsregister ist beute Blatt 50 eingetragen die Firma J. Haltermann in Falken⸗ berg mit dem Niederlassungsort Falkenberg und als deren Inhaber: Brinkköthner Friedrich Halter⸗ mann in Falkenberg. Lilienthal, den 28. April 1888. Königliches Amtsgericht. II. [6582]
Limburg. Bekanntmachung. Amts⸗
Im Handelsregister des unterzeichneten gerichts ist heute eingetragen worden:
I Firmenregister bei Nr. 118, woselbst die Schweitzer“ eingetragen steht:
Der bisherige Firmeninhaber Bierbrauer Georg Schweitzer zu Limburg ist gestorben und wird das Geschäft unter der bisherigen Firma unter Ueber⸗ nahme der Aktiva und Passiva von seinen sämmt⸗ lichen Erben fortgefuͤhrt.
II. Gesellschaftsregister
)
2) 2 *
4)
Firma „Georg
Nr. 62. Firma der Gesellschaft: „Georg Schweitzer“.
Sitz der Gesellschaft: Limburg a. d. Lahn. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die Gesellschafter sind:
.Josef Schweitzer, Rechtsanwalt Dr. juris zu Elberfeld,
Jakob Schweitzer, Kaufmann zu Limburg,
.Georg Schweitzer, Kaufmann daselbst,
Katharina Schweitzer, ohne Geschäft daselbst,
Maria Schweitzer, Ehefrau des Ingenieurs Adolf Hepp zu Düsseldorf,
die Kinder des verstorbenen Anton Schweitzer, Namens Anna Franziska, Elisabetha Josefine, ChristinaFranziska und Margaretha Schweitzer, alle minderjährig und durch ihre Mutter, Franziska Schweitzer Wittwe, geb. Zimmer⸗ mann, zu Limburg, als gerichtlich bestellte Vormünderin vertreten. Die Gesellschaft wird vertreten durch den Gesell⸗
schafter Jakob Schweitzer, Kaufmann Limburg Limburg, 27. April 1888.
Königliches Amtsgericht.
Lübben. Bekanntmachung. 16583]
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7 die Firma J. G. Blütchen zu Vetschau ein⸗ getragen stebt, ist in Spalte 4 vermerkt:
Die Gesellschaft ist durch den Tod des Fabrik⸗ besitzers Friedrich Wilhelm Blütchen zu Vetschau aufgelöst. Die Firma wird vom Kaufmann Wilhelm Ernst Blütchen zu Vetschau fort⸗ geführt. Vergleiche Nr. 286 des Firmenregisters.
Demnächst ist unser Firmenregister unter Nr. 286 eingetragen worden: Die Firma J. G. Blütchen mit dem Sitze zu Vetschau und einer Zweig⸗ niederlassung zu Berlin, Fischerstraße 37, und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Ernst Blütchen zu Vetschau, und in unser Prokurenregister unter Nr. 13 als Prokurist der unter Nr. 286 des Firmenregisters eingetragenen Firma J. G. Blütchen zu Vetschau und Berlin, Fischerstraße 37: der Kaufmann Ernst Hermann Musaeus Vetschau. Lübben, den 24. April 1888. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
zu
Lütjenburg. Bekanntmachung. In dem hiesigen Firmenregister sind am heutiger Tage die Firmen: 1) Nr. 11/522 „H. Denoker“, 2) Nr. 44/1621 „H. Denokers Ostholstei⸗ nische Meierei in Lütjenburg“ 3) Nr. 15/532 „W. Bunemann“ gelöscht worden. Lütjenburg, den 27. April 1888. Königliches Amtsgericht.
[6589] Merseburg. Im Firmenregister bei der unter Nr. 36 eingetragenen Firma „G. Hoffmann“ ist heute Spalte 6 eingetragen: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Theodor Paul Hoffmann zu Merseburg übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Sodann ist im Firmenregister Nr. 586 die Firma „G. Hoffmann“ mit dem Sitze zu Merseburg und dem Kaufmann Theodor Paul Hoffmann hier als Inhaber eingetragen. Merseburg, den 24. April 1888.
Königliches Amtsgericht. III. Abtheilung. Mühlhausen i. Th. Handelsregister [6587]
des Königlichen Amtsgerichts.
Im diesseitigen Firmenregister ist heute unter der laufenden Nr. 482 (neu) die Firma Leopold Berent vormals Brasch & Rothenstein in Gotha mit dem Sitze zu Gotha und mit einer Zweigniederlassung in Mühlhausen i. Th. und als deren Inhaber der Kaufmann Leopold Berent in Gotha eingetragen worden. Mühlhausen i. Th., den 11. April 1888.
Köͤnigliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
[6586]
Mühlhausen i. Th. Im Gesellschaftsregister des unterzeichneten Gerichts, woselbst die offene, ihren Sitz in Görmar habende offene Handels⸗ gesellschaft in Firma Deutsch & Lehmann unter Nr. 153 eingetragen steht, ist in Spalte 4 heute unter Löschung dieser Firma Folgendes vermerkt worden:
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Fabrikant Friedrich Paul Lehmann hier setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.
Demnächst ist unter Nr. 483 die Firma Deutsch & Lehmann mit dem Sitze zu Görmar und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann und Fabri⸗ kant Friedrich Paul Lehmann hierselbst wohnhaft eingetragen worden.
Mühlhausen i. Th., den 19. April 1888.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Mühlhausen i. Th. Handelsregister [6588] des Königlichen Amtsgerichts. Im diesseitigen Firmenregister, woselbst unter
Foerster, früher hier wohnhaft, ein⸗ getragen steht, ist Spalte 6 heute vermerkt worden, daß die Firma erloschen ist. Mühlhausen i. Th., den 19. April 1888. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Albert Adolph
Muskau. Bekanntmachung. 16585) In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 8 die Firma: „Friedrich Stegler“ zu Muskan und als deren Inhaber der Cigarrenfabrikant Friedrich Stegler zu Muskau am 26. April 1888 eingetragen worden.
Muskau, den 26. April 1888.
Königliches Amtsgericht
Nakel. Bekanntmachung. Nachstehende in unser Handelsregister eingetragene Firmen:
—
ide
Bezeichnung
9. Bezeichnung — der Firma F
irmeninhabers
Nr.
3
Ho Des
Laufer 9
—
+ 00
S. M. Cohn,
Michaelis Loewenheim, Salomon David,
Kaufmann Salomon Mioses Cohn in Nakel, Kaufmann Michaelis Loe⸗
wenheim in Nakel, Kaufmann Salomon Darvid in Nakel, Kaufmann August Se⸗
merau in Nakel, Kaufmann Saling Meyer iin Nakel, Kaufmann Wilhelm Ruf in Natel. Kaufmann Meyer Hirsch⸗
berg in Nakel, Kaufmann Marcus Aron
Kallmann in Nakel, Kaufmann Carl Groß⸗
mann in Nakel. Kaufmann Walenty Wy⸗
derkowski zu Nakel, Kaufmann Heimann
Jonas Hirsch zu Maecotschen, Kaufmann Franz Ma⸗
tuszewski zu Nakel, Civil⸗Ingenieure August
Hendrikr zu Eisleber ünd Henry Hendrickr zu Nakel. A. Jakubowski, Kaufmann Anton Jaku⸗ 1 bboowski in Nakel,
Rosa Davidsohn, Handelsfrau Rosa Da⸗ vvidsohn, geb. Segall, in Nakel, Handelsfrau Rosa Itzig, geb. Adam, in Nakel, sind erloschen. Die Anmeldung dieser Thatsache durch die hierzu Verpflichteten kann nicht herbei⸗ geführt werden, weil die Inhaber der Firmen und deren Rechtsnachfolger beziehendlich deren Aufenthalt unbekannt sind.
In Gemäßheit des §. 2 Abs. 2 Reichsgesetz vom 30. März 1888, betreffend die Löschung nicht mehr bestehender Firmen, werden die gedachten Firmen⸗ inhaber bezw. deren Rechtsnachfolger aufgefordert, einen etwaigen Widerspruch gegen die Eintragung des Löschungsvermerks bis zum 24. August 1888 schriftlich oder zum Protokoll des Gerichtsschreibers geltend zu machen.
Nakel, den 24. April 1888.
Königliches Amtsgericht.
In —+½
A. Semerau, Saling Meyer, W. Ruff,
M. Hirschberg, Marcus A. Kall⸗
mann, Carl Großmann,
W. Wyderkowski, Heimann Jonas
Hirsch, F. Matuszewski,
Gebr. Hendrickx,
201
214
217 Rosa Itzig,
[6591] Neustadt i. M. Im hiesigen Handelsregister ist die dort Fol. 18 Nr. 35 eingetragene biesige Firma „H. Schmidt, Hofapotheker“ des Hofapothekers H. Schmidt hierselbst heute gelöscht worden. Neustadt i. M., den 30. April 1888 Großherzogliches Amtsgericht.
16254⁴] Philippsburg. Zum hiesigen Firmenregister wurde eingetragen:
. I. Am 21. April 1888.
1) Unter O. Z. 65: „Firma G. Steidinger in Philippsburg“. Inhaber ist der Uhrmacher und Goldarbeiter Gottlieb Steidinger daselbst. Derselbe ist mit Salomea, geb. Hakenjos, von Sommeran ohne Ehevertrag verheirathet.
2) Unter O. Z. 66: „Firma Emil Grabenstein in Philippsburg⸗. Inhaber ist der Gerber Emil Grabenstein daselbst. Derselbe ist verheirathet mit Bertha, geb. Walter, von Philippsburg, und wirft nach dem ebenda errichteten Ehevertrage vom 23. Ja⸗ nuar 1883 jeder Theil 25 ℳ in die Gütergemein⸗ schaft ein, während alles übrige, gegenwärtige und zukünftige Vermögen davon ausgeschlossen bleibt. .3) Unter O. Z. 67: „Firma Wendelin Gaßner in Philippsburg“. Inhaber ist der Spezerei⸗ und Kolonialwaarenhändler Wendelin Gaßner da⸗ selbst. Derselbe ist mit Theresia Amalia, geb. Dörwang, von Philippsburg, ohne Ehevertrag ver⸗ heirathet.
4) Unter O. Z. 68: „Firma Louis Reiß in Philippsburg“. Inhaber ist der Gerber und Lederhändler Johann Ludwig Reiß daselbst. Der⸗ selbe ist verheirathet mit Frida Maria Anna, geb. Sartori, von Freiburg i. Br., und wirft nach dem in Pbilippsburg errichteten Ehevertrage vom 23. März 1888 jeder Theil 50 ℳ in die Güter⸗ gemeinschaft ein, während alles übrige, gegenwärtige 111““ Vermögen davon ausgeschlossen bleibt.
.5) Unter O. Z. 69: „Firma Robert Reichen⸗ stein in Philippsburg“. Inhaber ist der Seifen⸗ sieder Robert Reichenstein daselbst. Derselbe ist in zweiter Ehe verheirathet mit Elise, geb. Decker, von Oberhausen, und wirft nach dem in Philippsburg errichteten Ehevertrage vom 13. Oktober 1886 jeder Theil 50 ℳ in die Gütergemeinschaft ein, während alles übrige, gegenwärtige und zukünftige Vermögen davon ausgeschlossen bleibt. 6) Unter O. Z. 70: „Firma Valentin Reiß in Philippsburg“. Inhaber ist der Säge⸗ und Lohnmüller Valentin Reiß daselbst. Derselbe ist verheirathet mit Eva, geb. Piazolo, von Hockenheim, und wirft nach dem ebenda errichteten Ehevertrage
. 200 die hier domizilirte Firma A. Foerster
Königliches Amtsgericht.
und der jetzt in Leipzig ansässige Buchhändler Carl]
vom 13. März 1854 jeder Theil 50 Gulden in die Gütergemeinschaft ein, wäͤhrend alles übrige gegen⸗
[6590]
wärtige und zukünftige Vermögen davon aus⸗ chlossen bleibt. 8 . 7) Unter O. Z. 71: „Firma G. Odenwald in Oberhausen“. Inhaber ist der Spezerei⸗ und Folomtalwaarenhändler Gustav Odenwald daselbst. Derselbe ist verheirathet mit Magdalena, geb. Kohler, von Oberhausen, und wirft nach dem in Pöilippsburg errichteten Ehevertrage vom 20. Oktober 1884 jeder Theil 20 ℳ in die Gütergemeinschaft ein, während alles übrige gegenwärtige und zukünf⸗ tige Vermögen davon ausgeschlossen bleibt.
8) Unter O. Z. 72: „Firma Ludwig Oden⸗ wald I in Philippsburg“. Inhaber ist der Ankerwirth und Spezerei⸗, Kohlen⸗ und Kolonial⸗ waarenhändler Ludwig Odenwald I daselbst. Der⸗ selbe ist mit Helena, geb. Nagel, von Durlach, ohne Ebevertrag verheirathet.
9) Unter O. Z. 73: „Firma J., E. Krahmer, Engelsmühle in Philippsburg“. Inhaber ist der Kunst⸗ und Handelsmüller Julius Krahmer daselbst. Derselbe ist verheirathet mit Babette, geb. Müller, von Ladenburg, und wirft nach dem ebenda errichteten Ehevertrage vom 7. Juni 1880 jeder Theil 100 ℳ in die Gütergemeinschaft ein, während alles übrige gegenwärtige und zutünftige Vermögen davon ausgeschlossen bleibt.
10) Bei O. Z. 14 zur Firma: „Johann Mackle in Oberhausen“: Die Firma ist erloschen.
11) Bei O. Z. 36 zur Firma: „August Mur⸗ mann in Philippsburg“: Die Firma ist erloschen. II. Am 23. April 1888:
Unter H. Z. 74 „Firma J. Petermann in Neudorf“. Inhaher ist der Spezerei⸗ und Ellen⸗ waarenhändler Johann Petermann daselbst. Der⸗ selbe ist verheirathet mit Barbara, geb. Rösch, von Neudorf, und wirftl nach dem in Philippsburg er⸗ richteten Ehevertrag vom 14. Juni 1861 jeder Theil 20 Gulden in die Gütergemeinschaft ein, während alles gegenwartige und zukünftige Vermögen davon
ausgeschlossen bleibt.
III. Am 25. April 1888:
Unter O. Z. 75. „Firma G. Zahn, Garni⸗ sonsmühle in Philippsburg“. Inhaber ist der Kunstmüller Georg Zahn daselbst. Derselbe ist ver⸗ heirathet mit Sofia Amalia,
ges
geb. Wächter, von Graben, und wirft nach dem ebenda errichteten Ehe⸗ vertrage vom 28. September 1865 jeder Theil 25 Gulden in die Gütergemeinschaft ein, während alles übrige, gegenwärtige und zukünftige Vermögen davon ausgeschlossen bleibt. Philippsburg, den 25. April 1888. Gr. Bad. Amtsgericht. Schredelseker.
Posen Handelsregister. [6253 In unserem Firmenregister ist unter Nr. 2321 zufolge Verfügung vom heutigen Tage die Firma Carl Ecke zu Posen und als deren Inhaber der Piano⸗ fortefabrikant Carl Ecke daselbst eingetragen worden. Posen, den 28. April 1888. . Abtheilung IV.
Königliches Amtsgericht. Posen. Handelsregister. [6592] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 1733 eingetragene Firma Moritz Cohn zu Posen ist erloschen. Posen, den 28. April 1888. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Posen. Handelsregister. [6593] In unserem Gesellschaftsregister ist zufolge Ver⸗ fügung vom heutigen Tage unter Nr. 472 die seit dem 26. April 1888 bestehende Handelsgesellschaft in Firma Hamburger Caffee⸗Lagerei Gebr. Tomaszewski mit dem Sitze zu Poseu, und sind als deren Gesellschafter: 1 1) der Kaufmann Stanislaus Tomaszewski zu Posen, 2) der Kaufmann daselbst eingetragen worden. Posen, den 28. April 1888. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV.
Wladislaus Tomaszewski
Pyritz. Bekanntmachung. In unserem Firmenregister ist folgende Eintra erfolgt: Nr. 180. Kaufmann Rudolf Kargauer zu Pyritz. Ort der Niederlassung) Pyritz. (Bezeichnung der Firma) R. Kargauer. Eingetragen zufolge Verfügung vom 20. April 1888 am 21. April 1888. Pyritz, 21. April 1888. Königliches Amtsgericht. Rathenow. Bekanntmachung. 16594] In unser Firmenregister ist unter Nr. 269 ein⸗ getragen die Firma Otto Ziemann mit dem Sitze zu Rathenow und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Otto Ziemann zu Rathenow. Rathenow, den 30. April 1888. Königliches Amtsgericht.
Rawitsch. Bekanntmachung. 16595] Die unter Nr. 233 des Firmenregisters ein⸗ getragene und am 18. d. M. gelöschte Firma M. Krause zu Bojanowo ist durch Vertrag auf den Kaufmann Isidor Schwersenski zu Bojanowo übergegangen, und von Neuem unter der bisherigen Bezeichnung unter Nr. 330 des Firmenregisters, und als deren Inhaber der Kaufmann Isidor Schwer⸗ senski zu Bojanowo eingetragen worden.. Gleichzeitig ist in dem Register zur Eintragung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Nr. 26 eingetragen worden, daß der Kaufmann Isidor Schwersenski für seine Ehe mit Minna, geb. Schocken, durch Vertrag vom 22. Juni 1881 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat. — 1 Eingetragen zufolge Verfügung vom 27. April 1888 an demselben Tage. Nawitsch, den 27. April 1888. Königliches Amtsgericht. Ritzebüttel. Eintragungen in das Handelsregister. 8 1888, April 24. H. Gock in Cuxhaven. Nach dem am 23. April 1879 erfolgten Ableben des alleinigen Inhabers dieser Firma, Hinrich Gock jr., ist das Geschäft von der Wittwe und den Kindern desselben fort⸗
—
Wittwe Therese Catharina Gock, geb. Sutor, ge⸗
zeichnet.
Heinrich Gock in Cuxhaven.
Heinrich August Gock. Amtsgericht Ritzebüttel.
Rüdesheim. Bekanntmachung. [6257] In das Firmenregister ist unter Nr. 145 Firma Leon. von Beckerath zu Rüdesheim in Colonne II. folgender Eintrag gemacht worden:
„Die Firma ist auf die Frau Wittwe Rudolph Leonhard von Beckerath, Laura, geb. Deus, über⸗ gegangen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 18. am 19. April 1888, Akten über das Firmenregister Sekt. I Nr. 6 Vol. X.
Rüdesheim, den 18. April 1888.
Koͤnigliches Amtsgericht. I. Abtheilung.
Inhaber: Johann
2 V
Rüdesheim. Bekanntmachung. [6258] In das Prokurenregister ist folgende Eintragung erfolgt:
1) Laufende Nr.: 51.
2) Bezeichnung des Prinzipals: Frau Wittwe Rudolph Leonhard von Beckerath, Laura, geb. Deus. 3) Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu zeichnen bestellt ist: Leon. von Beckerath.
4) Ort der Niederlassung: Rüdesheim.
5) Verweisung auf das Firmen⸗ oder Gesellschafts⸗ register: Die Firma ist eingetragen unter Nr. 145 des Firmenregisters.
6) Bezeichnung des Prokuristen: 1) Kurt von Beckerath, 2) Alfred Lenneberg.
7) Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Ver⸗ fügung vom 18. April 1888 am 19. April 1888. Akten über das Prokurenregister Sect. I. Nr. 7. Marx, Gerichtsschreiber.
Rüdesheim, den 18. April 1888.
Matz Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. I. Rügenwalde. Bekanntmachung. [6255]
In unser Firmenregister ist Folgendes eingetragen:
bei Nr. 104: Colonne Bemerkungen: Diese Zweigniederlassung ist Hauptniederlassung geworden, und ist die Firma unter Nr. 110 neu ein⸗ getragen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 24. April 1888 am 26. April 1888 (vergleiche die Akten über das Firmenregister Band VII. Bl. 44),
unter neuer Nr. 110:
Colonne 2. Bezeichnung des Firmeninhabers:
der Kaufmann Nathan Lebbin zu Rügenwalde.
Colonne 3. Ort der Niederlassung:
Rügenwalde.
Colonne 4. Bezeichnung der Firma: N. Lebbin.
Colonne 5: Zeit der Eintragung:
Eingetragen zufolge Verfügung vom 24. April 1888 am 26. April 1888 (vergleiche Akten über das Firmenregister Bd. VII. Bl. 44).
Rügenwalde, den 26. April 1888
Koͤnigliches Amtsgericht.
Salzwedel. Bekanntmachung. [6596] In unser Gesellschaftsregister ist zu Nr. 30, wo⸗ selbst die hiesige Handelsgesellschaft in Firma Ge⸗ brüder Roder vermerkt steht, zufolge Verfügung om 21. April 1888 am 26. April 1888 eingetragen: Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Gesell⸗ schafter aufgelöst.
Das Handelsgeschäft der aufgelösten Gesellschaft ist auf den Kaufmann Edmund Roder zu Salzwedel übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt und sämmtliche Aktiva und Passiva üͤbernommen hat.
Die Firma ist unter Nr. 137 in das Firmen⸗ register übertragen.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 137 das Handelsgeschäft in Firma Gebrüder Roder mit dem Sitze zu Salzwedel und als dessen In⸗ haber der Kaufmann Edmund Roder zu Salzwedel eingetragen.
Salzwedel, den 26. April 1888.
Königliches Amtsgericht
Scnlochau. Bekanntmachung. 10⁷2⁷
Der Kaufmann Fritz Caliebe aus Balden⸗ burg hat, nachdem über sein Vermögen der Konkurs eröffnet worden, durch Vertrag de dato Baldenburg, den 9. April 1888, für die fernere Dauer der Ehe die zwischen ihm und seiner Ehefrau Elisabeth, geb. Wellmann, bisher bestandene Gemeinschaft der Guͤter auch die des Erwerbes mit der Bestim⸗ mung aufgehoben, daß das gegenwärtige und zukünf⸗ tige Vermögen der Ehefrau, auf welche Weise sie es auch erwirbt, insonderheit auch das durch schaft, Schenkungen und Glücksfälle ihr zufallende Vermögen, die Eigenschaft des Vorbehaltenen haben soll.
Dies ist zufolge Versügung vom 23. April am 23. April 1888 unter Nr. 15 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft bei Kaufleuten eingetragen.
Schlochau, den 23. April 1888.
Königliches Amtsgericht.
rb⸗ rb⸗
[6601] Schwetzingen. Nr. 6735/36. In das Ge⸗ nossenschaftsregister wurde eingetragen:
Zu O. Z. 10. Landwirthschaftlicher Credit⸗ verein Edingen. An Stelle des verstorbenen Heinrich Zahn ist unterm 26. Februar d. Js. Rath⸗ schreiber Meng als Vorstandsmitglied gewäͤhlt worden.
Zu O. Z. 11. Consumverein Rheinau. Der Geschäftsführer Ernst Ott ist am 9. Februar d. Js. und das Verwaltungsrathsmitglied Eugen Bergmann am 1. April d. Is. aus dem Verein ausgetreten. Gewählt wurden am 23. Februar d. Js. als Ge⸗ schaͤftsführer Karl Becker von Mannheim und als dessen Stellvertreter Jakob Weier von Plankstadt. Als Beisitzer des Verwaltungsraths mit dem Rechte, die Firma mit dem Vorstande zu unterzeichnen, wurden erwählt Hermann Fischer und Johann Hof⸗ mann von Rheinau und Wilhelm Schimmele von Brühl.
Schwetzingen, den 28. April 1888.
Gr. bad. Amtsgerich 1 Mündel.
8 [6600] Stargard i. Meckl. In das hiesige Handels⸗ register ist Fol. 32 unter Nr. 32, wo die Firma Hermann Bischoff hierselbst vermerkt steht, am
geführt worden, nunmehr aber in Liquidation ge⸗ treten. Die Firma in Liquidation wird von der
26. d. Mts. antragsmäßig eingetragen worden:
Col. 5. Kaufmann gegangen. Col. 7. Stargard.
ist durch Kauf auf den in Stargard über⸗
in
Großherzogliches Amtsgericht.
F. Scharenberg. Waldshut. Bekanntmachung. In das diesseitige Handelsregister wurde tragen:
[6273]
einge⸗
* I. In das Firmenregister.
O.,Z. 474. „J. Herm. Huber in Erzingen“. Inhaber: Josef Hermann Huber, ledig. 75. „Theodor Roller in Hohen⸗ Inbaber: Tbeodor Roller, verheirathet geb. Helff. Laut Ehevertrag vom 24. Oktober 1886 waͤhlen die Brautleute als Norm zur Beurtheilung ihrer künftigen Vermögens⸗ und Güterverhältnisse das Geding der gefetzlichen Güter⸗ gemeinschaft mit der Abänderung, daß jeder Theil nur den Betrag von 100 ℳ in die Gemeinschaft einwirft, während alles übrige gegenwärtige und zu⸗
ünftige, liegende und 9
Vermögen der beiden Brautleute
fahrende, aktive und passive Berz - von der Gemein⸗ schaft ausgeschlossen und für Liegenschaft
erklärt
„Alb. Baschnagel in Thiengen“.
Ulbin Baschnagel, verehelicht mit Adel⸗
Laut Ehevertrag vom 11. Januar
n die Brautleute von ihrem Beibringen
in die Gemeinschaft ein und schließen
gegenwärtige und künftige, bewegliche
und unbewegliche Beibringen nebst den etwa darauf
haftenden Schulden als verliegenschaftet von der Gemeinschaft aus.
O.⸗Z. 477. „Baptist Mutter von Nieder⸗ wihl“. Inhaber: Baptist Mutter, verehelicht mit Magdalena, geb. Wasmer. Laut Ehevertrag vom 23. Februar 1867 wählen die Brautleute als Norm zur Beurtheilung ihrer dereinstigen vermögensrecht⸗ lichen Güterverhältnisse die Regeln der allgemeinen Gütergemeinschaft, die sich sowohl auf das gegen⸗ wärtige wie zukünftige, liegende wie fahrende Ver⸗ mögen nebst den etwa darauf haftenden Schulden erstrecken soll.
O.⸗Z 478. „Jos. Gäng in Luttingen“. haber: Josef Gäͤng, verbheirathet mit Maria, Boll, von dort, obne Errichtung eines Ehevertrages.
O.⸗Z. 479. „Th. Weißenberger in Rechberg“. Inhaber: Thomas Weißenberger, verheirathet mit Lina, geb. März, von Menzikon, Kt. Aargau, ohne Errichtung eines Ehevertrages.
O.“ Z. 480. „Michael Morath hofen“. Inhaber: Michael Morath, mit Elisabetha, geb. Pfeifer, von Jestetten. Laut Ehevertrag vom 20. Oktober 1863 wählen die Braut⸗ leute zur Beurtheilung ihrer güterrechtlichen Ver⸗ hältnisse die bedungene Gemeinschaftsart nach den L.⸗R.⸗S. S. 1500 — 1504, wonach alles gegenwärtige wie zukünftige fahrende Vermögen
er Brautleute mit den darauf haftenden Schulden verliegen⸗ v.
v 88
8* Irl⸗ 9
geb.
in
Dettig⸗ verehelich
50 Gulden, welche wechselseitig zur Gemeinschaft eingeworfen werden.
O.⸗Z. 481. „H. Thienger in Kadelburg“. Inhaber: Hermann Thienger, verheirathet mit Regina, geb. Urban, ohne Errichtung eines Ehe⸗ vertrages. 8 weil“. Inhaber: mit Elisabetha Fischler von Oberschwörstadt ohne Errichtung eines Ehevertrages.
O.⸗Z. 483. „Johann Emenegger in Nöggen⸗ schwihl“. Inhaber: Johann Emenegger, verbeirathet mit Jacobine, geb. Leber, von dort, ohne Errichtung eines Ehevertrages.
O.⸗Z. 484. „Jakob Buri in Degernan“. Inhaber: Jakob Buri, verheirathet mit Luise Simon von Reutingen, Kant. Bern, ohne Errichtung eines Ehevertrages.
O.⸗Z. 339. „Adolf Holzscheiter Jestetten“. Zweigniederlassung in Lottstetten.
Zu O.⸗Z. 462. „Albert Manz in Thiengen“. Inhaber der Firma ist nunmehr verbeirathet mit Maria, geb. Ebner, von Brenden. Laut Ehevertrag vom 4. November 1887 wurde allgemeine
„Lor. Weißenberger in
.
in
die Gütergemeinschaft, welche das gesammte gegenwärtige und zukünftige Vermögen umfaßt, bedungen.
Zu O.⸗Z. 464. „Booz⸗Jehle in Albbruck“. Die Firma ist auf die Wittwe Philippine, geb. Jeble, in Albbruck übergegangen.
Gelöscht wurden folgende Firmen:
Zu O.⸗Z. 13. Firmenregister des ebemaligen Amtsg. Jestetten).
Zu O.⸗Z.
8 204. „R. Baier in Waldshut“. 404. „Apotheke von Hans Hof⸗ Jestetten, Zweigniederlassung in
u O.⸗Z. stetter in Grießen“.
Zu O.⸗Z. Erzingen“.
Zu O
439. „Philipp Jakob Huber in
O.⸗Z. 454. „Andreas Schellhorn Bühl“. II. In das Gesellschaftsregister.
Zu O.⸗Z. 69. „Berthold u. Cie. in mit Zweigniederlassung in Waldshut“. Die Firma ist erloschen.
III. In das Genossenschaftsregister.
Zu O.⸗Z. 23. „Landwirthschaftlicher Consum⸗ verein Hohenthengen, eingetragene Genossen⸗ schaft.“ In der Generalversammlung vom 26. Fe⸗ bruar 1888 wurde Hauptlehrer Augustin Gast als Vereinsvorsteher gewählt.
Waldshut, den 23. April 1888.
Großh. Amtsgericht. b Betzinger.
Werden Handelsregister 16602] des Königlichen Amtsgerichts zu Werden. In unserem Prokurenregister sind folgende Pro⸗
kuren:
1) die der Eva von Meurers die Firma F. von Meurers dreh, eingetragen unter Nr. 2, die des August Overhamm zu Werden für die Firma Franz Hicking zu Werden, tragen unter Nr. 4, 1 die des Carl Hasenkämper zu Kleinumstand für die Firma W. Hasenkämper zu Klein⸗ umstand, eingetragen unter Nr. 5, die der Ehefrau Adolph Engels, Mathilde, geb. Klein, zu Werden für die Firma Engels & Comp. zu Werden, eingetragen unter Nr. 7,
zu Kupferdreh für zu Kupfer⸗
schaftet sein solle mit Ausnahme des Betrages von
2 J jrathet Lorenz Weißenberger, verheirathet
R. Waser in Lottstetten“ (im 22
159. „Lav. Wagner in Waldshut“.
Zürich
einge⸗
au Carl Maas zu Hinsbeck, eingetragen Nr 190,
die der Ehefrau Hermann Overhamm, Therese,
eb. Mühlen, zu Werden für die Firma Ge⸗
brüder Overhamm zu Werden, eingetragen
unter Nr. 11,
die des Ferdinand Krampen zu Roßkothen für
die Firma Krampen & Cie zu Noßkothen,
eingetragen unter Nr. 24,
am 23. April 1888 gelöscht.
Werden, den 23. April 1888.
Königli
Muster⸗Register Nr. 46.
158 8135 ; s n WMuüusto 3 (Die ausländischen Muster werden uö
ntor llles
EBremerhaven. auf den Namen des Kanfmanns Bernhar Plesse Bremerhaven in Folge Anmeldung vom 20. April 1888, Nachmittag Uhr, Modell eines Dielenlegers
Erzeugnisse für drei Jahre
1 in
Jahre eingetragen. Bremerhaven, am 28. April 1888.
Der Gerichtsschreiber der Kammer für Handelssachen. Trumpf.
Eibenstock. [6604⁴] In das Musterregister ist einget n worden: Nr. 142 Bernhard Anger in Eibenstock, 1 ver⸗ siegeltes Packet, Ser. I., angeblich enthaltend: Herl garnituren, Nummer 401, 402, 403, 404
408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 419, 420, 421, 422, 423, 45 429, 430, 431, 432 8
—
29 420 427 34, 435, 436 und 437, Flächenerzeugnisse, 1 Jahr, angemeldet am 23. April 1888 ormittags ½12 Uhr. Königlich Sächsisches Amtsgericht
am 30. April 1888.
12
428, 755 f *
Eibenstock. Musterregister ist eingetragen worden: Firma Carl Edler von Querfurth Schönheiderhammer, ein versiegeltes Couvert, Serie XIX, a enthaltend 4 Photographien mit Abbildung und zwar 1) Photographie mit einer Abbildung, Muster ron Wirthschaftsofen 36/24, welches auch zu allen anderen Größen benutzt wird, 1 Photographie mit einer Abbildung, Muster von Vorstellplatten Nr. 5, welches auch zu mehreren anderen Größen benutzt wird, 1 Photographie mit einer Abbil dung, Muster von Vorftellplatte Nr. I. und II., L. u. R., 1 Photographie mit zwei Abbildungen, Muster von hermet. Heizthürchen Nr. II. und IIa., L. und R., plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 27. März 1888, Vormittags 8 ¾ Uhr. Königlich Sächsisches Amtsgericht Eibenstock, am 30. April 1888. Peschke.
Sach
„*92 „H₰ 2 IIn d9s *
in
gI von
16531]
das Musterregister des unterzeichneten Gerichts ist eingetragen:
Nr. 12. Eisenwerk Carlshütte in Carlshütte bei Delligsen, 1 Photographie eines Grabkreuzes Fabriknummer 19, und 1 Photographie von Einsatz tvüren, Fabriknummern 21 und 22, versiegelt, Muste für plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 10 Jahre, gemeldet am 12. April 1888, Vormittags 10 Uhr.
Greene, den 14. April 1888.
Herzogliches Amtsgericht. H. Huch.
Greene. In
Jena. In das Musterregister ist eingetragen worden: Nr. 22. Firma: Ed. Otto in Jena, ein Packet, offen, mit 3 Abbildungen von Christbaumständern mit Wasserbehälter, Geschäfts⸗Nrn. 151, 152 u. 154, ferner mit Stück Christbaumlichthaltern reßte ch mit verschiedener Befestigungsart, schäf n. 146, 147 und 150, plastische Erzeug⸗ zfrist 3 Jahre, angemeldet am 9. Apri ittags 4 Uhr. Firma: H. Bellach in Jena, ein ver⸗ 8 Stück Mustern, darstellend fuͤr Wichse und Pomade, mit bedruckten lackirt und aus unverzinntem Blech her⸗ lt, Fabrik⸗Nrn. 1887, 1888 und 1890, plastische zeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 21. April 1888, Vormittags 11 ½ Uhr. Jena, am 24. April 1888. Großherzogl. S. Amtsgericht. IV. Abth. Dr. Linsenbarth. 8
—2„. 82 ”
—90.
s Packet mit 4
EKrefeld.
In das Musterregister ist eingetragen:
Nr. 457. Firma Puller & Völker; 1 Muster zu einer Kravatte, Erzeugniß, Dessin⸗Nr. 0636, angemeldet am 6. April 1888,
Nr. 458. Firma Scheibler & Co in Krefel⸗
1 Packet mit 44 Mustern für fagçonnirte Velours, versiegelt, Flächenmuster, Dessin⸗Nrn. 3866 bis inel. 3868, 3870 bis incl. 3881, 3884, 3885, 3886, 3888 bis incl. 3892, 3895 bis incl. 3904, 3910 bis incl. 3918, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 9. April 1888, Vormittags 11 ¼ Uhr.
Nr. 459. Dieselbe Firma, 1 Packet mit 35. Mustern für facçonnirte Velours, versiegelt, Flächen⸗ muster, Dessin⸗Nrn. 3919, 3948, 3949, 3950, 3977 bis incl. 3985, 3988 bis incl. 3993, 3995, 3997 bis incl. 4010 und Nr. 68 für gepreßten Pelüsch, Sch frist 3 Jahre, . 9. April 1888,
b ;4 9 . Mittags 12 ¼
80 9553— 3906, 3907,
angemeldet am mittags 11 ¼ Uhr.
Nr. 460. Kaufmann Carl Pesch in Krefel ein Muster f h namlich tj
für fagonnirte Seide, das Seide gewebte Porträt Sr. Majestät des Kais Friedrich, versiegelt, Flächenmuster, Dessin⸗Nr. 2871, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 13. April 1888, Vormittags 11 ¼ Uhr.
Nr. 461. Firma Bister & Rummel in Kre⸗ seld, 1 Packet mit 8 Mustern für gepreßten Pelüsch, versiegelt, Flächenmuster, Dessin⸗Nrn. 33 bis incl. 40, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 16. 1888, Mittags 12 Uhr.
Nr. 462. Kaufmann Engelbert Birmes in Krefeld, ein in Seide gewebtes Porträt Sr. Ma⸗ jestät des Kaisers Friedrich, offen, Flächenmuster,