Prozentsat

der Von den

Wahl⸗ männern haben sich an der Nartei — “ Partei Wahl C1“ artei⸗ 1 artei⸗ 1

betheiligt. .u.u“ dheh. .neen für Aullung. tunmen

Von den . 8 Wahl- 3 8 11“ ““ ““ anwesende männern 1 “ 1 Be⸗ haben sich völkerung “ 1 Partei Partei Partei 1 Wahl 8 ; 8 1 . . Dezbr. betheiligt. stenung. Stimmen stollung Stiʒmen stellung. 1885.

1 % 1 1 17% 1 7% L. Provinz Hessen⸗Nassau. 11“ “ M. Rheinprovinz. 8

anwesende Be⸗

völkerung am

1. Dezbr.

1“

evangelischen katholischen jüdischen evangelischen jüdischen

Wahlmänner überhaupt.

Wahlmänner überhaupt.

Abgeordnetenzahl.

Abgeordnetenzahl. 8 8 8 S

Bevölkerung.

I. Regierungsbezirk Kassel. “ 11“ F11 Regierungsbezirk Köln.

Rinteln 11¼⁄ y39 942 97 85 141] 140= 99,3 1 skons. 54= 38,61Dr. Oetker nat.⸗lib. 86= 61,4= 8 9 - — 33 b 8 8 — 66 1 “ dt Köln 239 510 513= 94,6 Heuser nat.⸗lib. 1812Z kons. 47= 33,8 Dr. Oetker EEI1A1““ 485= 89,5 Dr. Hünkelberg. Nnat.lib. 154

8 1 . 88 8— . “ 549 = 62,7 Greiß CECentr. 542— I Hofgeismar, Wolf kons. 139 = 68,1/ Wenchh nat.⸗lib. 65 = 31,9 1 88 546 62,3 Fuchs CEentr.

hagen kons. 124= 57,1 Metz nat.⸗lib. 93= 42,9 es G lib. 195= 2 Köln, Bergheim, Eus⸗ 709= 95,4 Herstatt lib. = 14,0 r. Rudolphi Stadtkreis Kassel 8 339 59* Dr. Enneccerus nat.⸗lib. 195 = 92,4 1“ “ 610= 821 Nhoxren rutr. 610— 1960 82 1“ 542= 72,8 Mundt Centr. 542 =100,0

8 88 8— 485= 93,8 Dr. Rudolphi Centr. 474 — 97,7 Landkreis Kassel, Kreis 92,9 Althaus kons 160= 64,0 v. Christen frkons. 90 = 36,0 455 88,0 Movren Fenir. 454— 99,9

Witzenhausen 95,7 Althaus 1 kons. 170= 63,4 Nebelthau nat.⸗lib. 98 = 36,6 1 463= 89,6 Esser Centr. 463 = 100,0

Eschwege, Schmal⸗ 73 50 91,8 Pfannstiel frkons. 192 = 82,1 /Endemann nat.⸗lib. 41 = 17,5 1 1 8 13v. . I ö Rheinbach, Bonn 121 506 405= 98,3 Dr. v. Cuny nat ⸗lib. 42= 10 Frhr. v. Fürth Centr. 362= 69,4 kalden 1 90,3-p. Christen frkons⸗ 127= 54,5 Pfannstiel frkons. 83 = 35,6 Dr. Pontani 8 Stadtkreis Bonn “ 198= 888 v. üpnemm nat. l 8 58 n* van Vleuten 1 2 1 = „ji 8— = 98,2 Dr. Haarmann nat.⸗lib. = 15,9 Hauptmann entr. X“ Rotenburg, Hersfeld — 16““ 11““ 420— 96,8 umbroich nat⸗lib. 62= 14 8van Vleuten Centr. 358 85,2

“ 1 3 3 ü 650 = 93,5 Schmidt nat.⸗lib. 97= 14,9 Bachem Centr. 553 = 85,1 Melsungen, Fritzlar 97,0/ Hellwig kons. 130 = 66 0 Gleim nat.⸗lib. 67= 34,0 Sieg; Mülheim a. Rh., 193 874 g . 5 S85 f. 33 = - „I — 30 1 Wipperfürth 552 = 79,4 v. Kehler Kentr. 552 = 100,0 3 97,5 Nöll kons 133 8en nat.⸗lib. 60= 30,9 1 “ 98 sec “ Eeuer. — Homberg, Ziegenhain 91,1pv. Gehren kvcons. 125 = 67,2 Winkler nat ⸗lib. 61= 32,8 = 96,5v. Bennigsen Har ektb, — 125 Sachem e V 81 1 “ 583= 80,9v. Kehler CCentr. 583⸗100,0 96,6 spy. Baumbach kons. 116= 56,3 Hofmann nat.⸗lib. 30= 15,1 “ Antisemit 581= 80,6 Bödiker Centr. 581=100,0

9 uu“ 1t kons. 148= 98,0 ““ Gummersbach,

8 frkons. 79= 49,4 Dr. Winkler Antifemit 72 = 45,0 . 1 frkons. 79= 50,0 Derf Antisemit 74= 46,8 W i frkons. 79 = 51,6

Wald⸗ 8 703] 202 = 99,5p. Maybach f 94= 46,5 Hollenberg nat.⸗lib. Dr. Freiherr von Centr

— 18 Manbach 123 — 684 Hollenb 1 Schorlemer⸗Alst 203= 98,5 Friederichzs nat.⸗-lib. 170= 83,7 Dr. Frhr. v. Schor⸗ Centr.

898Segreiber kons. 1381990-% 8 8 11“ 1““ 9 [v. Stiernberg ons. = 42,9 Dr. Paasche Dr. Winkler ntisemit 1 .“ 8 ““ 1 .“ J1u“ “ 92,7 v. Stiernberg kons. = Ders. lib. 48= Derx.. Aatisemit II. Regierungsbezirk Düsseldorf. 89,6/. Stiernberg kons. 1 Ders. lib. 48= Lennep, Solingen, 183 627 80,5Dr. v. Cuny nat.⸗lib. 480= 76 IsKäufer dtschfrs. 1 1 ““ 1 — Stadtkreis Remscheid 8 64,7v. Eynern nat.⸗lib. 478 = 94,3 Dr. Barth dtschfrs. 99,4 v. Wegnern kons. 62= 36,9 Centr. 104= 8 1 63,4 Dr. Reinhold nat.⸗lib. 473 = 95,2 Dirichlet dtschfrs. 99,4 Magdeburg 1 kons. 59 37,3 Centr. 8 1 8 “ 80,0 Pr. v. Cuny nat.⸗lib. 646= 99,2 G . b . 77,0 vu. Eynern nnat.lib. 626= 99 8 38 Gößmann Centr. 167 = 100,0 = 74,7 Melbeck nat.⸗lib. 607= 99,8

98,9 / Gößmann Centr. 176 =100,0 v .““ Stadt Elberfeld, Stadt 209 567 92,2 Dr. Graf 1 8 482 = 70 7 (Weddigen Schlüchtern, Geln⸗ 1— 96,7 Riedesel Frhr. zu kons. 221 = 94,0 Kaiser nat.⸗lib. Barmen 1 92,7 Weyerbusch 481= 70,1 Schmidt dtschfrs. hauf Escheubach 1 = 93,3 Dr. Graf 620= 79,8 [Schmidt ddttschfri. 97,2 8 Frhr. zu kons. 115= 46,6 Wohlfarth nat.⸗lib. = .“ 8 1 90,8 Weyerbusch 615 = 61,4 Bellingrath dtschfrs. enba 1 “ “ 96,9 /Riedesel Frhr. zu kons. 125= 50,8 Ders. nat⸗lib. 8 Mettmonn 69 783 96,0 Rumpff nat.⸗lib. 212 = 88,0 Hodich dtschfrs. Eschenbach 94,2 Rumpff nat.⸗lib. 218= 89,7 Schmidt dtschfrs.

Stadtkreis Hanau, 61 8 80,7 16,1] 2,8 310 9g.h en neersasen nat.⸗lib. 205 = 66,8 Nickel 1 Stadt Düsseldorf, 172 650 96,8 Dr. Jansen nat.'lib. 207= 37,5 Biesenbach Centr. Landkreis Hanau 1888 I 225 98,2 Zimmermann nat.⸗lib. 177= 80,1 Ders. Kreis Düsseldorf .“ 97,4 Wolter ffrkons. 208= 37,5 Wenders Centr.

3 3 1 . G 1 98,2 Dr. Mathias lib. 243= 37,5 Biesenbach Centr. II. Regierungsbezirk Wiesbaden. 97,3 Jungbluth 237= 36,9 / Wenders Centr. b Essen, Mülheim a. d. 400 060 43,0 86,7Dr. Hammacher nat.⸗lib. 1111 =100,0

177= 36,5 RuhrRuhrort, Stadt⸗ 83,5 Vygen nat.⸗lib. 1070 =100,0 - kreis Essen, Stadtkreis 79,4 v. Rosenberg⸗ frkons. 1018 =100,0

J 37= 3 8 8 5* . 459= 88,8 Flinsch dtschfrf. D 167== 36,4 v“ Duisburg 39,9 „evezesh 2 t.⸗lib. 1324 = 100,0 . 9Pr. Hammacher gnat.⸗lib. = 100,

21 3 88 0 2 2 2 2 1 5 7 8 8 8 8 Stadtkreis Wiesbaden 1885 201] 185= 92,0 Dr. Gneist nat.⸗lib. 151 = 81,6 884 Vygen nat⸗lib. 1303 = 100,0

Landkreis Wiesbaden 1 1885 I.] 255]/ 251 = 98,4 Bied nat.⸗lib. 76= 30,3 ddtschfrs. 8 84,7 Bee en frkons. 1248=100,0

II-. 251 = 98,4 Ders. nat.⸗lib. 133= 53,0 65 141 at.⸗lib. ji Centr.

1885 1. 207] 192 = 92,8 Deißmannmn kons. Dr. Lieber 58= 30,2 tetschfrs. nat.⸗”l II. 192= 92,8 Deißmann ons. Wirth 136= 70,3 6“ nat.⸗lib. Eentr. 51 182 99,5 Nebe⸗Pflugstaedt nat.⸗lib. irnich Centr.

Untertaunuskreis 1885 180 149= 93,1 Cahensly Centr. Körner 1 118 = 79,2 979 Pr. Virnich Centr.

8

(Die durch die Kreisordnung für die Provinz Hessen⸗Nassau vom 7. Juni 1885 veränderten neuen Wahlbezirke, welche sich mit den früheren nicht nur nicht decken, sondern auch anders beziffe haben zum ersten Male bei den Wahlen der Mitglieder des Hauses der Abgeordneten für die 17. Legislaturperiode Geltung erlangt).

“ Frankfurt! 2 1 1885 517]/ 485 = 93,8 Metzler nat.lib. 38 = 7,8 May 1 Demokr. a. M. “

Rhcbegaureris, oeese 1885 276]/ 273= 98,9 lib. Keutner . Centr. 8 1 65 731 99,1 Dr. Haniel kons. — vensbroech Centr. Koblenz) 1 8 6 100,0 Pr. Haniel rkons. b Hraf o ens broech Centr. Unterlahnkreis 1885 I. 264] 263 = 99,6 nat.⸗lib. 40,7 Bahl Centr. 84 96= 36,5 Geldern, Kempen 147 014 94,0 Dr. Perger Centr. 1

II. 263= 99,6 Derf nat.⸗lib. = 407Baseler ddttschfrs. 94,0 Pleß Tean.

Oberlahnkriezs 1 18851 213 210= 986 bons 29 Ferr . nut.. Dr. Leher Z Centt. 1909 47 1 ö leß Centr. 1 = 95,3 % “ 8 22,2 Ders. t.⸗lib. 1 Dr. Lieber . = 5l, 1

8 8 Stabt Krefeld 90 236 99,4 Seyffardt nat.-lißb. 128⸗ 45, Trimborn Ceutr.

Unterwesterwaldkreis 1885 199 186⸗= 93,5 Dombois Fpoons. 8. Cahensly Keutr. 98 Geönert AAA4“

Oberwesterwaldkreis 1 1885 I. 265 / 255 = 96,2 Dr. zur Nedden frkons. 33,31Pr. Grimm nat.⸗lib. tschfrs. 108= 42,4 Gladbach, Stadtkreis 138 391 nat.⸗lib. 26,1 Saufmann Centr.

II. 252 = 95,1 Dr. zur Nedden frkons. 46,0 Ders. nat.⸗lib. 9 sdttschfrf. 106= 42,1 M.⸗Gladbach nat ⸗lib. 25,8 Hitze Centr. III. 239= 90,2 Dr. zur Nedden frkons. 54,4 Mergler dtschfrs. = 88 16u“ u“ 2 1 Quack nat.⸗lib. 26,9 Hitze Centr. 8 “ 3 nat.⸗lib. 26,9 Mies Ceutr.

1885 141] 138 = 97,9v. Strauß frkons. 7= 48,6 Bork 1 nat.⸗lib. 8 8 ’

Neuß, Grevenbroich, 8 nat.⸗lib. 10,1 Bender Ceutr. Krefend exkl. Stadt . zonin frrkons. 9,9 . d. Acht Centr. fe

Kreis Biedenkoff 97,5 0,5 1888 144] 140= 97,2 Bork uat. lib. 96,4 8 Kre 97,0 Saurland kons. 12,7 Bender Centr.

. 1 94,4 Saurland kons. = 8,5v. d. Acht Centr. Dillkreis, Oberwester⸗ 85,2 12,8 1888 226] 218⸗= 96,5 Dr. Grimm nat.⸗lib. 61,5 1 . waldkreis 8 16 1 6 III. Regierungsbezirk Koblenz.

214= 3 90,7[Prinz zu Solms⸗ 152 = 9774 Kreis Westerburg, 21,8 77,1 1888 239] 214= 89,5 steons. 12,1Dr. Lieber 1 den 1.is 8

u““ 1 “ “ 1 93,9 Prinz zu Solms⸗ 169=100,0

Unterlahnkreis 80,3 17,9 1888 157] 154= 98,1 nat.⸗lib. 68,2 Körner 8 8 Braunfels E“ 241 = 50,0 Rintelen SESESentr. 241= 50,0

Kreis Limburg 19,5 79,2 1888 178] 176= nat.⸗lib. = 10,8 Cahensly 482=100, Diez nat⸗lib. 241= 50,0 Centr. 241= 50,0 ’ = „li 8 . 8 1 “ gewäh 1 e. enag vEC“ - 8 92,9 Etrsh “ 8 3 482 =100,0 Dr. Dünkelberg nat.⸗lib. 241= 50,0 van Vleuten Centr. 241 = 50,0 b5 . 11 1 88g Dr. 1Seee 8 Ir 29 TSag S 92 b re t. Goars⸗ 41,2 54,4 1888 309 lib. 51,3 t 8 ünch 8 88 = 96,51Dr. nkelberg nat.⸗lib. 244= 52, ntelen entr. = 47,5 hausen, Rheingau⸗ . 16 e b b 464= 96,3 Dietz 8 nat.⸗lib. 244 = 52,6 van Vleuten Centr. 220= 47,4 kreis, Kreis Meisen⸗ . 8 8 . 1 3 1 503 = 100,0 Dietz nat.⸗lib. 254 = 50,5 Euler Centr. 249= 49,5 heim (R. B. Koblenz) . 8 503 =100,0 Dr. Dünkelberg nat.⸗lib. 254= 50,5 Danzenberg Centr. 249= 49,5

1 1“ Wiesbaden, 53,1 45,4 84,2 nat.⸗lib. 52,0 Grimm 85 I ceg. Hfettfsss 18en 455 449 = 98,7 Kaumanns 95= 21,2 Frhe. 8. 8 Centr. 354 = 758,8 re “ 1 oblenz, St. Goar, exkl. Gar⸗ Aichtenfe 1 — “ Garnison von Mainz nison von 434 = 95,4 Lenz lib. 84= 19,4 Stoetzel Centr. 350 = 80,6 Stadtkreis Wiesbaden, 88 465 70,2 26,4 97,6v. Reichenau nat.⸗lib. 96= 29,7 Wißmann dtschfrs. “ ““ .“ ainz) 469 450 = 95,9 Donga nat.⸗lib. 137= 30,5 Frhr. v. Dalwigk⸗Centr. 312 = 69,3 Untertaunuskreis Lichtenfels b

450= 95,9 Spaeter nat.⸗-lib. 138= 30,7 Stoetzel Centr. 312 = 69,3

10 Oberammunfre 2agg 83 612 58,1 40,0 97,1 Peineken nat.⸗lib. 214= 70,90 Dr. Lieber Centr. — “ 35 8 e“ 6 ve“ reis Frankfurt a. M. 8 8 8 b 430= 90, ebel nat.lib. = 69,5 Kaufmann entr. = 30,5

1 1 “ W113“ 8 8 427= 90,3 Dr. v. Gneist nat.⸗lib. 289⸗= 67,7 Kaufmann Centr. 126= 29,5 Stadtkreis Frankfurt 154 513 60,9 28,3 96,0 Metzler 274 = 51,9 11“ düscke. 8 479 429= 89,6 Knebel nat.⸗lib. 327 = 76,2 Dr. Windthorst Centr. 101= 23,6 a. M. 95,519. Hergenhahn nat.⸗lib. 2 51,11Derks. dttschfri. G I 6 b 431= 90,0 Dr. v. Gneist nat.⸗lib. 329= 76,4 Dr. Windthorst Centr. 101 = 23,4