Diederichsen & Co. Carl Heinrich Windfuhr isst in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Ernst Conrad Martin Wulf Diederichsen unter unveränderter Firma fort. Gladbacher Feuerversicherungs⸗Aktien⸗Gesell⸗ schaft zu M. Gladbach. Die Gesellschaft hat die ihrem bisherigen Bevollmächtigten Ernst Conrad Martin Wulf Diederichsen, in Firma E. Diederichsen & Co., ertheilten Befugnisse nun⸗ mehr auch Carl Heinrich Windfuhr, als Pedigem Mitinhaber der Firma E. Diederichsen & Co.,
e 1 Rhenaunia Versicherungs⸗Actien⸗Gesellschaft zu Köln. Die Gesellschaft hat die ihrem bis⸗ herigen Bevollmächtigten Ernst Conrad Martin Wulf Diederichsen, in Firma E. Diederichsen & Co, ertheilten Befugnisse nunmehr auch Carl Heinrich Windfuhr. als jetzigem Mitinhaber der Firma E. Diederichsen & Co., ertheilt. C. W. Göring. Das unter dieser Firma bisher von Johanna Margaretha Elisabeth, geb. Blenckner, des Christian Wilhelm Göring Wittwe, geführte Geschäft ist von Eduard Friedrich Hermann Göring und Johannes Sass übernommen worden und wird von denselben, als alleinigen Inhabern, unter der Firma Göring & Sass fort⸗
gesetzt. Jannar 21.
E. H. & D. Cordes Sucers. deren Inhaber Julius Heinrich Christian war, ist aufgehoben.
. 89 Schmitz. Diese Firma hat die an Georg — Ernst Gercke ertheilte Prokura auf⸗ gehoben.
Opitz & Poseiner. Hermann Otto Opitz ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft aus⸗ getreten. Dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Peter Poseiner, als alleinigem In⸗
deser unter der Firma Peter Poseiner fort⸗
ggesetzt.
L. Behrens & Söhne. Nach dem am 4. De⸗ zember 1888 erfolgten Ableben von Isaac, richtiger Isaac Jacob Frensdorff, ist das Geschäft von dessen Erben in Gemeinschaft mit den über⸗ lebenden Theilhabern Eduard Ludewig Behrens (senr.), Eduard Ludwig Behrens (junr.) und Theodor Ernst Behrens fortgeführt worden, wird aber seit dem 1. Januar 1889 von den drei Letzt⸗ genannten und dem neu eingetretenen Eduard
Cponstantin Hamberg, als alleinigen Inhabern, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
L. Behrens & Söhne. Diese Firma hat an
Ermilio Georg Heinrich Morpurgo dergestalt Collectivprokura ertheilt, daß derselbe berechtigt sein soll, in Gemeinschaft mit je einem der bis⸗ herigen Kollektivprokuristen Julius Haber, Otto Friesland und Cesar Ferdinand Schultz die Firma per procura zu zeichnen.
H. J. Rosenzweig & Comp. Zweigniederlassun der gleichnamigen Firma zu Karolinenthal bei
Veit Rosenzweig ist aus dem unter dieser
Firr ü Geschäft ausgetreten. Das
Geschäft wird von dem bisherigen Theilhaber
Heinrich Rosenzweig, als alleinigem Inhaber, unter
unveränderter Firma fortgesetzt.
V. Rosenzweig. Inhaber: Friedrich, recte. Veith, Rosenzweig
M. Metzen dorff. Das unter dieser Firma bisher von Christian Martin Metendorff geführte Geschäft ist von Robert Theodor Johannes Lüschow übernommen worden und wird von dem⸗ selben, als alleinigem Inhaber, unter der Firma M. Metzendorff Nachfolger fortgesetzt.
2. F. Höber. Inhaber: Carl Friedrich Eduard ober.
Philip Frères. Inhaber: Mendel Ernst Moritz Philip und Paul Moritz Philip.
Jannar 22.
C. W. Paetow. Diese Firma hat an Otto Emil Heinrich Puls Prokura ertheilt.
Bülle & Wolfers. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Christian Friedrich Her⸗ mann Bülle und Wilhelm Wolfers waren, ist aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ist die Liqui⸗ beschafft; demgemäß ist die Firma ge⸗ öscht.
Centrifugenbau⸗Actiengesellschaft in Liqui⸗ dation. Laut gemachter Anzeige ist die Liqui⸗ dation dieser Gesellschaft beendigt und die Voll⸗ macht des Liquidators L. A. E. A. Pichinot auf⸗ gehoben; demgemäß ist die Firma gelöscht.
J. L. Bacon. Zweigniederlassung der gleich⸗ namigen Firma zu Berlin. Diese Firma hat die an Wilhelm Zimmerstaedt ertheilte Prokura auf⸗ gehoben.
Kloth & Raffay. Diese Firma hat an Robert Josef Adolf Wehrlin Prokura ertheilt.
OCno. Evdmund Eiffe. Inhaber: Otto Edmund iffe.
Hans Hillers. Diese Firma hat die an Emil
n August Julius Ady ertheilte Prokura aufgehoben.
Hch. J. N. Kröger. Hans Heinrich Gustav Massmann ist in das unter dieser Firma ge⸗ führte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Carl Wilhelm Cornelius Herbst unter unveränderter Firma fort.
Das Landgericht Hamburg.
Hanau. Bekanntmachung. [56172]
Im Handelsregister ist unter Nr. 990 heute Folgendes eingetragen: Nach Anzeige vom 22. Januar 1889 ist das seither unter der Firma Peter Diderich dahier betriebene Handelsgeschäft unterm 1. Oktober 1888 auf den Kaufmann Heinrich Lettré hierselbst übergegangen und wird von diesem unter der Firma Pet. Diderich Nachfolger fortgeführt.
Hanau, den 23. Januar 1889.
Königliches Amtsgericht. I.
Hannover. Bekanntmachung. [56171]
Nachstehende im hiesigen Genossenschaftsregister unter laufender Nummer 13 geschehene Eintragung wird mit dem Bemerken veröffentlicht, daß das Verzeichniß der Genossenschafter jederzeit bei dem unterzeichneten Gerichte eingesehen werden kann.
Hannover, 22. Januar 1889.
8 Königliches Amtsgericht. IV b.
Firma: Oststädtischer Haushaltsverein ein⸗ getragene Genossenschaft.
8. Kegegai⸗ fe: Der G sellschaft dat
verhältnisse: Der Gese svertrag datirt
vom 17. Dezember 1888. 4
Diese Firma,
chultz
Flaut Beschlusses vom
den Haushaltsbedarf aller Art, vorzugsweise Leüas⸗ mittel, Kleidung und Brennmaterial an die Mit⸗ glieder der Genossenschaft zu möglichst billigen Preisen gegen Baarzahlung zu verabreichen bezw. denselben zu verschaffen.
Der Vorstand besteht aus:
3 Buchhalter Arthur Vogel, erstem Vorsitzenden,
2) Dreher Eduard Kuse, zweitem Vorsitzenden, 3) Arbeiter Johann Sommerer, erstem 4) Former Louis Sack, zweitem Kassirer, 5) Drechsler Louis Körber, erstem Rechnungs⸗
führer, 6) 1 August Grobe, zweitem Rechnungs⸗ ührer,
sämmtlich zu Hannover. Alle Bekanntmachungen ergehen unter der Firma der Genossenschaft, welcher, je nachdem sie vom Vor⸗ stande oder von dem Aufsichtsrathe ausgehen, der Zusatz der Vorstand“ bezw. der „Aufsichtsrath“ nebst Unterschrift von drei Vorstandsmitgliedern oder deren Stellvertretern bezw. von zwei Aufsichtsrathsmit⸗ gliedern hinzuzufügen ist, und werden durch das Hannoversche Tageblatt veröffentlicht. Alle Urkunden und Erklärungen des Vorstandes sind für die Genossenschaft verbindlich, wenn sie mit der Firma der Genossenschaft und der eigenhändigen Unterschrift von drei Vorstandsmitgliedern oder Stell⸗ vertretern derselben versehen sind. Eingetragen zufolge richterlicher Verfügung vom
22. Januar 1889 an demselben Tage. Thiele, Gerichtsschreiber.
Herford. Handelsregister [56169] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. In unser Firmenregister ist unter Nr. 610 die
Firma Rob. Heine und als deren Inhaber der
Kaufmann Robert Heine zu Herford am 23. Januar
1889 eingetragen.
Herford. Handelsregister [56170] des Königlichen Amtsgerichts erford. Unter Nr. 252 des Gesellschaftsregisters ist die,
am 1. Januar 1889 unter der Firma W. Mor⸗
mann und Sohn errichtete, offene Handelsgesell⸗ schaft zu Herford am 22. Januar 1889 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) der Maurermeister Wilhelm Mormann zu Herford, 2) der Maurermeister Heinrich Mormann zu Herford.
assirer,
Hötensleben. Bekanntmachung. [56050] „In unserem Gesellschaftsregister ist die unter Nr. 6 eingetragene Firma Stärkefabrik Brandes &. Co. mit dem Sitze zu Brannschweig und einer Zweig⸗ niederlassung zu Hötensleben heute gelöscht worden zufolge Verfügung von heute.
Hötensleben, den 21. Januar 1889. “
Königliches Amtsgericht.
Kattowitz. Bekanntmachung. [56191] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 309 die Firma Paul Glodny zu Kattowitz und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Glodny hier am 16. Januar 1889 — sowie unter Nr. 310 die Firma S. Altmann zu Kattowitz und als deren Inhaber der Kaufmann Samuel Altmann hier am 17. Januar 1889 eingetragen worden.
Kattowitz, den 17. Januar 1889. 8 8
Königliches Amtsgericht.
Königsberg. Handelsregister. [56055] Für die am hiesigen Orte unter der Firma Stantien & Becker bestehende Handelsgesellschaft ist in Danzig eine Zweigniederlassung errichtet. — Dies ist in unserem Gesellschaftsregister bei Nr. 963 am 17. d. M. eingetragen worden. 8 Königsberg, den 19. Januar 1889. 8 Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg. Handelsregister. [56054] In unser Gesellschaftsregister ist am 19. Januar 1889 bei Nr. 574 eingetragen, daß die am hiesigen Orte unter der Firma J. Simon Wwe & Söhne bestehende offene Handelsgesellschaft nach dem Aus⸗ scheiden des bisherigen Gesellschafters Geheimen Commerzienraths Moritz Simon durch Tod und nach erfolgter Einwilligung der Erben mit dem 1. Januar 1889 in eine Commanditgesellschaft um⸗ gewandelt, und daß der bisherige Mitgesellschafter Banquier Dr. jur. Robert Simon hier persönlich haftender Gesellschafter ist 3
Königsberg, den 22. Januar 1880.
8 Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg. Handelsregister. [56053] In unser Firmenregister ist am 19. Januar 1889 sub Nr. 3160 die Firma R. Piratzky mit dem Niederlassungsort Königsberg i. Pr. und als deren Inhaber der Kaufmann Richard Piratzky zu Königsberg i. Pr. eingetragen. Königsberg, den 22. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. XII. n
Königsee. Bekanntmachung. b56052] Fol. 76 des hiesigen Handelsregisters ist zu der Firma Vorschußverein zu Königsee, eing. Gen., 14. Januar d. J. unterm heutigen Tage eingetragen worden, daß der zeitherige Direktor, Landrathsamts⸗Registrator Karl Witschel, hier zum Direktor auf die Geschäftsjahre 1889, 1890 und 1891 wiedergewählt worden ist. 1 Königsee, den 15. Januar 1889. Fürstlich Schw. Amtsgericht.
Dr. Haueisen.
1““ C1“
Königsee. Bekanntmachung. [56051] Im hiesigen Handelsregister ist auf Fol. 67 unter der Firma „B. Harraß in Böhlen“ laut Be⸗ schlusses vom 15. Januar 1889 eingetragen worden, daß nach dem Tode des bisherigen Inhaßere, Kauf⸗ manns Karl August Bruno Harraß in Böhlen, das seither unter obiger 1u betriebene Handels⸗ Fichäft auf die verw. Emma Karoline Harraß, geb.
ianchi, in Böhlen, übergegangen und der Kauf⸗ mann Max Constantin Harraß in Böhlen in das⸗ fech⸗ eirgetreten ist, welche es unter gleicher Firma ortbetreiben. Königsee, den 16. Januar 1889.
Fürstlich Schw. Amtsgericht. Dr. Haueisen.
Gegenstand des Unternehmens ist, Gegenstände für
des Königlichen Amtsgerichts zu Oberhausen.
Kottbus. Bekanntmachung. [56056] In unserm Gesellschaftsregister sind folgende Ein⸗ tragungen bewirkt:
I. Nr. 189. 8 Firma der Gesellschaft: Werner & Günther. Sitz der Gesellschaft: Kottbus. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die Gesellschafter sind: “ 1) der Kaufmann Louis Günther zu Kottbus, 2) der Kanfmann Hermann Werner zu Rade⸗
berg i. S. Die Gesellschaft hat am 22. Januar 1889 be⸗ gonnen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Januar 1889 an demselben Tage. II. Nr. 190. Firma der Gesellschaft: Gustavb Neumann & Co.
Sitz der Gesellschaft: Kottbus. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 11.“ 1) der Kaufmann Gustav Neumann zu Leipzig,
Reichstraße 33, Ferdinand Lichtenstein in
2) der Kaufmann Kottbus, 3) der Kaufmann Edmund Lichtenstein zu Kottbus. Die Gesellschaft hat am 15. Januar 1889 be⸗ gonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur die Kaufleute Ferdinand Lichtenstein und Edmund Lichtenstein, und zwar ein Jeder von ihnen berech⸗ tigt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 23. Ja⸗ nuar 1889 an demselben Tage. 8 8 Kottbus, den 23. Januar 1889. Königliches Amtsgericht.
1“
Landsberg a. W. öö“ [56058]
In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage heute bei Nr. 82, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma Baenitz & Große und als Gesellschafter die Kaufleute Richard Baenitz und Julius Voth hierselbst eingetragen stehen, in Spalte 4 vermerkt worden, daß die Handelsgesell⸗ schaft durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst und der Kaufmann Emil Fränkel hier von dem Amts⸗ gericht hierselbst zum alleinigen Liquidator ernannt ist.
Landsberg a. W., den 24. Januar 1889.
Königliches Amtsgericht..
Lauban. Bekanntmachung. [56057] In unserm Firmenregister ist unter Nr. 325 die irma „Carl Haenelt“ zu Lauban und als deren nhaber der Kaufmann Carl Haenelt in Lauban
heut eingetragen worden. “ Lauban, den 22. Januar 1889.
Königliches Amtsgericht.
[56060] Malchow. In das Genossenschaftsregister des unter zeichneten Amtsgerichts ist zufolge Verfügung vom 19. Januar 1889 am selben Tage Fol. 5 Nr. 2 eingetragen: u 2: Malchower Molkereigenossenschaft
Col. 3: Malchow. Col. 4: Der Gesellschaftsvertrag der Genossen⸗ schaft ist datirt vom 8. Dezember 1888. Die Ge⸗ nossenschaft bezweckt Verwerthung der von den Mit⸗ gliedern produzirten Milch. Derzeitige Vorstands⸗ mitglieder sind Pensionair Kühn zu Penkow, Pen⸗ sionair Burchard zu Roetz und Gutsbesitzer M. Klockmann zu Alt⸗Schwerin, sie zeichnen für die Genossenschaft gemeinsam mit Bezeichnung der Firma. Von der Genossenschaft ausgehende Bekannt⸗ machungen erfolgen durch den Vorstand schriftlich zu Henden der Mitglieder oder durch Einrückung in die Rostocker Zeitung und die Malchower Nachrichten. Das Verzeichniß der Genossenschafter kann beim unterzeichneten Gerichte eingesehen werden. Malchow, den 19. Januar 1889. Großherzogliches Amtsgericht.
Mayen. Bekanntmachung. [56061] „Zufolge Verfügung vom 16. Januar 1889 ist die in unserm Firmenregister unter Nr. 98 einge⸗ tragene Firma „Johann Anton van Hauth in Mayen“ gelöscht worden.
Königliches Amtsgericht Mayen. II. Abtheilung. Mayen. Bekanntmachung. [56062] Zufolge Verfügung vom 16. Januar 1889 ist die in unserm Firmenregister unter Nr. 90 eingerragene Firma „Wittwe Peter van Hauth in Mayen“
gelöscht worden. Königliches Amtsgericht Mayen. II. Abtheilung.
Mayen. Bekanntmachung. [56063] „Zufolge Verfügung vom 16. Januar 1889 ist die in unserm Firmenregister unter Nr. 67 eingetra⸗ gene Firma „Nicolaus Müller in Mayen“ ge⸗ löscht worden.
önigliches Amtsgericht Mayen, II. Abtheilung.
[56184]
1
Oberhausen. Handelsregister
Die unter Nr. 10 des Gesellschaftsregisters einge⸗ tragene Firma Balke, Kunze & Comp. zu Ober⸗ hausen (Firmeninhaber: die Kaufleute Martin Balke und Arno Kunze zu Oberhansen) ist gelöscht am 19. Januar 1889. “
Oberhausen. Handelsregister 1956185] des Königlichen Amtsgerichts zu Oberhausen.
Die unter Nr. 51 des Firmenregisters eingetragene Firma M. im Brahm zu Oberhausen sFirmen⸗ inhaber die Ehefrau Kaufmanns Max Wiedenbrück, Helene, geb. im Brahm, zu Oberhausen) ist gelöscht am 22. Januar 1889. 8
gtuttgart. I. Einzelfirmen. 1755912 K. A. G. Eßzlingen. Karl Binder, Essigfabri und Weingeisthandlung. Eßlingen. Inhaber: Karl Binder jr, in Eßlingen. Geschäft und Firma wurden bem, fehteren an den jetzigen Besitzer abgetreten.
K. A. G. Gmünd. D. Heimann, Gmünd. Inhaber: David Heimann, Kaufmann in Gmünd.
“
harz, Weinhandlung. Rosenharz, Gde. Bodne
O. A. Ravensburg. Inhaber: Josef Bayer 99. Rosenharz. (6./12. 88.) — Erster Gummiwaren⸗ und Sanitätsbazar von E. Krämer in Ravens⸗ burg. Inhaber: Ernest Krämer, Kaufmann in Ravensburg. (30./12. 88.) — J. G. Schreyvogel Sohn, Bandhandlung in Ravensburg. Inhaber:; Mathilde Schreyvogel, verehel. Klein, in Ravens⸗ burg. Die Firma ist erloschen. (30 /12. 88.) — Buchdruckerei von Dr. Bernhard Kah in Ravensburg. Inhaber: Dr. Bernhard Kah in Ravensburg. (19/1. 89.) — Carl Maier'’sche Buchdruckerei Eugen Mezger in Ravensburg. Inhaber: Eugen ezger in Ravensburg. Die Firma ist mit dem 31. Dezember v. J erloschen. (19./1. 89) — Max Jand, Bank⸗ und Wechsel⸗ geschäft in Ravensburg. Inhaber: Max Jaud in Ravensburg. Ueber das Vermögen des Inhaberz der Firma ist am 19. Januar 1889, Vormittags d1c s aan Konkursverfahren eröffnet worden.
K. A. G. Reutlingen. Wilhelm Lindauer in Reutlingen. Inhaber: Wilhelm Lindauer, Resten⸗ geschäft. (19.71. 89.)
K. A. G. Rottweil. Jos. Em. Wolf, Leder⸗ handlung en gros in Rottweil. Inhaber: Josef Emanuel Wolf von Wangen, Bad. Amts Radolfzell, jetzt wohnhaft in Rottweil. (5./1. 89.) — Jos. Wolf, Lederhandlung in Rottweil. Inhaber: Josef Wolf in Rottweil. In Folge Aufgabe des Geschäfts ist die Firma erloschen. (15./1. 89.)
K. A. G. Ulm. Gustav Kuhn. Niederlassung in Ulm. Inhaber: Gustav Kuhn, Kaufmann in Ulm. Die Firma ist in Folge Geschäftsaufgabe er⸗ loschen. (24./12. 88.) — Lagerhaus Ulm Noerpel. Niederlassung in Ulm. Inhaber: Karl Ernst Noerpel, Kaufmann in Friedrichshafen. — Hugo Gansen, Kaufmann in Ulm. (29./12. 88.) — C. E. Noerpel, Speditionsgeschäft. Niederlassung in Ulm. Inhaber: Karl Ernst Noerpel, Kaufmann in Friedrichshafen. (29/12. 88.) — Josef Er⸗ langer. Niederlassung in Ulm. Inhaber: Josef Erlanger, Kaufmann in Ulm. (29./12. 88.) — J. Silberhorn. in Ulm. Nach dem Ableben des seitherigen Inhabers Johann Silber⸗ horn, Pfeifenfabrikanten in Ulm, ist dessen Wittwe Katharine, geb. Schmied, Alleininhaberin der Firma geworden. (31./12. 88.) — W. Clostermeyer, Niederlassung in Ulm. Inhaber: Wilhelm Closter⸗ meyer, Kaufmann in Ulm. (2./1. 89.) — Julius Laskow. Hauptniederlassung in Ulm. Zweignieder⸗ lassung in München. Inhaber: Julius Laskow, Kaufmann in Ulm. Helene Feuchter aus Ulm, Prokurist. (4./1. Herm. Klemm. Nieder⸗ lassung in Ulm. Inhaber: Hermann Klemm, Kauf⸗ mann in Ulm Gelöscht in Folge Uebergangs auf eine Gesellschaftsfirma. (9./1. 89). — J. Lepple. Niederlassung in Ulm. Inhaber: Johann Georg Lepple. Kaufmann in Ulm. Ueber das Vermögen des Inhabers der Firma wurde am 11. Januar 1889, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
(12./1. 89.)
K. A. G. Vaihingen. Carl Josenhans, Weissach, Inhaber: Carl Josenhans. Gelöscht in Folge Verkaufs des Geschäfts. (17./1. 89.) — Franz Wildmann, Weissach. Inhaber: Franz Wildmann. Gemischtes Waaren⸗Geschäft. (17./1. 89.) K. A. G. Wangen. G. L. Thomann’'s Nachfolger, gemischtes Waarengeschäft. Isny. Inhaber: J. Schlund in Isny; Nachfolger des Reinhold Thomann daselbst. Gelöscht in Folge Fortführung des Geschäfts durch den bisherigen Inhaber J. Schlund in Isny unter der neuen Firma feines eigenen Namens „J. Schlund, Mannfaktur⸗ und Kolonialwaarengeschäft in Isny“. (14./1. 89.) — J. Schlund, Mannufaktur⸗ und Kolonialwaaren⸗ Geschäft Isny. Inhaber: J. Schlund in Isny. (14/1. 89.)
II. Gesellschaftsfirmen und Firmen
juristischer Personen.
K., A. G. Freudenstadt. Fezer u. Mehl, Pfalzgrafenweiler. Offene Gesellschaft zum Betrieb eines Dampfsägewerks nebst Holzhandels. Theilhaber: Herrmann Fezer, Kaufmann, Wilhelm Mehl, Kauf⸗ mann, beide in Pfalzgrafenweiler. Jeder hat das Recht, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. (18./1. 89.)
K. A. G. Gmünd. D. u. L. Heimann, Gmünd. Theilhaber: David Heimann und Lonis Heimann, Kaufleute in Gmünd. Der Theilhaber Louis Heimann ist 11 und hat sich hierdurch die Gesellschaft aufgelöst. Das Geschäft wird als Einzelfirma weiter betrieben. (17//1. 89.)
K. A. G. Ravensburg. Papierfabrik Baien⸗ furt. Sitz der Gesellschaft: Baienfurt. Die Prokura des Herrn Theodor Idler aus Stuttgart ist erloschen. An seiner Stelle ist dem Herrn Max Bader, Kaufmann aus Eichstätt, gemeinschaftlich mit derm .“ die Prokura ertheilt worden. K. A. G. Rottweil. Ang. Friedr. Köster. u. Cie. in Rottweil. Kommanditgesellschaft zur Fabri⸗ kation von Mineralwasser. Persönlich haftender Gesellschafter ist August Friedrich Köster in Rott⸗
weil. (5./1. 89.)
K. A. G. Ulm. Commandit⸗ Gesellschaft Hellmann u. Co. Sitz der Gesellschaft in Ulm. Die Gesellschaft ist eine Kommandit⸗Gesellschaft im Sinne des Art. 150 H.⸗G.⸗B. Als weiterer Pro⸗ kurist ist seit 1. Januar 1889 eingetreten: Georg Walcher, Kaufmann in Ulm. (29./12. 88.) — Amos und Kümmerle, Dampfziegelei und Kalk⸗ brennerei. Sitz der Gesellschaft in Ulm. Offene Hn zum Betriebe einer Dampfziegelei und Kalkbrennerei, bestehend seit 1. Januar 1889. Theilhaber sind: die in Ulm wohnhaften Ziegelei⸗ besitzer Alfred Amos und Christian Kümmerle, von denen jeder zur Zeichnung und Vertretung der Firma berechtigt ist. (2./1. 89.) — Herm. Klemm. Sitz der Gesellschaft in Ulm. Offene Handelsgesellschaft zum Betrieb eines Fettwaarengeschäfts und einer Landesproduktenhandlung en gros, bestehend seit dem 1. Januar 1889. Theilhaber sind: die in Ulm wohnhaften Kaufleute Hermann Klemm und Karl Klemm, von denen jeder zur Zeichnung und Vertre⸗ tung der Firma berechtigt ist. Albert Speth, Kauf⸗ mann in ÜUlm, Prokurist. (9./1. 89.)
eI hach und Damen ·⸗Confektionsgeschäft. K. A. G. Künzelsau. Anton Kayser in Mar⸗ lach. Inhaber: Josef Anton Kayser in Marlach. Nach Abschluß des Zwangsvergleichs wird Geschäft
Berlin:
Redacteur: J. V.: Siemenroth.
Verlag der Expedition (Scholz).
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗
und Firma fortgeführt. (18./1. 89.) K. A. G. Ravenoburg. Josef Bayer, Rosen⸗
Anstalt, Berlin SW., Wilbelmstraße Nr. 32.
zum Deutschen Reichs⸗
24.
Berlin, Sonnabend, den 26. Januar
Anzeiger und Königlich Preußische
1889.
——
— Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗ Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Register für
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für Berlin durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Wilbelmstraße 32, bezogen werden.
Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen der deutschen
das Deutsche Reich. (Nr. 24 A.)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Das Abonnement beträgt 85— 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 43. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
——
8
——
Anzeigers SW.,
—
ö Vom „Tentrak⸗Handels⸗Regifter für das Deutsche Reich“ werden heut die Nru. 24 A. und 24 B. ausgegeben.
on der „Nachweisung der im Deutschen gesetzlich geschützten Waaren⸗ zeichen“ welche im Auftrage des Reichsamts des Innern herausgegeben wird und im Verlage der P. Stankiewicz'schen Buchdruckerei (Inhaber Robert Fikert) in Berlin erscheint, liegt der erste das Fahr 1887 umfassende Ergänzungsband vor. Das auptwerk, welches alle bis Ende 1886 eingetragene Zeichen zusammenstellt, erschien bekanntlich in 3 um⸗ fangreichen Bänden und entsprach in bön Beziehung, den Anforderungen, welche Handel und Industrie an ein solches Sammelwerk zu stellen berechtigt sind. Auch der Ergänzungsband verdient durch die klare und korrekte Wiedergabe der einzelnen Zeichen, wie durch die Korrektheit und Zuverlässigkeit der Angaben un⸗ bedingtes Lob. Die Eintheilung des Stoffes im Ergänzungsband entspricht natürlich genau derjenigen des Hauptwerks, sodaß fortdauernd die Ein⸗ heitlichkit des Gesammtwerks erhalten bleibt. Es ist deshalb auch wieder zur leichteren Auffindung etwa gesuchter Marken ein doppelter Inder bei⸗ gegeben, nämlich einer zur Aufsuchung der Firmen und ein zweiter zum Nachschlagen bestimmter Er⸗ zeugnisse, die beide alpbabetisch geordnet sind. Ferner enthält der Ergänzungsband die Nachträge zu den in früheren Bänden enthaltenen Zeichen, sowie die inzwischen veröffentlichten Löschungen von Zeichen, welche durch einen leicht verständlichen Hinweis auf das Hauptwerk genau angegeben werden. — Wir können auch bei dieser Gelegenheit den Kreisen der Induftriellen und des Handelsstandes die Anschaffung des werthvollen und nützlichen Sammelwerks nur aufs Neue angelegentlichst empfehlen.
Dem Jahresbericht der Handelskammer für den Kreis Mannbheim für das Jahr 1888, dessen erster Theil soeben erschienen ist, sind folgende Mit⸗ theilungen entnommen: Waͤhrend von dem Jahre 1887 gesagt werden konnte, daß es von den Jahren 1885, 1886 uad 1887 das geschäftlich weitaus beste gewesen, darf von der diesmaligen Berichtsperiode behauptet werden, daß Handel und Industrie im Grosßen und Ganzen, von Ausnahmen natürlich ab⸗ gesehen, einen noch befriedigenderen Zeitabschnitt ab⸗ geschlossen haben. Das einzige tief Bedauerliche ist, daß die Ernte der Landesprodukte in ganz Deutsch⸗ land, aber auch in anderen mehr oder weniger auf die Einfuhr von Brotfrucht angewiesenen Kulturländern weder quantitativ noch qualitativ eine gute gewesen ist. — Trotzdem blieben die Anfuhren im Getreidehandel zu Wasser und natürlich auch im Ganzen, weil die Bahnzufuhren kaum ernstlich ins Gewicht fallen, etwas gegen jene von 1887 zurück: 2 447 000 gegen 2 528 000 Doppelcentner, was durch die vor der Zollerhöbung eingebrachten größeren Vor⸗ räthe zu erklären ist. Die Geschäftsergebnisse des Getreidehandels selbst sind durchaus günstige zu nennen, da die Versorgung des südwestdeutschen Marktes und der Schweiz, wenn auch nur theilweise über Mannheim, so doch durch Vermittelung des dortigen Handels bei während eines Theils des Jahres erheblich steigenden Preisverhältnissen geschab. Die 1888er Hopfenernte war ihrem Umfange nach kleiner als jene der unmittelbar vorausgegangenen 5 Jahre und kam jenen von 1880 und 1881 nahe und brachte auch wegen ihrer Beschaffenheit große Enttäuschungen. Jedenfalls aber sind die unter diesen Verhältnissen steigenden F l dem Hopfen⸗ handel selbst besonders bei der Räumung der 1887er Vorräthe zu Gute gekommen. In Saͤmereien war das Geschäft so schlecht wie kaum je; eine Angesichts der schlechten Ernte vorübergehend befriedigendere Geschäftsgestaltung vermochte sich nicht zu halten. Die Mühlen zogen gleichfalls von den in der zweiten Jahreshälfte steigenden Getreidepreisen Nutzen. Der Mehlhandel klagt über schwieriges Geschäft in Folge der herrschenden Ueberproduktion; immerhin führte derselbe in der ersten Jahreshälfte wieder erhebliche Quantitäten norddeutscher Erzeug⸗ nisse bei uns ein. Die Branntweinbrennerei litt sehr unter den reichen Vorräthen, welche noch vor Beginn des neuen Gesetzes gelagert wurden, nicht min⸗ der aber auch durch Erschwerungen der Branntwein⸗ herstellung selbst. Befriedigend war das Geschäft in Preßhefe. Auch die Malzerzeugung blickt trotz der dem Bierkonsum ungünstigen Sommerwitterung auf einen durchaus zufriedenstellenden Absatz zurück. Gleiches, wenn nicht noch Erfreulicheres, gilt von der Bierfabrikation, die sich weiter vergrößerte. Der Cheschafteang in Wein war recht lebhaft, namentlich zu Gunsten der 1887 er Weine, nachdem die 1888 er Ernte der Beschaffenheit und dem Umfange nach sehr wenig befriedigend war. Der Zuckerhandel hatte forthesett mit weichenden Zuckerpreisen zu kämpfen, bis nach Beginn der neuen Campagne bezw. mit dem Inkrafttreten der neuen Konsum⸗ steuer eine festere Stimmung Platz griff. In Bezu auf den Kaffeehandel war das Jahr womögli noch bewegter als das vorige, ohne doch ein der Mühe und Aufregung entsprechend lohnendes zu sein. Der Handel in heimischem Taback war schwierig und schleppend, da erst im letzten Drittel nach den noch in größerem Umfange auf dem Markte befindlichen 1887 er Tabacken Nachfrage sich zeigke. Cigarrenfabriken waren wieder in Er⸗ zeugung mittlerer und besserer Preislage nicht un⸗ lohnend beschäftigt, trotz der theuereren fremdländi⸗ schen Tabacke. Die Portlandzementfabrikation profitirte auch in der Berichtsperiode von der noch immer bestehenden großen Baulust und den erwei⸗ terten BSzeee Für den Kohlenhandel waren, Dank dem günstigen Wasserstande, die lang⸗
kleinen Preisaufschlages im Laufe des Jahres kann sogar von einer erheblichen Besserung gesprochen werden, die auch für das neue Jahr weitere Fort⸗ schritte verspricht. Im Eisen⸗, Eisenwaaren⸗ und Metallhandel haben sich die günstigen Erwartungen, die im letzten Berichtsjahre ausge⸗ sprechen wurden, im Wesentlichen erfüllt. Tie Maschinenfabriken waren so ziemlich alle voll beschäfrigt, besonders für landwirthschaftliche und gewerbliche Maschinen schloß das Jahr recht be⸗ friedigend ab. Der Handel in Spezerei⸗ und Materialwaaren war besonders Anfangs des Jahres sehr lebhaft, wenn sich auch die günstige Stimmung nicht auf allen Gebieten das Jahr hin⸗ durch erhalten hat. Die Preise vieler technischen und pharmazeutischen Artikel haben sich in aufsteigender Richtung bewegt. Auch der Handel in den meisten Gewürzen war ein lohnender. Die chemische Großindustrie befindet sich, wie es scheint, am Anfange einer besseren Aera. In der Anilinfarben⸗ fabrikation haben sich die zuletzt ousgesprochenen Er⸗ wartungen, wenigstens in Bezug auf den Absatz, erfüllt. Die geschäftliche Lage in der in Mannheim sehr bedeutend vertretenen Fabrikation von Pflanzen⸗ ölen für Speise⸗ und gewerbliche Zwecke wird als eine günstige geschildert. Die Verarbeitung von Harzprodukten war eine befriedigende, die einheitliche Durchführung des Süin in Bezug auf die Denaturirung hat eine gewisse natürliche Befestigung der Verhältnisse rücksicht ich der Spirituslacke und Firnisse herbeigeführt. Die Ergebnisse des Textilwaarenhandels ein⸗ schließlich der Seilerwaarenindustrie haben im Großen und Ganzen den Anforderungen der Betdeiligten entsprochen. Die Tapetenindustrie hatte trotz günstiger Absatzverhältnisse we⸗ niger lohnende Preise. Die Lederfabrikation hat über ein weiteres sehr günstiges Jahr zu berich⸗ ten, der Lederbandel nur theilweise. Der Schuh⸗ waarenhandel sscheint mindestens besser wie in 1887 gewesen zu sein. Der Handel in Stammholz und zwar sowohl Tannen⸗ wie Eichenholz war haupt⸗ sächlich im zweiten Semester kein günstiger. Säge⸗ waaren gewannen besonders in der ersten Hälfte des Jahres einen Preisaufschlag, der sich mit geringen Abweichungen bis zum Schluß desselben erhielt. Aehnlich verhält es sich mit den Erzeugnissen der Hobelwerke, welche indeß im übrigen Theil der Be⸗ richtsperiode noch etwas bessere, wenn auch noch nicht sehr lohnende Preise erzielten, da gegen Ende des Jahres die nordischen Rohmaterialien in eine steigende Bewegung gekommen sind. Die hiesige Zellstoff⸗ fabrikation befand sich in erfreulicher Weiterentwicklung. Der Absatz an Holztypen hat sich in Folge des zu⸗ nehmenden Reklamenwesens vermehrt. Die Fabrikation von Kämmen aus Schildpatt u. s. w. war fort⸗ gesetzt befriedigend, der Absatz hat sich etwas ver⸗ Pößert Die Gummifabrikation kann die Geschäftslage theilweise als keine ungünstige be⸗ zeichnen. Von den Schiffahrtsgesellschaften kann gerade das Gegentheil berichtet werden, wie im Jahre vorher; nahbezu alle mit dem Transport von Gütern Beschäftigten haben Angesichts des aus⸗ gezeichneten Rbeinstandes ein sehr gutes Jahr ab⸗ geschlossen, nur der Personenverkehr litt etwas unter den ungünstigen Sommermonaten. Aus den Spe⸗ ditions⸗ und Lagerungsbetrieben berichtet die Mehrzahl Mitarbeiter über ein lebhaftes und erfolgreiches Ge⸗ schäft, wobei nur der Artikel Getreide ausgenommen ist. Aus dem thatsächlichen Theil des Berichts heben wir ö hervor: Dos Getreidegeschäͤft verlief in der ersten Hälste des Jahres 1888 ruhig; die Umsäͤtze blieben hinter denjenigen des gleichen Zeitraums des vorbergegangenen Jahres wesentlich zurück. Die Mühlen und der Getreidehandel hatten im Herbst 1887 wegen der zu erwarten⸗ den Zollerhöhung bedeutendere Ankäufe als gewöhnlich gemacht; außerdem waren große Quantitäten von der 1887 er inländischen Ernte in den Händen der Produzenten verblieben. Als die Lager sich gelichtet hatten und gleichzeitig unbe⸗ friedigende Nachrichten über den Stand der neuen Ernte laut wurden, trat eine starke Preissteigerung für alle Getreidesorten sowie eine außergewöͤdnliche Bewegung im Getreidehandel ein. Mannheim frei⸗ lich konnte diesmal nicht in so reichem Maße wie gewöbnlich an der Versorgung Süddeutschlands und derz Schweiz theilnehmen, da Ungarn, welches sich einer ausnahmsweise frühen und günstigen Ernte erfreute und noch große Vorräthe von altem Getreide hatte, den Löwenantheil an der Versorgung Bayerns, Württem⸗ bergs und Südbadens sowie der Schweiz vorweg nahm. Doch ist es dem dortigen Getreidehandel gelungen, einen großen Theil des direkten Verkehrs von Ungarn nach Bayern, sowie nach der Schweiz und Frankreich zu vermitteln. Wie stark dieser Aus⸗ fall der Arfubren gegen das Vorjahr gewesen, er⸗ iebt die Thatsache, daß in 1887 vom 1. Januar is 15. Dezember 2 012 260 Mtr.⸗Ctr. Weizen in Mannheim zu Wasser angefahren wurden, während in der gleichen Zeit 1888 nur 1 508 623 Mtr.⸗Ctr. ankamen, d. h. a ein Ausfall von 25 %. Der Handel in Hülsenfrüchten war in der ersten Häfte des Jahres befriedigend, während in dem zweiten Theil die überaus reichliche Obiternte einen eringen Verbrauch an Hülsenfrüchten zur Folge atte. Auch das Schälgeschäft hat nicht eine solche Regsamkeit angenommen, wie man es nach den vor⸗ liegenden Verhältnissen hätte vermuthen sollen. Aus dem erwähnten Grunde ist auch das Geschäft in Dürrobst unbedeutend gewesen. Das Geschäft in
eine ruhige, die Preise neigten vom Frübjahr an abwärts. Erst unter dem Ernfluß der ungünstigen Sommerwitterung entwickelte sich von Anfang August an eine immer lebhaftere Nachfrage für alle Arten 1887 er Waare, sowohl für den Inlandsbedarf wie für den Exvort und für die Spekulation. Dabei stiegen natürlich die Preise, sodaß gute 1887 er im Oktober 1888 90 — 110 ℳ per 50 kg notirten. Die bezüglich der neuen Ernte gehegten Befürch⸗ tungen erwiesen sich in Ansehung der Qualität der neuen Waare als durchaus begründet, nicht minder auch rücksichtlich der Quantität, wenn auch in letzterem Fall nicht in dem Umfang, als man anzunehmen geneigt war. Der Bericht theilt schließlich folgende Schätzung der 1888 er Hopfenernte mit: Bayern 215 000 Ctr., Württemberg 65 000 Ctr., Baden 44000 Ctr., Elsaß⸗Lothringen 58000 Ctr., Preußen 39 500 Ctr., zusammen in Deutschland 421 500 Ctr.; Oesterreich⸗Ungarn 130 000 Ctr., Frankreich 49 000 Ctr., Belgien und die Nieder⸗ lande 80000 Ctr., Rußland 24 000 Ctr., Schweiz, Schweden⸗Norwegen, Dänemark und andere kleine Distrikte 3000 Ctr., sodaß die Kontinentalernte umfaßte 707 500 Ctr.; ferner wird geschätzt die Ernte Englands auf 320 000 Ctr., Amerikas auf 276 000 Ctr., Australiens auf 12 000 Ctr., demnach die gesammte 1888er Welt⸗ Hopfenernte 1 315 500 Ctr. gegen 1 592 000 Ctr. in 1887, 1 674 000 Ctr. in 1886 und 1 820 500 Ctr. in 1885. Im Durchschnitt der letzten 19 Jahre betrug die gesammte Hopfenernte nach der Schätzung 1 403 133 Ctr. Der Handel in Mehl, und zwar sowohl Weizen⸗ wie Roggenmehl, war in Folge über⸗ mäßiger Konkurrenz ein ebenso schwieriger als wenig lohnender. (Fortsetzung folgt.)
Nach dem Deutschen Haondels⸗Archiv belief sich der Gesammtwerth der allgemeinen Einfuhr nach Puerto Rico im Jahre 1887 auf 11 012 964 Pesos (1 Peso = ca. 3 ℳ), wovon auf Deutschland 999 444 Pesos entfielen. Die Einfuhr aus Deutsch⸗ land umfaßte besonders folgende Artikel: Reis, ge⸗ schälter, im Werthe von 744 828 Pesos, Leinen⸗ gewebe, geköpert, auch mit farbigen Streifen, wie Packtuch, im Werthe von 29 276 Pesos, Paraffin, Stearin und Walrath, im Werthe von 20 949 Pesos, Eisen in Draht, Nägeln u. s. w. im Werthe von 19 778 Pesos, Bier im Werthe von 49 872 Pesos, Käse im Werthe von 18 646 Pesos, Motore im Werthe von 12 649 Pesos, Weine im Werthe von 4192 Pesos, Baumwolle, gezwirnt, im Werthe von 19 564 Pesos, Genever im Werthe von 6864 Pesos, Cognac und Brandy im Werthe von 17 505 Pesos, Hohlglas, ordinäres, im Werthe von 8139 Pesos, Fayence und feine Thonwaaren im Werthe von 8579 Pesos ꝛc. Die allgemeine Ausfuhr aus Puerto Rico betreffend, so betrug im Jahre 1887 deren Gesammtwerth 10 994 913 Pesos, wovon Deutsch⸗ land mit 501 528 Pesos betheiligt war. Die Haupt⸗ artikel, die nach Deutschland gingen, waren folgende: Taback für 266 205 Pesos, Kaffee für 227 105 Pesos, Zucker für 7157 Pesos, Zuckerrohrbranntwein für 773 Pesos, Holz für 287 Pesos ꝛc.
Während des Jahres 1887 liefen in den Hafen von Puerto Rico 45 deutsche Schiffe von 33 938 Reg.⸗Tonnen ein und ausklarirt wurden 13 deutsche Schiffe von 13 781 Reg.⸗Tonnen. 8
Das Rheinschiff, offizielles Organ der west⸗ deutschen Binnenschiffahrts⸗Berufsgenossenschaft ꝛc. (Dr. H. Haas, Mannheim.) Nr. 3. — Inhalt: Westdeutsche Binnenschiffahrts⸗Berufsgenossenschaft. — Die Petition bez. des Oberweseler Hafens. — Rheinschiffbau. — Zum Hafenschutzgeld. — Vom deutschen Rhein. — Unsere Kohle. — Die Trans⸗ portverhältnisse unserer Bergwerkserzeugnisse. — Englische und belgische Kohlen am Rhein. — Boppard wird eifersüchtig. — Nachrichten und Correspondenzen.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großberzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die
letzteren monatlich.
Berlin. Handelsregister [56229] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 22. Januar 1889 sind 5 24. Januar 1889 folgende Eintragungen er⸗ olgt: i unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 9635, woselbst die aufgelöste Aktiengesellschaft in Firma: Tabak⸗Gesellschaft „Union“ (vormals Leopold Kronenberg
in Warschan) 1
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗
tragen: 8 Der Direktor Adolpb Jaeger hat aufgehört, Liquidator zu sein. Laut Beschluß der Generalversammlung vom
2) den Kaufmann Emil Luedtke zu Warschau fortgeführt, welche hierbei gemeinschaftlich zu handeln haben. Zum freibändigen Verkauf von Grundbesitz ist die Genehmigung des Aufsichts⸗ rathes erforderlich. 1
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 162, woselbst die Aktiengesellschaft in Firma:
Deutsche Pflanzer⸗Gesellschaft
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, getragen:
Der Major a. D. Curt von Frankenberg zu Berlin ist als Stellvertreter des Direktors Wulf von Bültzingslöwen in den Vorstand ein
etreten, und zwar mit allen Rechten, die dem L.e; als Direktor zustehen. Zufolge Verfügung vom 24. Januar 1889 sin am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 215 woselbst die Aktiengefellschaft in Firma: Juternationale Bank
in Berlin
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge tragen: 3 8 Der Rechtsanwalt Dr. Hermann Veit Simon zu Berlin ist Mitglied der Vorstandes geworden.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 6071 woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: 1 Möbelmagazin vereinigter Tischlermeister Berlin’s. Bachmann & Gen. v““ mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗
tragen:
Der Tischlermeister Carl Friedrich Augu Obbarius zu Berlin ist aus der Handelsgesell schaft ausgeschieden.
Der Tischlermeister Heinrich Andreas Theodor Appel zu Berlin und der Tischlermeister Max August Heinrich Obbarius zu Berlin sind als Theilhaber am 1. Januar 1889 in die Gesell schaft eingetreten. 1
Zur Vertretung derselben sind auch hinfort nur die Gesellschafter Bachmann und Kraus berechtigt und zwar ein Jeder von ihnen allein.
In unserem Gesellschaftsregister ist unter Nr. 10 809,
woselbst die Kommanditgesellschaft in Firma:M:M: Internationale Gesellschaft für hygienische Zwecke A. Thomas & Coe.
mit dem Sitze zu Berlin eingetragen steht, ver merkt worden, daß vier Kommanditisten aus de Gesellschaft ausgeschieden und drei Kommanditisten in die Gesellschaft eingetreten sind, ferner, daß die Vermögenseinlage des einen Kommanditisten erhöht worden ist.
In unserem Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 011 woselbst die Kommanditgesellschaft in Firma: Berliner Lokal⸗Anzeiger August Scherl & Comp. mit dem Sitze zu Berlin eingetragen steht, ver merkt worden, daß die Vermögenseinlage der beide Kommanditisten erhöht worden ist.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 18 112, woselbst die Handlung in Firma:
Lindner & Seehagen 1 mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein getragen: “
Der Tischlermeister Paul Gottfried Friedrige Homann zu Berlin ist in das Handelsgeschäf des Kaufmanns Gustav Adolph Brabandt z Berlin als Handelsgesellschafter eingetreten. Die Gesellschaft, welche die bisherige Firma fort⸗ führt, ist nach Nr. 11 383 des Gesellschafts⸗ registers übertragen. 18
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 11 383 die offene Handelsgesellschaft in Firma
Linduer & Seehagen 1 mit dem nh zu Berlin und sind als deren Gesell⸗ schafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1889 begonnen
Die Ges Lschte der hierselbst unter der Firma:
am 9. Juni 1888 begründeten offenen Handelsgesell⸗ schaft (Geschäftslokal: Kochstraße Nr. 14) sind der Kaufmann Carl Louis Wilhelm Hoper zu Berlin und der Kaufmann Otto Theodor Carl Tiegs 3 Brisbane, Queensland in Australien. 1 Dies ist unter Nr. 11 384 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. 8
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Kriele & Bornheim 8 am 1. Oktober 1888 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Kochstraße Nr. 25) sind der Kaufmann Carl Ludwig Franz Kriele und der “ Otto Friedrich Bornheim, Beide zu erlin. 8 Dies ist unter Nr. 11 385 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: L. Wegener 8
am 1. Januar 1886 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Klosterstraße Nr. 5/6)
sind der Kaufmann Hermann Paul Ernst Wegener G Adolph
Hopfen giebt bis Ende Juli des Berichtsjahres
jährigen Enttäuschungen voruͤber: in Folge eines
keinen Anlaß zu Bemerkungen; die Stimmung war
18. Dezember 1888 wird die Liquidation durch trekior Wilhelm .
und der Kaufmann Wegener, Bei
zu Berlin. 8
—
— 8 Ebbbbb*“*