Vorstand der Gesellschaft ist Herr Doktor Julius
Weiler, Fabrikant, zu Köln⸗Ehrenfeld wohnend.
Zu Revisoren nach Art. 209h. des H.⸗G.⸗B. sind
bestellt:
1) Rechtsanwalt Hermann Leyendecker zu Köln
und x2) Bücherrevisor Heinrich Kiefer daselbst. Köln, den 16. Mai 1889. Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung
Kölm. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das hiesige Handels⸗(Prokuren⸗) Register unter Nr. 2403 eingetragen worden, daß die zu Köln⸗ Ehrenfeld bestehende Aktiengesellschaft unter der
Firma: „Chemische Fabriken, vorm. J. W. Weiler & Ci in Köln⸗Ehrenfeld“, den Herren: 8 1) Louis von Othegraven, Kaufmann zu Köln und 2) Carl Sartori, Chemiker zu Köln⸗Ehrenfeld Kollektiv⸗Prokura ertheilt hat. 1u“ Köln, den 16. Mai 1889. 8 8 Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
[12540] Köln. Zufolge Verfügung vom 14. Mai 1889 ist heute bei Nr. 3044 des hiesigen Handels⸗(Firmen⸗) Registers vermerkt worden, daß die von dem zu Köln⸗ Ehrenfeld wohnenden Kaufmanne Doctor philosophiae Julius Weiler für seine Handelsniederlassung daselbst mit einer Zweigniederlassung zu Riehl geführte
Firma: „J. W. Weiler & Cie.“ erloschen ist.
Ferner ist bei Nr. 1161 und 1454 des Prokuren⸗ registers vermerkt worden, daß die für die obige Firma dem Louis von Othegraven und Otto Weiler, Beide Kaufleute zu Köln, früher ertheilten Prokuren ebenfalls erloschen sind. 1
Köln, den 16. Mai 1889. 1
Keßler, Gerichtsschreiber
des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
[12542] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 5271 eingetragen worden der in Köln wohnende Kaufmann Wilhelm Schmidt, welcher daselbst eine 11““ errichtet hat, als Inhaber der Firma: „Kölner Schmirgelwerk W. Schmidt“.
Köln, den 16. Mai 1889.
Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
[12539] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 4980 des hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗) Registers vermerkt worden, daß die von der Nettchen Göbels, Inhaberin eines Papier⸗ und Schreib⸗ materialien⸗Geschäfts zu Köln, daselbst geführte Firma: „Dietz & Baum, Papier⸗ und Schreib⸗ 4 materialien⸗Geschäft’“, erloschen ist. —
Köln, den 17. Mai 1889. Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
12541]
Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist
in das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register
unter Nr. 3140 eingetragen worden die Handels⸗ gesellschaft unter der Firma:
„Erlinghagen & Müller“
welche ihren Sitz in Engelskirchen und mit dem 1. April 1889 begonnen hat.
Die Gesellschafter sind die in Engelskirchen woh⸗
nenden Kaufleute Johann Erlinghagen und Anton
Müller Köln, den 17. Mai 1889. Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7. 8 [12538] — Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 5272 eingetragen worden der in Köln wohnende Apotheker Franz Jacobs, welcher daselbst seine Handels⸗Niederlassung hat, als Inhaber der Firma: 8 „Frz. Jacobs“. Köln, den 17 Mai 1889. Keßler, Gerichtsschreiber. des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
G [12543] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 1803 des hiesigen Handels⸗ (Gefel⸗ schafts⸗) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma:
„Verlag des Allgemeinen Anzeigers für Rheinland⸗Westfalen (Kölnische Handels⸗ Zeitung) und Buchdruckerei von J. B.
Heimann & Zimmermaun“
in Köln und als deren Gesellschafter die daselbst
wohnenden Kaufleute Johann Baptist Heimann und Zimmermann vermerkt stehen, heute einge⸗ ragen:
ie Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein⸗
kunft aufgelöst. Der Kaufmann Johann Baptist
Heimann setzt das Geschäft unter der Firma:
Verlag des Allgemeinen Anzeigers für Rheinland⸗ Westfalen (Kölnische Handels⸗Zeitung) und Buch⸗
druckerei von J. B. Heimann“ zu Köln fort.
Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 5273 der Kaufmann Johann Baptist Heimann zu Köln als Inhaber der Firma:
„Verlag des Allgemeinen Anzeigers für Rheinland⸗Westfalen (Kölnische Handels⸗ Zeitung) und Buchdruckerei von J. B. Heimann“ 9
heute eingetragen worden. Köln, den 18. Mai 1889. „Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
[12536]
Bö
112537]
„Sürther Maschinen⸗Fabrik, vormals H. Hammerschmidt“,
errichtet worden ist
Die Gesellschaft ist in ihrer Dauer nicht beschränkt. b. Gegenstand des Unternehmens ist: der Fortbetrieb in die Gesellschaft eingebrachten Eisen⸗ und und Armaturen⸗Fabrik von H. Hammerschmidt in Sürth,
der
Metall⸗Gießerei, Kesselschmiede, Maschinen⸗
sowie deren Vergrößerung und Ausdehnung. Die Gesellschaft ist befugt, zu ihren Zwecken Im
mobilien, Anlagen oder Unternehmungen zu
betheiligen. Das Grundkapital
den Gründern übernommen worden ist.
Inhabers der bisherigen Firma „H. Hammerschmidt“ in Sürth vollbezahlt. Dieses Einbringen besteht in: 1) Grundstücken. 8 2) Gebäulichkeiten 3) Maschinen 4) Modellen 5) Fuhrwerk 11“ 6) Rohmaterialien und Ge räthe; fertige und halbfertig ““ 7) Mobilien o“ 424 070. 86 9) Kassen⸗ und Wechselbestand 26 082. 74 zusammen ℳ 1 470 000.— der Rest des Aktien⸗Ka⸗ . „ 130 000.—
pitals von 1 Nâà 1800 000.— ist von den Gründern baar einbezahlt und im Besitze des Vorstandes. Der Vorstand besteht aus einem oder mehreren Mitgliedern nach der Bestimmung des Aufsichts⸗ ratbs. Die Ernennung derselben erfolgt durch den Aufsichtsrath mit absoluter Stimmenmehrheit zu gerichtlichem oder notariellem Protokolle, dessen Aus⸗ fertigung ihm als Legitimation dient. Die Mitglieder des Vorstandes werden im Be⸗ hinderungsfalle durch Personen vertreten welche der Aufsichtsrath dazu bestimmt. Als Stellvertreter können in Gemäßheit des Art. 225 a H.⸗G.⸗B. auch Mitglieder des Aufsichtsraths ernannt werden. Die Ernennung der Stellvertreter erfolgt durch gerichtliches oder notarielles Protokoll, dessen Aus⸗ fertigung zu ihrer Legitimation dient. Die Zeichnung der Gesellschaftsfirma erfolgt ent⸗ weder durch Unterschrift eines Vorstandsmitgliedes oder eines Stellvertreters, auch kann die Firma durch Prokuristen gezeichnet werden. Die Prokuristen werden von dem Vorstande er⸗ nannt, nachdem der Aufsichtsrath die Genehmigung ertheilt hat. Der letztere bestimmt, in welcher Weise 9 Prokuristen zur Zeichnung der Firma befugt sein sollen. Der Aufsichtsrath besteht aus mindestens fünf und höchstens sieben Mitgliedern, welche von der General⸗ versammlung gewählt werden. Bekannt⸗
ℳ 335 000. —
85 000.—
10 000. —
19 000.—
444 136. 86 11 709. 54
Die von der Gesellschaft ausgehend
machungen erfolgen durch Insertion in a. dem Deutschen Reichs⸗Anzeiger b. der Kölnischen Zeitung,
der Frankfurter Zeitung
d. der Berliner Börsenzeitung 8
Geht das eine oder andere dieser Blätter ein, oder
wird dasselbe der Gesellschaft in anderer Weise un⸗
zugänglich so genügt die Veröffentlichung in den übrigen Blättern. Die nächste Generalversammlung
5 alsdann über einen etwaigen Ersatz Beschluß zu assen.
Die ordentlichen sowie außerordentlichen General⸗
versammlungen werden in der Regel und unbeschadet
der gesetzlichen Bestimmungen über die Berufung durch andere Personen durch den Aufsichtsrath be⸗ rufen; die Berufungen erfolgen mittels einmaliger
Bekanntmachung in den Gesellschaftsblättern nach
Maßgabe des §. 10 des Statuts. Die Bekannt⸗
machung, welche die Tagesordnung sowie Zeit und
Ort der Versammlung zu enthalten hat, soll mindestens
drei Wochen vor der Versammlung erfolgen.
Der Vorstand der Gesellschaft ist Hermann
Hammerschmidt, Fabrikbesitzer, zu Sürth bei Köln
wohnend.
Die Gründer der Gesellschaft sind die Herren: 1) Hermann Hammerschmidt, Fabrikant zu Sürth bei Köln,
2) George Schoetensack, Kaufmann in London,
3) Jakob Hofheinz, Ingenieur zu Heidelberg,
4) Eduard Greeven, technischer Direktor, Sürth,
5) Theodor Quartier, kaufmännischer Disponent,
zu Sürth wohnhaft.
Dieselben haben die sämmtlichen Aktien über⸗
n Der X fsichtsrath wird gebildet aus den H er Aufsichtsrath wird gebildet aus den Herren: 1) Jakob Hofheinz, Ingenieur zu Heidelberg,
2) Otto Huyßen, Banquier zu Köln,
3) Hermann Kahn, Banguier zu Frankfurt a. M.,
4) Kommerzien⸗Rath Lueg, Fabrik⸗ besitzer zu Düsseldorf,
5) Hermann Lexyendecker, Rechtsanwalt
6) Ne dnn c.
6) Dr. Otto oetensack, Rentner zu Heidelberg.
Zu Revisoren sind bestellt die Herren: 8 8 1) Dr. Mathias Schreiner, Rechtsanwalt zu
Köln, und 2) Heinrich Kiefer, Bücher⸗Revisor daselbst. Köln, den 20. Mai 1889. „Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
zu
zu
Kreuzburg 0.-S. Bekanntmachung. [12430] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 333 die Firma W. Kortz zu Pitschen und als deren Inhaber der Fleischermeister Wilhelm Kortz zu Pitschen heute eingetragen worden.
vom 18. Mai 1889
Köln, Zufolge Verfügun m jehe Handels⸗
heute in das hies⸗
Kreuzburg O.⸗S., den 22. Mai 1889.
Register unter Nr. 3141 eingetragen worden die Aktien⸗Gesellschaft unter der Firma:
welche ihren Sitz in Sürth hat und welche durch a Gesellschaftsvertrag (Statut) vom 27. April 1889, abgeschlossen vor Notar Justizrath Goecke zu Köln,
er⸗ werben, Zweigniederlassungen, Agenturen und Kom-: mandite zu errichten und sich bei anderen Unter⸗ nehmungen mit ähnlichen Zwecken in jeder Form zu
der Gesellschaft beträgt 1 600 000 ℳ, welches in 1600 auf den Inhaber lautende Aktien von je 1000 ℳ eingetheilt und von
Von diesem Grundkapital sind 1 470 000 ℳ durch Einbringen des Herrn H. Hammerschmidt, alleinigen
115 000.—
Liegnitz. Zufolge Verfügung
Bekanntmachung.
foolgt und zwar:
Herrmann Täuber zu Liegnitz betreffend: Die Firma ist als Einzel
gleiche Nr. 219 des Gesellschaftsregisters; im Gesellschaftsregister unter Nr. 219
Liegnitz und als deren Gesellschafter: a.
Alwine Täuber, geb. Badstübner, die verehelichte Baumeister Anna Marie Wil⸗ helmine Derlien, geborene Täuber, der Baumeister Albert Derlien, alle zu Liegnitz Die Gesellschaft hat am 13. Mai 1889 begonnen.
8
nur dem Baumeister Albert Derlien allein zu. Liegnitz, den 23. Mai 1889. ““ Königliches Amtsgericht.
[12435]
Lübz i. M. Zufolge Verfügung des Großherzog⸗ lichen Amtsgerichts hieselbst ist in das hiesige Han⸗ delsregister Fol. 55 Nr. 62 heute eingetragen worden:
Col. 3. Firma S. J. Jaffe.
Col. 4. Ort der Niederlassung: Lübz, Zweig⸗ niederlassung der Handelsniederlassung in Parchim.
Col. 5. Inhaber: Kaufmann Hermann Jaffe in Parchim.
Lübz i. M., den 27. Mai 1889. 8 Fr. Dieckmann, Amtsgerichts⸗Diätar.
Lüdenscheid. Handelsregister [12547] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid. Unter Nr. 341 des Gesellschaftsregisters ist die, am 15. Februar 1889 unter der Firma W. Schäfer⸗ Betzer errichtete offene Handelsgesellschaft zu Lüdenscheid am 25. Mai 1889 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) der Kaufmann Wilhelm Schäfer zu Lüden⸗ scheid und 1 2) die Ehefrau Kaufmanns Wilhelm Schäfer, Anna, geb. Betzer, zu Lüdenscheid. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, hat jeder der beiden Gesellschafter. 8 [12432] Lüneburg. In das hiesige Handelsregister ist heute zu der Firma J. M. Mansfeld Wittwe eingetragen auf Blatt 430 in Spalte 5: Dem Kaufmann Max Daun in Lüneburg ist für die in Lüneburg bestehende Zweigniederlassung der Firma Kollektivprokura ertheilt, und zwar dergestalt, daß derselbe zusammen mit je einem der beiden übrigen Kollektivprokuristen für die Firma gül zeichnen befugt ist. Lüneburg, den 24. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. III
8 “
Minden. Handelsregister [12433] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Unter Nr. 205 des Gesellschaftsregisters ist die, mit dem 1. Juni 1889 unter der Firma „Gebrüder König“ zu errichtende offene Handelsgesellschaft zu Niederbexen am 24. Mai 1889 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Theodor König zu Niedecbexen, 2) der Kaufmann Wilhelm König daselbst.
Minden. Handelsregister [12434] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. In unser Firmenregister ist unter Nr. 630 die Firma „H. Bohle zu Minden“ und als deren In⸗ haber der Kaufmann Carl Hermann Bohle zu Minden am 25. Mai 1889 eingetragen.
Münden. Bekanntmachnng. [12548] Auf Blatt 91 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma C. J. F. Richter’s Wittwe eingetragen: 8
„Die Firma ist erloschen.“ Münden, den 24. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. I.
1 [12588 Neckarbischofsheim. Nr. 5097. Unter Ord.⸗ Z. 123 wurde heute zum Firmenregister eingetragen die Firma H. Neuwirth von Neckarbischofsheim. In⸗ haber ist Bürgermeister Heinrich Neuwirth von Neckar⸗ bischofsheim, verheirathet mit Sofie, geb. Gangnuß, von da. Nach dem Ehevertrag vom 11. März 1872 wirft jeder Theil 50 Fl. in die Gemeinschaft, wäh⸗ rend alles übrige, gegenwärtige und zukünftige, fah⸗ rende und liegende, aktive und passive Vermögen von derselben ausgeschlossen bleibt. G“
Neckarbischofsheim, 23. Mai 1889. . Gr. Amtsgericht. “ Volkert.
Neisse. Bekanntmachung. [12436] „In unserem Firmenregister ist die unter Nr 619 eingetragene Firma „Herrmann Danziger“ dem Sitze in Neisse heut gelöscht worden. Neisse, den 23. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht.
Neumarkti. Schl. Bekanntmachung. [12560]
„In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 38
eingetragene Firma G. Martin zu Neumarkt heute
gelöscht worden.
Neumarkt i. Schl., den 21. Mai 1889. Königliches Amtsgerich
8 . 112549] Neuss. In unserm Firmenregister ist heute unter Nr. 261 die Firma „Carl Breuer“ mit dem Sitze in Neußz und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Heinrich Breuer zu Neuß eingetragen worden. Gleichzeitig ist der Ehefrau Carl Heinrich Breuer, Maria, Fe Closterhalfen, für obiges Handels⸗ geschäft Prokura ertheilt und dies unter Nr. 65 des Prokurenregisters vermerkt worden.
Neuß, den 27. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht.
8
112431]
vom 23. Mai 1889 sind an demselben Tage bei uns folgende Eintragungen er⸗ im Firmenregister bei Nr. 520, die Firma Einzelfirma erloschen, ver⸗
die offene Handelsgesellschaft Herrmann Täuber zu
die verwittwete Zimmermeister und Stadtrath
b. der Ingenieur August Friedrich Georg Täuber,
Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht
rv 53
oberkaufungen. Handelsregister.
kaufungen. 8
Nach Anzeige vom 14. Mai 1889 ist der Mühle besitzer und Holzhändler Adolf Otto von Oben. kaufungen alleiniger Inhaber der Firma mit 88 Sitz in Oberkaufungen. Laut Anmeldung S 14. Mai 1889 eingetragen am 15. Mai 1889 omh
Oberkaufungen, am 15. Mai 18809.
Königliches Amtsgericht. Oels. Bekanntmachung. 12563]
Die unter Nr. 126 unseres Firmenregisters 8 tragene Firma Gustav Ollendorff zu Oels ist heute gelöscht worden.
Das Handelsgeschäft ist auf die sub Nr. 29 des Gesellschaftsregisters eingetragene offene Handels⸗ gesellschaft C. Buchwald & Co zu Oels über⸗ gegangen.
Oels, den 23. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. Oels. Bekanntmachung. 112569
8 I 83 ansecs Feinemeagtenean getragene Firma Georg von Kessel zu is heute gelöscht worden. sel zu Raake ist
Oels, den 24. Mai 1889.
Koönigliches Amtsgericht.
Oels Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 309 die Firma A. Wiesner zu Oels und als deren Inhaber der Wurstfabrikant August Wiesner Oels eingetragen worden. 8 Oels, den 24. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.
zu 1“
Perleberg. Bekanntmachung. [12565] In unser Gesellschaftsregister ist am 23. Mat unter Nr. 75 eingetragen die Firma: „Perleberger Farben⸗, Senf⸗ tt dem Sibe der Gesehsc e erig mit dem Sitze der Gesellschaft zu Perleber Die Gesellschafter sind: 8 8 1) der Kaufmann Wilhelm Bichmann, 2) der Kaufmann Josef Jenewein, 3) der Wichsfabrikant Paul Lüneburg, sämmtlich von hier. Perleberg, den 24. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.
8
Ratibor. Bekanntmachung. 12566] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 610 die Firma: Lohnauer Dampfmühle
A. v. Neibnitz, 9 als deren Inhaber Rittergutsbesitzer Freiherr Arthur v. Reibnitz in Lohnau, und als Ort der Nieder⸗ lassung Lohnau mit 3 Zweigniederlassungen in Ratibor und einer in Ratibor⸗Hammer einge⸗ tragen worden. 1 Ratibor, den 22. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IX.
Rinteln. Bekanntmachung. [1255²] In das hiesige Handelsregister sind heute pag. 7 und 80 eingetragen: 1) die Firma B. Kottmann mit dem Nieder⸗ lassungsorte Rinteln und als deren Inhaber der Kaufmann Bernhard Kottmann zu Rinteln, 2) die Firma Carl Rode mit dem Nieder⸗ lassungsorte Rinteln und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Rode zu Rinteln. Rinteln, den 21. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht.
Rinteln. Bekanntmachung. [12551] In das hiesige Handelsregister ist heute pag. 81 eingetragen die Firma „H. Althans“ mit dem Niederlassungsorte Rinteln und als deren Inhaber der Cigarrenfabrikant Heinrich Althans zu Rinteln. Rinteln, den 23. Mai 1889. 11X“
Königliches Amtsgericht.
se ö Bekanntmachung. [12568] Im. Firmenregister des unterzeichneten Gerichts sind die Firmen Fr. Kohl, Vierraden, Nr. 68, und J. H. Ebener, Schwedt, Nr. 130, gelöscht worden. 8 Schwedt, den 16. Mai 1889. 8 Königliches Amtsgericht.
Dr. Peters.
1“
senftenberg. Bekanntmachung. 12570) „In unser Firmenregister ist unter Nr. 340, woselbst die Firma „Zschipkau'er Werke W. Nürn⸗ berg’s Wittwe“ mit dem Sitze zu Zschipkau bei Senftenberg vermerkt steht, Folgendes heute ein⸗ getragen worden:
„In Berlin ist eine Zweigniederlassung errichtet.
G zufolge Verfügung vom 20. Mai Gleichzeitig ist in unser Prokurenregister unter Nr. 66, woselbst für die obenbezeichnete Firma die Prokura des Carl Albert Schultz zu Berlin ver⸗ merkt steht, eingetragen:
„Die Prokura ist auch für die Zweignieder⸗ lassung in Berlin ertheilt wordenun. Senftenberg, den 20. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht.
siegen. Handelsregister [12590] des Königlichen Amtsgerichts zu Siegen. Die unter Nr. 340 des Firmenregisters eingetragene Firma H. Reichel (Firmeninhaber: der Kaufmann Peinrich Reichel zu Eisern) ist gelöscht am 25. April
8 Feindler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Sorau. Bekanntmachung. [12567 In unser Firmenregister ist unter Nr. 703 zufolge Verfügung vom 22. Mai 1889 am heutigen Tage eingetragen worden: 8
Firma: Theodor Kosak. ö
Ort der Niederlassung: Sorau.
Firmentnhber: Kaufmann Theodor
rau.
Sorau, den 23. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
[12550]
12564]
mberg. Bekanntmachung. [12569] vafalge Verfügung vom 24. d. ist am heu⸗ zven Tage Folgendes eingetragen worden, und zwar: igc In unser Gesellschaftsregister bezüglich der ter Nr. 93 vermerkten Handelsgesellschaft „G. E. Müller“ zu Spremberg: 8 Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. 2 8 Der Tuchfabrikant Otto Kossack zu Sprem⸗ berg setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 395 des Firmen⸗ isters. 3 unser Firmenregister unter Nr. 395 die 2)% 2G. E. Müller“, als Ort der Nieder⸗ Spremberg und als Inhaber der Firma fabrikant Otto Kossack zu Spremberg. g, den 25. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. 9 [12571] ttin. In unser Firmenregister ist heute unter 8r1969 bei der Firma „J. F. Dahlhoff Nach⸗ jolger zu Stettin Folgendes eingetragen: In Berlin ist eine Zweigniederlassung errichtet.
Ztettin, den 20. Mai 1889. Eteränigliches Amtsgericht. Abtheilung XI. [12572]
Der Kaufmann Max Krieger zu Stettin bat für seine Ehe mit Ottilie, geb. Müller, durch Vertrag vom 20. Mai 1889 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.
Dies ist in unser Register zur Eintragung der Ausschließung oder Aufhebung der Fehelichen Güter⸗ gemeinschaft unter Nr. 913 heute eingetragen.
Stettin, den 24. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. [12573]
stettin. In unserm Firmenregister ist heute die unter Nr. 1268 vermerkte Firma „Hermann Lange“ zu Stettin und in unserm Prokurenregister die unter Nr. 562 eingetragene Prokura des Richard Aland zu Stettin für die gedachte Firma gelöscht vorden. b vent n, den 2b. Whgt 1889. ... . Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
[12574] Der Ftgtage Richard “ 8 Stettin hat für seine Ehe mit Helene, geb. Petersen, durch Vertrag vom 22. Mai 1889 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes aus⸗ hllossen. 1 ist in unser Register zur Eintragung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft unter Nr. 914 heute eingetragen. Stettin, den 25. Mai 1889. 1 Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
wittenberge. Bekanntmachung. I12575] In das hiesige Gesellschaftsregister ist zufolge Ver⸗ fügung vom 20. Mai am 23. Mai 1889 unter Nr. 20 die Firma Paeßler & Co mit dem Sitz in „Wittenberge“ und in Colonne 4 Folgendes eingetragen worden: b Die Gesellschafter sindde: Kaufmann Hermann Häehser un Kaufmann Otto Schulz hier. 1 Die Gesellschaft hat am 1. Mai 1889 begonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Kauf⸗ mann Hermann Paeßler berechtigt. 88 —“ Wittenberge, den 23. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.
stettin.
stettin.
8
zerbst. [12576]
Handelsrichterliche Bekanntmachung. 8 Fol. 439 Band II. des hiesigen Handelsregisters st heute die offene Handelsgesellschaft „Gebrüder Meinecke in Zerbst’“, errichtet am 1. Mai 1889 und als deren alleinige Inhaber sind der Kaufmann Max Meinecke und der Maschinenbauer Johannes Meinecke, Beide in Zerbst eingetragen worden. Zerbst, den 24. Mai 1889. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht.
Mayländer.
Konkurse.
11”
[12515]
Oeffentliche Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Papier⸗ und Schreib⸗ materialienhändlers Adolph Ludwig Franz Christian Schultz, auf den Häfen 32 hierselbst wohnhaft, ist der Konkurs eröffnet. Verwalter: Rechts⸗ anwalt Dr. Heye hierselbst. Offener Arrest mit An⸗ zeigefrist bis zum 30. Juni 1889 einschließlich. An⸗ meldefrist bis zum 30. Juni 1889 einschließlich. Erste Gläubigerversammlung 19. Juni 1889, Vormittags 11 Uhr, allgemeiner Prüfungstermin 10. Juli 1889, Vormittags 11 Uhr, unten im Stadthause, Zimmer Nr. 9.
Bremen, den 27. Mai 1889.
Das Amtsgericht. Abtheilung für Konkurs⸗ und Nachlaßsachen.
Der Gerichtsschreiber: Stede
8 3 8 11escocc Konkursverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Löwenstein (in Firma W. Löwenstein) in Elbing ist heute, Vormittags 11 ¾ Uhr, das Konkursverfah⸗ ren eröffnet. Verwalter ist der Kaufmann Hugo Rosen⸗ kranz hier. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum A. Juni 1889. Anmeldefrist bis zum 5. Juli 1889. Gläubigerversammlung den 21. Juni 1889, Vor⸗ mittags 10 ½ Uhr, im Zimmer Nr. 12. Allge⸗ meiner Prüfungstermin den 12. Juli 1889, Vor⸗ mittags 11 Uhr, ebendaselbst. Elbing, den 28. Mai 1889. Groll, Erster Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
1128111 Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Krauseneck zu Festenberg ist durch Beschluß des Königlichen Amtsgerichts in Festenberg heute, am 28. Mai 1889, Vormittags 9 Uhr, das Konkursver⸗ fahren eröffnet. Konkursverwalter ist der Kaufmann Paul Gebel hier. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 19. Juni 1889. Anmeldefrist bis zum
19. Juni 1889, Vormittags 10 Uhr. Prü⸗ fungstermin am 17. Juli 1889, Vormittags 10 Uhr. ““ Festenberg, den 28. Mai 1889.
Spiering, .“ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
8 1
2582 (125833 Konkursverfahren. Nr. 23 464. Ueber das Vermögen des Bürsten⸗ fabrikanten Hermann Karlsruher in Heidel⸗ berg ist am 27. Mai d. J., Vormittags 10 ¾ Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter: Waisenrichter J. C. Winter. Offener Arrest mit Anzeige⸗ und Anmelde⸗ frist bis zum 13. Juni 1889 einschließlich Erste Gläubigerversammlung am 12. Juni 1889, Vor⸗ mittags 9 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin am 26. Juni 1889, Vormittags 9 Uhr, Zim⸗ mer Nr. 2. Heidelberg, 27. Mai 1889.
Gr. Amtsgericht. gez. Kah. 1
Dies veröffentlicht: Der Gerichtsschreiber Fabian.
(125971 Bekanntmachung. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Doerk hier, Französische Straße Nr. 19, ist am 27. Mai 1889, Vormittags 9 ½ Uhr, der Konkurs eröffnet. Verwalter ist der Kaufmann Lundehn hier, Trag⸗ heimer⸗Pulverstraße Nr. 14. Erste Gläubigerver⸗ sammlung den 12. Juni 1889, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 18. Anmeldefrist für die Konkursforderungen bis zum 15. Juli 1889. Pruͤfungstermin den 21. August 1889, Vormittags 11 Uhr, im Zimmer Nr. 18. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 30. Juni 1889. Königsberg, den 27. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. VII a.
(12608] Konkursverfahren. 16
Ueber das Vermögen der Christine, Adam Lachmanns Wittwe, geb. Schwarz, zu Berns⸗ hausen ist am 27. Mai 1889, Vormittags 11 Uhr, der Konkurs eröffnet. Verwalter Sparkasserechner Frank in Schlitz Offener Arrest mit Anzeigefrist sowie Anmeldefrist bis 4. Juli 1889. Erste Gläubigeroersammlung und allgemeiner Prüfungs⸗ termin 15. August 1889, Vorm. 9 Uhr Schlitz, 27. Mai 1889. Großherzogl. Hess. Amtsgericht Wahl.
I Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Instrumentenmachers A. Horn zu Stettin, Baumstraße Nr. 1, wird heute, am 27. Mai 1889, Mittags 12 Uhr, das Kon⸗ kursverfahren eröffnet. Der Kaufmann Fritze zu Stettin wird zum Konkursverwalter ernannt. Kon⸗ kursforderungen sind bis zum 1. Juli 1889 bei dem Gerichte anzumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und ein⸗ tretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegenstände auf den 7. Juni 1889, Mittags 12 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 12. Juli 1889, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin an⸗ beraumt. Allen Personen, welche eine zur Kon⸗ kursmasse gehörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird auf⸗ gegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verab⸗ folgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auf⸗ erlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache ab⸗ gesonderte eh edigeg in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 1. Juli 1889 Anzeige zu machen.
Stettin, den 27. Mai 1889. B
Königliches Amtsgericht. III. Abtheilung.
112602% Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Strumpffaktors Karl Ernst Rehropp in Thalheim ist heute, Vor⸗ mittags 10 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Konkursverwalter Rechtsanwalt Wirth in Stollberg. Anmeldefrist, sowie offener Arrest mit Anzeigefrist: 25. Juni 1889. Gläubigerversammlung: 28. Juni 1889, Vormittags 9 Uhr. Prü⸗ fungstermin: 12. Juli 1889, Vormittags 9 Uhr.
Stollberg i. Erzgeb., am 25 Mai 1889. Der Gerichtsschreiber des Königl. Sächs. Amtsgerichts.
ähn.
(12412]2 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Hofwagenfabrikanten Julius Stein hier, Beuthstraße 6, ist zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schluß⸗ termin auf den 21. Juni 1889, Mittags 12 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht I. hierselbst, Neue Friedrichstr. 13, Hof, Flügel B, part., Saal 32, bestimmt.
Berlin, den 22. Mai 1889. 1
Thomas, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I. Abtheilung 49.
12610]
117- Stelle des bisherigen Konkursverwalters,
Auktions⸗Kommissars Hüser zu Brilon, wird in dem
Konkurse Levi Schoenemann zu Padberg, der
Rechtsanwalt Wilmes zu Brilon, zum Konkurs⸗
Verwalter bestellt. 1b —
Brilon, den 22. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht.
[12582) Konkursverfahren. Nr. 12 132. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Julius Kanzler, früher Ober⸗ Bürgermeister in Bruchsal, wurde nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Bruchsal, 27. Mai 1889.
[125811 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Bauunternehmers Julius Rudolf Eduard Engnath in Kappel ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf den 7. Juni 1889, Vormittags 10 Uhr, vor dem König⸗ lichen Amtsgerichte hierselbst anberaumt. Chemnitz, den 27. Mai 1889.
„Pötzsch, t Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
260 2 (126022 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Handschuhmachermeisters Louis Zauck in Cöthen wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 10. Mai 1889 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 10. Mai 1889 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Cöthen, den 27. Mai 1889. — Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Schwencke. Ausgefertigt: Cöthen, den 28. Mai 1889. (L. S.) Donat, Herzogl. Amtsgerichts i.
Gerichtsschreiber V.
1125117] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Spezereiwaarenhändlers Heinrich Buchenau zu Elberfeld ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Zwangsvergleichs vom 20. April cr. und Ab⸗ haltung des Schlußtermins am heutigen Tage auf⸗ gehoben worden. Elberfeld, den 25. Mai 1889.
Dehne, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung V.
1125168ẽ Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schuhmachers Anton Balduin zu Eschweiler wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Eschweiler, den 24. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. Beglaubigt: Hagen, Gerichtssch
[11924) Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen der irma Gottlieb Stahl Kunstmühle in Eßlingen, nhaberin Marie Stahl von Eßlingen, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins und Vollzug der Schlußvertheilung hierdurch aufgehoben. Eßlingen, den 23. Mai 1889. 8 Königliches Amtsgericht. Landgerichtsrath Rueff. 3. B.: Gerichtsschreiber: (Unterschrift).
“
[125850 Konkursverfahren.
Das Konkursverfayren über das Vermögen des Schuhwaarenhändlers Johann Paquin zu Forbach wird, nachdem sich ergeben, daß eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist, eingestellt.
Forbach, den 25. Mai 188.
Das Kaiserliche Amtsgericht.
9 0 1 2 11259990) Bekanntmachung.
Auf Antrag des Massenverwalters wird in der Kaufmann Hugo Frommer'schen Konkurssache von hier zur Beschlußfassung über den Verkauf des Waarenlagers im Ganzen eine Gläubigerversamm⸗ lung auf den 6. Juni 1889, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale des Schöffengerichts hier anberaumt. .
Glogau, den 25. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. IV.
[124122 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Handelsfrau Voß, Anna, geb. Landmann, zu Halle a. S. ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschluß⸗ fassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke, sowie über die den Mitgliedern des Gläubigerausschusses zu gewährende Vergütung der Schlußtermin auf den 22. Juni 1889, Vormit⸗ tags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, kleine Steinstraße Nr. 8, Zimmer Nr. 81, bestimmt. b
Halle a. S., den 24. Mai 1889.
Große, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts. Abth. VII.
[125141 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Nathan Rosenthal in Hanau wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 10. Mai 1889 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 10. Mai 1889 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. G Hanau, den 25. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Bezzenberger.
(12417) Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Marcus Lewinsohn aus Inowraz⸗ law ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu be⸗ rücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Ver⸗ mögensstücke der Schlußtermin auf den 26. Juni 1889, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 14, bestimmt. Inowrazlaw, den 24. Mai 1889.
1. Juli 1889. Erste Gläubigerversammlung am
Gr. Amtsgericht. 8 (L. S.) Der Gerichtsschreiber: Rissel.
Konkursverfahten.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Hausbesitzers Friedrich Münchhoff von hier ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ machten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf den 15. Juni 1889, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amts⸗ gerichte hierselbst, Zimmer Nr. 17, anberaumt. Insterburg, den 25. Mai 1889.
Wehr, Erster Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 1125133 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma M. C. Fett zu Kassel, alleinige In⸗ haberin die Wittwe des Kaufmauns Martin Christian Fett, Eva Margaretha, geb. Zöller, zu Kassel, ist durch rechtskräftig bestätiagten Zwangs⸗ vergleich, wonach die vorhandene Masse vom bis⸗ herigen Verwalter Lohr weiter verwaltet und die Vergleichssumme von 40 % von demselben an di Gläubiger ausbezahlt wird, beendet. Kassel, den 24. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 2. (gez) Knatz. Wird veröffentlicht: Der Gerichtsschreiber: Gries, Aktuar.
(12607]¹ Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Landwirths Johannes Keller V. von Larden⸗ bach wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Laubach, den 27. Mai 1889. 1 Das Großherzoglich Hessische Amtsgericht Schnittspahn.
9 11260606 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schuhmachers Eduard August Paul Große, Inhabers eines Schuhwaarenhandels in Möckern, Kirschbergstr. 39, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Leipzig, den 27. Mai 1889. - Königliches Amtsgericht. Abtheilung II Steinberger. Bekannt gemacht durch: Beck, G.⸗S.
(124190% Konkursverfahren. G In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ottomar Paul zu Liegnitz ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters Termin auf den 19. Juni 1889, Vormittags 10 ½ Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht hier⸗ selbst, Zimmer Nr. 29, bestimmt.
Liegnitz, den 24. Mai 1889.
Lindner, 8
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
(124188 Bekanntmachung.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Bowski in Marienburg ist zur Beschlußfassung über den vom Gemein⸗ schuldner gemachten Zwangsvergleichsvorschlag ein Termin auf den 22. Juni cr., Vormittags 10 Uhr, anberaumt.
Marienburg, den 23. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht.
12607 8ee Konkursverfahren über das Vermögen der Handelsfran Amalie Henriette gesch. Müller, eb. Klunker, in Meißen ist nach erfolgter Ab⸗ zZaltung des Schlußtermins durch Beschluß des Königlichen Amtsgerichts hier vom heutigen Tage aufgehoben worden. Meißen, den 27. Mai 1889. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts. Pörschel.
1* 8 d (12598¼ Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Alexander Rochus Borowski, in Firma A. R. Borowski, zu Nakel ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichs⸗ termin auf den 18. Juni 1889, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hier⸗ selbst, Zimmer Nr. 2. anberaumt.
Nakel, den 22. Mai 1889.
von Miaskowski,“ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
11260520) Konkursverfahren.
Nr. 11 295. Das Konkursverfahren! über das Vermögen des Bäckers Andreas Kupferer in Offenburg wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Offenburg, den 27. Mai 1889.
Großherzogliches Amtsgericht. Dies veröffentlicht der Gerichtsschreiber C. Beller.
1124150 Konkursverfahren
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Winkelmann zu Oschers⸗ leben ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschluß⸗ fassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf den 3. Juli 1889, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 8, bestimmt. 8
Oschersleben, den 23. Mai 1889.
Hartmann, Sekretär, 1
als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
12413] Das unter dem 5. April d. J. über das Ver⸗ mögen des Erbpachthofbesitzers Th. Zersch zu Neuburg eröffnete Konkursverfahren ist auf des Gemeinschuldners in Gemäßheit des §. 18. Abs. 1 der Konkursordnung eingestellt worden. Parchim, den 25. Mai 1889 Großherzogliches Amtsgericht. Zur Beglaubigung: Stocks, Akt.⸗Geh.
Pelz, 1b Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
8 8 6 .