1889 / 131 p. 11 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 04 Jun 1889 18:00:01 GMT) scan diff

näre findet innerhalb der ersten 4 Monate nach Ab⸗ schluß des Geschäftsjahres in Haiger oder an einem anderen vom Aufsichtsrathe zu bestimmenden Orte statt und wird von dem Aufsichtsrath oder von dem Vorstand durch einmaliges Ausschreiben in dem Gesellschaftsblatte, welches mindestens siebenzehn Tage vor dem Versammlunzstage erschienen sein muß, berufen, in dem Ausschreiben ist jederzeit auch der Zweck der Generalversammlung (Tagesordnung) den Aktionären bekannt zu machen. In derselben Weise Frfolgt 85 Einberufung der außerordentlichen eneralversammlung.

dn Gegenstände, deren Verhandlung nicht in dem Ausschreiben der Generalversammlung oder mindestens eine Woche vor dem Tage der General⸗ G“ angekündigt ist, können Beschlüsse nicht efaßt werden. 8

8 hiervon ist jedoch der Beschluß über den in einer Generalversammlung gestellten Antrag auf Berufung einer außerordentlichen Generalver⸗ ammlung. 1 ]

8) Die Form, in welcher die von der Gesellschaft ausgehenden Bekanntmachungen erfolgen:

Alle vorgeschriebenen Bekanntmachungen der Ge⸗ sellschaft erfolgen durch den Deutschen Reichs⸗An⸗ zeiger dergestalt, daß, je nachdem die Bekanntmachung vom Vorstande oder Aufsichtsrathe aus eht, der Vor⸗ stand oder der Vorsitzende des Aufsichtsraths bezw. dessen .“ der Firma der Gesellschaft ihren Namen beifügen.

9) Die 189 des Unternehmens ist unbeschränkt.

10) Die Kommanditgesellschaft unter der Firma Simons & Co. in Haiger, deren persönlich haftender Gesellschafter Herr August Simons in Haiger ist, und deren Kommanditisten der Herr Landrath a. D. Simons in Dillenburg und Frau Geheime Kom⸗ merzienräthin Meckel in Elberfeld sind, bringt als Einlage in die Gesellschaft ein und letztere über⸗ nimmt von derselben in Anrechnung auf das Grund⸗ kapital: 8

1) die ihr gehörigen, in Haiger gelegenen, unter Artikel 2070 des Stockbuchs XVIII. beschriebenen, mit Lagerbuchnummern 2146, 2150, 2151, 2149, 2148, 2152, 2140 bis einschließlich 2145, 4036, 4053, 5102, 5220, 2159 bis einschließlich 2165, 2147, 4074, 2166, 2128, 2137, 5103, 5104, 6595 eingetragenen Grundstücke in Größe von 2 Hektar 62 Ar 71 Qu⸗M. nebst den darauf errichteten Ge⸗ bäuden, ferner das gesammte Fabrikinventar, als maschinelle Einrichtungen, Werkzeuge, Geschäfts⸗Ein⸗ und Vorrichtungen und Utensilien, Mobilien und Geräthschaften zum Uebernahmepreise von

900 000.—

2) alle am 1. Januar 1889 vor⸗ handen gewesenen Vorräthe an Roh⸗ materialien, Halb⸗ und Ganzfabri⸗ katen, Kohlen u. s. w. zum Ueber⸗ nahmepreise von .. . ....

3) alle am 1. Januar 1889 vor⸗ handen gewesenen Geschäftsausstände laut der eingereichten Aufstellung sowie die am 1. Januar 1889 vor handen gewesenen Wechsel⸗ und Kassenbestände zum Uebernahme⸗ cc“ so daß sich der Werth der Einlage der Kommanditgesellschaft unter der Firma Simons & Co. auf beläuft. 3

Vom 1. Januar 1889 ab geht der Betrieb der Fabrik und des Geschäftes überhaupt bereits für Rechnung der Gesellschaft. . 1

Sämmtliche Uebernahmeobjekte gehen mit Aus⸗ nahme von 80 000 auf den Immobilien haften⸗ den Hypotheken hypothekenfrei an die Gesellschaft

über.

Die Kommanditgesellschaft unter der Firma Simons & Co. übernimmt der Aktiengesellschaft gegenüber für den .-. Eingang der übernom⸗ menen Ausstände die unbedingte Garantie und ver⸗ pflichtet sich zum Rückerwerb derjenigen Forderungen, welche nicht bis zum 1. Juli 1889 eingegangen sein ollten.

Zur Ausgleichung des der Kommanditzgesellschaft unter der Firma Simons & Co. zu vergütenden Gesammtbetrages gewährt die Gesellschaft derselben:

1) den Betrag von 214 906,71 214 906,71

33 650 57

983 650.57

2) 596 Stück Aktien der Geselll schaft zum Nennwerthe von je 1000, welche von ihr zu zeichnen und als volbbezahlt zu betrachten c4a“ wéährend die Gesellschaft

3) die auf dens eingebrachten Im⸗ mobilien haftenden Hypotheken im eaen 1“

4) die von der Kommanditgesell⸗ schaft unter der Firma Simons & Co. am 1. Januar 1889 dritten Personen geschuldeten Summen laut der eingereichten Aufstellung im 8 EEEPööbö-

als Selbstschuldnerin übernimmt 983 650,57

11) Namen, Stand und Wohnort der Gründer und Angabe, ob sie sämmtliche Aktien übernommen aben.

Gründer sind: 1) August Simons in Haiger, 2) Landrath a. D. Louis Simons in Dillenburg. 3) Kaufmann Arthur Meckel in Elberfeld, 4) Rechts⸗ anwalt Freiherr Heinrich von Hurter in Elberfeld, 5) Doctor der Chemie Karl Ritzefeld in Haiger.

Sämmtliche Aktien haben die Gründer über⸗ nommen

12) In der am 5. Mai 1889 abgehaltenen konstituirenden Generalversammlung sind zu Mit⸗ gliedern des Aufsichtsraths erwählt worden:

a. Landrath a. D. Louis Simons zu Dillenburg zum Vorsitzenden,

b. Kommerzienrath Gottfried Herzfeld aus Han⸗ nover zum stellvertretenden Vorsitzenden,

c. Arthur Meckel in Elberfeld,

d. Rechtsanwalt Freiherr Heinrich von Hurter in Elberfeld,

e. Dircktor Dr. Ludwig Erdmenger in Misburg.

Bis auf Weiteres ist ein Direktor und zwar August Simons in Haiger zum Vorstande erwählt.

13) Die in Gemäßheit des §. 209 h des Gelches vom 18. Juli 1834 bestellten Revisoren sind: In⸗ genieur H. Macco in Siegen und Kaufmann A. L. Weyr in Haiger.

14) Besteht die Direktion aus mehreren Personen, so sind schriftliche und mündliche Willenserklärun⸗ gen der Direktion für die Gesellschaft verbindlich,

1“

in

E1“

wenn dieselben von zwei Direktoren oder deren Stellvertretern abgegeben sind, bezw. der Firma der Gesellschaft der Zusatz „Die Direktion“ nebst eigen⸗ händiger Namensunterschrift zweier Direktoren oder deren Stellvertreter hinzugefügt ist, es sei denn, daß dem einzelnen Direktor vom Aufsichtsrathe die Er⸗ mächtigung zur Vertretung der Gesellschaft ohne Mitwirkung eines anderen Direktors beigelegt ist.

Die Legitimation der Vorstandsmitglieder und deren etwaige Stellvertreter, sowie der Prokuristen erfolgt durch Auszug aus dem Protokoll des Auf⸗ sichtsrathes oder aus dem Handelsregister.

Dem Aufsichtsrath bleibt es überlassen, zu be⸗ stimmen, ob von den Vorstandsmitgliedern Kaution geleistet werden soll, eventuell in welcher Höhe und in welchen Werthen.

Dillenburg, den 28. Mai 1889.

Königliches Amtsgericht.

Düsseldorr. Vekanntmachung. [13608] Die unter Nr. 1313 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene Firma „Hoß & Arrenberg, Langen⸗ felder Dampfmühle“ mit dem Sitze in Langen⸗ feld, ist erloschen. 8 Düsseldorf, den 27. Mai 1889. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

[13609] Erfurt. In unserem Genossenschaftsregister ist Band I. pag. 152 unter Nr. 16 folgende Eintra⸗ gung:

Laufende Nr: 16.

Firma der Genossenschaft: Mühlberger Dar⸗ lehnskassenverein eingetragene Genos⸗ senschaft.

Sitz der Genossenschaft: Mühlberg i./Th.

Rechtsverhältnisse der Genossenschaft:

Der Verein hat den Zweck, die Verhältnisse seiner Mitglieder in sittlicher und materieller Beziehung zu verbessern, die dazu nöthigen Einrichtungen zu treffen, namentlich die zu Darlehn an die Mitglie⸗ der erforderlichen Geldmittel unter gemeinschaftlicher Garantie zu beschaffen, besonders auch müßig lie⸗ gende Gelder anzunehmen und zu verzinsen. 18g Genossenschaft hat sich gebildet am 19. März

Die Zeitdauer ist eine unbeschränkte.

Derzeitige Vorstandsmitglieder sind:

a. Gutsbesitzer und Ortsschulze Albert Beck in Mühlberg, Vereinsvorsteher,

Mühlberg,

Landwirth Eduard Koenig

Stellvertreter des Vorstehers,

Gutsbesitzer Otto Beck in Mühlberg,

Landwirth und Schulze Friedrich Kobstedt

Röhrensee,

Kantor Carl Maenz in Mühlberg, ad c, d, e, Beisitzer.

Die Zeichnung für den Verein erfolgt, indem der Firma die Unterschriften der Zeichnenden hinzuge⸗ fügt werden.

Die Zeichnung hat nur dann verbindliche Kraft, wenn sie vom Vereinsvorsteher oder dessen Stell⸗ vertreter und mindestens 2 Beisitzern erfolgt ist.

Bei gänzlicher oder theilweiser Zurückerstattung von Darlehn, sowie bei Quittungen in den Sparkassen⸗ büchern über Einlagen unter 500 jedoch genügt die Unterzeichnung durch den Vereinsvorsteher oder dessen Stellvertreter und mindestens einem Beisitzer, um dieselben für den Verein rechtsverbindlich zu machen.

Aule Bekanntmachungen sind durch den Vereins⸗ vorsteher zu unterzeichnen und in dem Landwirth⸗ schaftlichen Genossenschaftsblatt bekannt zu machen.

Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jeder Zeit beim Handelsgericht (Zimmer 51) eingesehen werden.

Eingetragen auf Verfügung vom 13. April 1889 am 15. April 1889,

bewirkt worden.

Erfurt, den 15. April 1889.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung V

[13610]

Eschweiler. Bei der sub Nr. 9 des Gesell⸗ schaftsregisters des hiesigen Königlichen Amtsgerichts eingetragenen Aachen⸗Höngener⸗Bergswerks⸗ Aktien⸗Gesellschaft wurde heute vermerkt, daß durch Beschluß der ordentlichen Generalversammlung vom 10. Mai 1889 an Stelle des ausscheidenden Aufsichtsrathsmitgliedes Heinrich von Zuccalmaglio der Direktor der Aachener Disconto⸗Gesellschaft, Carl Senff, zu Burtscheid wohnend, in den Auf⸗ sichtsrath der Gesellschaft gewählt worden ist. Eschweiler, den 29. Mai 1889. Ä.. Hagen, 8

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts

in

[13612] Frankenberg in Hessen. Folgende Fir⸗ men und Prokuren und zwar:

Nr. 4 die Firma Leopold Duysing in Fran⸗ kenberg,

Nr. 5 die Firma H. Fürst Iun. daselbst,

Nr. 9 die Firwa August Hassenramp und Prokura auf Josephine Hassencamp, geb. Koch, in Frankenberg,

Nr. 10 die Firma J. Willon und Prokura auf Ehefrau Sarchen, geb. Marx, in Fraukenberg,

8 Nr. 16 die Firma Daniel Schade in Franken⸗ erg,

Nr. 18 die Firma J. H. Gehrke Wittwe so 11 die Prokura auf Andreas Stroebel in Franken⸗

erg,

Nr. 21 die Firma Georg Loderhose in Fran⸗ kenau

sind nach Verfügung vom 30. April resp. 2. Mai 1889 erloschen.

Frankenberg in Hessen, 25. Mai 1889

Konigliches Amtsgericht.

Frankfurt a. O. Handelsregister [13611] des Königlichen Amtsgerichts Frankfurt a. O.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 752, wo⸗ selbst der Kaufmann Friedrich Ludwig Ferdinand Plaug zu Frankfurt a. O. als Inhaber der Firma F. Plaug eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 29. Mai 1889 am 31. Mai 1889 Folgendes ver⸗ merkt worden: 11“

Das Handelsgeschäft ist durch Erbgang auf die Frau verwitiwete Kaufmann Plaug, Anna, geb. Schmidt, zu Frankfurt a. O. übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fort⸗ setzt. Vergleiche Nr. 1286 des Firmenregisters.

Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter

Nr. 1286 die Frau verwittwete Kaufmann Plaug,

Anna, geb. Schmidt, zu Frankfurt a. O. als In⸗ haber der Firma „F. Plaug“ eingetragen worden. Frankfurt a. O., den 31. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.

Frankfurt a. O0. Handelsregister [13613] des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung vom 31. Mai 1889 am nämlichen Tage Folgendes eingetragen worden: Laufende Nr. 299. Firma der Gesellschaft: Lienkämper & Co. Sitz: Frankfurt a. O. 146“ 8

Rechtsverhältnisse: 1 1 Die Gesellschafter sind: 1

1) der Fabrikant Wilhelm Peter Lienkämper zu Frankfurt a. O., Müller

2) der Kaufmann Georg furt a. O.

Die Gesellschaft hat am 20. Mai 1889 begonnen.

Frankfurt a. O., den 31. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.

Gera. Bekauntmachung. [13614] Auf Fol. 157 des Handelsregisters für unseren Stadtbezirk, die Geraer Handels⸗ und Credit⸗Bank, Aktiengesellschaft, betreffend, ist heute folgender Eintrag; Rubr. I. „10. 1. Juni 1889. Laut An⸗ meldung vom 29. Mai/1. Juni 1889 hat die in der Generalversammlung vom 10. April 1889 beschlossene Erhöhung des Aktienkapitals zum Theil stattgefunden, indem auf Grund dieses Beschlusses die zunächst auszugebenden 500 Stück Aktien zum Nominalbetrag von je 1200 zur Zeichnung ausgeschrieben und der ganze Betrag von 600 000 Kapital voll gezeichnet und bezahlt worden ist. Beschluß vom 1. Juni . 1889.“ bewirkt worden. Gera, den 1. Juni 1889. Fürstliches Amtsgericht, Abth. für freiw. v

zu Frank⸗

Gerichtsbkt.

1 [13648] M.-Gladbach. In das Handelsregister des hie⸗ sigen Königlichen Amtsgerichts ist sub Nr. 1355 des Gesellschaftsregisters, woselbst die zwischen den Kauf⸗ leuten Max Moritz Junkers und August Junkers, in Rheydt wohnend, unter der Firma Heinrich Junkers in Rheydt bestehende Handelsgesellschaft eingetragen sich befindet, vermerkt worden: Die Ge⸗ sellschaft ist mit dem 1. April d. J. aufgelöst und das Handelsgeschäft mit Aktiven und Passiven auf August Junkers übergegangen, welcher dasselbe in Verbindung mit seinem unter Nr. 1631 des Firmen⸗ registers eingetragenen Handelsgeschäft fortführt, so⸗ dann ist sub Nr. 2259 des Firmenregisters das von dem zu Rheydt wohnenden Kaufmann August Junkers daselbst unter der Firma August Junkers errichtete Handelsgeschäft eingetragen worden. M.⸗Gladbach, den 25 Mai 1889. Königliches Amtsgericht. II. Graudenz. Bekauntmachung. [13615] Zufolge Verfügung vom 29. Mai 1889 ist an demselben Tage die in Grandenz bestehende Handels⸗ niederlassung des Kaufmanns Charles Mushak eben⸗ daselbst unter der Firma Charles Mushak in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 412 ein⸗ getragen. Grandenz, den 29. Mai 1889. Koönigliches Amtsger at

8 [13616] Greifenhagen. Bei der in unserem Firmen⸗ register unter Nr. 167 eingetragenen Firma F. Kurth, Inhaber Kaufmann Friedrich Kurth in Greifenhagen, ist vermerkt: 1

Das Geschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Carl Friedrich Kurth übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt.

Vergleiche Nr. 167 des Firmenregisters.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 24. Mai am 24 Mai 1889.

Greifenhagen, den 24. Mai 1889.

Königliches Amtsgericht.

Greiz. Bekauntmachung. [13617]

Aus der auf Fol. 499 des hiesigen Handelsregisters eingetragenen Firma „Paul Zorn & Co.“ ist der zeitherige Mitinhaber, Herr Carl Friedrich Schaar⸗ schmidt, ausgeschieden, dagegen als gleichberechtigter Gesellschafter in dieselbe Herr Heinrich Karl Goswin Hoffmann von hier eingetreten laut Anzeige vom 20. d Mts.

Greiz, den 23. Mai 1889.

Fürstlich Reuß⸗Plauisches Amtegericht. Abth. II.

(Unterschrift.)

Habelschwerdt. Bekanntmachnng. (13141] In unser Gesellschaftsregister ist am 30. Mai 1889 unter Nr. 53 die Kommanditgesellschaft Kauff⸗ maun et Comp. Leinen⸗ und Baumwoll⸗ Waaren⸗Fabrikations⸗Geschäft mit dem Sitze zu Mittelwalde eingetragen worden, deren persönlich haftender Gesellschafter der Kaufmann Reinhold Kauffmann daselbst ist. Habelschwerdt, den 29 Mai 1889. Königliches Amtsgericht.

Halle a. S. Haudelsregister [13618] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S. Zufolge Verfügung vom 29. Mai 1889 sind an demselben Tage folgende Eintragungen bewirkt: In unser Firmenregister ist unter Nr. 1598, wo⸗ selbst die hiesige Handlung in Firma: „Deutsche Loofah⸗Waarenfabrik Halle a. S. H. Wickel“

vermerkt steht, eingetragen:

„Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Maurermeister Friedrich Kuhnt zu Halle a. S. übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 1845 des Firmen⸗ registers.“

Demnächst ist in Nr. 1845 die Firma: „Dentsche Loofah⸗Waarenfabrik Halle a. S.

H. Wickel“ zu Giebichenstein und als deren Inhaber der Maurermeister Friedrich Kuhnt daselbst eingetragen worden.

Halle a. S., den 29. Mai 1889.

unser Firmenregister unter

Hamburg. Eintragungen in das Handelsregister. 1889, Mai 25.

S. Sachs. Das unter dieser Firma von Samso

Sachs geführte Geschäft ist am 1. Januar d . von Isaac Müllerheim übernommen worden 88 wird von demselben, als alleinigem Inhabe unter unveränderter n fortgesetzt. Sams. Sachs. Inbaber: Samson Sachea.

oft & v. Amelo. iese Firma hat ar Adolf Wilhelm Preiss Prokura ertheilt. (Emil C. H. J. Stoldt. Diese Firma hat an Charles Edward Wilhelm Becker Prokura ertheilt. Jacob Müller. Das unter dieser Firma bisher von Jacob Müller geführte Geschäft ist von Fritz Georg Rudolf Kirchmann übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber n der Firma Jacob Müller Nachf. fort, gesetzt. H. A. C. Peters. Inhaber: Herrmann August Carl Peters. Löwenstein & Mehlert. Zweigniederlassung der gleichnamigen Firma zu Altona. Inhaber: Ludwig Liebmann Löwenstein. 8 A. Hartrodt. Diese Firma hat an Gustav Otto Emil Ohl Prokura ertheilt. James Empsou & Co. Nach dem am 10. No⸗ vember 1887 erfolgten Ableben von Jamez Empson ist das Geschäft von dessen Wittwe Johanna Catharina Georgina Empson, geh Seland, bisher fortgeführt worden, nunmehr aben in Liquidation getreten. Thomas John Hemiy Empson ist zum alleinigen Liquidator ernannt. Gerken & Taubert. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Matthias Diedrich Wil⸗ helm Gerken und Friedrich Adolph Taubert waren, ist aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ist bG beschafft; demgemäß ist die Firma gelöscht.

Das Landgericht Hamburg.

[13622]

Hannover. Bekauntmachung. [13619] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4186 eingetragen die Firma Johann Friedrich Schweckler mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Conrad Ludwig Fritz Kabus zu Hannover. 1 Haunover, 29. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. IV b.

8 [13621 Harzburg. In dem Handelsregister für 1; Firmen ist heute die Firma G. H. Kroehl, Groß⸗ handlung in Kohlen und Coaks in Harlingerode, gelöscht worden. Harzburg, den 28. Mai 1889. Herzogliches Amtsgericht. Thielemannn.

8

1“ 113620] Harzburg. In das hiesige Handelsregister für einfache Firmen ꝛc. ist heute die Firma H. Har⸗ degen, als deren Inhaber Kaufmann Hans Hardegen in Braunschweig, als Ort der Niederlassung Nen⸗ stadt⸗Harzburg eingetragen und zugleich bemerkt worden, daß das Geschäft eine Zweigniederlassung der in Braunschweig bestehenden Hauptnieder⸗ lassung sei.

Harzburg, den 31. Mai 1889. 8

Herzogliches Amtsgericht.

8 Thielemann.

8

8 88 1““ 8 y“ ö“ Heidelberg. Bekanntmachung. [13624

Nr. 23463. Zum diess. Firmenregister wurde eingetragen:

1) Die Firmen „G. Ginthum“, O.“Z. 614 Band I., „Lukas Gremmelspacher“, O.⸗Z. 189 Band II., dahier, sind erloschen.

2) Zu O⸗Z. 661 Band I. Firma „Jos. Würzberger“ in Neckargemünd —: 8

Die Firma ist auf die Wittwe des Joseph Würz⸗ berger, Anna, geb. Renner, in Neckargemünd über⸗ gegangen. 1

3) Zu O.⸗Z. 248 Band II.: Die Firma „F. H. Kerle“ mit Sitz in Heidelberg. Inbaber der⸗ selben ist Buchbinder Franz Kerle dahier. Derselbe ist verehelicht mit Amalie Schwehr von Endingen. Nach §. 1 des Ehevertrags wirft jeder Theil 50 in die Gemeinschaft, waͤhrend alles übrige, gegen⸗ wärtige und künftige, aktive und passive, liegende S Sechde Vermögen von derselben ausgeschlossen

leibt.

4) Zu O.⸗Z. 249 Band II.: Die Firma „L. Eu⸗

elmann“ mit Sitz in Heidelberg. Inhabtr der Firma ist der ledige Schirmmacher und Dreher Ludwig Engelmann von hier.

Heidelberg, 31. Mai 1889. Gr. Amtsgericht. FBüchner

Bekanntmachung. Fe. In unser Firmenregister sind nachbenannte Firmen

8* Hultschin.

und zwar: 2 a. unter Nr. 521 die Firma F. Papesch uu mann Franz Papesch zu Hultschin, 5 unter Nr. 522 die Firma Franz Bielik Wollwaaren⸗Fabrik zu Hultschin und als deren Inhaber der Fabrikbesitzer Franz Bielik zu Hultschin am 30. Mai 1889 eingetragen worden. Hultschin, den 30. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.

Insterburg. Bekauntmachung. [1363⁰] Heute ist in unserm Firmenregister unter Nr. 463 die Firma „Carl Grunau“ gelöüscht. Insterburg, den 29. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.

Iserlohn. Handelsregister 13628 des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn. Unter Nr. 505 des Gesellschaftsregisters ist dee

am 21. Mai 1889 unter der Firma „Lier

Jetkowsky“ errichtete offene Handelsgesellschaft 1

Iferlohn am 22. Mai 1889 eingetragen, und sin

als Gesellschafter vermerkt:

1) der Schreinermeister Julius Lier zu Iserlohn 2) der Schreinermeister Michael Jetkowenh daselbst. WI1“

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.

2. Mai 1889, eingetragen Kassel, den 3.

Hultschin und als deren Inhaber der Kauf⸗

Königsberg i. Pr. Handelsregister. [13640]

8 Königsberg i. Pr. Handelsregister. [13637]

Heinrich Krause

Iserlohn. Handelsregister 113626] des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn. Die unter Nr. 774 des Firmenregisters eingetragene Firma Gust. Kleffmann (Firmeninbaber: der Brennereipächter Gustav Kleffmann zu Horst) ist gelöscht am 21. Mai 1889. Iserlohn. Handelsregister [13629] des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn.

Unter Nr. 504 des Gesellschaftsregisters ist die, am 13 Mai 1889 unter der Firma „Sonnen⸗ schein & Hüttemann“ errichtete, offene Handels⸗ gefellschaft zu Iserlohn am 18. Mai 1889 einge⸗ tragen, und sind als Gesellschafter vermerkt:

1.) der Fabrikant Heinrich Sonnenschein jun. zu Iserlohn,

2) der Kaufmann Eduard Hüttemann daselbst. Iserlohn. Handelsregister [13627] des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn.

Die unter Nr. 786 des Firmenregisters eingetra⸗ gene Firma Heinr. Sonnenschein Ir. (Firmen⸗ inhaber: der Fabrikant Heinrich Sonnenschein jun. zu Iserlohn) ist gelöscht am 18. Mai 1889. Karthaus. Bekanntmachung. [13633]

Der Kaufmann Adolf Niese zu Karthaus hat für seine Ehe mit Jenny, geb. Preuß, durch Vertrag vom 1. April 1889 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes derart ausgeschlossen, daß das Eingebrachte die Natur des Vorbehaltenen haben soll.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 21. Mai 138 9 an demselben Tage.

Karthaus, den 21. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.

Handelsregister. [13631] Firma Gebrüder Goldschmidt in

Kassel.

Nr. 1198. Kassel. b

Aus der unter obiger Firma bestehenden offenen Handelsgesellschaft ist die Gesellschafterin, Wittwe des Kaufmanns Eduard Goldschmidt, Charlotte, geb. Feist, zu Kassel am 1. Januar 1889 ausge⸗ schieden, und ist dagegen ihr Sohn, der Kaufmann Emil Goldschmidt zu Kassel als Gesellschafter mit der Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, in die⸗ selbe unter Fortführung der ursprünglichen Firma eingetreten.

Laut Anmeldung vom 20. und 28. Mai 1889 eingetragen Kassel, den 29. Mai 1889.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

Röder. Kassel.

Handelsregister. [13632] Nr. 601. Firma H. Geller in Kassel. Die Firma ist erloschen, laut Anmeldung vom 2i 1888 Mai 1889 Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4. Röder. 8

[13642] Koblenz. In unser Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register ist heute unter Nr. 1130 eingetragen worden die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Ernst Fuchs & Cie.“ mit dem Sitze in Koblenz. Die Gesellschafter sind:

1) Ernst Fuchs, Kaufmann,

2) Jakob Küpper, Kaufmann,

Beide in Koblenz wohnend, und ist zur Vertretung der Gesellschaft jeder der Gesellschafter einzeln berechtigt.

Koblenz, den 31. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.

Königsberg i. Pr. Handelsregister. [13636] Für das am hiesigen Orte unter der Firma „Albert Funke“ bestehende Handelsgeschäft ist dem Herrn Alfred Krueger hierselbst Prokura ertheilt und diese in unser Prokurenregister unter Nr. 951 am 25. Mai 1889 eingetragen. Königsberg i. Pr., den 28. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. XII.

Königsberg i. Pr. Handelsregister. [13639 „Die Zweigniederlassung der mit dem Sitze am hiesigen Orte bestehenden Handlung M. Barschall ist zu Allenstein aufgehoben und dies in unserem beeöe bei Nr. 1019 am 25. d. Mts. ver⸗ mer 8 Königsberg i. Pr., den 29. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. XII. Königsberg i. Pr. Handelsregister. [13635] Die für die Firma Alfred Krueger & Co dem Herrn Otto Theodor Eugen Wohlgemuth ertheilte Prokura ist in Folge seines Todes im Prokuren⸗ register bei Nr. 912 am 25. d. Mts. gelöscht. Königsberg i. Pr., den 29. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. XII.

Königsberg i. Pr. Handelsregister. [13638] Für das am hiesigen Orte unter der Firma M. Barschall bestehende Handelsgeschäft ist der Frau Rosalie Barschall, geb. Dudelheim, zu Königsberg Prokura ertheilt und diese sub Nr. 953 unseres Prokurenregisters am 25. ds. Mts eingetragen.

theilt und diese in unserem Prokurenregister sub Nr. 955 am 29. Mai d J. eingetragen.

Königsberg i. Pr., den 31. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. XII.

Königshütte. Bekanutmachung. (13634]

In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 185

die Firma Emil Bursig zu Neu⸗Heiduk und als

deren Inhaber der Kaufmann Emil Bursig zu Neu⸗

Heiduk am 28. Mai 1889 eingetragen worden. Königshütte, den 28. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.

[13272] Landeshut. Die in unserm Firmenregister unter Nr. 378 eingetragene Firma Fritz Koetemann zu Landeshut ist erloschen und heut gelöscht worden. Landeshut, den 28. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.

Landsberg a. W. Handelsregister. [13644] In unser Firmenregister ist zusolge Verfügung

von heute unter Nr. 508 die Firma S. Deutsch⸗

mann zu Landsberg a. W. und als deren In⸗

haber der Kaufmann Simon Deutschmann zu

Landsberg a. W. heute eingetragen worden. Landsberg a. V., den 29. Mai 1889.

Königliches Amtsgericht.

Landsberg a. W. Bekanntmachung. [13645]

Der Kaufmann Simon Deutschmann hier hat für seine in Landsberg a. W. unter der Firma „S. Deutschmann“ bestehende, unter Nr. 508 des Firmenregisters eingetragene Handlung dem Kauf⸗ mann Louis Cohn zu Landsberg a. W. Prokura ertheilt.

Dies ist unter Nr. 82 unseres Prokurenregisters zufolge Verfügung vom heutigen Tage heute ein⸗ getragen.

Landsberg a. W., den 29. Mai 1889.

1 [13270]

Löbau. In dem Handelsregister für die Stadt

Löbau ist heute auf Fol. 282 zufolge des unterm

26. April 1889 festgestellten und am 2. Mai 1889

notariell anerkannten Gesellschaftsvertrages in Ver⸗

bindung mit dem gerichtlichen Protokolle

29. Mai 1889 und dem Beschluß vom;

1889 die Firma: 1G Löbauer Bank, b

Actiengesellschaft in Löbau, eingetragen und zugleich verlautbart worden, da

1) die Inbaber der Actien der gedachten Gesell⸗ schaft Inhaber der Firma sind,

2) das Grundkapital 300 000 beträgt und in 300 Stück auf den Inhaber lautenden unkünd⸗ baren veräußerlichen Aetien von je Eintausend Mark zerlegt ist,

3) Herr Kaufmann Robert Hilgenberg in Löbau den Vorstand der Gesellschaft bildet und

4) die Herren Rechtsanwalt Grille, Stadtrath Richard Schönbach, Stadtrath Ernst Endert, Brauerei⸗Direktor Julius Sandt, Kaufmann C. T. Müller und Kaufmann Theodor Anicke in Löbau den Aufsichtsrath der Gesellschaft bilden.

Hierüber wird gemäß Art. 210 c. des Gesetzes vom 18. Juli 1884 bez. aus dem Inhalte des Ge⸗ .“ Folgendes auszugsweise bekannt gegeben.

Zweck der Gesellschaft, welche ihren Sitz in Löbau hat, ist der Betrieb von Bankgeschäften jeder Art, insbesondere die Uebernahme, Fortfübrung und Erweiterung der Geschäfte des Vorschußvereins in Löbau, eingetr. Gen.

Die Gesellschaft ist von unbeschränkter Dauer.

Die Gründer der Gesellschaft, welche sämmtliche Aktien nicht übernommen haben, sind die Herren C. T. Müller, Theodor Anicke, Brauerei⸗Direktor Julius Sandt, Stadtrath Ernst Endert, Stadtrath Richard Schönbach und Robert Hilgenberg in Löbau, die von der Handels⸗ und Gewerbekammer in Zittau gemäß Art. 209 h. des Gesetzes vom 18. Juli 1884 bestellten Revisoren sind die Herren Kaufmann H. E. Warnebold in Löbau und der Sekretär der Handels⸗ und Gewerbekammer †. Schecker in Zittau.

Die statutengemäßen Bekanntmachungen werden durch den „Deutschen Reichs⸗Anzeiger“ und das hiesige Amtsblatt (Sächs. Postillon) veröffentlicht und gilt jede Bekanntmachung als veröffentlicht, wenn sie einmal in den ebengenannten Blättern ein⸗ gerückt ist.

Die Zeichnung der, Firma geschieht durch den Vorstand. .

Löbau, am 31. Mai 1889. G

Das Königl. Sächs. Amtsgericht. Meyer. Luckenwalde. Bekaunntmachung. 13273]

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 33, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma Wilhelm Müller mit dem Sitze zu Berlin und einer Zweig⸗ niederlassung zu Luckenwalde vermerkt steht, Folgendes eingetragen:

Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Das derselben gehörig gewesene Handels⸗

Königsberg i. Pr., den 29. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. XII.

Der Kaufmann Harold Kluge zu Königsberg hat am hiesigen Orte unter der Firma Harold Kluge ein Handelsgeschäft begründet.

ies ist in unserem Firmenregister sub Nr. 3206 am 25. d. Mts. eingetragen.

Königsberg i. Pr., den 29. Mai 1889.

Königliches Amtegericht. XII.

Königsberg i. Pr. Handelsregister. 113641] „Für das am hiesigen Orte unter der Firma F. W. Loebel bestehende Handelsgeschäft ist dem Herrn Louis Loebel zu Königsberg Prokura ertheilt und diese in unserem Prokurenregister sub Nr. 952 am 25. d. Mts. eingetragen. Königsberg i. Pr., den 29. Mai 1889. Koönigliches Amtsgericht. TII.

Für das am hiesigen Orte unter der Firma

bestehende Handelsgeschäft ist dem

geschäft ist durch Vertrag auf die Aktiengesellschaft Berlin⸗Luckenwalder Wollwaarenfabrik⸗Actien⸗Gesell⸗ schaft vorm. Wilhelm Müller übergegangen. „Die dem Kaufmann Eugen Fernbach zu Berlin für die Handelsgesellschaft Wilhelm Müller er⸗ theilte Prokura ist erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 13 des Prokuren⸗Registers erfolgt.

In unser Gesellschaftsregister ist heute Folgendes

eingetragen: Laufende Nr. 52.

Spalte 1.

Spalte 2. Firma der Gesellschaft Berlin⸗Luckenwalder Wollwaarenfabrik⸗ Actien⸗Gesellschaft vorm. Wilhelm Müller

Spalte 3. Sitz der Gesellschaft Berlin mit einer Zweigniederlassung zu Lucken⸗ walde

Spalte 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:

Die Gesellschaft ist eine Aectiengeellschaft. Das

Statut derselben ist in der Urkunde vom 12. April

1889 festgestellt, welche sich im Beilage⸗Bande

Nr. 773 zum Gesellschaftsregister Vol. I. Seite 10

und folgende befindet.

Die Dauer des Unternehmens ist auf eine be⸗

stimmte Se nicht beschränkt. Zweck der Gesellschaft

ist der Fortbetrieb der bisher unter der Firma

Wilhelm Müller in Berlin und Luckenwalde, mit

Herrn Gustav Meye u Königsberg Prokura er⸗

und Katscher in Schlesien betriebenen Fabrikation wollener und halbwollener Waaren. Die Gesell⸗ schaft darf sich auch bei anderen Geschäften gleicher oder ähnlicher Art in jeder zulässigen Gesellschafts⸗ form (offenen Handelsgesellschaft, Kommandit⸗ und Aktiengesellschaften) betheiligen, also auch Aktien und Obligationen solcher Gesellschaften erwerben und be⸗ reits bestehende Etablissements dieser Art zum Alleineigenthum und zum Weiterbetrieb übernehmen.

Der Vorstand besteht, abgesehen von etwa zu er⸗ ö aus einem Direktor oder aus mehreren Direktoren, die vom Aufst t ö 1. Rhcsache

e Erklärungen des Vorstandes sind für die Gesellschaft verbindlich, wenn sie von einem Direktor oder einem stellvertretenden Direktor oder von zwei Prokuristen abgegeben sind.

Schriftliche Erklärungen sind mit der Firma der Gesellschaft und der Namenzsunterschrift eines Direktors oder eines stellvertretenden Direktors oder zweier Prokuristen zu versehen. Bekanntmachungen der Gesellschaft haben in dem Deutschen Reichs⸗Anzeiger, der Berliner Börsenzeitung, dem Berliner Börsen⸗ Courier, der Vossischen Zeitung und der National⸗ Zeitung zu erfolgen. Sollte eines der letztgenannten Blätter eingehen oder unzugänglich werden, so genügt bis zur anderweitigen Beschlußfassung durch die nächste Generalversammlung die Bekanntmachung durch die übrigen Gesellschaftsblätter. Für die Form der vom Vorstande ausgehenden Bekannt⸗ machungen sind die hinsichts der Firmenzeichnung aufgestellten Normen maßgebend, Bekanntmachungen des Aufsichtsrathes sind von zwei Mitgliedern, unter denen sich der Vorsitzende oder sein Stellvertreter befinden muß, zu unterzeichnen.

Die Einberufung der Generalversammlung erfolgt durch öffentliche Bekanntmachung, und zwar mit einer Frist, welche die Zeit von mindestens 17 Tagen be⸗ tragen, aber die Zeit von 21 Tagen nicht übersteigen darf, bei Berechnung dieser Fristen wird der Tag der Versammlung und der Tag der Einberufung nicht mitgerechnet.

Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 1 800 000 und ist in 1800 Aktien über je 1000 eingetheilt. Die Aktien lauten auf jeden Inhaber. Die Gründer der Gesellschaft haben sämmtliche Aktien übernommen.

Die Aktionäre Albert Müller, Jofeph Landau und Ernst Beschütz, welche in Gemeinschaft miteinander bisher ein Wollwagren⸗Fabrikationsgeschäft unter der Firma Wilhelm Müller betrieben haben, bringen dies Geschäft, wie dessen Bestandtheile im §. 41 des Statuts näher angegeben sind, zum vereinbarten Werthe von 686 666 in die neue Aktien⸗ gesellschaeft ein und erhalten dafür gegen Zuzahlung eines Baarbetrages von 334 687 Stück als vollgezahlt anzusehende Aktien der neuen Gesellschaft.

Der Aktionär Albert Müller bringt ferner in die Gesellschaft ein. M

1) das Grundstück Grabenstraße Nr. 11 zu

Luckenwalde (Grundbuch von Luckenwalde Band VI. E. Nr. 857 und 820),

2) die auf demselben befindlichen Maschinen ꝛc.,

3) das Grundstück Lindenstr. Nr. 5 zu Nowawes

(Grundbuch von Nowawes Band 1 Nr. 46), 4) die auf demselben befindlichen Maschinen. Der Einbringungswerth ist festgesetzt

1 1) d . . . ...666 960

E (((666

b 16116161A“““

8 504

zu 4) auf. zusammen auf 1187 332 In Anrechnung auf diesen Preis übernimmt die neue Gesellschaft die anf diesen Grundstücken haftenden Hypotheken mit zusammen 68Söö 1 sodaß zu belegen bleiben 1 097 334 Hierfür erhält der Aktionär Albert Müller 1097 als vollgezahlt anzusehende Aktien der neuen Gesell⸗ schaft und 334 baar. Die Gründer der Gesellschaft sind: 1) die offene Handelsgesellschaft Wilhelm Müller zu Berlin, 2) der Fabrikant Albert Müller zu Berlin, 3) der Fabrikant Joseph Landau zu Luckenwalde, 4) der Fabrikant Ernst Beschütz zu Berlin, 5) der Kaufmann Max Bieber zu Berlin, 6) der Kaufmann Eugen Fernbach zu Berlin. Den ersten Aufsichtsrath bilden: 1) der Banquier Julius Grelling, 2) der Banquier Hans Schlesinger, 3) der Kaufmann Richard Dyrenfurth, 4) der Banquier Rudolf Goldschmidt 5) der Rechtsanwalt Dr. Felir Landau, sämmtlich zu Berlin wohnhaft. Den Vorstand bilden zur Zeit: b 1) der 1“ Albert Müller zu Berlin, 2) der Fabrikant Joseph Landau zu Luckenwalde, 3) der Fabrikant Ernst Beschütz zu Berlin. Als Revisoren zur Prüfung des Gründungs⸗Her⸗ ganges haben fungirt: 1) der vereidete Sachverständige Kaufmann Louis Hecht zu Berlin, 2) der gerichtliche Sachverständige Civil⸗Ingenieur Allbert Pütsch zu Berlin. Luckenwalde, 23. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.

Magdeburg. Handelsregister. 113651] In das Gesellschaftsregister ist bei Nr. 1381, be⸗ treffend die zu Magdeburg⸗Buckau unter der Firma bestehende Aktiengesellschaft, einge⸗ ragen: ie von der Generalversammlung vom 7. Mai 1889 beschlossene Erhöhung des Grundkapitals von 9 000 000 auf 12 000 000 ist durch Zeichnung von 3000 Stück Inhaber⸗Aktien von je 1000 bewirkt worden. Der §. 5 des Statuts hat folgenden Zusatz erhalten: Zufolge Beschlusses der Generalversammlung vom 7. Mai 1889 ist das Grundkapital um Drei Mil⸗ lionen Mark erhöht; dasselbe beträgt daher gegen⸗ wärtig 12 Millionen Mark und ist eingetheilt in 12 000 Aktien zu je 1000 Magdeburg, den 28. Mai 1889.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.

[13647] Mayen. Zufolge Verfügung vom 31. Mai 1889 ist die in unserem Firmenregister Nr. 71 eingetragene Firma Josef Dietz Ir. in Mayen gelöscht worden.

Arbeitsstätten in Nowawes, Neurode in Schlesien .“ 111“ 111

Königliches Amtsgericht Mayen. II.

11“

Mayen. Zufolge Verfügung vom 26. Mai 1889 ist die in unserem Firmenregister Nr. 258 eingetragene Zweigniederlassung in Niedermendig der Firma J. H. Reinhard Sohn in Neuwied gllöscht worden.

Königliches Amtsgericht Mayen. II.

8 [13275 Meseritz. In unser Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden:

1) Nr. 265. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Albert Konopka. 3) Ort der Niederlassung: Tirschtiegel. 4) Bezeichnung der Firma: Albert Konopka. 5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Mai 1889 am 29. Mai 1889. Meseritz, den 29. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.

Meseritz. In unser Firmenregister i des eingetragen worden: 1) Nr. 266. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: der Apotheker Ludwig Donig. 1 3) Ort der Niederlassung: Tirschtiegel. 4) Bezeichnung der Firma: Ludwig Donig. 5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Mai 1889 am 29. Mai 1889. 1 Meseritz, den 29. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.

3 133 Metz. Kaiserliches Landgericht zu

Im Handelsregister wurde heute zu der offene Kommanditgesellschaft auf Aktien:

Mayer & Comp.

(cuisse d'escompte de Metz), mit dem Sitze zu Metz, Folgendes eingetragen:

Dem Bankbeamten Johann Baplist Prosper Zimmer und den Kassirer Emil Viktor Créry, Beid zu Metz wohnhaft, ist Kollektivprokura worden.

Daneben bleiben die bereits früher ertheilten Pro⸗ kuren: .“ 1) der

ertheilt

Frau Juliette Mayer, geb. Cahen, 2) des Bankbeamten Marx Hannaux, 3) des Bankbeamten Firmin Fenot in Kraft bestehen. Metz, den 25. Mai 1889. Der Landgerichts⸗Sekretär:

Lichtenthaeler.

[13315 Metz. Heute wurden im hiesigen Handelsregister gelöscht die Firmen: 1) Veuve Scharff zu Diedenhofen (Inhaberin Witrwe Johann Bap tist Leo Scharff, Maria, geb. Dimhoff, zu Dieden

hofen); 2) Louis Scharff ls zu Diedenhofen (Inhaber Ludwig Scharff, Gerbe zu Diedenhofen). Metz, den 29. Mai 1889. Der Landgerichts⸗Sekretär: Lichtenthaeler.

[13650] Mosbach. Nr. 5404. I. In das Gesellschafts⸗ register wurde unterm Heutigen eingetragen: 8

Zu O. Z. 44 als Fortsetzung aus O. 3. 40. Firma Gypsfabrik Hochhausen a. N. Der Gesellschafter Heinrich Linn, Fabrikant und Inge⸗ nieur zu Biebrich a. R. ist am 1. Mai 1889 aus der Gesellschaft ausgetreten und wird dieselbe von den beiden verbleibenden Gesellschaftern Hermann und Karl Kapferer mit Zustimmung des ausgetre⸗ tenen Gesellschafters unter Beibehaltung der seithe⸗ rigen Firma fortgeführt.

Zu O. Z. 45 als Fortsetzung aus O. Z 36. Firma Gebrüder Baer in Billigheim. Am 1. Mai 1889 ist Ferdinand Baer von Billigheim als Theilhaber mit dem Vertretungsrecht in die Ge⸗ fellschaft eingetreten, der Mitgesellschafter Samuel Baer ist am gleichen Tage aus derselben ausge- schieden. Die derzeitigen Gesellschafrer sind Gerson und Ferdinand Baer von Billigheim, welche die Gesellschaft mit Zustimmung des ausgetretenen Theilhabers Samuel Baer unter Beibehaltung der seit⸗ herigen Firma fortführen. Bezüglich der ehelichen Güterrechtsverheltnisse des Gerson Baer wird auf den früheren Eintrag verwiesen, der neu eingetretene Gesellschafter Ferdinand Baer ist ledigen Standes.

Zu O. Z. 46. Firma J. Baer und Sohn in Mosbach. Sitz der Gesellschaft ist Mosbach. Die Gesellschafter sind: Lazarus Baer und Samuel Baer in Mosbach. Die Gesellschaft hat am 1. Mai 1889 begonnen und wird von beiden Theilhabern vertreten. Lazarus Baer ist mit Auguste Baer von Siegelsbach verheirathet, Samnel Baer ist z. Zr. ledig. Bezüglich der ehelichen Güterrechtsverhältnisse des Lazarus Baer wird auf den früheren Eintrag verwiesen.

„II. In das Firmenregister wurde unterm Heutigen eingetragen:

Zu O. Z. 402 als Fortsetzung aus O. Z. 10 Firma Franz Weiner in Mosbach ist erloschen.

Zu O. Z. 180. Firma Johaun Neuwirth in Hüffenhardt ist erloschen.

Zu O. Z. 366. Firma Bernhard Fichter in Waldmühlbach ist erloschen.

Zu O. Z. 352. Die Firma Peter Braun in Fahrenbach ist auf dessen Wittwe Katharina, geb. Ebel, übergegangen.

u O. Z. 392. Die Firma K. Ziegler in Mosbach. Inhaberin ist Kätchen Ziegler ledig und volljaährig daselbst. Zu O. Z. 394. Die

Zu Firma E. Nenwirth in Hüffenhardt. Inhaber

) ist Ernst Wilhelm Neu⸗ wirth daselbst. Derselbe ist mit Elina Luise Sig⸗ mann von Hüffenhardt verheirathet. Nach dem unterm 26. Juni 1888 errichteten Ehevertrage wirft jeder Theil 25 in die Gütergemeinschaft ein, .en alles übrige Vermögen davon ausgeschlossen eibt. Zu O. Z. 393. Die Firma Friedrike Leuntz Wtb. in Aglasterhausen. Inhaberin ist Friedrike Lentz Wtb., geb. Sauer, daselbft. Zu O. Z. 395. Die Firma J. Goos in Aglaster⸗ hausen. Inhaber ist Johann Goos daselbst. Der⸗ selbe ist mit Auguste Schweizer von Aglasterhausen ohne Errichtung eines Ehevertrages verheirathet. Zu. O. Z. 396. Die Firma S. Weinmann in Mosbach. Inhaber ist Sigmund Weinmann daselbst. Derselbe ist mit Katharina Schenzel von