22q9N“⸗Suungeeeed ühe eeehnee ie wöeeneee eebd 2Cun*oareq 229 aee ee eeöeeeeebecee wüe i ee üeee; -uoz welv beeeehee weeen ee üeeeereen büanec a2uo, ieehee ee eeee we eeee eh eec ee ehenwö üe pandv gelebqv heansbunlna2F uruebebuv ged eee e ne, (9en, pnaeeeee, e wei hdieeeeeh üüeehee aee eeee usqe eeJeà- n) g2Leachac g0- eeneeheeh heee e eeeee e 1aBumd üece eeeh edne eeehee weeeäneeg unbrceheeeee wee eheeeh e eeheeaeg 82- aeh Sa81quaan qrocu eee üüeheeeeeee waeee üe wüweeeeeeeeh ee heasbunne svq, e heeeh eeaceuneehee üehh, weeh eee e waaeeg üenn ⸗ganzucF 822 veaeungeneh üee eeee ehee eh aee un gun e üeeeenhe üeeeeeeee eeeheemh üehe deee 12— ꝙTqupaaslqoj* 81eaganzua P⸗c . 820 bunaqnlud pang bunjeb2. 2ꝓjo! de ee eeee e wheeheeeeeeee üeee üee üeeeeeh wheeee uad uebea büneeeee eneeeece aee hiieeenee Spoae (unqaa. unbc—νes e heheeeeee öweee waenh, üeeheeegheeh ee ween n⁰) llvugenzuch, (ormeee üeheeneeenee weeeee üegeheee, v IüüTüüleüüüüüüüeaüüaäee. 212 uv zeugjncD üeeehüe eeeee weee hieeeeeees eehee hüei „ uabgmae epleugjnc! goau beee ne ee eesläebeng Svo crel cpjea- eeehee weee whheheaneun ge ee üküe Jupacploq Bunuqqoganzuc 422 1111 ‧§ 822 utacz a0 eelrün eg -12 /D an? g22—a0.1e q61 82 e peasbunbnla⸗ sv-, — üüeece cP--eeeehe ee eüeee ee-eehneee üeeehehne¶ üeenne gee Bunye⸗eoe (uamp Jasah eeeeeeeeganzneh ee wüeeehehh nne (ua—e¹ 220 ne f-oleßsüunaqnlud hee üeüöe hee ühenhenzuce ade üe üee Bunubßpaeqen 10220uaeleee ee eee he ee uüneeee e whee ec ⸗121MN 212 rploa ee eeel vgwee beneeane 842819 c vg 822 1p. ne a e olanzuc uoesdcppöhee aeeee ee -eeeeeeee 920 bunanag, weee hdeeeeee hwweie gheeeie üeeeeeem 22 uca uovunußs*a*ςαᷣm pang eme heeehe whee eee de üw29 dauug ꝙh uedh eenh weene weehaegeg ve e enee uD u giv jü eleD ween deeeeineön wee hdeeeeee vun Jο—ς Lvü˖eenjue we, üi beeeheee eeebaee eee üeeeeee 28& 212 Ind HngeHe, ü eeeeeh ͥ eheeeeee — üeöehnene ee üa- IPe h, Sv-, en e eee eneeee eee eee e weenbe ue aqcjead- aeen ee ee whe ee eee hee eheeälneen een P092q „nbaee“ gv gagegöene g22- äamhmheh ee üheeaee 229 u ee ee eee ehen hhe aeüee ee heeng üweee q Buns-,½ꝙ¼ ⁹α᷑¶ u*l*uςdeq 12,2. ne ue üei üeeneee aeeuns 192, ꝗ&e& mee whe wüeec¶ eeeeeeegshüneeeeee wwee eee 829 Bunuiuen aee hee mn üeeeee weieee egeeeee eee Ilqjel bunuqacaanzuoh a22 Jene eeeadene weee wehe üöhee e tütuüüüü6EV uoeeg aee nnhhcenzne wee leeeh e ee, ehee ee ee 12 C vuocpnacluvaq ne llvurganzuch, -g üei weaeenüsanzuc F 89 Bun819ꝙ½ꝙQ½ π 6ᷣ Hunan.ο— uaQ‧Q( ee eehhee eeeee deneee 2ge 22812q ppjSD veelebancoe, hiüeeeenehee, weeeee üieheee üeee ühe CInqc S s8eg uepnglsuarbg unee ve heeeeeghe ee wee aeee ue p jea weeen eeen ge eeeee weüee ee hüieeee, ee öee e 2l2edece eeeee dee heeeee eg ee e eeee ü-

II18 —

38 8 8. v

un qeue we beeeeeee eeegen eee beee „ens inv 26 p;P 22 eegeee eee wüee dh ene i hdee „Lanzuog a29 ppu Inaee bheee eee eee eeeee wüehee wevae 42 uo panq lomganzucg, 2ne üeee heiee gee beeehee 28 b22- üeg üeaeeeeeesüneeeeenee üüee weeeeeh kwee u evg, e ne eho ne eg weeee See ee 2h 2b1,qnpS a2 ujeeu Bunbneacaees bpmeehun eeee öeee weeeeee üeg rue boeeee weeehee bneheenzuceh wee üeabee eee wene ee vebunjqvg ne Ic, wehee weeeeeeheee eee aehe de 0- bunquaaa⸗ ant ubnee eaeeee weeeeh öeeeeeeheh e üeeeee „un qun dunugac* jaL weuhe böehweeeeh wgheh üeeee eehe i 229 29,„jS eee weeeehee üeeiee vwee eheeeee wSeeeqen 22 vẽg üeeneee bhee e üheüeeeeee üe wee weenzue 822 bBunneju’d 212 eüee ee whe wkweceilöüeheeeh wee üee 1 piu pr eee üg üeel üieee üeeeeeser eee deeeeee 2192 20s21J eh üüeeeeeehe öeeee wee üehe we weheee weenc! „ u eeh weee wheh hiehee üaaöenhene weaeeeeeueh ee büee h -us Huobvaebee weeeh hihwche aee e eeeoeee weheh 121 9% uione beee ee aee-ehee eehee heneeeen üüeeh ee eeee, 2 920 ü292a2 geuose pane gce eüeee üeeee (*b. 1†9 22½12 1 II Cuve& SIvunqu T⸗aqꝗ 820 veeeeh eghe) ansvaen 12 un 22 bunaez,9aH aꝛ2u) loeh eweeee eüemeh ehe hee- „ganzucP⸗S 2 7 21 12-ea., heee eeeee üüeeeec eere üe (aui —n (60† 2D 9 auves 25pamse Jeceeh:SIL 2252. IA duve&& 81 29 8&ᷓ l 82 uebunqp—ꝙf JuH) r2CusaHloebuv „jvung T⸗a429& 822 8,1 vack 212 Inv g1oaxee heeeephsenr waun avae ge eeea bunaB,-labasbuvalg un waegh wen ü vwehungg eeee 12q eeese e ee eiee aeaee eeee (b1 93 22½ꝙ% d 21 Luv 8129812cuvG⸗an2q.&⸗ ꝓ ½, x⁰ 922 üeüeeeg) üe 2grese wee üweeieeeee wüeeeeeheee hwe hdeeeee bünc, -ouU Innv 1cfes 82eunrbeq bunugzeganjuch, 2e n eegc. 29 201 d üeeehene eee weeeeenge e hei ee e unSeJaog uoneee eSeee hweeheeencee ee ie eeee 82- Icp , weegnpösanzuag ungusbo], ee bee eee weeeghe ee nee ungaoa, eeeehe deeeeee üeeeeen ee eeeeeeeee wenun ne uieg e eeee ee eeeneee wee eehehe aaee eee, nBvIE cpjo, neeeeeee e whüehganzucgh an? uüegeeh üaeeeee ure enneneee ee eeeeene ehee deeeee eeeaee eg. 227 822 BunugaD 22-e e weaeüeegösanzuch 2lo an! 420 gno a81J-—. 821212 ,o se, eeeeee bie eei eeeee eeeeeeh ee e un Inv e eeeeeeeeeeee aee eee üee ee een ee „uUv S2261 9 upj D Leee hdeeee eeenee eeeeee ee üüeegae Pang 5ne leeobegee ee üüe eee wneeeeeog „Sꝓ0 8vo h -eSl aeee 9 ühhe eeeenbweeeeee khüküwee üe un ce jönesnv 21gq eegh ine beeeeeee we ⸗g2b 12q üeee ee aege ee eüne wee ie hüeünön ⸗72 22 q nq.,, 261-02 üe eeaeeeeeee eeeeeenee ee aae 9v-) unbvza⸗ uee ühüee heeeee weee hhe üweekheheee e : Quqeqacaaeh (b1 991 *n„˙ IIA Quves usbungp ꝙ. zu) 7181 22qucndcedh e hehhe eehe whheee e weheee

8 ava heaee ee ehüee,vaaheeeee“ 822 dueegeee eeee weeeee üeene un Bunaque 212 heö eehe ee - eeen le vwig 829eb ue ene uejuuvunba Sog eeeen neee ei eee eerehe bunquga 122 uog 129 1129T u ühüe eeeeeee ieeee he wheee weneb gv-, ue ehee nd nund zuvczD uzuzutne büungunaeq— ⸗guoqe , wnnd hwehe ee üc vq,eh eelee bweee ee eee „28 an? gojusg 726 nzau w when qpogel! uoqðᷣq unbp jobus 22⸗8 zuebuzng büngno ün Jemnge enee eleb buüng „12 122 a2uecgee eehe üeehehe aeh ullia enleloosnv unda anu 1 2, vuo va ee geehee he eeeee üee ue cpn saejun ne „01 brquonaczeu üüeüee 9l &„ neb. 2Caoœαρ ορ une Sv.lSoup, 91 -unh ee eeehe aeeeeü ee eee 9 sobva S u1⸗ u2 808 qpnv uneee eeeeeeeee üeeeeh eee üeee 901ꝙ ¶ 2229122m1mbu a ꝙr „,g2lebun Unnbegs ums c 82 1-qman ᷑weeeee c02 Iprluß 212 1 avrqhog, he eehe e ercee he weae ieee ung ge! 22 8v. bunzacnvgees geee weeeee n uo192268 129 2123 G Jorne-oebuv 21% R wweee e ee e ne e ee ene -q1s †mqp avan ee wheee eee whheee weee weege unroguv mee whee weee e hdiieeeee eee üweeee e olv gvepe weee weee veneee beeeee ee ee e- qup gr- ce aehe e hee ˖üüe i we BunlauvC un 1-. 42u15 12 ½ 1-1ĩ9soar eee üüüee weeeeee üeeeeeee e öe uiao C ueeenee we weee ee hee hee eeen ne eeeee un-a ge wee eeene eee eeeg ee e ae 1220 üeheeeneee ehe eheee ee eee hee üeen enee

1 *

1212⁄9Qgvg. bungosgnvac 22 aazun arat qun aIvaeeev ene wehe Quvjlane hee eeee ee aeeee aeeeeh wee üeee 82- 12Ca dee ae ebeaegree vce hdiee weee iec. ⸗12 229 eee e e gee heigceüraee ee ehungvee numnee eieehee eie sweeee üeeee eneee eeheee g Luna——le zu veee e eee weelve c;

98) un. Ind „661 § 820 bunaueꝛauss dneg ee eeeee whe ge 212o Sꝙpe obvar eehneh ee hdeeeee ge „uepoaHeq eee— n J2(☚ 2ꝙ cdeeun pang 2Pjoar aue üg. vash vwenegaee 21213 Lre eö e heeheh wn ena ⸗12uS un pnp bun 2be , a29 g222842ae 8 82- Lunapaa2 2) 722 TPpu Svax eeeen eeheeen whech wüee eeheh

: Ippagobsnv ungvoa Seah he heeeen eeeeeeee üee eee 81v Bunaeque, 2lg, weeeee eeeeeeehe ehe e ee nu bunmeee e eeee beeeee ee e heeee qos aw rehüneeeee aee üeeeeehhee ee weehe ne var ee eaeech eee eee nee wiee heeneeebee 2†

-15, , eee ie e ehe eeeeene ea aene

2 1 1220 heeeeee weee üüeeeee ehe epee üeehne g cg Wüf lEVVV „n12q 924„9o 920 büeehe eeehe wee eie eee ee e a zi eee wheüeeee eeehee leeee eeee en üaüe nat aommph eaee whee weeeehhee wee eeheeh eences pgelobun pang“ 22a,c . 219 üeeee ee eneeeeh e eee e heho ⸗12q üeeeebveee qeoe gee hwneeeh heee e eie aeieeees

og ane

„

39*

üo Luonun

ul⸗ uur dera.

a2 12 bunueeeeee wheeeee uoe P 2 uaqvg, üeeee weee uege Là*ος m †¼88I UnS 9 mag 829208) 999 „ ‧§ 82 qsuotluad Jerer ehöneee wee hhe hweehee eee vsbunzna, bv-, wüee eeeeee h eee üüee ün Pnv 1qemw 2wnaugleqsux „*nunag) lee üe ee ec. un pnachsuvaq ne uaqHock ellvh uqueqnane, S1e uge ee ee hnüen wegent ⸗„ C 412- üeeüeeeee eeeeeeee hehehetee wee en wen 2*ꝓ joal ee“ e—eeee e eloe p kheehee eeöeece aojun gvg eigüene e en naeeehee eneeee büneeen aena nuo u vee ewabvavch uee wee weeheeh enhe ü hec; e'n? Bspusöbvaee ehen üee gee we weeceüech eꝙꝓ90. üummfmftt6 E1“ ucgg eee ei üehüeeeehe eeehe eeeieend üeeee wee wdeiehenech öx;ü üüäö äüüllllü

ell 1DN

Berufungsgerichte ohne Rechtsirrthum thatsächlich festgestellt. Das selbe hat aber dennoch den Gerichtsstand der Niederlassung hier des⸗ wegen verneint, weil dieser nicht schon durch jede Beziehung eines Rechtsgeschäfts auf die Niederlassung begründet werde, sondern nur

für Klagen aus solchen Rechtsgeschäften gegeben sei, welche von den

Organen der Niederlassung von dieser aus im Auftrage des Prinzipals geschlossen werden. Eine so weit reichende Einschränkung des Gerichts⸗ standes der Niederlassung konnte nicht als richtig anerkannt werden. Zuzugeben ist freilich, daß nicht jede Klage aus einem Rechtsgeschäfte, welches sich auf die Niederlassung bezieht, unter die Bestimmung des §. 22 Absatz 1 der Civilprozeßordnung fällt; wohl aber gilt dies nach den deutlichen Worten des Gesetzes von jeder Klage, welche sich

auf den Geschäftsbetrieb der Niederlassung bezieht. Vor allem geht

hieraus hervor, daß sich dieser Gerichtsstand nicht auf Klagen au

Rechtsgeschäften beschränkt, sondern für vermögensrechtliche Klagen aller Art zugänglich ist, wie dies auch die meisten Kommentatoren der Civilprozeßordnung, z. B. Struckmann und Koch, Seuffert, Gaupp, von Wilmowski und Levy, Petersen, sowie Peter, in den Beiträgen zur Erläuterung des Deutschen Rechts, Band 24 Seite 401, an⸗ nehmen. Aber ebenso brauchbar ist er auch zur Geltendmachung von Ansprüchen, welche unmittelbar oder mittelbar in Rechtsgeschäften, welche nicht gerade von der Niederlassung selbst aus, sondern nur mit Rücksicht auf den Geschäftsbetrieb derselben geschlossen sind, ihren Ursprung haben; denn auch hiermit ist der, allerdings recht unbestimmt gehaltenen, gesetzlichen Voraussetzung genügt; vgl. Stein, in de

Beiträgen zur Erläuterung des Deutschen Rechts, Band 28 Seite 428 ff. und Wach, Deutsches Civilprozeßrecht, Band 1 Seite 424 und 428 Das Gesetz erfordert freilich eine gewerbliche Niederlassung, „vo

welcher aus unmittelbar Geschäfte geschlossen worden“, aber nicht gerade eine Klage aus einem so geschlossenen Geschäfte. Jene

Relativsatz soll nur dazu dienen, den an sich nicht ganz fest umrissenen Begriff der „Niederlassung“ sicherer zu begrenzen, und zwar ihn so zu begrenzen, wie er auch im Sinne des Handelsgesetzbuchs nach richtiger

Auffassung verstanden werden muß; vgl von Hahn, Kommentar,

Band 1 (Auflage 3) zu Artikel 19, §. 3, Seite 96 f., und zu Artikel 21,

§. 2, Seite 105f. Ob gerade auch für die vom Ober⸗Landesgericht

als Beispiel für seine Ansicht angeführte Klage aus einer durch Rechtsgeschäft unter Entfernten vorgenommenen Veräußerung einer

ganzen Niederlassung der Gerichtsstand dieser Niederlassung selbst

begründet sein würde, braucht hier nicht erörtert zu werden. Jedenfall handelt es sich im gegenwärtigen Falle um eine Klage, die auf den Geschäftsbetrieb der Bremer Niederlassung des Beklagten Bezug hat. Denn es sind streitig gewisse rechtliche Folgen der Auflösung des Gesellschaftsverhältnisses, welches die Parteien in Ansehung dieses Geschäftsbetriebes unter sich begründet hatten, beziehungsweise auch die Tragweite der Schiedsgerichtsklausel, welche die Parteien in den auf diesen Geschäftsbetrieb bezüglichen Gesellschaftsvertrag auf genommen hatten. Der Gerichtsstand des §. 22 Absatzes 1 der Civil⸗ prozeßordnung ließe sich daher für den vorliegenden Fall ebensowoh direkt wie auf dem Umwege mittelst des §. 871 begründen. In ähnlicher Weise ist die Zuständigkeit nach §. 22 Absatz 1 nach Seuffert,

Archiv, Band 40 Nummer 238, vom Bayerischen Obersten Landes⸗

gerichte für einen Fall als gegeben anerkannt worden, wo der Ge⸗ schäftsführer der betreffenden Niederlassung Ansprüche aus dem Dienst⸗ verhältniß gegen den Geschäftsherrn geltend machte.

Da somit die Revision des Klägers als gerechtfertigt erschien, so unterlag das vorige Urtheil, soweit es die Berufung desselben zurück⸗ gewiesen hatte, der Aufhebung, und mußte auch, da die Sache im Sinne des §. 528 Absatzes 3 Nummer 1 der Civilprozeßordnung in Ansehung der gegenwärtig allein in Frage stehenden Einrede der Unzuständigkeit zur Endentscheidung reif war, diese Einrede sofort gänzlich verworfen und dabei nach §. 500 Absatz 1 Nummer 2 die Sache an das Landgericht zurückverwiesen werden, wie auch der Kläger in erster Reihe beantragt hatte. Der den Kostenpunkt betreffende Theil des prinzipalen klägerischen Antrages, wonach der Beklagte schon jetzt in die sämmtlichen Prozeßkosten verurtheilt werden sollte, war damit freilich selbstverständlich unvereinbar; es war viel⸗ mehr die Regelung des Kostenpunktes im allgemeinen der endl ichen Sachentscheidung vorzubehalten. Nur von den Kosten der gegen⸗ wärtigen Instanz mußte wegen der unbegründeten Anschließung des Beklagten eine verhältnißmäßige Quote nach §. 92 Absatz 1 in Ver⸗ bindung mit §. 88 Absatz 1 der Civilprozeßordnung sogleich dem letzteren zur Last gelegt werden.

“

In der Strafsache wider den Schreiner G. L. zu D. und 17 Genossen, wegen Theilnahme an einer verbotenen Ver⸗

bindung, Vertriebs verbotener Druckschriften, Zuwiderhandlung gegen das Vereinsgesetz und widerrechtlicher Errichtung einer

Versicherungsanstalt, hat das Reichsgericht, Erster Strafsenat, am 28. März für Recht erkannt:

daß die Revision der Angeklagten L. und 11 Genossen gegen das Urtheil des Landgerichts zu D. vom 24. November 1888 zu verwerfen und den Revidenten die Kosten des Rechtsmittels

aufzuerlegen.

Gründe. Außer den im Vorstehenden behandelten prozessualen Beschwerden

hat sowohl die Revisionsbegründung des Rechtsanwalts B. als die

des Rechtsanwalts M. Beschwerde wegen rechtsirriger Anwendung der §§. 128, 129 des Strafgesetzbuchs und des §. 266 der Strafprozeß⸗ ordnung deshalb erhoben, weil das Gericht sich bei Anwendung des §. 129 über den Begriff der ungesetzlichen Mittel geirrt habe, durch

welche die angenommene Verbindung die Vollziehung von Gesetzen zu verhindern bestrebt gewesen sei. Dieselben nehmen in Anspruch,

daß unter ungesetzlichen Mitteln nur strafbare Mittel zu verstehen seien. Jedoch mit Unrecht.

Schon der Wortlaut des Gesetzes führt dahin, daß dasselbe unter den ungesetzlichen Mitteln nicht bloß strafbare Mittel gemeint haben kann. Hätte das Gesetz dies gewollt, so würde der ohnehin häufig gebrauchte Ausdruck „durch strafbare Handlungen“ oder „durch strafbare Mittel“ nahe gelegen haben. Da jedoch das Gesetz nur von ungesetzlichen Mitteln spricht, muß mindestens angenommen werden, daß mit jenem Ausdrucke nichts weiter bezeichnet werden sollte, als Mittel, welche gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen, wenn diese Bestimmungen auch nicht mit einer Strafandrohung verbunden sind.

Ebensowenig führt die Entstehungsgeschichte des §. 129 des Strafgesetzbuchs zu einem, der Revision günstigen Resultat. Der §. 129 Absatz 1 stimmt wörtlich mit dem Strafgesetzbuch für die preußischen Staaten vom 14. April 1851 überein und war in diesem

Beiseiteschaffung einer vom Konkursverwalter

inventarisirten, aber nicht zur Konkursmasse ge⸗

hörigen Sache, ungeachtet einer Beschlagnahme⸗ erklärung Seitens des Konkursverwalters

Konkursordnung §. 1. Strafgesetzbuch §. 137.

in der Strafsache wider den früheren Restaurateur H.

Recht erkannt: daß auf die Revision des Angeklagten das Urtheil der Straf⸗ kammer des K. pr. Landgerichts zu C. vom 15. Januar 1889, soweit es die Verurtheilung des Angeklagten wegen einfachen Bankerutts und Arrestbruchs betrifft, nebst der den Arrestbruch betreffenden thatsächlichen Feststellung, jedoch unter Aufrecht⸗ erhaltung der auf den einfachen Bankerutt sich beziehenden thatsächlichen Feststellung aufzuheben und insoweit die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an die Vor⸗ instanz zurückzuverweisen. “

Gründe. Bezgründet ist — — die Rüge, daß §. 137 des Strafgesetzbuchs verletzt sei.

Nach Eröffnung des Konkurses hat der Konkursverwalter ein Inventar der zur Konkursmasse gehörigen Gegenstände in Gegenwart des Angeklagten aufgenommen und dem letzteren eröffnet, daß sämmt⸗ liche Sachen für die Gläubiger in Beschlag genommen seien. Zu den von dem Verwalter in dem Inventar verzeichneten Sachen gehört ein Pfeilerspiegel, welchen der Angeklagte, als er Ende Juli 1888 von C., wo er bis dahin das Geschäft für Rechnung der Gläubiger fortgeführt hatte, nach B. verzog, mitgenommen hat. Die Straf⸗ kammer findet hierin ein Vergehen gegen §. 137 des Strafgesetzbuches und erachtet die Behauptung des Angeklagten, daß der Spiegel nicht sein, sondern seiner Schwiegermutter Eigenthum gewesen sei, für un⸗ erheblich, da auch in dem letzteren Falle der Angeklagte den Spiegel ohne Vorwissen des Konkursverwalters, der ihn in seiner Gegenwart beschlagnahmt, aus seiner früheren Wohnung in C. nicht habe ent⸗ fernen dürfen. Diese Auffassung ist rechtsirrthümlich. Der §. 137 findet nur Anwendung auf Sachen, welche durch die zuständigen Be⸗ hörden oder Beamten gepfändet oder in Beschlag genommen worden