164023) Im Namen des Königs! Verkündet am 28. Januar 1890. Franke, Sekr., Gerichtsschreiber. 8
In Sachen, betreffend das Aufgebot angeblich verloren gegangener Hypotbekeninstrumente, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Querfurt durch den Gerichts⸗Assessor Dr. Heinrich für Recht: 8
I. Folgende Hypotheken⸗Dokumente werden für kraftlos erklärt:
a. Ausfertigung der Schuld⸗ und Hypothek⸗ verschreibung vom 4. Juni 1836 mit Hypotheken⸗ schein von demselben Tage und Ingrossationsnote vom 8. Juni 1836, gebildet über 116 Thlr. Courant = 348 ℳ Darlehn nebst 5 % Zinsen und Kosten für die Gemeinde Bottendorf, welche Post früher verzeichnet war vol. II. pag. 154 des H potheken⸗ buchs von Bottendorf und gegenwärtig eingetragen ist im Grundbuche von Bottendorf Bd. 5 Art. 207 Abth. III. Nr. 1, sowie im Grundbuch von Roß⸗ leben Bd. 1 Art. 41 Abth. III. Nr. 1,
b. Ausfertigung der Schuld⸗ und Fempotber⸗ verschreibung vom 8. November 1858 mit Hypo⸗ thekenbuchs⸗Auszug vom 10. November 1858 und Ingrossationsnote vom 12. November 1858, ge⸗ bildet über 20 Thlr. Courant = 60 ℳ Darlehn nebst 4 % Zinsen für die Kommune Bottendorf, welche Post zuf. Verf. vom 10. November 1858 vol. II. pag. 154 des Hypothekenbuchs von Botten⸗ dorf eingetragen worden und gegenwärtig verzeichnet ist im Grundbuch von Bottendorf Bd. 5 Art. 207 Abth. III. Nr. 4, sowie im Grundbuch von Roß⸗ leben Bd. 1 Art. 41 Abth. III. Nr. 3.
II. Die Kosten des Aufgebots werden dem Stell⸗ machermeister Carl August Wenzel zu Bottendorf und dem Handarbeiter Wilhelm Kette daselbst auf⸗
erlegt. 8 Von Rechts Wegen.
[64012] Im Namen des Königs,? Verkündet am 24. Januar 18950.
Hahn, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag des Sattlers Heinrich Denning⸗ hoff zu Kamen und des Freiherrn C. von Mulert senior daselbst, erkennt das Königliche Amtsgericht 8 durch den Gerichts⸗Assessor Marcus für
echt:
I. Die eingetragenen Gläubiger und deren unbe⸗ kannte Rechtsnachfolger werden mit ihren Rechten und Ansprüchen auf folgende im Grundbuch von Kamen Feldmark Band IV. Blatt 273 Abtheilung III. Nr. 2 eingetragene Post:
Einhundert und zwanzig Thaler Berliner Courant verschuldet die Wittwe Wilhelmine Denninghoff, geborene Schmitz, zufolge notarieller Obligation vom 17. August 1829 und gerichtlichen Dokuments vom 8. September 1830 dem Schullehrer Friedrich Vohwinkel zu Overberge aus einem Darlehn gegen 4 % Zinsen, einvierteljährige Aufkündigungsfrist und Hypothek ihres Antheils an diesem Stallgarten und dem Wohnhause sub Nr. 17 zu Kamen für das Kapital, Zinsen und etwaige Kosten der Ein⸗ klage. Eingetragen ex decreto de 13. September 1833. Nr. 2 haftet auch auf Nr. 2.
Ad 2. Nebenstehende Forderung von einhundert und zwanzig Thalern ex obligatione notariale vom 17. August 1829 hat der Gläubiger laut gericht⸗ licher Urkunde vom 8. September 1830 seinen beiden Fiedägtea .““
a. Gustav ; b. Ludwig Vohwinkel zur Sicherheit für das ihnen ausgemittelte Mutter⸗ ut zum ohngefähren Betrage von sechshundert halern Berliner Courant wiederum verpfändet.
Ad 2. Die verpfändeten Grundstücke sind:
lur 26 Nr. 379 (Vol. IV. fol. 329) und Flur 26
r. 271 und 272 (Vol. IV. fol. 273). Nachgetragen ex decret. vom 30. Oktober 1848,
8 ausgeschlossen.
II. Die eingetragenen Gläubiger und deren unbe⸗ kannte Rechtsnachfolger werden mit ihren Rechten und Ansprüchen auf folgende im Grundbuch von Kamen Feldmark Band V. Blatt 74 Abtheilung III. Nr. 6 eingetragene Post:
Nachstehende Post: Auf 14. Einhundert und zwanzig Thaler Darlehn nebst 4 % Zinsen und Kosten, 8 15 17. August 1829 d
welche laut Verschreibung vom 8.September 1830 un
Cession vom 8. September 1830 für die minder⸗ jährigen Gebrüder Gustav und Ludwig Vohwinkel zufolge Verfügung vom 13. September 1833 im IV. Bande Blatt 329 des Hypothekenbuchs der Stadt Kamen und die der Wittwe Wilhelmine Denninghoff gehörige Hälfte des Grundstücks Fl. 29 Nr. 379 und des darauf stehenden Haufes Nr. 17 zu Kamen eingetragen standen und zufolge Ver⸗ fügung vom 12. Juni 1852 auf das Grundstück Nr. 2 als mitverhaftet, mit dem Bemerken einge⸗ ragen worden, daß dafür auch die Grundstücke in er Steuergemeinde Kamen Fl. 26 Nr. 379, 271 nd 272 haften, mit Nr. 14 von Band 80 Blatt 241 Overberge, übertragen am 2. April 1886, ausge⸗ chlossen.
III. Die Kosten des Verfahrens werden dem Antrag⸗ Denninghoff, seinem Antrage gemäß, auf⸗ rlegt.
Kamen, den 25. Januar 1890.
Königliches Amtsgericht.
1 Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Amts⸗ gerichts vom 20. Januar 1890 sind die unbekannten Rechtsnachfolger des eingetragenen Gläubigers mit ihren Rechten und Ansprüchen auf die auf den Grund⸗ stücken des Landwirths Carl Andreas Meyer in Kleinrode im Grundbuche von Kleinrode Band III.
Blatt 93 Abtheilung III. Nr. 1 für den Förster Johann August Schlennstedt in Schönewerda aus der Schuldurkunde vom 22. Juni 1813 eingetragene EC1““ von 300 Thaler Darlehn nebst Zinsen ausgeschlossen worden. Dagegen sind den nachbenannten Personen: 1
a. der Ehefrau des Zimmermanns Friedrich Heynemann, Johanne, geb. Meyer, in Voigtstedt,
b. der Ehefrau des Invaliden Carl Mittag, Caroline, geb. Meyer, zu Gehofen, dem Maurer Wilhelm Scharf sen. zu Eis⸗ eben,
d. dem Maurer Friedrich Scharf jun. zu Eis⸗
leben, e. der Wittwe Kind Johanne, geb. Scharf, zu Eisleben,
f. dem Landwirth Carl Andreas Meyer zu Kleinrode 8 ihre Rechte auf die gedachte Hyporhekenpost vor⸗ behageen 26. Januar 1890 ehe, 26. Jan 8 ¹* Königliches Amtsgericht.
(640155– Bekanntmachung.
Durch das am 4. Februar 1890 verkündete Aus⸗ schlußurtel sind die Steinbrecher Gottfried Winkler'schen Erben, namentlich: a. die Eleonore, verw. Winkler, geb. Funke, b. der Wilhelm Eduard Winkler, und deren unbekannte Rechtsnachfolger mit ihren Ansprüchen auf die im Grundbuch von Nr. 11, 14 und 86 Stephanshain Abtb. II. Nr. 3 bezw. 1 ³* zu⸗ folge Verfügung vom 21. Januar 1851 für sie ein⸗ getragenen Post — inhalts deren ihnen der verhältniß⸗ mäßige Antheil an dem etwaigen Surplus des künf⸗ tigen Erwerbspreises gegen den festgestellten Tax⸗ werth des Grundstücks im Betrage von 1327 Thalern reservirt worden — ausgeschlossen.
Schweidnitz, den 4. Februar 1890.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
[64019] Verkündet am 24. Januar 1890. Leiner, Gerichtsschreiber. Im Namen des Königs!
In Sachen, betreffend Kiewitzsches Aufgebot der auf Derz Nr. 74 Abtheilung III. Nr. 3 einge⸗ tragenen Post erkennt das Königliche Amtsgericht zu Wartenburg durch den Gerichts⸗Assessor Cohn fůür Recht:
Die etwaigen Berechtigten der Hypothekenpost von 18 Thlr. 27 Sgr. 6 Pf. Muttererbtheil, eingetragen für die Rosa Thiel aus Derz in Abtheilung III. unter Nr. 3 des dem Besitzer Johann Kewitz ge⸗ hörigen Grundstücks Derz Nr. 74, aus dem Erb⸗ rezesse vom 29. September 1863, werden mit ihren Ansprüchen auf die Post ausgeschlossen.
Die Kosten 88— 1.““ werden dem Besitzer Kewitz auferlegt. 1
8 Königliches Amtsgericht.
Cohn.
[64016] Ausschlußurtheil.
Durch Ausschlußurtheil des Königlichen Amts⸗ gerichts Buer vom 25. Januar 1890 sind die Wittwe Röhling, Elisabeth, geb. Hundt, zu Polsum sowie deren unbekannte Rechtsnachfolger mit ihren An⸗ sprüchen auf die im Grundbuche von Buer Band 4 Blatt 535 Abtheilung III. Nr. 3 eingetragene Dar⸗ lehnspost von 46 Thlr. 4 Sgr. 7 Pf. ausgeschlossen.
Buer i./ W., den 29. Januar 1890.
Königliches Amtsgericht.
[64128] Oeffentliche Zustellung. 1
Die Frau Marie Elise Zernack, geb. Schulz, hier, vertreten durch den Rechtsanwalt Bremer hier⸗ selbst, klagt gegen ihren Ehemann, den früheren Gastwirth, späteren Landwirth und Kassirer Emil Alwin Carl Zernack — früher hier, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Ehetrennung: die Ehe zwischen ihr und dem Beklagten zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Civilkammer 13a. des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin auf den 31. Mai 1890, Vormittags 10 Uhr, Jüdenstraße 59, II Treppen, Zimmer 75, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird di Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 8. Februar 1890.
Funke, Gerichtsschreiber
des Königlichen Landgerichts I., Civilkammer 132.
[64127] Oeffentliche Zustellung. .
Die Frau Dorothee Buckwitz, geb. Reinsch, hier, vertreten durch den Rechtsanwalt S. Wreschner hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Carl August Buckwitz, zuletzt in Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Ehescheidung: die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und demselben die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 13. Cirirkammer des König⸗ lichen Landgerichts 1I. zu Berlin auf den 30. Mai 1890, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8
Berlin, den 7. Februar 1890.
Buchwald, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Civilkammer 13.
[64129] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Anna Auguste Emma Staerck, geb. Weber hier, vertreten durch den Justizrath Dr. Braun hierselbst, klagt gegen ihren Ehemann, den Mehl⸗ und Vorkosthändler Adolf Gustav Staerck, früher hier, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehebruchs vnd böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Che⸗ scheidung: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer 13 a. des König⸗ lichen Landgerichts 1I. zu Berlin auf den 4. Juni 1890, Vormittags 10 Uhr, Jüdenstraße 59, II Treppen, Zimmer 75, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Kgß⸗ bekannt gemacht.
Berlin, den 8. Februar 1890.
Funke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Civilkammer 13 a.
1641261 Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Arbeiter Ernestine Schreiber, ge⸗ borene Wolff zu Berlin, Schönleinstr. Nr. 5, ver⸗ treten durch die Rechtsanwälte Röhricht und Schmeidler zu Liegnitz, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Ernst Schreiber, früher zu Lüben, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Trennung der Ehe auf Grund der §§. 688 ff. 711 ff. ev. §. 718. II. 1. Allg. Landrechts, mit dem Antrage: die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu trennen und den Beklagten für den schuldigen Theil zu
erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen
Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Liegnitz auf den 6. Mai 1890, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Iem Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Liegnitz, den 7. vS 1890.
egelein, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
64124] Oeffentliche Zustellung. 1 In der bei dem Herzoglichen Landgericht, Civil⸗ kammer II., hier anhängigen Klagsache der Frau Nanny Brandt, geb. Leder, aus Möbisburg, ver⸗ treten durch den Justizrath Dr. Beck in Gotha, gegen den vormaligen Gastwirth Rudolph Brandt, früher in Stedten, später in Ellensburgh in Nord⸗Amerika, zur Zeit aber unbekannten Aufenthaltz, wegen Ehe⸗ scheidung, hat die Klägerin in einem Schriftsatze vom 29. Januar d. J. den Antrag wiederholt:
die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu trennen, Beklagten auch als schuldigen Theil anzusehen und demgemäß zur Tragung der Kosten zu verurtheilen, und ladet den Beklagten unter Bezugnahme auf die ihm bereits in gesetzlicher Weise zugestellte Klage und resp. §. 186 der Civilprozeßordnung zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civil⸗ kammer des Herzogl. Landgerichts zu Gotha auf den 26. April 1890, Mittags 12 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug des Schriftsatzes bekannt gemacht.
Gotha, den 10. Februar 1890.
Ditel, Landgerichts⸗Sekretär, Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts. [64125] Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung. Frau Caroline Sophie Ernestine Wiering, geborene Kuhrt, zu Hamburg, vertreten durch Rechtsanwalt Freundt, klagt gegen ihren Ehemann, den Weinküfer Heinrich Conrad Wiering, unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung auf Ehe⸗ scheidung, mit dem Antrage: dem Beklagten auf⸗ zugeben, innerhalb einer gerichtsseitig zu bestimmenden Frist die Klägerin zur Fortsetzung des ehelichen
ebens in einer angemessenen Wohnung bei sich auf⸗ zunehmen, ihr auch, falls diese Wohnung sich nicht in Hamburg befinden sollte, das für die Reise an den Wohnort erforderliche Reisegeld vorzustrecken, und im Nichtgehorsamsfalle den Beklagten für einen böslichen Verlasser seiner Ehefrau zu erklären und die Ehe der Parteien vom Bande zu scheiden, Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Civil⸗ kammer des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 9. Mai 1890, Vormittags 9 ¼ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8 Hamburg, den 10. Februar 1890. O. Mangelsdorff, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[64123]8 Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Einlieger Rosina Urban, geborene Pietruska in Sandvorwerk bei Eckersdorf, vertreten durch den Justiz⸗Rath Petiscus zu Oels, klagt gegen ihren Ehemann, den Einlieger Gottlieb Urban, zuletzt zu Grüneiche, Kolonie von Eckersdorf, Kreis
zwischen den Parteien bestehende Ehe zu trennen, ferner auch den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Oels auf den 3. Juni 1890, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Oels, den 7. Februar 1890.
Langen, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[64098] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Ackermanns August Beutjer, geb. Höfermann, zu Kassau, Kreis Lüchow, früher in Barnebeck, vertreten durch den Rechtsanwalt Breese zu Salzwedel, klagt gegen ihren Ehemann, den Acker⸗ mann August Beutjer, früher in Barnebeck, jetzt in unbekannter Abwesenheit, mit dem Antrage: zu erkennen, daß Beklagter schuldig, die Klägerin zu unterhalten, und zwar vorläufig auf die Zeit vom 1. Februar bis 1. Dezember 1890, und ihr zu diesem Behufe täglich eine Mark in vierteljährlichen Vorausbezahlungen zu bezahlen, und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Salzwedel auf den 22. April 1890, Vormittags 9 ½ Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Salzwedel, den 10. Februar 1890.
ö“ Zeise, Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts.
[64118] Oeffentliche Zustellung.
„Der Fabrikarbeiter Friedrich Richard Otto Spar⸗ feld hier, Reinickendorferstr. 68, vertreten durch den Rechtsanwalt Bremer hier, klagt gegen den Arbeiter Adolf Draeger, unbekannten Aufenthalts, wegen Illegitimitätserklärung — 0. 366. 89. C. K. 15 — mit dem Antrage, den Beklagten zu verurtheilen, anzuerkennen, daß das am 24. Dezember 1888 ge⸗ borene Kind der Wilhelmine Sparfeld, geb. Tiegs, Namens „Otto Richard Franz“ nicht von ihm erzeugt sei, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die XV. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin auf den 3. Mai 1890, Mittags 12 Uhr, Jüdenstr. 59, II Treppen, Zimmer 73, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent⸗ Geüeee wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. “
Berlin, den 4. Februar 1890. 8 (L. S.) A. Hoffmann, Gerichtsschreiber
des Königlichen Landgerichts I. Civilkammer 15.
Namslau wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage, die
64097 Oeffentliche Zustellung. 1) Lie unverehelichte Safe⸗ Dorothea Friederike Cords in Altona, 2) 29 Weinhändler Jacob Friedrich Cords in ona 3) die Ehefrau Auguste Henriette Elise Stöv⸗ hase, geb Cords, in Hamburg, St. Pauli, .4) der unmündige John Adolf Cords, vertreten durch den Salonwirth Franz Kaeß in Altona, sämmtlich vertreten durch den Rechtsanwalt Justiz⸗ rath Schröder in Altona, klagen gegen den jetzt unbekannt abwesenden Paul Emil Louis Kummerow, früher Wurst⸗ und Darm⸗ händler in Altona, wegen Mietheschuld, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig schuldig zu er⸗ kennen, den Klägern, resp. in angegebener Eigenschaft 400 ℳ nebst 5 % p. a. Verzugszinsen von der Zu⸗ stellung der Klage ab zu bezahlen, auch das Urtbeil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Altona auf Montag, den 12. Mai 1890, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Altona, den 5. Februar 1890.
8 „C. Stahl, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 8 [64120] Oeffentliche 8 1u“
Der Kaufmann Johannes Frick zu Charlottenburg bei Berlin, Orangenstraße Nr. 9, vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrath Lütkemüller zu Berlin, Oranienstr. 147, Kläger, klagt gegen Goswin von Brederlow, früher in Berlin, Ritterstr. 123, bei Deutschmann, jetzt unbekannten Aufenthalts, als Mitbeklagten in der Prozeßsache P. 947. 89. H. K. III. aus dem Wechsel vom 1. August 1889, fällig am 3. November 1889 über 2000 ℳ und dem Mangels Zahlung aufgenommenen Proteste vom 6. November 1889 im Wechselprozesse, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Mitverurtheilung zur solidarischen Zahlung von 2000 ℳ nebst 6 % Zinsen seit 3. November 1889 und 10 ℳ Wechselunkosten an den Kläger, und ladet den Mitbeklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüdenstraße 59, II Treppen, Zimmer 68 B., auf den 11. April 1890, Vor⸗ mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen be dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Naumannn, 1
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I
Kammer III. für Handelssachen.
[64096] Oeffentliche Zustellung an den landesabwesen⸗ den Weber Johaun Müller aus Schornweisach.
Der ebengenannte Weber Johann Müller von Schornweisach schuldet dem Bauern Johann Leon⸗ hard Gebhard von da als Cessionar der verstorbenen Handelsleute Gerson Leitner und Josef Weißenfeld daselbst einen Immobiliarkaufschilling von 50 Fl. und von einem Darlehen zu 120 Fl. den Betrag von 20 Fl. Diese beiden Guthaben des Gebhard wurden im Wege der Zwangsvollstreckung mit Be⸗ schluß des Kgl. Amtsgerichts dahier vom 16. v. Mts.
a. dem Spezereiwaarenhändler Leonhard Uebler von Schornweisach wegen von Gebhard gut⸗ habender 23 ℳ 33 ₰ nebst 5 % Zinsen hieraus seit 1. Januar 1889 und 3 ℳ 30 ₰
Kobosten,
b. dem Bauern Ludwig Georg Henneck von da wegen ebenfalls von Gebhard guthabender 40 ℳ Hauptsache und 3 ℳ 30 ₰ Kosten
zur Einziehung überwiesen.
Beide stellten am 24. d. Mts. Klage gegen Müller auf Bezahlung ihrer Guthaben und laden solchen hiemit zur Verhandlung des Rechtsstreites vor das Kgl. Amtsgericht dahier zu der auf Donnerstag, den 20. März 1890, Vormitt ags 9 Uhr, bestimmten Sitzung, in welcher sie beantragen werden:
den beklagten Müller in einem für vorläufig voll⸗
streckbar erklärten Urtheile für schuldig zu er⸗
kennen:
1) an Leonhard Uebler 23 ℳ 33 ₰ nebst 5 % Zinsen hieraus seit 1. Januar 1889 und 3 ℳ 30 ₰ Kosten,
2) an obigen Henneck die obigen 43 ℳ 30 ₰ zu bezahlen und die Kosten des Streits zu tragen.
Zum Zwecke der vom Amtsgericht dahier be⸗ willigten öffentlichen Zustellung wird Vorstehende hiemit dem obigen Muͤller bekannt gegeben. 8
Neustadt a. A., den 30. Januar 1890.
Der Gerichtsschreiber am K. Amtsgericht allda (L. S.) Schnizlein, Königl. Sekretär.
[64119) Oeffentliche Zustellung.
Des Möbelhändlers M. Markiewicz zu Berlin, Friedrichstraße 113, vertreten durch den Rechtsanwalt Leopold Katz zu Berlin, klagt gegen den Kaufmann Friedrich Rother, früher zu Berlin, Friedrichstraße 45, jetzt unbekannten Aufenthalts, aus einem Leihvertrage vom 18. Mai 1888, mit dem Antrage, den Beklag⸗ ten zu verurtheilen, darin zu willigen, daß von der in der Rother'schen Vertheilungssache 471. J. 13. 89. bei dem Königlichen Amtsgericht I. zu Berlin unter I. R. 1372 89/90 hinterlegten Masse an den Kläger 1704 ℳ 59 ₰ ausgezahlt werden und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, sowie das Urtheil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckvar zu er⸗ klären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 7. Civilkammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüden⸗ straße 59, I. Tr., Zimmer 54, auf den 1. Mai 1890, Vormittags 11¾ Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Fum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Aktenzeichen O. 75. 90. C.⸗K. 7.
Dittmann, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I., Civilkammer 7.
[64122] Oeffentliche Zustellung.
Der Hofbesitzer Johann Lucht aus Schönbaum, vertreten durch den Rechtsanwalt Keruth in Danzig, klagt gegen die Wittwe und Erben des am 5. De⸗ zember 188
E(Cce Commis Otto Klein in Danzig,
[64178]
9 verstorbenen Hofbesitzers Johann Klein: 1
6* 2 Selma Klein, geb. Erban, zu
merblock, best ũü
II. a, die Frau Betty Toews, geb. Klein, im esbenden ö“
Beistande ihres Ehemannes Herrmann Toews in S “ e 8
8* . Kaufmann Emi ein in slau, i⸗
8 ebegeee. n reslau, Holtei
Der Landgerichts⸗Sekretär Weidig. [64131]
d. die Fün⸗ Hofbesitzer Minna Ellerwald, geb. Klein, in Käsemark im ehelichen Beistande, . 8e. die Frau Hofbesitzer Olga Krause, geb. Klein, in Letzkau im ehelichen Beistande, f. die unverehelichte Gertrud Klein in Schmerblock, ad c. und f. noch minderjährig und vertreten durch den Hofbesitzer Gustav Warneck (oder Barneck) in Schmerblock als Vormund und den Hofbesitzer Gott⸗ fried Dirksen in Schmerblock als Gegenvormund,
ausgesprochen worden. Düsselvorf, den 6. Februar 1890. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgericht Steinhaeuser.
Ehefrau des Pensionärs Ludwig Heckenauer, in Epinal,
hemann wurden die Kosten zur Last gelegt.
Durch rechtskräftiges Urtheil der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts hierselbst vom 14. Ja⸗ nuar 1890 ist die Gütertrennung zwischen den Eheleuten Barbier Theodor Breuer und Maria Gertrud, geborene Wevelinghofen, zu Düsseldorf mit rechtlicher Wirkung vom 22. November 1889 an
4) Verloosung, Zinszahlung ꝛc. von öffentlichen Papieren. lesaan Bekanntmachung.
3 % procentige Deutsche Reichs⸗Anleihe.
Von der auf Grund der Allerhöchsten Erlasse vom 5. März 1888 (Reichs⸗ 17. Dezember 1388 (Reichs⸗Gesetzbl. S. 298) auszugebenden Reichs⸗Anleihe Uenene 8 General⸗Direction der Seehandlungs⸗Societät und die Bankhäufer S. Bleichroeder Direction der Disconto⸗Gesellschaft, Deutsche Bank, Berliner Handelsgesellschaft, Bank für Handel und Industrie, Mendelssohn 4&. Co., Robert Warschauer & Co., Dresdner Bank, Deutsche Genossenschafts⸗Bank von Soergel, Parrisins & Co., F. W. Kraunse & Co Bank eschäft sämmtlich in Berlin, M. A. von Rothschild & Söhne und Jacob S. H. Stern is furt a. M., Norddeutsche Bank in Hamburg, Bayerische Hypotheken⸗ und Wechselbank in 8. München, Actien⸗Gesellschaft für Boden⸗ und Communal⸗Credit in Elsaß⸗Lothringen in Straßburg und Sal. Oppenheim jun. & Co. in Köln den Nominalbetrag von 8
wegen Rückzahlung von 1000 ℳ Darlehn und Zinsen aus dem Schuldschein des Erblassers Johann Klein vom 7. Januar 1886, mit dem Antrage, zu er⸗ kennen., Z agten werd 5 .die Beklagten werden verurtheilt, nach Kräften des Nachlasses des verstorbenen Hofbesitzers Frülten Klein an den Kläger 1000 ℳ nebst 5 % Zinsen seit Halle a. S., den 8. Februar 1890. dem 7. Januar 1886 zu zahlen und die Kosten des Königliches Amtsgericht. At 8. tragen, 6 Eichel. „dies Urtheil wird gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar erklärt, und ladet die Beklagten zu IIa., die Frau Betty Töws, geb. Klein, im Beistande ihres Ehemannes Herrmann Töws, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Danzig auf den 28. Mai 1890, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
s640s8s= Bekanntmachung.
zu Halle a. S. Rechtsanwalt Dr. jur. Alander, wohnhaft z
(64088] In der Liste der bei dem Landgeri
anwalts Dr. jur. Friedrich Zieseniß, welcher seine Wohnsitz 89 8 6 Bremen, den 10. Februar 1890. Der Präsident des Landgerichts. H. H. Meier, Dr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diesser ————
In die Liste der bei dem Königlichen Amtsgericht zugelassenen Rechtsanwälte ist der
dem chte zu Bremen zugelassenen Rechtsanwälte ist der Name des Rechts⸗
Vegesack verlegt hat, gelöscht worden.
Ein Hundert Neunundzwanzig Millionen Mark
übernommen und legen dieselben unter den nachstehenden Bedingungen hiermit zu öffentli seripti auf. Die Anleihe ist mit jährlich drei ein halb vom Hundert am 2 ns ferticsen Subsernehe Berihe,en 1. Pgen. 8 H rt am 2. Januar und 1. Juli zu verzinsen.
Halle a. S., heute unter Nr. 1 eingetragen eeben . Reichsbank⸗Direetorium.
v. Dechend. Dr. Koch 88
Bedingungen. b Hhelere findet gleichzestig bei er Reichshauptban omtoir der Reichshauptbank für Werthpapi W i den sämmtlichen Reichsbankhauptstellen, Reeicheöbankselnnad erezn Selin, Kommandite in Insterburg und den Reichsbanknebenstellen in Barmen n Bochum, Darmstadt, Duisburg, Heilbronn und Wiesbaden, 9 der General⸗Direktion der Seehandlungs⸗Societät (in Berli G 8. W (in Berlin), “ irektion der Disconto⸗Gesellschaft (in Berlin Deutsche Bank (in Berlin), 6“ 8 Berliner Handels⸗Gesellschaft (in Berlin), Bank für Handel und Industrie (in Berlin),
Auszug der Klage bekannt gemacht. Danzig, den 6. Februar 1890. Grubel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
64121] Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Abraham Neuweg zu Flatow,
3) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc.
[64173] Bekanntmachung.
aussichtlich entstehenden ungefähr 180 000 kg Dreh⸗ resp. Bohrspähn (trockene),
850 000 „
300 000
10 000 20 000 90 000 12 000 1 500 verkauft werden. Kauflustige wollen entsprechendes und mit der Aufschrift: „Submission auf den Ankauf alter Materialien“ versehenes Angebot bis zum Beginn des auf Sonnabend, den 1. März 1890. Vormittag 11 Uhr,
klagt wider a. die Bäckermeisterwittwe Emilie Hartmann, geb. Kopper, b. den Bäckergesellen Carl Hartmann, c. die minderjährigen Geschwister Marie Bertha, Otto August Julius und Ferdinand Ernst Hartmann, zu c. vertreten durch ihre Vormünderin, die Be⸗ klagte zu a., zu a. und c. zu Flatow wohnhaft, zu b unbekannten Aufenthaltes, mit dem Antrage, die Beklagten nach Kräften des Ferdinand Hartmann’'schen Nachlasses zu verurtheilen, an Kläger 558 Mark nebst 6 % Verzugszinsen seit 1. Januar 1882 zu zahlen und die Kosten dieses rozesses und des Mahnverfahrens zu tragen, und adet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Konitz auf den 7. Mai 1890, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an Carl Hartmann wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Konitz, den 1. Februar 1890. — Wessolleck, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung. 1) Der Graf Guido Henckel⸗Donnersmarck auf Neudeck und 2) der Oekonomierath Rudolf Jänisch zu Schweidnitz als der ehelichen Descendenz des Grafen Guido Henckel⸗Donnersmarck bestellter Pfleger, beide ver⸗ treten durch den Justizrath Morgenroth, klagen gegen den Grafen Eduard — auch Edi ge⸗ nannt — von Oppersdorf junior, früher zu Ober⸗ Glogau, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Erthei⸗ lung von Löschungsbewilligungen, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurtheilen zu bewilligen, daß: I. die auf dem Gute Wieschowa in Abthei⸗ lung III. eingetragenen Forderungen von Kauf⸗ geldern und Revenuen⸗Rückständen und zwar: a. 469 917 ℳ unter Nr. 27, b. 158 100 ℳ unter Nr. 28, c. 37 995 ℳ 75 ₰ und nochmals 37 995 ℳ 75 ₰, zusammen 75 991 ℳ 50 ₰ unter Nr. 29 nebst Zinsen, ferner II. die auf dem Gute Repten in Abtheilung III. Nr. 9 eingetragenen zwei Darlehnsforderungen von 188 8 w2 8 88 ungr 19279 ℳ 63 ₰, zusammen 1000 Säbeltroddel für Gemeine 5 ₰ ne insen, k h 1 auf Kosten des Klägers ad 1 gelöscht werden, da⸗ 9 Söebeltradde gegen die Kosten des Rechtsstreits, sowie diejenigen 10 Revolvertaschen Kosten dem Beklagten aufzuerlegen, welche Kläger 650 Fettbüchsen,“ zur Herbeiführung der zur Legitimation des Be⸗ 1000 Reisbeutel, klagten erforderlichen Urkunden selbst etwa aufzu⸗ 1000 Kaffeebeutel und “ bese in⸗ 19 C“ zur 79 Leibbinden mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die agsbedi 8 im Geschäf zweite ehe des Königlichen Landgerichts zu 3eu.“ Beuthen O.S, auf den 14. Mai 1890, Vor. Kaserne) eingesehen, auch gegen Einsendung von mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei 0,75 ℳ abschriftlich bezogen werden dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- Etwaige Angebote sind, von den Bewerbern unter⸗ shellen. Lum 8neans nFesrel gen ih ehrno wird scriehen ar bese ecrts „Angebot auf Lieferung . ee. . von usrüstungsstücken“ versehen, versiegel
Barbarino, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 8 55 G-
unter der Adresse des Regiments einzureichen. Kassel, den 6. Februar 1890. Infanterie⸗Regiment von Wittich.
[64065] Bekanntmachung.
tränkte), alter kohlenstoffarmer Stahl, alter Stahl, Gußstahl, Schmiedeeisen, Gußeisen, Leder
zeichnete Direktion einreichen.
bezogen werden. Erfurt, den 10. Februar 1890 Königliche Direktion der Gewehrfabrik.
[64059]
Hakenschrauben ist Termin am 25. Februar 1890, Vormittags 11 Uhr, im Materialien⸗Büreau zu Erfurt, Löberstraße Nr. 32, anberaumt. Der Verdingung liegen die durch die Regierungs⸗ Amtsblätter bekannt gegebenen Bedingungen für die Bewerbung um Arbeiten und Lieferungen vom 17. Juli 1885 zu Grunde; die allgemeinen und be⸗ sonderen Bedingungen nebst Zeichnung können im S Büreau eingesehen, auch gegen portofreie insendung von 65 ₰ Schreibgebühren von daher bezogen werden. Zuschlagsfrist: 4 Wochen. Erfurt, den 5. Februar 1890. „Materialien⸗Büreau der Königlichen Eisenbahn⸗Direktion.
[63498] Verdingung. Beim unterzeichneten Regiment soll die Lieferung folgender Gegenstände öffentlich verdungen werden: 520 Stück Tornisterbeutel mit Nadel,
9280 „ Mantelriemen M./89,
[64130]
Die Ehefrau des Trichinenbeschauers und Mützen⸗ händlers Karl Schmitz, Elise, geborne Wildschütz, zu Düsseldorf⸗Oberbilk, hat gegen ihren vor⸗ genannten, daselbst wohnenden Chemann die Klage „Der Bedarf an Kochbutter für die beiden Militär⸗ auf Gütertrennung erhoben und ist Termin zur münd⸗ Waisenhaus⸗Anstalten zu Potsdam und Pretzsch für lichen Verhandlung vor der I. Civilkammer des die 88 vom 1. April 1890 bis Ende März 1891, Königlichen Landgerichts hierselbst auf den 26. März bestehend in ungefähr: für Potsdam 5000 Pfund, 1890, Vormittags 9 Uhr, bestimmt. für Prezssch 1600 Pfund, soll im Wege der Sub⸗
Düsseldorf, den 8. Februar 1890. mission beschafft werden.
Steinhaeuser, Offerten hierauf werden bis zum 3. März d. Js.,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Vormittags 10 Uhr, im Geschäftszimmer der
Anstalt entgegengenommen und in Gegenwart der 163912] Bekanntma chung etwa erschienenen Submittenten geöffnet. Die daselbst 4⁴ Aktenzeichen 0. II. 65/1889. Durch Urtheil der
ausgelegten Bedingungen sind von den Submittenten zu unterschreiben, oder in den Offerten als maßgebend Abtheilung I. der Eivilkammer des Kaiseri. Land⸗ anzuerkennen.
gerichts zu Colmar i./ E. vom 28. Januar 1890 wurde die Trennung der zwischen den Eheleuten
Im Submissionswege sollen die im Etatsjahr vertreten durch den Rechtsanwalt Knirim daselbst, 1890,91 in der unterzeichneten Gewehrfabrik vor⸗
Fraisspähne (mit Oel ge⸗
ihr genau den Bedingungen
anberaumten Submissions⸗Termins an die unter⸗ Bedingungen und Musterangebote liegen im dies⸗
seitigen Bureau zur Einsicht aus, können auch gegen Einsendung von 1 ℳ Schreibgebühren abschriftlich
Behufs Verdingung der Lieferung von 9,6 t
Mendelssohn & Co. (in Berlin),
G Robert Warschauer & Co. (in Berlin), 1 ZE 9. Berlin), 1 deutsche Genossenschafts⸗Bank von Soergel, Parrisius Co. F. W. Krause & Co., Bankgeschäft (in 192eg 8 M. A. von Rothschild & Söhne (in Frankfurt a. Main), Jacob S. H. Stern (in Frankfurt a. Main), Norddeutsche Bank (in Hamburg), Bayerische Hypotheken⸗ und Wechselbank (in München),
e Actien⸗Gesellschaft für Boden⸗ und Communal⸗Credit
(in Straßburg) und
var nn geee EEEöö 8* Co. (in Köln)
. .J. von 1 r rmi i i i
fn la an nlöhah büclohen h ormittags bis 1 Uhr und von 3 bis 5 Uhr Nachmittags rtikel 2. er zu begebende Anleihebetrag ist ausgefertigt in Schuldv
109 L“ 2000, 5000 Mark, welche mit laufenden Zinsscheinen vom 2. “
Artikel 3. Der Subseriptionspreis ist auf für j kapital fetzeftst 8 serip preis ist auf 102,50 Mark für je 100 Mark Nominal⸗ ußer dem Preise hat der Zeichner die laufenden Zinsen vom 1. Januar bis . nahme und die Hälfte des für den Schlußschein verwendeten Sennpelbetrages zu vergüt. Tage der Ab betrages 1““ G ü urs 1“ schla 2rceest des ganechh, XR. ” E em Tages⸗Course zu veranschlagenden Effecten zu hi die “ e als zulässig 1“ aschlagenden Eftteten u F ß ie von dem Komtoir der Reichshauptbank fü e je ebe . treten die Stelle der Effecten. * r Reichshauptbank für Werthpapiere ausgegebenen Depotscheine ver
Den Zeichnern steht im Fall der Reduction die frei fü ü n überschi i daeshen FFüite h F 8 ie freie Verfügung über den überschießenden Theil „Artikel 5. Die Zutheilung wird sobald wie mögli Sch S ipti Benachrich end er . Nier v öglich nach Schluß der Subseription unter hen heheh, dchauce 188 die vorbehalten. gen auf bestimmte Appoints können nur insoweit berücksichtigt wer ls di eii6 Cegsortiums 888 ber Interessen der anderen Zeichner wücschig ist. e.““ el 6. Die Zeichner können die ihnen zugetheilten Anleihebeträge vom 21. Februar d. ab gegen Zahlung des Preises (Art. 3) abnehmen; sie sind jedoch verpflichtet: 5 ö1— 8 18 des zugetheilten Betrages spätestens am 25. Februar d. J., 178 . . 5 8 „ 20. Maäͤrz d. J., abzunehmen. Zugetheilte Zeichnungsbeträge bis ei schli glich 1050e sn 5 ten nen. nosbeträge bis einschließlich 10 000 ℳ sind spätestens am 25. Februar d. J. ungetheilt Abnahme selben S erf i 1 ancomaen 8 zu ordnen. Die Abnahme muß an derselben Stelle erfolgen, welche die Zeichnung ach vollständiger Abnahme wird die hinterlegte Kaution verrechnet, beziehun i 1 1— 1 die hinterlegte rrechnet, be gsweise zurückgegeben. atagieng Hfecghfeist dhe 8 “ im VEeeee versäumt, so kann dieselbe nach Verlauf r unter Zahlung einer Conventi strafe von fünf Proc älli in⸗ nilenndeng Rehn ng eine nventionalstrafe von fünf Procent des fälligen Ein ollte der Zeichner seine Verpflichtung alsdann innerhalb eines Monats nicht erfü erfã die 1“ ““ der Uebernehmer. 1 Rctagt rtikel 8. Die Subscriptions⸗Anmeldung nebst Kautions⸗Verzeichniß ist in doppelter Aus fertigung einzureichen. Das Duplikat der Anmeldung wird dem Subf ibe te ig der Nmnahaefne basche rebctenezm g d dem Subscribenten mit der Quittung der ei successiver Empfangnahme der Stücke (Art. 6) ist diese Bescheinigung zur Abschreibung der 16““ he 69 bööe Bezuge derselben sara. b 1“ 3 rmulare zu den Anmeldungsscheinen nebst Kautions⸗Verzeichnissen sind vom 12. ab bei allen Zeichnungsstellen unentgeltlich zu haben. s 1u.
4 % Obligationen
der Società Generale Immobiliare di Lavori di Utilità pubblica ed agricola zu Rom. Bei der am 1. Februar 1890 stattgehabten 7. Verloosung sind folgende Nummern gezogen
in Elsaß⸗Lothringen
8 “
worden:
a. 71 Stück zu je 1 Obligation = 250 Lire. 1 206 751 864 1033 1457 3579 4010 4107 4342 4343 4841 5608 5632 5664 5686 5961 6043 6585 6859 7023 7318 7427 8029 8119 8317 8529 8715 8869 9741 10294 10923 11153 11795 11935 12618 12859 13119 13494 13801 14333 14484 14542 14887 15175 15818 17967 17976 18102 18555 19096 19196 19590 19605 20017 20047 20213 20527 20641 20882 20898 21228 21302 21442 21451 21669 21886 21937 22281 22514 22544 22624.
b. 82 Stück zu je 5 Obligationen = 1250 Lire. 139 487 488 503 527 714 772 984 1090 1132 1672 2126 2569 2793 2835 2920 2968 3290 3477 3548 42 71 4373 4565 4975 5022 5023 5111 5316 5805 5993 6748 6820 6901 7318 7638 7663 7785 8076 81 56 8231 8255 8430 8474 8498 8663 8829 9229 9335 9354 9508 9891 10250 10746 10845 11437 11581 11599 11659 11914 12006 12294 12480 12483 12675 13243 13412 13657 13849 14004 14295 14340 14362 14524 14765 15168 15336 15375 15496 15517 15936 15954 16144. 480 1377 2039 2892 Srüg 19” 298 Sensgenaonen ge 1Ie 202 2712 3029 3207 32 35 3466 4309 49 1 v. Lhr oas 01 6139 6335 6498 6869 e Zahlung des Kapitals erfolgt für die in Deutschland emittirten, mit ent Aufdruck versehenen Stücke gegen Rückgabe der verloosten Obligationen, welche mit den nitafetsarfchngem Zinscoupons versehen sein müssen, vom 1. April 1890 ab
in Mark zum festen Kurse von ℳ 80,90 für 100 Lire
in Berlin bei der Direction der Disconto⸗Gesellschaft,
1 bei der Fe vg Sn 1
„ Frankfurt a. M. bei dem Bankhause M. A. von Rot & Süi
8 8 bei dem Bankhause Gebr. eien .
„Köln bei dem Bankhause Sal. Oppenheim jun. & Co 3
Mit dem April 88 bört 6 Verinfung dieser 15 auf. v“ um vorstehenden Kurse werden bei den genannten Stellen auch d 3 1 z
Füngens F . hüt laadler en 8 Süns. üngelö. ch die am 1. April 1890 fälligen on den er ausgeloosten gationen sind die na
bisher nicht zur Einlösung vorgelegt worden: csstehend angegebenen Nummern
Stücke zu je 1 Obligation = 250 Lire: 338 342 982 1089 2430 2697 2768 3209 3414 7222 7420 7428 8190 14180 17856
17888 18917. Stücke zu je 5 Obligationen = 1250 Lire: 159 335 3414 3848 9299 9779 10385 10949 13488 13788 14124 15421.
Potzdam, den 10. Fehruar 1890. Königliches großes Militär⸗Waisenhans. Maria Anna Schirm, ohne Gewerbe in Gemar, — —
Stücke zu je 10 Obligat = ire; Sg ü 1 1 igationen 2500 Lire: