8 sfelben i
Es werden daher alle Diejenigen, welche an den voraufgeführten Hypotheken Ansprüche zu haben glauben, hiermit aufgefordert, in dem anberaumten
Aufgebotstermine an Amtsgerichtsstelle hier persön⸗
lich oder durch gehörig legitimirte Vertreter zu eerscheinen und ihre Rechte und Ansprüche spätestens im Aufgebotstermine anzumelden, widrigenfalls die⸗
— Ansprüche und Rechte an die betreffenden Hppotheken für verlustig erachtet und die Hypotheken demzufolge werden gelöscht werden.
Behufs Kraftloserklärung eines von M. Reichel in Nieder⸗Natzschung am 18. Januar 1890 aus⸗ gestellten, von F. H. Müller in Oberseiffenbach acceptirten, am 18. März 1890 fällig gewesenen, mit Giro M. Reichels und dem Blanco⸗Indossament des Kaufmanns Oscar Böttcher in Chemnitz ver⸗ sehenen Wechsels über 56 ℳ 48 ₰, welcher angeb⸗ lich mit einer an den Butterhändler J. Kaufmann in Schwabmünchen gerichteten Post⸗Werthsendung in Verlust gerathen ist, hat der genannte Kaufmann Oscar Böttcher in Chemnitz das Aufgebotsverfahren beantragt. 8 2
Der Inhaber des Wechsels wird aufgefordert, spätestens in dem auf Dienstag, den 17. März 1891, Vormittags ½12 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Amtsgerichte anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und den Wechsel vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung des Wechsels erfolgen wird.
Sayda, den 12. Juni 1890. .88 gn
Königliches Amtsgericht. Weise.
[17985] 8 Aufgebot. 8
Der Häusler Josef Beschorner in Neundorf, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Kundt in Habelschwerdt hat als Grundstückseigenthümer das Aufgebot des über die Post Abtheilung III. Nr. 3 auf Nr. 53 Neundorf für den Förster Anton Prause eingetragene und von diesem erbgangsweise auf die ledige Anna Prause übergegangene, am 8. Oktober 1866 zu 5 % ver⸗ zinsliche Darlehnshypothek — gebildeten Hypo⸗ thekenbriefes — welcher verloren gegangen — zum Zwecke der Löschung der bezeichneten Post im Grund⸗ buche beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 30. Sep⸗ tember 1890, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Habelschwerdt, den 17. Juni 18050.
Königliches Amtsgericht.
8— 8 emmmeercelkebemhn Irn
[1798680) Aufgebot. “
Der Bauergutsbesitzer Wilhelm Hötzel in Ebers dorf vertreten durch den Rechtsanwalt Kundt in Habelschwerdt, hat das Aufgebot des verloren ge⸗ gangenen Hypothekenbriefes über die auf seinem Grundstück Nr. 99 Ebersdorf in Abtheilung III. unter Nr. 6 für den Vorbesitzer David Herden zu 5 %o verzinslichen Hypothek von noch 3000 ℳ zum Zwecke der Löschung dieser Post beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird daher aufgefordert, spä⸗ testens in dem auf den 30. September 1890, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Habelschwerdt, den 17. Juni 1890.
Königliches Amtsgericht.
[18579] Aufgebot. 1
Der Ackersmann Wilhelm Hoormann zu Vehlingen hat das Aufgebot des im Grundbuche von Anholt Bd. 26 Bl. 25 für die Ehefrau des Rentmeisters Carl Ludwig Hetzel, Sophie, geb. Boland, zu Anholt eingetragenen Grundstücks Flur 8 Nr. 109 der Ge⸗ meinde Anholt, die alte Issel, groß 52, 53 Ar, Be⸗ hufs Erlangung eines Ausschlußurtheils beantragt.
Es werden daher alle diejenigen, welche Ansprüche an das Grundstück geltend zu machen haben, auf⸗ gefordert, solche spätestens in dem am hiesigen Ge⸗ richte auf den 27. September, 11 Uhr, anbe⸗ raumten Termine anzumelden, widrigenfalls sie mit denselben ausgeschlossen werden und der Antragsteller als Eigenthuͤmer im Grundbuche eingetragen wird. Bocholt, den 16. Juni 1890. “
8 Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachung.
Auszug. 8
Aufgebot.
Das Kgl. Amtsgericht Ingolstadt hat mit Be⸗ schluß vom 4. Juni 1890 folgendes Aufgebot er⸗ assen:
Für den Lodnerssohn Joseph Geisbeck von Reichertshofen war auf dem ehemaligen Spies'schen Anwesen dortselbst ein Wohnungsrecht eingetragen und hat Joseph Geisbeck nach dem Vertheilungs⸗ plane in der Spies'schen Subhastationssache für das Wohnungsrecht eine jährliche Rente von 18 ℳ zu beanspruchen. Nach Ableben des ꝛc. Geisbeck fällt ein Theil des zur Berichtigung dieser Bezüge deponirten Kapitals dem Handelsmann Abraham Marx Lang in Treuchtlingen zu. Nachdem Abraham Marx Lang An trag auf Todeserklärung des am 4. Oktober 1832 geborenen Joseph Geisbeck gestellt hat, dieser vor etwa 30 Jahren von Reicherts hofen nach Amerika ausgewandert ist und seit dieser Zeit Nachrichten von ihm nicht mehr vorhanden sind, so ergeht hiemit die Aufforderung:
1) an den Verschollenen Joseph Geisbeck späte⸗
stens im Aufgebotstermine persönlich oder schriftlich bei Gericht sich anzumelden, widrigenfalls er für todt erklärt wird, 2) an die Erbbetheiligten, ihre Interessen im Aufgebotsverfahren wahrzunehmen, 3) an alle Diejenigen, welche über das Leben des Verschollenen Kunde geben können, Mitthei⸗ lungen hierüber bei hiesigem Gericht zu machen.
Der Aufgebotstermin findet am Donnerstag, den 9. April 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale Nr. 2 des Kgl. Amtsgerichts Ingolstadt statt.
Ingolstadt, 10. Juni 1890.
Gerichtsschreiberei des Kgl. Amtsgerichts Ingolstadt.
(L. 8.) Breitschaft, Kgl. Sekretär.
[18591]
82 8
Im Verfahren, betreffend Ausstellung einer gericht⸗ lichen Erbbescheinigung über die Beerbung der am 15. Februar 1889 zu Geestemünde verstorbenen Wittwe des Landwirths Allerich Nohrden, Marga⸗ rethe, geb. Henken, in Geestemünde⸗Vierhöfen sind als Erben benannt: 1
1) der Seefahrer Heinrich Nohrden in New⸗
Hork,
2) 2 Ehefrau des Rechnungsraths Ernst Baldus,
Mathilde, geb. Nohrden, in Danzig,
3) die Ehefrau des Kaufmanns Heinrich Martin Meiners, Betty, geb. Nohrden, zu Geeste⸗ münde⸗Vierhöfen, 1
zu 1—3 Kinder der Erblasserin,
4) die Kinder der angeblich vor etwa 25 Jahren erstorbenen Ehefrau des weiland Kaufmanns SKeinrich Rubardt, Caroline, geb Nohrden, zu New⸗York, einer Tochter der Erblasserin
ee Se-Antonse Nubardt b. Caroline Rubardt,„ bee. Ferdinand Ruharbzszt ge d. Ludwig Rubardt,
“ unbekannten Aufenthalts, e ist zur Ergänzung des Nachweises ein öffent⸗ liches Aufgebot beantragt. 8
In Gemäßheit des §. 4 des Gesetzes, betreffend die Ausstellung gerichtlicher Erbbescheinigungen vom 12. März 1869, werden demnach alle diejenigen Per⸗ sonen, welche nähere oder gleich nahe Erbansprüche an den Nachlaß der vorgenannten Wittwe Allerich Nohrden zu haben vermeinen, aufgefordert, ihre An⸗ sprüche bis zum
15. Oktober 1890
bei hiesigem Gericht anzumelden und zwar unter der Verwarnung, daß nach Ablauf des Termins die Ausstellung der beantragten Erbbescheinig 2 folgen wird. , 1
Geestemünde, den 18. Juni 1890.
Königliches Amtsgericht. I.
[18582]
In der Aufgebotssache F. 14/89 erkennt das König⸗ liche Amtsgericht Elbing durch den Amtsgerichts⸗ Rath Dyck dahin:
Auf den Antrag der Frau Martha Klein, geb. Schrötter, aus Fischhausen wird der frühere Mühlen⸗ besitzer Anton Klein aus Terranowa, ein Sohn des Joseph Klein und seiner Ehefrau Ernestine, geb. Kunigk, geboren am 28. März 1842, für todt erklärt.
[18566] Abwesenheitsverfahren.
Die Civilkammer des hiesigen Kgl. Landgerichts hat in ihrer geheimen Sitzung vom 18. laufenden Monats den Heinrich Grub — geboren am 1. Fe⸗ bruar 1846 auf dem Sulzhofe, Gemeinde Hohenöllen als Sohn des allda verlebten Ackerers Peter Jacob Grub, früher auf dem Sulzhofe wohnhaft, jetzt un⸗ bekannt wo abwesend — für abwesend erklärt und dessen nachgenannte, durch Rechtsanwalt Neumayer vertretene Präsumtiverben, als: 1) Peter Jakob Grub den Zweiten, Ackerer und Musikant, auf dem Sulzhofe wohnhaft, 2) Magdalena Grub, gewerblose Ehefrau von Michael Feidner, Wirth, beide in Münsterappel wohnhaft, und diesen selbst der ehe⸗ lichen Ermächtigung und Gütergemeinschaft wegen, gegen eine eontradictorisch mit der Kgl. Staats⸗ anwaltschaft festzustellende Kaution in den provi⸗ sorischen Besitz des Vermögens des obgenannten Heinrich Grub eingewiesen.
Kaiserslautern, den 21. Juni 1890.
Bossert. [18565]
Das Königliche Amtsgericht München I., Abth. A. für Civilsachen, hat unterm 10. März 1890 folgendes Ausschluß⸗Urtheil erlassen und verkündet:
I. Der Depositenschein der Bayerischen Vereins⸗ Bank d. d. München, den 20. Dezember 1884 Nr. 1994, gezeichnet Beschoren und Fester, wonach Frau Katharina Deininger dahier Werthpapiere, und zwar 25 Stück österreichische Kreditaktien und einen 4 % Pfandbrief genannter Bank als offenes Depot bei dieser hinterlegt hat, wird für kraftlos erklärt.
II. Die Antragstellerin, Kaufmannsgattin Katha⸗ 8 Deininger hut die Kosten des Verfahrens zu ragen.
München, am 20. Juni 1890.
Der geschäftsleitende K. Gerichtsschreiber:
(L. S.)
Hagenauer. [18584] Bekanntmachug.
Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Gerichts vom 19. Juni 1890 sind die nachstehend bezeichneten Hypotheken⸗Dokumente:
a. die Schuld⸗ und Pfandverschreibung vom 15. November 1871 mit Hypothekenbuchsauszug vom 25. November 1871, versehen mit Cessionsvermerk vom 24. Mai 1873 als Urkunde über das im Grundbuche von Naumburg a. S. — Häuser — Band II. Blatt 93 Abtheilung III. Nr. 13 für Karl Friedrich Rothe in Höhe von 750 Thalern und die Wittwe Wilhelmine Therese Rothe, geb. Albrecht, in Naumburg a. . in Höhe von 250 Thalern eingetragene Darlehnskapital;
b. die Schuld⸗ und Pfandverschreibung vom 1.2. April 1879 mit Hypothekenbrief vom 16. April 1879, versehen mit Cessionsvermerk vom 10. April 1888, als Urkunde über die im Grundbuche von Naumburg a. S. — Häuser — Band 6 Blatt 285 Abtheilung III. Nr. 12 für den Rentier Johann Ludwig Heydrich in Leipzig eingetragenen 2400 ℳ Darlehen,
für kraftlos erklärt. Naumburg a. Saale, den 19. Juni 1890. Königliches Amtsgericht. [18568] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil vom 14. Juni 1890 ist das Hypothekeninstrument vom 22. Dezember 1885 über die in dem Grundbuch von Heiligenhafen Band X. Artikel 188 Abtheilung III. Nr. 6 für die Wittwe Dorothea Margaretha Nissen, geb. Schmidt, eingetragene Darlehnsforderung von 4500 ℳ für kraftlos erklärt worden.
en, den 20. Juni 1890. önigliches Amtsgericht. Martensen.
Heiligenh
EEEe
e “
[18586] Bekanntmachung.
Das Königliche Amtsgericht zu Havelberg hat am 17. Juni 1890 folgendes Urtheil verkündet:
Das Hypothekendokument, bestehend aus der Aus⸗ fertigung des Testaments des Vollhüfners Joachim Dettloff Köhnke vom 1. September 1833, eröffnet den 19. November 1833, nebst dieser Eröffnungs⸗ verhandlung, des Erbvergleichs vom 5. Mai 1834 nebst Hypothekenschein vom 11. Juni 1834 und 3. Oktober 1840, der Ingrossationsregistratur vom 12. Dezember 1866 und Hypothekenbuchsauszug vom demselben Tage als Urkunde über die im Grund⸗ buche von Legde Band I Blatt Nr. 47 in der dritten Abtheilung unter Nr. 6 und 7 für Wilbelmine Köhnke, Tochter des Bauern Joachim Köhnke in Legde, jetzige Frau Kossath Sengespeck in Nitzow eingetragenen 79 Thaler 6 Sgr. bezw. 200 Thaler, wird für kraftlos erklärt.
[18587] Auf den Antrag a. des Häuslers Gottfried Siegel zu Pinnow, b. der verwittweten Schankwirth Döring Chri⸗ stiane, geb. Lehmann, zu Waldow, sind die Hypothekenurkunden:
a über Zweihundert Thaler Darlehn nebst 5 % Zinsen, welche im Grundbuche von Pinnow Band II. Blatt Nr. 37 in Abtheilung III. Nr. 3 vermöge Verfügung vom 15. Januar 1859 eingetragen, auf den Kürschnermeister Gustav Richter zu Guben ver⸗ möge Verfügung vom 19. November 1859 um⸗ geschrieben und zur Mithaft nach Band II. Blatt Nr. 53 in Abtheilung III. unter Nr. 1c zufolge Verfügung vom 15. Februar 1861 übertragen worden sind, gebildet aus der notariellen Schuldurkunde d. d. Guben, den 28. August 1854 mit dem In⸗ grossations⸗ und Subingrossationsvermerke vom 24. und dem Hypothekenbuchsauszuge vom 19. November
59,
b. über Achthundert Thaler Kaufgeld nebst 5 % Zinsen, welche im Grundbuche von Dobberbus Band I. Blatt Nr. 27, in Abtheilung III. Nr. 11 für den Kaufmann Louis Manasse zu Krugau zufolge Verfügung vom 22. Mai 1866 eingetragen stehen, gebildet aus dem am 11. Mai 1866 ausgefertigten
Vertrage vom 23. April 1866 mit dem J grossa⸗
tionsvermerke vom 22. und dem Hypothekenbuchs⸗ auszuge vom 24. Mai 1866, zu a. zum Zwecke der Löschung, zu b. zum Zwecke der neuen Ausfertigung für kraftlos erklärt. ar Lieberose, den 20. Juni 1890. 1“ Das Königliche Amtsgericht. 8 b [18574] Bekanntmachung. 1 ,111 Durch Ausschlußurtheil vom 11. Juni 1890 ist die Hypothekenurkunde über die im Grundbuche von Störmede Band II Blatt 179 in Abth. III unter Nr. 13 für den Landwirth Franz Jürgensmeyer zu Störmede aus dem Kaufvertrage vom 8. März 1861 eingetragenen Kaution von 170 Thalern, ge⸗ bildet aus dem Hypothekenbuchsauszug vom 12. März 1861 und dem Kaufkontrakte bezw. Kautionsdoku⸗ mente vom 8. März 1861, für kraftlos erklärt worden. Geseke, den 11. Juni 1890. Königliches Amtsgericht. 1““ 2818 eenauge Auf den Antrag des Schmiedemeisters Heinrich Konradt zu Mud⸗ delmow, des Büdner Heinrich Firtzlaff zu Zarben, des Bauern August Timm zu Kirchhagen, sind folgende Hypotheken⸗Dokumente: das Dokument über die auf dem Grundstücke Muddelmow Band I. Blatt Nr. 13 Ab⸗ theilung III. Nr. 2 aus der Obligation vom 21. Oktober 1863 für Heinrich Volkmann eeeaüete zu 5 % verzinsliche Post über 300 ℳ, das Dokument über die auf den Grundstücken Band III. Blatt Nr. 108 und Band I. Blatt Nr. 18 Abtheilung III. Nr. 1 bezw. 4 auf Grund der Schuldurkunde vom 26./28. März 1887, für die städtische Sparkasse zu Kolberg eingetragene, zu 4 ½ % verzinsliche Post von 2700 ℳ, das Dokument über die auf dem Grundstücke Kirchhagen Band I. Blatt Nr. 32 Ab⸗ theilung III. Nr. 1 auf Grund der Schuld⸗ urkunde vom 11. Juli 1838 für den Kossäthen Martin Wilhelm Riebe zu Eiersberg ein⸗ getragene zu 5 % verzinsliche Post von 600 Thlr. = 1800 ℳ ourch Erkenntniß des unterzeichneten Gerichts vom 17. Juni 1890 für kraftlos erklärt. Treptow a./ Rega, den 18. Juni 1890. Königliches II. mme.
Im Namen des Königs! Verkündet am 3. Juni 1890. Reiczug, Gerichtsschreiber.
In der Kaun’'schen Aufgebotssache von Duttken Nr. 19 erkennt das Königliche Amtsgericht zu Marg⸗ grabowa durch den Amtsrichter Merten für Recht:
Die Hypothekenurkunde über ursprünglich 60 Thaler Vatererbtheil der Geschwister Johann, Ludwig, Marie, Louise, Sophie und Behrend Leymann, ein⸗ getragen auf Grund Erbvergleichs vom 8 /9. Oktober 1834, auf dem der Frau Auguste Kaun gehörigen Grundstück Duttken Nr. 19 Abthl. III. Nr. 2 bis 7, jetzt noch valadirend über die Erbtheile der vier Geschwister Marie, Louise, Sophie und Behrend Leymann, Abthl. III. Nr. 4 bis 7, gebildet aus der Taxverhandlung vom 14. März 1834, dem Erb⸗ vergleich vom 8./9. Oktober 1834 und dem Hypo⸗ thekenschein vom 23. April 1838, versehen mit dem Löschungsvermerk der Erbtheile der Geschwister und Ludwig Leymann, wird für kraftlos erklärt.
Die Frau Auguste Kaun zu Duttken hat die Kosten des Aufgebotsverfahrens zu tragen.
Königliches Amtsgericht..IJ. — an T [18583] Bekanntmachuugg.
Durch Ausschlußurtheil vom heutigen Tage ist der Zweiggrundschuldbrief vom 10. September 1875 über die auf Gostyn Nr. 217 Abtheilung III. Nr. 2 für die Wittwe Auguste Perlinska hier eingetragene Grundschuld von 900 ℳ für kraftlos erklärt worden.
Gostyn, den 19. Juni 1890.
Königliches Amtsgericht.
[18585]
1“
Auf den Antrag
a. der verehelichten Häusler Meier, Johanne Christiane, geb. Schneider, zu Reicherskreuz,
8 des Häuslers Johann Martin Kuschy zu Byhle⸗ guhre,
c. des Häuslers Karl Kuschy zu Byhleguhre,
d. der verehelichten Häusler Gast, Wilhelmine, geb. Krüger, zu Klein Muckrow,
e. derselben,
f. der verehelichten Kranewitz, Karoline, geb. Mevyer, ir Dhc Regien Johamn Cbrictan Mielbos
g. des Kossäthen Johann ristian Mielost zu Lamsfeld,
h. der Erben des Grafen Heinrich Willibald von
Houwald auf Straupitz, nämlich:
1) der verwittweten Gräfin von Houwald zu Straupitz, 2) des Grafen Ernst von Houwald auf Straupitz, 3) der Freifrau von Wrangel, geb. Freiin
von Houwald, zu Hänichen, 4) des Freiherrn Christoph
Otto von Houwald auf Leibchel
sind die Hypothekenurkunden
a. über fünfzig Thaler Vatererbe nebst 4 % Zinsen, welche im Grundbuche von Reicherskreuz Band I. Blatt Nr. 11 in Abtheilung III. Nr. 1 für Johanne Louise Schneider kraft Verfügung vom 14. Januar 1852 eingetragen sind, gebildet aus dem von der Königlichen Kreisgerichts⸗Kommission zu Lieberose am 6. Februar 1851 ausgefertigten Erbvergleiche
7. November 1850 „
vom 27. Januar 1851 mit dem Ingrossations⸗
und Hypothekenscheine vom 14. Januar
b über zwölf Thaler 25 Silbergroschen Aus⸗ güterung, welche im Grundbuche von Bvyhle⸗ guhre Band I. Blatt Nr. 30 in Ab⸗ theilung III. Nr. 1 für Johann Gottfried Kuschy kraft Verfügung vom 24. April 1843 eingetragen sind, gebildet aus dem von dem Herrschaftsgerichte zu Straupitz am 27. März 1843 ausgefertigten Gutsüberlassungsvertrage vom 23. März 1843 mit dem ursprünglich über 77 Thaler der sechs Geschwister Kuschy und das Wohnungsrecht der Anna Elisabeth Kuschy lautenden Hypothekenscheine vom 24. April 1843 nebst dem Theillöschungsvermerke vom 4. und dem Hypothekenbuchsauszuge vom 3. Dezember 1860,
e. über fünf und vierzig Thaler Ausgüterung, welche im Grundbuche von Byhleguhre Band I. Blatt Nr. 45 in Abtheilung III. Nr. 1 für Anna, Martin und Gottfried Zropf vermöge Verfügung vom 1. Dezember 1860 eingetragen und am 24. Ja⸗ nuar 1876 ungetheilt in dasselbe Grundbuch Band VI. Blatt Nr. 174 zur Mithaft übergegangen sind, ge⸗ bildet zugleich über das Ausgedinge des Martin Zropf und seiner Ehefrau Marie Elisabeth, geb. Grabke, aus dem von der Königlichen Kreis⸗ gerichts⸗Kommission zu Lieberose am 1. Dezember 1860 ausgefertigten Gutsüberlassungsvertrage vom
24. September G E zi Fiodenber 1860 mit dem Ingrossationsvermerke
vom 3. und dem Hypothekenbuchsauszuge vom 1. De⸗ zember 1860,
d. über einhundert Thaler Darlehn nebst fünf Prozent Zinsen, welche im Grundbuch von Klein Muckrow Band I. Blatt Nr. 17 in Abtheilung III. Nr. 11 für den Bauer Friedrich Wochatz zu Klein Muckrow zufolge Verfügung vom 21. Juni 1870 eingetragen sind, gebildet aus der von der Königlichen Kreisgerichts⸗Kommission zu Friedland N.⸗L. am 21. Juni 1870 ausgzefertigten Schuldverschreibung vom 20. Juni 1870 mit dem Ingrossationsvermerke und Hypothekenbuchsauszuge vom 13. Juli 1870,
e. über einbundert fünf und zwanzig Thaler Dar⸗ lehn nebst fünf Prozent Zinsen, welche im Grund⸗ buche von Klein Muckrow Band II. Blatt Nr. 42 in Abtheilung III. Nr. 2 für den Bauer Friedrich Wochatz zu Klein Muckrow zufolge Verfügung vom 9. April 1864 eingetragen sind, gebildet aus der von der Königlichen Kreisgerichts⸗Kommission zu Fried⸗ land am 9. April 1864 ausgefertigten Schuldver⸗ schreibung vom 8. April 1864 mit dem Ingrossa⸗ tionsvermerke und Hypothekenbuchsauszuge vom 12. April 1864,
f. über vier und funfzig Mark 43 ₰ Rest von 300 ℳ Darlehn nebst fünf Prozent Zinsen, welche im Grundbuche von Groß Liebitz Band I. Blatt Nr. 23 in Abtbeilung III. Nr. 10 für den Schnei⸗ dermeister Louis Richter zu Lieberose am 22. No⸗ vember 1879 eingetragen sind, gebildet aus dem Hypothekenbriefe vom 1. Februar 1881 mit Theil⸗ löschungsvermerk vom 19. Juni 1882, aus dem am 5. Juni 1882 kassirten Hypothekenbriefe vom 1. Fe⸗ bruar 1881 über die in demselben Grundbuche Band II. Blatt Nr. 41 in Abtheilung III. Nr. Za eingetragene Mithaft aus dem Schuldscheine vom 21./22. November 1879 und den Verhandlungen vom 22. November 1879 und 29. Januar 1881 aus⸗ gefertigt am 1. Februar 1881,
g. über einhundert Thaler nebst vier Prozent Zinsen, welche im Grundbuche von Lamsfeld Band I. Blatt Nr. 15 in Abtheilung III. Nr. 1 für den Auszügler Hans George Mühloft auf Verfügung vom 7. Juli 1850 eingetragen und am 10. Januar 1886 nach Band III. Blatt Nr. 24 desselben Grundbuchs zur Mithaft übergegangen sind, gebildet aus dem von der Königlichen Kreisgerichts⸗Kom⸗ mission zu Lieberose am 7. Juli 1850 zugleich über das Ausgedinge des Gläubigers ausgefertigten Guts⸗ überlassungsvertrage vom 4. Juli 1850 mit dem Ingrossationsvermerke und Hypothekenscheine vom 7. Juli 1850,
h. über vierhundert zwei und dreißig Thaler 12 Silbergroschen 6 Pfennig Erbpachtsvorstand⸗ und gefälle nebst vier Prozent Zinsen, welche im Grund⸗ buche von Mochow Band I. Blatt Nr. 19 in Ab⸗ theilung III. Nr. 1 für den Landrichter Karl Hein⸗ rich Ferdinand Freiherrn von Houwald zu Straupitz vermöge Verfügung vom 7. Mai 1828 eingetragen sind, gebildet von dem Herrschaftsgerichte zu Strau⸗ pitz aus der am 17. April 1828 ausgefertigten Schuldverschreibung von demselben Tage mit Ein⸗ tragungsvermerk und Hypothekenschein,
zu a bis g zum Zwecke der Löschung und zu h zum Zwecke der Ausfertigung einer neuen
für kraftlos erklärt, 8 r
und zwar zu b unter Vorbehalt der Rechte de verehelichten Pickler, Anna Elisabeth, geborenen Kuschy, aus dem Ausgedinge, über welches die Ur⸗
kunde zugleich lautet. Lieberose, den 20. Juni 1890. Das Königliche Amtsgericht.
EE11u1u“]
40 000 ℳ wird für kraftlos erklärt.
1“
ees
Forderung von 48 Thalern, sowie 7 Thlr. 26 Sgr.
n““
[185771 Im Namen des König,
Auf den Antrag des 1) Alexander Daniel Carl v. Lersner, 2) August Wenzel Wilhelm Heinrich v. Lersner, 3) Carl Eduard Wilhelm p. Lersner, 4) Max Adalbert Martin Alphrase v. Lersner, er⸗ kennt das Königliche Amtsgericht zu Frankfurt a. M. für Recht: Die Hypothekenurkunde über den zu Gunsten der Antragsteller und zu Lasten des hiesigen Zimmermeisters Johann Peter Heinrich Rahn und dessen Ehefrau Juliane Susanna Magdalena Rahn, geb. Ditzel, auf den Grundstücken Gew. 2 Nr. 33 B., Gew. 2 Nr. 34 a., Gew. 2 Nr. 32 D. der Sachsen⸗ häuser Gemarkung haftenden ersten Insatz von
Frankfurt a./ M., den 14. Juni 1890. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV. Ieeh nde üb 5 11““
ie Urkunde über 20 Thlr. 5 Sgr. 3 Pfg. nebst 5 % Zinsen seit dem 1. Februar 1853 8 (h nee der minderjährigen Kinder des Gerlach Vohl zu Feng und zu Lasten der Eheleute Friedrich Rahms in Weyerbusch — am 2. März 1858 ge⸗ theilt zu gleichen Theilen — zwischen Wilhelm Heinrich Vohl, damals in Altenroth, und Anna Maria Louise Vohl, damals in Köln, unter Bildung einer Zweig⸗Hypothekenurkunde für den erstgenannten, eingetragen im Hypothekenbuche der Schultheißerei Birnbach vol. VI pag. 508 Nr. 192, wird für kraftlos erklärt.
Altenkirchen, den 31. Mai 180.
3 Ksönigliches Amtsgericht. 1“ “ Im Namen des König!
Verkündet am 4. Juni 18D50. Beidokat, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag des Hufners Heinrich Sindt in Krokau und des Schuhmachers Claus Schne ekloth in Barsbek als ausweislich der Grundakten Band I. Blatt 24 von Prasdorf legitimirten Bevollmäch⸗ tigten der sämmtlichen legitimirten Erben des weil. Hufenabschieders Jürgen Sindt in Prasdorf, bezw. des Rechtsanwalts Brandt in Kiel als Bevollmaͤch⸗ tigten des Eingesessenen Paul Wiese in Krokau und des Hufners Heinrich Theodor Untiedt in Wisch, er⸗ kennt das⸗Königliche Amtsgericht zu Schönberg i. H. durch den Amtsrichter Loeck daselbst für Recht:
Die von dem Halbhufner Claus Hinrich Brock⸗ mann in Wisch an den Hufenabschieder Jürgen Sindt in Prasdorf über 1200 ℳ zu 4 % Zinsen am 4. Ja⸗ nuar 1876 ausgestellte, am 8. Januar 1876 im Probsteier Schuld⸗ und Pfandprotskoll Bd. D p. 1081 protokollirte und ebendaselbst am 29. Februar 1880 datirte Obligation, der Delirungsconsens vom 24. Ja⸗ nuar 1880 und die von dem Hufner Heinrich Theo⸗ dor Untiedt in Wisch dazu am 7. Februar 1880 aus⸗ gestellte, am 29. Februar 1880 im Probsteier Schuld⸗ und Pfandprotokoll Bd. D suppl I. p. 201 proto⸗ kollirte Agnitionsakte, aus welchen Urkunden im Grund⸗ buch von Wisch Band I. Blatt 5 in Abtheilung III. unter Nr. 6 auf der Hufenstelle Nr. 9 und 10 des Hufners Heinrich Theodor Untiedt in Wisch eine Hypothek von 1200 ℳ zu 4 % jährlicher Zinsen für den Hufenabschieder Jürgen Sindt in Prasdorf eingetragen steht — welche hvpothekarische Forderung von dem eingetragenen Gläubiger zufolge der zu den gerichtlichen Akten überreichten Cessions⸗ und Agni⸗ tionsakte vom 5,/9. Februar 1880 an den Ein⸗ gesessenen Paul Wiese in Prasdorf, jetzt in Krokau, abgetreten ist, —
werden für kraftlos erklärt, und soll an Stelle derselben auf Grund der in dem Nebenbuch zum Probsteier Schuld⸗ und Pfandprotokoll Tom. X. fol 265 befindlichen beglaubigten Abschrift der Ur⸗ kunden eine neue Hypothekenurkunde zum öffentlichen Glauben auf Antrag ausgefertigt werden.
Von Rechts Wegen.
Königlicher Amtsrichtttr. — Veröffentlicht: Beidokat, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
1133
2
1
[18254]
1185889]) Bekanntmachung.
Durch Urtheil in dem Aufgebotstermin am 20. Juni d. J. ist erkannt: 1
Die nicht angemeldeten Ansprüche und Rechte Dritter an die im Grundbuch von Wellingdorf Band II. Blatt 100 Abth. III. Nr. 2 eingetragene Hypothek von 1400 ℳ aus der im vorm. Amts Kieler Schuld⸗ und Pfandprotokoll Vol III. p. 778. protokollirten, zufolge Cessions⸗ und Agnitionsakte vom 5. Januar 1880 auf den Rentner Christian Franz David Borsch in Kiel übergegangenen Obli⸗ gation vom 3. Februar 1879 werden hierdurch aus⸗ geschlossen, und ist diese Post im Grundbuch zu löschen, auch an ihrer Stelle eine neue Hypothek für die als Testamentserbin des Rentners Christian Traugott David Borsch in Kiel legitimirte Rechts⸗ nachfolgerin desselben, die Wittwe Doris Friederike Borsch, geb. Passau, in Kiel einzutragen.
Kiel, den 20. Juni 1890. ,
n Königliches Amtsgericht. Abtheilung J. [185642 Im Namen des Königs!
Auf den Antrag der Wittwe J. P. A. Bauer zu Limprich und des Johann Deres zu Sinzig erkennt das Königliche Amtsgericht zu Linz a. Rhein durch den Amtsgerichts⸗Rath Faber für Recht: ö
Der Gläubiger des im Hypothekenbuch des König⸗ lichen Schöffengerichts Dattenberg vol. II. Fol. 118 Nr. 47 zu Gunsten des Johann Josef Fröhlich zu Köln, zu Lasten des Stephan Schneider unter dem 30. März 1885 eingetragenen und von da an mehrere Stellen des Grundbuchs Dattenberg übernommenen
6 Pfg, Kosten, ruhend auf den in der nothwendigen Subhastation Schneider K. 40/83 versteigerten Parzellen (alt) Flur 2 Nr. 359, 365, 366, Gemar⸗ kung Dattenberg, der unbekannt wo abwesende Joh. Jos. Fröhlich, früher zu Köln, dessen Forderung in obiger Subhastation mit dem Betrage von 123 ℳ 90 ₰ zur Hebung Felangt ist, sowie alle Diejenigen, welche von diesem Rechte herleiten, werden mit ihren Rechten und Ansprüchen auf den zur Hebung gelangten Betrag ausgeschlossen.
Die Kosten fallen den Antragstellern zur Last.
Linz a. Rh., den 18. Juni 1890.
Königliches Amtsgericht.
lung III.
[18575]
urch das am 17. Juni 1890 verkündete Aus⸗ schlußurtheil des unterzeichneten Gerichts sind:
I. folgende Hypothekenurkunden:
1) der Hypothekenbrief über die auf Nr. 9 Domas⸗ lawitz eingetragenen, zugleich auch auf Nr. 4 und Nr. 96 Domaslawitz haftenden Posten von a. Ab⸗ theilung III. Nr. 2 — 14 Thaler 14 Silbergroschen 6 Pfennige für das Gräflich Reichenbach'sche frei⸗ standesherrliche Dominium, b. Abtheilung III. Nr. 3 — 13 Thaler 22 Silbergroschen 3 Pfennige für denselben Gläubiger, bestehend aus einer Ausfertigung der Verhandlung vom 20. Mai 1833 und dem Hypothekenbuchsauszuge vom gleichen Datum;
2) der Hypothekenbrief über die auf Nr. 5 Königs⸗ wille in Abtheilung III. unter Nr. 14 für den Rechtsanwalt Vette zu Trebnitz eingetragenen 8 Thaler 26 Silbergroschen 6 Pfennige rechts⸗ kräftige Forderung und 21 Silbergroschen veraus⸗ lagte Kosten, bestehend aus einer Ausfertigung des Mandats des Königlichen Kreisgerichts zu Trebnitz vom 23. Mai 1857 nebst Behändigungs⸗Urkunde und Rechtskraftsvermerk, einem Hypothekenbuchs⸗ auszug vom 5. Juli 1860 und einer Ausfertigung des Eintragungsersuchens des vorgedachten Gerichts von demselben Datum;
für kraftlos erklärt
II. Die unbekannten Berechtigten folgender Hypo⸗ thekenposten:
1) der auf Nr. 112c Frauwaldau in Abtheilung III. unter Nr. 1 haftenden 100 Thaler rückständige Kauf⸗ gelder für die geschiedene Junchen, Anna Rosina, geb. Mann, zu Frauwaldau;
2) der auf Nr. 15 Charlottenthal in Abtheilung III. unter Nr. 1 haftenden 6 Thaler Erbtheil der Maria, verehelichten Hankin, zu Bunkai;
3) der auf Nr. 38 Wedelsdorf in Abtheilung III. unter Nr. 17 eingetragenen auch auf Nr. 24 Wedels⸗ dorf haftenden 200 Thaler rückständige Kaufgelder für Johann Bieneck (Bink);
4) der auf Nr. 25 Königswille in Abtheilung III. unter Nr. 1 eingetragenen 10 Thaler rückständige überwiesene Kaufgelder für den Lohngärtner Karl Ernst zu Stampen;
ferner der unter derselben Nummer für denselben Gläubiger eingetragenen, der unverehelichten Johanna Anna Ernst zu Bruschwitz überwiesenen 26 Thaler rückständige Kaufgelder;
endlich der unter Nr. 5 daselbst für den Holz⸗ aufseher Friedrich Bendig zu Neuschloß⸗Hammer eingetragenen 49 Thaler 29 Silbergroschen Darlehn;
5) des auf Nr. 109 Festenberg in Abtheilung II. unter Nr. 2 für Susanna Dorothea und Rosina Wilhelmine Lange eingetragenen Surplusreservats und zwar nur des der Susanna Dorothea Lange davon zustehenden Antheils;
6 a. der auf Nr. 43 Dobrzetz in Abtheilung III. unter Nr. 2 haftenden 1 Thaler 20 Silbergroschen mütterliche Erbegelder für Josef Brodalla,
b. der auf Nr. 54 Dobrzetz in Abtheilung III. unter Nr. 3 — und gleichzeitig auch auf Nr. 20. Dobrzetz — haftenden 126 Thaler Erbegelder des Valentin Lorenz zu Tscheschen, der Barbara Lorenz zu Dobrzetz, der Agnes Lorenz, verehelichten Soyka, zu Tscheschen;
c. der auf Nr. 19 Sacrau in Abtheilung III. unter Nr. 2 — und gleichzeitig auch auf Nr. 3 Sacrau haftenden 52 Thaler 15 Silbergroschen rück⸗ ständige Kaufgelder für Rosina, verwittwete Skiebe, geb. Jaschok, Matthes Skiebe und den Halbbauer Paul Skiebe; .
7) der auf Nr. 23 Goschütz haftenden Posten:
a. Abtheilung III. Nr. 10 — 27 Thaler Laude⸗ mien für das freistandesherrliche Dominium zu Goschütz nebst 5 Prozent Zinsen seit dem 25. Ok⸗ tober 1836;
b. Abtheilung III. Nr. 11 — 17 Thaler 16 Silber⸗ roschen 5 Pfennige rückständige Laudemial⸗Ablösungs⸗ Rente nebst 3 Prozent Zinsen für den damaligen E.“ Grafen von Reichenbach — Goschütz;
8) 82* auf Nr. 15 Amalienthal in Abtheilung III. unter Nr. 6 eingetragenen 74 Thaler 6 Pfennige rückständige Kaufgelder für Anna Rosina, verwittwet gewesene Labude, zuletzt verwittwete Sust, geb. Uberfeld; 1 .
9) der auf Nr. 8 Polnisch⸗Steine in Abthei⸗ unter Nr. 1 eingetragenen 110 Thaler Kaufgelderrückstand für den Königlichen Rittmeister a. D. von Puttkammer zu Schickerwitz;
10) der auf Nr. 22 Tscheschen⸗Hammer in Ab⸗ theilung III unter Nr. 1 haftenden 52 Thaler 29 Silbergroschen 8 Pfennige väterliche Erbegelder der Geschwister Philipp und Peter Ohla, —
mit ihren Ansprüchen auf diese Hypotheken⸗ forderungen ausgeschlossen.
Festenberg, den 17. Juni 1890.
Königliches Amtsgericht.
Im Namen des Königs! 1’“ Verkündet am 20. Juni 1890. 8 Dreishoff, Gerichtsschreiber.
Auf Antrag der Wittwe Carl Friedrich Wilhelm
[18572]
Diekhoff, Henriette Wilhelmine, geb. Utbrock, Nr. 24 S.örn vertreten durch den Rechtsanwalt Bahre zu Lübbecke, Lübbecke durch den Amtsgerichtsrath Schulte für
erkennt das Königliche Amtsgericht zu
Die etwaigen Berechtigten von folgender im
Grundbuche von Levern Band 5 Blatt 9 Abth. III. Nr. 1 eingetragenen
Post:
299 Thlr. 1 Sgr. 7 ½ Pf. Rest der ursprüng⸗ lichen 598 Thlr. 3 Sgr. 1 ½ Pf. Erbgelder für das Kind I. Ehe des Besitzers Utbrock, Anna Marie Charlotte Louise Utbrock, aus dem Schichtungsrezesse vom 29. Juli 1835. Ein⸗ getragen auf die Stätte Nr. 24 zu Levern ex decreto de 14. Juni 1840,
werden mit ihren Ansprüchen auf diese Post aus⸗
geschlossen. werden der Antragstellerin auferlegt.
Die Kosten des Aufgebotsverfahrens
1“ En1“ Bekanntmachuugg.
Durch das am 20. Juni 1890 verkündete Aus⸗
schlußurtheil sind bezüglich der auf dem Grundstück Wiesenwerder Band I. Nr. 1 haftenden Post von 50 Thalern und Zinsen (Vatererbe) die eingetragene Gläubigerin Ernestine Henriette Emma Voelker sowie deren unbekannte
Blatt Nr. 5 Abth. III.
Rechtsnachfolger mit ihren Ansprüchen ausgeschlossen. Neuwedell, den 20. Juni 1890. Königliches Amtsgericht. 8
[18131] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Dorothea Christine Lausen, geb. Johannsen, in Ketting, Klägerin, vertreten durch den Rechtsanwalt Stemann in Flensburg, hat gegen ihren Ehemann Fritz Gottlieb Lausen, unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen böswilligen Ver⸗ lassens, auf Ehescheidung geklagt.
Durch bedingtes Urtheil des Königlichen Land⸗ gerichts, I. Civilkammer, in Flensburg vom 1. Fe⸗ bruar 1890 ist der Klägerin ein Eid, dahin lautend:
„daß sie den Aufenthalt ihres Ehemannes nicht
hile und keine davon erlangte Nachricht ver⸗
schweige“ auferlegt und durch Beschluß desselben Gerichts vom 2. Juni 1890 angeordnet, daß der qu. Eid durch Ersuchen des Königlichen Amtsgerichts zu Sonder⸗ burg zu erbeben sei. Seitens des Königlichen Amts⸗ Brn, zu Sonderburg ist nunmehr zur Eides⸗ leistung Termin im Amtsgerichtsgebände zu Sonderburg auf Donnerstag, den 27. Novem⸗ ber 1890, Vormittags 10 ½ Uhr, anberaumt worden. Ferner ist zur weiteren mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Flensburg Termin auf Mittwoch, den 17. Dezember 1890, Vor⸗ mittags 10 Uhr, im hiesigen Gerichtsgebäude, Saal Nr. 55, angesetzt. Zu beiden Terminen wird der Beklagte hiermit von Amtswegen geladen und werden dieselben zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung bekannt gemacht. 1116eu“
Fleusburg, den 18. Juni 1800. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
“ 1“ [18622] K. Landgericht Rottweil.- Oeffentliche Zustellung. Andreas Strölin, Bierbrauer in Meßstetten, O.⸗A. Balingen, vertreten durch Rechtsanwalt Steinhauser in Rottweil, klagt gegen 925 mit unbekanntem Aufenthalt in Amerika abwesende Ehefrau Katharina Strölin, geborene Narr, wegen Ungiltigkeit der Ehe, mit dem Antrage, zu erkennen, daß die von den Parteien am 10. März 1887 vor dem Standesamte Meßstetten, Oberamts Beelkaß an eingegangene Ehe für nichtig und auf gehoben erklärt sei, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Civilkammer des K. Landgerichts zu Rottweil auf Montag, den 20. Oktober 1890, Vormittags 8 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Den 20. Juni 1890. Adrion, H. Gerichtsschreiber des K. Landgerichts.
[18623] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Schmieds Thomas, Marie, geb. Köster, aus Lemgo, zur Zeit in Braunschweig, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Runnenberg in Detmold, klagt gegen ihren Ehemann, den Schmied Wilhelm Thomas aus Lemgo, zur Fit unbekannten Aufent⸗ halts, wegen böswilligen Verlassens, mit dem An⸗ trage auf Trennung der zwischen den Parteien be⸗ stehenden Ehe dem Bande nach und Erklärung des Beklagten für den schuldigen Theil, sie ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die II. Civilkammer des Fürstlichen Landgerichts zu Detmold auf den 29. Oktober 1890, Vormittags 9 ¼ Uhr, mit der Aufforde⸗
rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen
klagten für den schuldigen Theil zu erklären und ihm die Prozeßkosten zur Last zu legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Frankfurt a./O. auf den 8. No⸗ vember 1890, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. , “ Frankfurt a./ O., den 18. Juni 1890. Heese, i V. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts, II. Civikammer. I. E11““ 625]) Oeffentliche Zustelluug. Die Arbeiterfrau Auguste Liedtke, geb. Kletsch, zu Königsberg, Kleine Schloßteichstraße Nr. 3, vertreten durch den Rechtsanwalt Magnus in Allenstein, klagt gegen den Arbeiter Gottfried Liedtke, unbekannten ufenthalts, wegen Ehetrennung, mit dem Antrage auf Trennung der zwischen den Parteien bestehenden Ehe und Erklärung des Beklagten für den allein schuldigen Theil und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Allenstein auf den 11. Oktober 1890, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachken Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Auszug der Klage bekannt gemacht. .
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
118624] Oeffentliche Zustellung.
Die Helena, geb. Kranz, Ehefrau Jacob Mahlsack Faghlobherhh zu Trier, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrath Wenzel, klagt gegen den Jacob Mahlsack, Stuhlmacher, früher zu Trier, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage: Königliches Landgericht wolle die Trennung der zwischen Parteien am 8. März 1886 zu Trier geschlossenen Ehe aussprechen und dem Be⸗ klagten die Kosten des Verfahrens auferlegen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Trier auf den 11. November 1890, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Trier, den 16. Juni 1890.
1 Groß, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeri
118621] Oeffentliche Ladung.
Mit Klage vom 7. praes. 9. ds. Mts. beantragt der K. Advokat Justizrath Josephthal Namens der Wirthsehefrau Margareta Hirschmann in Burgbern⸗ heim gegen deren Ehemann, den Wirth Heinrich Hirschmann, früher dahier, nun unbekannten Auf⸗ enthalts, zu erkennen:
1) die Ehe des Heinrich und der Margareta Hirschmann wird dem Bande nach getrennt
2) Der Beklagte wird als der allein schuldige Theil erklärt und in die Ehescheidungsstrafe höchsten Grades verurtheilt und hat
3) die sämmtlichen Streitskosten zu zahlen.
Zur Klagsverhandlung hat das K. Landgericht
Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ macht. Der Klägerin ist öffentliche Zustellung und Armenrecht bewilligt. Detmold, den 19. Juni 1890. Klinkmüller, Sekretär, Gerichtsschreiber des Fürstlichen Landgerichts.
1“ 2—
8. 8 [18626] Oeffentliche Zustellung. In Rechtssachen des Handarbeiters Karl Robert Hering, früher in Meilitz, jetzt in Kronschwitz, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Dr. Büttner in Gera, Klägers, gegen dessen Ehefrau Hulda Hering, geb. Felgner, zuletzt in Hohenölsen, jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, Beklagte, wegen Ehescheidung auf Grund böslicher Verlassung, ladet der Kläger mit dem Antrage auf Trennung der zwischen den Parteien bestehenden Ehe dem Bande nach, die Beklagte anderweit zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die I. Civilkammer des gemeinschaftlichen Landgerichts zu Gera (Reuß j L.) auf den 14. No⸗ vember 1890, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung bekannt gemacht. 8 Gera, den 19. Juni 1890.
Buckel, b Gerichtsschreiber des gemeinschaftlichen Landgerichts.
[18619] Oeffentliche Zustellung. 8
Die verehelichte Schmied Strey, Marie, geb. Lück, zu Greifswald, vertreten durch den Justizrath Kirch⸗ hoff zu Greifswald, klagt gegen ihren Ehemann, den Schmied Johann Eduard Friedrich Strey, zuletzt wohnhaft in Greifswald, jetzt unbekannten Aufent⸗ haltes, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, das zwischen den Sre bestehende Band der Ehe zu trennen, den Beklagten für den schuldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten des Prozesses aufzuerlegen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Greifswald auf den 17. November 1890, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. — Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus⸗ zug der Klage bekannt gemacht.
Greifswald, den 16. Juni 1890.
Krause, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[18627] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Schlosser Ertel, Anna, geb. Lehnig, zu Frankfurt a./O., vertreten durch den Rechtsanwalt eit Kette zu Frankfurt a./O., klagt gegen den Schlosser Carl Ertel, früher zu Frankfurt a./D.,
feßt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Ver⸗ lassung event. unüberwindlicher Abneigung, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen, den Be⸗
8 8
Nürnberg, I. Civilkammer, auf Montag, den 17. November 1890, Vormittags 8¼ Uhr, im Sitzungssaal Nr. 41 des Justizgebäudes, Termin bestimmt, in welchem durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu erscheinen der Beklagte andurch geladen wird. 8 Nürnberg, den 14. Juni 1890. Die Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts. (L. S.) Der K. Obersekretär: Maier.
[18615] Oeffentliche Zustellung.
Die Eheleute Wirth und Kappenmacher Heinrich Bothe zu Delbrück, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Everken in Paderborn, klagen gegen den früheren Gerichtsvollzieher Austermann unbekannten Aufenthalts aus einem Cessions⸗ und Mieths⸗Ver⸗ trage mit dem Antrage:
1) Die Cession vom 27. Juni resp. 10. Juli 1889 in einer zur Auszahlung des cedirten Betrages Seitens der zuständigen öffentlichen Kasse nöthigen Form, insbesondere in notariell oder gerichtlich beglaubigter Form auf Kosten der Kläger auszustellen und in die Auszahlung des cedirten Betrages zu willigen,
2) den Klägern die schuldige Miethe im Betrage von 516 ℳ 55 ₰, soweit diese Summe nicht durch die Auszahlung des cedirten Betrages von 493 ℳ getilgt wird, nebst Zinsen seit Zustellung der Klage zu zahlen,
3) das Urtheil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären,
und laden den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Paderborn auf den 25. November 1890, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
q6 Gerichtsschreiber des Königlichen Land 9
118804] Oeffentliche Zustellung.
Die Kuratel über Maria Stander aus Versbach, vertreten durch den Vormund Michael Kaiser von dort, dann die Kindesmutter, Fabrikarbeiterin Bar⸗ bara Stauder aus Versbach z. Zt. dahier klagen bei dem kgl. Amtsgerichte Würzburg I gegen den ledigen und großjährigen Schreiner Johann Ehrlich von Unterbalba z. Zt. unbekannten Aufenthalts in Amerika, wegen Vaterschaft und Alimente, und stellen unter Ladung des Johann Ehrlich zur Ver⸗ handlung über den Rechtsstreit in die anzu⸗ beraumende Sitzung des k. Amtsgerichts Würz⸗ burg I den Antrag durch vorläufig vollstreckbar er⸗ klärtes Urtheil auszusprechen:
Der Beklagte habe:
1) die Vaterschaft zu dem von der Mitklägerin Barbara Stauder am 4. Oktober 1881 geborenen
11“