a. im Deutschen Reichs⸗Anzeiger, b. in der Kölnischen Zeitung, 1 ec. im Schleidener Kreisblatt. “ Die Bekanntmachungen für kleinere Genossen⸗ schaften, § 147 des Feee vom 1. Mai 1889, werden außer in dem Deutschen Reichs⸗Anzeiger in dem Schleidener Kreisblatt veröffentlicht werden. Gemünd, den 27. November 1890. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Fi ister ist Sren.
itz. In unser Firmenregister ist unter
Fennscee Fiena Wilhelm Kretichmer und als deren Inhaber der Ziegeleibesitzer Ernst August Wilhelm Frlüchmer zu Troitschendorf eingetragen worden.
b den 27. November 1890.
uu Königliches Amtsgericht. II.
b [48282] In unser Firmenregister ist unter und als deren
Kloß zu
Görlitz. Nr. 1154 die Firma Emil Kloß
Pö der Mühlenbesitzer Ernst Emil Kichtenberg eingetragen worden. 8
Göäörlitz, den 27. November 1890. Königliches Amtsgericht. II.
[48277] gGörlitz. In unser Firmenregister ist unter Nr. 163 die Firma Alex. Jaesrich und als deren Inhaber der Kaufmann Alexander Clemenz Jaesrich zu Girbigsdorf eingetragen worden.
Görlitz, den 27. November 1890. 6 Königliches Amtsgericht. II.
[48278]
Görlitz. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1152 die Firma Gustav Arlt und als deren Inhaber der Bäckermeister Gustav Reinhold Arlt zu Rauscha eingetragen worden. Görlitz, den 27. November 1890. 8 Königliches Amtsgericht. II. [48276] Görlitz. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1150 die Firma Albert Andres und als deren Inhaber der Fleischermeister Eduard Albert Andres zu Penzig eingetragen worden. Görlitz, den 27. November 1890. Königliches Amtsgericht. II.
[48279] Görlitz. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1151 die Firma Josef Meier und als deren Inhaber der Bäckermeister Josef (Karl) Meier zu Posottendorf⸗Leschwitz eingetragen worden. Görlitz, den 27. November 1890. Königliches Amtsgericht. II.
[48280] Görlitz. In unser ee.c ge ist unter Nr. 1153 die Firma Reinhold Michel und als deren Inhaber der Mühlenbesitzer Julius Reinhold Michel 9 Sohrneundorf eingetragen worden. Görlitz, den 27. November 1890. Königliches Amtsgericht. II.
MHalle i./W. Handelsregister [48291] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle i./W. Der Fettwaarenhändler C. H. Beune zu Kasum bei Borgholzhausen hat für seine zu Kasum be⸗ stehende, unter der Nr. 151 des Firmenregisters mit der Firma C. H. Beune eingetragene Handels⸗ niederlassung den Heinrich August Beune zu Kasum als Prokuristen bestellt, was am 25. November 1890 unter Nr. 48 des Prokurenregisters vermerkt ist.
[48290] MHess. Lichtenaun. Bekanntmachung.
Die öffentlichen Bekanntmachungen der Ein⸗ tragungen in das Handels⸗ bez. Genossenschaftsregister des unterzeichneten Gerichts werden im Geschäftsjahr 1891 durch Einrückung in die nachverzeichneten Blätter: 1) den Deutschen Reichs⸗Anzeiger, 2) das Kasseler Tageblatt, 3) die Hessische Morgen⸗ zeitung, 4) das Witzenhäuser Kreisblatt ersolgen.
Für kleinere Genossenschaften werden die Ein⸗
rtragungen in das Genossenschaftsregister außer im
Reichs⸗Anzeiger nur noch im Witzenhäuser Kreis⸗ blatt veröffentlicht werden. 1 Hess. Lichtenau, 27. November 1890. Königliches Amtsgericht. 8
Milders. Bekauntmachung. [48292] Die Eintragungen in das Handels⸗, Genossenschafts⸗ und Musterregister werden im Jahre 1891 durch den Deutschen Reichs⸗Anzeiger, die Hessische Morgenzeitung und das Gersfelder Kreisblatt bekannt gemacht werden. Hilders, den 27. November 1890. Königliches Amtsgericht.
Hildesheim. Bekanntmachung. [48286]
Fol. 1076 des Handelsregisters ist heute einge⸗ tragen:
9 Hildesheimer Actien⸗Brauerei.
2) Sitz: Hildesheim.
3) Rechtsverhältnisse: Aeteng felafs errichtet laut Gesellschaftsvertrages vom 20. November 1890.
4) Gegenstand des Unterneh -ens: Der Erwerb der zu Hildesheim bestehenden Bierbrauerei des Hermann Feustell, Herstellung und Verkauf von Bier und Malz und sonstiger Nebenproducte.
Das Grundkapital beträgt 400 000 ℳ, zerfallend
F auf den Inhaber lautende Actien zu
Die Gründer der Gesellschaft, welche sämmtliche Actien übernommen haben, sind: 1) Bankier William M. Dux in Hildesheim, 2) Heanereibesiter Hermann Feustell aus Hildes⸗ eim
3) Director Hermann 0 ortmund, 4) Bankdireckor Max 8 — 5) Kaufmann Albert Metzold 6) Restautateur Wilhelm Ohlmer, 9 Commerzienrath Anton Senking, 9 — P Sentpaul, 8 aufmann Karl Friedrich S sämmlich in Hüdesdein. Stoffergen. Der Vorstand besteht aus ciner Person zur Zeit und zwar: Braumeister Emil Bock aus Elberfeld. 8
Willenserklärungen des Vorstandes, wenn derselbe aus mehreren Personen besteht, erfolgen durch Zeich⸗ nung der Firma und Unterschrift von 2 Direckoren. Der Aufsichtsrath besteht aus höchstens 12 Mit⸗ gliedern, zur Zeit aus Mitgliedern: 9 aufmann Karl Stoffregen, als Vorsitzender, 2) Bankdirector Max Leeser, als Stellvertreter des Vorsitzenden, 8 3) Bankier William M. Dux, 1 4) Brauereibesitzer Wilhelm Feustell, sämmtlich in Hildesheim,
6) Kaufmann Albert aus Hildesheim 7) Restaurateur Wilhelm Ohlmer aus Hildesheim, 8) Commerzienratb Anton Senking aus Hildes⸗
eim, 9) Fabrikant Leopold Sentpaul aus Hildesheim. Die ordentliche Generalversammlung wird von dem Aufsichtsrath oder dem Vorstand, oder von beiden gemeinschaftlich durch einmaliges Ausschreiben im Reichs⸗Anzeiger berufen und zwar 17 Tage vor dem Versammlungstage. Revisoren zur Prüfung der Gründung sind der Kaufmann Georg Hachfeldt und Lederfabrikant Gustav Lieke in Hildesheim. Das Statut und Anlagen sind hinterlegt. Hildesheim, den 25. November 1890. Königliches Amtsgericht. Abth. V.
Hildesheim. eeneeg. [48285]
Zur Firma Lagerhaus Hildesheim ist Fol. 938 und bzw. 1049 in das Handelsregister eingetragen:
Firma: Lagerhaus Hildesheim.
Rechtsverhältnisse: Aktiengesellschaft auf Grund des statt des bisherigen beschlossenen Statuts vom 11. November 1890.
Gegenstand des Unternehmens ist Errichtung von Lagerräumen und Geschäftsbetrieb in denselben.
Die jetzigen 20 Stück auf den Namen lautenden Aktien von je 3000 ℳ des Grundkapitals von 60 000 ℳ werden in 60 auf den Inhaber lautende Aktien von je 1000 ℳ zerlegt.
Der Aufsichtsrath besteht aus 6 Mitglledern und zwar:
1) Kaufmann Karl Stoffregen aus Hildesheim, als Vorsitzender.
2) Banquier Georg Dux daselbst, als Stell⸗ vertreter.
9 Bankdirektor Max Leeser daselbst.
4) Gutspächter Otto Lauenstein aus Heinde. 5) Inspektor W. Lucke aus Gr. Lafferde.
6) Inspektor R. Brandt aus Schellerten.
Die Ausfertigungen erfolgen durch Zeichnung der Firma Lagerhaus Hildesheim, Aufsichtsrath und Unterschrift Seitens des Vorsitzenden oder Stell⸗ vertreters.
Der Vorstand besteht aus zwei Personen, und zwar:
1) Wilhelm Hoegy in Hildesheim.
2) Ernst Winkelmann daselbst, welche, bzw. deren Stellvertreter die Firma zeichnen unter Beifügung der Namensunterschrift.
Die Bekanntmachungen geschehen durch einmaliges Einrücken im Reichs⸗Anzeiger, ingleichen die Berufung der Generalversammlung durch den Auf⸗ sichtsrath oder den Vorstand.
Das Statut und die Anlagen sind hinterlegt. Hildesheim, den 25. November 1890. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
MHildesheim. Bekanntmachung. [48287] Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 757 zur Firma
Franz Schulze, Theodor Meyer'’s Nachfolger,
in Hildesheim heute eingetragen:
Das Geschäft ist mit activis et passivis auf den
Kaufmann Franz Wilhelm Heinrich Schulze in
Hildesheim übergegangen und wird von diesem unter
. e.akg Firma als alleinigem Inhaber weiter⸗
geführt.
Die demselben früher ertheilt gewesene Prokura ist
erloschen.
Hildesheim, den 26. November 1890.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 5.
[48288] Hohenhausen. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist zu Nr. 6 des Firmenregisters, Firma M. Fischmann zu Lüdenhausen, eingetragen:
Die Firma ist erloschen. Hohenhausen, den 28. November 1890. 8 Fürstliches Amtsgericht. 8 Kirchhof. [48289] Hohenhausen. Zufolge Verfügung vom heu⸗ tigen Tage ist zu Nr. 5 des Prokurenregisters, Firma M. Fischmann zu Lüdenhausen ein⸗ getragen: Die der Johann Fischmann, geb. Oldenburg, ertheilte Prokura ist erloschen. Hohenhausen, den 28. November 1890. Fürstliches Amtsgericht. Kirchhof.
Kassel. Handelsregister. [48296] Nr. 1771. Firma Emil Schäfer in Kassel: Der Ehefrau des Kaufmanns Emil Schäfer, Henriette, geb. Reul, dahier ist Prokura ertheilt. Eingetragen laut Anmeldung vom 22. November 1890 am 25. November 1890 Kassel, den 25. November 1890.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [48301] e die am hiesigen Orte unter der Firma aser Eichelbaum bestehende Handelsgesellschaft ist dem Herrn Albert Eichelbaum zu Königsberg Prokura ertheilt und diese in unserem Prokuren⸗ register sub Nr. 1019 am 25. d. M. eingetragen. Königsberg i. Pr., den 26. November 1890. Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg N./M. Bekanutmachung. [48294] In unser Firmenregister ist am 25. November 1890 unter Nr. 234 eingetragen die Firma Julins Liebert zu Mohrin und als Inbaber derselben der Kaufmann Julius Liebert zu Mohrin. Königsberg N./M., den 25. November 1890.
8 Königliches Amtsgericht.
Königsberzg N./M. Bekanntmachung. [48295] Die in unserm Firmenregister sub Nr. 15 stehende 22— J. Aron zu Königsberg N./M. ist er⸗ schen. Königsberg N./M., den 26. November 1890. Königliches Amtsgericht.
5) Director Hermann Hugo in Dortmund,
Köpenick. Bekauntmachung. [482
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 32, woselbst die Firma H. A. Gruner mit dem Sitze zu Ober⸗Schönweide verzeichnet steht, Folgendes eingetragen:
„Das Handelsgeschäft ist durch Erbgang und Vertrag auf den Kalkbrennereibesitzer Max Gruner zu Berlin, Blücherstraße 30, über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter der Firma Max Gruner und unter Verlegung des Ortes der Niederlassung nach Köpenick fortführt.“
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 57 die Firma Max Gruner, als Ort der Niederlassung Köpenick und als deren Inhaber der Kalkbrennereibesitzer Max Gruner zu Berlin, Blüccher⸗ straße 30 wohnhaft, eingetragen.
Köpenick, den 25. November 1890.
Königliches Amtsgericht.
8 —
— 8
Köpenick. Bekanntmachung. [48299] „In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 58 die Firma Otto Rühl mit dem Sitze zu Köpenick und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Rühl hierselbst, Grünstraße 44 wohnhaft, eingetragen worden. Köpenick, den 27. November 1890. 8 Königliches Amtsgericht. . Köslin. Bekanntmachung. 1(48298]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 378 die Firma „G. Lademann“, als Ort der Nirderlassung „Köslin“ und als Inhaber der Firma der Kauf⸗ mann Gustav Lademann zu Köslin am 25. Rovem⸗ ber 1890 eingetragen worden.
Köslin, den 25. November 1800.
8 Koönigliches Amtsgericht. III.
8 4800 Krefeld. Bei Nr. 1640 des Handels⸗ Gof. schaftsregisters hiesigen Königl. Amtsgerichtes, betr. die offene Handelsgesellschaft sub Firma Achtern⸗ busch & Peschken mit dem Sitze in Krefeld wurde auf Anmeldung heute vermerkt, daß der Mit⸗ gesellschafter Friedrich Achternbusch, Kaufmann da⸗ hier, am 6. Oktober 1890 gestorben und dadurch aus der Gesellschaft ausgeschieden ist, sowie daß an Stelle desselben auf Grund des Gesellschaftsvertrages die Wittwe Friedrich Achternbusch, Helene, geb. Rick dahier, im eigenen Namen als Mitgesellschasterin in die Gesellschaft eingetreten ist.
Krefeld, den 25. November 1890.
Königliches Amtsgericht.
[8009. Kreofeld. Der Kaufmann Eli Blankenstein in Krefeld hat mit seinen beiden Söhnen Max Blan⸗ kenstein und Arthur Blankenstein, Beide ebenfalls in Krefeld wohnhaft, unterm 20. November er. eine offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze in Krefeld und unter der Firma E. Blankenstein errichtet, indem das von demselben unter dieser Firma ge⸗ führte Geschäft in seinem ganzen Bestande auf die Gesellschaft übergegangen ist. Der genannte Eli Blankenstein ist sodann am nämlichen 20. d. M. gestorben und dadurch aus der Gesellschaft ausge⸗ schieden, sodaß diese zwischen den Theilhabern Max und Arthur Blankenstein unverändert fortbesteht. Dieses ist auf Anmeldung heute bei Nr. 2652 des Handels⸗Firmen⸗ und sub Nr. 1920 des Gesellschafts⸗ registers hiesiger Stelle eingetragen worden. Krefeld, den 25. November 1890. Königliches Amtsgericht.
[48302] Lauenburg i./ Pomm. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 24. November 1890 heute bei Nr. 148 — Herman Priester — folgender Vermerk ein⸗ getragen: „Der Kaufmann Herman Priester hat eine Zweig⸗ niederlassung in Berlin errichtet.“ Lauenburg i./Pomm., den 27. November 1890. Königliches Amtsgericht.
Liegnitz. Bekanntmachung. [48304]
Zufolge Verfügung vom 28. November 1890 ist
in unser Firmenregister unter laufende Nr. 988 die
Firma Max Reimer zu Liegnitz und als deren
Inhaber der Kaufmann Max Reimer zu Liegnitz
am 28. November 1890 eingetragen worden. 8 Liegnitz, den 28. November 1890. Königliches Amtsgericht.
Luckenwalde. 1a-vg eg d-20.1-2 [48003] Zufolge Verfügung vom 25. November 1890 ist heute in unser Prokurenregister Folgendes eingetragen worden: a bei Nr. 12 Firma F. L. Zschocke: Die Prokura der Wittwe Zschocke, geb. Lehmann, hier ist erloschen. b. bei Nr. 18. Firma J. Aufrecht: Die Prokura des Kaufmanns Adolf Aufrecht hier ist erloschen. ““ Luckenwalde, 25. November 1890. Königliches Amtsgericht.
“ [48303] Lübbecke. In unserem Firmenregister sind die unter nachstehenden Nummern eingetragenen Firmen: Nr. 6. F. L. Bahre zu Lübbecke, Nr. 8. Enoch Rosenberg zu Lübbecke, 12. Daniel Weinberg zu Lübbecke, 42. Louis Blase zu Pr. Oldendorf, .48. Wolff Löwenstein zu Pr. Oldendorf, .57. E. Hartmann zu Pr. Oldendorf, 64. H. Jostmeyer zu Nettelstedt, .91. Heinemann Meyer zu Lübbecke, 110. C. F. G. Horstmann zu Levern, .134. Gerhard Nolte zu Holzhausen, Nr. 153. Julius Korte zu Tengern, Nr. 157. J. H. Ballast zu Lübbecke, Nr. 163. Peter Coesfeld zu Fiestel, in unserem Gesellschaftsregister die unter Nr. 24 eingetragene Firma: Holle & Well⸗ mann zu Lübbecke heute gelöscht worden. Lübbecke, den 24. November 1890
Königliches Amtsgericht
Frat erscheinenden Zeitungen; doch ist zur Rechtsgültig⸗
übec Eintragung N. in das Handelsregister. Am 29 November 1890 ist eingetragen: auf Blatt 541 bei der Firma J. G. Voigt: Die Firma ist erloschen. 8n Lübeck, den 29. November 1890. Das Amtsgericht. Abth. IV.
“ Funk, Dr. Propp.
Hasdeburg. Handelsregister. [48307]
Der Maurermeister Heinrich Wienert in Magde⸗ burg⸗Neustadt und der Kaufmann Paul Ahrendt in Barleben sind als die Gesellschafter der seit dem 1. November 1890 zu Magdeburg⸗Neustadt unter der Firma Wienert & Ahrendt bestehenden offenen Handelsgesellschaeft — Ziegelei und Handel mit Baumaterialien — unter Nr. 1593 des Gesell⸗ schaftsregisters eingetragen.
Magdeburg, den 22. November 1890. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6. Mehlanken. Handelsregister. [48306] Zufolge Verfügung vom 26. November cr. ist im
Firmenregister sub Nr. 93 die Firma F. Kailuweit in Piplin und als deren Inhaber Kaufmann Friedrich Kailuweit in Piplin am 26. November 1890 eingetragen. Mehlauken, den 26. November 1890. Königliches Amtsgericht.
Mehlauken. Bekanntmachung. [48293]
In unser Handelsregister über Ausschließung der Gütergemeinschaft ist Folgendes eingetragen:
Spalte 2: Nr. 17. — Kaufmann Friedrich Kailuweit in Piplin.
Spalte 3 (Rechtsverhältniß):
Derselbe (in Firma F. Kailnweit, sub Nr. 92 des Registers eingetragen) hat laut gerichtlichem Vertrage vom 24. November 1890 für seine mit Fräulein Wilhelmine Jacobeit aus Szargillen einzugehende Ehe die Gemeinschaft der Güter wie des Erwerbes ausgeschlossen. Das Vermögen der Ehefrau hat die Natur des gesetzlich Vorbehaltenen. Auf Antrag eingetragen laut Verfügung vom 26. No vember 18950 am 26. November 1890.
Mehlauken, den 26. November 1890.
Königliches Amtsgericht.
Memel. Handelsregister. [48305 Der Apotheker Ernst Neiß hier hat für seine
Ehe mit Lina Brinn durch Vertrag vom 15. Ok⸗
tober 1884 die Gemeinschaft der Güter und des
Erwerbes ausgeschlossen.
Dies ist zufolge Verfügung vom 26. November c. in das Register über Ausschließung der eheliche Gütergemeinschaft eingetragen worden. b“
Memel, den 27. November 1890.
Königliches Amtsgericht.
Minden. 1 Handelsregister [48308] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Unter Nr. 217 des Gesellschafts⸗Registers hat
heute folgende Eintragung stattgefunden:
Firma der Gesellschaft:
1 Porta Westfalica
Sitz der Gesellschaft:
Porta bei Minden.
Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesell⸗ schaft ist eine Aktien⸗Gesellschaft und auf Zeit nicht beschränkt.
Die Satzungen sind in den Urkunden vom 10. Juli und 14. November 1890 festgestellt, welche sich im Beilagehefte zu dem Gesellschaftsregister Band 1 Seite 1 befinden.
Gegenstand des Unternehmens ist die Foörderung des Verkehrs in der Porta, insbesondere der Erwerb der Grundstücke des Gastwirths Wilhelm Horstmann in Porta und der auf denselben seitens der Stifts⸗ brauerei Aktiengesellschaft zu Minden Banten, sowie der Bau eines Gasthofes auf dieser Besitzung.
Das Grundkapital ist auf 75 000 ℳ festgesetzt “
und in 75 auf den Inhaber lautende Aktien über je 1000 ℳ zerlegt. Die Gründer haben sämmtliche Aktien übernommen.
Der aus einem oder mehreren Mitgliedern be⸗ stehende Vorstand wird vom Aufsichtsrathe ernannt. Die konstituirende Generalversammlung ist zunächst berechtigt, den Vorstand zu ernennen und hat von diesem Rechte Gebrauch gemacht. Zur Rechtsver⸗ bindlichkeit der Erklärungen des Vorstandes ist er⸗ forderlich, daß dieselben mit der Firma der Gesell⸗ schaft versehen und
a. falls der Vorstand aus nur einem Mitgliede besteht, von diesem beziehungsweise dessen Stellvertreter,
b. falls der Vorstand aus mehreren Mitgliedern besteht, von zweien derselben oder einem Vorstandsmitgliede und einem Stellvertreter
unterzeichnet sind.
Alle von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt⸗ machungen erfolgen durch den Deutschen Reichs⸗An⸗ zeiger und durch die Zeitungen, welche der Aufsichts⸗
b bestimmt, insbesondere durch eine der in Minden
keit der Bekanntmachung die Einrückung in den Deutschen Reichs⸗Anzeiger genügend. Die Berufung der Generalversammlung erfolgt durch einmalige Bekanntmachung in den Geschäfts⸗ blättern mit Frist von mindestens zwei Wochen. Die Bekanntmachung ist nicht erforderlich, wenn sämmtliche Aktionäre in Person oder in Vertretung versammelt sind und sich als Generalversammlung konstituiren. 1 Die Gründer sind: 8 1) der Brauereidirektor Carl Rohloff, 2) Der Kaufmann Georg Steingröwer, 3) der Banquier Carl Siebe, 4) der Kaufmann Theodor Rohlfing, 5) der Kaufmann Wilbelm Kiel, sämmtlich zu Minden wohnhaft.
Als Mitglieder des Aufsichtsraths sind gewählt: 1) der Justizrath Arnold Bernau zu Minden, 2) der Kaufmann Wilhelm Kiel zu Minden, 3) der Kaufmann Theodor Rohlsing zu Minden, 4) der Stadtrath Christian Lück zu Minden, 5) der Banquier Carl Siebe zu Minden, 6) der Rentner Carl Sinemus zu Minden, 7) der Dr. med. Carl Siveke zu Minden, 8) der Kaufmann August Schwartze in Porta 9) der Rentner August Wiehe in Porta,
Den Vorstand bildet der Kaufmann August Schwartze zu Porta, welcher die Wahl als Mit⸗ glied des Aufsichtsraths einstweilen abgelehnt hat.
[48360])
des Königlichen
errichteten 8
Als Revisoren zur Prüfung des Gründungsher⸗ gangs haben fungirt der Kaufmann Wilhelm Brinkmann und der Syndikus Ragoczy zu Minden. Im Uebrigen wird auf die Satzungen selbst ver⸗
1 wiesen.
Minden, den 27. November 18090. Königliches Amtsgericht.
[48311] Mühlhausen i./Thr. Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts.
In unserem Firmenregister, woselbst die Firma Chr. Artmann (Inhaber: Kaufmann Christoph Artmann zu Mühlhausen) eingetragen steht, ist heute in Spalte 6 vermerkt worden, daß die Firma er⸗ loschen ist.
Mühlhausen i./Thr., den 12. November 1890. Königliches Amtsgericht. IV.
[48011] Mülheim a. Rhein. Handelsregister
Amtsgerichts Mülheim . Rhein.
Am 21. November 1890 ist bei Nr. 74 des Ge⸗ sellschaftsregisters, wo die Handelsgesellschaft unter der Firma „J. H. Cramer“ mit dem Sitze in Mülheim a. Rhein eingetragen ist, vermerkt worden, daß die Gesellschafter 1) Elise Cramer — jetzige Ehefrau des Kaufmanns
Lorenz Klein — zu Mülheim am Rhein,
2) Heinrich Cramer, Kaufmann zu Köln,
3) vömnscd Cramer, Kaufmann zu Muͤlheim am Rhein,
4) Georg Cramer, Kaufmann daselbst,
5) Maria Cramer, Kauffräulein zu Neuß,
6) Therese Cramer, Kauffräulein zu Mülheim
am Rhein,
7) Margaretha Cramer, Kauffräulein daselbst,
8) Theodor Cramer, Kaufmann daselbst ausgeschieden sind und das Geschäft mit Aktiven und Ee auf die Theilhaberin Wittwe Johann
einrich Cramer, Sophia, geb. Schiel, Kauffrau zu
Mülheim am Rhein, übergegangen ist, welche dasselbe für alleinige Rechnung und unter der bis⸗ herigen Firma fortführt.
Am selben Tage ist eingetragen worden:
1) unter Nr. 227 des Firmenregisters:
die vorerwähnte Firma. 2) unter Nr. 81 des Prokurenregisters: die dem
Kaufmann Arnold Cramer, wohnhaft zu Mülheim am Rhein, für die obengenannte Firma „J. H. Cramer“ ertheilte Prokura.
Münder. Bekanntmachung. [48309] Die Eintragungen im hiesigen Handels⸗ und Ge⸗ nossenschaftsregister werden für das Jahr 1891 ver⸗ öffentlicht in folgenden Zeitungen: 1) Reichs⸗Anzeiger in Berlin, 2) Hannoverschen Courier in Hannover, 3) Neuen Deisterzeitung in Springe, 4) Deister⸗ und Weserzeitung in Hameln. Münder, den 27. November 1890 8 Königliches Amtsgericht Gericke.
Myslowitz. Bekanntmachung. [48310]
Bei dem unterzeichneten Amtsgericht werden in dem Geschäftsjahr 1891 die auf die Führung der Handels⸗, Genossenschafts-, Zeichen⸗ und Muster⸗ register sich beziehenden Geschäfte von dem Amts⸗ richter Borcherdt unter Mitwirkung des ersten Ge⸗ Sch Sekretär John hierfelbst bearbeitet werden.
Die Bekanntmachung der Eintragung in dem Ge⸗ nossenschaftsregister, 1 dieselbe graere Genossen⸗ schaften betrifft, sowie in den übrigen Registern wird durch den Dentschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, die Berliner Börsen⸗Zeitung, die Schlesische Zeitung und die Breslauer Zeitung erfolgen.
Bezüglich der Eintragungen im Genossenschafts⸗ register. betreffend die kleineren Genossenschaften, erfolgt die Bekanntmachung im Deutschen Reichs⸗ Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗ Auzeiger, sowie im Oberschlesischen Anzeiger.
Myslowitz, den 28. November 1890.
Königliches Amtsgericht. Naumburg a./S. Bekanntmachung. [48009] Königliches Amtsgericht zu Naumburg a./S.
In unser Gesellschaftsregister ist bei der früher unter Nr. 143, jetzt Nr. 14 eingetragenen Firma Gebr. Graefe mit dem Sitze zu „Lengefeld bei Kösen“ zufolge Verfügung vom 26. November 1890 an demselben Tage eingetragen:
Spalte 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die Gesellschaft ist aufgelöst und in Liquidation getreten.
Auf Antrag der Rechtsnachfolger des verstorbenen Gesellschafters Johann Christian Gustav Gräfe ist der Kaufmann Otto Naumann zu Naumburg a./S. zum Liquidator ernannt.
[48312] Naumburg, Hessen. Bekanutmachung. Die Bekanntmachungen aus dem Handelsregister hiesigen Amtsgerichts werden im Jahre 1891 in dem Deutschen Reichs Anzeiger, der Hessischen Morgenzeitung und dem Wolfhager Kreisblatt veröffentlicht werden. Die Bekanntmachungen aus dem Genossenschafts⸗ register erfolgen für 1891 im Reichs⸗Anzeiger
und im Wolfhager Kreisblatt.
Naumburg, Hessen, den 26. November 1890. Königliches Amtsgericht. Offenberg.
1u““
[48008] Neisse. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 108 die zu Neisse unter der Firma „Amand Woetzkers Branerei rothes Hans“ bestehende Handelsgesellschaft mit dem Beifügen ein⸗
getragen worden:
1) daß dieselbe am 10. August 1890 begonnen, 2) daß die Gesellschafter sind: a. die verwittwete Brauermeister Franziska Wötzker, geborene Elsner, verwittwet gewesene aase, deren Tochter Elisabeth Wötzker, geboren den 1. Dezember 1880, deren Sohn Johannes Wötzker, geboren den 26. März 1888, 11“ sämmtlich zu Neisse;
3) daß zur Vertretung der Gesellschaft nur die Wittwe Franziska Woetzker allein befugt iss. Neisse, den 25. November 1899.
Königliches Amtsgericht. .
Neisse. Bekanntmachung. [48313 „In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 75 die Firma „F. J. Neise“ zu Neisse und als deren Inhaber der Zeitungsverleger und Redacteur Franz Joseph Neise hier heute eingetragen worden. Neisse, den 27. November 180. Königliches Amtsgericht 8
Netra. Bekanntmachung. [48315] Die Eintragungen in unser Handels⸗, Genossen⸗ schafts⸗ und Musterregister im Jahre 1891 werden durch den Deutschen Reichs: und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger sowie durch die Hessische Morgenzeitung in Kassel zur Veröffent⸗ lichung gelangen. y Netra, den 27. November 1890.
8 Königliches Amtsgericht Kindermann.
“ 8 Nordenburg. Bekanntmachung. [48317] Die im Firmenregister des unterzeichneten Amts⸗ gerichts unter Nr. 6 eingetragene Firma „Ferdinand Schiller“ ist nach Aufgabe des Geschäfts auf An⸗ trag des Jahabers gelöscht. 8 Nordenburg, den 24. November 1890.
Königliches Amtsgericht.
8
L1116““
Nordenburg. Bekauntmachung. [48316] Die im Firmenregister des unterzeichneten Amts⸗ gerichts unter Nr. 22 eingetragene Firma „Courad von Schaewen“ ist nach Aufgabe des Geschäfts auf Antrag des Inhabers gelöscht. den 24. November 1890. önigliches Amtsgericht. Nordhausen. Bekanntmachung. [48314] In unserm Prokurenregister ist die dem Kaufmann Selmar Schulze hierselbst von der Handelsgesell⸗ schaft A. Selmar Schulze hier ertheilte und unter Nr. 149 eingetragene Prokura zufolge Ver⸗ fügung vom heutigen Tage gelöscht. Nordhausen, den 28. November 1890. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Oschersleben. Bekanutmachung. 48318] Im Laufe des Jahres 1891 werden Seitens des unterzeichneten Amtsgerichts die Eintragungen in das b 1 und Genossenschaftsregister durch folgende er: 1) den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, 2) die Magdeburgische Zeitung, 1 3) das Oscherslebener Kreisblatt, 3 öffentlich bekannt gemacht werden, bezüglich der kleineren Genossenschaften nur durch die zu 1 und 3 bezeichneten Blätter. Die Veröffentlichung der Ein⸗ tragungen in das Zeichen⸗ und Musterregister findet durch das zu 1 bezeichnete Blatt statt. b . Oschersleben, den 24. November 1890. Königliches Amtsgericht.
8 [47981] Osterwieck. Im Gesellschaftsregister des unter⸗ zeichneten Amtsgerichts ist bei der unter Nr. 2 ver⸗ zeichneten offenen Handelsgesellschaft:
H. Schliephake & Co. zu Dedeleben folgende Eintragung bewirkt worden:
Die Geschäftsführung der offenen Handelsgesell⸗ schaft H. Schliephake & Co. zu Dedeleben ist auf die Zeit vom 1. Juli 1890 bis 30. Juni 1895 fol⸗ genden Gesellschaftern:
1) ö Heinrich Schliephake I. zu Dede⸗
eben,
2) Landwirth Carl Newy zu Anderbeck,
3) Landwirth Carl Kahmann zu Dedeleben,
4) Landwirth Friedrich Zander zu Rohrsheim,
5) Landwirth Carl Polland zu Rohrsheim,
6) Amtsrath Bruno Wahnschaffe zu Westerburg,
7) Christoph Kahmann I. zu Vogels⸗
orf, übertragen und sind zu Vertretern der Landwirth Heinrich Schliephake III. zu Dedeleben und der Land⸗ wirth Andreas Klaus zu Vogelsdorf bestellt.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 22. November 1890 am 25. desselben Monats. b
Osterwieck, den 25. November 1890.
Königliches Amtsgericht.
8 8 en
Quedlinburg. In unsere Handelsregister ist heute eingetragen worden und zwar:
I. in das Firmenregister Nr. 171, woselbst die Firma „Gebrüder Dippe“ in Quedlinburg ver⸗ merkt steht, Spalte 6öv:
„Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenrecht durch Erbgang auf die Kunst⸗ und 9— gärtner Carl und Friedrich Dippe und die Ehe⸗ gattin des Kunst⸗ und Handelsgärtners Carl Esche, Anna, geb. Dippe, übergegangen. Die Firma ist nach Nr. 149 des Gesellschaftsregisters übertragen. 1 3
II. in das Gesellschaftsregister unter Nr. 149 die am 24. November 1890 begonnene Handelsgesellschaft in Firma „Gebrüder Dippe“ mit dem Sitze zu Quedlinburg und als Gesellschafter die Kunst⸗ und Handelsgärtner Carl und Friedrich Dippe, sowie die Ehegattin des Kunst⸗ und Handelsgärtners Carl Esche, Anna, geb. Dippe, sämmtlich zu Quedlin⸗
bur
“ ist im Prokurenregister Nr. 37 die den Kunst⸗ und Handelsgärtnern Carl und Friedrich Dippe zu Quedlinburg für die Firma Gebrüder Dippe in Quedlinburg ertheilte Prokura er⸗ loschen. “ Quedlinburg, den 25. November 1890. 6 Königliches Amtsgericht
[48320]
8 4 8 8 Rotenburg a. F. Die Eintragungen in unser und Genossenschaftsregister werden im Jahre 1891 im Deutschen Reichs⸗ und König⸗ lich Preußischen Staats⸗Anzeiger, in der Hessi⸗ chen Morgenzeitung sowie im Rotenburgy'er Kreis⸗ latt, für kleinere Genossenschaften nur im Dent⸗ schen Reichs⸗Anzeiger und im Rotenburg'er
Kreisblatt veröffentlicht werden. Rotenburg a. F., am 28. November 1890.
Königliches Amtsgericht.
[48323] Sobernheim. In dem hiesigen Prokurenregister ist heute die unter Nr. 36 eingetragene Prokura der Ehefrau Carl Matzenbach, Katharina, geborene Weber, ohne Geschäft zu Kirn, für die Firma „Carl Matzenbach“ daselbst gelöscht worden. Sobernheim, den 27. November 1890. eise, Gerichtsschreiber.
[48322] Sobernheim. In dem hiesigen Prokuren⸗ register ist heute die unter Nr. 8 eingetragene Pro⸗ kura des Kaufmanns Georg Wandesleben zu Sobern⸗ heim für die Firma „Philipp Wandesleben“ daselbst gelöscht worden. 1 Sobernheim, den 27. November 1890.
Heise, Gerichtsschreiber.
Stendal. Bekanntmachung. [48014] Die unter Nr. 55 unseres Gesellschaftsregisters eingetragene Gesellschaft „Germer Schulze“ ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Eduard Germer zu Stendal führt das eet unter der Firma Eduard Germer allein weiter. Dies ist heute in unser Gesellschaftsregister ein⸗ getragen. 1 Sodann ist heute unter Nr. 335 unseres Firmen⸗ registers der Kaufmann Eduard Germer zu Stendal als Inhaber der Firma Eduard Germer zu Stendal eingetragen worden. 1““ Stendal, den 21. November 1890.
Koönigliches Amtsgericht.
[48321]
Stettin. In unser Gesellschaftsregister ist heute
unter Nr. 911 bei der Handelsgesellschaft „J. F. Braeunlich“ zu Stettin Folgendes eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch den am 10. Sep⸗ tember 1890 erfolgten Tod des Kaufmanns Julius Carl Ferdinand Braeunlich zu Stettin aufgelöst. Das Handelsgeschäft ist durch Erbvertrag vom 27. Januar 1885 auf die Kaufleute: Oscar Johann Ferdinand Braeunlich und Dr. jur. Julius Heinrich Braeunlich, Beide zu Stettin, übergegangen und setzten dieselben das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Sodann ist in unser Gesellschaftsregister heute unter Nr. 1082 die Handelsgesellschaft „J. F. Braeunlich“ mit dem Ort der Niederlassung „Stettin“ eingetragen. Die Eetenchafter sind:
1) der Kaufmann Oscar Johann Ferdinand
Braeunlich zu Stettin, 2) der Kaufmann Dr. jur. Julius Heinrich
Braeunlich zu Stettin. Die Gesellschaft hat am 10. September 1890 begonnen. Stettin, den 20. November 1890. 8
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
2
3 85 [46073] Suhl. Die Eintragungen in die Handels⸗ und Ge⸗ nossenschaftsregister für den Bezirk des Königlichen Amtsgerichts Suhl werden im Jahre 1891 durch
den Reichs⸗Anzeiger,
die Berliner Börsen⸗Zeitung,
das Henneberger Kreisblatt und die Henneberger Zeitung, 8 die Eintragungen für kleinere Genossenschaften jedoch nur durch
den Reichs⸗Anzeiger
und die Henneberger Zeitung bekannt gemacht werden.
Suhl, den 7. November 1890. Königliches Amtsgericht.
[483271 Tauberbischofsheim. Zu O. Z. 176 des Firmenregisters — Firma Theodor Mühling in Werbach — wurde heute in Spalte 4 eingetragen:
Der Inhaber der Firma Kaufmann Theodor Müh⸗ ling in Werbach hat sich mit der ledigen Marie Sophie Baumann von da verehelicht. Nach dem dahier unterm 20. Oktober l. J. errichteten Ehe⸗ vertrag wirft jeder Theil den Betrag von 100 ℳ in die Gemeinschaft ein, während alles übrige, gegen⸗ wärtige und zukünftige Vermögen bezw. Schulden der Brautleute von derselben ausgeschlossen wird.
Tauberbischofsheim, den 29. November 1890.
Großherzogliches Amtsgericht. König.
Tholey. Auszug L19. aus dem Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Tholey.
Unter Nr. 4 des Gesellschaftsregisters ist zu der Gesellschaft Carl Scherer et Müller zu Tholey Folgendes vermerkt: 1 1“
Die Handelsgesellschaft ist zufolge mündlicher Ver⸗ einbarung der Gesellschafter vom 1. April 1890 auf⸗ eelöst und hat der Gesellschafter Johann Müller das Pandelsgeschäft mit Aktiven und Passiven an den Gesellschafter Scherer übertragen, welcher dasselbe unter der Firma Carl Scherer fortführt; letztere Firma ist unter Nr. 11 des Firmenregisters einge⸗ tragen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 21. November 1890 am 22. November 1890.
Tholey, den 25. November 1890.
immermann,
c. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Thorn. Bekanntmachung. [48325] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 846 die Firma J. Kasper zu Schoensee und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Kasper zu Schoensee eingetragen. Thorn, den 26. November 1890. Königliches Amtsgericht. V.
Thorn. Bekanntmachung. [48324] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 369 ein⸗ getragene Firma Gustav Schnoegaß in Thorn
ist heute gelöscht. Thorn, den 26. November 1890. Königliches Amtsgericht.
[48016] Trier. Zufolge Verfügung von heute wurde ein⸗
getragen: 1) bei Nr. 33 des Firmenregisters, betreffend die
Firma „L. E. Paltzer“ zu Trier: Die Firma
ist erloschen;
1“
2) bei Nr. 1404 daselbst, betreffend die Firma „C. Müller“ zu Trier: Das Handelsgeschaͤft ist nach dem Ableben des bisherigen Inhabers mit ober⸗ vormundschaftlicher Genehmigung auf dessen Wittwe Helene, geborene Matthes, Handelsfrau zu Trier, übergegangen, welche dasselbe unter der Firma
„C. Müller Wwe“ fortbetreibt.
3) unter Nr. 2010 daselbst die vorerwähnte Firma „C. Müller als Inhaberin die
daselbst. Trier, den 26. November 1890.
Stroh, .“ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Wwe“ mit dem Sitze zu Trier und genannte Wittwe Carl Mülle
Ueckermünde. Bekanutmachung. [48017] In unser Handels⸗Gesellschaftsregister ist unter Nr. 47 Folgendes eingetragen worden: Firma: G. Buckmann & Witte. Sitz der Gesellschaft: Ueckermünde. Die Gesellschafter sind: 8
a. der Ackerbürger Buckmann hierselbst,
b. der Maschinenmeister Ernst Witte hier. Die Gesellschaft hat am 1. November 1890 be⸗ gonnen. Jeder der Gesellschafter ist zur Vertretung befugt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 22. No⸗ vember 1890 am 24. November 1890. Ueckermünde, den 22. November 1890. Koönigliches Amtsgericht. Abtheilung I. [48326] Viersen. In das Firmenregister ist heute unter Nr. 1585 (neu Nr. 115) bei der Firma Heinrich Boetzelen Ir. zu Viersen eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Viersen, den 26 November 1890.
Kdönigliches Amtsgericht.
Zinten. Handelsregister. [433281 In unser Register zur Eintragung der Aus⸗ schließung der ehelichen Gütergemeinschaft ist unter Nr. 16 eingetragen: 8 Der Kaufmann Hermann Lux in Zinten hat für seine Ehe mit Ottilie, geborene Mueller, von Groß⸗Hoppenbruch durch Vertrag vom
des Erwerbes ausgeschlossen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 23. November 1890 am 24. November 1890. Zinten, den 24. November 1890. 1
Königliches Amtsgericht.
Genossenschafts⸗Register.
48373] Allstedt. Zufolge amtsgerichtlichen Belaiusen ist in unser Genossenschaftsregister Fol. 4 zur Firma . Zuckerfabrik Oldisleben e. G. eingetragen worden: Die Genossenschaft firmirt: Zuckerfabrik Oldisleben eingetragene Ge⸗ nossenschaft mit nunbeschränkter Haft⸗
pflicht. Allstedt, den 28. November 1890. Großherzoglich Sächsisches Amtsgericht. Dr. Unteutsch.
Berlin. Bekanntmachung. [48380] In das Genossenschaftsregister des unterzeichneten Gerichts Band II. ist heute folgende Eintragung be⸗ wirkt worden:
Laufende Nummer: 15.
Firma der Genossenschaft: Genossenschafts⸗Bank für Neu⸗Weißensee und Umgegend, Eingetragene Genossen schaft mit unbeschränkter Haftpflicht.
Sitz der Genossenschaft:
Neu⸗Weißensee. Rechtsverhältnisse der Genossenschaft. Das Statut vom 22. Oktober 1890 befindet sich Blatt 20 und folgende der Spezialakten. Gegenstand des Unternehmens ist der Betrieb von Bankgeschäften, insbesondere zum Zwecke der Be⸗ schaffung der in Gewerbe und Wirthschaft der Mit⸗ glieder nöthigen Geldmittel. Die Bekanntmachungen der Genossenschaft ergehen unter deren Firma und werden mindestens von zwei Vorstandsmitgliedern unterzeichnet; die Einladungen iu den Generalversammlungen erfolgen durch ein⸗ malige Bekanntmachung und werden, wenn sie vom üg ausgehen, von dessen Vorsitzenden wie folgt: b 8 Der Aufsichtsrath der Genossenschafts⸗Bank für Neu⸗Weißensee und Urzgegend, Eingetragene Genossenschaft mit unbeschränkter Haftpflicht.. Vorsitzender
unterzeichnet.
Die Veröffentlichung aller Bekanntmachungen ge⸗ schieht durch den „Amtlichen Anzeiger für Weißenser und Umgegend“; und die „Zeitung für Weißensee und Umgegend«; falls eins dieser Blätter eingeht oder die Veröffentlichung in demselben sonst un⸗ möglich wird: in dem anderen Blatte; falls beide Blätter eingehen oder die Veröffentlichung in dem⸗ selben sonst unmöglich wird;: im „Deutschen Reichs⸗ Anzeiger“ so lange, bis durch Beschluß der General⸗ versammlung andere Blätter bestimmt sind.
Die Mitglieder des Vorstandes sind:
Carl Warthul, Vorsteher, Eduard Brandt, Kassirer, Wilhelm Büttner, Kontroleur, sämmtlich zu Neu⸗Weißensee. ““
Die Zeichnung für die Genossenschaft geschieht in der Weise, daß die Zeichnenden zu der Firma der Bank ihre Namensunterschrift hinzufügen. Dritten gegenüber bat eine Zeichnung der Vorstandsmitglieder nur Rechtsverbindlichkeit, wenn sie von zwei Vor⸗ standsmitgliedern geschehen ist.
Die Einsicht der Liste der Genossen ist während der Dienststunden des Gerichts Jedem gestattet.
Berlin, den 17. November 1890.
Köͤnigliches Amtsgericht II. Abtheilung VIII.
Calw. Bekanntmach über Einträge im 8.2— „1) Gerichtsstelle, welche die Beka läßt: Königl. württ. Amtsgericht Calw. 2²) Datum des Eintrags: N. November 1890. 3) Wortlaut der Firma; Sitz der Genossenschaft;
[48379] ster.
er⸗
Ort ihrer Zweigniederlassungen: Landmwirtschaft⸗
1“
20. Oktober 1890 die Gemeinschaft der Güter und