Königl. Amtsgericht Eltmann wolle durch Urtheil aaussprechen: Beklagter sei schuldig:
1) die Vaterschaft zu dem von Anna Maria Schneider am 31. Mai 1890 außerehelich geborenen Kinde „Rosa“ anzuerkennen,
2) für dasselbe von der Geburt an bis zum zu⸗ rückgelegten 12. Lebensjahre einen jährlichen, viertel⸗ jährig vorauszahlbaren Unterhalts⸗ und Kleidungs⸗ beitrag von 50 ℳ sowie die Hälfte des seinerzeitigen Schulgeldes und die Hälfte der allenfallsigen Krank⸗ heits⸗ und Beerdigungskosten, wenn das Kind inner⸗ halb der Alimentationsperiode erkranken oder ver⸗ sterben sollte, zu entrichten, “
3) der⸗Kindesmutter eine persönliche Entschädigung von 100 ℳ für verlorene jungfräuliche Ehre zu bezahlen,
4) sämmrliche Streitskosten zu tragen,
5) das Urteil wird bezüglich der verfallenen Alimente und im Kostenpunkte für vorläufig voll⸗ streckbar erklärt. 8
Zugleich wird dem Beklagten eröffnet, daß der Klagpartei das Armenrecht bewilligt ist.
Eltmann, den 20. Februar 1891.
8 Gerichtsschreiberei
des Königl. Bayr. Amtsgerichs Eltmann. (L. S.) Kollerer, Königl. Sekretär.
[66411] Oeffentliche Zustellung. 1 Der Handelsmann Valentin Albert Oberthür zu Hildebrandshausen, als Rechtsnachfolger des Handels⸗ manns Peter Oberthür, zeitlebens zu Hildebrands⸗ hausen, klagt gegen die Erben des Handelsmanns Georg Oberthür, zeitlebens in Hildebrandshausen, nämlich: 1) den Kohlenhändler Georg Oberthür zu Mühlhausen i. Th., 2) die Josepha Oberthür, verehelichte Stoeber,
3) den Handelsmann Johann Oberthür, zu 2 und 3 in unbekannter Abwesenheit, aus der Urkunde vom 15. Januar 1867 wegen rück⸗ ständiger Zinsen von 819 ℳ Rest⸗Darlehen, einge⸗ tragen auf dem Wohnhause Nr. 44 und auf Feld⸗ grundstücken von Hildebrandshausen, Band I. Blatt 538 und Band II. Blatt 145 des Grundbuchs über Häuser bezw. Wandeläcker, für die Zeit vom 15. Jaͤ⸗ nuar 1887 bis 15. Januar 1890 im Restbetrage von 20 ℳ 20 ₰, und für die Zeit vom 15. Januar 1890 bis dahin 1891 im Betrage von 40 ℳ 95 ₰ mit dem Antrage, die Beklagten für schuldig zu er⸗ klären, on ihn 65 ℳ 15 ₰ zu zahlen, auch das zu erlassende Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären und ladet die Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Treffurt auf den 16. April 1891, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffent⸗ lichen Zustellung an die Beklagten zu 2 und 3 wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Körner, Sekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[66417] Oeffentliche Zustellung. 8
Der Kaufmann Reinhold Seibel zu Oberlahnstein, vertreten durch Rechtsanwalt Zils in O. Lahnstein, klagt gegen die Wittwe des Metzgers Crezelius früber in Oberlahnstein, jetzt in Amerika, unbekannt wo?, wegen Forderung aus Kauf von Waaren mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten, an ihn 79 ℳ 75 ₰ nebst 5 % Zinsen von 62 ℳ 75 ₰ zu zahlen und das ergehende Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Niederlahnstein auf den 5. Mai 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Niederlahnstein, 20. Februar 1891. 1 Der Gerichtsschreiber⸗G. Königlichen Amtsgerichts.
[66419] Oeffentliche Zustellung. In der Rechtssache der Carrie, geborene Weil, Wittwe des Kaufmanns August Levi, zu Rugon Sara St. Louisianna, eigenen Namens und als Vor⸗ münderin ihres minderjährigen Sohnes Gustav Levi, Klägerin, vertreten durch ihren General⸗ bezw. Sub⸗ stitutionsbevollmächtigten Johann Fuchs, Geschäfts⸗ mann in London, vertreten durch die Rechtsanwälte Petri⸗Görz in Mainz, als Prozeßbevollmächtigte, gegen die Mathilde, geborene Levi, Ehefrau des e Julius Rosenthal in Wetzlar und enossen, in den Akten benannt, Beklagte, die Theilung des Nachlasses der Wittwe des Handels⸗ manns Isaak Levi, Caroline, geborene Goldmann, von Worms betr., haben die Mitbeklagten, Eheleute Julius Rosenthal in Wetzlar, Eheleute Leopold Schönfeld und Joseph Darmstädter zu Antwerpen, vertreten durch die Rechtsanwälte Dr. Wolfskehl und Dr. Lichten zu Mainz, gegen das am 12. Juli 1890 ergangene und am 23. August 1890 zugestellte Urtheil der zweiten Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts der Provinz Rheinhessen zu Mainz gegen⸗ über der Klägerin Berufung eingelegt mit dem An⸗ trage: Dieses Urtheil aufzuheben und die erhobene Theilungsklage unter Verurtheilung der Klägerin in die Kosten des gesammten Verfahrens abzuweisen, und die Klägerin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den zweiten Civilsenat des Groß⸗ herzoglichen Ober⸗Landesgerichts zu Darmstadt ge⸗ laden. Termin zu dieser Verhandlung ist auf Freitag, den 29. Mai 1891, Vormittags 9 Uhr, anberaumt worden. Da der Aufenthaltsort der Mitbeklagten 1) Karl Levi, Theilhaber der Firma Bayerthal und Levi in Budapest, 2) Minna, geborene Levi, Ehefrau des Barbiers Ferdinand Wolf zu Memphis, Staat EI“ 1 b unbekannt ist, so wird zum Zweck der öffentlichen Zustellung an dieselben dieser Auszug der Berufungs⸗ schrift nebst Terminverfügung öffentlich bekannt gemacht. Darmstadt, den 19. Februar 1891. Der Gerichtsschreiber des Großh. Ober⸗Landesgerichts. Scharmann.
[66412) SOeffentliche Zustellung.
Der Herzoglich Braunschweig'sche Justiz⸗Fiskus zu Braunschweig, vertreten durch den Gerichtsassistent Lehne in Dingelstädt, klagt gegen den z. Zt. in un⸗ bekannter Abwesenheit lebenden Kaufmann Aloys Marx aus Wachstedt wegen einer Forderung von 220,75 ℳ mit dem Antrage, den Beklagten zu ver⸗ urtheilen, ihm 220,75 ℳ zu zahlen und das Urtheil
für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Dingelstädt auf den 31. März 1891, Vormit⸗ tags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ macht. 8 Landmann, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 1.
[66383] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Wilhelm Dörschlen zu Läden⸗ scheid, vertreten durch den Rechtsanwalt Pieper da⸗ selbst, klagt gegen den Anstreicher Wilhelm Zimmer⸗ mann, früher zu Lüdenscheid, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen einer Wechselforderung von 113 ℳ nebst Zinsen mit dem Antrage:
1) den Beklagten kostenpflichtig zur Zahlung von 113 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 18. Dezember 1890 und 2,75 ℳ Wechselunkosten zu verurtheilen,
2) das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären,
3) den in den Akten gleicher Rubrik G 8 — 91 er⸗ lassenen Arrestbefehl vom 20. Januar 1891 für gerechtfertigt zu erachten,
und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Lüdenscheid auf den 15. April 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Sommer, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
[66415] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma A. Küche zu Frankfurt a M., Zeil 44, vertreten durch Kaufmann Carl Küche daselbst, klagt im Wechselprozesse gegen die Ehefrau J. Froh⸗ mann, früher große Friedbergerstraße 26 daselbst, jetzt mit unbekanntem Aufenthalt, aus dem Wechsel vom 10. Dezember 1890, mit dem Antrage auf Zahlung von 83 ℳ (drei und achtzig Mark) mit 6 % Zinsen seit dem 12. Februar 1891 und 2,70 ℳ Wechselunkosten, und ladet die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König⸗ liche Amtsgericht 12 zu Frankfurt a./Main auf Montag, den 13. April 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Lenferding, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 12. [66416] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma A. Küche zu Frankfurt a. M., Zeil 44, vertreten durch Kaufmann Carl Küche daselbst, klagt im Wechselprozesse gegen den Kaufmann Carl Fitting aus Oppenheim gebürtig, jetzt mit unbe⸗ kanntem Aufenthalt, aus dem Wechsel vom 13. März 1890, mit dem Antrage auf Zahlung von 115 ℳ (Hundert und fünfzehn Mark) mit 6 % Zinsen seit dem 13. Juli 1890 und 1,25 ℳ (eine Mark fünf⸗ undzwanzig Pfennig) Wechselunkosten, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht I. 2 zu Frankfurt a. Main auf Montag, den 13. April 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Lenferding, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I. 2.
[66380] Oeffentliche Zustellung.
Der Weinhändler Otto Peters zu Prenzlau, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Wittelshöfer daselbst, klagt gegen den früheren Lieutenant Bernhard von Poesser, früher zu Prenzlau, jetzt in Amerika, aus dem Wechsel vom 25. Juli 1889 mit dem An⸗ trage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung
a. von 500 ℳ nebst 6 % Zinsen seit der Zu⸗ stellung der Klage,
b. der dem Kläger in dem Arrestverfahren Peters c/a von Poesser — Q. 21. 89 erwachsenen Kosten
und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Prenzlau auf den 21. April 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. P. 13. 91.
Prenzlau, den 20. Februar 1891.
Sprung, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66387] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Arbeiter Kunze, Auguste, geborene Grothe, zu Wriezen, vertreten durch Justizrath Ottmann in Freienwalde a /O, ladet den Arbeiter Franz Kunze, zulätzt in Wriezen, jetzt unbekannten Aufenthalts, zur Läuterung des bedingten Urtheils vom 30. Januar 1890 vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Prenzlau auf den 28. Mai 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. R. 47. 89.
Prenzlau, den 20. Februar 1891.
Sprung, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[64822] Oeffentliche Zustellung.
Die Schneider Johann Rabe und Heinrich Höne⸗ mann in Leipzig, vertreten durch Rechtsanwalt Rudert ebenda, klagen gegen den vormaligen Handlungs⸗ gehülfen Ernst Nickel, früher in Leipzig, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, aus Kaufvertrag mit dem An⸗ trage, den Beklagten durch ein für vorläufig voll⸗ streckbar zu erklärendes Urtheil zur Zahlung von 73 ℳ, sowie zur Tragung der Prozeß⸗ und Erstat⸗ tung der durch das Arrestverfahren entstandenen, bez. noch entstehenden Kosten zu verurtheilen, und laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Leipzig, Peterssteinweg Nr. 8, Zimmer Nr. 140, auf den 14. April 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. v
Leipzig, am 14. Februar 1891. 8
Kaulfuß, 18 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
[66385) Oeffentliche Zustellung.
Der Herslcheace Vorschußverein e. G. mit un⸗ beschr. Haftpflicht zu Herschbach, vertreten durch Rechtskonsulent Fr. Jung in Selters, klagt gegen den Handelsmann Jacob Müller und dessen Ehe⸗ frau Karoline, geb. Bechtel, von Schenkelberg, dermalen unbekannt wo? abwesend, a. wegen 82 ℳ 50 ₰ Zinsforderung von einem Darlehn ad 900 ℳ für die Zeit vom 1. April 1889 bis 1. Fe⸗ bruar 1891, b. wegen 4 ℳ 28 ₰ vorlags⸗ weise bezahlter Brandsteuer pro 1889 an die Nassauische Brandkasse mit dem Antrage auf kosten⸗ fällige Verurtheilung zur Zahlung von 86 ℳ 78 ₰ und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils und ladet die Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Selters auf den 16. April 1891, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Selters, den 18 Februar 1891.
Nink, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[66382] Oeffentliche Zustellung.
Die Wittwe Schumacher zu Wangerin, vertreten durch den Rechtsanwalt Block zu Dramburg, klagt gegen die Bauerhofsbesitzer Hermann Meyer'’schen Eheleute zu Koentopf aus dem Schuldschein vom 11. November 1889 wegen Rückgabe eines Darlehns von 300 ℳ mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur Zahlung von 300 ℳ nebst 5 % Verzugszinsen seit dem Tage der Klagezustellung, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Dramburg auf den 16. April 1891, Vormittags 11 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an den beklagten Ehemann Mexyer, dessen gegen⸗ wärtiger Aufenthaltsort unbekannt ist, wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Dramburg, den 17. Februar 1891.
Melkers, “
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[66384] Oeffentliche Zustellung.
Der Gaston Schwab, Gutsbesitzer in St. Dis (Frankreich), vertreten durch Geschäftsmann Lelong, hier, klagt gegen die Eheleute Leon Schlatter, Ackerer und Virginie, geb. Lorber, früher in Ebers⸗ heim, z. Zt. ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthalts⸗ ort, aus Kuhkauf, mit dem Antrage auf kostenfällige Verurtheilung der Beklagten als Gesammtschuldner zur Zahlung von ℳ 127,— nebst 5 % Zinsen seit dem 14. Dezember 1888, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Schlettstadt auf den 28. Mai 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus⸗ zug der Klage bekannt gemacht.
Ritzenthaler,
Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts
[66390] Oeffentliche Zustellung. Die Marie Remm, Naͤherin in Colmar i./E., Ehefrau des Schusters Wilhelm Brandin, zum Armenrechte zugelassen, vertreten durch Rechtsanwalt Abt, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher in Colmar, z. Zt. ohne bekannten Wohn⸗ und Aufent⸗ haltsort, mit dem Antrage auf Trennung der zwischen ihnen bestehenden Guͤtergemeinschaft, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Abtheilung I. Civilkammer des Kaiser⸗ lichen Landgerichts zu Colmar i./E. auf den 24. April 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Deer Landgerichts⸗Sekretär Jansen.
5 —
[66397] Bekanntmachung.
Die Maria Müller, Ehefrau des Möbelhändlers Joseph Fisch in Trier, sie ohne besonderen Stand in Trier, Dietrichstraße Nr. 48, vertreten durch Rechtsanwalt Rheinart, klagt gegen ihren genannten Ehemann, den Möbelhändler Joseph Fisch in Trier, Dietrichstraße Nr. 48, wegen Gütertrennung, mit dem Antrage:
„Wolle Königliches Landgericht die zwischen Parteien bestehende eheliche gesetzliche Gütergemeinschaft für aufgelöst und die Parteien von nun an in Gütern getrennt erklären; die Parteien zur Vornahme der Theilung und Liquidation vor den Königlichen Notar und Justizrath Wahl in Trier verweisen; dem Be⸗ klagten die Kosten des Rechtsstreits zur Last legen“.
Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits ist auf den 28. April 1891, Vormittags 9 Uhr, vor der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Trier anberaumt.
Trier, den 19. Februar 1891.
Groß, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66393] Klage⸗Auszug.
Die Catharina Schwartz, ohne Gewerbe zu Grauenhof, Gemeinde Forst, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Giesen in Aachen, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann Hermann Joseph Birken, früher Gutspächter, jetzt Tagelöhner, in Grauenhof, mit dem Antrage: „Königliches Landgericht wolle die zwischen Parteien bestehende gesetzliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklären, Guͤtertrennung aussprechen und die Parteien zur Auseinandersetzung ihrer Vermögensrechte vor Notar verweisen, die Kosten dem Beklagten zur Last legen.“ Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Aachen auf den 29. April 1891, Vormittags 9 Uhr.
3 Plümmer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66398] Klage⸗Auszug.
Die Barbara Cremer zu Aachen, ten durch Rechtsanwalt Dr. Vaaßen daselbst, klagt gegen ihren Ehemann Hubert Tillmann, Unternehmer, zu Aachen, mit dem Antrage: „Königliches Landgericht wolle die unter Parteien bestehende eheliche Güter⸗ gemeinschaft für aufgelöst erklären, Gütertrennung
aussprechen, Parteien zur Auseinandersetzung vo
Notar verweisen und dem Beklagten die Kosten auf⸗ erlegen.“ Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Aachen auf den 4. Mai 1891, Vormittags 9 Uhr.
Aachen, den 18. Februar 1891.
3 Plümmer,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [66404 8
Die Ehefrau des Kleinhändlers Franz Karl Riecke Dora, geb. Nesgen, zu Rhevdt, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrath Biesenbach bier, klagt gegen ihren genannten, daselbst wohnenden Ehemann mit dem Antrage auf Gütertrennung, und ist Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf auf den 21. April 1891, Vormit⸗ tags 9 Uhr, bestimmt. 8
Düsseldorf, den 20. Februar 1891
Arand, “
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66409] Die Ehefrau des Kaufmanns Louis Nußbaum, Dorothea, geb. Kaufmann, zu Krefeld, vertreten durch Rechtsanwalt Cohen hier, klagt gegen ihren genannten daselbst wohnenden Ehemann mit dem Antrage auf Gütertrennung, und ist Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der II. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Düssel⸗ dorf auf den 21. April 1891, Vormittags 9 Uhr, bestimmt. Düsseldorf, den 20. Februar 1891 5 Arand, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66405]
Die Ehefrau des Schneiders Josef Bovelet, Elise, geb. Deußen zu Düsseldorf, hat gegen ihren vorgenannten daselbst wohnenden Ehemann die Güter⸗ trennungsklage erhoben und ist Termin zur münd⸗ lichen Verhandlung vor der I. Civilkammer des Kö⸗ niglichen Landgerichts hierselbst auf den 14. April 1891, Vormittags 9 Uhr, bestimmt.
Düsseldorf, den 17. Februar 1891.
Steinhaeuser,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Bekanntmachung.
[66396]
Betzing, Beide zu Saarbrücken wohnhaft, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Muth zu St. Johann, klagt gegen ihren genannten Ehemann auf Gütertrennung.
kammer des Königlichen Landgerichts brücken vom 5. Mai 1891, Vormittags 9 Uhr, bestimmt worden. Saarbrücken, den 16. Februar 1891. Koster, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts
[66394] Bekanntmachung.
Joseph Redler, beide zu St. Johann wohnhaft, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrath Boltz zu Saarbrücken, klagt gegen ihren genannten Ehemann auf Gütertrennung.
Vormittags 9 Uhr, bestimmt worden. Saarbrücken, den 18. Februar 1891. Koster, .“ Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66563]
Bitzer, Regina Wilhelmine, geb. Thomas, zu Eich⸗ holz bei Eckenhagen, vertreten durch Rechtsanwalt Morsbach in Bonn, klagt gegen ihren Ehemann wegen Gütertrennung. Zur mündlichen Verhandlung
lichen Landgerichts zu Bonn ist Termin auf den 20. April 1891, Vormittags 10 Uhr, be⸗ stimmt.
(L. S.) Der Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts.
[66389]
Die Ehefrau des Schuhmachermeisters Jakob Bruckhausen, Elisabeth, geborene Bey, zu Köln, Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt Stryck in Köln, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur Verhandlung ist bestimmt auf den
Köln, den 18. Februar 1891. Der Gerichtsschreiber: Windeck
[66400ö0 8 Die Ehefrau des Schusters Hermann Schaaf
gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung.
1891, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte zu Köln, III. Civilkammer. 8* Köln, den 20. Februar 1891. Der Gerichtsschreiber Schulz.
[66399] Die Ehefrau
Kehr zu Köln, Quoden,
Maria Sophia, geb. gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur Verhandlung ist bestimmt auf den 18. April 1891, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte zu Köln, III. Civilkammer. Köln, den 20. Februar 1891. Der Gerichtsschreiber: Schulz.
[66388]
Die Ehefrau des Kleiderhändlers Adam Höschler, Anna, geb. Radermacher, ohne Geschäft zu Köln, Hosengasse Nr. 5, Prozeßbevollmächtigter Rechts anwalt Euler in Köln, klagt gegen ihren EChemann auf Gütertrennung. Termin zur Verhandlung ist bestimmt auf den 15. April 1891, Vormittags
kammer. Köln, den 18. Februar 1891.
Der Gerichtsschreiber: Windeck.
Die Anna Jäger, Ehefrau des Bäckermeisters Christian
Zur Verhandlung ist die Sitzung der I. Civil⸗ zu Saar⸗-
Die Maria Conradi, Ehefrau des Bahnarbeiters 8
Zur Verhandlung ist die Sitzung der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Saarbrücken vom 5. Mai 1891,
Die Ehefrau des Ackerers und Schreiners Heinrich
des Rechtsstreits vor der I. Civilkammer des König⸗
15. April 1891, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte zu Köln, II. Civilkammer. 1
zu Köln⸗Lindenthal, Gertrud, geb. Müller, Prozeß⸗ bevollmächtigter Rechtsanwalt Justizrath Kyll, klagt Termin zur Verhandlung ist bestimmt auf den 25. April
des Flaschenbierhändlers Adam Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt Hendrichs, klagt
9 Uhr, vor dem Landgerichte zu Köln, II. Civil-
E“
Noͤ 48.
VBVierte
Anzeiger und Königlich Preußij
Berlin, Dienstag, den 24. Februar
Beilage
A9 8
1. Untersuchungs⸗Sachen.
2. Aufgebote, Zustellungen u.
3. Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. 4. Herküufe. Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. 5. Verloosung ꝛc. von Werthpapieren
Oeffentlicher Anzeiger.
Kommandit⸗Gesellschaften auf Aktien u. Aktien⸗Gesellsch .Erwerbs⸗ und Wirths f .Niederlassung ꝛc. von Bank⸗Ausweise.
10. Verschiedene Bekanntmachungen.
s⸗Genossenschaften. echtsanwälten.
2) Aufgebote, Zustellungen und dergl. [66403]
Die durch Rechtsanwalt Krüll vertretene Lydia Hesse zu Elberfeld, Ehefrau des Bäckers Wilhelm Weber daselbst, hat gegen diesen beim Königlichen
Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem An⸗ e auf “ ur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 6. April 1891, Vormittags 9 Uhr, i Sitzungssaale der III. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld anberaumt. Hünninger,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts
[66421] Gütertrennungsklage.
Ursula, geborene Allemann, hat gegen ihren Ehe⸗ mann Johann Starck, Ackersmann, zusammen in Attenschweiler wohnend, eine Gütertrennungsklage
am Kaiserlichen Landgericht zu Mülhausen durch Herrn Rechtsanwalt Dümmler eingereicht.
Termin zur mündlichen Verhandlung ist auf Dienstag, den 7. April 1891, Vormittags 9 Uhr, im Civilsitzungssaale des genannten Gerichts anberaumt.
Mülhausen i. E., den 19. Februar 1891.
Der Landgerichts⸗Sekretär: Stahl.
166391] 1 Durch rechtskräftiges Urtheil der II. Civilkammer es Landgerichts zu Köln vom 7. Januar 1891 ist die Gütergemeinschaft zwischen den Eheleuten Handelsmann Salomon Carl zu Köln, Schnurgasse Nr. 12, und Rosa, geborene Bär, daselbst aufgelöst rden. Mit der Auseinandersetzung ist der Notar Custodis zu Köln beauftragt. Köln, den 18. Februar 1891. Der Gerichtsschreiber: Windeck.
[66392]
Durch rechtskräftiges Urtheil der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn vom 5. Januar 1891 ist die zwischen den Eheleuten Hubert Glas⸗ macher, Wirth, und Maria, geb. Schneider, zu
Böonn bestandene eheliche Gütergemeinschaft für auf⸗ gelöst erklärt. .“
Bonn, den 18. Februar 1891. (L. 8.) Vobis, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66402]
Durch rechtskräftiges Urtheil der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn vom 29. Ja⸗ nuar 1891 ist die zwischen den Eheleuten Mathias Fröndgen, Schuster, und Maria, geb. Wieland, Beide zu Loch bei Rheinbach wohnhaft, bestandene eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt.
Gerichtsschreiberei des Königlichen Landgerichts. (L. S.) Donner, Landgerichts⸗Sekretär. 8 [66407] 5
Durch rechtskräftiges Urtheil der II. Civilkammer des hiesigen Königlichen Landgerichts vom 13. Ja⸗ nuar 1891 ist zwischen den Eheleuten Färbermeister Ernst Sahlberg und Sophia, geb. Remkes, zu M.⸗Gladbach die Gütertrennung mit gesetzlicher Wirkung vom 18. November 1890 an ausgesprochen worden.
üsseldorf, den 13. Februar 1891. Arand, Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts.
[66408] Durch rechtskräftiges Urtheil der II. Civilkammer des hiesigen Königlichen Landgerichts vom 27. Januar 1891 ist zwischen den Eheleuten Otto Leichsen⸗ ring, früher Spezereihändler, und Sophia, geb. Maßmann, zu Krefeld die Gütertrennung mit recht⸗ licher Wirkung vom 2. Dezember 1890 an ausge⸗ sprochen worden. 11“ Düsseldorf, den 16. Februar 1891.
1 Arand, — 9 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66406]
Durch rechtskräftiges Urtheil der II. Civilkammer des hiesigen Königlichen Landgerichts vom 21. Ja⸗ nuar 1891 ist zwischen den Eheleuten Moses Harf, Cigarrenmacher, und Sofia, geborene Seligmann, Handelsfrau, beide in M.⸗Gladbach, die Güter⸗ trennung mit rechtlicher Wirkung vom 28. No⸗ vember 1890 an ausgesprochen worden.
Düsseldorf, den 13. Februar 1891.
— Arand, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66410]
Durch rechtskräftiges Urtheil der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts hierselbst vom 21. Ja⸗ nuar 1891 ist die Gütertrennung zwischen den Ehe⸗ leuten Schneider Christian Wiesemann und Frie⸗ derika, geb. Weidenmüller, Beide zu Düsseldorf, mit rechtlicher Wirkung vom 5. Dezember 1890 ab ausgesprochen.
Düsseldorf, den 18. Februar 1891.
Steinhaeuser, 4 Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichtz.
““
[66395] Bekanntmachung.
Durch rechtskräftiges Urtheil des Königlichen Land⸗ gerichts I. Civilkammer hierselbst vom 20. Januar 1891 ist die zwischen den Eheleuten Metzger Heinrich Bonacker und Katharina, geb. Reuther, beide früher zu St. Johann, jetzt zu Dillingen wohnhaft, bestehende eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt und sind Parteien zur Auseinandersetzung vor den Königlichen Notar Kausen zu Saarlouis ver⸗ wiesen worden.
Saarbrücken, den 13. Februar 1891.
3 Koster, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66401] Gütertrennung. Durch Urtheil des Kaiserlichen Landgerichts zu Mülhausen vom 11. Februar 1891 in Sachen der Caroline Weißbeck gegen ihren Ehemann August Thieranf, Beide in Mülhausen wohnend, ist die zwischen den Parteien bestehende Gütergemeinschaft
für aufgelöst erklärt worden. Mülhausen i./E., den 21. Februar 1891. Der Landgerichts⸗Sekretär: Stahl.
[66442] Durch rechtskräftiges Urtheil der Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Zabern vom 26. Januar 1891 wurde zwischen den zu Eigenthal wohnenden Eheleuten Anton Keltz, Fuhrmann und Clementine Bolle die Gütertrennung ausgesprochen. Zabern, den 18. Februar 1891. Der Landgerichts⸗Sekretär: Berger.
[66381] Oeffentliche Bekanntmachung. Folgende bei uns anhängige Auseinandersetzungen: I. im Regierungsbezirk Koblenz. Spezialkommissar, Regierungsrath Boedeker in “ Wetzlar.
1) Wirthschaftliche Zusammenlegung der Grund⸗ stücke des Gemeindebezirks Kausen, Bürgermeisterei Gebhardshain, Kreis Altenkirchen, — Aktenzeichen: Littr. K. a. Nr. 8. —
MJ2) Wirthschaftliche Zusammenlegung der Grund⸗ stücke des Gemeindebezirks Steineberg, Bürger⸗ meisterei Gebhardshain, Kreis Altenkirchen, — Aktenzeichen: Littr. S. a. Nr. 17. —
3) Wirthschaftliche Zusammenlegung der Grund⸗ stücke des Gemeindebezirks Steinebach, Bürger⸗ meisterei Gebhardshain, Kreis Altenkirchen, — Akten⸗ zeichen: Littr. S. a. Nr. 18. —
r4) Wirthschaftliche Zusammenlegung der Grund⸗ stücke des Gemeindebezirks Kotzenroth, Bürger⸗ meisterei Gebhardsbhain, Kreis Altenkirchen, Aktenzeichen: Littr K. a Nr. 7. —
.5) Wirthschaftliche Zusammenlegung der Grund⸗ stücke Flur III Nr. 1, 163/28, 206/29, 207/29, 208/29, 209/29, 210/29, 211/29, 30, 31, 32, 33, 212/34, 213/35, 36, 37, 215/38, 216/38, 237/38, 333/59, 228/59, 229/59, 230/59, 231/59, 244/59 und 243/59 des Gemeindebezirks Racksen, Bürger⸗ meisterer Altenkirchen, sowie der Grundstücke Flur I. Nr. 710/1, 711/1, 712/1, 714/1, 769/1 und 770/1 des Gemeindebezirks Haderschen, Bürgermeisterei ö“ Kreis Altenkirchen, — Aktenzeichen: Littr. R a.
r. 12. —
6) Wirthschaftliche Zusammenlegung der Grund⸗ stücke des Gemeindebezirks Hommelsberg, Bürger⸗ meisterei Gebhardshain, Kreis Altenkirchen, — Akten⸗ zeichen: Littr. H. a. Nr. 27. —
7) Wirthschaftliche Zusammenlegung der Grund⸗ stücke des Gemeindebezirks Dickendorf, Bürgermeisterei Gebhardshain, Kreis Altenkirchen, — Aktenzeichen: Littr. D. a. Nr. 8. —
II. im Regierungsbezirk Sigmaringen. Spezialkommissar, Regierungs⸗Assessor Brümmer in
38 Sigmaringen. 8) Ablösung des den Gemeinden Weildorf und Bittelbronn auf den zur Fürstlich Hohenzollernschen Domäne Tannenburg gehörigen, in dem Gemeinde⸗ bezirke Weildorf belegenen Acker⸗ und Wiesengrund⸗ stücken Nr. 133, 148, 304, 313, 1271, 1244 a, 1244 b— g, 1844 b, 1435, 1289, 1440, 1456, 1467, 1937, 1888/2, 1942, 1459, bezw. in dem Gemeinde⸗ bezirke Bittelbronn belegenen Acker⸗ und Wiesen⸗ grundstücken Nr. 1626, 1777, 1786, 1814 zustehenden Schafweiderechtes. Oberamtsbezirk Haigerloch — Aktenzeichen: Littr. T. a. Nr. 3. — 9) Ablösung des der Gemeinde Owingen auf der zum Fürstlich Hohenzollernschen Familienfideikommiß gehörigen, in dem Gemeindebezirke Owingen belegene Weiherwiese, Kartenblatt I Parzelle Nr. 3588 — 4,3644 ha — zustehenden Schafweiderechtes. Ober⸗ amtsbezirk Hechingen — Aktenzeichen: Littr. O. a. Nr. 10. — werden mit Bezug auf den §. 9 des Ge⸗ setzes vom 9. April 1869, betreffend die wirthschaft⸗ sises Zusammenlegung der Grundstücke im Bezirke des vormaligen Justizsenats Ehrenbreitstein, den §. 39 des Gesetzes vom 23. Mai 1885, betreffend die Zu⸗ sammenlegung der Grundstücke, Ablösung der Servi⸗ tuten und Theilung der Gemeinheiten für die Hohen⸗ zollernschen Lande, die §§. 24 und 25 der Gemein⸗ heitstheilungsordnung vom 19. Mai 1851, die §§. 11 bis 15 des Ausführungsgesetzes vom 7. Juni 1821. und die §§. 25 bis 27 der Verordnung vom 30. Juni 1834 öffentlich bekannt gemacht und alle noch nicht zugezogenen, mittelbar oder unmittelbar Betheiligten hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche bei uns oder den genannten Spezialkommissaren innerhalb 6 Wochen, spätestens aber in dem am Montag den 4. Mai 1891, Vormittags 11 Uhr vor dem Regierungs⸗ und Landes⸗Oekonomie⸗Rath von Baumbach an unserer Geschäftsstelle hierselbst, Thalstraße 51, Zimmer Nr. 11 anstehenden Termin anzumelden und zu begründen. Düsseldorf, den 16. Februar 1891.
Königliche Generalkommission
3) Unfall⸗ und
[66352]
Mitglieder: 1) Herr Kommerzienrath W. Wimmer, i /S., Vorsitzender. 2) Herr Georg Heyde, Dresden, stellvertretender Vor⸗
sitzender. 3) Herr Carl Eschebach, Dresden.
4) Herr Adolf Wagner, Chemnitz. 5) Herr Richard Weidner, Reusellerhausen b.
Annaberg
mit zur öffentlichen Kenntniß gebracht. Berlin, den 20. Februar 1891.
Emil Pohl.
Vorstehendes wird gemäß §. 21 Abs. 2 des
Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung.
Der Vorstand der Sektion III. (Königreich Sachsen) der Norddeutschen Edel⸗ und Unedelmetall⸗Industrie⸗Berufsgenossenschaft setzt sich wie folgt zusammen:
EStellvertreter: Herr H. Bruno Albrecht, Leipzig.
Herr Adolf Brendler, Dresden.
Herr Albert b. / Aue gebirge). * Johannes Schneider, Reudnitz b /Leipzig. err C. Voigt, Gohlis⸗Leipzig. Unfallversicherungsgesetzes vom 6. Juli 1884 hier⸗
Lange, Auerhammer (Erz⸗
Der Genossenschaftsvorstand
Aug. Heckmann.
4) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc.
[65719’ Verkauf von Deckengurten.
Am Montag, den 23. März 1891, Vor⸗ mittags 10 Uhr, werden im Dienstzimmer des Artillerie⸗Depots Koblenz — Kastorpfaffenstraße — 16491 Deckengurte öffentlich ausgeboten. Verkaufs⸗ bedingungen und Proben liegen bei den Artillerie⸗ Depots Koblenz, Köln, Wesel, Münster, Minden, Magdeburg, Torgau, Wittenberg, Erfurt, Darm⸗ stadt, Kassel und Mainz aus und können erstere von den genannten Artillerie⸗Depots gegen 1,50 ℳ Ab⸗ schreibegebühr bezogen werden.
Angebote sind, gut verschlossen, mit obiger Auf⸗ schrift versehen bis zum Termin hierher ein⸗ zusenden.
Artillerie⸗Depot Koblenz.
[66347] Verding
von Lieferungen für die Stadtbahn Köln.
Die Lieferung von 2700 qm Grauwacken⸗ Pflastersteine für den Güterbahnhof Köln⸗Süd soll vergeben werden.
Zeichnung und Bedingungen liegen in unserem Neubau⸗Bureau, Trankgasse 23 hierselbst, vom 23. Februar d. Js. an zur Einsicht offen.
Abdrücke der Bedingungen können gegen porto⸗ und bestellgeldfreie Einsendung von 2 ℳ durch den Bureau⸗Vorsteher Evertz, Trankgasse 23 hierselbst, bezogen werden.
Der welche sich über ihre Leistungsfähigkeit durch Vor⸗ lage von Zeugnissen aus neuerer Zeit genügend aus⸗ weisen können.
Angebote sind versiegelt unter der Aufschrift „An⸗ gebot auf Lieferung von Pflastersteinen für Güter⸗ bahnhof Köln⸗Süd“ bis zum 9. März 1891, an welchem Tage Vormittags 11 Uhr die Eröffnung derselben erfolgen wird, an uns, Trankgasse 23 hierselbst, porto⸗ und bestellgeldfrei einzusenden.
Angebote, welchen die vorgeschriebenen, mit Namenszug und Siegel versehenen Proben nicht beigefügt sind, werden beim Verding nicht zugelassen.
Zuschlagsfrist 21 Tage.
Köln, den 19. Februar 1891. 82
Königliches Eisenbahn⸗Betriebs⸗Amt (linksrh.). [66348 Bekanntmachugg. Die Lieferung des zum Drucke der Veröffent⸗ lichungen des unterzeichneten Bureaus im Rechnungs⸗ jahre 1891/92 erforderlichen Papiers soll im Wege der öffentlichen Verdingung an den Mindestfordernden vergeben werden. Ueber die zu liefernde Menge und die Eigenschaften, welche das Papier besitzen soll, sowie die Bedingungen der Lieferung ertheilt das Bureau die gewünschte Auskunft.
Angebote sind versiegelt bis zum 2. März d. Js. portofrei einzureichen.
Berlin, den 16. Februar 1891.
Königliches statistisches Bureau. Blenck.
66350]
bis! er noch nicht zur Einlösung präsentirt.
Litt. C.
Serie I. Litt. Litt. Litt. Litt. Litt. Litt. Litt. Serie II. Litt. Litt. Litt.
Serie I. Litt. E. Nr.
SbHS8988b
Litt. F. Nr.
Litt. F. Nr. Litt. F. Nr.
Litt. F. Nr. Die Verzinsung dieser
hebung des Kapitalbetrages vorgelegt und zwar: Litt. C. Nr. 2285 à 150 ℳ,
legun g bezeichneten Kündigungsterminen aufgehört hat. IV.
Sozietät und Robert Warschauer & Co., beide zu
für die Rheinprobinz in die Hohenzollernschen Lande. rein.
.Anleihe von 1877.
Serie II. Litt. C. Nr. 306 à 200 ℳ, gekündigt zum 1. April 1889. 8 Litt. B. Nr. 899 à 500 ℳ, 8 Llitt. C. Nr. 308 à 200 ℳ, 1 Nr. 365 à 200 ℳ,
B. Anleihe von 1881. 50 à 500 ℳ, 200 ℳ,
à 200 ℳ,
à 200 ℳ,
à 200 ℳ,
500 ℳ,
200 ℳ,
2 Nr. gekündigt zum 1. April 1890. Nr. 476 à 200 ℳ, 1 C. Anleihe von 1885. 16 à 500 ℳ, gekündigt zu Serie III. Litt. F. Nr. 534 à 200 ℳ, Litt. F. Nr. 536 à 200 ℳ, 538 à 200 ℳ, Litt. F. Nr. 544 à 200 ℳ, 654 à 200 ℳ, 659 à 200 ℳ, Litt. F. Nr. 667 à 200 ℳ, . 674 à 200 ℳ, bligationen hat seit III. Außerdem sind folgende 4 %ige Stücke weder zur Konvertirung auf 3 ½ % noch zur Er⸗
Litt. D. Nr. 96 und 116 à 75 ℳ, B. Anleihe 1881. Serie I. Litt. A. Nr. 217, 218 und 219 à 1000 ℳ 8 Litt. B. Nr. 10, 13, 17, 57, 101, 102, 147 und 148 à 500 ℳ Litt. C. Nr. 28, 69, 71, 82, 85, 147, 152, 153, 184, 186, 187, 188, 192, 195 à 200 ℳ Serie II. Litt. C. Nr. 393, 394, 395 und 396 à 200 ℳ, 1 gekündigt zum 1. Mai 1888. Die Inhaber dieser Obligationen werden wiederholt zur Erhebung des Nennwerthes gegen Vor der Stücke mit dem Bemerken aufgefordert, daß die Verzinsung derselben zu 4 % mit den vor⸗
Als Zahlstellen für Einlösung der 8
5) Verloosung ꝛc. von Werthpapieren.
8 Bekauntmachung. IAu . I. Behufs planmäßiger Tilgung der zu 3 ½ % verzinslichen Anleihen der Stadt Königs⸗ berg i./Pr. sind von Serie III der Anleihe von 1885 nachstehende Nummern ausgeloost worden:
Litt. F. Nr. 526, 539, 550, 559, 570, 576, 584, 598, 626, 632, 637, 638, 643, 647, 649, 650, 664, 675, 679, 682, 684, 689, 692, 702, 725, 728, 729, 743, 744 und 750 zu je 200 ℳ 4 Diese Obligationen werden den Inhabern mit dem Bemerken gekündigt, daß die Kapital⸗ beträge gegen Rückgabe der Stücke und der dazu gehörigen Zins⸗Coupons vom 1. April 1891 ab bei der hiesigen Stadt⸗Haupt⸗Kasse, oder bei der Seehandlungs⸗Sozietät in Berlin, oder bei dem Bank⸗ hause Rob. Warschauer & Co. in Berlin in Empfang genommen werden köͤnnen. Mit dem 1. April 1891 hört die Verzinsung dieser Obligationen auf und wird der Betrag der etwa fehlenden Zins⸗Coupons späterer Fälligkeitstermine vom Kapital in Abzug gebracht. II. Folgende in früheren Terminen ausgelooste und gekündigte Obligationen sind
111
gekündigt zum 1. April 1890.
gekündigt zum 1. April 1883. gekündigt zum 1. April 1888. 1
gekündigt zum 1. April 1889. gekündigt zum 1. April 1890.
1. Oktob
den Kündigungsterminen aufgehört
A. Anleihe von 1852.
gekündigt zum 1. April 1889.
ins⸗Conpons und ausgeloosten Stücke von allen Anleihen der Stadt Königsberg i./Pr. fungiren 8 8 unserer Stadthauptkasse noch die Seehandlungs⸗ erlin. Königsberg i./Pr., den 18. September 1890. 8 . “ Magistrat Königl. Haupt⸗ und Reft enz⸗Stadt.