5
[9736] Oeffentliche Zustellung.
Die Wittwe des Kaufmanns H. Georg Kusmann zu Lppstadt, vertreten durch den Justizrath Lorsbach daselbst, klagt gegen den Handlungs⸗Reisenden Joseph Becker, früher zu Lippstadt, boßt unbekannten Auf⸗ enthalts, wegen rückständigen Miethzinses mit dem Antrage auf Zahlung von 540) ℳ nebst fünf Pro⸗ zent Zinsen seit dem 1. April 1891, sowie Voll⸗ streckbarkeits⸗Erklärung des Urtheils gegen Sicher⸗ heitsbestellung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlug des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Paderborn auf den 14. Juli 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zu⸗ gelassenen Anwalzt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8 Prüssen,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[9715] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Ottilie Gutschmidt zu Harburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Brandes daselbst, klagt gegen den Schlosser Nitsche, früher in Har⸗ burg, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Forderung für Kost und Logis mit dem Antrag auf kosten⸗ pflichtige Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 67,85 ℳ mittelst vorläufig vollstreckbaren Ur⸗ theils und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Harburg, Abth. III., auf den 6. Juli 1891, Vormittags 10 ½ Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus⸗ zug her Klage bekannt gemacht.
b Schulze. Aktuar,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[9732] Oeffentliche Zustellung.
Der Oekonom Adolf Reinhard zu Heddesdorf, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Justizrath Sayn zu Neuwied, klagt gegen die Kinder und Erben der Ehe⸗ leute Metzger Joseph Baum und Marta, geb. Sinzig, von Neuwied, nämlich:
1) Metzger Josef Baum von Neuwied, dermalen unbekannt wo? abwesend,
2) Bäcker Simon Baum zu Neuwied,
3) den Metzger Clemens Jakob Driesch zu Neu⸗ wied als Vormund der minderjährigen a. Maria Baum, b. Karl Baunm, c. Magdalena Baum, d Friedrich Wilhelm Baum, e. Johann Peter Baum, f. Heinrich Baum, alle von Neuwied, Be⸗ klagte,
unter der Behauptung, die inzwischen verstorbenen Eheleute Metzger Joseph Baum und Maria, Sinzig, von Neuwied, welche von den Beklagten als ihren Kindern zu je ½ beerbt worden seien, ver⸗ schuldeten dem Kläger aus Immobilienkaufvertrag vom 14. Februar 1872 laut Anerkenntniß und Zahlungsversprechen vom 22. Februar 1878 die Rest⸗ summe von 5000 ℳ nebst 2 % Zinsen seit 11. Fe⸗ bruar 1891 mit dem Antrage, die Beklagten kosten⸗ fällig zu verurtheilen, und zwar die Beklagten pos. 3 a, b, c, d, e und f soweit der Nachlaß ihrer Eltern, der Eheleute Joseph Baum und Maria, geb. Sinzig, von Neuwied, reicht, an den Kläger je 1⁄7 von 5000 ℳ oder je 714 ℳ 28 ₰ nebst 5 % Zinsen seit 11. Fe⸗ bruar 1891, zu bezahlen, und ladet den Beklagten ad 1 der Klagerubrik, Joseph Baum, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Neuwied auf den 3. Oktober 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Neuwied, den 6. Mai 1891.
Zeybher, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
60 eb.
[9710] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Salomon Lewinski in Elbing klagt gegen die Erben der zu Elbing verstorbenen Wittwe Eleonore Lehmann geborene Kuhn nämlich:
1) den Tanzlehrer Adolf Wilhelm Lehmann, dessen Aufenthaltsort unbekannt ist,
2) den Tanzlehrer Arbam Leopold Lehmann in Königsberg i./Pr.
3) den Matrosen Carl Michaͤel Lehmann, dessen Aufenthaltsort unbekannt ist,
4) das Fräulein Emilie Alwine Lehmann in Elbina, Wasserstraße Nr. 37,
5) das Fräulein Eugenie Margarethe Lehmaun in Elbing, Wasserstraße Nr. 37,
wegen gezahlter und zu erstattender Deichbeiträge für das Grundstück Elbing I. Nr. 453 aus der Zeit vom 1 1891, rmitte 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung
Jahre 1874 bis 1. Oktober 1880 mit dem Antrage a auf Verurtheilung der Beklagten unter soli⸗ darischer Verhaftung als Erben der Wittwe Elenore Lehmann geborenen Kuhn, zur Zahlung von 144,48 ℳ nebst 5 % Zinsen seit Zu⸗ stellung der Klage, b. das Urtheil für erklären, und ladet die Beklagten zu 1 und 3 zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Elbing, Zimmer 7 auf den 9. Juli 1891, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Elbing, den 2. Mai 1891. 8 8 Schulz, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
vorläufig vollstreckbar zu
[9707] Oeffentliche Zustellung.
Der Weingroßhändler Viktor Erpeldinger zu Metz, Stationsstraße, vertreten durch Geschäftsagent Lauter in Diedenhofen, klagt gegen den Schuhmacher Musseti Pietro, früvxer in Groß⸗Moyeuvre, jetzt ohne be⸗ kannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, aus käuflich geliefertem Wein und Kosten eines Arrestverfahrens, mit dem Antrage auf kostenfällige Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 55,60 ℳ nebst 5 % Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Diedenbofen auf Mittwoch, den 1. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Diedenhofen, den . 1891.
Alt
Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.
[9733] Oeffentliche Zustellung. Der Rechtsanwalt E. Wrobel 1 Eaargenühb. klagt gegen die Louise Helleringer, emanzipirte Minderjährige, früber in Großtänchen, dann in Saaralben und Schiltigheim, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, wegen einer Forderung für Vertretung bei Gericht, mit dem Antrage: Kaiserliches Landgericht wolle die Beklagte zur Zahlung von 209 ℳ mit Zinsen und Kosten verurtheilen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer des Kaiser⸗ lichen Landgerichts zu Saargemünd unter Abkürzung der Einlassungsfrist auf 14 Tage auf den 8. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Saargemünd, den 9. Mai 1891.
Der Ober⸗Sekretär, Erren, Kanzleirath. [9708] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des Justizrathes Anton Neumayer, Kgl. Notars, in Neustadt wohnhaft, vertreten durch seinen Bevollmächtigten Friedrich Neu, Rechtskonsu⸗ lenten, in Dürkheim wohnhaft, Klägers, gegen Mar⸗ garetha Deffren, ledig und gewerblos, in Ellerstadt wohnhaft, zuletzt in New⸗York in Nord⸗Amerika sich aufhaltend, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort abwesend, Beklagte, wurde heute, den 6. Mat 1891, durch das Amtsgericht Dürkheim in der Pfalz Verhandlungstermin festgesetzt in die öffentliche Sitzung dieses Gerichts vom Freitag, den 10. Juli 1891, Vormittags um 9 Uhr, unter Bewilligung der Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung — öffentliche Zustellung — und die Einlassungsfrist auf drei Wochen festgesetzt.
In dieser Sitzung wird der Kläger folgenden An⸗ trag nehmen: 8
„Es gefalle dem Kgl. Amtsgerichte Dürkbeim, „die Beklagte zu verurtheilen, an den Kläger „u zahlen, als Rest für Gebühren und Aus⸗ „lagen einer durch ihn am 13. März 1879 zu „Gunsten des Leonhard Poth, pensionirten Bahn⸗ „hofportiers zu Lambrecht, aufgenommenen, durch „die Beklagte und ihre Eltern und Schwester „ausgestellten Obligation die Summe vo 11114*“ „Zinsen daraus vom 30. November .1885 bis dahin 1800 „ 12.79 „und für Mahnkosten —.80
zusammen ℳ 64.76
„nebst Zinsen aus ℳ 51.17 vom 30. November .1890 und aus ℳ 13.59 vom Klagetage an, „eine Mandatarsentschädigung sowie die Prozeß⸗ „kosten und das ergehende Urtheil für vorläufig „vollstreckbar zu erklären.“
Dürkheim (Pfalz), den 6. Mai 1891.
Die Kgl. Amtsgerichtsschreiberei,
498 9 2 Hammersdorf, Sekretär.
ℳ 51.17
“ 1XX“ 181 [9713] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma C. Degemeyer & Co. in Bremen, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Zieseniß in Vegesack klagt, gegen die Ehbefrau des Eastwirths Max Weißig, Meta, geb. Lohmüller in Blumen⸗ thal, jetziger Aufenthaltsort unbekannt, wegen Forderung für käuflich gelieferte Weine und Spirituosen, mit dem Antrage auf Verurtbeilung der Beklagten zur Zahlung von 300 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 2I. Februar 1891, sowie vorläufige Vollstreckbarkeit des Urtbeils und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Blumenthal, auf den 14. Juli 1891, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Blumenthal, den 24. April 1891.
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
“ 8 8
[9712] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma C. Degemeper & Co. in Bremen, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Zieseniß in Vegesack, klagt gegen die Ehefrau des Gastwirths Max Weißig, Meta, geb. Lobmüller, in Blumen⸗ thal, jetziger. Aufenthaltsort unbekannt, wegen Forderung für käuflich gelieferte Weine und Spirituosen mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur Zablung von 171 ℳ 80 ₰ nebst 6 % Zinsen seit dem 27. Februar 1891, sowie vor⸗ läufige Vollstreckbarkeit des Urtbeils und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht zu Blumen⸗ thal auf den 14. Juli 1891, Vormittags wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Blumenthal, den 24. April 1891.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [9711] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma E. Kistner & Co. in Bremen — ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Dr. Zieseniß in Vege⸗ sack — klagt gegen die Ebefrau des Hotelbesitzers Mar Weißig, geb. Lohmüller, aus Blumenthal, jetziger Aufenthaltsort unbekannt, wegen Forderung für käuflich gelieferte Zigarren mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur Zahlung von 290 ℳ 90 ₰ nebst 6 % Zinsen von 158 ℳ 50 ₰ seit 8. August 1890, von 19 ℳ seit 6. Dezember 1890, von 125 ℳ 40 ₰ seit 4. Februar 1891 und von 38 ℳ seit 17. Februar 1891, sowie vorläufige Vollstreckbarkeit des Urtheils und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Blumenthal auf den 14. Juli 1891, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus⸗ zug der Klage bekannt gemacht.
Blumenthal, den 28. April 1891.
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [9734] Oeffentliche Zustellung.
Nr. 8141. Der Buchbinder Wilhelm Grüner in Mannheim, P. 3. 6., vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Wittmer in Mannheim, klagt gegen den Schreiner Ludwig Annemaier in Käferthal, zur Plt an unbe⸗ kannten Orten abwesend, aus einem dem Beklagten am 17. Februar 1890 zu 5 % verzinslich gegebenen Dar⸗ lehen mit dem Antrage auf kostenfällige Herurtheilung des Beklagten, an den Kläger 700 ℳ nebst 5 % Zins seit 17. Februar 1890 zu bezahlen und auf dorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils
gegen Sicherheitsleistung und ladet den Beklagten 1““
zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Civilkammer des Großherzogl. Landgerichts zu Mannheim auf Donnerstag, den 17. Sep⸗ tember 1891, Vormittags 9 ÜUhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemach. Mannheim, den e 1891. I1““
(. 8.) elb, Gerichtsschreiber des Großherzogl. Landgerichts.
[9735] Oeffentliche Zustellung.
Nr. 8306. Die Wilhelm Brecht Wittwe für sich und als Vormünderin ihrer drei minderjährigen Kinder Katharina, Karl Wilhelm und Auguste Brecht zu Freinsheim als Erben des Wilhelm Brecht von da, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Wittmer hier klagen gegen die Geschwister Emma und Maria Schnorr, beide volljährig und ledig zu Paris aus Weinkauf laut vorgelegtem Buchauszug mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur Zablung von 1548 ℳ 47 ₰ nebst 6 % Zinsen seit dem Klagzustellungstage, sammtverbindlich haftbar, sowie auf vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils gegen Sicherheitsleistung und laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Kammer für Handelssachen des Groß⸗ herzoglichen Landgerichts zu Mannheim auf Freitag, den 26. Juni 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Mannheim, den 9. Mai 1891.
— Schneider. Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.
[9881] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der Pflegschaft über Gottfried Roth, Kaufmannssohn von Velburg, vertreten durch den Vormund Johann Edenharter, Kaufmann dortselbst, Klägerin, gegen den Schneidermeister Josef Huber von Velburg, nun unbekannten Aufenthalts, Be⸗ klagter, wegen Forderung hat Vormund Edenharter am 9. Mai 1891 beim K. Amtsgerichte Parsberg Klage erhoben mit dem Antrage: den Beklagten zu verurtheilen, der Pflegschaft üͤber Gottfried Roth den Betrag von 160 ℳ 82 ₰ herauszugeben und die Streitskosten zu tragen und daß das Urtheil für vorläufig vollstreckbar erklärt werde.
Nachdem mit Beschluß des Prozeßgerichts vom 9. d. die öffentliche Zustellung bewilligt wurde, wird Beklagter Josef Huber zu dem zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreites im Sitzungssaale des K. Amtsgerichts Parsberg bestimmten Termine vom Dienstag, den 30. Juni 1891, Vormittags 11 ½ Uhr, geladen.
Parsberg, 10. Mai 1891.
Der Gerichtsschreiber am K. Amtsgerichte Parsberg: Sarg.
8 2 Eeeaanchrere
[98800) SOeffentliche Zustellung.
In Sachen der Pflegschaft über Ludwig Roth, Kaufmannssohn von Velburg, vertreten durch den Vormund, den Kaufmann Johann Edenharter von dort, Klägerin, gegen den Schneidermeister Josef Huber von Velburg, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagter, wegen Forderung, hat Vormund Eden⸗ harter am 9. Mai 1891 beim K. Amtsgerichte Parsberg Klage erhoben mit dem Antrage: den Beklagten zu verurtheilen, der Pflegschaft über Ludwig Roth den Betrag von 120 ℳ 78 ₰ heraus⸗ zugeben und die Streitskosten zu tragen, und daß das Urtheil für vorläufig vollstreckbar erklärt werde.
Nachdem mit Beschluß des Prozeßgerichts vom 9. ds. Mts. die öffentliche Zustellung bewilligt wurde, wird Beklagter Josef Huber zu dem zur mündlichen Verhandlung des Rechtestreites im Sitzungssaale des K. Amtsgerichts Parsberg be⸗ stimmten Termine vom Dienstag, den 30. Juni 1891, Vormittags 11 ¼ Uhr, geladen.
Parsberg, 10. Mai 1891.
Der Gerichtsschreiber am K. Am sgerichte Parsberg. Sarg.
9727 8 Ehefrau des Schreiners Ernst Töpfer, Anna, geb. Schmidt, zu Koblenz wohnend, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Ben⸗Israel, klagt gegen ihren genannten Ehemann auf Gütertrennung. Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den S. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungs⸗ saale der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Koblenz anberaumt.
Hassiepen, Gerichtsschreibergehülfe des Königlichen Landgerichts. [9719]
Die Ebefrau des Metzgers Carl Hilbring, Anna geborene Poertzgen zu Düsseldorf, hat gegen ihren vorgenannten, daselbst wohnenden Ehemann die Gütertrennungsklage erhoben und ist Termin zur mündlichen Verhandlung vor der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts hierselbst auf den 24. Juni 1891, S 9 Uhr bestimmt.
Düsseldorf, den 9. Mai 1891.
Atorff, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
9728 Bekanntmachung. 1 28. Sophie, aeb. Dausauer, Ehefrau des Bäckers Albert Wenzel zu Mörchingen, Klägerin im Armenvechte, vertreten durch Rechtsanwalt Barthel, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Zur Verhandlung über diesen Rechtsstreit ist die Sitzung des Kais. Landgerichts zu Saargemünd vom 1. Juli cr., Vormittags 9 Uhr, bestimmt. Saargemünd, den 6. Mai 1891. . Der Oben Sekretär, Erren, Kanzleirath.
[9721] Gütertrennungsklage.
Marianne, geborene Ortscheid, hat gegen ihren Ehe⸗ mann Ludwig Vernier, Krämer, zusammen in Pfetterhausen wohnend, eine Gütertrennungsklage am Keaiserlichen Landgerichte zu Mülhausen, durch Herrn Rechtsanwalt Goldmann eingereicht.
Termin zur mündlichen Verhandlung ist auf Dienstag, den 30. Inni 1891, Vormittags 9 Uhr, im Civilsitzungssaale des genannten Gerichts anberaumt.
Mülhausen i./E., den 8. Mai 1891. Der Landgerichtssekretär: Stahl.
Die Ehefrau des Tapezierers Eduard Gueutzer Hortense, geb. Roch, in Straßburg, vertreten durch Rechtsanwalt Leiber, klagt gegen ihren genannten Ehemann, mit dem Antrage: Die Gütertrennung zwischen den Parteien auszusprechen und dem Be⸗ klagten die Kosten zur Last zu legen. Zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits ist die öffent⸗ liche Sitzung der III. Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Straßburg i./ E. vom 3. Juli 1891, Morgens 10 Uhr, bestimmt. Der Landgerichtssekretär: Hörkens.
Die durch Rechtsanwalt Hünerbein, vertretene Auguste Kochius in Elberfeld, Ehefrau des Klempner⸗ meisters Hermann Kocherscheid daselbst, hat gegen diesen beim Königl. Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung.
Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 26. Inni 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der III. Civilkammer des Königl. Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
8 mer, als Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts.
9725] Die durch Rechtsanwalt Schmitz vertretene Maria Langmann in Elberfeld, Ehefrau des Möbelhändlers Wilhelm Bongartz daselbst, hat gegen diesen beim Königl. Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung. 8
Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 26. Juni 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der III. Civilkammer des Königl. Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
Römer, b ““
als Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerichts.
9723 — 28 durch Rechtsanwalt Hünerbein vertretene Hulda Putsch zu Potzhaus⸗Solingen, Ehefrau des Fabrikanten Friedrich Albert Bremer daselbst, hat egen diesen beim Königl. Landgericht zu Elberfeld lage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung. Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 26. Juni 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der III. Civilkammer des Kgl. Land⸗ gerichts zu Elberfeld anberaumt.
Römer, als Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerichts.
9722 - 27 durch Rechtsanwalt von Hurter vertretene Henriette DHahlmann zu Elberfeld, Ehefrau des früheren Cigarrenfabrikanten und Händlers, jetzigen Fabrikarbeiters Franz Schneider daselbst, bat gegen diesen beim Königl. Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung. Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 3. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der III. Civilkammer des Königl. Landgerichts zu Elberfeld anberaumt. Römer, „hg als Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerichts.
11]
[9726]
Polsterers Ferdinand Steinmetz dafelbst, hat gegen diesembeim Königliche Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung.
Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 3. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungs⸗ sale der III. Civilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts zu Elberfeld anberaumt.
Römer,
cphfasoser;
Verdingungen c.
1“ 1 [9126] Bekauntmachung. EIIö
Ungefähr 40 500 kg möglichst gut sortirte Leder⸗ abfälle sollen im Wege der öffentlichen Verdingung an den Meistbietenden verkauft werden Postmäßig verschlossene und mit entsprechender Aufschrift ver⸗ sehene Angebote sind bis zum 16. Mai dss. Js., Vormittags 10 Uhr, an die unterzeichnete Direk tion einzusenden. Die Bedingungen liegen im dies⸗ seitigen Geschäftsꝛimmer zur Einsicht aus und werden auch auf Verlangen ohne Schreibgebühren unfrankirt ugesandt. .eret, 32, den 6. Mai 1891. 1 1 Königliche Direktion der Artillerie Werkstatt.
[5747] Domänen⸗Verpachtung. 1 Scharzfels, Kreis Osterode, rund 258 ha, mit einem Grundsteuerreinertrage von 3944 ℳ 53 3 (darunter cund 128 he Acker und 42 ha Wiesen auf 18 Jahre, von Johannis 1892 bis dahin 1910. Bewerber haben 65 000 ℳ verfügbares Vermögen sowie ihre Befähigung als Landwirth bis spätestens 8 Tage vor dem Bietungskermine bei uns bezw. b unserem Departements⸗Rath, Regierungs⸗Assessor Heese hierselbst, nachzuweisen. 1 Bietungstermin: 9 Montag, den 25. Mai d. J. Vormittags 11 Uhr, Domhof Nr. 1218 A. hierselbst. 1
Verpachtungsbedingungen, Karten ꝛc. können im die Verpachtungsbedingungen auch auf der Scharzfels eingesehen werden.
Abschrift der Bedingungen kann gegen Erstattung der Schreibgebühren bezw. der Druckkosten von uns bezogen werden.
Der Umfang der bieherigen Pachtung betrug rund
Hildesheim, den 16. April 1891. Königliche Regierung, Abtheilung für direkte Steuern, Domänen und Forsten.
Rohloff.
[9720] Kaiserliches Landgericht Straßburg i./ E.
Die durch Rechtsanwalt Neele vertretene Henriette 8 Stöwer in Elberfeld, Ehefrau des Sattlers, und
als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
3) unfall⸗und Invaliditäts⸗wc. Versicherung. 1
Keine.
4) Verkäufe, Verpachtungen,
zuweisen hat.
hiesigen Landschaftsgebäude Somanen⸗Regtftratur, omäne werden.
267 ha und der dafür entrichtete Pachtzins 5060 ℳ
[98771, Domänenverpachtung.
Die im Kreise Bitterfeld, 3 km von der Station Gräfenhainichen der Berlin — Halle — Leip iger Eisenbahnlinie belegene Domäne Stroh⸗ walde mit den Vorwerken Buchholz und Niebecke.
mit einem Areal von rund 629 ha, darunter 320 ha Acker, 45 ha Wiesen, 39 ha Hütungen und 186 ha
Holzflächen, soll auf 18 Jahre, von Johannis 1892 bis dahin 1910, anderweit verpachtet werden, und ist hierzu öffentlicher Bietungstermin auf Montag, den 15. Juni d. J8., Vormittags 11 Uhr, in unserem Sitzungszimmer vor dem Regierungs⸗Rath Knappe anberaumt worden. Auch bisher gehörte zur Domäne eine Fläche von 629 ha mit 7276 ℳ 50 ₰ Grundsteuerreinertrag, der bisherige Pachtzins betrug 12 142 ℳ 6 ₰. Zur Uebernahme der Pachtung ist ein verfüg⸗ bares eigenes Vermögen von 126 000 ℳ erforderlich und haben Pachtbewerber ich über den Besitz eines solchen, sowie über ihre Befähigung als Landwirth durch laubhafte Zeugnisse bald, jedenfalls vor dem Termine, auszuweisen. Die Pachtbedingungen liegen in unserer Domänen⸗ Kontrole und auf der Domäne Strohwalde zur Einsicht aus, können auch gegen Erstattung der Schreibgebühren und Druckkosten von uns bezogen werden. 8 Die Besichtigung der Domäne ist nach vorheriger Anmeldung bei dem jetzigen Pächter Pagenstecher zu Strohwalde gestattet.
Merseburg, den 6. Mai 1891. 8 Königliche Regierung, Abtheilung für direkte Steuern,
und Forsten.
von Rebeur.
Domänen
ö“
[98760. Domänen⸗Verpachtung. 1
Die im Kreise Lebus an der Station der Eifen⸗ bahn Frankfurt a. O. — Küstrin belegene Domäne Podelzig, welche an Fläche 415,214 Hektar, darunter 390 Hektar Acker enthält und mit einem jährlichen Grundsteuer⸗Reinertrage von 13 850 ℳ eingeschätzt ist, soll auf 18 Jahre, von Johannis 1892 bis dahin 1910 im Wege des öffentlichen Meistgebots anderweit verpachtet werden.
Hierzu ist ein Termin auf
Mittwoch, den 24. Juni d. Js.,
8 Vormittags 11 Uhr, im Regierungsgebäude, Junkerstraße Nr. 11 hier⸗ selbst, vor dem Herrn Regierungs⸗Rath Schumacher 8 „Zur Uebernahme der Pachtung, deren jetziger jährlicher Pachtzins 28 407,30 ℳngG beträgt, 59 8* flüssiges Vermögen von 150 000 ℳ erforderlich. Die Pachtbewerber haben sich vor dem Termine, spätestens aber bis zum 20. Juni d. Js., über ihre landwirthschaftliche Befähigung sowie durch Zeugniß des Kreis⸗Landrathes, in welchem zugleich die Höhe der von ihnen zu zahlenden Staatssteuern angegeben sein muß, oder in sonst glaubhafter Weise über den eigenthümlichen Besitz des zur Pacht⸗Uebernahme erforderlichen Vermögens auszuweisen.
Die Verpachtungsbedingungen, von denen wir auf Verlangen gegen Schreibgebühren Abschrift ertheilen, können in unserer Domänen⸗Registratur und bei dem jetzigen Pächter Herrn Ober⸗Amtmann Peltz ein⸗ gesehen werden.
Die Besichtigung der Domäne nach vorheriger Meldung bei demselben ist gestattet.
Frankfurt a. O., den 4. Mai 1891. Königliche Regierung, Abtheilung für direkte Steuern, Domänen und Forsten. 1“
i. V. Fernow. 8
[9072] Bekanntmachung.
Das in der Provinz Hannover im Kreife Alfeld belegene Klostergut Lamspringe soll auf die 19 Jahre vom 1. Mai 1892 bis dahin 1911 öffentlich meist⸗ bietend verpachtet werden, und ist dazu Termin auf Dienstag, den 16. Juni d. Irs., Vormittags 11 Uhr, in unserem Geschäftslokale, Eichstraße Nr 2, hierselbst angesetzt.
Zu dem Klostergute Lamspringe gehören:
1) Hof⸗ und Baustellen. . .2,5868 ha,
D“ . 238,2078
1““] 4,7476
486* —. 21,8791
5) Weiden. 111 . 38,2508
6) Korbweidenpflanzung . . . . . 0,6831
7) WMsferstucc 6474769105
8) Wirthschaftswege, Triften, Gräben 6,3086 zusammen 313,6743 ha.
Der Mindestpachtpreis ist auf 19 500 ℳ fest⸗ gestellt.
Zur Uebernahme der Pachtung ist ein verfügbares Vermögen von 135 000 ℳ erforderlich, über dessen eigenthümlichen Besitz, sowie über seine persönliche Befähigung als Landwirth jeder Pachtbewerber sich spätestens 8 Tage vor dem Verpachtungstermine aus⸗
Die Verpachtungsbedingungen und Licitations⸗ regeln, sowie die Karte und das Grundstücksverzeichniß können in unserem Bureau an jedem Wochentage von 10 Uhr Vormittags bis 2 Uhr Nachmittags eingesehen, die ersteren auch gegen Erstattung der Schreibgebühren abschriftlich bezogen werden.
Wegen Besichtigung des Pachtgutes wollen Be⸗ werber sich an den jetzigen Pächter, Herrn Ober⸗ amtmann Meyer in Lamspringe wenden.
Hannover, den 4. Mai 1891.
Königliche Kloster⸗Kammer. “ Herwig. “ [98751 Lieferung von Bettung
Am Dienstag, den 26. Mai 1891, Vor⸗ mittags 9 Uhr, sollen im Geschäftszimmer des unterzeichneten Artillerie⸗Depots
1006 kief. Bettungsbohlen à 3 m lang und
345 kief. Halbhölzer bezw. Halbholzstücke von
verschiedenen Abmessungen im Wege der öffentlichen Ausschreibung vergeben
Versiegelte, den Bedingungen entsprechende An⸗ gebote sind bis zu dem eraan⸗ eitpunkt dem Artillerie⸗Depot portofrei einzusenden.
Die Hebeaneie liegen daselbst zur Einsicht aus und werden dieselben gegen Erstattung der Schreib⸗ gebühren von 75 ₰ abschriftlich mitgetheilt.
Artillerie⸗Depot Metz.
na 18
19670]
Mule.
mehrerer Gegenstände übernehmen wollen, haben ihre Gebote versiegelt unter der Bezeichnung
und zwar unter Beifügung von Proben im Betrage
eE1
0l Bekanntmachung. 1 Für die Königlichen Strafanstalten in Warten⸗ burg O./Pr., Insterburg, Naugard, Halle a./S., Rendsburg, Celle und Sonnenburg sollen nach⸗ stehend bezeichnete Garne nach den im Bureau der unterzeichneten Königlichen Strafanstalts⸗Direction zur Ansicht niedergelegten Normalproben im Wege der Submission beschafft werden.
1) 3920 kg gebleichtes Maschinen⸗Flachsgarn
Nä) 18 ½ Mreiche),, ch ch . g gebleichtes Maschinen⸗Werggarn Nr. 18 (†¾ Bleiche), 8
3) 18,924 kg rohes Werggarn Nr. 14,
4) 1217 kg blaugefärbtes Maschinen⸗Flachsgarn Ne. Phg b
5) 573 kg gebleichtes Maschinen⸗Flachsgarn Nr. 25 (ꝛ¼ Bleiche), 8 e
6) 1973 kg gebleichtes Werggarn Nr. 14 (¾ Bleiche), 8e 17,859 kg rohes baumwollenes Garn Nr. 12,
ater, 9
8) 11,096 kg rohes baumwollenes Garn Nr. 10 Water,
9) 3000 kg rohes baumwollenes Garn Nr. 8 Mule,
10) 7109 kg braungefärbtes baumwollenes Garn Nr. 6 Water (4drähtig),
11) 1734 kg schwarzgefärbtes baumwollenes Garn Nr. 6 Water (Kdrähtig),
12) 50 kg blaugefärbtes baumwollenes Garn Nr. 6 Water (g4drähtig),
13) 3161 kg rohes baumwollenes Garn Nr. 6 Water (4drähtig),
14) 252 kg braungefärbtes baumwollenes Garn Nr. 6 Mule,
15) 3486 kg Nr. 10 Water,
16) 257 kg
blaugefärbtes baumwollenes Garn rohes baumwollenes Garn Nr. 4 welche eines oder
Unternehmer, die Lieferung
Submission auf Garn
8 ndestens einem kg für jede, an die unter⸗ zeichnete Direction (Adresse: Berlin NW. Lehrterstraße 3) biz zum 15. Inni, Vormittags 10 Uhr porto⸗ frei einzureichen. Die Eröffnung der eingegangenen Offerten erfolgt am 16. Juni cr., Vormittags 10 Uhr. Die Submissions⸗ und Lieferungs⸗Bedingungen liegen vom Tage der Bekanntmachung ab im Bureau der Anstalt aus und werden auf portofreies Ersuchen gegen Einsendung der Kosten in Briefmarken mit 25 Pfennigen an Personen, die sich an der Lieferung betheiligen wollen, übersandt. Berlin, den 8. Mai 1891. Direction der Königlichen Strafanstalt Moabit.
5) Verloosung ꝛc. von Werth⸗
8
[9900])
Lübeckische Staats⸗Prämien⸗ Anleihe von 1863.
Die untengenannten Obligations⸗Inhaber haben beim hiesigen Amtsgericht, Abth. 6 en eEhen Abhandenkommen der nachstehend aufgeführten Obli⸗ gation bezw. Talons der 3 ½ % Lübeckischen Staats⸗Prämien⸗Anleihe vom 1. April 1863 (jede Obligation im Nominalbetrage von 50 Thalern Preuß. Cour.) angezeigt, auch die Kraftloserklärung derselben beantragt: s Falk S in S c⸗ alon vom 1. April 1878 zur L ion S 34 Ng 8 . p z ligation Serie 344 2. R. Dümmatzen in Hamburg: “ 1. April 1878 zur Obligation Berie 963
L. Manecke in Lüchow:
Talon vom 1. April 1878 zur Obligation Serie 21 Nr. 43677,
M. A. Falck in Lübeck:
Talon vom 1. April 1878 zur Obligation Serie 3242 Nr. 64838,
Marie Buauns in Hannover:
Obligation Serie 3414 Nr. 68263 nebst Talon vom 1. April 1863,
— sämmtliche vorangeführte Obligationen lauten
auf „Inhaber“ —.
Das Amtsgericht, Abth. I., hat unterm 29. April / 1. Mai d. J. an das Finanzdepartement betreffs der Obligation ein vorläufiges Zahlungsverbot, be⸗ treffs der Talons ein vorläufiges Verbot zur Aus⸗ lieferung neuer Couponsbogen — II. und III. Ab⸗ theilung — erlassen.
Lübeck, den 9. Mai 1891.
Die Kassen⸗ und Schuldeuregulirungs⸗Sektion des Finanzdepartements der freien und Hansestadt Lübeck. Johs. Fehling, Vorsitzender.
222*
6) Kommandit „Gesellschaften auf Aktien u. Aktien⸗Gesellsch.
[9916]
Zu der am 18. Juni l. J., Nachmittags 4 ÜUhr, in unseren Geschäftslokalitäten stattfindenden Generalversammlung werden die Herren Actionaire hiemit ergebenst eingeladen.
Tagesordnung: Erledigung und Beschlußfassung über §. 14 der Statuten Absatz a, d e, h. . Schweinfurt, den 11. Mai 1891. Der Vorstand 8
des Cramer'schen Actien Mühl Etablissement in Schweinfurt.
von Feustel.
[9821]
Erdmannsdorfer Aetien⸗Gesellschaft für Flachsgarn⸗Maschinen⸗Spinnerei & Weberei.
Activa.
Passiva.
Grundstücke und Wasserkraft.
Eisenbahnanlage. Eisenbahnanlage der Bleiche.
Brunnenbau. Teichregulirung. Waaren, fertige und unfertige.. .. . .. 1564* Betriebsmaterial . . . . . .. Debitoren. Außenstehende Forderungen
Assccuranz⸗Conto.
Cassa⸗Conto. Wechsel⸗Conto. Coupons⸗ und Noten⸗Conto. Effecten⸗Conto.
Buchwerth am 31. Dezember 1890 . . .
Buchwerth am 1. Januar 1890 ℳ 1304569.42 Abschreibung pro 1890 . . . 26091.39
EI““
Gebäude.
Bilanz per ult. Dezember 1890.
ℳ ₰
847209 85
Actien⸗Capital. Prioritäten⸗Schuld. geloost 1890. .
Ausgelooste Prioritäten.
Buchwerth am 31. Dezember 18950 . CL[‿ä..
Buchwerth am 1. Januar 18900 ℳ 917775.57 Abschreibung pro 1800 . „ 45888.78
Maschinen.
ℳ 871886.79
Iis rc-— 1940.46
Prioritäten⸗Zinsen.
Dividende⸗Conto. Sparkassen⸗Conto. Guthaben der S 1X-Hehe11“X“ Special⸗Reservefonds. ..
Buchwerth am 31. Dezember 189050 . . .
Buchwerth am 1. Januar 18950 ℳ 48362.65 Abschreibung pro 1890 . . . „ 2418.13
Inventar.
Creditoren.
Gewinn⸗Vortrag aus 1889 ...
ℳ 45944.52
Abgang pro 18950 1 60.—
45884 5b2 † tbheilt wird;
Buchwerth am 31. Dezember 1890 . . . .. Buchwerth am 31. Dezember 1890
Buchwerth am 31. De⸗ zember 1890 . . . .
Buchwerth am 81. Dezember 1890 Buchwerth am 31. Dezember 1890.
ür Waaken ... ℳ 634653.38 Guthaben bei Banken. „ 595757.65
5 9/ . sichtsrath .
1X1XAX“X“
8 L*“ 1338534/ 75] bleiben noch
516705/ 84
89539 01 dem Reservefonds zuzuführen . .
2
1230411 03 kosten pro 1890 zu verwenden.
urg Vorausbezahlte Feuerversicherungs⸗
Baarbestad.. E111““
e*“
151.30 1070.50
1 Oldenburg. Prämien⸗Anleihe. ℳ 2 consol. 4 % Pr. Staatsanleihen „
h resiche als Gewinn vorz
12813 52 29965/09 85541 28
1221 80
Cautions-Conto A.
6090.— 6178.50
ℳ 6000 Pr. Staatsanleibe 1868 ℳ ℳ 6000 Pr. cons. 3 ½ % Staatsanleihe „
Cautions⸗Conto B. ℳ 500 Pr. cons. 4 % Staatsanleihe Prioritäten⸗Zinsen⸗Conto 1. April 1888. Prioritäten⸗Zinsen⸗Conto 1. Oct. 1888.
ür 2 Coupons ür 2 Coupons
12268 50
7500 Actien à 500 Saldo am 1. Januar 1890 6646
Saldo am 31. Dezbr. 1890 6308 14 rückständige Prioritäten .
— Rückständige Coupons . . .. 5 % pro IV. Quartal 1890 auf 6308 Prioritäten
Rückständige Dividendenscheine..
Gewinn⸗ und Verlust⸗Contso. Gewinn pro 1890
Summa Gewinn. . . . welcher nach §. 40 des Gesellschaftsstatuts wie folg
5 % von ℳ 320675 zum Reservefonds 320675 Tantième an den Auf⸗
5 % von ℳ 320675 Tantième an Direction
wovon nach Antrag des Aufsichtsrathes
zur Verstärkung des Spezial⸗Reservefonds „ sowie für Rücklage der Unfall⸗Versicherungs⸗
utragen
ℳ 2₰ 1993800— 101400 —
338
692400 4200
25276˙8 1940 143693 120111 30000 72517
1621 83 23655 —
parer incl. Zinsen
2748 59 2223 55
ver⸗ .ℳ 16033.75 16033.75
. „ 16033. 75 243750.—
291851 25
7572
10000.— 16000.—
2000.—
—3—2—
28000 3572
sind.
Hlaüi
“
A EE“ 1“ 88 158 Fnn 1
v1I111““ I“
—
C
Hendbehasunkosten 8
Je 8 “ 8 8 Gewinn- und Verlust-Conto pro 1890.
Abschreibungen a. auf Gebäude und Inventar
bH Meée1“ nteressen inkl. Prioritäten⸗Zinfen 111““ onte dubio, Abschreibung werthlofer Forderungen
Reserve 2 % auf Außenstände .. .. 1 Gewinn⸗Vortrag aus 1889 . . . . . 8 Gewinn pro 1890 . . . . ...
ℳ ₰ı ℳ 28509.52 „ 45888.78 74398 30 70669 32 85286 99 13130/59 12464 04
323423 59 79372 83 Erdmannsdorf, den 31. Dezember 1890.
ℳ 2748.59 . 320675 —
Gewinn⸗Vortrag aus 1889 . . . . .. Verfallene Coupons und Dividendenscheine Fabrikations⸗Conto
Bruttogewinn.
Erdmannsdorfer Actien⸗Gesellschaft für Flachsgarn⸗Maschinen⸗Spinnerei und Weberei.
Der Aufsichtsrath. Robert Thode.
Gärtner.
Die Direction.
Meyer.
Die Uebereinstimmung vorstehender Bilanz mit den Büchern der Gesellschaft bescheinigen wir hierdurch. Die Revisions⸗Commission des Aufsichtsrathes.
Erdmannsdorf, den 14. April 1891.
Robert Thode. A. G
rebel.
[9822]
1) bei unserer Gesellschaftskasse in
vb be der Deutschen Vank in Verin, 1 3) bei der Oberlausitzer Bank zu Zittan in Zittau, 4) bei Herren Robert Thode & Cao in Dresdeu,
Erdmannsdorf, den 5. Mai 1891.
Erdmannsdorfer Actien⸗Gesellschaft für Flachsgarn⸗ Maschinen⸗Spinnerei und Weberei.
Die Direction.
Gärtner. “
Die von der Generalversammlung am 4. Mai cr. genehmigte Dividende pro 1890 in Höhe von 6 ⁄½ % = 32,50 ℳ pro Aktie ist gegen Einreichung des Diolbendensch
—5) bei Herrn G. von Pachaly’'s Enkel in Breslau. Den Dividendenscheinen ist ein arithmetisch geordnetes Nummernverzeichniß beizufüg
eines Ser. II Nr. 9 t zahlbar
Zillerthal, v
88
Meyer.
8988861 Hamburg⸗Amerikanische
Packetfahrt Actien Gesellschaft.
Wir sind beauftragt, die am 15. Mai d. J. fälligen
Coupons der 4 % Prioritäts⸗Obligationen obiger Gesellschaft vom Verfall⸗Tage ab ein⸗
lösen. Die Conpons sind auf der Rückseite mit Firmen⸗
stempel zu versehen.
Berlin, den 11. Mai 1891.