General⸗W.
1 1 9„ ö “
111661]
8 In der Aufgebotssache F. 2/90 hat das unt 14. März und
23. April 1891 dahin erkannt:
Aufgebot.
1) daß die in dem nachstehenden Vensech g den
1
aufgeführten Urkunden für kraftlos erklärt werden.
Nummern
erzeichnete Gericht durch Ausschlußurtheil am
2) daß die nach dem Inhalte der unter den laufenden Nummern 1 bis 44 aufgeführten Urkunden
Marburg, am 11.
Verzeichniß zur Bekanntmachung des Königlichen Amtsgerichts Marburg
9 daß die wegen der aufgeführten hrschafts⸗ und Hypothekenbu
Mai 189
orderungen
Königliches Amtsgericht. Abth. T. Diehre.
berechtigten Gläubiger mit ihren Ansprüchen auf die aufgebotenen 2 ausgeschlossen werden. 8 ewirkten Eintragungen im Grundbuch und 1 gelöscht werden können.
urtheil vom 14. März und 23. April 1891 in der Aufgebotssache F. 2/90.
Antragsteller
Betrag der Forderung
Schuldgrund
Gläubiger
Eintragsstelle
Herbener, Anton, und Frau Veronika, geb. Spill, zu Bauerbach
Hoffmann, Wilhelm üetess Eohnh zu Bauer⸗
a Nebel, Konrad (Johannes Sohn), und Ehefrau Elisabeth Clara, geb. Nau, zu Ginseldorf
Petri, Johann Christian, und Frau Anna Doro⸗ thea, geb. Bicker, zu Bauerbach
Damm, Ludwig, und Frau Monica, geb. Schick, zu Bauerbach
Bromm, Franz, und Frau Anna Maria, geb. Riehl, in Ginseldorf Klingelhöfer, Johs., Schäfer in Allna
Bauerbach, Anton, Ehe⸗ frau Elisabeth, geb. Feußner, zu Ginseldorf Grosch, Rupertus, Ehefrau Marie, geb. Muth, zu Michelbach
Löchell, Jakob, Schäfer, und Frau Elisabeth, Ceüeihe zu Michel⸗
a Strack, Heinrich, Schuh⸗ macher, und Frau Ca⸗ tharine, geb. Sell, in Michelbach Beilborn, Jost, Wittwe Catharine, geb. Klingel⸗ hoefer, und deren Kinder: a. Katharina, b. Jo⸗ hannes, c. Anna Catha⸗ rine, in Michelbach Mann, Johannes, u. Ehe⸗ frau Barbara, geb. Göttig, in Betziesdorf
Hahn, Ludwig, und Frau Elisabeth, geb. Becker, in Cyriaxweimar Zimmermann, Justus, und Tochter Margaretha in Cyriaxweimar Schneider, Ludwig, und Frau zu Hermershausen
Jakobi, Carl, Ehefrau Helene, geb. Damm, zu Schröck
“ W1u “ üüs. Dörr, Werner, und Frau Elisabeth, geb. Kraft, in Allna Capeller, Johannes, und Frau Marzgaretha, geb. Rößer, von Bortshausen Siemon, Johannes, und Frau Catharina, geb. Fey, in Goßfelden Combächer, Hartmann, und Fraunna Horothea geb. etz, zu Goßfelden
Greif, Jost, und Frau Catharine, geb. Metz, in Goßfelden b
Metz,Jakob u. rau Katha⸗ rine, geb. Schneider, und Kinder Wilhelm und Marie Schmidt zu Goß⸗ felden
Ochs, Peter, und Frau Catharine, geb. Weiers⸗ häuser, zu Goßfelden
Otto, Nicolaus, und Frau Helene, geb. Dersch, zu Göttingen
Fischbach, ehen. und Frau, geb. Maurer, in Goßfelden
ĩ00 Thir. 120 Thlr. 200 Guld. 150 Thlr.
114 Thlr.
650 Guld. oder 371 Thlr. 12 Sgr.
300 Guld.
100 Thlr. 128 Thlr. 200 Thlr. 200 Thlr.
200 Guld 180 Guld.
106 Thlr. 2 Sgr. 6 Hlr. 390 ℳ 90 ℳ 100 Thlr.
720 ℳ
150 Guld.
60 Guld.
150 Guld. 150 Guld.
50 Guld. 300 ℳ
70 Thlr.
65 Gulden und 45 Gulden
2*½ 8898*
200 Guld.
110 Guld. 110 Guld. 1 “ IaA
100 Guld.
50 Thlr.
20. November 1847
8. November 1825
Darlehn aus Schuld⸗
Darlehn aus Schuld⸗ 23. September 1880 27. November 1850 Darlehn aus Schuld⸗ 1. Dezember 1876
27. Januar 1807 und 8. November 1822
12. November 1804
2. Dezember 1800 und 2. Oktober 1801 bezw. Cession vom 27. September 1842
2. Dezember 1800
7. August Sen
Darlehn nach Obligation vom 26. April 1861 Darlehn nach Obligation vom 28. Juli 1851 Darlehn nach Obligation vom 21. Juni 1803 Darlehn nach Obligation vom
Darlehn nach Obligation vom 17. Juli 1849
Darlehn nach Obligation vom 12. Oktober 1847
Darlehn nach Obligation vom 5. April 1828 Darlehn nach Obligation vom 26. Juni 1852 Darlehn nach Obligation vom 10. Februar 1851 Darlehn nach Obligation vom 31. März 1856 Darlehn nach Obligation vom 27. März 1861 Darlehn nach Obligation vom
Darlehn nach Obligation von 12. Januar 1828
Darlehn nach Obligation vom 31. August 1848
8
urkunde vom 31. Januar 1876
urkunde vom
Darlehn aus Obligation vom
urkunde vom
Darlehn nach Obligation vom
Darlehn nach Obligation vom 23. Oktober 1818 ohne Angabe der
Obligation
Darlehn nach Obligation vom 21. April 1827
Darlehn nach Obligation vom
2. Juni 1803
Darlehn nach Obligation vom 21. August 1883
Darlehn nach Obligation vom
10. Mai 1852
Darlehn nach Obligation vom
Darlehn nach Obligation vom
Darlehn nach Obligation vom 10. Februar 1815 Darlehn nach Obligation vom
bezw. 2. Oktober 1801 Darlehn nach Dllfeg ne vom
Darlehn nach Obligation vom 27. Mai 1815 Darlehn nach Obligation vom 21. November 1848 Darlehn nach Obligation vom
Metzgermeister Heinrich Brauer I Marburg etzgermeister Heinrich Brauer in Marburg Peter Bauerbach in Ginseldorf
Wilhelmine und Caroline Schweins⸗ berger in Kirchhain
Georg Heinrich Frank
Ehefrau des Metzger⸗ meisters Engelhard Briel II. Marga⸗ retha Elisabeth, geb. Brauer, zu Marburg
Gemeinde Schön⸗ bach
Johs. Peil in
Niederweimar
GastwirthHermann Runkel zu Mar⸗ burg Ackermann Conrad Sell in Michel⸗ bach
Hermann Werk in Marburg
Pfarrer Grebe in Michelbach
Pfarrer Grebe in Michelbach
Elisabeth Moog zu Michelbach
Konrad Sell und Ehefrau Katha⸗ rine, geb. Laukel, in Michelbach
Christian Klingel⸗ höfer in Marburg
Kirchenkasten zu Wehrda
Manus Stern zu Ockershausen
Professor Konradi Vund Philippine Schlarbaum
Pfarrer Schlarbaum
Professor Konradi zu Marburg Lehr'scher Vormund Müller Will in Haddamshausen Gemeinde Borts⸗ hausen
Landeskreditkasse in Kassel
Jakob Grimmel zu Schönstadt
Kinder der verstor⸗ 8 benen Schwester Christine v. Knob⸗
lauch, geb. Jeyde, zu Marburg
Marie Homberg von Vacha
Johannes h 1
Leonens hie
Lieutenant b Georg Blum
Blum zu Carls⸗ hafen
Elisabeth Kranz
1“
Art. 1 von Bauer⸗ bach
Art. 17 von Bauer⸗ bach
Art. 32 von Ginsel⸗ dorf
Art. 32 von Ginsel⸗ dorf
Gen.⸗Währsch.⸗ und yp⸗Buch Bd. III .149 v. Bauerbach
Art. 10 von Bauer⸗ bach
Art. 25 von Ginsel⸗ dorf
Art. 73 von Had⸗ damshausen
Gen.⸗Währsch.⸗ und yp.⸗Buch Bd. II .89 v. Ginseldorf
Art. 13 Michelbach
Art. 13 Michelbach
Gen.⸗Währsch.“ und yp.⸗Buch Bd. III S. 226 v. Michelbach
Gen.⸗Währsch.⸗ und Hyp.⸗Buch Bd. I S. 99 v. Michelbach
Art. 2 Michelbach
111““
28 88 von Betzies⸗
““
Art. 14 von Cyriax⸗ weimar
Art. 2 von Cyriax⸗ weimar
Art. 12 von Her⸗ mershausen
Art. 139 v. Schröck
Art. 139 v. Schröck
Art. 139 v. Schröck
Art. 41 und 3 von Allna
Art. 18 von Borts⸗ hausen
Art. 101 in Goß⸗ felden
Gen.⸗Währsch⸗., u. Hyp.⸗Buch Bd. IV S. 117 von Goß⸗ felden
Art. 18 von Goß⸗ felden
82 6
Art. 18 von Goß⸗ felden
Gen.⸗Währsch.⸗ u. Syp Huch Bd. IV
. 152 von Goß⸗ felden
Gen.⸗Währsch.⸗ u.
Fr. Huch Bd. III . 279 von Goß⸗
felden
Art. 187 von Goß⸗ felden
felden
“ e 8 zum Ausschluß
Betrag Antragsteller der Forderung
Schuldgrund
Gläubiger Eintragsstelle
Heldmann, Heinrich, in [215 Guld.
Goßfelden
Elfenthal, Philipp, Wittwe, Elisabeth, geb. Völker, zu Gisselberg, und Kinder
Orthwein, Jakob, und Frn Elisabeth, geb.
ratz, von Gisselberg
Mengel, Conrad, Tag⸗ löhner, in Cappel
Schmenner, Heinrich, und Elisabeth zu Marburg
150 Guld. 150 Guld. 100 Guld.
500 Guld.
Arwold, Johann, und Frau Elisabeth, geb. Becker, in Weiershausen
Bodenbenner, Conrad, und Frau Maria Theresia geb. Nau, in Schröck
100 Thlr.
285 Thlr. 17 Sgr. 2 Hlr. 550 Thlr.
a. Nau, Anton, und Frau [150 Guld. Elisabeth, geb. Fischer, in Schröck
b. Nau, Andreas, und Frau Victoria, geb. Nau, in Schröck
c. Nau, Konrad, Kinder:
a. Louise b. Leander
150 Guld. 150 Guld.
c. Donatius 2u⸗ d. Victoria Schröͤck Mankel, Ludwig, und Frau 30 Guld. Maria Catharina, geb. “ Staubitz, in Schröck .
Nau, Johannes, in Schröck Seerabenh Lorenz, und
rau Thekla, geb. Böth, in Schröck
18 Thlr. 100 Guld.
341 Guld.
13 Kr.
8 3 Hlr.
Weintraut, Martin Hein⸗ 650 Guld. rich, Wittwe, Elisabeth, geb. Stelzner, in Mar⸗ burg
Staubitz, Theodor, Schnei⸗ der, in Schröck
Lauer, Heinrich Joseph, Ackermann, und Frau Marie Josephine, geb. Schüler, in Schröck
Krämer, Heinrich Joseph, Ackermann, und Frau Lioba, geb. Nau, in Schröck
Ried, Heinrich Joseph, Ackermann, und Frau Theresia, geb. Krause, in Schröck
100 Guld.
je eine Kuh
100 Guld.
55 Guld.
Weitzel, Andreas, Maurer, und Frau Marie Elisa⸗ beth, geb. Wilhelm, in Schröck
Fasselabend, Konrad, und Frau Maria Anna, geb. Nau, in Schröck
Steitz, Elisabeth, in Ebsdorf
Rösser, Wilhelm, Tag⸗ löhner (Johann Konrads Sohn), und Frau Eli⸗ sabeth, geb. Lemmer, in Goßfelden
Kirchhain, Carl, Acker⸗ mann, und Frau, in Schönstadt
Eichelberg, Ernst, Kauf⸗ mann, und Frau Thekla, geb. Erlanger, zu Mar⸗ burg
Rauch, Heinrich, Zimmer⸗ mann, und Frau Elisa⸗ beth, geb. Weidemüller, in Beltershausen
Schneider, Ludwig, Wittwe, Ackermann, Elise Catha⸗ rine, geb. Gärtner, zu Hermershausen —
8 ö“ 11. Mai 1891.
ledig,
69 ℳ Hauptgeld 4 ℳ Kosten 3,80 ℳ Kosten 400 Thlr.
2000 Thlr.
120 Thlr.
720 ℳ
Darlehn nach Obligation vom 31. Oktober 1818
Darlehn nach Obligation vom 23. Mai 1829 Darlehn nach Obligation vom 6. Juli 1818 Darlehn nach Obligation vom 6. November 1802 Darlehn nach Obligation vom 10. September 1824
Darlehn nach Obligation vom 25. Oktober 1855
Darlehn nach Obligation vom 25. April 1846
Darlehn nach Obligation vom
26. September 1846
Darlehn nach Obligation vom 14. April 1832
Darlehn nach Obligation vom 14. ril 1832
Darlehn nach
Nau be Obligation vom 14. April 1832 Marburg
Darlehn nach Obligation vom Schröck 15. November 1793
resp. 27. November 1816
Darlehn nach bligation vom 12. Oktober 1804 Darlehn nach Obligation vom 26. März 1824 Darlehn vom 14. August 1817
Darlehn nach Obligation vom 5. April 1793 Anschlagsvertrag vom 2. Dezember
1841
Darlehn nach Obligation vom 11. Mai 1832
Darlehn aus Obligation vom 16. März 1801
Darlehn aus Obligation vom 26. Januar 1802 8 “ .Darlehn vom 8 8
. 6. Dezember 1804
Darlehn vom
27. Januar 1807
Darlehn nach Obligation vom 12. Oktober 1804
Darlehn nach Obligation vom 12. Juni 1869
Forderung aus Immission vom
8. Juli 1879
Darlehn nach Obligation vom 12. Februar 1863
Darlehn nach Obligation vom 29. September 1868 j und Cession vom 19. Februar 1872 Darlehn nach Vertrag vom 2. Sep⸗ tember 1859 und 19. September 1862 Darlehn nach Obligation vom cus 1. Dezember 1876
Ven.⸗Währsch.⸗ u. Hyp.⸗Buch Bd. IV S. 72 von Goß⸗
Johannes Iburg i Aedens ohannes Iburg in rt. 18 v issel⸗ Gisselberg berg 28
Wittwe Claudi] Art. 22 von Gissel⸗ Schneider von berg 8b Marburg Johannes Löwer zu Ebsdorf
Friedrich Wilhelm Hoffmanni. Cassel
Michael Klee zu Goßfelden
Gen.⸗Währsch.⸗ u. Hyp.⸗Buch Bd. IV . 6 von Cavpel Gen.⸗Währsch.⸗ u. Hyp.⸗Buch Bd. IV . 120 von Mar⸗
burg Conrad Wagner in Art. 75 von Allna
Seelbach
Blechschmied Rudolf Dauber in arburg Herz Strauß in Amöneburg
Bäcker Justus Missomelius zu Marbur
Bäcker Justus Missomelius zu Marbur
Bäcker Justus Missomelius zu
Art. 197 von Schröck Art. 197 von Schröck Art. 195 von Schröck Art. 151 von Schröck
Art. 153 von Schröck
Kirchenkasten in
Caspar Feicarler Art. 147 von Schröck
in Schrö Johannes Rudewig in Marburg
Wettberg'sche Masse] Art. 156 von Schröck
Bäckermeister Diet⸗ rich Greif in Mar⸗ burg 8
Peter Nau, im Rü⸗ benhof zu Schröck
Josef und Anton Lauer in Schröck
Johannes Lauf in
Marburg von Schröck
Johannes Nau
Art. 145 von Schröck Wittwe, in Schröck
Professor Conradi rt. 179 von Schröck in Marburg
Johannes Rudewig Art. 244 von Schröck
in Marburg
Advokat Bingel in Fronhausen
Händler Eduard Bamberger in Marburg
Art. 5 von Ebsdorf
Art. 65 von Goß⸗ felden
8
8 Wittwe d. Gerichts⸗ Art. 8 von Schön⸗ dieners Müller, stadt geb. Schreiber, in Schönstadt Louis Wertheim zu Rotenburg, jetzt dessen Cessionarin Süddeutsche Bo⸗ denkreditbank Johannes Nau in Beltershausen
h 139 von Mar⸗
Handelsmann Mar⸗ Stern in Ockershausen
Art. 12 von Her⸗ mershausen
Königliches Amtsgericht. Abth. I. . Diehls.
Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Gerichts vom 11. d. Mts. sind folgende Urkunden: 1) die Prioritäts⸗Obligation Nr. 2004 I. Emission der Altona⸗Kieler Eisenbahn⸗Gesellschaft über 450 ℳ, 2) das Buch der Spar⸗ und Vorschußbank in Ottensen für die Sparkassen⸗Einlage Nr. 220 in 8 81 ℳ 26 ₰, lautend auf Hans Jürgen osch, un das Sparkassenbuch des Altonaischen Unterstützungs⸗ füaaceer Litt. 8. Nr. 3772, lautend auf Hans ürgen Gosch oder Frau Martha Elisabeth, geb. Stöhr, in Höhe von 2970 ℳ 78 ₰, für kraftlos erklärt worden. “ Altona, den 11. Mai 1891. Se Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Veröffentlicht: Hartung, Sekretär, als Gerichtsschreib
5 8*
.“ [11757] „Die K. S. Landrentenbriefe Litt. C. Nr. 12 386 über 100 Thlr. und Litt. E. Nr. 281 über 25 Thlr. sind durch heute verkündete Ausschlußurtheile für kraftlos erklärt worden. 1u.“ Dresden, den 15. Mai 1891. 1 Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ib. Heßler.
[11758] Durch Ausschluß⸗Urtheil von heute ist das auf den Namen des Werkführers Th. Hermes zu Bünde, als Theilhaber der Firma Hermes & Kerl zu Minden, ausgestellt über ein Stammtheil⸗Guthaben von 420,50 ℳ sich verhaltende Mitgliedbuch des
[früheren Vorschußvereins zu Minden für kraftlos
erklärt. Minden, den 15. Mai 181. Königliches Amtsgericht.
Art. 156 von Schröck 1
[11759] unterzeichneten Gerichts sind:
6. Mai d.
u111“
——— 1. bnrerh h 8⸗Sachen. 1 gebote, Zustellungen u. de
4. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. b. Verloosung ꝛc. von Werthpapieren
1 539 e e ra118,8 8 1 E“ W E “ e “
“
rgl. all⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. 8 “
1138—“8* *XSA * 8 *
Berlin, Donnerstag, den 21. Mai
V Oeffentlicher Anzeiger.
Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
h E I. 8. .9. 0 h nstzänzshint :34 ge21 384 n⸗ 24 Iennb. mewat ach 6lrd deeeche im vnesgdin 1891.
11“X“ Faitten e8⸗
ETEDI11AA“
6. EEE een auf Aktien u. Aktien⸗Gesellsch. 7. Erwerbs⸗ und “ 8. Niederlassun 9. Bank⸗Ausweise. 8
10. Verschiedene Bekanntmachungen.
irt 2 ⸗Genossenschaften. 84 Sea. bsafta⸗Benofsen 64 “
“
ꝛc. von
Em
2) Aufgebote, Zustellungen 8 “ g 2 Goan ne 11754 Bekanntmachung. - S Ausschlußurtheil des unterzeichneten Gerichts vom heutigen Mer sind die angeblich abhanden ge⸗ kommenen Hypothekendokumente über die auf dem hier, vandsbergerstraße Nr. 74, belegenen, im Grund⸗ buche von der Königstadt Band 21 Nr. 1514 ver⸗ zeichneten Grundstücke für das Fräulein Henriette Solmar eingetragenen Kapitalien:
1) Abth. III. Nr. 4 mit 700 Thlr. zu 4 % Zinsen, bestehend aus der Obligation vom 13. Mai 1803 E“ und angehefteten
ypothekenscheinen ꝛc.,
9% Abth. III. Nr. 5 mit 600 Thlr. zu 4 % Zinsen, bestehend aus der Schuldurkunde vom 13. Mai 1803 ” töe und angehefteten Hypothekenscheinen ꝛc.,
3) Abth. III. Nr. 7 mit 700 Thlr. nebst 4 % Zinsen, bestehend aus der Schuldurkunde vom 16. November 1606 enit Ieghsfsat peieerkes und angehefteten Hypothekenscheinen ꝛc.,
8 Abth. III. Nr. 10 mit 2000 Thlr. nebst 4 % Zinsen, bestehend aus der Schuldurkunde vom 21. Januar 1805, 8 ““ und angehefteten Hypothekenscheinen ꝛc.,
öbejteten Hogthekigscheten ac Thlr. nebst 4 % Zinsen, bestehend aus der Schuldurkunde vom 16. März 1822 1 Ingrossationsvermerken und an⸗ gehefteten Hypothekenscheinen ꝛc.,
6) Abth. III. Nr. 23 über noch 700 Thlr. Stamm⸗ kapital (Rest von ursprünglich 2000 Thlr.), nebst 4 % Zinsen, bestehend aus der Schuldurkunde vom 11. Dezember 1829 mit Ingrossationsvermerken und angehefteten Hypothekenscheinen ꝛc., 8
7) Abth. III. Nr. 23 Theilbeträge von den über 400 Thlr. ursprünglichen 2000 Thlr.
8) Abtb. III. Nr. 23 nebst 4 % Zinsen, be⸗ über 50 Thlr. stehend aus je einer be⸗
9) Abth. III. Nr. 23 glaubigten Abschrift des über 250 Thlr. Stammdokuments,
für kraftlos erklärt.
Berlin, den 11. Mai 1891. —
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 49.
[11755] Bekanntmachung. Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten König⸗
lichen Amtsgerichts vom 28. April curr. sind auf
Antrag des Landwirths Bernard Vielhaber und des
Landwirths Franz Wilhelm Röwekamp, beide zu 8 Beckum, folgende Urkunden für kraftlos erklärt:
1) Urkunde vom 26. Januar 1852 über 42 Thaler für den Colon Clemens Wintergalen zu Kspl.
Beckum, eingetragen im Grundbuch von Kspl. Beckum
Bd. 5 Bl. 5 Abth. III Nr. 1d. 2) Rezeß vom 17. Mai 1822 resp. 6. November
1837 über die im Grundbuche von Kfpl. Beckum
Bd. 1 Bl. 174 Abth. III. Nr. 1 für die Geschwister Bernard Heinrich und Anna Maria Kalthoff ein⸗
getragene Abfindung von je 160 Thalern 25 Groschen
10 Pf. Beckum, 1. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
(691 mn [11654] Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Ge⸗
richts vom 13. Mai 1891 sind:
1) der Hypothekenbrief vom 31. Dezember 1855
nebst Cessionsurkunden vom 8. März 1873
29. August 1876 über die im Grundbuch von Züntersbach Artikel 197 Abth. III. Nr. 1 zu Gunsten der Ehefrau des Valentin Zeier, Therese, geb. Schaub, eingetragene Hypothek von 500 Gulden, der Hypothekenbrief vom 15. Mai 1861 nebst denselben obengenannten Cessionsurkunden vom
8. 3. 1873. 29. 8. 1876 über die im Grundbuch von Züntersbach Artikel 197 Abth. III. Nr. 3 zu Gunsten der genannten Ehefrau Zeier ein⸗ getragene Hypothek von 100 Gulden 8 ür kraftlos erklärt. Schwarz enfels, am 13. Mai 1891. 1 86 Königliches Amtsgericht. 8-e; Roskamp.
Durch heute verkündetes Ausschlußurtheil des
1) die von dem weiland Hokenhändler Carl Rogge
in Söhlde für seine Ehefrau Johanne, geborene
Homeister sive Hofmeister, aus Gr. Solschen, unterm 25. Mai 1869 ausgestellte notariell beglaubigte Schuld⸗ und Hypothekenbestellungs⸗Urkunde über 300 Thaler nebst Hypotheken⸗Eintragungsbescheinigung 8 89 Amtsgerichts Hildesheim, Abth. V, vom 2. Juni
9
2) der notarielle Ehe⸗ und Erbvertrag der vor⸗ bezeichneten Eheleute Rogge vom 1. November 1856 nebst gerichtlichem Protokoll vom 2. Juli 1869, betr. hypothekarische Eintragung einer baaren Braut⸗ schatzforderung von 300 Thalern und Werthes einer Naturalaussteuer von 307 Thaler 12 Gr. 6 Pf. mit nachgefügter Hypotheken⸗Eintragungsbescheinigung des 8 Amtsgerichtg Hildesheim Abtheilung V vom 2. Juli
FAemm,e. d-
für kraftlos erklärt. 1 ong.
vndeoc imn⸗ den 14. Mai 119 1l1.
önigliches Amtsgericht, Abth. I.
[11659] Bekanntmachung.
Durch Urtheil 88 “ 5 Pn f ie Hypothekenurkunde über 100 Thaler Kaufgelder, eingetragen aus dem Kauf⸗
.“ 8
kontrakt vom 30. November 1865 für die Wittwe
Bremer, Friederike, geb. Weinberg, in Abtheilung III
Nr. 9 des der Ehefrau des Knopfarbeiters Gessing, Anna Ottilie Bertha, geb. Schernekau, gehörigen, im Grundbuch von Gardelegen Band V Blatt Nr. 241 verzeichneten Grundstücks, gebildet aus dem Kaufvertrage vom 30. November 1865 und dem Hypothekenschein vom 4. Mai 1866, für kraftlos erklärt. 6 Gardelegen, den 6. Mai 1891. 1 Königliches Amtsgericht.
Im Namen des Königs!
Verkündet am 12. Mai 1891.
Rätzel, als Gerichtsschreiber.
In Sachen betreffend das Aufgebot
a verloren gegangener Hypotheken⸗Urkunden, b. einer Hypothekenpost
erkennt das Königliche Amtsgericht zu Reichenbach
in Schlesien durch den Amtsrichter Weinberg
1) die Hypothekenurkunden über 1
a. die Blatt 105 des Grundbuchs von Mittel⸗ Peterswaldau Abtheilung III. Nr. 11 ein⸗ getragene Hypothek von 218,15 ℳ nebst Zinsen,
5. die Blatt 156 des Grundbuchs von Weigels⸗ dorf Abtheilung II Nr. 10 eingetragene Hypothek von 100 Thalern nebst Zinsen,
r. die Blatt 27 des Grundbuchs von Stein⸗ seiffersdorf Abtheilung III Nr. 5 eingetragene Hypothek von 450 Thalern nebst Zinsen,
d. die Blatt 49 des Grundbuchs von Peiskers⸗ dorf Abtheilung III Nr. 3 eingetragene Hy⸗ pothek von 100 Thalern nebst Zinsen
werden für kraftlos erklärt;
2) die unbekannten Berechtigten, einschließlich des Josef Herzog, an der im Grundbuche von Nieder⸗ Mittel⸗Peilau Abtheilung III Nr. 12 für Josef Herzog eingetragenen Theilpost von 29 Sgr. 8 Pf. nebst Zinsen werden mit ihren Ansprüchen aus⸗ geschlossen;
3) die Kosten jedes Aufgebots, unter gleicher Ver⸗ theilung der Insertionskosten, werden den Antrag⸗ stellern auferlegt. — IV. F. 15/ 90.V—V—L [110877 Im Namen des Königs! 5
Auf Antrag .
1) der Wittwe Florentine Gawlina zu Brzesnitz,
2) des Gärtnerstellenbesitzers Anton Zemelka zu Pawlau,
3) der Wittwe Marie Bartsch zu Neugarten,
erkennt das Königliche Amtsgericht zu Ratibor durch den Gerichts⸗Assessor Bock für Recht:
1) Die Hypothekenurkunde über 50 Thaler Dar⸗ lehn eingetragen für Paul Golombek in Makau in Abth. III. Nr. 1 des der Wittwe Florentine Gaw⸗ lina gehörigen Grundstücks Nr. 59 Brzesnitz auf Grund der Verhandlungen vom 8. April 1847 und ef 1856 zufolge Verfügung vom 28. Mai
56,
2) die Hypothekenurkunde über 600 ℳ Darlehn eingetragen für den Käsefabrikanten Franz Fuchs zu Woinowitz in Abth. III. Nr. 31 des dem Gärtner⸗ stellenbesitzer Anton Zemelka zu Pawlau 1er Grundstücks Nr. 21 Pawlau rust. aus der Ver⸗ han dlung vom 28. Juni am 4. Juli 1881,
3) der Grundschuldbrief über die auf dem der Wittwe Marie Bartsch gehörigen Grundstück Nr. 28 Neugarten in Abth. III. Nr. 22 für den Hausbesitzer Anton Dolainski eingetragen und auf den Vorschuß⸗ verein zu Ratibor am 23. August 1877 umgeschrie⸗ benen Grundschuld von 3600 ℳ,
werden für kraftlos erklärt und die Kosten des Aufgebotsverfahrens den Antragstellern auferlegt.
Ratibor, den 8. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
[11673¹1 Im Namen des Königs!
Auf den Antrag
1) des Gutsbesitzers Gustav Mette zu Schöne⸗
berg bei Berlin,
2) der Frau Rentiere Wilhelmine Berlin,
Bolte, geb. Mette, Potsdamer⸗
3) des Rentiers Wilhelm Bolte,] straße 95,
Letzterer ats Vertreter der minderjährigen Geschwister Hewald, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Rixdorf durch den Amtsgerichtsrath Schmidt für Recht:
a. Der Landwirth Johann Friedrich Daniel Ziege und dessen unbekannte Rechtsnachfolger werden mit ihren Ansprüchen auf die im Grundbuch von Rix⸗ dorf Band 34 Nr. 1172 Abtheilung III. Nr. 1 für den Landwirth Johann Friedrich Daniel Ziege ein⸗ getragene Hypothek von 3000 ℳ nebst 5 % Zinsen vom 1. April 1867 ausgeschlossen.
b. Das Horotbekewisstewereh. über die Post zu a., bestehend aus Kaufkontrakt vom 5. März 1867 nebst Ingrossationsregistratur und Hypothekenbuchsauszug wird für kraftlos erklärt.
Rixdorf, den 6. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
[11756]
“ 9
899 [11666] 1ee-. h; i72112 Durch Ausschlußurtheil des Königlichen Amts⸗ gerichts zu Borbeck vom 25. April 1891 sind die eingetragenen Gläubiger bezw. die Rechtsnachfolger der eingetragenen Gläubiger der im Grundbuche von Borbeck Bd. 53 Bl. 1 Abth. III. Nr. 1 und 2 ein⸗ getragenen Posten, soweit dieselben sich verhalten über folgende, aus dem Vertrage vom 23. Oktober 1840 eingetragenen Rechte: 1) über eine Abfindung von je 76 Thlrn. 19 Sgr. 4 Pf. für jedes der Geschwister Körntgen: a. Johann Philipp, b. Anna Franziska, c. Maria Franziska, 1 2) über eine Kaution von 183 Thlrn. wegen Be⸗ friedigung der Nachlaßschulden des Erblassers Philipp Körntgen für die Miterben: a. Ge⸗
schwister Körntgen: Johann Philipp, Anna Franziska, Maria Franziska, Anna Catharina und Johann Bernhard, sowie Wittwe Philipp Körntgen, Anna Catharina, geb. Groote,
3) über die Verpflichtung zur Gewährung von Unterhalt und Pflege für letztgenannte Wittwe,
4) über die Verpflichtung zur Erziehung und Unter⸗ haltsgewährung zu Gunsten der Geschwister Körntgen, Anna Catharina und Johann Bern⸗
hard, mit ihren Ansprüchen auf die bezeichneten Posten ausgeschlossen worden.
Den bekannten eingetragenen Gläubigern Johann Clemens und Johann Wilhelm Körntgen werden ihre Rechte auf die Posten vorbehalten. —
Borbeck, den 2. Mai 1891. (II
Königliches Amtsgericht. “ 1“
Im Namen des Königs! Verkündet am 5. Mai 1891. Kornetzki, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag des Ludwig Waszkowski in Brzoza, vertreten durch die Rechtsanwälte Dr. v. Hulewicz und Feilchenfeld in Thorn, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Thorn durch den Amtsrichter Wilde für Recht:
I. Die Rechtsnachfolger der Wittwe Christine Waszkowska, geb. Zakrzewska, in Wilka⸗Krug werden mit ihren Ansprüchen auf die Post über 200 Thaler = 600 ℳ, eingetragen in der III. Abtheilung unter Nr. 2 e des dem Antragsteller gehörigen Grundstücks Wilka⸗Krug Bl. Nr. 1 ausgeschlossen.
II. Die Kosten des Aufgebotsverfahrens werden dem Antragsteller auferlegt.
Von Rechts
—— 8 [11658] Bekanntmachugg. In der Krusemark'schen Aufgebotssache — F. 13. 90. — hat das Königliche Amtsgericht zu Star⸗ gard i./Pomm. am 12. Mai 1891 für Recht er⸗ kannt: Die eingetragenen Gläubiger, nämlich: a. die verwittwete Arbeitsmann Gottfried Fester, Dorothea, geb. Freuer, zu Stargard i./ Pomm., b. die verehelichte Salzwärter Daniel Nofke, Caroline Wilhelmine, geb. Fester, daselbst, c. der Diätarius Carl Friedrich Fester zu Berlin, d. die verehelichte “ Wilhelm Schulz, Hanne Charlotte, geb. Fester, zu Stettin, und deren Rechtsnachfolger werden mit ihren An⸗ sprüchen auf die für die Ersteren auf dem Grund⸗ stück der Wittwe Krusemark, Caroline Wilhelmine Albertine, geb. Quandt, früher Wittwe Böhm, Band 21 Blatt Nr. 1 Grundbuchs von Stargard bvogem in Abth. III. Nr. 1 eingetragenen Hypo⸗ thekenpost von 1500 ℳ Restkaufgeld aus dem nota⸗ riellen Kaufvertrage vom 18. September 1848 aus⸗ geschlossen. Förstner, Gerichtsschreiber “ des Königlichen Amtsgerichts. Abth. II.
[11670] Bekanntmachung.
Auf den Antrag des Tischlergesellen Herrmann Bressem in Gr. Engelau, als des eingetragenen Eigenthümers des Grundstücks Gr. Engelau Nr. 36 Bd. I. Bl. 280 ist am 13. Mai 1891 vom Amts⸗ gericht Allenburg durch den Amtsrichter Dieckert 18 eeeehet versgt er folgendes Ausschlußurt heil erlassen:
Die Grenzaufseher Christian und Dorothea, geb. Ubert, Graaf'schen Eheleute resp deren Rechtsnach⸗ folger werden mit ihren Ansprüchen auf die für erstere im Grundbuche von Gr. Engelau Nr. 36 Band I. Blatt 280 auf Grund des Kaufvertrages vom 21. Februar 1821 Abth. III. Nr. 1 eingetragene zinslose Hypothekenpost von 40 Thaler ausgeschlossen; der Antragsteller hat die Kosten des Aufgebots zu tragen.
Allenburg, den 14. Mai 1891. .“
Köͤnigliches Amtsgerichhhtt.
[11768] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Emma Hille, geb. Bernecker, zu Gotha, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Kunreuther daselbst, klagt gegen ihren Ehemann, den Geschäfts⸗ reisenden Hermann August Theodor Hille, wohnhaft gewesen in Gotha, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung auf Grund des §. 85 des Ehe⸗ patents mit dem Antrage auf Urtheil dahin: Die zwischen den Parteien bestehende Ehe sei zu trennen, Beklagter als schuldiger Theil zu erachten und schuldig, die Kosten zu tragen, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die II. Civilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Gotha auf den 24. Oktober 1891, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ walt zu bestellen. 5
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. “
Gotha, den 16. Mai 1891. 88
Ditel, Landgerichts⸗Sekretär,
Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts.
[11766] Oeffentliche Zustellung.
Der Bootsmann Wilhelm Utermark in Geeste⸗ münde, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Koellner hieselbst, welcher gegen seine Ehefrau Engeline, geb. Schwarzenberg, auf Ehescheidung mit dem Antrag, die zwischen den Parteien bestehende Ehe wegen bös⸗ icher Verlassung dem Bande nach zu trennen und die Beklagte unter Verurtheilung in die Kosten für den schuldigen Theil zu erklären, klagt, ladet die Beklagte, deren Aufenthalt, nachdem sie Seitens der Polizeidirektion in Groningen nach Deutschland zurück⸗ geschafft worden, unbekannt ist, damit anderweit zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die
[11663]
Wegen.
Civilkammer II. des Königlichen Landgerichts zu Verden a. d. Aller auf den 28. September 1891, Vormittags 105l Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Verden, den 15. Mai 1891. (Unterschrift), 1 Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts.
[11767] Oeffentliche Zustellung. Der Arbeiter Ernst August Nickel hier, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Coßmann zu Berlin, Neue Königstr. 21, klagt gegen seine Ehefrau Auguste Friederike Wilhelmine Nickel, geb. Krüger, zuletzt zu Berlin — jetzt unbekannten Aufenthaltes, wegen böslicher Verlassung und Ehebruchs mit dem Antrage auf Ehescheidung: die Ehe der Parteie zu trennen, die Beklagte für den allein schuldige Theil zu erklären, ihr auch die sämmtlichen Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen und ladet die Beklagt zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vo . die Civilkammer 13 a des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüdenstr. 59, II, Zimmer 75, auf den 6. Oktober 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. “ Berlin, den 21. April 1891. 8F Funke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Civilkammer 13 a.
[11796] Oeffentliche Zustellung.
Der Georg Rieg, Fabrikarbeiter zu Dornach, ver treten durch Herrn Rechtsanwalt Dr. Reinach im Armenrechte, klagt gegen seine Ehefrau Josefine Erbland, früher in Dornach, zur Zeit ohne be⸗ kannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort abwesend, auf Ehescheidung mit dem Antrage: Die zwischen de Parteien bestehende Ehe für aufgelöst zu erklären der Beklagten die Kosten zur Last zu legen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung de Rechtsstreits vor die Civilkammer des Keiserliche Landgerichts zu Mülhausen auf den 6. Oktober 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentliche dn c wird dieser Auszug der Klage bekann gemacht.
Mülhausen i./ Els., den 17. Mai 1891.
Stahl, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgericht
[11102] Oeffentliche Zustellung. 8 Der Arbeiter Gerd Gerdes zu Howiek bei Weste stede, vertreten durch Herrn Rechtsanwalt Krahn stöver hieselbst, klagt gegen seine Ehefrau, Friede rike, geb. Süsens, z. Zt. unbekannten Aufenthalts wegen böslicher Verlassung auf Herstellung des ehe lichen Lebens, event. Ehescheidung, mit dem Antrage die Beklagte zu verurtheilen, binnen 2 Monaten zu ihm zurückzukehren und die Ehe mit ihm fortzusetzen unter der Verwarnung, daß im Falle ihres Un⸗ gehorsams die zwischen Parteien bestehende Ehe ge⸗ schieden und die Beklagte für den schuldigen Theil erklärt werden solle, unter Auferlegung der Kosten des Verfahrens, und ladet die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts hie⸗ selbst zu dem von dem Herrn Vorsitzenden auf Montag, den 13. Juli 1891, Vormittags 11 Uhr, anberaumten Termine, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt mit ihrer Vertretung zu beauftragen. 8 Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. . Oldenburg, 1891, Mai 11. Gerichtsschreiberei des Großherzoglichen Landgerichts.
1“ “ [10847] 5 Kgl. Amtsgericht München I, Abth. A für Civilsachen.
In Sachen Pickl Maria Karoline, f. n. der led. Kleidermacherin Creszenz Pickl von hier, vertreten durch den Vormund Sebastian Pickl, Maschinist hier, Klagetheil, gegen Recht Franz, minderj., Offiziersaspirant in Wien, vertreten durch seine Vor⸗ münder Salomon Klein, Bäckermeister, und Israel Totisz, beide in Temesvar, Ungarn, beklagter Theil, wegen Anerkennung der Vaterschaft und Alimentation, wird Letzterer zur mündlichen Verhandlung über den klägerischen Antrag, den beklagten Theil in einem, soweit gesetzlich zulässig, für vorläufig vollstreckbar erklärten Urtheil kostenfällig schuldig zu erkennen, die Vaterschaft iu dem obengenannten am 15. Januar 1889 geborenen Kinde Maria Karoline anzuerkennen, für dieses Kind für die Zeit von der Geburt des⸗ selben bis zu dessen zurückgelegtem 14. Lebensjahre einen monatlichen, vorauszahlbaren Unterhalts⸗ und Kleidungsbeitrag von 15 ℳ, sowie die Hälfte allen⸗ fallsiger Kur⸗ und Leichenkosten, des Schul⸗ und Lehrgeldes zu entrichten, in die öffentliche Sitzung des vorbezeichneten Prozeßgerichts vom Mittwoch, den 8. Inli 1891, Vormittags 9 Uhr, Sitzungszimmer 30/I. nach erfolgter Bewilligung der öffentlichen Zustellung geladen.
München, den 12. Mai 1891.
Der Kgl. Gerichtsschreiber. (L. s.) J. V.: Rupprecht.
[11762]
621 DOeffentliche Zustellung.
Die früher verw. Frau von Doering, jetzt Ehe⸗ 85 des Rittmeisters a. D. von Petersdorff, ätitia, geb. Perseval, zu Treptow, Vertreter Rechts⸗
anwalt Calow in Treptow, jetzt Justizrath Hlse⸗ mann in Arnstadt, klagt gegen den Banquier Wilhelm 8