86. Nr. 46 201. Kettenscheermaschine elektrischer Ausrückung. 1
„ Nr. 48 713. Rietblatt für Webstühle.
5) Ablauf.
Die nachfolgend genannten unter der angegebenen Nummer in die Patentrolle eingetragenen Patente haben in Folge Ablaufs der gesetzlichen Frist ihr — erreicht.
lasse. 25. Nr. 15 652. Neuerungen an flachen mecha⸗
nischen Wirkstühlen.
31. Nr. 1391. Neue Formmaschine und Ver⸗ fahren zur Herstellung der auf dieser Maschine benutzten Modellplatten.
Berlin, den 21. Mai 1891.
Kaiserliches Patentanmtt. Bojanowski.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträage aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich.
Belzig. Bekanntmachung. [11719 In unser Firmenregister ist unter Nr. 15, woselbst in Firma: der Kaufmann Hermann Rose, G. P. Rose zu Belzig vermerkt steht, folgende Eintragung bewirkt worden: Spalte 6: Die Firma ist gelöscht zufolge Ver⸗ fügung vom 15. Mai 1891 am 15. Mai 1891. (Vergleiche Akten über das Firmenregister Band II. elzig, den 15. Mai 1891. 1“ Königliches Amtsgericht. b
Berlin. Druckfehler Berichtigung. I11854]
In unserer Bekanntmachung vom 12. d. Mts., abgedruckt in Nr. 112 dieses Blattes vom 14. d. Mts., ist die verwittwete Frau Kaufmann Marie Schleger, geborene Adler, zu Lublinitz als Gesell⸗ schafterin der zu Lußlinih mit einer Zweignieder⸗ lassung zu Berlin bestehenden, unter Nr. 12 844 unseres Gesellschaftsregisters eingetragenen Handels⸗ gesellschaft in Firma:
D. Schlesinger vermerkt; dieselbe führt aber nicht den Familien⸗ Namen Schleger, sondern den Familien⸗Namen Schlesfinger.
Berlin, den 15. Mai 1891. Königliches Trte t I. Abtheilung 56. ila.
[11808]
in Firma
Berlin. Handelsregister [11821] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 19. Mai 1891 sind am elben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 8467, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
H. Schimming
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ tragen:
Der Kaufmann Carl Friedrich Hermann Schimming ist durch den Tod aus der Handels⸗ gesellschaft ausgeschieden.
Die verwittwete Frau Antonie Rosalie Schim⸗ ming, gebeeh Schultze, zu Berlin, ist am 20. Februar 1891 als Handelsgesellschafterin eingetreten. 4
ur Vertretung der Gesellschaft ist dieselbe nicht befugt. 8 In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 10 783, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: Max Schalow mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen:
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Der Kaufmann Karl Heinrich Franz Langen⸗ scheidt zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 21 694 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 21 694 die Handlung in Firma: Max Schalow mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Heinrich Franz Langenscheidt zu Berlin eingetragen worden In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 249, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: Ignatz Meumann mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗
tragen: Das Handelsgeschäft der aufgelösten Gesell⸗ chaft ist durch Vertrag auf Frau Fanny Nach mann, geborene Michel, zu Berlin übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fort⸗ setzt. Vergleiche Nr. 21 693 des Firmen⸗ registers. Demnächst ist in unser Firmenregister Nr. 21 693 die Handlung in Firma: 8 Ignatz Meumann mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaberin Frau Fanny Nachmann, geborene Michel, zu Berlin
eingetragen worden. 8 unter Nr. 9777,
unter
unser Firmenregister ist woselbst die Handlung in Firma: — Fritz Fürle ö⸗ dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ ragen: er Kaufmann Carl Friedrich Rudolph Fürle zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns 8 Carl Friedrich Fürle zu Berlin als Handelsgesell⸗ schafter eingetreten, und es ist die hierdurch ent⸗ standene, die Firma: Fürle
Fritz beibehaltende Handelsgesellschaft unter Nr. 12 852 882 Sereereüser⸗ “ emnächst ist in unser Gesellschaftsregister unt Nr 12 852 die vemselegel nschaft in 8 tz Fürle mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen
woren. Ge schaft bat e Gesellscha at am 16 28
8
In unser Firmenregister ist unter Nr. 18 335, woselbst die Handlung in Firma: 1 Stern & Ederheimer “ mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, eingetragen: „Der Kaufmann Max Böhm zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Heinrich Stern zu Berlin als Handelsgesellschafter ein⸗ getreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma beibehaltende Handelsgesell⸗ schaft unter Nr. 12 853 des Gesellschaftsregisters eingetragen. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 12 853 die Handelsgesellschaft in Firma: Stern & Ederheimer mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Ge⸗ sellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 15. Mai 1891 begonnen. In unserm Prokurenregister ist unter Nr. 7250, bei der für Frau Paula Stern, geborene Lippmann, für die erstgenannte Einzelfirma eingetragenen Pro⸗ kura vermerkt worden, daß die Handelsgesellschaft Stern & Ederheimer zu Berlin (Gesellschaftsregister Nr. 12 853) jetzt Prinzipalin ist und daß die Prokura auch für die Handelsgesellschaft Stern & Ederheimer be⸗ stehen bleibt.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 21 695 die Handlung in Firma: Willibald Jordan (Geschäftslokal: Thurmstraße 19) und als deren Inhaber der Kaufmann Willibald Jordan zu Berlin
eingetragen worden.
z ster N Feealge sst; 11“ irmenregister Nr. 8742 die Firma: “ Oscar Krüger. Berlin, den 19. Mai 1891.
Hönigliches Amtsgericht I. Abtheilung 56. Mila. “
1“
88b ue“
Berlin. Bekanntmachung. [11778] In unser Firmenregister ist unter Nr. 604 die Firma H. Kruhs mit dem Sitze zu Schöneberg und als deren Inhaberin die verehelichte Kaufmann Kruhs, Helene Elfriede Josephine, geb. Schrader, zu Schöneberg eingetragen worden.
Berlin, den 11. Mai 1591.
Königliches Amtsgericht II. Abtheilung XVI.
Bitburg. Bekanntmachung. [11612] In das Firmenregister ist unter Nr. 60 einge⸗ tragen worden die Firma „Jos. Graff“ mit dem Sitze zu Speicher und als deren Inhaber der Apotheker Joseph Graff daselbst. — Bei Nr. 57: „Rößler“ ist vermerkt, daß diese Firma in „Jos. Graff“ verändert worden ist. Bitburg, 15. Mai 1891. 16 Königliches Amtsgericht. 28 Bromberg. Bekanntmachung. [11777] Der in Nr. 105 ad 8363 bezeichnete frühere Pro⸗ kurist heißt Anders und nicht Andreas. B“ Bromberg, den 15. Mai 1891. 8 “ Lönigliches e11““ 6 Z ansns Königliches Amtsgericht.
[1I720] Dortmund. Das Eisen⸗ und Stahlwerk Hoesch jetzt Actiengesellschaft zu Dortmund, hat für seine zu Dortmund bestehende, unter der Nr. 228 des Gesellschaftsregisters mit der Firma Eisen & Stahlwerk Hoesch jetzt Actien⸗Gesellschaft zu Dortmund eingetragene, Handelsniederlassung den Betriebs⸗Direktor Friedrich Springorum zu Dort⸗ mund als Prokuristen bestellt, indem ihm mit dem kaufmännischen Direktor Wilhelm Laue daselbst Kollektiv⸗Prokura ertheilt ist, was heute unter Nr. 434 unseres Prokurenregisters vermerkt ist. Dortmund, 14. Mai 1891. Ksönigliches Amtsgericht.
Dortmund. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 179, die Firma: „Baroper Maschinenbau⸗ Aectiengesellschaft“ zu Barop betreffend, heute Folgendes vermerkt worden:
Die in der Generalversammlung vom 22. Mai 1890 beschlossene Erhöhung des Grundkapitals um 240 000 ℳ hat stattgefunden. 1
Dortmund, 15. Mai 1891. 8 8 Königliches Amtsgericht.
Essen. Handelsregister 111723]
des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
Zu der unter Nr. 87 des Gesellschaftsregisters
bestehenden Aktiengesellschaft:
Westdeutsche Versicherungs⸗Actien Vank
2 zu Essen
ist am 11. Mai 1891 Folgendes eingetragen:
Der Dr. jur. Friedrich Hammacher zu Berlin ist aus dem Vorstande ausgeschieden und ist an Statt seiner der Kaufmann Heinrich Waldt⸗ 11 Essen als Mitglied des Vorstandes gewählt. 8
Essen. Handelsregister 111722] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. 1) Zu der unter Nr. 478 des Firmenregisters ein⸗ getragenen Handelsfirma H. Jaeger zu Essen ist am 11. Mai 1891 Folgendes vermerkt: Die Firma ist durch Erbgang übergegangen auf: a. die Wittwe Hermann Jaeger, Karoline, ge⸗ borene Kohmann, zu Esse, und deren 6 Kinder: b. Maria Jaeger zu Essen, 2 e Johann Hermann Jaeger, Kaufmann zu Essen, d. Karoline Sophia verehelichte Uhrmacher Hermann Kammann in Kevelaer, e. Antonie Jaeger in Essen, f Josephine Pauline Jaeger in Essen, g. Paula Johanna Emma Jaeger in Essen. 2) In unser Firmenregister ist unter Nr. 1165 die Firma Hermann Jaeger zu Essen und als deren Inhaber die Wittwe Kaufmann Hermann Jaeger, Caroline, geborene Kohmann, zu Essen und deren 6 Kinder: „a. Maria, b. Johann Hermann, c Caroline Sophia, verehelichte Uhrmacher Hermann Kammann zu Kevelaer, d. Antonie, e. Josephine Pauline, f. Paula Johanna Emma am 11. Mai 1891 eingetragen in der Art, daß die Wittwe Jaeger im Wittwenstande die alleinige Verfügung hat. 3) Die Wittwe Kaufmann Hermann Jaeger, Caroline, geb. Kohmann, zu Essen hat für die zu
“ 8
Essen bestehende unter Nr. 1165 des Firmenregisters
eingetcagene Firma Hermann Jaeger ihren Sohn, den Kaufmann Johann Hermann Jaeger zu Essen als Prokuristen bestellt, was am 11. Mai 1891 unter Nr. 262 unseres Prokurenregisters vermerkt ist.
11724] Fürstenberg. Das Erlöschen der In0. „Eduard Genzmer“ soll auf Grund des eichsgesetzes vom 30. März 1888 im hiesigen Handelsregister von Amtswegen eingetragen werden, und werden demgemäß die Rechtsnachfolger der ein⸗ getragenen Firma hiermit aufgefordert, einen etwaigen Widerspruch gegen solche Eintragun 1. September 1891 schriftlich oder zu Protokol des Gerichtsschreibers geltend zu machen. Fürstenberg, den 16. Mai 1891. Großherzoglich Mecklenb. Amtsgericht. 1ö11117 1
1“
EfsTeHhsnIA T 8
Gütersloh. Handelsregister [11725] des Königlichen Amtsgerichts zu Gütersloh.
In das Register zur Eintragung der Ausschließung und Aufhebung der ehelichen Gütergemeinschaft ist unter Nr. 1 am 19. Mai 1891 Folgendes ein⸗ getragen:
Der Kaufmann und Fabrikbesitzer Friedrich Niemöller zu Gütersloh hat für seine Ehe mit Fräulein Wilhelmine Pferdemenges zu Rheydt durch Vertrag vom 3. Mai 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes aus⸗ geschlossen.
Käönigliches Amtsgerichtt. K† IJ 18888419
Halle a./S. Handelsregister [11727] des Königlichen Amtsgerichts Halle a./S. Zufolge Verfügung vom 11. Mai 1891 ist an
demselben Tage bei der unter Nr. 93 des Gesell⸗
.“ eingetragenen Handelsgesellschaft in rma:
„Knauer, Beil & Comp“ zu Schwoitsch in Spalte 4 folgender Vermerk ein⸗ getragen worden: Aus der Gesellschaft sind ausgeschieden: die Wittwe Schilling, Helene, geborene Preßler, . Marie Schilling, .Julius Schillina, .Louise Helene Schilling, zu a —d zu Halle a/S, e. der Gutsbesitzer Carl Heucke zu Halle a./S., den 11. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
röbers.
Hamburg. [11728] Eintragungen in das Handelsregister. 1891. Mai 13.
Seetzen Gebrüder. Gustav Ulrich Petrus Seetzen ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit den bisherigen Inhabern Peter Ulrichs Seetzen und Carl Hermann Heinrich Seetzen unter unver⸗ änderter Firma fort
F. P. Sanson suceesseur. Nach dem am 21. Dezember 1890 erfolgten Ableben von Ru⸗
dolph John Viau wird das Geschäft von den überlebenden Theilhabern Pierre Viau und Arthur Frédériec Viau, als alleinigen Inhabern, unter un⸗ veränderter Firma fortgesetzt.
Max Gutensohn & Co. Diese Firma hat an vis Eern Eisenmann, geb. Simonson, Prokura ertheilt.
Farbhholz⸗Extract⸗Fabrik, vormals Nieder⸗
bc—hher & Co. In der Generalversammlung der Aktionäre vom 28. April 1891 ist eine Herab⸗ setzung des Grundkapitals von ℳ 1 000 000, eingetheilt in 1000 Aktien à ℳ 1000, auf ℳ 500 000, vertheilt auf 500 Aktien à ℳ 1000 durch Zusammenlegung von je zwei Aktien zu einer à ℳ 1000 unter Beobachtung der gesetzlichen Vorschriften, beschlossen worden.
Alfred Barber & Co. Diese Firma hat die an Viktor August Petersén und Jacobus Riis er⸗ theilte gemeinschaftliche Prokura aufgehoben und an den genannten V. A. Petersén, sowie an Georg Paulus Eduard Moriz und Cornelius Mumme Hinrich Tiemon dergestalt Kollektiv⸗ Prokura ertheilt, daß je zwei derselben gemein⸗ schaftlich zur Zeichnung der Firma per procura bverechtigt sein sollen.
L. Heise & Co. Diese Firma, deren Inhaber der am 26. März 1891 verstorbene Leo Julius Fer⸗ dinand Heise war, ist erloschen.
P. Eggers, L. Heise & Co. Nachflgr. In⸗ haber: Peter Eggers.
Mai 14.
Muths & Wolff. Richard Hermann Jualius Wolff ist aus dem unter dieser Firma geführten Ge⸗ schäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bis⸗ herigen Theilhaber Carl Otto Walter Muths, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma
fortgesetzt. Inhaber: Tillmann Leopold Acker⸗
L. Ackermann. mann.
Eschels Söhne. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Jshannes Hermann Mahler und Albert Theodor Heinrich Drews waren, ist aufgelöst und wird die Firma in Liquidation von jedem der genannten Theilhaber allein ge⸗
zeichnet. Johs. Herm. Mahler. Inhaber: Johannes Diese Firma hat an
Hermann Mahler.
Johs. Herm. Mahler. .
Hermann August Marius Danielsen und Hans Lauge Olsen gemeinschaftliche Prokura ertheilt. Thendor Drews. Inhaber: Albert Theodor Heinrich Drews. Theodor Drews. Diese Firma hat an Claus Heinrich Johannes Drews Prokura ertheilt.
Mai 15. 1.
W. Endendorf. Die Kommanditgesellschaft unter dieser Firma, deren alleiniger persönlich haftender Gesellschafter Wilhelm Gerhard Sudendorf war, ist aufgelöst. Das Geschäft wird von dem vor⸗
enannten W. G. Sudendorf, als alleinigem In⸗ aber, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Patriotische Assecuranz⸗Compagnie. In der
Generalversammlung der Aktionäre vom 23. April
1891 ist eine Abänderung der §§. 4, 6 und 20
der Statuten der Gesellschaft beschlossen worden; des §. 4 namentlich dahin:
bis zum
Beo. & 1 600 000,
gleich R. M. ℳ 4000.
Carl Nunge. Diese Firma hat an Wilbelm Carl Martin Peter Westermann Prokara ertheilt.
L. N. Callerholm. Ascan Ludwig Münster Schultz hierselbst ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Leon⸗ hard Reinhold Callerholm zu Acerd, West⸗Afrika, unter unveränderter Firma fort.
Das Landgericht Hamburg.
Hannover. ee eeneg. A9 [11726] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 1645 zu der Firma Gebrüder Branuns eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist aufgelöst. Das Ge⸗ schäft wird von dem bisherigen Mitgesellschafter Kunst⸗ und Handelsgärtner Ernst Brauns zu Han⸗ nover unter unveränderter Firma fortgesetzt Hannover, 16. Mai 1891. Köͤnigliches Amtsgericht. IV.
Jena. Bekaunntmachung. [11732]
In unser Handelsregister ist zufolge Beschlusses vom heutigen Tage auf Fol. 10 bei der Firma C. H. L. Timler in Jena, welche von heute an in eine offene Handelsgesellschaft umgewandelt worden, der Kaufmann Christian Heinrich Lorenz Timler in Jena als Mitinhaber obiger Firma eingetragen worden.
Jena, den 16. Mai 1891. Großherzoglich Sächs. Amtsgericht. Abtheilung IV.
Dr. Jungherr. EEE“
Jena. Bekanntmachung.
In unser Handelsregister ist zufolge Beschlusses vom hrutigen Tage auf Fol. 390 Bo. II. bei der Firma C. A. Schack in Bürgel der Wegfall des bisherigen Inhabers Carl Albert Schack in Bürgel und als jetzige Inhaberin der Firma Frau verw. Bertha Lisette Schack, geb. Otto, tragen worden
Jena, den 16. Mai 1891.
Großherzogl. S. Amtsgericht.
Dr. Jungherr.
Königshütte. Bekanntmachung. 11730] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 209
die Firma J. Krzonkalla zu Königshütte und
als deren Inhaber der Kaufmann Josef Krzonkalla
zu Königshütte am 15. Mai 1891 eingetragen worden. Königshütte, den 15. Mai 1891.
I“ Königliches Amtsgericht.
Abtheilung IV.
1 [11554 Königslutter. In das hiesige Handell fhte. ist heute bei der Firma: Molkerei Glentorf eingetragen, daß die Generalversammlung der Aktio⸗ näre am 29. vor. Mts. beschlossen hat, das Grund⸗ kapital durch Ausgabe neuer über je 200 ℳ lautender Aktien von 11 000 ℳ bis zu 16 000 ℳ zu erhöhen. nigslutter, den 8. Mai 1891.
s Herzogliches Amtsgericht.
Rosenthal. 1u“
Se
[11553] Krefeld. Bei Nr. 1887 des Handelsgesellschafts⸗ registers hiesiger Stelle, betreffend die Commandit⸗ gesellschaft sub Firma J. Marx & Co mit dem Sitze in Krefeld wurde auf Anmeldung beute eine Aenderung tragen. efeld, den 12. Mai 1891. FFhnigliches Amtsgericht. 8s
[11551] Krefeld. Bei Nr. 1739 des Handelsgesellschafts⸗ registers hiesiger Stelle, betreffend die Kommandit⸗ gesellschaft sub Firma Crous Gerli & Ce mit dem Sitze in Krefeld, wurde auf Anmeldung heute eingetragen, daß diese Kommanditgesellschaft unterm 15. April cr. durch Austritt des Kommanditisten aufgelöst worden ist, während die Gesellschaft als offene Handelsgesellschaft zwischen den bisherigen persönlich und solidarisch haftenden Theilhabern Wilhelm Crous und Joseph Gerli dahier unver⸗ ändert fortbesteht. “
Krefeld, den 12. Mai 1891.
Tönigliches Amtsgericht.
e 8 vueran Llbnnn Krefeld. Die offene Handelsgesellschaft sub Firma Bäumer & Co mit dem Sitze in Krefeld ist vereinbarungsgemäß unterm 1. Mai cr. aufgelöst worden und ist das Geschäft derselben mit allen Rechten und Verbindlichkeiten und der Firma auf den bisherigen Mitgesellschafter Paul Meinert, Kauf⸗ mann dahier, übergegangen. Dieser setzt das Ge⸗ schäft unter bisheriger Firma hierselbst fort. Vor⸗ stehendes wurde auf Anmeldung heute bei Nr. 1921 des Handelsgesellschafts⸗ und sub Nr. 3640 des Firmenregisters hiesiger Stelle eingetragen. Krefeld, den 12. Mai 1891. “ Königliches Amtsgericht. Lauban. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist bei der unter eingetragenen Firma Herrmann Klein Folgendes eingetragen worden: bnen Die Firma ist erloschen. Launban, den 8. Mai 189—1. Königliches Amtsgericht.
11555] r. 290
11556] Lüdenscheid. Unter Nr. 13 des Registers über Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft ist am 14. Mai 1891 Fexe eingetragen wokben: Der Kaufmann Louis Königsfeld zu Lüdenscheid hat für seine Ehe mit Mathilde Grünebaum durch Vertrag vom 13. Mai 1891 jede Gütergemeinschaft ausgeschlossen. Königliches Amtsgericht zu Lüdenscheid.
Redacteur: Dr. H. Klee, Direktor. Berlin:
Verlag der Expedition (Scholz). Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗
Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
das Grundkapital der Gesellschaft besteht liihi 2 400 000, vertheilt über 600 Aktien, jede Aktie zu
in Bürgel einge⸗
in der Kommanditebetheiligung einge⸗
Inx.
8 richtet 2
CTarl Friedrich Hermann Mollberg ausgeschieden,
Mori
“ zum Deutschen
Fünfte Beilage Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußis
ze
A.
1
Berlin, Donnerstag, den 21. Mai
azeiger. 1891.
No. 117.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. „„unn)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Da Abonnement beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Das Berlin auch 98 Anzeigers SW.,
ilhelmstraße 32, bezogen werden.
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für die Sandlrghe Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
——
Handels⸗Negister.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich.
Leipzig. Handelsregistereinträage [11681] im Königreich Sachsen (ausschließlich der die Kommanditgesellschaften auf Aktien und die Aktiengesellschaften betr. Einträge), zusammen ⸗ gestellt vom Königlichen Amtsgericht Leipzig, Abtheilung für Registerwesen. Annaberg. Am 4. Mai.
Fol. 602. Beck & Wolff in Bärenstein, Gustav Robert Paul Beck ausgesch Ei „Franz L. Wolfft..
tzen. 8 Am 30. April. Fol. 387. J. T. Lehmaun, Inhaber Johann
Traugott Lehmann. tädt.
Am 6. Mai.
Fol. 392. Emil Landgraf, Inhaber Emil
Riichard Landgraf.
Chemnitz. Am 6. Mai.
Fol. 2672. Stadtbez. F. Bringkmann, Otto 285 Bringkmann ausgeschieden, Clara Anna, verw.
ringkmann, geb. Hartmann, in Dresden, Inhaberin geworden.
Fol. 3010 Stadtbez. Gustav Heidler, vier Kom⸗ manditisten eingetreten, künftige Firmirung „Inter⸗ mationale Strumpfmaschinenfabrik Gustav Heidler & Co.“
Fol. 3566 Stadtbez. Louis Neubauer, Inhaber Friedrich August Hahner.
Am 9. Mai.
Fol. 2567 Stadtbez. Arthur Köhler, Arthur Carl Köhler ausgeschieden, Marie Adeline Antonie, verw. Köhler, geb. Kittel, Inhaberin geworden.
Fol. 3567 Stadtbez. J. Zeilingher, Inhaberin Jetti, verehel. Zeilingher, Leib Zeilingher und David
Rohnfeid Prokuristen. Gustav Fischer, Inhaber
Fol. 3568 Stadtbez. Gustav Fischer.
O. Beier, Inhaber Theodor Am 12. Mai.
Fol. 3569 Stadtbez.
Fol. 481 Landbez. B. A. Pfüller in Burk⸗ hardtsdorf, Inhaberin Bertha Amalie, verehel. Pfüller
Orimmitschau. Am 6. Mai.
Fol. 601. Arwed Ehmig auf Eugen Curt Schelter übergegangen, dessen Prokura gelöscht, künftige Firmirung „Curt Schelter.“
Fol. 626. L. Brückner & Comp., Hermann Louis Höfer ausgeschieden.
Dippoldiswalde.
Am 8. Mai. Fol. 105. Paul Diersche in Possendorf, In⸗
Dswald Beier.
haber Heinrich Paul Diersche.
Dresden. Am 8. Mai.
Fol. 6639. Herm. Raue in Strehlen, Inhaber Thristopb Hermann Raue.
Fol. 6640. Caroli & Plickert in Löbtan, er⸗ am 2. Mai 1891; Inhaber Steindrucker Ernst Carl Caroli und Kaufmann Johann Friedrich Max Plickert in Dresden.
Am 9. Mai. Fol. 5740 F. Aug. Kandler Nachf. in Striesen,
Minna Pauline, verw. Mollberg, geb. Oehler, In⸗ haberin, Karl Friedrich Winkler Prokurist. Am 11. Mai.
Fol. 4539. Julins RNonneberger, Marie Sidonie Staps verw. gew. Ronneberger, geb. Lang⸗ hammer, ausgeschieden, Carl Louis Staps Inhaber,
dessen Prokura gelöscht.
Fol 4549. Ernst Günther, Ernst David
2 Günther ausgeschieden, Ellen Bedelly verw.
Günther, geb. Welsh, Inhaberin, deren Prokura
gelöscht, Franz Wolf Prokurist.
Fol. 5035 P. Friedländer & Co., Vollmacht der Liquidatoren Martin Paul Friedländer und Max Cohn gelöscht, C. R. E. Harnapp Liquidator.
Fol. 5842. Barth & Co., Friedrich Wilhelm Barth ausgeschieden.
Am 12. Mai. Fol. 6641. Ad. Georg Voigt, Inhaber Adolph
Am 14. Mai Fol. 6605. Rob. Klemm
Georg Voigt.
auf Wilhelm Georg
Schumann übergegangen, künftige Firmirung „Rob. Klemm, Inh. G. Schumann“.
Ebersbach. Fol. 277. Fe
gelöscht. H. Rotheuburg in Altgersdorf
Fol. 295. Rothenburg & Co. in Altgersdorf,
Snee⸗ Fae Hermann Rothenburg und Johann Felix Liske in Neugersdorf. 8 3 Ehrenfriedersdorf. 9 b .“ 1 Am 6. Mai. 11“
Fol. 246. Gebr. Klaus in Thum, Robert
Edmund Klaus ausgeschied
Falkenstein. Am 5. Mai. Fol. 1722. Wilde & Guttentag i. Liquid., Robert Gustav Paul Wilde's Vollmacht gelöscht.
Freiberg. Am 6. Mai.
Fol. 518 Stadtbez. Hakl & Rudzewski, Jo⸗ hann Hakl ausgeschieden, künftige Firmirung „Otto Rudzewski“.
Grossschönau. 1 Am 6. Mai.
Fol. 277. Gustav Uhmann in Seifhenners⸗ dorf, Inhaber Gustav Louis Uhmann.
Am 13. Mai.
Fol. 83. J. G. Gulich & Söhne in Alt⸗ waltersdorf, Carl Heinrich Wilhelm Polte 1 E“
Fol. 7061. B. A. Dathe auf Carl Adolf Dathe übergegangen, dessen Prokura gelöscht.
Fol. 7900. H. W. Pötzsch in Zehmen, In⸗ haber Hugo William Pötzsch.
Am 6. Mai.
Fol. 2991. Gustav Barschdorff auf Amalie Auguste Marie Heynau übergegangen, künftige Fir⸗ mirung „M. Heynau“.
Fol. 7899. M. Kleist auf August Emil Richter übergegangen, künftige Firmirung „M. Kleist Nachf., A. E. Richter“.
Am 8. Mai.
Fol. 22 II. Wetzel & Reißmann in Leipzig⸗ Plagwitz, Gottlob Hugo Wetzel ausgeschieden, künftige Firmirung „Carl Neißmann“, Richard Heinrich Friedrich Christoph Döhle Prokurist.
Am 9. Mai.
Fol. 7901. Schaumburg⸗Fleischer’s Verlag,
Inhaber Wolfgang Felix Schaumburg⸗Fleischer in
Wien. Am 11. Mai.
Fol. 7902. „Leipziger Jute⸗Druckerei, Paul Pommer“, Inhaber Robert Paul Pommer.
Am 12. Mai.
Fol. 2565. Breitfeld & Limburger; Alexander Limburger ausgeschieden, künftige Firmirung „Hein⸗ 1 Breitfeld“, Louis Adolf Drenckhahn Pro⸗
Urist.
Fol. 5569. Julins Kratze Nachfolger in Leipzig⸗Gohlis; Kaufmann Carl Albin Andrich Mitinhaber
Fol. 7903. „Lambers & Cie, Buch⸗ und Kunsthandlung“ in Leipzig⸗Readnitz, errichtet am 20. April 1891; Inhaber Rentner Louis Steffens in Mühlheim a./Rh, Heinrich Lambers in Köln a./Rh. und Buchhändler Johann Guittienne in Leipzig, Loris Steffens und Heinrich Lambers von der Firmenvertretung ausgeschlossen.
Am 13. Mai.
Fol. 375. Ferd. Flinsch; Carl Friedrich Wil⸗ helm Pfannenschmid’s Prokura gelöscht.
Fol. 6622. J. Proskaner; Georg Richard Hörnig ausgeschieden.
Fol. 7620. Versandtgeschäft „Selbsthilfe“ J. Proskauer; Jacob Proskauer ausgeschieden, küͤnftige Firmirung „Versandtgeschäft „Selbst⸗ hilfe“ Georg Hörnig“. 1 8
Lössnitz. 8 Am 11. Mai. Fol. 159. Gebr. Barth gelöscht.
Meissen. Am 2. Mai.
Fol. 275. Ludwig Müller, Albert Ludwi Müller ans echdeh 9 92 Am 5. Mͤa.
Fol. 61. F. C. Schindler auf Franz Carl Schindler in Lobendau i./Böhmen übergegangen, Carl Reinhold Schindler Prokurist.
Nossen. Am 5. Mai.
Fol. 143. Adolf Hesse, Oskar Walter Bach Prokurist, derselbe darf nur in Gemeinschaft mit einem der beiden Prokuristen August Noack oder Max Geyger die Firma zeichnen, die beiden letzteren dürfen die Firma nicht mehr miteinander, sondern nur je einer von ihnen in Gemeinschaft mit Bach
8 ½
Plauen. 8 Am 8. Mai.
Fol. 90ö7. Sommer & Ehrhardt, Friedrich Gustav Sommer ausgeschieden, künftige Firmirung „C. R. Ehrhardt“.
Fol. 1051. Gustav Sommer, Inhaber Friedrich Gustav Sommer.
Reichenbach. Am 9. Mai.
Fol. 336. Lonis Popp & Sohn in Netzschkau auf Lina Marie, verw. Popp, geb. Horlbeck, über⸗ gegangen, deren Prokura gelöscht, Karl Emil Reiß⸗ mann und Alfred Theodor Nözold Kollektiv⸗Pro⸗
kuristen. Am 11. Mai.
Fol. 678. Schaller & Häußler in Netzschkau, Inhaber die Musterzeichner und Kartenschläger Ro⸗ bert Franz Schaller und Richard Häußler.
esa. 8 Am 1. Mai.
Fol. 227. Albert Troplowitz, Inhaber Albert
Troplowitz. “
Am 8. Mai. I“ Fol. 113 Franz Butze gelöscht. Scheibenberg. Am 9. Mai. Fol. 112. W. & G. Keßler in Schlet
8 1“
1“
Zweigniederlassung —, Friedrich Wilhelm Keßler ausgeschieden. Fol 146. Wilh. Wachter Nchflg. in Krotten⸗ dorf firmirt künftig „Bernhard Loos“. “ Schwarzenberg. “ Am 8. Mai. Fol. 300. R. G. Tag, Gustav Tag.
Tharandt. 1“
AENI11111“ Fol 57. Franz Dietel und Schmitt in Koß⸗
manunsdorf, Felix Schmitt ausgeschieden.
Treuen. Am 11. Mai.
Fol. 177. Gebrüder Zöphel in Schreiersgrün, Carl Otto Zöphel ausgeschieden, künftige Firmirung „Richard Zöphel“.
1 191. Paul Arzt, Inhaber Paul Robert rzt. Wolkenstein. Am 8. Mai.
Fol. 19. Gebrüder Schüller in Venusberg, Friedrich Emil Schüller und Karl Theodor Schüller Prokuristen. 3
Fol. 90. Max Kaminsky gelöscht. Zwenkau. Am 11. Mai.
Fol. 59. gelöscht. Zwickau.
1226.
Inhaber Reinhold
“
Am 5. Mai. Jean Rittger,
Rittger. Am 11. Mai. Fol. 55. W. Stephan in Pölbitz, Stephan Prokurist.
Fol. Inhaber
Jean
Curt
Neuenburg. Bekanntmachung. [11565]
Die in der Bekanntmachung vom 4. Mai cr. als erloschen bezeichnete Firma „G. Voß“ deren In⸗ haber der Fabrikbesitzer Carl Gustav Voß hier⸗ selbst ist, besteht unverändert fort und ist nunmehr unter Nr. 94 des hiesigen Firmenregisters einge⸗ tragen.
Dagegen ist die unter Nr. 52 eingetragene Firma „A. G. Voß“ — Inhaber: Kaufmann Adolf Gustav Voß — erloschen. ““
Neuenburg, den 16. Mai 1891.
EKFhnigliches Amtsgericht.
11“ n 8 Neumarkt. Bekanntmachung. [11566] In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 136. eingetragene Firma A. Hapelt in Zieserwitz heute gelöscht worden. Neumarkt, den 15. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. [11567] Neunkirchen. Bei Nr. 15 des Firmenregisters, wo die Firma Justus Schley mit der Niederlassung in Wiebelskirchen eingetragen steht, ist beute zu⸗ folge Verfügung vom heutigen Tage das Erlöschen dieser Firma vermerkt worden. Neunkirchen, den 15. Mai 1891l. Königliches Amtsgericht. 8 [11564] Neunkirchen. In das Handels⸗Gesellschafts⸗ Register ist zufolge Anmeldung und Verfügung vom 14. Mai 1891 heute unter Nr. 25 eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der Firma „Gebrüder Bonem“ mit der Niederlassung in Neunkirchen, Bez. Trier, Die Gesellschaft hat begonnen am 5 April 1891. Die Gesellschafter sind 1) Kaufmann August Bonem und 2) Kaufmann Michel Bonem, beide zu Neunkirchen Bez. Trier. Jeder der beiden Gesellschafter ist befugt, die Gesell⸗ schaft zu vertreten. Neunkirchen, den 15. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
[11568] Neunkirchen. Bei Nr 40 des Firmenregisters, wo die Firma Wilhelm Ohlig mit der Nieder⸗ lassung zu Neunkirchen, Bez. Trier, eingetragen steht, ist beute zufolge Verfügung vom 14. Mai 1891 das Erlöschen dieser Firma vermerkt worden.
Neunkirchen, den 15. Mai 1891. “ 8
Königliches Amtsgericht. vI“ 121313“ 8 111569] oberstein. In das hiesiage Handelsregister ist heute zu der Firma „Hahn und Comp. zu Idar“ (Nr. 299 der Firmen⸗Akten) eingetragen:
5) Der Gesellschafter August Schaffer, z. Zt. wohnhaft in Amsterdam, ist mit dem 1. Januar 1891 aus der Gesellschaft ausgetreten.
6) Fortgeführt wird das Geschäft in unveränderter Weise und unter der bisherigen Firma von dem Gesellschafter Philipp Hahn, Kaufmann in Idar, dem jetzigen alleinigen Inhaber der Firma.
7) Prokuristen der Firma: die beiden Söhne des jetzigen Firmeninhabers Philipp Hahn, nämlich: a. Kaufmann Rudolf Hahn zu Idar,
Oberstein, den 2. Mai 1891. 11 . Großherzogliches Amtsgericht. Groskopff. 8
b. Kaufmann Philipp Hahn daselbstt.
85
Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
— „ [11790 osterwieck. Im Gefellschaftsregister des unter⸗ zeichneten Amtsgerichts ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage die Kommanditgesellschaft Brandes & Co. mit dem Sitze zu Osterwieck a./ Harz eingetragen worden. Die persönlich haftenden Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Richard Brandes zu Egeln un 2) der Kaufmann Kuno Michelmann zu Oster wieck a./ Harz. Osterwieck, den 14. Mai 1891. * Königliches Amtsgericht. 3
[115711
Ribnitz. Zufolge Verfügung vom 14. d. M. ise
unter Nr. 172 des hiesigen Handelsregisters di
Firma J. Jacobsen zu Wustrow als Zweig
niederlasuung des Kaufmanns Julius Jacobsen zu
Ribnitz eingetragen.
Ribnitz, den 16. Mai 1891.
Großherzogliches Amtsgericht.
““
Rüdesheim. Bekanntmachung. 111574] Im Firmenregister des hiesigen Königl. Amts⸗ gerichts wurde bei Nr. 118 Col. 6 „Firma Friedr. Altenkirch zu Lorch“ solgender Eintrag gemacht: „Nachdem die Wittwe Friedrich Altenkirch zu Lorch ihr Weingeschäft unterm 1. Mai cr. an ihre Söhne Friedrich Carl und Albert Alten kirch in Lorch mit Aktiven und Passiven über⸗ tragen hat, ist die Firma Friedrich Altenkirch im Firmenregister gelöscht worden.“ In das Gesellschaftsregister wurde eingetragen: 1) Lfd. Nr.: 82. 2) Firma: Friedr. Altenkirch. 3) Sitz der Gesellschaft: Lorch a. Rh. 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: 1 Die Gesellschafter sind: Carl Altenkirch, Friedrich Altenkirch und Albert Altenkirch zu Lorch a. Rhein. Die Gesellschaft hat am 1. Mai cr. begonnen und ist zur Vertretung derselben ein Jeder der Gesellschafter berechtigt. Rüdeshefim, den 13. Mai 1891. X“ Königliches Amtsgericht. I.
1u. 82 1
Rüdesheim. Bekanntmachung. [11573] In das Prokurenregister des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist bei Nr. 6, Firma Friedr. Alten⸗ kirch zu Lorch, in Col. 8 folgender Eintrag er folgt: „Die dem Karl Altenkirch zu Lorch ertheilte Proknra ist erloschen“ Rüdesheim, den 13. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. I.
WX““
Ruhrort. Handelsregister [11572 des Königlichen Amtsgerichts zu Ruhrort. Die Handelsgesellschaft Julius de Gruyter zu
Ruhrort hat für ihre zu Ruhrort bestehende, unter
Nr. 414 des Gesellschaftsregisters mit der Firma
de Gruyter eingetragene Handelsnieder⸗ assung 1) den Buchhalter F. W. Schmitz,! Beide zu 2) den Kaufmann Justus Schütte, Ruhrort,
als Kollektivprokuristen bestellt, was am 16. Mai
1891 unter Nr. 365 des Prokurenregisters ver⸗
merkt ist.
[11586] Saarburg. Im hiesigen Handelsregister sind shans Verfügung von heute folgende Einträge er⸗ olgt: a. Im Firmenregister bei Nr. 1153/12 (Firma Wowe P. Zenner in Saarburg):
Die Firma ist in Folge Geschäftsübertragung erloschen.
b Im Prokurenregister bei Nr. 1/130 (Firma Wwe P. Zenner in Saarburg):
Die den Schmieden und Schlossern 1) Franz Joseph und 2) Johann Joseph Zenner, beide in Saarburg, ertheilte Prokura ist erloschen
ec Im Gesellschaftsregister unter Nr. 6: Firma: Gebr. F. & W. Zeuner. Sitz: Saarburg. 3 Rechtsverhältnisse: Eisenwaarenhandlung, Maschinenschlosserei. Die Gesellschafter sind: 1) Franz Zenner, Kaufmann und Schlosser⸗ meister, 2) Wilhelm Zenner, Kaufmann und Techniker, 3) Eva Zenner, ledigen Standes, 4) Anna Zenner, ledigen Standes, alle in Saarburg wohnend. Nur die unter 1 u. 2 Genannten sind, und zwar jeder allein, zur Ver⸗ tretung berechtigt. 1 Die Gesellschaft hat am 1. Mai 1891 begonnen. Saarburg, den 15. Mai 1891. Königliches Amtsgerict.
1““
19. 894 1128 1
Offene Handelsgesellschaft; verbunden mit Bau⸗ und 1
11“ Schkeuditz. Im Prokurenregister ist bei der unter Nr. 1 von dem Kaufmann Louis Rittweger in Schkeuditz dem Schuhmachermeister Adam Ritr⸗ weger ertheilten Prokura folgendes vermerkt: Prokura ist erloschen. 8 Schkeuditz, den 16. Mai 1891. Kgnigliches Amtsgeiicht.
8. 6 ‚lmen Schöppenstedt. Laut Verfügung von gestern ist im hiesigen Handelsregister bei der dort einge⸗ tragenen Firma Wilh. Schlüter vermerkt, daß
durch Besch
ß unterzeichneten Gerichts vom 14. M