8 eaan Ee111“*“* 8 5⸗———— 118. -1ags
[128922 Im Namen des 2.v. Auf den Antrag des Rittergutsbesitzers Felix von Ossowski zu Najmowo, Kreis Strasburg W./Pr., vertreten durch den Rechtsanwalt Gebauer in Konitz, erkennt das Königl. Amtsgericht zu Konitz durch den Amtsrichter Deittert für Recht: die beiden Zweigdokumente, welche gebildet sind: a. am 13. Februar 1882 in Betreff des Antheils des Christian Gottlieb Haase mit 1500 ℳ, b. am 17. Juni 1884 in Betreff des Antheils der Bertha Amalie Haase mit 1500 ℳ von den im Grundbuche von Gersdorf Band I Blatt 29 in Abtheilung III Nr. 4 für die 4 Ge⸗ schwister Haase zu gleichen Antheilen eingetragenen Muttererbtheile von 6000 ℳ, wovon nach Löschung eines Antheils von 1500 ℳ der Rest mit 4500 ℳ zur Mithaft auf Gersdorf Band VI Blatt 137 Abtheilung III Nr. 1 mit übertragen ist, welche Antheile: ü . zu a an Minna Müller in Dt. Cekzin, zu b an den Besitzer Johann Haase in Jasno, dann beide an den Bäcker August Dittmann hier und zuletzt an den Rittergutsbesitzer Felix von Ossowski in Najmowo abgetreten sind, und welche Dokumente zum Zwecke der Neubildung aufgeboten ind, f werden für kraftlos erklärt. Die Kosten des Ver⸗ fahrens werden dem Antragsteller auferlett.. Verkündet, Konitz am 19. Mai 1891. Begl.: Koch, S8 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[12894] Im Namen des Königs!
Auf den Antrag des Besitzers Johann Branke zu Friedrichsbruch als Eigenthümers der Grundstücke Friedrichsbruch Bl. 15, 74 und 97, vertreten durch den Rechtsanwalt Hever in Konitz, erkennt das Königl. Amtssericht in Konitz durch den Amtsrichter Deittert für Recht:
das Hypothekendokument über die im Grundbuche Friedrichsbruch Band I Bl. 15 in Abtheilung III. Nr. 1 für die beiden Geschwister Elisabeth und Jo⸗ hann Pradzinski zu gleichen Antheilen mit 26 Thlr. 27 Sgr. 428 Pfg. eingetragenen rücksichtlich des An⸗ theils der Elisabeth Pradzinska zur Mithaft auf dem abgeschriebenen Theilgrundstück nach Friedrichsbruch Bd. III Blatt 74 und 97 Abth. III Nr. 1 über⸗ tragene Muttererbtheil über noch 26 Thlr. 27 Sgr. 4 ⁄ Pfg bezw. 13 Thlr. 13 Sgr. 21 ⁄ Pfg.
wird für kraftlos erklärt und werden dem Antrag⸗ steller die Kosten des Verfahrens auferlegt.
Verkündet, Konitz, am 19. Mai 1891. Begl.: Koch, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
[12907] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil vom heutigen Tage sind:
I. 1) das Hypothekendokument über den im Grund⸗ buche von Grassau Bd. I Blatt Nr. 10 (früher vol. 171 pag. 122) Abtbeilung III Nr. 5 für den jetzt großjährigen Johann Friedrich Wilhelm Philipp eingetragenen Kaufgelderrest von 800 Thaler Courant, sowie Anspruch auf Gewährung einer Naturalaus⸗ stattung, welches Dokument aus einer beglaubten Abschrift des Kaufvertrags vom 1. Dezember 1852 und dem Hypothekenschein vom 13. Mai 1854 besteht,
2 8 Hypothekendokument über die im Grund⸗ buche von Väthen Band I Blatt Nr. 15 Abth III Nr. 13 für die Geschwister Horstmann zu Väthen eingetragene Kaufgelderforderung von zusammen 1500 Thaler, nämlich von je 600 Thaler für Ferdinand und Albert und von 300 Thaler fü Friederike Horstmann, welches Dokument beglaubten Abschrift des Kaufvertrags vom 1869 und dem Hypothekenbuchsauszuge vom 25. Jurn 1869 besteht,
3) die Hypothekendokumente über die im Grund⸗ buche von Stendal Band 52 Bl. Nr. 2648 Abth. III Nr. 3 für die Wittwe Wernicke, Emilie, geb. Bolms, Stendal eingetragene Darlehnsforderung von
ler, welche Dokvmente bestehen am nent über 300 Thaler aus der gfertigu Schuldurkunde vom 1. Juni vpothekenbuchsauszuge vom April 1871, 700 Thaler aus dem 14. April 1871, be⸗ mmdokuments und Abschrift des gsvertrag 5. Februar 1871, 4) das Hypothekendokument über die im Grund⸗ buche von Väthen Band IV Bl. 176 Abth. III Nr. 2 für den Ma und Zimmermeister Carl Otto zu Väthen eingetragene Baugelderforderung von 600 Thaler, welches Dokument gebildet ist aus der Ausfertigung B trags nebst Rekognitions⸗ verhandlung vom er 1869 un thekenbuchsauszuge . ali 18
5) das Hypothekendok
buche von Uenglingen B
+
2q
2
22 2
7
GgUKR *
21222₰
8
22
1
10⸗; BxX 2.
glaubten Abschrift des Theilungsrezesse 1 23. April 1842 de confirm. den 31. Mai 1842 und den beiden Hypothekenscheinen vom 28. Juni 1842, 6) das Hypothekendokument über die im Grund⸗ buche von Arneburg Bd. XII Bl. Nr. 503 Abtb. III Nr. 1 für den Schneidermeister Preuß zu Arneburg eingetragene Kaufgelderrestforderung von 63 Thaler nebst 4 ½ % Zinsen, welches Dokument besteht aus der beglaubten Abschrift des Kaufvertrags vom 2. September 1852 nebst Nachtragsverhandlung vom 18. Juli 1857 und den 4 Hyvpothekenbuchsauszügen vom 20. Juli 1857, 22. Oktober 1860, 22. Januar 1862 und 2. Mai 1862, 7) das Hypothekendokument über die im Grund⸗ uche von Stendal Bd. XVII Bl. Nr. 884 Abth. III. Nr. 7 für den Böttchermeister Johann David Sack zu Stendal eingetragene Kaufgelderforderung von noch 500 Thaler, welches Dokument besteht aus der beglaubten Abschrift des Kaufvertrags vom 22. August 1857 nebst Nachtrag vom 13. September 1857 und den drei Hypothekenbuchsauszügen vom 3. Oktober 1857, 13. April 1858, 29. August 1871 für kraftlos erklärt; II. die Kosten des Verfahrens den Antragstellern auferlegt. 1 Stendal, den 11. Mai 1891. 88 Königliches Amtsgericht.
[12916] 8
In der Generalaufgebotssache pro 1890 erkennt das Königliche Amtsgericht Friedland O./S. durch den Amtsrichter Perniock für Recht:
I. Das über die Post Abtheilung III Nr. 8 auf Nr. 4 Sedschütz und von da auf Nr. 6, 20, 115, 414, 425 Sedschütz von 225 ℳ für den Förster Josef Pollak zu Servitut gebildete Hypotheken⸗ Instrument vom 1. November 1879 wird für kraft⸗ los erklärt. 5
II. Das über die auf dem jetzt geschlossenen zu Nr. 1 Wiersbel Abtheilung III Nr. 8 für den Gasthausbesitzer Carl Krexa eingetragene Post von 206 ℳ 85 ₰ gebildete Hypotheken⸗Instrument vom 27. März 1883 wird für kraftlos erklärt.
III. Das über eine Theilpost von 39 ℳ 80 ₰ der auf Nr. 36 Wiersbel Abtheilung III Nr. 14 eingetragen gewesenen Post von 1350 ℳ für das Königliche Steueramt Falkenberg O./S. gebildete Zweig⸗Instrument vom 24. Juni 1882 wird für kraftlos erklärt. 8
IV. Die Kosten des Verfahrens fallen den Antrag⸗ stellern zur Last.
Friedland O./S., den 30. April 1891.
Königliches Amtsgericht.
“
[12915] Bekanuntmachung.
Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Ge⸗ richtes von heute sind die Inhaber nachstehender Hvpothekenposten:
1) des Antheils der Maria Stiller, später ver⸗ ehelichten Deus, an der auf Blatt 3 Jätzdorf Ab⸗ theilung III Nr. 3 eingetragenen Post von 24 Thlrn. 14 Sgr. 7 Pfg.,
2) der auf Blatt 47 Laskowitz Abtheilung III Nr. 1 eingetragenen Post,
3) der auf Blatt I Jacobine Abtheilung II Nr. 6 eingetragenen Post von 80 Thlrn. Kaufgeldern des Kaufmanns Benjamin Gäbel in Brieg,
4) der auf Blatt 21 und 43 Kallen Abtheilung III Nr. 7 beziehungsweise 3 für den Auszügler Johann Christian Ulbrich zu Kallen eingetragenen Post von 187 Thlrn.,
5) der auf Blatt 89 Peisterwitz Abtheilung III Nr. 1 für George Knispel eingetragenen Post von 100 Thlrn.,
mit ihren Ansprüchen auf diese Posten ausge⸗ schlossen worden, ferner sind nachstehende Hypotheken⸗ urkunden:
6) die Urkunde üb Abtheilung III Nr. 7 b Rest von 150 Thlrn. de fried Gruhs,
7) die Urkunde über die auf Blatt 59 Hennersdorf Abtheilung III Nr. 1 eingetragenen 300 Thlr. rück⸗ ständige Kaufgelder des Josef Lux,
8) die Urkunde über die auf Blatt 89 Peisterwitz Abtheilung III Nr. 9 für den Häusler Franz Nitschke eingetragenen 50 Thlr. Darlehn,
zwecks Löschung der angeblich getilgten Posten für kraftlos erklärt worden.
Ohlan, den 21. Mai 1891.
Kaganigliches Amtsgericht.
[13101] Ausschlußurtheil.
a. Die Hypothekenurkunde über 100 Thaler, ein⸗ getragen auf Blatt 17 Brzezinka in Abth. III unter Nr. 1 und beziehungsweise auch zur Mithaft auf Blatt 66 Brzezinka für die katholische Pfarrkirche zu Myslowitz,
b. die Ausfertigung der vom Notar Volkening zu Myslowitz am 13. März 1867 aufgenommenen Ur⸗ kunde, enthaltend Erberklärung der verstorbenen Wittwe Eva Silbermann, geb. Blau, und Uebereignung be⸗ ziehungsweise Abtretung einer für dieselbe auf Blatt 81 Myslewitz Abth. III Nr. 13 eingetragenen Kaufgeldforderung von noch 350 Thaler an den Kaufmann Adolf Silbermann zu Neuberun,
werden für kraftlos erklärt.
Myslowitz, den 21. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. .nzrrin. “ 3 1““ 8 1 IEeeE“ . 88
Auf den Antrag der Wittwe des weiland Dach⸗
deckers und Anbauers Johann Heinrich Wilhelm Schaper, Anna, geborene Reiners, in Rotenburg, hat das Königliche Amtsgericht zu Rotenburg in/Hann. in der Sitzung vom 20. Mai 1891 durch den Amtsrichter Meyer für Recht erkannt: Die Hypothekenurkunde vom 17. Dezember 1869 die in dem Grundbuche von Rotenburg T I Blatt 61 Abtheilung II Nr. 1 am 2. Juli 1887, beziebungsweise am 21. November für die Ehefrau des Dachdeckers Wilhelm baper, Anna, geb. Reiners, in Rotenburg ein⸗ tragenen, von dem weiland Dachdecker und An⸗ er Wilhelm Schaper in Rotenburg, jetzt dessen indern, verschuldeten 138 Thaler Courant Braut⸗ t, unverzinslich, wird für kraftlos erklärt.
er die auf Blatt 1 Jacobine noch eingetragenen 105 Thlr. 8 Schmiedeauszüglers Gott⸗
2FS GSScH 8öE S* /—
9. 12
12979] Bekanntmachung. Die Hypotheken⸗Urkunde über 800 Reichsthaler Clevisch, eingetragen Band I. Blatt 153 Abthei⸗ lung III. Nr. 1 des Grundbuchs von Haarzopf für den Georg Lotterbeck zu Kettwiger Umstand gegen den Wilhelm vom Berg zu Haarzopf ist für kraftlos erklärt worden. ““
Mülheim a/d. Ruhr, 5. Mai 189b1.
Khshnigliches Amtsgericht. [12980ö)0) Bekanntmachung. Im Namen des Königs!
Auf den Antrag des Schmiedemeisters Julius Deichsler zu Kurnik als Gläubigers und des Kauf⸗ manns Stanislaus Ziblecki in Wreschen als Schuldners, vertreten durch den Rechtsanwalt Weiß in Schroda, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Schroda, für Recht:
Der Grundschuldbrief über die im Grundbuche von Opatowko Blatt 3 Band I. für den Landwirth Albert Baßdorf in Opatowko in der Abtheilung III. unter Nr. 30 haftende Grundschuld von sechshundert Mark nebst sechs Prozent Zinsen, welche der Schmiedemeister Julius Deichsler aus Kurnik durch Cession erworben haben will, wird für kraftlos erklärt.
Schroda, den 22. Mai 1891. EE11“
Königliches Amtsgerickt. “
[12904] Verkündet den 14. Mai 1891.
Auf den Antrag des Maurers Franz Carl Som⸗ berg aus Sieringhoek, geboren am 15. Januar 1870, und seines bisherigen Vormundes, des Bäcker⸗ meisters Wilhelm Hünefeld aus Bentheim, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Bentheim für Recht:
Die Hypothekenurkunde vom 24. Oktober 1876 über eine Forderung von 150 ℳ für den minder⸗ jährigen Franz Carl Somberg zu Bentheim, ein⸗ getragen im Hypothekenbuch des Amtsgerichts Bentheim, Bezirk III. Abtheilung I. Band I.
Fol 34 pag. 101 Nr. 6, wird für kraftlos erklärt. Bentheim, den 14. Mai 1891. “ Königliches Amtsgericht.
[12986] Bekanntmachung.
Das über die im Grundbuche von Wuthenow Band II. Blatt Nr. 75 Abtheilung III. Nr. 1b. für die Frau Siebert, Karsline Louise, geb. Bünger, zu en Frpenn⸗ aus dem Erbvergleiche vom 2 är 2¹ zrli. 1838 und der gerichtlichen Verhandlung vom 12. Oktober 1842 eingetragenen 34 Thlr. 4 Sgr ¼ Pfg. Vatererbe gebildete Hypothekendokument ist durch Ausschlußurtheil vom 22. Mai 1891 für kraftlos erklärt worden, was gemäß §. 848 Abs. 2 der Deutschen Civil⸗Prozeß⸗Ordnung bekannt ge⸗ macht wird. “
Neu⸗Ruppin, den 22. Mai 18oc 1.
Koönigliches Amtsgericht. 11 — [129844 Nachstebende Urkunden über
a. 125 Thlr., eingetragen im Grundbuch von Sellnow, Band II. Nr. 23 Abtheilung III. unter 3 für den Hausmann Herrmann Julius Hell zu Plagow,
b. 118 Thlr. 4 Sgr., eingetragen im Grundbuch von Arnswalde Band III. Nr. 256 Abtheilung III. unter 2 für die Kinder erster Ehe des Messerschmieds August Ferdinand Henke zu Arnswalde,
c. 360 Thlr., eingetragen im Grundbuch von Rohrbeck Band I. Nr. 2 Abtheilung III. unter 2 für die Geschwister Christian Friedrich, Julius Ferdinand, Wilhelmine Friederike und August Ludwig Wilke zu Rohrbeck,
d. 1000 ℳ, eingetragen im Grundbuch von Raakow Band III. Nr. 40 Abtheilung III. unter Nr. 1 b die Wittwe Sabath, Emilie, geb. Rauch, zu Berlin,
sind durch Urtheile vom 5./21. Mai 1891 für kraftlos erklärt. 8
Arnswalde, den 21. Mai 1891. 28
Ksnigliches Amtsgericht. 5
[129822 8
Durch Ausschlußurtheil des unterz richts vom 20. Mai 1891 sind die gerichtlichen Schuld⸗ und Pfandverschreibungen vom 15. Januar 1839, 13. September 1841, 15. Oktober 1841, 31. März 1853, 31. März 1853 und 27. Oktober 1863 über Darlehne im Betrage von resp. 400 Thaler, 50 Thaler, 50 Thaler, 100 Thaler, 200 Thaler und 200 Thaler, welche sämmtlich auf die sub Nris ass. 225 und 264 in Wolfenbüttel belegenen Wohn⸗ häuser des Klempners Theodor Heiligtag daselbst hvpothekarisch eingetragen und auf Grund der Cessionserklärung vom 28. Februar 1866 am 14. April 1866 auf den Namen der unverehelichten Marie Leiste hieselbst umgeschrieben sind, dem Eigen⸗ thümer des verpfändeten Grundstücks, sowie den Schuldnern und deren Rechtsnachfolgern gegenüber für kraftlos erklärt.
Wolfenbüttel, den 22. Mai 1891.
Herzogliches AmtsgerichF. . Behrens. b
Durch Urtheil des unterzeichneten G vom 23. Mai 1891 ist die Hypotheken⸗Urkunde über die auf die folgenden Grundbuchblätter der Rittergüter Abtheilung III. conjunctim eingetragene Kautions⸗ Hypothek von 120 000 Thlr., welche in eine defini⸗ tive Hypothek von 115 776 Thlr. 18 Sgr. 6 Pf. nebst 6 % Zinsen von 115 415 Thlr. 10 Sgr. seit dem 15. Inni 1870 umgeschrieben worden, nämlich:
1) Neu⸗, Mittel⸗ und Nieder⸗Langenbielau bei Nr. 53, 2) “ präbendatischen Antheils bei Nr. 37, 3) Berthelsdorf bei Nr. 51, 4) Harthau bei Nr. 45, 8 5) Nieder Langseiffersdorf bei Nr. 42, 6) Groß⸗Ellguth bei Nr. 45, öu“ 7) Stoschendorf bei Nr. 44, 8) Lauterbach bei Nr. 41, & 9) Nieder⸗Panthenau bei Nr. 40, 10) Ober⸗Panthenau bei Nr. 41 für kraftlos erklärt worden. — F. 16/90. Reichenbach nd. E., den 23. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
[12985] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Gerichts vom heutigen Tage sind 1 2 die 3 Hypothekendokumente über die im Grund⸗ uche
a. von Groß Schulzendorf Band III Blatt Nr. 115 in Abtheilung III Nr. 1 für den Bäckermeister Adolph Grüneberg daselbst aus der Urkunde vom 8 5v 1880 eingetragene Waarenforderung von
500 ℳ,
b. von Groß Schulzendorf Band III Blatt Nr. 116 in Abtheilung III Nr. 3 für den Bäckermeister Adolph Grüneberg daselbst aus der Urkunde vom 16. März 1878 eingetragene Darlehnsforderung von 3000 ℳ,
c. von Fern Neuendorf Band I Blatt Nr. 59 in Abtheilung III Nr. 3 für die unverehelichte Auguste Nicolaus, jetzt verehelichte Kossäth Noack, zu Rehagen aus der Urkunde vom 16. Juli 1870 eingetragene Darlehnsforderung von 900 ℳ
für kraftlos erklärt worden. I”
2) Die Inhaber der im Grundbuch von Nächst Neuendorf Band I Blatt Nr. 35 in der Abth. III. unter Nr. 1 auf Grund der Urkunde vom 17. März 1860 für den Arbeitsmann Wilhelm Kuehne einge⸗ tragenen, zu 4 % verzinslichen Darlehnsforderung von 600 ℳ mit ihren Ansprüchen auf die betreffende Post ausgeschlossen. 1
Zossen, den 22. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
[1289533 Im Namen des Königs! Verkündet am 24. April 1891. 3 Wulff, Gerichtsschreiber.
Auf Antrag des Colonen Josef Wieker zu Birgte Gemeinde Riesenbeck, und Genossen hat das König⸗ liche Amtsgericht zu Ibbenbüren in seiner Sitzung am 24. April 1891 für Recht erkannt:
I. Mit ihren Ansprüchen auf die nachbezeichneten Hypothekenposten werden die im Grundbuche ein⸗ getragenen Gläubiger nebst deren Rechtsnachfolger ausgeschlossen:
1) bezüglich des im Grundbuche von Riesenbeck
a Band I Blatt 54, Band II Blatt 18, Band V Blatt 56, Band 48 Blatt 295, Band 63 Blatt 31 und Band 74 Blatt 49 Abth. III unter Nr. 4 bezw. 2, 1, 7, 8 und 15 für die Anna Maria Catharina Wielage aus dem Theilungsrezeß vom 7. November 1849 eingetragenen Rechts auf Unterhalt und Ver⸗ pflegung, sowie einer Kaution von 900 Thaler 20 Sgr.,
b. Band 51 Blatt 46 Abth. III unter Nr. 1 für den Johann Gerhard Verlage zu Riesenbeck aus der Obligation vom 28. Februar 1834 eingetragenen Darlehns von 49 Thaler 15 Sgr. nebst Zinsen,
c. Band 54 Blatt 256 und 265 Abth. III unter Nr. 1 und Band 74 Blatt 35 bezw. 39 Abth. III unter Nr. 9 bezw. 5 für die Wittwe Kötters Gerhard Kamplücke zu Uffeln, Gemeinde Ibbenbüren ein⸗ getragenen Arrestes von 200 Thaler 41 Jösgens nebst jährlichen Zinsen von 8 Thaler seit dem 25. Juli 1837 und 10 Thaler Kosten,
d. Band 63 Blatt 47 Abth. III unter Nr. 9 unter gleichzeitiger Verpfändung der ebendaselbst Abth. II Nr. 2 eingetragenen Rente von einem Malter Roggen für den Kaufmann J. G. Verlage zu Riesenbeck aus der Obligation vom 12. Juni 1826 eingetragenen Darleons von 200 Thaler nebst Zinsen,
e. Band 48 Blatt 295 und Band 74 Blatt 49 Abth. III unter
Nr. 1 für die Geschwister Hermann Heinrich Josef, Johann Hermann Anton und Anna Maria Elisabeth Sackarend aus dem Schichtvertrage vom 19. August 1829 eingetragenen Kaution von 100 Thaler,
Nr. 6 bezw. 11 für die Handlung Moritz Heilen⸗ beck u. Comp. zu Schwelm aus dem Urtheil vom 29. August 1843 eingetragenen Judikats nebst Kosten von 25 Thaler 25 Sgr.,
2) bezüglich der im Grundbuche von Ibbenbüren
a Band IV Blatt 244 bezw. Band XI Blatt 41 Abth. III unter Nr. 4 bezw. Nr. 1 für den Schul⸗ lehrer Moritz Drees auf dem Dickenberge aus der Obligation vom 9. August 1845 eingetragenen 49 Thaler 29 Sgr. nebst Zinsen und Kosten,
b. Band IV Blatt 64 Abth. III unter Nr. 1 aus der Verhandlang vom 7. Februar 1832 eingetragenen Abfindung von 477 Thaler 6 Sgr. ¼ Pf. für die Geschwister Anna Catharina Elisabeth, Bernard Heinrich, Maria Anna Elisabeth, Friedrich Josef und Elisabeth Theresia Dreyer,
c. Band VII Blatt 227 Abth. III unter Nr. 1 für den Rentner Johann Friedrich Brüggemann zu Ibbenbüren aus der Urkunde vom 24. Juni 1863 eingetragenen Darlehns von 150 Thaler nebst Zinsen.
II. Die über die nachbenannten, im Geundbuche von Riesenbeck eingetragenen Hyvpothekenposten Hypothekenurkunden werden für kraftlos erklär
a. bezüglich der Band I Blatt 54 Abth. III Nr. 4, Band II Blatt 18 Abth. III Nr. 2, Band V Blatt 56 Abth. III Nr. 1, Band 48 Blatt 295 Abth. III Nr. 7, Band 63 Blatt 31 Abth. III Nr. 8 und Band 74 Blatt 49 Abth. III Nr. 15 für die Ge⸗ schwister Anna Maria Catharina und Bernard Josef Wielage aus dem Theilungsrezeß vom 7. November 1849 eingetragenen Rechte auf Unterhalt und Ver⸗ pflegung, sowie einer Kaution von 900 Thaler 20 Sgr.,
b. bezüglich des Band 63 Blatt 47 Abtb. III Nr. 2 für den Armenfonds der Gemeinde Riesenbeck aus der Obligation vom 6. Oktober 1800 ein⸗ getragenen Darlehns von 100 Thaler und Ioc. bezüglich des Band 51 Blatt 31 Abth. III Nr. 2 für den Armenfonds der Gemeinde Riesenbeck aus der Urkunde vom 22. April 1824 eingetragenen Darlehns von 100 Thaler.
III. Die Kosten des Verfahrens werden den An⸗
tragstellern auferlegt. 88 Gildemeister.
[12889]
Durch unser heute verkündetes Ausschlußurtheil sind auf Antrag des Wageners Friedrich Zumdick jun. zu Steinhausen die unbekannten Rechtsnachfolger des verstorbenen Lepvi Sternau aus Büren mit ihren Ansprüchen an die für Letzteren im Grundbuche von Steinhausen Band I Blatt 19 Abtheilung III Nr. 3, früher Band III Blatt 577 Abtbeilung III Nr. 2, laut Obligation vom 25. August 1840 zufolge Verfügung vom 15. Juni 1846 eingetragene Post von 15 Thl. 20 Sgr. Darlehn nebst Zinsen und Kosten ausgeschlossen.
Büren, den 22. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
[12860
1 Durch Ausschlußurtheil vom 9. Mai 1891 sind die unbekannten Berechtigten der in Abtheilung III des Grundbuchs von Seedorf Bd. I Bl. 13 unter Nr. 1 für die Geschwister Marianne Michaline, Johann und Antonie Sarrach auf Grund des unterm 14. Dezember 1865 bestätigten Erbrezesses einge⸗ tragenen mütterlichen Erbtheile von je 100 Thlr. 20 Sgr., zusammen 302 Thlr., mit ihren An⸗ sprüchen und Rechten auf diese Post ausgeschlossen.
Karthaus, 9. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
[12981] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Königlichen Amtsgerichts vom 21. Mai 1891 sind die unbe⸗ kannten Berechtigten der auf Nr. 4 Niezywienz Abthl. III. Nr. 2 aus dem Kaufvertrage vom 11. Februar 1859 eingetragenen Forderungen, und
zwar:
a. des für die Albrecht und Margarethe Balcerowicz'schen Eheleute aus Niezywienz eingetragenen Kaufgelderrestes von 100 Thaler,
der für die verehelichte Theresia Krajewska, geb. Balcerowicz, aus Moczadlo eingetragenen Erbabfindung von 50 Thaler
mit ihren Ansprüchen auf diese Forderungen aus⸗ geschlossen. III. F. 5/90.
Straßburg, den 21. Mai 1891. Ksnigliches Amtsgericht.
*
No. 122.
— [12890]
zum Deut
Dritte Beilage Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
Berlin, Mittwoch, den 27. Mai
—
B ote, Zu en u. 3. Unsol- und Inwaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. 4. b Verpachtungen, Verdingungen ec. 5. Verloosung ꝛc. von Werthpapieren.
Oeffentlicher Anzeiger.
1891.
6. Kommandit⸗Gesellschaften auf Aktien u. Aktien⸗Gesellsch.
7. Erwerbs⸗ und Wirths 8 Niederlassung ꝛc. von Rechtsanwälten. 0
fts⸗Genossenschaften.
. Bank⸗Ausweise. 10. Verschiedene Bekanntmachungen.
2) Aufgebote, Zustellungen und dergl.
Im Namen des Königs! In Sachen Aufgebot Soddemann (F. 1— 91) erkennt
das Königliche Amtsgericht zu Werne durch den
Amtsrichter Graf Schmising für Recht:
Alle diejenigen, welche auf die im Grundbuche Kapelle Bd. I Bl. 43 Abth. III Nr. 6 zu Gunsten des Gutsbesitzers Franz Josef Hickendorf zu Antwerpen eingetragene Post von 45 Thlr. Darlehn aus der Urkunde vom 18. Dezember 1852 Ansprüche erheben, werden mit ihren Ansprüchen und Rechten ausge⸗ schlossen und wird die Post im Grundbuch gelöscht werden,. Die Kosten fallen dem Antragsteller zur Last.
Von Rechts Wegen. [12889) Im Namen des Königs!
In Sachen Aufgebot Bollwin (F. 8/90) erkennt das Königliche Amtsgericht zu Werne durch den Amtsrichter Graf Schmising für Recht:
Alle diejenigen, welche Ansprüche auf die im G. B. Herbern Bd. VIII. Bl. 133 Abth. III Nr. 5 zu Gunsten der Elisabetb Rieve aus Herbern einge⸗ tragene Schichttheilsforderung von 126 Thalern 4 Sgr. 6 Pfg. und das Recht auf Unterhalt der⸗ selben aus dem Schichtvertrage vom 20. Oktober 1849 erheben, werden mit ihren Rechten und An⸗ sprüchen ausgeschlossen und wird die Post im Grund⸗ buche gelöscht werden. Die Kosten fallen dem An⸗ tragsteller zur Last.
Von Rechts Wegen⸗
1
[12910] Bekanntmachung.
Durch heutiges Urtheil sind die unbekannten Be⸗ rechtigten der im Grundbuch von Petershagen Band III. Bl. 259 Abth. III. Nr. 13 und 14 für den Kaufmann C. W. Brüggemann in Petersbagen aus dem Mandat vom 22. Juni 1859 zu gleicher Prio⸗ rität eingetragenen Judikatforderungen von 18 Thalern 1 Silbergroschen und 1 Thaler 18 Silbergroschen Kosten bezw. 29 Thalern 9 Silbergroschen 6 Pfennigen und 2 Thalern 19 Silbergroschen Kosten, mit ihren etwaigen Ansprüchen ausgeschlossen.
Petershagen (Weser), 20. Mai 1891.
Königlich Preuß. Amtsgericht. [13003] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der verehelichten Maurer Muschick (richtig Musik) Bertha Louise Wilhelmine, geb. Hauptmann, zu Fürstenwalde, vertreten durch den Rechtsanwalt Rausnitz, hier, gegen ihren Ehemann, den Maurer August Gottlieb George Muschick (richtig Musik), zuletzt zu Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, wird der Beklagte nach bereits erfolgter Zustellung der Klage nebst Ladung anderweit zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer 13a des König⸗ lichen Landgerichts I zu Berlin, Jüdenstraße 59 II, Zimmer 75, auf den 31. Oktober 1891, Vor⸗ mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung geladen, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dies bekannt gemacht.
Berlin, den 11. Mai 1891.
Funke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I, Civilkammer 13a.
[13004] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Anna Petroschka, geb. Fürstenberg, zu Insterburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Heil⸗ born hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Rudolf Julius Emil Petroschka, zuletzt zu Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Ver⸗ Issung mit dem Antrage auf Ehescheidung: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten unter Auferlegung der Kosten für den alleinschuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civil⸗ kammer 13a des Königlichen Landgerichts I zu Berlin, Jüdenstr. 59, Zimmer 75, auf den 10. November 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 16. Mai 1891.
Funke, Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts I. Civilkammer 13a.
[13002] Oeffentliche Zustellung.
Der Arbeiter Karl August Plage hier, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Guttsmann hierselbst, klagt gegen seine Ehefrau Ottilie Amanda Plage, geb. Ulrich, zuletzt zu Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Ehescheidung:
1) das zwischen den Parteien bestehende Band
der Ehe zu trennen,
2) die Beklagte für den allein schuldigen Theil
zu erklären,
3) die Kosten des Rechtsstreits aufzu⸗
erlegen,
und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die Civilkammer 132a des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüden⸗ straße 59 II., Zimmer 75 auf den 31. Oktober 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. “
Berlin, den 14. Mai 1891.
Funke, Gerichtsschreiber
1
des Königlichen Lanbgerichts I. Civilkammer 132.
[13001] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Friederike Johanne Seiler, geb. Bilgen⸗ roth, hier, vertreten durch den Rechtsanwalt Paul Hecker hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Bäcker Friedrich Wilhelm Seiler, zuletzt zu Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Ehescheidung: die Ehe der Parteien durch richterlichen Ausspruch zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und als solchen in die Kosten zu verurtheilen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer 13a des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüdenstraße 59 II, Zimmer 75, auf den 10. November 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 19 Mai 1891.
Funke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Civilkammer 13 a.
[13007] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Lehrer Clara Griebsch, geborene Becker, zu Reußendorf, vertreten durch den Justiz⸗ rath Schulz zu Landeshut, klaat gegen ihren Ehe⸗ mann, den ehemaligen Lehrer Max Griebsch, unbe⸗ kannten Aufenthalts, wahrscheinlich in Amerika, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe wird getrennt, der Beklagte wird für den schuldigen Theil erklärt und die Prozeßkosten werden dem Beklagten auferlegt, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Lardaerichts zu Hirschberg auf den 16. September 1891, Vormittags 10 ¼ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hirschberg, den 22. Mai 1891.
Heinrich,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[13005] Oeffentliche Zustellung.
Die Arbeiterfrau Catharina Ruediger, geborene Rautenberg, in Braunsberg, vertreten durch den Rechtsanwalt Angrick in Braunsberg, klagt gegen ihren Ehemann den Arbeiter Wilhelm Ruediger, unbekannten Aufenthaltes, wegen Ehescheidung, ge⸗ stützt auf Trunksucht, hösliche Verlassung und Ver⸗ sagung der ehelichen Pflicht und des Unterhalts, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Brauus⸗ berg auf den 17. September 1891, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Mutschmann,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[13006] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Fleischermeister Rüdiger, Johann Charlotte Martha, geb. Hoffmann, zu Forst, ver⸗ treten durch den Justiz⸗Rath Lange daselbst, klag gegen ihren Ehemann, den Fleischermeister Friedrich August Julius Rüdiger, zuletzt zu Forst, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage, das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und den Beklagten fü den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Erste Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Guben auf den 19. Oktober 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt
gemacht. b
Guben, den 12. Mai 1891. Wesenfeld, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[13008] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Louise Eisfeld, geb. Grabe, zu Mühl⸗ hausen, vertreten durch den Rechtsanwalt Reißert in Erfurt, klagt gegen ihren Ehemann, den Schuh⸗ macher Oscar Eisfeld, in unbekannter Abwesen⸗ heit, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage: die zwischen den Parteien bestehende Ehe dem Bande nach zu trennen, Beklagten für den allein schul⸗ digen Theil zu erklären und ihm die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die III. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Erfurt auf den 28. Sep⸗ tember 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 1 1
Erfurt, den 22. Mai 1891. —
Stüber, Gerichtsschreiber
des Königlichen Landgerichts. Civilkammer III. 1g--. Oeffentliche Zustellung.
In jeder der nachbezeichneten Ehesachen:
1) der Ernestine Silbermann, geb. Arnold, in
Marienthal, Klägerin, gegen ihren Ehemann, den Hand⸗ und Bergarbeiter Paul August Eduard Silbermann, zuletzt in Niederraben⸗
stein, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Be⸗ klagten, der Rosalie Clara Große, geb. Möckel, in Chemnitz, Klägerin, gegen ihren Ehemann, den Weber Friedrich August Große, zuletzt in Chemnitz, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, der Clementine Wilhelmine Oertel, geb. Jahn, in Buchholz, Klägerin, gegen ihren Ehemann, den Schlosser Friedrich Ottomar Oertel, früher in Buchholz, jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, Beklagten, der Ida Bertha Thiele, geb. Otto, in Chemnitz. Klägerin, gegen ihren Ehemann, den Buchbinder Karl Oskar Thiele, zuletzt in Chemnitz, 3. Z. unbekannten Aufenthalts, Beklagten, des Schneidermeisters Hermann Müller in Grüna, Klägers, gegen seine Ehefrau Elise Amande Axguste Müller, geb. Jacke, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagte, ist in Verfolg bedingten Ehescheidungsurtheils Termin zur Eidesleistung der Klägerin bezw. des Klägers und Fortsetzung der mündlichen Verhandlung auf den 7. Juli 1891, Vormittags 11 Uhr, vor der Civilkammer IV. des Königlichen Land⸗ gerichts Chemnitz anberaumt und werden die be⸗ treffenden Beklagten hierzu geladen. Chemnitz, den 25. Mai 1891. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts Chemnitz, Civilkammer IV. (L. S.)
Fischer. [12999] Oeffentliche Zustellung. Die zum Armenrecht zugelassenen Ehefrauen: 1) Marie Catharine Louise, verehel. Reuther, geb. Kühn, in Annaberg, 2) Auguste Pauline, verehel. Oehme, geb. in Cbemnitz, vertreten durch zu 1) Rechtsanwalt Müller in Chemnitz, zu 2) Rechtsanwalt Hösel daselbst, klagen gegen ihre Ehemänner: zu 1) den Restaurateur Gustav Albin Reuther, früher in Jöhstadt, später in Annaberg, jetzt unbekannten Aufenthalts, zu 2) den Metalldreher Friedrich Emil Oehme, früher in Chemnitz, z. Zt. unbekannten Auf⸗ enthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf: zu 1) Verurtheilung zur Herstellung d Lebens event. Ehescheidung, zu 2) Ehescheidung, und laden die Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die vierte Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Chemnitz auf den 13. Oktober 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der vom Gericht bewilligten öffent⸗ lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klagen be⸗ kannt gemacht. (L. S) Fischer, . Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts Chemnitz, Civilkammer IV.
[12992] Oeffentliche Bekanntmachung.
Mit Klage vom 4. Mai 1891 verlangt der Gütler Johann Baptist Preßl von Waldkirch, in seiner Eigenschaft als Vormund über Anna Rosa Therese, illeg. der ledigen Theresia Mäckl von Wald⸗ „ die kostenfällige Verurtheilung des früher in Nürnberg wohnhaften Fabrikarbeiters Johann Schwab, z. Z. unbekannten Aufenthalts:
1) zur Anerkennung der Vaterschaft zu dem von Theresia Mäckl von Waldkirch am 1. April 1888 außerehelich geborenen, in Nürnberg mit dem Be⸗ klagten gezeugten Kind Namens „Anna Rosa Therese“,
2) zur Zahlung eines jährlichen Erziehungsbeitrags von vierzig Mark von der Geburt des Kindes bis zu dessen vollendetem dreizehnten Lebensjahre und
3) zur Zahlung der Häͤlfte des seinerzeitigen Schulgeldes und der Hälfte der Leichenkosten, Falls das Kind innerhalb der Alimentationsperiode ver⸗ sterben sollte. 8
Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits hat das K. Amtsgericht Nürnberg Termin anbe⸗ raumt auf Freitag, den 10. Juli 1891, Vor⸗ mittags 9 Uhr, im Sitzungssaale Nr. 12 des hiesigen Justizgebäudes, wozu der Beklagte hiemit geladen wird.
Nürnberg, den 21. Mai 1891.
Der geschäftsleitende Gerichtsschreiber des K. Amtsgerichts.
(L. S.) Hacker, K. Sekretär.
[12998]
Oeffentliche Zustellung. Der Bauunternehmer Eduard Anthes zu Frank⸗ furt a. M, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Regens⸗
burger daselbst, klagt gegen den Jean Fränznick,
früher Wirth, jetzt ohne Gewerbe, früher zu Frank⸗ furt a./ M. wohnhaft, jetzt mit unbekanntem Auf⸗ enthalt abwesend, aus baarem Darlehn vom 27. Juni 1889, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Be⸗ klagten zur Zahlung von 3200 ℳ nebst 5 % Zinsen seit 1. Juli 1889 bis zum Tage der Zustellung der Klage, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Frank⸗ furt a. M. auf den 16. Oktober 1891, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Frankfurt a./ M., den 5. Mai 1891. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[12974] Oeffentliche Zustellung.
Die Handlung J. S. Römpler zu Erfurt, Michaelisstraße 38, vertreten durch den Rechtsanwalt Hennigson zu Berlin, klagt gegen den Kaufmann William Palnitzky, zuletzt in Berlin, Alexander⸗ straße 14, wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, aus Kauf bezw. Bestellung und Empfang von Waaren, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 105 ℳ 70 ₰ nebst 6 % Zinsen seit dem 1. November 1890 und vorläufige Voll⸗ streckbarkeits⸗Erklärung des Urtels, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht I. zu Berlin, Jüdenstraße 58, 2 Trexpen, Saal 23, auf den 14. Juli 1891, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 21. Mai 1891.
Hirsekorn, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I. Abtheilung 24
[13014]
Die durch Rechtsanwalt Dr. Schweitzer vertretene Bertha Rahmann zu Elberfeld, Ehefrau des Spe⸗ zereihändlers Hermann Heil daselbst, hat gegen diesen beim Königlichen Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung.
Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 10. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
Römer, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
113013]
Die durch Rechtsanwalt Reichmann bvertretene Catharina Blum zu Elberfeld, Ehefrau des Schlossers Ewald Lohe daselbst, hat gegen diesen beim König⸗ lichen Landgericht zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung.
Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 10. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungs⸗ saale der III. Civilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts zu Elberfeld anberaumt.
Römer, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[13012
Die durch Rechtsanwalt Reichmann vertretene Emma Stoffel zu Elberfeld, Ehefrau des Handels⸗ mannes Ewald Horn daselbst, hat gegen diesen beim Königlichen Landgericht zu Elberfeld Klage er⸗ hoben mit dem Antrage auf Gütertrennung.
Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 10. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der III. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
Römer, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[13011]
Die durch Rechtsanwalt van Werden vertretene Emmeline Mewald zu Elberfeld, Ehefrau des Barbiers Ernst Feldermann daselbst, hat gegen diesen beim Königlichen Landgericht zu Elberfeld Klage erboben mit dem Antrage auf Gütertrennung.
Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 10. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungs⸗ saale der III. Civilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts zu Elberfeld anberaumt.
Römer,
als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[13009]
Die Ehefrau des früheren Schenk⸗ und Acker⸗ wirths zu Traar bei Krefeld, jetzt geschäftslosen Jacob Horstmann, Maria, geborne Dinkler, zu Düsseldorf, hat gegen ihren vorgenannten, daselbst wohnenden Ehemann die Gütertrennungsklage er⸗ hoben und ist Termin zur mündlichen Verhand⸗ lung vor der I. Civilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts hierselbst auf den 8. Juli 1891, Vor⸗ mittags 9 Uhr, bestimmt. “
Düsseldorf, den 23. Mai 1891.
Atorff, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[12856] 88
Durch Urtheil der II. Civilkammer des Königl. Landgerichts zu Elberfeld vom 25. April 1891 ist die zwischen den Eheleuten Butterhändler Hermann Wilhelm Konrad Berthold zu Barmen und der Ernestine Bertha, geb. Breithaupt, daselbst, bisher bestandene eheliche Gütergemeinschaft, mit Wirkung seit dem 6. März 1891, für aufgelöst erklärt worden.
Schmidt, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[12855]
Durch Urtheil der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld vom 20. April 1891 ist die zwischen den Eheleuten gewerblosen Robert Eugen Hasenclever zu Remscheid⸗Feld und der Johanne Auguste, geb. Rocholl, daselbst, bisher bestandene ehe⸗ liche Errungenschaftsgemeinschaft mit Wirkung seit dem 7. Januar 1891 für aufgelöst erklärt worden.
Schmidt, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[12859] Gütertrennung.
Durch Urtbeil des Kaiserlichen Landgerichts zu Mülhausen i./E. vom 5. Mai 1891 ist zwischen Regina Jelsch in Mülhausen i / E. und deren Ehe⸗ mann Franz Stocker, Händler, daselbst, die Güte
trennung ausgesprochen worden.
Mülhausen i./E., den 23. Mai 1891. Der Landgerichtssekretär: Stahl.
theilt uns