beiden Kollektivprokuristen in Gemeinschaft mit dem bisherigen unter Nr. 434 des Prokurenregisters ein⸗ etragenen Kollektivprokuristen, Betriebsdirektor Frierrich Springorum, die Firma zeichnet, was heute unter Nummer 448 des Prokuren⸗ registers vermerkt ist. 1““ Dortmund, 1. Oktober 1891. t⸗ Khönigliches Amtsgericht.
1 [38357] Dortmund. Der Kaufmann und Ingenieur Josef Jeenicke zu Dortmund, als Vertreter und persönlich haftender Gesellschafter der mit der Firma „Dilldorfer Ziegel. & Thonwerke Jeenicke, Maas & Cie“ zu Dortmund bestehenden, unter Nummer 614 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Kommanditgesellschaft hat für dieselbe den Chemiker Dr. phil. Friedrich Herold hierselbst als Prokuristen bestellt, was heute unter Nr. 448 des Prokuren⸗ registers vermerkt ist,
Dortmund, 1. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht.
Düren. Bekanntmachung. [38359] In unser Prokurenregister ist bei Nr. 15, woselbst die seitens der Firma Wwe J. P. Kockelkorn & Vaaßen in Düren dem Michael Baur daselbst ertheilte Frches vermerkt steht, eingetragen worden: Die Prokura ist erloschen. Düren, den 1. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht. IV. [38362] Falkenburg. Die Prokura des Alfred Acker⸗ mann für die Firma Vogler & Ackermann zu - — Nr. 4 des Proknrenregisters — ist gelöscht. Falkenburg, den 3. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht.
Frankfurt a./M. Veröffentlichungen 38361] aus den hiesigen Handelsregistern.
9737. Die hiesigen Kaufleute Anselm Obern⸗ dörfer und Friedrich Schloß haben am 22. Sep⸗ tember 1891 dahier eine offene Handelsgesellschaft unter der Firma:
„A. Oberndörfer & Comp.“
errichtet.
9738. Der Weißbindermeister Ludwig Grüder hierselbst betreibt dahier eine Handlung unter der Firma „Ludwig Grüder“.
9739. Die hiesige Firma „M. A. Grüne⸗ baum & Ballin“ ist erloschen, ebenso hiermit die dem Michael Schuster ertheilte Prokura.
9740. Die hiesige Firma „Heinrich Alois Hahn“ ist erloschen. 1
9741. Die dem Kaufmann Heinrich Cornelius Schmidt in Hamburg für die hiesige Firma „Emil Ritz“ ertheilte Prokura ist erloschen.
9742. Der Kaufmann Albert Joachim Lotz hier⸗ selbst, Inhaber der hiesigen Firma „Albert Lotz“, hat seinem Sohne Eduard Lotz dahier für die ge⸗ nannte Firma Prokura ertheilt. 1
9743. Die hiesigen Kaufleute Wilhelm Haberling und Joseph Schmidl haben am 25. September 1891 dahier eine offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Haberling &. Co“ errichtet.
Zu 9734. Die der Ehefrau des Kaufmanns Wil⸗⸗ helm Kopinsky, Bertha, geb. Rothschild, für die Firma „Gebrüder Kopinsky“ ertheilte Prokura ist auch für die umgeänderte Firma „Wilhelm Kopinsky, Frankfurter Möbelmagazin“ be⸗ stehen geblieben.
rankfurt a./ M., den 28. September 1891. Königliches Amtsgericht. IV. [38364] Göttingen. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 558 eingetragen zur Firma Louis Hofer in Göttingen:
Das Geschäft ist durch Vertrag vom 26. Juni 1891 auf die Buchdruckereibesitzer Ernst Hofer und Freis Hofer in Göttingen als alleinige Firmeninhaber
bergegangen.
Göttingen, den 28. September 1891.
Königliches Amtsgericht. III.
[38365] Göttingen. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 754 eingetragen die Firma:
Maria Nolte mit dem Niederlassungsorte Göttingen und als ig8 Inhaberin: Fräulein Maria Nolte in Göt⸗ ingen.
Göttingen, den 2. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. III.
Grevenbroich. Bekanntmachung. 138363] Durch einen vor dem Königl. Notar Vasen zu Grevenbroich am 14. September 1891 zwischen dem Metzger Conrad Michael Hubert Blank zu Gustorf und der geschäftslosen Anna Christina Hubertina Baumlister, zu Elsen wohnhaft, ab⸗ geschlossenen Ehevertrag ist bestimmt worden: „unter den zukünftigen Ehegatten soll die gesetz⸗ liche Gütergemeinschaft nach den Bestimmungen des bürgerlichen Gesetzbuches eintreten und statthaben.“ Ein Auszug aus diesem Vertrage ist heute im Sitzungssaale des Königlichen Amtsgerichts hierselbst angeheftet und öffentlich ausgestellt worden. Grevenbroich, den 30. September 1891. 3 Speier, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[38366] Grevesmühlen. In das Handelsregister der Gerichtsschreiberei zu Dassow ist zufolge Verfügung vom 28. September 1891 am 30. September 1891 eingetragen Fol. 16 Nr. 30 in Col. 3 zur Firma Heinrich Hinze: b
Die Firma ist erloschen. Grevesmühlen, den 30. September 1891. Großherzoglich Mecklenb.⸗Schwerinsches Amtsgericht.
Guttstadt. Handelsregister. [38367] in Guttstadt
Der Kaufmann David Schwar hat für seine Ehe mit Johanna Schwarz, geb. Aron, durch Antrag der letzteren vom 14. August 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. 8
Dies ist zufolge Verfügung vom 14. Septem⸗ ber cr. in das Register über Ausschließung der ehe⸗ lichen Gütergemeinschaft eingetragen worden. Guttstadt, den 28. September 1891. 8
Koönigliches Amtsgericht.
88
Hagen i./W. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. / W. Die dem Kaufmann Max Lowenstein zu Hagen für die Firma Gebr. Löwenstein zu Hagen er⸗ theilte, unter Nr. 337 des Prokurenregisters einge⸗ esgene Prokura ist am 30. September 1891 ge⸗
Halle a./S. Handelsregister [38369] des ieea. ep. Amtsgerichts zu Halle a./S. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist die in unserm Prokurenregister unter Nr. 417 eingetragene, von der Commanditgesellschaft auf Aktien in Firma: „Hallescher Bank⸗Verein von Kulisch, Kaempf & Comp.“ zu Halle a./S. dem Kaufmann Conrad Freise da⸗ selbst ertheilte Kollektivprokura gelöscht worden. Halle a./S., den 29. September 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Halle a./S. Handelsregister [38370] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S. Zufolge Verfügung vom 30. September 1891 sind an demselben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 650 die hiesige Firma: Ida Böttger vermerkt steht, ist 1 Das Handelsgeschaͤft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Philipp Zimmermann zu Halle a/S. übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma: Ida Böttger Nachfolger fortsetzt. Vergleiche Nr. 1984 des Firmen⸗ registers. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 1984
die Firma: Ida Böttger Nachfolger mit dem Sitze zu Halle a./S. und als deren In⸗ haber der Kaufmann Philipp Zimmermann daselbst eingetragen. Halle a./S., den 30. September 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Hannover. Bekanntmachung. [38373]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4573. eingetragen die Firma:
E. C. F. Herrmann
mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Eugen Carl F E mann zu Hannover.
Hannover, den 1. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. IV
Hannover. Bekanntmachung. [38374]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4575 eingetragen die Firma Schneider & Dietrich mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Otto Schneider zu Han⸗ nover und Kaufmann Walther Dietrich daselbst. Offene Handelsgesellschaft seit 1. Oktober 1891.
Hannover, den 2. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. Bekanntmachung.
In das hiesige Handelsregister ist tragen auf:
A. Blatt 3936 zu der Firma
Beisner & Lüderitz: Die Firma ist aufgelöst.
Das Geschäft wird unter der Firma Fritz Hellmich fortgesetzt;
B. Blatt 4576 die Firma:
Fritz Hellmich mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Fritz Hellmich zu Hannover.
Hannover, 2. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. Bekanntmachung. [38376] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 450
zu der Firma — Adolph Nagel eingetragen!
Das Geschäft ist zur EE“ unter unver⸗ änderter Firma auf den Musikalienhändler Adolph Nagel zu Hannover übergegangen. ““
Hannover, 2. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. IV.
[38371]
heute einge⸗
8
Hannover. Bekanntmachung. [38375]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4574 eingetragen die Firma Adolf Laux & Co. mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren
Kaufmann Franz Hermann Vaubel daselbst. Offene Handelsgesellschaft seit 1. Oktober 1891. Hannover, den 2. Oktober 1891. 8 Königliches Amtsgericht. IIZW.
Hannover. Bekanutmachung. G.
Auf Blatt 1392 des hiesigen Handelsregisters i heute zu der Firma Meyer & Simonis ein⸗ getragen: 8
Dem Kaufmann Ludwig Redecker in Hannover ist Prokura ertheilt.
Hannover, den 2. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. IV.
Inowrazlaw. Bekanntmachung. [38377]
In unser Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden:
1) Laufende Nummer Nr. 507.
2) Brezeichnung des Firmeninhabers:
Kaufmann Julius Levy jun. 3) Ort der Niederlassung: Juowrazlaw. 4) Bezeichnung der Firma: Inlius Leny Jun.
5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 1. Ok⸗ tober 1891 am 1. Oktober 1891. (Akten über das Firmenregister Band 34 Blatt 1.) 1 8
Inowrazlaw, den 1. Oktober 1891 1
Königliches Amtsgericht. Karlsruhe. Bekanntmachung. [38378] Nr. 31 288. In die Handelsregister wurde ein⸗
getragen: 8 I. Zum Firmenregister:
1) O.⸗Z. 574 Band II. Firma „Wilhelm Kaltenbach“ zu Karlsruhe. Inhaber Wilhelm Kaltenbach, Kaufmann in Karlsruhe.
2) O.⸗Z. 575 Band II. Firma „H. Schade“ ö Inhaberin Hulda Schade in Karls⸗
[38368]
Inhaber Kaufmann Adolf Laux in Hannover und schafts.) Register
5 2₰ *
3) Zu O.⸗Z. 386 Band II. — thur Sehring“ zu Karlsruhe. Die Firma ist erloschen. 8
4) Zu O.⸗Z. 503 Band I. Zur Firma „S. Utz“ zu Karlsruhe. Die Firma ist erloschen.
5) Zu O.⸗Z. 576 Band II. Firma „Sebastiaun Kohm“ zu Karlsruhe. Inhaber Sebastian Kohm, Kaufmann in Karlsruhe. Ehevertrag desselben mit Luise, geb. Meixel, von Bühl, d. d. Karlsruhe, 29. Juli 1891, wonach die Gütergemeinschaft auf den beiderseitigen Einwurf von je 50 ℳ beschränkt ist.
6) O.⸗Z. 577 Band II. Firma „Schweizer Uhrenmanufactur zu Karlsruhe E. Borg⸗ schulte“ zu Karlsruhe. Inhaberin Elise Borg⸗ schulte, ledig, in Karlsruhe. Der Franz Jünger Wittwe, Anna, geborene Borgschulte, in Karlsruhe, ist Prokura ertheilt.
7) Zu O⸗Z. 506 Band II. Zur Firma „W. Grimm Nachfolger“ zu Karlsruhe. Die Firma ist erloschen. 1
8) O.⸗Z. 578 Band II. Firma „F. A. Gärtner“ zu Karlsruhe. Inhaber Franz Angelus Gäaͤrtner, Kaufmann in Karlsruhe. Ehevertrag desselben mit Bertha, geborene Wenz, von Heidelberg, d d Heidel⸗ berg, 10. Mai 1889, wonach die Gütergemeinschaft auf den beiderseitigen Einwurf von je 50 ℳ be⸗ schränkt ist.
9) O.⸗Z. 579 Band II. heit F S. Kauf⸗ mann“ zu Karlsruhe. Inhaberin Salomon Kauf⸗ mann Ehefrau, Ida, geborene Strauß, in Karls⸗ ruhe, welche unterm 3. September 1891 von ihrem Ehemann zum Handelsbetrieb ermächtigt wurde. Durch Beschluß Großh. Amtsgerichts Karlsruhe vom 27. Januar 1883 wurde zwischen Salomon Kauf⸗ mann Eheleuten die Vermögensabsonderung aus⸗ gesprochen.
10) Zu 8 % 545 Band I. Zur Firma „Christ. Grimm“ zu Karlsruhe. Die Firma ist erloschen.
11) Zu O.⸗Z. 426 Band I. Zur Firma „Rich. Fritz“ zu Karlsruhe. Die Firma ist erloschen.
12) Zu O.⸗Z. 305 Band I. Zur Firma „Her⸗ mann Gaupp“ zu Karlsruhe. Die Firma ist
erloschen. G II. Zum Gesellschaftsregister:
1) O.⸗Z. 47 Band III. Firma „Utz & Söhne“ zu Karlsruhe. Die Gesellschafter sind: Sixtus Utz, Fournierhändler in Karlsruhe, und Emil Utz, Kaufmann in Karlsruhe. Jeder der Gesellschafter ist berechtigt, die Firma allein zu vertreten.
2) Zu O.⸗Z. 220 Band II. Zur Firma „Rudolf Haas & Sohn“ zu Karlsruhe. In Mannheim wurde eine Zweigniederlassung gegründet.
Karlsruhe, den 28. September 1891 1 Großh. Amtsgericht.
Fürst.
Bekauntmachung. 138382)] In das hierselbst geführte Firmenregister ist am heutigen Tage ad Nr. 1834, betreffend die Firma Martin Schoenfeld mit dem Sitze in Kiel und Zweigniederlassung in Eckernförde, Inhaber: der Kaufmann Martin Schoenfeld in Kiel, eingetragen: „Die Zweigniederlassung in Eckeraförde ist aufgehoben.“ Ferner ist daselbst eingetragen: „Die Firma hat eine Zweigniederlassung in Kappeln errichtet.“ Kiel, den 1. Oktober 1891. Königliches Amrsgericht. Abtheilung V.
Kiel. Bekauntmachung. [38381]
Am heutigen Tage ist hierselbst eingetragen:
I. in das Gesellschaftsregister ad Nr. 484, be⸗ treffend die Firma A. Casati in Kiel, Gesell⸗ schafter: die Kaufleute Carl Christian Jöhnk und Johannes Friedrich Christian Trutschel in Kiel:
Der Kaufmann Johannes Friedrich Christian Trutschel in Kiel ist aus der Gesellschaft ausgetreten und letztere dadurch aufselöst. Der bisherige Mit⸗ gesellschafter Kaufmann Carl Christian Jöhnk in Kiel setzt das Geschäft als nunmebriger alleiniger Iahaber unter unveränderter Firma fort; vergleiche Nr. 1848 des Firmenregisters;
II. in das Firmenregister sub Nr. 1848 die
Firma: A. Casati
mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Christian Jöhnk in Kiel.
Kiel, den 1. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. [38385]
das hiesige Handels⸗ (Gesell⸗ ist heute zu der unter 67 ein⸗ getragenen Handelsgesellschaft „M. Mayer“ mit dem Sitze in Koblenz ferner eingetragen worden, daß der Mitgesellschafter, Kaufmann Mayer Mayer⸗ Alberti am 29. Juli 1891 bierselbst verstorben ist und die übrigen Gesellschafter, nämlichht
1) Carl Mayer,
2) Simon Gustav Mayer⸗Alherti,
3) Richard Mayer⸗Alberti,
alle Kaufleute und in Koblenz wohnend,
das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fortführen.
Koblenz, den 1. Oktober 1891. 8
Königliches Amtsgericht. II
Koblenz. In
8 [38384] (Firmen⸗) zu der Nr. 293 eingetragen
Koblenz. In das hiesige Handels Register ist heute worden:
Der Kaufmann Karl Salomon ist in das Handels⸗ geschäft des Kaufmanns Leopold, beide in Koblenz wohnend, als Handelsgesellschafter eingetreten.
Die Firma „Leopold Salomon“ in Fengea ist sodann in dem hiesigen Firmenregister gelösch und als offene Handelsgesellschaft in das Gefelschafts⸗ register unter Nr. 157 eingetragen worden. Die ö sind die beiden obengenannten Kauf⸗ eute:
9 Leopold Salomon,
2) Carl Salomon, beide in Koblenz wohnend, von denen jeder zur Ver⸗ tretung der Gesellschaft, die am 25. September 1891 begonnen hat, einzeln berechtigt ist. Ferner ist die unter Nr. 771 des Prokurenregisters eingetragene, dem Kaufmann Karl Salomon in Koblenz für die Firma Leopold Salomon ertheilte Prokura ge⸗ löscht worden.
Koblenz, den 1. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. II.
Zur Firma „Ar⸗
[38383 Koblenz. In das hiesige Handels⸗ (Firmnen. Register ist heute zu der unter Nr. 40, früher Nr. 1317, eingetragenen Firma „Joh. Schaaf“ mit der Niederlassung in Koblenz ferner ein⸗ getragen worden, daß das Handelsgeschäft auf den Konditor Johann Baptist Schaaf, in Koblenz woh⸗ nend, übergegangen sei, welcher dasselbe unter un⸗ veränderter Firma fortführt.
Die unter Nr. 40 eingetragene Firma „Joh. Schaaf“ ist sodann geloͤscht und unter Nr. 498 des hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗) Registers die Firma „Joh. Schaaf“ mit der Niederlassung in Koblen, und als deren Inhaber der Konditor Johann Baptis Schaaf, hierselbst wohnend, eingetragen worden. Koblenz, den 2. Oktober 1891.
Königliches Amtgericht. II.
38380 Konstadt. In unser Gesellschaftsregistn 9 heute unter Nr. 6 die zu Brune unter der Firma Gesellschafts⸗Brennerei zu Brune bestehende offene Handelsgesellschaft mit dem Beifügen einge⸗ tragen worden:
a. daß dieselbe am 1. Oktober 1891 beginnt,
b. daß die Gesellschafter sind:
1) der Freiherr Friedrich von Richthofen auf Rittergut Brune,
2) der Rittergutsbesitzer Joachim von Tiescho⸗ witz auf Jacobsdorf,
c. daß zur Vertretung der Firma nach Außen nur der Mitgesellschafter zu 1 Freiherr Friedrich von Richthofen auf Brune berechtigt ist.
Konstadt, den 28. September 1891. Köͤnigliches Amtsgericht.
[38387] Krefeld. Die offene Handelsgesellschaft sub Firma E. Sassen & Co mit dem Sitze in Krefeld ist vereinbarungsgemäß unterm 1. Oktober 1891 aufgelöst worden; das Geschäft derselben ist mit allen Aktiven und Passiven und der Firma auf die bisherige Mitgesellschafterin Emilie Sassen dahier übergegangen, welche das Geschäft unter bisheriger Firma fortsetzt. Dieses wurde auf Anmeldung heute bei Nr. 1917 des Handels⸗Gesellschafts⸗ und sub Nr. 3663 des Firmenregisters hiesiger Stelle ein⸗ getragen.
Krefeld, den 2. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht
Kulm. Bekanntmachung. [38379] Zufolge Verfügung vom 2. Oktober 1891 ist die in Kulm bestehende Handelentederfafang des Kauf⸗ manns Hugo Strohmenger ebendaselbst unter der Züans Hngo Strohmenger in das diesseitige irmenregister (unter Nr. 353) eingetragen. Kulm, den 2. Okrtober 1891. 8 Königliches Amtsgericht. Lengsfeld. Bekanntmachung. 138389] Zufolge Beschlusses vom heutigen Tage ist die Fol. 81 S. 183 des bei unterzeichnetem Amtsgerichte geführten Handelsregisters eingetragene Firma: J. & M. Baumgart in Lengsfeld gelöscht worden. Lengsfeld, den 2. Oktober 1891. Großherzogl. S. Amtsgericht. Abth. II. 8 Kaestner.
Lübeck. [38425] Eintragungen in das Handelsregister. Am 3. Oktober 1891 ist eingetragen: auf Blatt 1360 bei der Firma „Tremser Eisenwerk Koch & Co.. Ernst Koch, Kaufmann zu Lübeck, ist als Ge⸗ sellschafter eingetreten; auf Blatt 1621 bei der Firma Lübeck⸗Wybur⸗ ger Dampfschiffahrts⸗Gesellschaft:
In Ausführung des Beschlusses der General⸗ versammlung der Aktionäre vom 15. Mai 1891 st das Grundkapital der Gesellschaft um 0 000 ℳ erhöht worden. Dasselbe besteht nun⸗ mehr aus 240 000 ℳ und ist eingetheilt in 240
auf Namen lautende Aktien zu je 1000 ℳ Lübeck, den 3. Oktober 1891. SDas Amtsgericht. Abth. II. Funk, Dr. Schweim.
Lüdenscheid. Handelsregister [38388] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid. Bei Nr. 350 des Gesellschaftsregisters, woselbst die Firma Schneider & Thomas, mit dem Sitz zu Lüdenscheid und den Gesellschaftern: die Bauunternehmer Carl Schneider und Emil Thomas, beide zu Lüdenscheid, eingetragen steht, ist am 1. Ok⸗ tober 1891 Folgendes eingetragen worden: 8 Die Gesellschaft ist aufgelöst. Liquidatoren sind die Bauunternehmer Carl Schneider und Emil Thomas zu Lüdenscheid. 138390] Mayen. Zufolge Verfügung vom 30. September 1891 ist die in unserm Firmenregister unter Nr. 106 eingetragene Firma „Jacob May“ zu Nieder“ mendig gelöscht worden. 1, Königliches Amtsgericht Mayen. II.
8
8 [38391] Meiningen. Zu Nr. 90 des hiesigen Handels⸗ registers ist heute eingetragen worden: Die Firma Georg Will dahier ist erloschen lt. Anmeldung vom 31./8. bez. 8./9. u. 25./9. 91. Meiningen, 28. September 1891. Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung I. v. Bibra.
meringen. Bofanntmachung. Jü33392] In das hiesige Handelsregister ist heute Seite , zu der Firma C. Bergener in Hardegsen ein getragen: 8 B „Jetziger Inhaber der Firma ist Hermann gener in Hardegsen.“ Moringen, den 28. September 1891. Königliches Amtsgericht.
Redacteur: Dr. H. Klee, Direktor. Berlin: 9 L.n Verlag der Expedition (Scholz).
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗ Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
—
3) Spalte 3.
1“
Fuünfte Beilage chs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen
Berlin, Dienstag, den 6. Oktober
1“
8⸗Anzeiger. 1891.
———
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich.
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Eisenbahnen
Berlin auch 8
Anzeigers S W.,? ilhelmstraße 32, bezogen werden.
— Fandels⸗Negister.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die brigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich.
8 [38394] Neustadt O./S. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 28 die zu Neustadt O./S. unter der Firma Johann Hanel bestehende Handels⸗ gesellschaft mit dem Beifügen eingetragen worden:
1) daß dieselbe am 1. Oktober 1891 begonnen,
2) daß die Gesellschafter sind:
a. der Schuhwaarenfabrikant Johann Hanel,
b der Schuhwaarenfabrikant Theodor Hanel,
Fe. der Schuhwaarenfabrikant Josef Janus,
sämmtlich in Neustadt O./S. stadt O./S., den 1. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht. [38393] Neustadt O./S. In unser Firmenregister sind heut eingetragen worden:
1) unter Nr. 406 die Firma Joseph Weiß in Zeisigmühle und als deren Inhaber der Müller Joseph Weiß daselbst, unter Nr. 407 die Firma Josef Boesel in Neustadt O./S. und als deren Inhaber der Schuhmachermeister Josef Boefel daselbst,
3) unter Nr. 408 die Firma Alois Trinschek
in Neustadt O./S. und als deren Inhaber
114““ Alois Trinschek da⸗ 3 . ustadt O./S., den 1. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht.
[38395] Offenburg. Nr. 17 672. Zu O.⸗Z. 275 des
Firmenregisters, Firma „A. Kühner in Offen⸗
burg“ wurde heute eingetragen: Inhaber des Ge⸗
schäfts ist seit 20. September d. J. Franz Josef
Thoma ledig in Offenburg. —
Offenburg, den 29. September 1891. Gr. Amtsgericht. Nüsser. Osnabrück. Bekanntmachung. Die im hiesigen Handelsregister Firmen: 1) Carl Knostmann Blatt 374, Martin Richter Blatt 190, H. Uhlenkamp Blatt 752, H. Jaenecke Blatt 234, Hermann Capelle Blatt 695, A. Gerdes Blatt 622, Georg E. Kok Blatt 599, Schwane & Kok Blatt 416, )) Gebr. Daniels Blatt 139, 10) C. Krull Blatt 355 sind, wie dem Gerichte mitgetheilt ist, erloschen. Da der Wohnort der Firmeninhaber oder deren Rechts⸗ nachfolger dem Gerichte nicht bekannt ist, soll das Erlöschen der Firma von Amtswegen in das Handelsregister eingetragen werden.
Die eingetragenen Inhaber dieser Firmen oder deren Nachfolger werden aufgefordert, einen etwaigen Widerspruch gegen die Eintragung des Erlöschens der Firma spätestens bis zum 1. Februar 1892, schriftlich oder zum Protokoll des Gerichtsschreibers der Abtheilung I. des unterzeichneten Gerichtes geltend zu machen, widrigenfalls die Eintragung von Amtswegen erfolgen wird. 9 Osnabrück, den 28. September 1891.
Königliches Amtsgericht. III.
Petershagen. Bekanntmachung. [38397] 9 In unser Firmenregister ist auf Verfügung vom 28. d. M. unter Nr. 60 die Firma Georg Lange zu Petershagen — Inhaber Kaufmann Georg Lange daselbst — eingetragen. Petershagen, 29. September 1891.
Königliches Amtsgericht.
8
[38396] eingetragenen
Prenzlau. Bekanntmachung. [38399 „In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 26 September 1891 am 29. September 1891 Folgendez eingetragen: Spalte 1. Laufende Nr. 368. 2) Spalte 2. Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Carl Lange zu Prenzlau.
1 der 1. renzlan. 4) Spalte 4. Bezeichnung der Carl Lange. Prenzlau, den 29. September 1891. Königliches Amtsgericht.
Firma:
P
Prenzlan. Bekanntmachung. [38398]
cte unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 75
on . „L. H. Levy“ mit dem Niederlassungs⸗
Sian hFeke. und als deren Inhaber der Kauf⸗
stein GG Hirsch Leyy zu Prenzlau eingetragen
891 is zufolge Verfügung vom 26. September
1.“ 29. September 1891 in Spal ⸗Die Firma ist erloschen.“
Prenzlau, den 29. September 1891.
Königliches Amtsgericht
Quakenbrück. [38400] Bekanntmachung aus dem Handelsregister des Amtsgerichts Quakenbrück.
Eingetragen auf Fol. 23 zur Firma Fr. Veune⸗ mann: Die Prokura des Wilhelm Oeldig ist er⸗ loschen. 1
Quakenbrück, den 1. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. Rawitsch. Bekannutmachung. [38401]
In das unter Nr. 223 des hiesigen Firmenregisters eingetragene Handelsgeschäft des Kaufmanns Adolf Aron Sternberg unter der Firma:
S. Sternberg zu Rawitsch ist der bisherige Prokurist Jacob Blau von hier als Gesellschafter eingetreten, es ist diese Firma, sowie die in Nr. 19 des Prokurenregisters für den⸗ selben eingetragene Prokura gelöscht und die Firma: S. Sternberg zu Rawitsch von Neuem unter Nr. 60 des Gesellschaftsregisters und als die Gesellschafter: a. der Kaufmann Adolf Aron Sternberg zu Breslau, Nikolai⸗Stadtgraben Nr. 23,
b der Kaufmann Jacob Blau zu Rawitsch mit dem Bemerken eingetragen worden, daß die Ge⸗ sellscheft am 1. Oktober 1891 begonner hat und jeder von ihnen die Befugniß hat, die Gesellschaft zu vertreten. 8
Rawitsch, den 2. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht.
Schleswig. Bekanntmachung. [38411]
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage unter Nr. 813 die Firma Ferdinand Stolley in Schleswig und der Kaufmann Johannes Wil⸗ helm Ferdinand Stolley daselbst als deren Inhaber eingetragen worden.
Schleswig, den 30. September 1891. Königliches Amtsgericht Abtheilung II. Steltzer.
[38409] Schwartau. In das hiesige Handelsregister ist unter Nr. 119 heute eingetragen:
Firma: Hinz & Bartels.
Sitz: Niendorf a./O.
1) Offene Handelsgesellschaft, gegründet am 25. September 1891.
2) Gesellschafter:
a. Gärtner Wilhelm Christian Heinrich Hinz, b. Gärtner Ernst Johann Gustav Bartels, Beide in Niendorf.
3) Jeder Gesellschafter kann die Firma allein zeichnen.
Schwartau, 28. Septbr. 1891,
Großherzogl. Amtsgericht. (Unterschrift.)
[38415] Schwerin a./W. In das Register über Aus⸗ schließung oder Aufhebung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft ist zufolge Verfügung vom 28. Sep⸗ tember 1891 an demfelben Tage unter Nr. 4 einge⸗ tragen worden:
Der Kaufmann Sally Samuel zu Schwerin a./W. hat für seine Ehe mit Caäerilie, geb. Alexander, durch Vertrag vom 27. Mai 1887 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes aus⸗
geschlossen. in a./ W., den 28. September 1891. Khönigliches Amtsgericht.
1 [38406) Schwerin. Zufolge Verfügung des Großherzog⸗ lichen Amtsgerichts hieselbst vom 30. d. Mts. ist heute in das hiesige Handelsregister Fol. 439 Nr. 371 eingetragen:
Spalte 3. Firma: Fr. Staecker. Spalte 4. Ort der Niederlassung: Schwerin. Spalte 5. Inhaber: Kaufmann Friedrich Staecker in Schwerin. Schwerin, den 2. Oktober 1891. Der Gerichtsschreiber: W. Kraack.
[38410] Schwerin. Zufolge Verfügung des Großherzog⸗ lichen Amtsgerichts hieselbst vom 2. d. M. ist heute in das hiesige Handelsregister Fol. 440 Nr. 372 eingetragen:
Spalte 3. Firma: Borchardt Gebrüder.
Spalte 4. Ort der Niederlassung: Hauptnieder⸗ lassung Berlin. Zweigniederlassung zu Schwerin i. Mecklenburg.
Spalte 5. Inhaber: Kaufleute Bernhard Borchardt zu Berlin, Adolf Borchardt zu Berlin und Isidor Borchardt zu Berlin. 8
Spalte 6. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Handelsgesellschaft ist eine offene, sie hat be⸗ gonnen am 1. April 1891. .“
Schwerin, den 3. Oktober 1891.
Der Gerichtsschreiber: W.
Kraack.
Seelow. Bekanntmachung. [38405]
In unser Firmenregister sind folgende Ein⸗ tragungen bewirkt:
I. bei Nr. 166, die Firma Gustav Virus zu Letschin betreffend, Spalte 6:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Robert Lichthart zu Letschin übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 168 des Firmenregisters.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 28. Septem⸗ ber 1891 am 29. September 1891. (Akten über
Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Robert Lichthart. Ort der Niederlassung: Letschin. Bezeichnung der Firma: Gustav Virus. Eingetragen zufolge Verfügung vom 28. Septem⸗ ber 1891 am 29. September 1891. (Akten ü Firmenregister Band IX. Blatt 72.) Seelow, den 29. September 1890.
Königliches Amtsgericht.
Soest. Handelsregister [38404] des Königlichen Amtsgerichts zu Soest. In unser Firmenregister ist unter Nr. 347 die
Firma Wilh. Tappen und als deren Inhaber der
Verlagsbuchhändler Wilhelm Tappen zu Soest am
25. September 1891 eingetragen.
Sprottau. Bekanntmachung. [38403]
In unser Gesellschaftsreginer ist bei der unter Nr. 51 eingetragenen Firma C. H. Frentzel mit dem Sitze in Sprottau zufolge Verfügung vom 28. September 1891 Folgendes eingetragen worden:
Die Gesellschaft ist in Folge gegenseitiger Ueber⸗ einkunft aufgelöst worden. Die unter der bisherigen Firma C. H. Frentzel betriebenen Geschäfte werden unter derselben Firma von dem Kaufmann Hugo Guercke zu Sprottau als alleinigen Inhaber fortgeführt.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 200 die Firma C. H. Frentzel mit dem Sitze in Sprottau und als deren Inhaber der Kaufmann Hugo Guercke in Sprottau eingetragen worden.
Sprottau, den 28. September 1891.
Königliches Amtsgerich.
Sprottau. Bekanntmachung. [38412]
In uaser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 15:
Wilhelmshütte, Actiengesellschaft für
Maschinenban und Eisengießerei, Eulau⸗
Wilhelmshütte bei Sprottau, mit einer
Zweigniederlassung in Waldenburg i./Schl., in Spalte 4 zufolge Verfügung vom 29. September 1891 am 30. desselben Monats Folgendes einge⸗ tragen worden:
„In der 21. ordentlichen Generalversammlung der Aktionäre vom 19. September 1891 ist beschlossen worden, von der Ersatzwahl eines Mitgliedes des Aufsichtsrathes Abstand zu nehmen, und sind zu Rechnungsrevisoren für das Geschäftsjahr 1891/92 die bisherigen Revisoren C. F. W. Aboldhi und der Kaufmann Carl Kuhn zu Berlin wieder⸗ und als Stellvertreter der Kaufmann Otto Spoecht zu Berlin neu gewählt.
Sprottan, den 30. September 1891.
Königliches Amtsgericht.
[38402] Stallupönen. Die unter Nr. 312 in unserm Firmenregister eingetragene Firma Albert Schmidt & Fuchsmann, deren Inhaber der Kaufmann Albert Schmidt zu Eydtkuhnen ist, ist in Albert Schmidt verändert worden und ist diese Firma mit dem Sitze in Eydtkuhnen heute unter Nr. 414 in unser Firmenregister eingetragen worden. “ Stallupönen, den 29. September 1891. sKEKböbönigliches Amtsgericht.
1638408] Stettin. In unserem Prokurenregister ist heute unter Nr. 861 die Prokura des Kaufmanns Emil Louis Hiltebrandt für die Handeltgesellschaft in Fihhh „Heinrich Scheeffer“ zu Stettin gelöscht worden. Stettin, den 30. September 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. [38407] Stettin. Die Handelsgesellschaft in irma „Heinrich Scheeffer“ zu Stettin hat für ihre in Stettin unter der Firwa „Heinrich Scheeffer“ bestehende, unter Nr. 1084 des Gesellschaftsregisters eingetragene Handlung dem Kaufmann Bodo Guth⸗ knecht zu Stettin zum Prokuristen bestellt. Dies ist in unser Prokurenregister unter Nr. 885 heute eingetragen. Stettin, den 30. September 1831. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
Stolp. Bekanntmachung. [38413] Die unter Nr. 261 unseres Firmenregisters ver⸗ zeichnete Firma Franz Neuenborn Nachfolger ist von dem Firmeninhaber Kaufmann H. Faßmann hier in H. Faßmann umgeändert und es ist sodann unter Nr. 381 des Firmenregisters folgende Ein⸗ tragung bewirkt: 1) Nr. 381 früher 261. 2) Colonne 2. Bezeichnung des Firmeninhabers: der Kaufmann Hermann Faßmann zu Stolp. 3) Colonne 3. Ort der Niederlassung: Stolp i./ Pomm. . 4) Colonne 4. Bezeichnung der Firma: Faßmann. 5) Colonne 5. Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Verfügung vom 2. Oktober 1891 an demselben Tage. Stolp, den 2. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht. Strassburg. [38414] Kaiserliches Landgericht Straßburg. Heute wurde zu Nr. 948 des Gesellschaftsregisters bei der Aktiengesellschaft unter der Firma „Elsässische
das Firmenregister Band IX. Blatt 72.) I.2unter Nr. 168, früher Nr. 166
Conservenfabrik und Importgesellschaft in
Straßburg“ eingetragen:
3 Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen der deutschen
(Nr. 235 B.)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Das Abonnement beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 ₰. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Die Prokura des Kaufmanns Gustav Leininger ist erloschen und der Kaufmann Ernst Weber hier⸗ selbst zum Prokuristen bestellt, welcher gemeinsam mit dem bisherigen Prokuristen Carl Wagner zeichnen wird.
Straßburg, den 3. Oktober 1891.
Deer Landgerichts⸗Sekretär: Hertzig.
[38417] Tarnowitz. In unser Firmenregister ist heute
bei Nr.— — der Uebergang der Firma „Salo⸗
mon Fischer’s Wittwe“ auf den Kaufmann Emanuel Fischer zu Tarnowitz vermerkt worden. Gleichzeitig ist Letzterer mit der bisherigen Firma und deren Sitz zu Tarnowitz unter Nr. 195 des Firmenregisters neu eingetragen worden. Tarnowitz, den 1. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht.
[38416]
Tessin. In das hiesige Handelsregister ist heute
zufolge Verfügung vom gestrigen Tage eingetragen
Fol. 31 sub Nr. 15 zur Firma „Fr. L. Bohm“
und Fol 72 sub Nr. 42 zur Firma „H. Lewy“: Die Firma ist erloschen.
Tessin, 3. Oktober 1891.
Großherzoglich Mecklenburgisches Amtsgericht. Thorn. Bekanntmachung. [38418]
In unserem Firmenregister ist heute die unter Nr. 832 eingetragene Firma Ed. Dziabaszewski hierselbst gelöscht. 8 1
Thorn, den 1. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. Treptow a./R. Handelsregister. [38419]
In unserem Firmenregister ist zufolge Verfügung von heute vermerkt, daß die Firma unter Nr. 17, Wilh. Fiebrantz, auf den Kaufmann Friedrich Schänker zu Treptow a./R. übergegangen ist. Gleich⸗ zeitig ist daselbst eingetragen:
Nr. 99. Spalte 2. Bezeichnung des Firmen⸗In⸗ habers: Der Kaufmann Friedrich Schänker.
Spalte 3. Ort der Niederlassung: Treptow a./R.
Spalte 4. Bezeichnung der Firma: F. Schänker (W. Fiebrantz Nachf.).
Treptow a./ R., den 2. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht.
8 J. V.: Heyman Weilburg. 16868 Die Aktiengesellschaft der Löhnberger Mühle
betreffend.
In dem Gesellschaftsregister des hiesigen Amts⸗ gerichts ist heute zu Nr. 8 folgender Eintrag gemacht worden:
Die in der Generalversammlung vom 22. März 1890 beschlossene Erhöhung des Grundkapitals auf den Betrag von zwei Millionen und fünfundfünfzig⸗ tausend Mark (2 055 000 ℳ) durch Ausgabe von 900 neuen Aktien zum Betrage von je 1200 ℳ hat nunmehr stattgefunden.
Weilburg, den 2. Oktober 1891. Koöhnigliches Amtsgericht. II.
1. . [38423] Wiesbaden. Heute ist in unser Gesellschafts⸗ register unter Nr. 394 die zu Wiesbaden am 16. Sep⸗ tember 1891 unter der Firma Gebrüder Baer begründete Handelsgesellschaft und als deren Gesell⸗ schafter die Kaufleute Julius und Joseph Baer, Beide zu Wiesbaden, eingetragen worden.
Wiesbaden, den 29. September 1891.
Königliches Amtsgericht. VIII n
38422] Wolgast. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 5, früher Nr. 66 — die Kommanditgesellschaft auf Aktien J. Heinr. Kraeft hier betreffend — Folgendes eingetragen:
Spalte 4:
Der Kaufmann Hugo Waltz in Wolgast ist als persönlich haftender Gesellschafter ein⸗ getragen. Derselbe ist zur selbstständigen Ver⸗ tretung der Gesellschaft berechtigt.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Sep⸗ tember 1891 am 29. September 1891 — Akten über das Gesellschaftsregister Band I. Blatt 73.
Wolgast, den 29. September 1891. Königliches Amtsgericht.
Wongrowitz. eseesegehee he [38424 In unserem Firmenregister ist bei Nr. 106, wo⸗
selbst die Firma Adolph Lewin mit dem Orte der Niederlassung Rogowo und den Zweignieder⸗ lassungen Tonowo und Swigtkowo eingetragen steht, in Spalte 6 Folgendes eingetragen: Nebenstehende Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 2. Oktober 1891 am 3. Oktober 1891. “ Wongrowitz, den 2. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht.
Muster⸗Register.
(Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.)
Dessau. [38460] In das hiesige Musterregister ist einzutragen:
Nr. 145. Firma Klein & Klauder in Dessau,
ein versiegelter Umschlag mit 27 Mustern zu Posa⸗