.“ 8 figg. “ 8 Auf Antrag des Kolons Bernhard Heinrich Busse
Nr. 7 Kirchlengern, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. jur. Leopold Grüter zu Bünde, werden alle Diejenigen, welche Eigenthumsansprüche auf die Band II. Blatt 8 Kirchlengern auf den Namen des verstorbenen Kolons Bernbard Heinrich Schwag⸗ meyer eingetragenen Grundstücke, nämlich Flur 18 Nr. 39 Heidflag Wiese 5 a 67 qm und Flur 18 Nr. 40 Acker 29 a 93 qm, erheben, aufgefordert, ihre Ansprüche und Rechte spätestens in dem auf den 12. Januar 1892, Vorm. 10 ½¼ Uhr, anbe⸗ raumten Termine anzumelden, widrigenfalls alle Eigenthumsprätendenten ausgeschlossen und die Ein⸗ tragung des Besitztitels für den Antragsteller auf Antrag erfolgen wird. Bünde, den 3. November 1891.
Königliches Amtsgericht. [46324 SDeffentliche Ladung.
Der Schuster Friedrich Bünger aus Poll, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, wird in Sachen be⸗ treffend die Anlegung des Grundbuches für den Gemeindebezirk Westhoren (Kreis Mülheim am Rhein) zu dem zwecks seiner Vernehmung als Mit⸗ eigenthümer der Parzellen Flur 2 Nr. 196 und Flur 3 Nr. 6 der Gemeinde Westhoven vor dem unterzeichneten Gerichte auf den 15. Jannar 1892, Vormittags 9 Uhr, anberaumten Termine geladen.
Mülheim am Rhein, den 16. Oktober 1891
Königliches Amtsgericht. Abth. 7. (L. S.) Beglaubigt: Wie mann, Aktuar.
[46305] Aufgebot.
Durch Urtheil des Königlichen Amtsgerichts, Ab⸗ theilung 49, zu Berlin vom 17. März 1890 ist der Privat⸗Sekretär Alexander Friedrich Troldenier (auch Trolldenier) aus Berlin für todt erklärt worden, und hat mangels einer letztwilligen Ver⸗
fügung, soviel bekannt, als alleinige gesetzliche Erben hinterlassen drei Kinder einer vorverstorbenen Tante mütterlicherseits, der Frau Zimmergesell Barckow, Friederike Marie Sophie, geborene Hilgert, nämlich: 1) die verehelichte Missionar Zunkel, Louise Friederike Albertine, geborene Barckow, zu Emmaus in Süd⸗Afrika, 2) den angeblich verschollenen Johann Ludewig Barckow, 3) den Jalousiefabrikant Wilhelm Johann Friedrich Barckow zu Berlin.
Alle Diejenigen, namentlich Oheime und Muhmen, Vettern und Basen des Erblassers väterlicher und mütterlicherseits, insbesondere die Descendenz ersten Grades der beiden Schwestern seiner Mutter, als:
a. Anna Sophie Hilgert, geboren am 3. Ja⸗
nuar 1784 zu Fürstenberg i/Mecklenburg,
b. Eleonore Sophie Hilgert, geboren am
17. Februar 1790 ebenda, ferner die Descendenz ersten Grades der 2 Ge⸗ schwister seines Vaters, als: Johanne Sophie Christiane, geboren am 11. Juni 1770, ö Charlotte, geb. am 29. Februar 772, Maria Louise Sophie, geb. am 12. Mai 1774, Juliane Friederike, geb. am 29. Oktober 1776, Sophie Margarethe, geb. am 3. April 1779, Andreas David, geb. am 7. August Johann Friedrich Christian, geb. am 18. Fe⸗ bruar 1784, Johanne Christiane 12. September 1786, Geschwister Troldenier, welche nähere oder gleich nahe Erbansprüche an den Nachlaß zu haben vermeinen, werden aufgefordert, ihre Ansprüche bis zum 12. März 1892 zu den Troldenier'schen Erbeslegitimations⸗Akten Abtheilung 72a T. 30 de 90 anzumelden, widrigenfalls die Erb⸗ bescheinigung auf die vorstehend zu 1 bis 3 genannten Personen ausgestellt werden wird.
Berlin, den 21. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 72a. Bensieg.
1461583 Aufgebot. ö1
Der Halbhufner Johann Jochim Andreas Christian Külls zu Nusse ist zu Nusse am 12. Juni 1890 ver⸗ storben. Auf Antrag des Rechtsanwalts Dr. Feh⸗ ling in Lübeck für die Wittwe Maria Margaretha Elisabeth Külls, geborene Koop, zu Nusse und die drei minderjährigen Kinder desselben, nämlich Johann Jochim, Ida Maria Dorothea und Wilhelm Edmund Heinrich, Vollgeschwister Külls, letztere ver⸗ treten durch ihre Vormünder, den Vollhufner Jo⸗ hann Jochim Koop zu Poggensee und den Halb⸗ hufner Franz Heinrich Christian Wolters zu Ritzerau, ergeht Behufs Feststellung des Schuldenstandes des Nachlasses des Halbhufners Johann Jochim Andreas Christian Külls zu Nusse bierdurch ein Aufgebot an Alle, welche Anspruch auf Befriedigung aus dem Nachlasse des Halbhufners Johann Jochim Andreas Christian Külls zu Nusse zu haben vermeinen, ihre An⸗ sprüche unter Angabe des Grundes und Umfanges mit Beifügung der Beweisurkunden spätestens in dem auf Mittwoch, den 20. Januar 1892, Vormit⸗ tags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgerichte angesetzten Aufgebotstermine anzumelden, unter dem Rechtsnachtheil, daß die nicht angemeldeten An⸗ sprüche an den Nachlaß nur noch insoweit geltend gemacht werden können, als dieselben mit Ausschluß aller seit dem Tode des Erblassers aufgekommenen Nutzungen durch Befriedigung der angemeldeten und bekannten Ansprüche nicht erschöpft sind.
Lübeck, den 6. November 1891. Das Amtsgericht Abtheilung I. Asschenfeldt Dr Veröffentlicht: Propp, Gerichtsschreiber.
[46311] Aufgebot.
Die unbekannten Erben des am 4. Juni 1891 verstorbenen hier, zuletzt Christinenstr. 2, wohn⸗ haft gewesenen Architekten Friedrich Eduard Reuter, geboren am 24. Januar 1836 in Herzogswalde, Kreis Mohrungen, werden auf Antrag des Nach⸗ aßpflegers Rechtsanwalts Dr. Friedländer hier, Kronenstraße 11, aufgefordert, spätestens in dem uf den 16. September 1892, Vormittags
1 ¾ Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Neue Friedrichstraße 13, Hof, Flügel B., part., Saal 32, anberaumten Aufgebotstermine sich zu melden, widrigenfalls der Nachlaß dem sich legitimirenden Erben zur freien Disposition verabfolgt werden wird,
Katharine, geb. am
lund der nach erfolgter Präklusion sich etwa erst
meldende nähere oder gleich nahe Erbe alle Hand⸗ lungen und Dispositionen jenes Erben anzuerkennen und zu übernehmen schuldig, von ihm weder Rech⸗ nungslegung noch Ersatz der gehobenen Nutzungen zu fordern berechtigt, sondern sich lediglich mit dem, was alsdann noch von der Erbschaft vorhanden sein wird, zu begnügen verbunden sein soll. Berlin, den 6. November 1891. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 49.
[46308] Bekanntmachung.
Der Tischlermeister Heinrich Wilbelm Berns und dessen am 8. Juni 1891 verstorbene Ehefrau Char⸗ lotte, geb. Bahle, verwittwet gewesene Seiffert, haben in ihrem am 6. August 1891 eröffneten Testa⸗ mente Frau Anna Charlotte Julie Ottilie Linden⸗ berg, geb. Dittmann, in Haspe und Frau Wittwe Friederike Louise Marie Meyer, geb. Leppin, in Groß⸗Lichterfelde bedacht.
Berlin, den 4. November 1891.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 61.
[46309] Bekanntmachung.
Der am 17. Sedtember 1891 zu Freiburg i./B. verstorbene Justizrath Ludwig Friedrich Eduard Jung hat in dem mit seiner Ehefrau Anna Caroline Louise Adeline Fanny, geb. Teimann, adoptirte Wilckert, am 11. Februar 1843 errichteten und am 6. Oktober 1891 eröffneten Testamente seinen Sohn Emil Gustav bedacht.
Berlin, den 5. November 1891.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 61.
[46306] Bekanntmachung.
Die am 9. August 1891 verstorbene Frau Catharine Wilhelmine Hilsmann, geborene Georgi, und deren Ehemann, der Königliche Theater⸗Requisiten⸗Gehülfe Heinrich Hilsmann haben in ihrem am 29. Sep⸗ tember 1891 publizirten Testament vom 10. Juni 1882 ihren Sohn Otto bedacht.
Berlin, den 3. November 1891.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 61.
[46310] Bekanntmachung.
Die am 6. Oktober 1891 hierselbst verstorbene unverehelichte Laura Saro hat in ihrem am 19. Ok⸗ tober 1891 eröffneten Testamente vom 8. April 1884 die Kinder ihres in Batavia verstorbenen Bruders, es Militärbeamten Friedrich Otto Saro bedacht. Berlin, den 4. November 1891.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 61.
[46340] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil vom heutigen Tage ist der
Arbeiter Samuel Eggert aus Gr. Lesewitz für todt
erklärt.
Marienburg, den 9. November 1891. Königliches Amtsgericht.
[46341 Bekanntmachung. Das Verfahren, betreffend das Aufgebot der Nach⸗ laßgläubiger und Vermächtnißnehmer des am
18. September 1890 zu Breslau verstorbenen ZE“ Reinhold Lustig aus Breslau, ist eendigt. Breslan, den 7. November 1891. Königliches Amtsgericht. [46455] Bekanntmachung. 8 Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Amts⸗ gerichts vom 11. Novbr. 1891 sind für kraftlos erklärt: 1) Die Obligation Lübeckischer Staats⸗Prämien⸗ Anleihe vom 1. April 1863, Serie 3500 Nr. 69993 über 50 Thaler Pr. Crt. ohne Talon u. Coupons, auf Inhaber lautend; die von der Deutschen Lebensversicherungs⸗ gesellschaft zu Lübeck am 1. Juni 1876 auf das Leben des Sigismund Traugott Moritz Tenzer, Betriebsingenieur der K. Artillerie⸗ Werkstatt in Spandau ausgestellte, auf In⸗ haber lautende Polize Nr. 69365 über ℳ 3000,—. Lübeck, den 11. November 1891. Das Amtsgericht. Abth. J. Zur Beglaubigung: Propp, Gerichtsschreiber.
[46338] Bekanntmachung. In der Goldbech'schen Aufgebotssache F. 3/91 hat das Königliche Amtsgericht zu Marienwerder am 3. November 1891 für Recht erkannt: Das Sparkassenbuch Nr. 9247 der Kreissparkasse zu Marienwerder wird für kraftlos erklärt. Die Kosten fallen dem Antragsteller zur Last.
Marienwerder, den 3. November 1891.
Königliches Amtsgericht. II.
[46451] Bekanntmachung. v“
Das Sparkassenbuch es Vorschußvereins zu Wreschen — Eingetragene Genossenschaft — über 147 ℳ 94 ₰, ausgefertigt für Lucie Kitzmann, geb. Mittelstaedt, zu Biela bei Woycin, wird für kraftlos erklärt.
Wreschen, den 4. November 1891.
Königliches Amtsgericht.
[46450] Bekanntmachung. 8
Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Ge⸗ richts vom 31. Oktober 1891 ist der Kaufkontrakt vom 23. März 1879 zwischen dem Erich A. Simonsen, Verkäufer, und dem Jens Peter Johannsen, Käufer, wegen der Restschuld von 300 ℳ, welche durch Cessionsakte vom 1. Dezember 1882 von dem Verkäufer an den Kreditverein e. G. in Tondern abgetreten sind und im Grundbuche von Tondern Band IV. Blatt 41 in Abtheilung III. unter Nr. 2 eingetragen stehen, für kraftlos erklärt worden.
Tondern, den 31. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
8 8
[46347] Bekaunntmachung.
Durch Urtheil von heute sind nach erfolgtem Auf⸗ Et e Hypothekenurkunden für kraftlos erklärt:
1) über die auf dem Ackerstück Nr. 24 Leipe Abth. III. Nr. 2 für den Lieutenant a. D. Grun hierselbst eingetragene und am 16. April 1858 auf den Stellner Amand Dierich in Reumen umge⸗ schriebene Darlehnsforderung von 600 ℳ; 2) über die auf der Gärtnerstelle Nr. 7 Rein⸗
dörfel Abth. III. Nr. 8 für die Geschwister Wilhelm,
Karl, Gottlob, August und Gottfried Günther von
Reindörfel eingetragene Erbtheilsforderuns von 75 ℳ;
3) über die auf den Grundstücken Nr. 8 a. und 11 Neualtmannsdorf Abth. III. Nr. 4 bezw. 5 für den Gutsbesitzer Josef Koehler in Laßwitz einge⸗ tragene Darlehnsforderung von 900 ℳ;
4) über die auf der Gärtnerstelle Nr. 30 Berns⸗ dorf Abth. III. Nr. 16 für die Salarienkasse des vormaligen Kreisgerichts Frankenstein eingetragene Kostenforderung von 47,45 ℳ “
Münsterberg, den 6. November 1891.
Königliches Amtsgericht.
[46453] Bekanntmachung.
Die Zweighypothekenurkunde über 17 Thlr. 22 Sgr. Kaufgeld eingetragen auf Grund des no⸗ tariellen Vertrages vom 22. Mai 1866 am 28. Mai 1866 für den Justizrath a D. Paasch zu Wreschen in Abth. III. Nr. 13 des der Antragstellerin ge⸗ hörigen Grundstücks Lagiewki Nr. 3, gebildet aus der beglaubigten Abschrift des gedachten notariellen Vertrages, dem Zweigdokument über 1650 Thlr., dem Zweigdekument über 350 Thlr. und dem Um⸗ schreibungsvermerke vom 28. Oktober 1870 wird für kraftlos erklärt
Wreschen, den 4. November 1891.
Königliches Amtsgericht.
[463361 Im Namen des Königs!
In Aufgebotssachen F. 4/90, F. 8/91, F. 10/91, F. 12/91, F. 13/91, F. 14/91 erkennt das Königliche Amtsgericht zu Heydekrug durch den Amtsrichter Liedtke für Recht:
1) Folgende Hypothekenurkunden
a. über 115 Thlr. Darlehn, ursprünglich ein⸗ getragen auf Berzischken Nr. 10 aus der Obligation vom 28. Juni 1867, demnächst übertragen auf Ber⸗ zischken Nr. 5 Abtheilung III Nr. 6 bei Abzweigung dieses Grundstücks von dem Stammgrundstück Ber⸗ zischken Nr. 10 und subingrossirt für den Wirth Martin Katschus in Gündschen,
b. über 266 Thlr. 20 Sgr. rückständiges Kaufgeld, welches die Christoph und Busze Stemoneit'schen Eheleute ihrer Tochter Madle Siemoneit überwiesen haben, verzinslich von deren Großjährigkeit ab mit sechs Prozent jährlich, zahlbar bei ihrer Großjährig⸗ keit oder sobald sie heirathet, eingetragen auf Grund des Vertrages vom 29. Januar 1866 auf den dem Wirth Martin Mauritz gehörigen Grundstücken Wabbeln 31 (früher Augstumal 17), Klumben 30. (früher Peter⸗Blutzicken 28) und Prätzmen 64 (früher Bartel⸗Prätzmen 64) Abtheilung III. Nr. 2 ezw. 1 bezw. 1,
c. über 51 Thlr. 15 Sgr. Muttererbtheil des Jurge Rampa, eingetragen nebst fünf Prozent Zinsen auf Grund des unterm 27. Januar 1862 bestätigten Erbrezesses vom 10. September 1861 gemäß Ver⸗ fügung vom 19. Februar 1862 auf den dem Besitzer eoppold Schuster gehörigen Grundstücken Saus⸗ allen 41 und 96 Abtheilung III. Nr. 3 bezw. 2, d. über 20 Thlr. 4 Sgr. 10 ½ Pf. Vatererbtheil er minorennen Urte Geldszeit, eingetragen nebst % Zinsen auf Grund des Erbrezesses in Jurge Gelszeit'schen Pupillensache vom 21. Februar 1837 gemäß Verfügung vom 17. Juli 1840 im Grundbuch des dem Besitzer Chbristoph Gailuhn gehörigen Grundstücks Tattamischken 10 Abtheilung III. Nr. 8,
e. über 450 ℳ Darlehn, mit 6 % jährlich, vom 25. Oktober 1876 verzinslich, nach sechsmonatlicher Kündigung zahlbar, für die Geschwister Mare, Anna und Else Thore in Stankischkau, zu gleichen Rechten auf Grund der Schuldurkunde vom 25. Oktober 1876, eingetragen im Grundbuch des dem Besitzer Martin Meysze gehörigen Grundstücks Windenburg 14 Abtheilung III. Nr. 5,
f. über 120 Thlr. = 360 ℳ Darlehnsforderung des Partikuliers Julius Heimbs in Szibben auf Grund der Schuldurkunde vom 29. Juli 1864, mit 6 % verzinslich, gemäß Verfügung vom 7. August 1864, eingetragen und auf Grund der Urkunde vom 13. Dezember 1877 für die Szule Eveline Jokuszies in Szibben, umgeschrieben im Grundbuch des dem Martin Klumbies gehörigen Grundstücks Bruiszen 1 Abtheilung III. Nr. 21,
g über 100 Thlr. = 300 ℳ Darlehnsforderung, nebst 6 % Zinsen seit dem 15. Februar 1865, ein⸗ getragen für den Partikulier Friedrich Julius Heimbs in Szibben auf Grund der Urkunde vom 15. Februar 1865, gemäß Verfügung vom 22. Februar 1865 und mit den Zinsen vom 1. Januar 1878 für die Szule Eveline Regine Jokuszies, umgeschrieben im Grundbuche des dem Martin Klumbies gehörigen Grundstücks Bruiszen 1 Abtheilung III. Nr. 22,
werden für kraftlos erklärt.
2) Die Kosten des Verfahrens werden den An⸗ tragstellern pro rata auferlegt.
Heydekrug, den 14. Oktober 1891.
Königliches Amtsgericht. Liedtke.
59U H ed 8
[46452 Bekanntmachung. Die Hypothekenurkunde über: 8 Viertel Roggen oder pro Viertel 3 Thlr. 5 Sgr,
1 Viertel Erbsen oder pro Viertel 3 Thlr. 2 Sgr. 6 Pf. Viertel Buchweizen oder pro Viertel 2 Thlr., Viertel Gerste oder pro Viertel 2 Thlr., und 10 Sgr. Mandatariengebühren, eingetragen für den Handelsmann Salomon Wurst zu Miloslaw, aus dem rechtskräftigen Erkenntnisse des Königlichen Kreisgerichts zu Wreschen vom 4. Mai 1858 auf Requisition des Prozeßrichters vom 14. September 1858 am 8. Oktober 1858 in Abth. III. Nr. 16 des den Antragstellern gehörigen Grundstücks Palchzyn Nr. 7, gebildet aus dem vorgedachten Erkenntnisse, dem Hrpothekenbuchsauszuge und dem Eintragungs⸗ vermerke wird für kraftlos erklärt.
Wreschen, den 4. November 1891. Königliches Amtsgericht.
2 2 1
9
[46456] Bekanntmachung. Durch Urtheil des Königlichen Amtsgerichts zu Ostrowo vom heutigen Tage wird 1) das Hypothekendokument über 25 Thlr. = 75 ℳ Darlehen nebst 5 % Zinsen seit dem 12. April 1856, eingetragen in Abth. III. Nr. 1 des Grundstücks Biniew Bl. 38, ge⸗ bildet aus der Schuldurkunde vom 12. April 1856 und dem Hypothekenbuchsauszuge vom 2. September 1856, 2) das Hypothekendokument über 48 Thlr. = 144 ℳ Darlehen nebst 5 % Zinsen seit dem
21. Februar 1857, eingetragen in Abth. III.
Nr. 2 desselben Grundstück, gebildet aus der
Schuldurkunde vom 21. Februar 1857 und dem Hypothekenbuchsauszuge von demselben Tage, für kraftlos erklärt. Ostrowo, den 5. November 1891. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[46337] Bekanntmachung. In Sachen, betreffend das Aufgebot des Flächen⸗ abschnittes: Acker, im Mittelfelde 35, Gemarkung Köpe⸗ nick, Kartenblatt 4. Parzelle 90, von 10 a 20 qm Größe mit 0,48 Thlr. Reinertrag, ist am 31. Oktober 1891 das Ausschlußurtheil dahin erlassen, daß die unbekannten Eigenthumsprätendenten und dinglich Berechtigten mit ihren Ansprüchen und Rechten auf diesen Flächenabschnitt ausgeschlossen worden sind. Köpenick, den 31. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht.
[46342] Im Namen des Königs!
In Sachen, betreffend die Aufgebote von Hypo⸗ thekenposten:
1) Seitens des Maurers Gottfried Staufenbiel in Dörna, vertreten durch den Rechtsanwalt Engel⸗ hart zu Mühlhausen i. Thür.,
2) des Brunnenmachers Johann Christoph Eisen⸗ hardt und dessen Ehefrau Anna Dorothea, geb. Schaefer, zu Mühlhausen i. Thür., vertreten durch den Rechtsanwalt Engelhart daselbst,
erkennt das Königliche Amtsgericht zu Mühl⸗ hausen i./ Thür. durch den Gerichts⸗Assessor Streicher am 4. November 1891 für Recht, daß die unbekannten Berechtigten:
zu 1, der im Grundbuche von Dörna Band 2 Blatt 325 in der III. Abtheilung unter Nr. 1 ein⸗ getragenen Post: 100 Thlr. Darlehn nebst 5 % Zinsen für Frau Wittwe Keferstein, geb. Bekuhrs, hier, laut Obligation vom 25. November 1843,
zu 2, der im Flurgrundbuche von Mühlhausen Band 51 Blatt 581 in Abtheilung III. unter Nr. 6 eingetragenen Post: 135 Thlr. Erbgelder, welche die Wittwe Arzt dem Adolf Gottfried Krause, Sohn des verstorbenen Kammmachers Karl Wilhelm Krause besage der Urkunden vom 28. September 1847, 2. und 14. Mai 1849 und 11. Juni 1850 schuldig geworden, nebst den davon aufkommenden Verzugszinsen und Kosten,
mit ihren Ansprüchen auf die vorbezeichneten Posten auszuschließen und die Kosten des Verfahrens den Antragstellern aufzuerlegen sind.
Von Rechts Wegen.
[46344] Urtheilsauszug.
In der Schaefer gnt. Kleine⸗Hartmann'schen Auf⸗ gebotssache hat das Königliche Amtsgericht zu Recklinghausen in seiner Sitzung vom 30. Oktober 1891 durch den Amtsrichter Dinslage alle in dem Aufgebotstermine nicht Erschienenen mit ihren etwaigen Ansprüchen bezw. Rechten auf die Bd. 2 Bl. 57 des Grundbuchs von Suderwich unter Abth. III. Nr. 5 — und damit identisch Nr. 6 — für den Höfner Heinrich Ehling eingetragene Hypo⸗ thekenpost ausgeschlossen.
Recklinghansen, den 5. November 1891
Königliches Amtsgericht.
[46345] Urtheilsauszug.
In der Leushacke'schen Aufgebotssache hat das Königliche Amtsgericht zu Recklinghausen in seiner Sitzung vom 30. Oktober 1891 durch den Amts⸗ richter Dinslage alle in dem Aufgebotstermine nicht Erschienenen mit ihren etwaigen Ansprüchen bezw. Rechten auf die Bd. 1 Bl. 4 des Grundbuchs von Suderwich unter Abth. III. Nr. 3 für den Georg Zambona zu Aachen eingetragene Hypvthekenpost ausgeschlossen.
Recklinghausen, den 5. November 1891
8 Königliches Amtsgericht.
8
[46343] Urtheilsaus zug.
In der Treogemann gnt. Brüggemann’'schen Auf⸗ gebotssache hat das Königliche Amtsgericht zu Reck⸗ linghausen in seiner Sitzung vom 30. Oktober 1891 durch den Amtsrichter Dinslage alle in dem Auf⸗ gebotstermin nicht Erschienenen mit ihren etwaigen Ansprüchen bezw. Rechten auf die Bd. 3 Bl. 55 des Grundbuchs von Recklinghausen Krchspl. unter Abth III. Nr. 1 für den Ackersmann Nicolaus Ostrop zu Polsum eingetragene Hypothekenpost aus⸗ geschlossen. 8
Recklinghausen, den 5. November 1891.
Königliches Amtsgericht.
Deffentliche Zustellung.
e Virginia Hirsinger, Stundenfrau zu Colmar, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Reinach, klagt gegen ihren Ehemann Joseph Wehrle, Maurer, früher in Colmar, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Auf⸗ enthaltsort abwesend, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage: die zwischen den Parteien bestehende Ehe für aufgelöst zu erklären; dem Beklagten die Kosten zur Last zu legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Civilkammer des Kaiserlichen Land⸗ gerichts zu Mülhausen i. Els. auf den 2. Februar 1892, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
(L. 8S.) Stahl,
Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts. [46314] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Anna Catharina Johanna Reißig, geb. Bähr, zu Altona, vertreten durch den Rechtsanwalt Sieveking in Altona, klagt gegen ihren unbekannt abwesenden Ehemann Max Bernhard Reißig, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage, die zwischen Parteien bestehende Ehe zu trennen und Be⸗ klagten für den schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des König⸗
[46317]
lichen Landgerichts zu Altona auf den 27. Februar
1892, Vormittags 11 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Altona, den 7. November 1891. u“ “ Leißnig, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
46312]
gelassenen Anwalt zu bestellen.
wegen dem Antrage auf Scheidung der Ehe der Parteien
Oeffentliche ——2: 1 1
Die Ehefrau des Handelsmanns Keddi, Marie, geb. Keddi, zu Harsleben, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Dr. Franke in Halberstadt, klagt gegen ihren Ehemann, den Handelsmann Hermann Keddi, früher zu Harsleben, jetzt in unbekannter Abwesenheit, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Trennung der Ehe, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Halberstadt auf den 22. Februar 1892, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Sufteünna wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8
Valberstadt, den 9. November 1891.
Reichel, Sekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[46327] Oeffentliche Zustellung.
Die Amalie Auguste, verehel. Steidel, geb. Kleine, zu Stötteritz, vertreten durch die Rechts⸗ anwälte Otto Emil Freytag und Bernh. Freytag in Leipzig, klagt gegen ihren. Ehemann, den Cigarrenmacher Johann Karl Wilhelm Steidel aus Neusellerhausen, zuletzt in Leipzig⸗Reudnitz, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, auf Ehescheidung, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Leipzig auf den 29. Januar 1892, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Leipzig, den 10. November 1891.
Dölling, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[46316] Gerichtsschreiberei des K. württemb. Landgerichts Tübingen. Oeffentliche Zustellung. Die Wäscherin Karoline Dürr, geborene Eiß in Reutlingen, vertreten durch Rechtsanwalt in Reutlingen, klagt gegen ihren Ehemann Christian Dürr, früher in Reutlingen, zur Zeit mit un⸗ bekanntem Aufenthaltsort in Amerika, auf Ehe⸗ scheidung wegen böslicher Verlassung, mit dem An⸗ trage, erkennen zu wollen, daß die zwischen den Parteien am 17. November 1883 zu Reutlingen ge⸗ schlossene Ehe wegen böswilliger Verlassung zu scheiden und der Beklagte schuldig sei, die Kostern des Rechtsstreits zu tragen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Tübingen auf Samstag, den 12. März 1892, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Den 10. November 1891. G Sekretär Gockenbach.
[46325] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Kaufmanns Scharffenberg, Pau⸗ line, geb. Laurenz, zu Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Ritschl zu Stettin, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Hugo Hermann Scharffenberg, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, die Ehe der Par⸗ teien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stettin, Zimmer 23, auf den 2. März 1892, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Stettin, den 10. November 1891.
Zorll,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [46315] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Tischler Hensel, Amalie, geborene Schulz;, zu Kolberg, Schmiedestraße 31, vertreten durch den Rechtsanwalt Ladewig zu Köslin, klagt gegen ihren Ehemann, den Tischler Carl Hensel, unbe⸗ kannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage, zu erkennen:
1) die Ehe der Parteien wird getrennt und wird der Beklagte für den allein schuldigen Theil erklärt,
2) die Kosten des Prozesses klagten auferlegt,
und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Köslin auf den 11. Febrnar 1892, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage
werden dem Be⸗
bekannt gemacht.
Köslin, den 9. November 1891. .Mahlke, Karnzleirath, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[46320] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Dorothea Klein, geb. Daumberger, zu Frankfurt a./M., vertreten durch Rechtsanwalt Hauck daselbst, klagt gegen ihren Ehemann, den Schreiner Franz Klein, unbekannt wo abwesend, böslicher Verlassung auf Ehescheidung mit
dem Bande nach und Erklärung des Beklagten für
den allein schuldigen Theil, und ladet den Beklagten
zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Frankfurt a./ M. auf den 29. Jannar 1892, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Frankfurt a./M., den 6. November 1891.
85 Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[46329] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Olga Koeppen, geborene Bo⸗ rowski, zu Deutsch⸗Krone, vertreten durch den Justiz⸗ rath Taureck zu Prenzlau, klagt gegen den Platz⸗ meister Otto Koeppen, zuletzt in Eberswalde, jetzt
8
unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung,
mit dem Antrage auf Ehescheidung und Erklärung des Beklagten für den allein schuldigen Theil, und ladet den Beklagten jur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Prenzlau auf den 28. Ja⸗ nuar 1892, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent⸗ lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage be⸗ kannt gemacht. R. 59 91. Prenzlau, den 7. November 1891.
prung, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[46333] Oeffentliche Zustellung.
Luise Marie Jooß, geb. Ziezler, in Pforzheim, vertreten durch Rechtsanwalt Schloß in Heilbronn, klagt gegen ihren Ehemann, den Buchbinder Gott⸗ fried Friedrich Jooß von Maulbronn mit un⸗ bekanntem Aufenthaltsorte abwesend, wegen Ver⸗ lassung sei ens des Beklagten, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien am 2. Dezember 1875 zu Maulbronn geschlossene Ehe dem Bande nach zu trennen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer des Königlichen Landgerichts Heilbronn auf Dienstag, den 9. Februar 1892, Vormittags 9 Uhr, ihn auffordernd, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Heilbronn, den 9. November 1891. Gerichtsschreiber des Königl. Württemb. Landgerichts.
Müller. [463341 K. Amtsgericht Neuenbürg. Oeffentliche Zustellung und Ladung.
In der Rechtssache der ledigen Nähterin Katha⸗ rina Hormuth von Neuenbeim bei Heidelberg, ver⸗ treten durch ihren Vater Johann Hormuth von da, Kl., gegen den ledigen Bäcker Georg Treiber von Wildbad, 3. mit unbekanntem Aufenthaltsort abwesend, Bekl., Ansprüche aus unehelicher Schwän⸗ gerung betr., ist Termin zur weitern mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits auf Dienstag, den 22. Dezember 1891, Vorm. 11 Uhr, vor dem K. Amtsgericht hierselbst bestimmt, wozu der Be⸗ klagte Treiber hiemit geladen wird.
Den 10. November 1891.
Amtsgerichtsschreiber Eisenbart.
[46331] Oeffentliche Zustellung.
Die ledige Falzerin Auguste Marie Petrich in Leipzig⸗Neustadt, Kirchstraße 85 II., und der minder⸗ jährige Kurt Walther Petrich in Schönefeld, ver⸗ treten durch seinen Altersvormund, den Maurer Richard Petrich in Schönefeld und im Prozesse ver⸗ treten durch die Rechtsan Otto Emil und Bernhard Freytag in Leipzig als Prozeßbevollmäch⸗ tigte, klagen gegen den 2 inder Gustav Emil Krauße, früher in Leipzig, Yorkstraße 30, Hof I., jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ansprüchen aus außerehelicher Schwängerung mit dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare Verurtheilung des Beklagten zur kostenpflichtigen Zahlung vo
a. 21 ℳ — ₰ Geburts⸗ und Taufkosten und b. 96 „ jährlichem Beitrag zum Unter⸗ halte des Mitklägers von dessen am 30. März 1891 erfolgter Geburt an bis zum vollendeten 14. Lebensjahre und zwar die rückständigen Beiträge der Klägerin sofort, die künftigen dem Vormunde des Mitklägers in monat⸗ lichen Vorauszahlungen sowie mit dem ferneren Antrage auf Feststellung der Verpflichtung des Beklagten falls Mitkläger vor vollendetem 14. Lebens⸗ jahre versterben sollte, die durch dessen Be⸗ erdigung entstehenden nothwendigen Kosten zu bezahlen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Leipzig, Peterssteinweg Nr. 8, Zimmer 178, auf den 22. Dezember 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Leipzig, den 7. November 1891.
Aktuar Crackau,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Oeffentliche Zustellung. erichtsdiener George und Busze Matza eleute zu Ragnit, vertreten durch den Recht Scheu hierselbst, klagen gegen die Besitzer und Anna, geborene Baltuttis, Ojus'schen
unbekannten Aufenthalts, wegen eines er für die Kläger in dem Grundbuche des
Beklagten gehörigen Grundstücks Jodekrandt Nr. 31 Abtheilung III. Nr. 6 à 6 % Zinsen ein⸗ getragenen Kaufgeldrestes von 1450 ℳ mit 200 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 1. Oktober 1891, mit dem Antrage, die Beklagten zu verurtheilen, zur Vermeidung der Zwangsvollstreckung in das Grund⸗ stück Jodekrandt Nr. 31 an Kläger 200 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 1. Oktober 1891 zu zahlen, und laden die Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Heydekrug, Zimmer Nr. 5, auf den 5. Ja⸗ nuar 1892, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Heydekrug, den 6. November 1891. Bumbullis, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[46318] Oeffentliche Zustellung.
In der Prozeßsache des Kaufmanns Lesser Hey⸗ mann zu Zempelburg, Klägers, vertreten durch den Rechtsanwalt Furbach zu Konitz, gegen:
1) die Wittwe Mathilde Wittke, geb. Riese,
2) die Frau Helene Schweitzer, geb. Wittke, 3.) den Johannes Wittke, sämmtlich unbekannten Aufenthalts in Amerika, Be⸗ klagte, beantragt der Kläger, ihn zu ermächtigen, an Stelle der Beklagten die Umschreibung der Post Abth. III. Nr. 5 des Grundbuchs von Zempelburg Blatt 23/25 auf seinen Namen zu bewirken und zu diesem Zwecke die erforderlichen Erbbescheinigungen nach Karl Hermann Rudolf Wittke und nach Elise Auguste Marie Wittke, geb. Tönse, zu extrahiren, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung über diesen Antrag vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Konitz auf den 27. Fe⸗ bruar 1892, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten esiait zugelassenen Anwalt zu bestellen.
“
Dieses wird zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an die Beklagten hiemit bekannt gemacht. Konitz, den 7. November 1891. „Wessolleck, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[46313] Beschluß.
In Sachen des Simon Kaufmann, Kaufmann in Merzig, angeblichen Rechtsnachfolgers der nachstehend unter 2— 4 benannten Erben und Betheiligten, gegen
1) Stefan Müller, früher Ackerer und Arbeiter
Bergweiler, jetzt in Metz, (Schampestraße Nr. 42),
2) Mathias Bohlen, Ackerer zu Aschbach, in eigenem Namen und als Vertreter seiner minder⸗ jährigen Kinder aus der Ehe mit der verstor⸗ benen Catharina Groß, Namens: Johann, Jakob und Heinrich Bohlen, ohne besonderen Stand daselbst,
Jakob Müller (Steffes), früher Ackerer und Tagelöhner zu Thalexweiler, jetzt ohne be⸗ kannten Stand, Wohn⸗ und Aufenthaltsort, Peter Müller, Ackerer zu Aschbach,
Johann Müller senior, Ackerer zu Thalex⸗ weiler,
Nikolaus Müller, Schmied zu Hierscheid, Eheleute Catharina Müller, ohne besonderen Stand, und Jakob Wüschner, Illingen, Letzteren auch wegen der e mächtigung,
betreffend Theilung des Nachlasses d
Ehe⸗ und Ackersleute Josef Müller un
Trenz zu Thalexweiler, einschließlich
Gütergemeinschaft, werden die T
Königlichen Notar Schult zu Th
es rersetzten Königlichen Notars wiesen.
Tholey, den 14. Augus
Zum Zwecke der öffentli
Beschluß bekannt gemacht. Tholey, den 10. November (L. S.) Weimer, Gerichtsschreiber des Königlichen Ar
ustellung wird dieser
Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau des Bäckers Wilhelm
. 17 678. Moosbrunn, vertreten durch Rechtsanwal
7
zu
uer von Feudenheim, zur Zeit an
Orten abwesend, auf Vermögens⸗
g wegen Vermögenszerfall des Beklagten
n Beklagten zur mündlichen Verhandlung
des Rechtsstreits vor die 4. Civilkammer des Groß⸗
herzoglichen Landgerichts zu Mannheim auf
Donnerstag, den 28. Janunar 1892, Vormit⸗
tags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei
dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu
bestellen. Zum Zwecke der öff Zustellung wird dieser Auszug der Klag Mannheim, den 9. No
(L. S.) (Unterschrif
1 Oeffentliche Zustellung.
Die Firma H. G. Koch zu Aurich, vertreten durch Rechtsanwalt Maaß daselbst, klagt gegen den früheren Lehrer Jelsche Heeren Meyer aus Lütt⸗ stede, jetzt in Amerika unbekannten Aufenthalts, wegen Waarenforderung und ev. Schadensersatzes, mit dem Antrage, den Beklagten mittels sofort voll⸗ streckbaren Urtheils zu verurtheilen, der Klägerin 299 ℳ nebst Zinsen zu 6 % seit 7. Juni 1880 auf 97 ℳ 56 ₰ und zu 5 % auf 201 ℳ 44 ₰ seit Zustellung der Klage zu zablen, in die Befriedigung der Klägerin wegen dieses Betrages aus der für die⸗ selbe gepfändeten Forderung des Beklagten an die
'
(46319] 1
stfriesische Sparkasse zu Aurich aus dem Spar⸗ enbuche Nr. 1181 zu willigen und die Kosten des Rechtsstreits einschließlich gegangenen Arrestverfahrens den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Aurich auf den 8. Januar 1892, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Aurich, den 9. November 1891. Hillebrecht, Aktuar.
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerie
s Fass
derjenigen des vorauf⸗ in tragen und lade
[46322 Oeffentliche Zustellung.
Die Firma Jepp & Cie. zu München, durch Rechtsanwalt Dr. Heinsfurter daselbst, gerin, klagt gegen den Eugen Kühler, Kaufmann, früher zu Basel, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, Beklagten, für im Mai und Juni dieses Jahres geliefertes Bier, mit dem Antrage auf Verurtheilung desselben zur Zahlung von 300 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem Klagezustellungstage, Tra⸗ gung der Prozeßkosten und vorläufige Vollstreckbar⸗ keitserklärung des Urtheils, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Straßburg i. Els. auf Mittwoch, den 23. Dezember 1891, Vor⸗ mittags 9 Uhr, Civilsitzungssaal. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Schönbrod, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.
[46346] Oeffentliche Zustellung.
Der Zimmermeister A. Borchert zu vertreten durch den Rechtsanwalt Krause zu Oster⸗ wieck, klagt gegen den Schmiedemeister Otto Schiller zu Osterode am Fallstein wegen der in der Zeit vom 20. November 1890 bis 2. März 1891 gelieferten Materialien und Arbeiten zu einem Hausbau mit dem Antrage auf Verurtheinung des Beklagten zur Zahlung von 1471 ℳ 10 ₰ nebst 5 % Zinsen seit dem 1. April 1891, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Osterwieck auf den 28. Jannar 1892, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
etri, Sekretär,
Lut. — z 5
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[46459] Oeffentliche Zustellung. Der Rechtsanwalt Binkowski zu Bromberg klagt
gegen:
1) den früheren Hausbesitzer Martin Piskorski in Argenau, jetzt in Amerika unbekannten
Aufenthalts,
dessen Ehefrau Katharina Piskorska, geb. Wrzesinska, zu Argenau, die Wittwe Anna Wrzesinska, geb. Gehrke, iu Argenau, den Mühlenbauer Franz Piskorski in Argenau, jetzt in Amerika unbekannten Auf⸗ enthalts, wegen Anfechtung des über das Grundstück Argenau am 29. September 1890 geschlossenen Kaufvertrages und der auf Grund dieses Vertrages erfolgten Auf⸗ lassung mit dem Antrage, die Beklagten zu ver⸗ urtheilen, anzuerkennen, daß der Vertrag vom 29. September 1890 über das Grundstück Argenau Nr. 30, sowie die auf Grund dieses Vertrages er⸗ folgte Auflassung dem Kläger gegenüber wegen seiner Forderung von:
1) 37,50 ℳ aus dem Urtheile des Königlichen
Amtsgerichts in Inowrazlaw vom 7. März 1891, und
2) 18 ℳ außergerichtliche Kosten, rechtsunverbindlich ist, und die Beklagten schuldig sind, zu dulden, daß der Kläger wegen seiner vorbezeich⸗ neten Forderungen sich im We der Zwangs⸗ vollstreckung, und zwar vor dem Abtheilung III. Nr. 9 resp. Nr 10 für die Beklagten zu 1, 2 und 3 eingetragenen Leibgeding sp. Leibrente aus dem Grundstück Argenau Nr. auch die Kosten des R jenig der einstweilig endlich das Urtheil fü lär und ladet die
88
nshn
zu Inowrazlaw auf Vormittags 9 Uhr. Zum öffentlichen Zustellung wird dieser Klage bekannt gemacht. (Unterschrift), Gerichtsschreiber des Königlichen Amts
[46332] Oeffentliche Zustellung. Leopold Lervy, Handelsmann in Schlet
delnd sowohl eigenen Namens als Erb
Nachlaß des zu Colmar am 20
storbenen Kindes Emilie
am 24 Dezember 18
„3 MermZ28 Ees Dermobogens eilne
Henriette Dreyfuß
Kinder: 1) Irma,
4) Bertha, 5) Sophie, 6)
8) Regina, 9) Rosa, 10) Leonie
Rechtsanwalt Ronner, klaat geger 1) den Handelsm se 2) Fanny S
1 8 L Aufenthalt
in
—0,— * 1 8 -*
601
2
Metzger dessen E Antrage:
2
nit
252882 838 .
— N (*
2 984ꝗæ—82
H Ex
8
— ₰2 , 8 — 2 02 8₰ — 8
0,6836
61 02
2.
22 2 5—2
227G.
G[ECI.
0 8
nebst 5 % Kläger zu zah 8 sammtverbindlich zu tragen und ladet die Beklagte — lichen Verhandlung des Re theilung der Civilkammer Kai gerichts zu Colmar i. Els. auf 1892, Vormittags 9 Uhr, mit
rung, einen i gedachten Ge
[46458]
Die Ehefrau des Schmiedemeisters Wilhelm Schmitz, Anna Maria, geb. Müller, zu Felderhausen bei Hennef, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrat Mayer zu Bonn, klagt gegen ihren Ehemann wegen Gütertrennung. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn ist Termin auf den 29. De⸗ zember 1891, Baciteenn 9 Uhr, bestimmt.
Vobis,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[46457] “
Die Ehefrau des Ackerers Josef Lutz, Ursula, geb. Sauer, zu Gieselbach bei Ruppichteroth, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrath Rath I zu Bonn, klagt gegen ihren Ehemann wegen Gütertrennung. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn ist Termin auf den 29. Dezember 1891, Vormittags 9 Uhr, bestimmt.
Vobis,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [46321] 88
Durch rechtskräftiges Urtheil der II. Civilkammer des hiesigen Königlichen Landgerichts vom 7. Oktober 1891 ist zwischen den Eheleuten Schreinermeister Heinrich Hoymann und Caroline Margarethe, ge⸗ borene Ringens, zu Krefeld die Gütertrennung mit rechtlicher Wirkung vom 26. Juni 1891 ab aus- gesprochen worden.
Düsseldorf, den 4. November 1891. Arand, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[46335] Durch Urtheil der III. Civilkammer des Kaiser lichen Landgerichts zu Straßburg i./Els. vom 7. November 1891 wurde die Gütertrennung zwischen den Eheleuten Heinrich Emil Jung, Mechaniker,