[621812 Aufgebot. Auf den Antrag der Wittwe des in Kirchwerder verstorbenen Schusters und Käthners Hennig Eggers, Margaretha, geb. Rohlfs, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt J. H. H. Reppenhagen in Bergedorf, wird ein Aufgebot dahin erlassen, daß Alle, welche an den Nachlaß des am 8. April 1881 zu Kirchwerder ver⸗ storbenen Schusters und Käthners Hennig Eggers Erb⸗ oder sonstige Ansprüche zu haben vermeinen, oder den Bestimmungen des von dem genannten Erb⸗ lasser am 5. September 1872 vor dem Amtsgericht zu Bergedorf errichteten, am 17. Dezember 1891 zu Hamburg publicirten wechselseitigen Testaments widersprechen wollen, hiemit aufgefordert werden, solche An⸗ und Widersprüche spätestens in dem auf Freitag, den 18. März 1892, Vormittags 10 Uhr, anberaumten Aufgebotstermine be dem unterzeichneten Amtsgerichte anzumelden, — und zwar Auswärtige unter Bestellung eines hiesigen Zustellungsbevollmächtigten — bei Strafe des Aus⸗ schlusses. 1— W“ Bergedorf, den 15. Januar 1892. 1“ Das Amtsgericht. Lamprecht Dr.
[62182 Aufgebot. 8
Auf den Antrag der Anna, geb. Kröger, des Carsten Buhk in Neuengamme, Ehefrau und der Dorothea, geb. Kröger, des Hennig Timmann in Curslack Ehe⸗ rau, als Erben des verstorbenen Gemüsebauers Hans Kröger in Neuengamme, im Beistande ihrer Ehemänner, vertreten durch den Rechtsanwalt J. H. H. Reppenhagen in Bergedorf, wird ein Aufgebot dahin erlassen, daß Alle, welche an den Nachlaß des am 5. Dezember 1891 zu Neuengamme verstorbenen Ge⸗ müsebauers Hans Kröger Erb⸗ oder sonstige An⸗ sprüche zu haben vermeinen, oder den Bestimmungen des von dem genannten Erblasser am 13. März 1886 zu Bergedorf errichteten, am 22. Dezember 1891 zu Hamburg publicirten Testaments wider⸗ sprechen wollen, hiemit aufgefordert werden, solche An⸗ und Widersprüche spätestens in dem auf Frei⸗ tag, den 18. März 1892, Vormittags 10 Uhr, anberaumten Aufgebotstermine bei dem unterzeichneten Amtsgerichte anzumelden, — und zwar Auswärtige unter Bestellung eines hiesigen Zustellungsbevollmächtigten — bei Strafe des Aus⸗ schlusses.
Bergedorf, den 15. Januar 1892.
Das Amtsgericht. Lamprecht, Dr.
[62214]2 SOeffentliche Zustellung. Der Kellner Theodor Felix Stolze hier, vertreten durch den Rechtsanwalt Hentig hierselbst, klagt gegen seine Ehefrau Bertha Friederike Stolze, geb. Walter, zuletzt in Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Ehescheidung: 1) die Ehe der Parteien zu trennen und die Beklagte für den allein schuldigen Theil zu erklären, 1 2) der Beklagten die Kosten des Rechtsstreites aufzuerlegen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 13 a. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüdenstraße 59, Zimmer 75, auf den 29. März 1892, Mittags 12 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 14. Januar 1892. Funke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Civilkammer 13a.
[62215] Oeffentliche Zustellung.
Der Schneider Johann Carl Hermann Götzke hier, vertreten durch den Rechtsanwalt Hugo Lustig hier, klagt gegen seine Ehefrau Marie Auguste Götzke, geb. König, zuletzt in Berlin, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Ehescheidung: das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und die Beklagte für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 21. Civilkammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüden⸗ straße 59, zwei Treppen, Zimmer 119, auf den 20. Mai 1892, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 15. Januar 1892. Buchwald, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1. Civilkan
[62213] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Ida Auguste Mathilde Petzke, geb. Ziller, zu Bautzen, vertreten durch Rechtsanwalt Ernst Heinitz zu Berlin, klagt gegen ihren Ehe mann, den früheren Lehrer Richard Petzke, zuletzt hier, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Ehescheidung: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die Civilkammer 13 a. des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüdenst. 59II., Zimmer 75, auf den 29. März 1852, Vormit⸗ tags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem Ptachcn Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 15 K 1892.
Funke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts lchte bit ne 13 a.
I
[62220] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Messerschmieds Affred Heinrich Steinberg, Doris, geb. Schwan, zu Bremen, ver⸗ treten durch die Rechtsanwälte Dr. Aronheim I. & Giesecke hier, klagt gegen ihren genannten Ehemann, unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe der Par⸗ teien dem Bande nach und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des Herzoglichen Land⸗ gerichts zu Braunschweig auf den 27. April 1892, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf⸗
forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. — Braunschweig, den 19. Januar 1892. A. Oelmann, 8
Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts.
EEEPE11 8 [62223] Landgericht Hamburg. Deffentliche Zustellung. 8 Die Ehefrau Johanna Margaretha Elisabeth Bohlmann, geb. Müller, zu Hamburg, vertreten durch Rechtsanwälte Dres. Kleinschmidt und Sthamer, welche gegen ihren Ehemann Georg Carl August Bohlmann, früher in Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehebruchs auf Trennung der Ehe vom Bande geklagt hat, ladet den Beklagten zur Beweisaufnahme sowie zur weiteren mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 5. April 1892, Nachmittags 1¼ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke
der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung be⸗ kannt gemacht. 8 Hamburg, den 20. Januar 1892. W. Clauss, Gerichtsschreiber des Landgerichts. Oeffentliche Zustellung.
[62218] 8
Die Ehefrau Henriette Sallmann alias Scholl⸗ mann, geborene Guschke, zu Sarlhusen, vertreten durch den Rechtsanwalt M. Schmidt in Altona, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Sallmann alias Schollmann, früher in Prostken, dann in Lägerdorf, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung auf Grund böslicher Verlassung,mit dem Antrage, die zwischen Parteien bestehende Ehe vom Bande zu lösen und den Beklagten für den schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Altona auf Dienstag, den 12. April 1892, Vormittags 11 ½¼ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Altona, den 16. Januar 1892.
Thon, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[62216] Oeffentliche Zustellung, In Sachen der Ehefrau des Arbeiters und Marionettenspielers Anton Daniel Hirschberg zu Osternburg, Wilhelmine Auguste Friederike, geb. Frels, z. Zk. Fabrikarbeiterin zu Osternburg, Klägerin, wider ihren genannten Ehemann, unbekannten Auf⸗ enthalts, Beklagten, wegen Herstellung des ehelichen Lebens event. Ehescheidung, hat die Klägerin, ver⸗ treten durch Herrn Rechtsanwalt Carstens hieselbst, vorgestellt: Durch Urtheil des Großherzoglichen Landgerichts hieselbst vom 15. Juni 1891 sei der Beklagte verurtheilt, innerhalb einer Frist von 6 Wochen zu ihr behufs Fortsetzung des ehelichen Lebens zurückzukehren, unter der Verwarnung, daß andernfalls auf ihren weiteren Antrag die zwischen den Parteien bestehende Ehe für geschieden und der Beklagte für den schuldigen Theil erklärt werde. Dieses Urtheil sei rechtskräftig. Der Beklagte sei, obgleich die sechswöchige Frist am 20. November 1891 ihr Ende erreicht habe, bis jetzt zu ihr nicht zurückgekehrt und beantrage sie deshalb: Großherzog⸗ liches Landgericht wolle die zwischen den Parteien bestehende Ehe scheiden und den Beklagten für den schuldigen Theil erklären. Zur mündlichen Ver⸗ handlung über diesen Antrag lade sie den Beklagten vor das Großherzogliche Landgericht hiefelbst, Civil⸗ kammer I., zu dem von dem Herrn Vorsitzenden auf Montag, den 4. April 1892, Vormittags 11 Uhr, anberaumten Termine, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt zu bestellen. Da der Aufenthalt des Be⸗ klagten nach wie vor unbekannt ist, so wird ihm diese Ladung hiemittelst öffentlich zugestellt. Oldenburg, 1892, Januar 18.
Gerichtsschreiberei des Großherzoglichen dgericht
Kühle. Bekanntmachung. Oeffentliche Zustellung. Die ledige großjährige Dienstmagd Margaretha Trapp von Oberschwarzach und die Kuratel ihres unehelichen Kindes Angela, vertreten durch den Oekonomen Johann Behr von dort, klagen gegen den ledigen großjährigen Banernsohn Jakob Götz von Laub, nun unbekannten Aufenthalts, auf An⸗ erkennung der Vaterschaft zu obengenanntem Kinde, Leistung eines wöchentlichen, in vierteljährigen Raten vorausbezahlbaren Ernährungsbeitrages von 1 ℳ von der Geburt des Kindes — 26. November 1891 — bis zu dessen zurückgelegtem 12. Lebensjahre, sowie Zahlung der Hälfte des Schulgeldes, dann der etwaigen Kur⸗ und Leichenkosten auf die gleiche Zeit⸗ dauer, ferner 20 ℳ Tauf⸗ und Kindbettkosten mit dem Antrage, den Beklagten zur Anerkennung der Vaterschaft zu fraglichem Kinde und Zahlung der verlangten Beträge zu verurtheilen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären und laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königlichen Amtsgericht Volkach auf Donnerstag, den 17. März 1892, Vormit⸗ tags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug der Klage hiemit be⸗ kannt gemacht.
Volkach, den 18. Jauuar 1892. Gerichtsschreiberei des Kgl. Amtsgerichts Volkach Der K. Sekretär: (L. S.) Seegerer.
[62222] Oeffentliche Bekanntmachung.
In Sachen des Bürgermeisters Hähnlein von Schopfloch, in seiner Eigenschaft als Vormund über Frieda Wüstner, außereheliches Kind der ledigen Köchin Katharina Louise Wüstner von Schopfloch, Klagspartei, gegen den Kaufmann Friedrich Haag von Nürnberg, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Be⸗ klagten, wegen Ansprüchen aus anßerehelicher S hat das K. Amtsgericht Nürnberg zur Verhandlung der dem Beklagten durch
Bezirksgericht Prag am 4. April 1891 zugestellten Klage vom dreizehnten März v. Js., in welcher die kostenfällige vorläufi vollttreckbare⸗ Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 500 ℳ Alimenten⸗ forderung nebst 5 % Frcei geden vom Klags⸗ zustellungstage an begehrt wird, Termin auf Freitag, den 1. April 1892, Vormittags 9 Uhr, im
[62219]
Sitzungssaale Nr. 10 des hiesigen Justizgebäudes an⸗
das K. K.
beraumt, wozu der Beklagte unter Bezugnahme auf die vorerwähnte Klage hiermit geladen wird. Nürnberg, den 12. Januar 1892. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts. Der geschäftsleitende Gerichtsschreiber. (L. S.) Hacker, K. Sekretär. 1
[62225] Oeffentliche Bekanntmachung. 8
Mit Protokollarklage vom 2. Januar 1892 be⸗ gehrt die ledige großjährige Arbeiterin Babette Schaupner dahier und der Vormund über deren außereheliches Kind „Anna Margaretha“, der Gärtnergehülfe August Ferdinand Wagner hier, die kostenfällige, vorläufig vollstreckbare Verurtheilung des ledigen großjährigen Aufsehers Michael Strobel, früher in Nürnberg, nun unbekannten Aufenthalts:
a. zur Anerkennung der Vaterschaft zu dem von der Kindsmutter, der Mitklägerin Babette Schaupner am 2. November 1890 dahier außerehelich geborenen, innerhalb der einrechnungsfähigen Zeit vom 22. Ja⸗ nuar bis 7. April 1890 außerhalb der Ringmauern der Stadt Nürnberg gezeugten Kinde Namens „Anna Margaretha Schaupner“,
b. zur Einräumung des gesetzlich beschränkten Erb⸗ rechts in seinen des Beklagten — dereinstigen Nachlaß nach den Bestimmungen des preuß. Land⸗ rechts,
c. zur Zahlung:
1) eines wöchentlichen, vorauszahlbaren Unter⸗ haltungsbeitrags von 3 ℳ auf die Zeit von der Geburt des Kindes bis zu dessen zurück⸗ gelegtem 14. Lebensjahre, des etwaigen Schulgeldes und der etwaigen Kur⸗ und Begräbnißkosten, 8
von zwanzig Mark für Tauf⸗ und Kindbett⸗ kosten der Kindsmutter, 11 Ehrenentschädigung von 400 ℳ für die⸗ selbe.
Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits hat das K. Amtsgericht Nürnberg Termin auf Montag, den 4. April 1892, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale Nr. 12 des hiesigen Justizgebäudes anberaumt, wozu der Beklagte hier⸗ mit geladen wird.
Nürnberg, den 16. Januar 1892.
Der geschäftsleitende Gerichtsschreiber des Königlichen Hacker, K. Sekretär
(L. S.)
[62226] Oeffentliche Zustellung.
Die Nationalbank für Deutschland. Actiengesell⸗ schaft hierselbst, vertreten durch deren Directoren, Regierungsrath Dr. jur. Ernst Magnus, Julius Peter und Jul. Stern, wiederum vertreten durch den Rechtsanwalt Hermann Stern I zu Berlin, Tauben⸗ straße 34, klagt gegen den Reisenden Gustav Hirsch⸗ feld unbekannten Aufenthalts in actis 13 C. 2995. 91. — aus dem im April 1884 ertheilten Auftrage zum Ankauf von Werthpavieren, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 199 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 1. Juli 1891 zu ver⸗ urtheilen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht I. zu Berlin, Abtheilung 13, auf den 4. April 1892, Vormittags 10 Ühr, Jüdenstr. 59, 2 Treppen, Zimmer 118. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung werd dieser Aus⸗ zug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 18. Januar 1892.
Schneider, als Gerichtsschreiber
des Königlichen Amtsgerichts I. Abrheilung 13. [62007] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann A. Berliner in Posen, vertreten durch den Rechtsanwalt Placzek ebenda klagt gegen den Reisenden Stanislaus Mizgalski, früher in Dresden, jetzt unbekannten Aufenthaltes, wegen Kaufpreisforderung für in den Monaten März, Juli und August 1890 käuflich gelieferte, in der Klageanlage A. verzeichnete Waaren und Porto⸗ Verläge mit dem Antrage auf vortäufig vollstreck⸗ bare Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 102 ℳ 85 ₰ neb Zinsen zu 6 % von 102 ℳ 20 ₰ seit 1. Januar 1891, dem Tage des Ablaufs des Zahlungsziels, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König⸗ liche Amtsgericht zu Dresden, Landhausstraße 17 III. auf den 21. März 1892, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Dresden, am 18. Januar 1892.
((68A
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [62203] Besigheim. Deffentliche Zustellung.
Die Wittwe Katharine Barbara Schmalzried in Bietigheim und Christian Merkle von da, vertreten durch Rechtsanwalt Schloß in Heilbronn, klagen gegen den mit unbekanntem Aufenthaltsort ab⸗ wesenden Karl August Brügel von Bietigheim je aus Darlehen mit dem Antrag:
es wolle der Beklagte durch vorläufig vollstreck⸗ bares Urtheil kostenfällig für schuldig erklärt werden,
a. der Klägerin Schmalzried 48 ℳ 80 ₰,
b. dem Kläger Merkle 68 ℳ 52 JI,— je sammt 5 % Zins vom Tag der Zustellung der Klage an zu bezahlen.
Die Kläger laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor Königliches Amts⸗ ericht Besigheim auf Dienstag, 15. März d. J., Vormittags 9 Uhr. S Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekannt gemacht.
Den 15. Januar 1892.
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
Kalmbach. 1X“ [622241 Oeffentliche Zusteuung.
Der Kohlenhändler W. Weise zu Neu⸗Dötzingen, vertreten durch den Rechtsanwalt Fressel zu Lüne⸗ burg, klagt gegen den Schiffer Ferdinand Jürgen Heinrich Bading zu Hitzacker, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Forderung, unter der Behauptung, daß er dem Beklagten am 1. September 1890 — 1200 ℳ und am 18. November 1890 — 300 ℳ gegen vierprozentige Verzinsung baar geliehen habe, mit dem Antrage auf Verurtheilung durch gegen Sicherheit vorläufig vollstreckbares Urtheil zur Zah⸗ lung von 1200 ℳ nebst 4 % Zinsen seit dem 1. Sep⸗ tember 1890 und 300 ℳ mit 4 % Zinsen seit dem 18. November 1890 und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu
Lüneburg auf den 2. April 1892, Vor⸗ mittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Lüneburg, den 18. Januar 1892. * BsBran Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[62221] G
In der Prozeßsache des Gustav Baehr gegen Michael Wolter — C. 8/92 — ist der auf den 23. Februar cr. angesetzte Termin aufgehoben und auf den 26. März 1892, Mittags 12 Uhr, verlegt.
Flatow, den 18. Januar 1892. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Topolewski.
[62202]
Die Ehefrau des Restaurateurs Eberhard Mertens, Ursula, geborene Brunthaler, zu Köln, Prozeßbepoll⸗ mächtigter Rechtsanwalt Siepmann zu Köln, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur Verhandlung ist bestimmt auf den 15. März 1892, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte zu Köln, I. Civilkammer.
Köln, den 18. Januar 1892.
Der Gerichtsschreiber: Rustorff.
[62206]
Die Ehefrau des Anstreichers Anton Goerge, Adele, geb. Massau, zu Köln, Filzengraben Nr. 5, Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt Gammersbach zu Köln, klagt gegen ihren Ehemann auf Güter⸗ trennung. Termin zur Verhandlung ist bestimmt auf den 6. April 1892, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte zu Köln, II. Civil⸗ kammer.
Köln, den 14. Januar 1892.
Der Gerichtsschreiber: Küppers. 162217]
Josephine Blavin, Ehefrau des Gerichtsvollziehers Franz Nowieki zu Rosheim, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Knittel, klagt gegen ihren ge⸗ nannten Ehemann, ebenda, mit dem Antrage auf Gütertrennung. Termin zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor der Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Zabern ist bestimmt auf den 21. März 1892, Vormittags 10 Uhr.
Der Laꝛ dgerichts⸗Sekretär: Berger.
162227211..
Die Ehefrau des Schreinergesellen Georg Rentsch zu Mülheim a./Rhein, Lina, geb. Merten, Prozeß⸗ bevollmächtigter Rechtsanwalt Resch zu Köln, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur Verhandlung ist bestimmt auf den 12. März 1892, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte zu Köln, III. Civilkammer.
Köln, den 18. Januar 1892.
Der Gerichtsschreiber: Schulz
[622111
Die Ehefrau des Kleinhändlers Benjamin Vossen, Amalie, geb. Salomon, zu Glehn, vertreten durch Rechtsanwalt Cohen hier, klagt gegen ihren genannten daselbst wohnenden Ehemann mit dem Antrage auf Gütertrennung, und ist Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der II. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf auf den 29. März 1892, Vormittags 9 Uhr,
Düsseldorf, den 19. Januar 1892. 1
Arand, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[622100) 1
Die Ehefrau des Bäckers Kaspar Schillings, Elisabeth, geb. Kirschbaum, zu Butzheim, Bürger⸗ meisterei Nettesheim, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Otten hier, klagt gegen ihren genannten, da⸗ selbst wohnenden Ehemann mit dem Antrage auf Gütertrennung, und ist Termin zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor der II. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf auf den 29. März 1892, Vormittags 9 Uhr, bestimmt.
Düsseldorf, den 19. Januar 1892.
Arand, 1
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeri
3) Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ꝛc.
Keine.
4) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc.
[62000] Gruben⸗Ziegelei⸗Verkauf. Todesfalls halber soll die Dampfziegelei und Braunkohlengrube 496 zu Döllnitz, Saalkreis, sofort verkauft werden. Reflekt. wollen sich wenden an A. Zeyß, Gotha, Marktstr.
[62242]1 Bekanntmachung.
Die Fischerei und Ronrmufung in den zur König⸗ lichen Hausfideicommiß⸗Oberförsterei Königs⸗Wuster⸗ hausen gehörigen Seen, nämlich:
a. Paetzer See (Merkhorst See) einschließlich der bei Paetz belegenen vier Aalwehre, von 236,993 ha,
Erster Klein⸗Bestener (Vorderster Paetzer) See von 175,870 ha, 1 Zweiter Klein⸗Bestener See von 31,159 ha, Todnitz See von 37,006 ha, Seechen (Kleine See bei Korbiskrug) incl. 1,407 ha Verbindungsgräben zwischen dem Bestener See, dem Seechen und dem Todnitz See von 23,313 ha, Zeesener See von 119,207 ha, 8 Töpchiner See von 15,520 ha 8 Gallunsbrück
und das Fischereietablissement zu zu welchem 0,434 ha Hof⸗ und Baustelle,
soll im Wege des Meistgebots auf 12 hintereinander⸗ tember 1904 verpachtet werden. Hierzu haben einen Termin auf 88
in unserem Geschäftslocal zu Berlin, Breite⸗
Königs⸗Wusterhausen wenden.
11111“n
0,413 ha Garten, 4,116 ha Acker, 0,217 ha Wiesen, zusammen 5,180 ha gehören,
folgende Jahre, vom 1. Oktober 1892 bis 30. Sep⸗ wir
Donnerstag, den 11. Februar 1892, Vormittags 10 Uhr,
straße 35, 2 Treppen, anberaumt.
Die Verpachtungsbedingungen werden im Termin bekannt gemachi, können auch auf Antrag gegen Erstattung der Schreibgebühren abschriftlich bezogen werden.
Wegen Besichtigung der Pachtobjecte wolle man sich an den Königlichen Forstmeister Hartig zu Königliche Hofkammer der Königlichen Familiengüter.
[60130] Verdingung. 1“ Bei dem unterzeichneten Artillerie⸗Depot soll für das Etatsjahr 1892/93 die Lieferung von ca. 800 m weißem Flanell in öffentlicher Verdingung vergeben
werden. 1““
Bedingungen und Proben können im Geschäfts⸗ zimmer eingesehen oder gegen Einsendung von 50 ₰ bezogen werden. 8
Anerbieten mit der Aufschrift: „Verdingung auf Flanelllieferung“ sind versiegelt bis zum Termin am 8. Februar d. Is., Vormittags 10 Uhr, ein⸗ zureichen.
Artillerie⸗Depot Hannover.
5) Verloosung ꝛc. von W papieren.
Keine.
6) Kommandit⸗Gesellschaften auf Aktien u. Aktien⸗Gesellsch. Gasanstalt Kaiserslautern.
Die verehrlichen Actionäre werden hiermit zu der am Montag, den 8. Februar nächsthin, Vor⸗
stattfindenden ordentlichen Generalversammlung höfl. eingeladen.
Tagesordnung: G 1) Betriebsbericht und Vorlage der Bilanz pro 1891; Bericht der Revisionscommission und Decharge⸗ ertheilung; Verwenduung des Reingewinnes; Neuwahl von 4 Aufsichtsräthen und 2 Ersatzleuten; 88 5) Neuwahl der Revisionscommission. Der Aufsichtsrath 8b der Gasanstalt Kaiserslautern. C. Karcher, Vorsitzender.
von
[62343] der Actionäre
am 26. Februar 1892, Nachmittags 4 Uhr, im Stadtschlosse zu Apolda.
Generalversammlung
der Thüringer Dörr-Gemüse A.⸗-G. in Großheringen
Gegenstände der Verhandlung: 3
1) Vorlegung des Jahresabschlusses nebst Gewinn⸗ und Verlustrechnung und Bericht des Vorstandes. 1
2) Genehmigung des Jahresabschlusses und Er⸗ theilung der Entlastung an den Aufsichtsrath und Vorstand.
3) Wahl der Nachprüfer.
Der Vorstand.
mittags 10 ½ Uhr, im Stadthaussaale hier
[62342] ““ 8 Coblenzer Straßenbahn⸗Gesellschaft.
Die diesjährige ordentliche Generalversamm⸗ lung findet am 7. Februar d. J., Vormittags 1IÜhr, zu Coblenz bei Herrn N Derichs, Schloßstraße 12, statt.
Tagesordnung: 1) Vorlage des Geschäftsberichts pro 1891. 8
2) Bericht der Revisoren, sowie Entlastung des
Aufsichtsraths und der Direction. 3) Verwendung des Reingewinnes.
4) Wahl von Mitgliedern des Aufsichtsraths.
5) Ausloosung von Obligationen. 1
Actionäre, welche an der Versammlung theil⸗ nehmen wollen, haben ihre Actien bis 6. Februar d. J., Abends 6 Uhr, entweder bei der Kasse der Gesellschaft, oder bei Herren Fr. Kolter & Cie. in Coblenz zu hinterlegen.
Coblenz, den 17. Januar 1892,
Der Aufsichtsrath.
und der Bilanz
[62257]
Friesische Dampfschifffahrts⸗Gesellschaft.
Einnahme. Geminn. und Verlust-Conto über das Geschästsjahr 1891.
Ausgabe.
ℳ 2 Vercharterung des D. „Friese“ an Ballin'’s Dampfschiff⸗Rhederei⸗ Gesellschaft . . . . . Vergütung d. Assecuranz Zinsen auf Bank⸗Conto
Cassa⸗Bestand de 1890
13904/43
Activa.
cae4*²] Hafengebühren in Hamburg.. Kohlen, . Reparatur⸗ und Unterhaltungskosten “ div. Ausgaben: Drucksachen, Telegramme und Porti Gehalt an den Vorstand 1““ Assecuranzprämie incl. Feuerversicherung. . Hypothekzinsen 1. Novbr. 1890 — 30. April 1891 Seeberufsgenossenschaft pro 1890, Kessel⸗Revision ꝛc.
Vortrag auf neue Rechnung
Bilanz.
43/ 30 200 22 8046 36 95,57 300— 1825 50 900 — 107 78 13862 05
13904 43 Passiva.
Oel, Talg und Twist.
-.
Buchwerth, des D. „Friese“. — Abschreibung.
e 103000. 6000.—
Per Actien⸗Capital⸗Conto. 80000 97000— % Hypotheken 30000
Cassa⸗Bestand
Bisheriger Verlust⸗Saldo . ℳ Noch zu zahlende Hypothekzinsen.
12957.62 900.—
D7072 38 p 3857 62
42 „Hypothekzinsen I. Mai— 888 31. Oktober 1891 . 900
[622
hiermit zu Gesellscha Inhaberaktien, welche an der Genera 13. Februar d. J. an der Kasse gegen Empfangnahme der Eintritts
Aktienbuch der Gesellschaft vorgemerkte
,2 —
Die Inhaber von Namensaktien
utsche Gold⸗ K vormals Rößler
* 8
erhalten
n Besitzes.
—q — Silber⸗S Frankfurt a. Main.
Die Actionaire der Deutschen Gold⸗ & Silber⸗Scheide⸗Anstalt vorm. weiner am Dienstag, den 16. Februar d. J., Vormittags 10 Uhr, im Lokale der
ft stattfindenden außerordentlichen Gener 1g Laut § 17 der Statuten bestimmt der Aufsichtsrath der Gesells haft, daß 8 8 lversammlung theilzunehmen wünschen, dieselben bis spätesteus zum der Gesellschaft, oder in Augsburg bei Herrn Paul von Stetten karten zu deponiren haben. ““
auf Wunsch Eintrittskarten auf Grund ihres im
geide⸗Anstalt
eneralversammlung eingeladen.
Gegenstand der Tagesordnung sind folgende Anträge des Aufsichtsrathes: .Antrag auf Erhöhung des dermalen ℳ 3 600 000.— betragenden Grundkapitals um den Betrag
von ℳ 1 400 000.— sonach auf den Ge ra - weiteren 1400 Stück auf den Inhaber lautender Aktien, jede zu ℳ 1000.—.
.Abänderung des § 4 der Statuten. Frankfurt a./Main, den 20. “
Hector
Januar 1892.
2.
Die Direction. Schneider.
Rößler.
Rößler werden
die Besitzer von
sammtbetrag von ℳ 5 000 000.— durch Ausgabe von
[62252]
Debitores.
Ultimo 1890.
Bilanz der Stamm⸗Actien (Colonisations-Verein von 1849/55).
Creditores.
An Colonie Dona Francisca:
Platz⸗ und Land⸗Debitores
Rs. 7025: 320 Colonisations⸗Verein
von 1849 in Hamburg „ 1444:551 Rs. 8469:871 à 600 Rs. neue Rechnung (Stamm⸗ u. B⸗Actien) ℳ.
14116 45 16777 13
Hamburg, den 31. Dezember 1890.
Per Saldo⸗Vortrag aus 1889: Separat⸗Eigenthum der Stamm⸗Actien
Cou
Die Direction des Colonisations⸗Vereins von 1849 in Abrechnung des Colonisations-Vereins von 1849 in Huamburg
rs⸗Verlust in 1890 .
20803 58
Ausgabe.
07 49
2
Hamburg
Einnahme.
An Land⸗Conto . . .. An Special⸗Reserve⸗Cto. f. dubiöse Ausst. in der Colonie „
Verlust⸗Conto. . .
Debitores.
In Hamburg: Passagezuschüsse und Subventionen von der Regierung der Vereinigten Staaten von Brasilien ℳ 26898.23 verkaufte 2 Debenturos „ 1894.— verjährte Dividenden . „ 7807.50 Inventar⸗Verbesserung
in Hamburg. 8 521.10 Auf der Colonie: .ℳ 292044.78
21314.50
313359 28
37120
50280 T1 .. 254667,32 s605147 Bilanz. Ultima 1 890.
(Stamm- und B-⸗Axctien). Ulltima 1890.
Per Administrations⸗Bureau und kleine
U
Subventionen, Passage⸗ zuschüsse u. Agitations⸗
U
Expertise ...
Coursverlust 8
Verwaltung der Colonie
“; „ Verlust auf Colonie⸗Cto.
In Hamburg:
nkosten. 12960.91
7704.— 11“ In Rio und auf der Colonie: Kio⸗Agentur⸗Spesen. ℳ 6762.52. 8 146.32
L“*“
33839.80 „525934.78
38464
566683
ℳ 6505127 3
Creditores
An Rückzahlung des Grundcapitals laut General⸗ versammlungsbeschluß vom 10. X. 1862; 1863; 9. XII. 1865: 17. XI. 1866; 24. X. 1868; 23. XI. 1870; 7. XII. 1871; 29. X. 1872; 21. XI.
1873; 30. XI. 1874; 11. XII. 1875 FSaee1“ 14“ Brasil. Bank für Deutschland, Rio. Inventar in Hamburg . . . . .. Diverse Debitores Colonie⸗Conto:
8
angenommen mit 25 % Gebäude⸗Conto . Inventar⸗Conto. Cassa⸗C
An Platz⸗ u. Land⸗Debitores Rs. 246000: Rs. 61500:
10000: 1000: 1800:
74300: à 600
Hamburg, den 31. Dezember 1890.
521700
207 2542 1000
3
Per Grundcapital. .. Diverse Creditores inelusive ℳ 23000 per
Saldo der Stamm⸗Actien
Diverse Creditores in Bra⸗
silien Rs. 7025:000
Colonisa⸗
tions⸗Verein
on 1849/55 „ 1444.551
NE. 8469551
à 600 Rs.
Die Direction des Colonisations⸗Vereins
521700
Baarvorschuß . .. : 167771
14115 62183
36742
8
“
ℳ [65151917
von 1849 in Hamburg.
8
Kiel, den 31. Dezember 1891.
Der Aufsichtsrath: Bernhard Howaldt, Vorsitzender.
Der Vorstand: M. Eckardt.
110900—
110900—
Mit den Belegen verglichen und richtig befunden: Die Revisoren: Theodor Drews. Emil Jensen.
Bilanz am 31. August 1891.
Passiva.
Bau⸗Conto . . . . . . Mobilien⸗Conto . . .. Gaskohlen⸗Conto . . . . . .. Werkstatt⸗ und Magazin⸗Conto. Conto der verm. Einrichtungen. Beleuchtungs⸗Ut.⸗Unk.⸗Conto Reinigungsmaterialien⸗Conto. ““ 2 as⸗Conto. Coaks⸗Conto . . . Theer⸗Conto . . . . Ammoniakwasser⸗Conto Cassa⸗Conto. 111“ Gas⸗Consumenten⸗Conto .. . . . Conto Diverse für Privat⸗Einrich⸗ tungen Conto Miether von Einrichtungen Commune Trier . . . . . . . .
8 111“*“]
ℳ ₰ 868139/15 3715 15 31551 37 31680 49 42504/44 153/18 266/08 4608 55 184 05 2545 26 1230,35 1570,45 17318,55
14464 6 10415 54
Gewinn⸗
—
ℳ ₰ 954484 29 11735/72
64476 06
Centralbureau . . . . . . Conto pro Diverse . . . . . . .. und Verlust⸗Conto Rein⸗ gewihutut 4*
1030696 07
Gaswerk
Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto am 31. August 1891.
Conto pro Diverse . . . . . Verlorene Forderungen. Abschreibungen . . . . . . . Kosten der Centralverwaltung. Zinsen 3 ½ % von ℳ 640000. Centralbureau, Reingewinn
17300
Werkstatt⸗ und Magazin⸗Conto . . .. 46 88
22400 — 64476 06
Gaskohlen⸗Conto. 88 Conto der Privat⸗Einrichtungen .. Conto der vermieth. Einrichtungen. Fabrikations⸗Conto .“
1““ “
4573 3747 99397
.„ „ . 8„
Trier, den 29. Dezember 1891.
Gaswerk Der Director. (Unterschrift.)
107738 52
Trier.
[62254]
Erfurter Straßenbahn 890/1891.
A. G.
Bilanz 1
Bahnbau⸗Conto . . . . .
Effecten⸗Conto (Caution) . . . . . dito (Bahnbau⸗Tilgungsfond).
Cassa⸗Conto. 116“;
Gebäude⸗Conto
Wagen⸗Conto.
Pferde⸗Conto
Inventar⸗Conto . . .
Dienstkleidungs⸗Conto
Geschirr⸗Conto
Vorräthe und Fourage ꝛc. . . .
vorausbezahlte Feuerversicherung
Bank⸗Conto . . . . . . ..
338847 64 Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto 1890/91.
20
Mo. 29 135484 — 29179 60 10600 — 765 77 87100— 25970 — 33400 — 1057,— 1— 10138,95 210— 4940,32
Per
Gewinn 1890/91 . . . „
Actien⸗Capital⸗Conto Reservefond⸗Conto . . . .. Bahnbau⸗Tilgungsfond⸗Conto Bahnbau⸗Erneuerungsfond⸗Conto Abgaben⸗Conto E1“ Creditores 11“ Dividenden⸗Conto . . . . . . .. Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto, Vor⸗ trag 1889,/90 . ℳ 452.51 14336.11
8 2
338847
1030696 07
107738,52
Gehalt⸗Conto. Versicherungs⸗Conto .. Geschäftsunkosten⸗Conto .. Gebäudeunterhaltungs⸗Conto Bahnreinigungs⸗Conto . . .. Bahnbau⸗Unterhaltungs⸗Conto Wagenreparatur⸗Conto . . .. Fourage⸗Conto. Huss⸗ chlag⸗Conto .. . .. eschirr⸗Unterhaltungs⸗Conto... Dienstkleidungs⸗Unterhaltungs⸗Conte Feh und Beleuchtungs⸗Conto. Krankencasse und Altersversicherung. Abgaben⸗Conto 1“ Steuer⸗Conto. Effecten⸗Conto Abschreibungen . . . . . . . . Bahnbau⸗Erneuerungsfond⸗Conto Bahnbau⸗Tilgungsfond⸗Conto. Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto
ö“ 43681 05 190371 3380 52 655 4453 2248
4331 59488 3741 1997 (02 660 1430 772 2643 1044 846 13893 6537 2500 14336
——
170548004
Erfurt, den 1. Oktober 1891. Die von der Generalversammlnng am 18. Januar 9 1b er ab gegen Auslieferung des Dividendenscheins Nr. 8 mit ℳ 25.— von der Casse der
Per
81 7
auk Pinckert, Blanchart & Co, Erfurt, bezahlt.
Betriebs⸗Einnahme⸗Conto
Pachterlös⸗Conto . ..
Iin en⸗Conto ividenden⸗Conto
8
ℳ
169590 2 161 756
1u“
Die Direction. A. Krüger.
beschlossene Dividende von 5 %
170548]704
wird von Erfurte