162955]
Dortmund. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1427 die Firma W. Butenuth und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Butenuth zu Dortmund heute eingetragen. ..“ Dortmund, den 21. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Düren. Bekauntmachung. [62956] Zu Nr. 387 des Firmenregister, woselbst die Firma H. J. Bragard vermerkt steht, ist heute die Ein⸗ tragung erfolgt, daß der Ort der Niederlassung von Mariaweiler nach Düren verlegt sei. Sodann ist unter Nr. 405 daselbst die Firma H. J. Bragard mit dem Sitze in Düren, Inhaber der Riemenfabrikant Louis Bragard zu Düren ein⸗ getragen worden. Düren, den 21. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Duisburg. Handelsregister [62958] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
Am 16. Januar 1892 ist Folgendes eingetragen:
a. Bei Nr. 887 des Firmenregisters, die Firma „Albert Maaßen“ zu Dnisburg betreffend:
Der Firmeninhaber hat seine beiden Söhne, die Kaufleute Albert Maaßen jr. und Alex Maaßen zu Duisburg vom 1. Januar 1892 ab in sein Geschäft aufgenommen. Die Firma ist daher hier gelöscht und unter Nr. 490 des Gesellschaftsregisters neu ein⸗ getragen.
b. Unter Nr. 490 des Gesellschaftsregisters die Handelsgesellschaft „Albert Maaßen“ zu Duis⸗ burg.
Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Albert Maaßen sr., SJ . 8 Albert Maaßen jr., 2 . Alex Maaßen, sämmtlich zu Duisburg.
Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1892 begonnen. Jeder Gesellschafter ist zur Vertretung derselben befugt.
c. Bei Nr. 351 des Prokurenregisters:
Die Löschung der dem Kaufmann Albert Maaßen jr. für die unter Nr. 887 des Firmenregisters ein⸗ getragene Firma Albert Maaßen ertheilten Prokura.
Duisburg. Handelsregister [62957] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
Die unter Nr. 440 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene Handelsgesellschaft
„Schnitzler & Hauth“
(Gesellschafter die Steinhauer Johann Schnitzler und Heinrich Hauth zu Duisburg) ist gelöscht am 19. Januar 1892.
Eisenberg. Bekanntmachung. [62959]
Auf dem die Firma Porzellanfabrik Kahla, Filiale Hermsdorf⸗Klosterlausnitz, betreffenden Folium 143 des hiesigen Handelsregisters ist heute verlautbart worden, daß Commerzien⸗Rath Her⸗ mann Koch zu Kahla nicht mehr Mitglied des Vor⸗ standes ist. ö
Eisenberg, am 22. Januar 1892.
. erzogliches Amtsgericht.
Voretzsch.
[62960] Engen. Nr. 897. Zum Firmenregister wurde heute eingetragen:
Zu O.⸗Z. 47 die Firma (D. Birsnerin Manen⸗ heim) ist erloschen.
Unter O.⸗Z. 104 Firma Emilie Birsuer. In⸗ haberin Emilie Birsner, ledig, von Mauenheim, z. Zt. in Karlsruhe. Als Prokurist ist deren Vater
Dominik Birsner in Mauenheim bestellt. Engen, 18. Januar 1892. Großherzogliches Amtsgericht. (L. S.) Gießler.
[62961] Erfurt. In unserem Firmenregister ist heute folgende Eintragung erfolgt:
1) Lfde. Nr. 1099;
2) Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: der Fabrik⸗
8 besiser Karl Richard Hessel in Norchau;
3) Ort der Niederlassung Norchau mit Zweig⸗ niederlassung in Erfurt; 8949 Beaes mn8ung der Firma: Friedr. & Carl
essel;
5) Zeit der Eintragung: Eingetragen auf Ver⸗ fügung vom 15. Januar 1892 an demselben Tage.
In unserem Prok renregister ist heute Nachstehendes eingetragen: 8
9) Lfd. Nr. “ 1
2) Bezeichnung des Prinzipals: Fabrikbesitzer Karl Richard Sa zu Norchau; 1 b
3) Bezeichnun der Firma, welche der Prokurist zu bestellt ist: Friedr. & Carl essel;
.4) Orte der Niederlassungen: Norchau mit Zweig⸗ niederlassung in Erfurt;
5 Verweisung auf das Firmen⸗ oder Gesellschafts⸗ register: Nr. 1099 des Firmenregisters;
6) Bezeichnung des Prokuriftön. Kaufmann Karl Hermann Hessel zu Norchau;
7) Zeit der Eintragung: Eingetragen auf Ver⸗ fügung vom 15. Januar 1892 an demselben Tage. Erfurt, den 15. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abth. V.
[62670]
„Auf Fol. 50, des Handelsregislers für
unseren Stadtbezirk, die Firma Bornschein &
Lebe in Gera betr., ist heute der Pelehen In⸗
haber der Firma Kau mann Ernst Otto Lebe in
Gera gelöscht, dagegen Lithograph Wilhelm Walter
““ in Gera als Inhaber der Firma eingetragen
worden.
Gera, am 9 nnar 1802.
.“ . ürstliches Amtsgericht,
Abtheilung für freiwillige Gerichtsbark
Dr. Schuhmann.
SGern. Auf Fol. 50 des Handelsregisters für un⸗ seren Landbezirk die Gera Greizer? b“ spinnerei zu Zwötzen bei Gera, Alktiengesell⸗ schaft betreffend, ist heute die den Kaufleuten Ru⸗ dolf Oskar Alban Gumprecht und Johannes einrich Paul Schüller in Gera ertheilte Kollektiv⸗Prokura Wee worden. era, am vür ahun 1898. 9 Fürstliches Amtsgericht. Abth. für freiw. Gerschtsbarkem Br. Schuhmann.
Grünberg. Bekanntmachung. [62674]
62671] Sörlitz. In unser Gesellschaftsregister ist sub Nr. 114, betreffend die Firma Commandite des Schlesischen Bank⸗Vereins, in Colonne 4 Fol⸗ gendes eingetragen worden: Der Ober⸗Bergrath a. D. Dr. jur. Paul Wachler ist als persönlich haftender Gesellschafter ausgeschieden.
Görlitz, den 16. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
1 [62963] Sotha. Die Firma Friedrich Seyfarth in Gotha und als Inhaber derselben der Spediteur Friedrich Seyfarth und dessen Sohn der Kaufmann August Alwin Bernhard Seyfarth das. ist heute unter Folium 1539 des Handelsregisters eingetragen worden.
Gotha, am 21. Januar 1892.
Herzogl. S. Amtsgericht. III.
8 [62964] SGotha. Durch Beschluß des Verwaltungsrathes der Privatbank zu Gotha ist vom 1. Februar 1892 ab in Weimar eine Zweigniederlassung unter der Firma: „Privatbank zu Gotha Filiale Weimar“ er⸗ richtet. Dieselbe steht unter der Leitung von zwei Vorstandsbeamten; für sie können Stellvertreter oder Prokuristen eintreten. Zur Unterzeichnung von Willens⸗Erklärungen der Filiale sind, außer den Mit⸗ gliedern der Direction der Privatbank zu Gotha, die Vorstandsbeamten der Filiale, deren Stellvertreter und die bestellten Prokuristen berechtigt, mit der Maßgabe, daß in allen Fällen zwei Unterschriften von Berechtigten erforderlich sind.
Zu Vorstandsbeamten der Privatbank zu Gotha
Filiale Weimar sind:
a. der Bankdirector Gustav Schlömilch in Weimar und
b. der Bankbeamte Gotthold Völker in Erfurt
und zum Vorstandsbeamten der Privatbank zu
Gotha Filiale Erfurt ist
c. der bisherige Prokurist dersel mann daselbst 1 ernannt worden. 1
Die den beiden Letzteren ertheilte Procura ist er⸗
loschen, dagegen ist d. der Bankbeamte Albert Wuthe in Weimar zum Prokuristen bei der Privatbank zu Gotha Filiale Weimar bestellt worden.
Solches ist auf Anzeige vom 11. und 20. d. Mts. im Handels⸗Register Fol. 458 eingetragen worden.
Gotha, am 22. Januar 1892.
Herzogl. S. Amtsgericht. III. E. Lotze.
62965] Grabow. Zufolge Verfügung vom 22. 8 M. ist in das bhiesige Handelsregister Fol. 15 Nr. 30 zur Firma Carl Draeger in Grabow heute ein⸗ getragen: Col. 3. Die Firma ist erloschen. Grabow, den 23. Januar 1892. Großherzogliches Amtsgericht. [62673] Grebenstein. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 45 eingetragen: Firma: Hartmann Strube in Grebenstein. Inhaber der Firma ist der Kaufmann und Metzgermeister Hartmann Strube in Grebenstein laut Anmeldung vom 15. Januar 1892. Grebenstein, den 16. Januar 1892 8 Königliches Amtsgericht.
“
3 [62672] Grebenstein. In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 6 eingetragenen Firma „C. Meurer“ in Grebenstein folgender Eintrag erfolgt:
„Die Firma ist erloschen. Nach Anmeldung vom 15. Januar 1892 eingetragen am 16. Januar 1892.“
Grebenstein, den 16. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
In unserm Gesellschaftsregister ist die u r Nr. eingetragene Gesellschaft; „Carl Engmann“ heute gelöscht und in unserm Firmenregister unter Nr. 508 eingetragen worden die Firma: „Carl Engmann“ als deren Inhaber: der Kaufmann Emil Eduard Engmann zu Grünberg, und als Ort der Nieder⸗ lassung: Grünberg in Schlesien. “ den 19. Januar 1892. önigliches Amtsgericht. III. Hall. Bekauntmachungen [62675] über Einträge im Handelsregister. I. Im Register für Einzelfirmen: .1) Gerichtsstelle, welche die Bekanntmachung er⸗ läßt z Oberamtsbezirk, 18 welchen das Handelsregister )
geführt wird: Königliches Amtsgericht Hall.
2) Tag der Eintragung: 21. Le 1892.
3) Wortlaut der Firma; Ort der Hauptnieder⸗ lassung und der Zweigniederlassungen M. Fischer, Hauptniederlassung in Hall.
4) Inhaber der Firma: Marie Fischer in Hall, Ehefrau des Johann Ffscher Schneiders von da. 5) Bemerkungen: Gegen die Firma ist das Kon⸗ kursverfahren eröffnet.
3. B.: Frommann, Ober⸗Amtsrichter.
Hannover. Bekaunatmachung. [62966] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4641 eingetragen die Firma: Union⸗Hötel Friedr. Völkers mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Hotekbesitzer und Wein⸗ händler Friedrich Völkers zu Hannover. Hannover, den 22. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. IV
Heidelberg. Bekanntmachung. 62967] Nr. 3919. Zu O. Z. 310 Band II. des Firmen⸗ registers wurde eingetragen:
Inhaber der Kaufmann Au zu
Hilfarth eingetragen worden. Heinsberg, 20. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. I.
Heldrungen. Bekanntmachung. [62969]
In unserm Firmenregister sind heute die Firmen:
. 29. Friedrich Kaemmerer zu Sachsen⸗ urg,
Nr. 30. Ernst Gotthilf Vonhof daselbst.
Nr. 32. Apotheker Gustav Denstorff hier
gelöscht und neu eingetragen:
Nr. 43. Mühlenpächter Rudolf Berninger zu Sachsenburg unter der Firma Rudolf Ber⸗ ninger und als Ort der Niederlassung Sachsenburg.
Heldrungen, den 18. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Engelhardt.
Hennef. Bekanntmachung. 1762970]
Die unter Nr. 8, früher Nr. 543 des hiesigen Handelsregisters eingetragene Firma Heinr. Becker zu Seligenthal ist auf Antrag des Inhabers der⸗ selben heute gelöscht worden.
Hennef, den 21. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. I.
Beglaubigt: Paschke, als Gerichtsschreiber.
8 [62971] Hersfeld. Kaufmann Carl Otto in Hersfeld betreibt dahier nach Anzeige vom 19. Januar 1892 ein Handelsgeschäft mit Aussteuer⸗ und Wäschesachen unter der Firma Carl Otto zu Hersfeld und ist alleiniger Inhaber.
Die Firma Bertha Otto hier ist erloschen. F.⸗R. Nr. 203.
Hersfeld, am 20. Januar 1892. 1
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Israel. Hildesheim. Bekauntmachung. [62972]
Im hiesigen Handelsregister ist Blatt 414 zur Firma Gebrüder Frank zu Gleidingen heute eingetragen:
Der Mitgesellschafter Leeser Abraham Frank ist durch Tod ausgeschieden und der Viehhändler Julius Frank zu Hannover wieder als Gesellschafter ein⸗ getreten.
Die dem Letzteren ertheilte Prokura ist erloschen.
Dem Viehhaͤndler Arnold Frank zu Gleidingen ist Prokura ertheilt.
Hildesheim, den 21. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. I.
Hildesheim. Bekanntmachung. [62974] Auf Blatt 615 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Gebr. Dreyer zu Hildesheim eingetragen: „Die Firma ist erloschen“. Hildesheim, den 21. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Hildesheim. Bekanntmachung. [62973 Auf Blatt 972 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: Julius Arndtstein (Zweig⸗ niederlassung in Hildesheim) eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Hildesheim, 22. Januar 1892. 8 Königliches Amtsgericht. I. Hirschberg. Bekanntmachung. [62676] In unserem Handelsregister ist eingetragen worden: a. im Firmenregister bei der unter Nr. 597 ein⸗ getragenen Firma „F. W. Alberti zu Hirsch⸗ berg“: in Spalte 3 und eine Zweigniederlassung in Seidorf, Kreis Hirschberg, in Spalte 6 — die Zweigniederlassung in Sei⸗ dorf ist seit dem 1. Januer 1892 errichtet. b. im Prokurenregister unter Nr. 116: Die von der vorbezeichneten Firma dem Kauf⸗ mann Ferdinand Reimann zu Seidorf ertheilte Prokura. “ Hirschberg, den 19. Januer 1892. Königliches Amtsgericht. [62677] Höxter. In unserem Prokurenrenister Nr. 46 ist heute bei der für den Kaufmann Wilhelm Trüber zu Uerdingen für die Firma H. Kralmann zu Höxter eingetragenen Prokura vermerkt: „Die Pro⸗ kura ist erloschen.“ Högxter, 21. Januar 1892. Königliches Amtsgericht
Husum. Bekanntmachung. [62976] In das hiesige Gesellschaftsregister ist bei Nr. 1/15 Firma „Hansen & Detlefsen“ am 22. Januar 1892 eingetragen: An Stelle des ausgetretenen Johann Ludwig Hansen ist der Kaufmann Claus Charles Heinrich Hansen in Husum als Gesell⸗ schafter in die Gesellschaft eingetreten. Zur Vertretung der Gesellschaft ist jeder Gesellschafter berechtigt. Husum, den 22. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Husum. Bekanntmachung. [62975] Am heutigen Tage ist unter Nr. 9 unseres Pro⸗ kurenregisters als Prokurist der sub Nr. 1/15 des hiesigen Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma „Hansen & Detlefsen“ in Husum: Gustav Wilhelm Hans Detlefsen in Husum eingetragen. Husum, den 22. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Iserlohn. Handelsregister [62977] des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn. Die den Kaufleuten Carl Stephan Witte, Ludwig Wilhelm Herbers und Friedrich Kirchhoff, sämmtlich zu Iserlohn, für die Firma Stephan Witte & Cz. zu Iserlohn ertheilte, unter Nr. 329 des Prokurenregisters eingetragene Prokura ist am
Die Firma „Georg Wolff“ ist erloschen. Heidelberg, 19. Januar 1892. Gr. Amtsgericht. Reichardt.
in Heidelberg
88 8 [62968. Heinsberg. In das diesseitige Firmenregister ist heute unter Nr. 155 die Firma 2. Theyssen“
15. Januar 1892 gelöscht.
Kattowitz. Bekauntmachung. [62978] In unser Firmenregister ist bei Nr. 27, betreffend die Firma Rudolf Scherff (Inhaber der Kauf⸗ mann Rudolf Sven hier), heut eingetragen worden, daß die Firma durch Vertrag auf den Kaufmann Max Häusler hier übergegangen ist.
Sodann ist unter Nr. 395 die Firma R. Scherff
.
mit dem Niederlassungsorte „Hilfarth“ und als
“
“
Nachfolger zu Kattowitz und als deren Inha
Lüchow“
u
der Kaufmann Marx Häusler zu Kattowitz heut getragen worden. . Kattowitz, den 9. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Koblenz. In das hiesige Handels⸗ (Prokuren⸗) Register ist heute unter Nr. 804 die seitens des
rivatmanns Louis Roederer in Oberlößnitz bei
resden namens der Firma „Lonis Roederer“ in Koblenz dem Kaufmann Bernhard Cadenbach in Koblenz wohnend, ertheilte Prokura eingetragen worden.
Koblenz, den 20. Januar 1892.
Koönigliches Amtsgericht. II.
Königsberg N./M. Bekauntmachung. [62683]
In unserem Firmenregister ist bei Nr. 185 der Firma Simon Mareuse eingetragen:
Die Firma ist auf Georg Marcuse über⸗ gegangen und für denselben neu eingetragen sub Nr. 239.
und unter Nr. 239: Die Firma Simon Marcuse und als In⸗ haber derselben Kaufmann Georg Marcruse hier. Königsberg N./M., den 19. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [62980] In unserm Firmenregister ist bei Nr. 2795 am 20. Januar 1892 eingetragen, daß die Firma August Spirgatis erloschen ist. “ Königsberg i. Pr., den 21. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [62981]
Der Kaufmann Paul Wilhelm zu Königs⸗ berg i. Pr. hat für seine Ehe mit Caroline Jebsen durch Vertrag vom 28. Dezember 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; das eingebrachte Vermögen der Ehe⸗ frau und Alles, was sie während der Ehe durch Erb⸗ schaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben.
Dies ist zufolge Verfügung vom 21. Jauuar 1892 an demselben Tage unter Nr. 1295 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehe⸗ lichen Gütergemeinschaft eingetragen. 8
Königsberg i. Pr., den 21. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. XII. Köslin. Bekanntmachung. [62982]
In unser Handelsregister ist zufolge Verfügung vom 4. Januar 1892 heute Folgendes eingetragen worden:
1) im Firmenregister bei der unter Nr. 202 ein⸗ getragenen Firma „A. J. Senger“:
Die Firma ist in Folge Eintritts des Kauf⸗ manns Louis Senger zu Köslin in das unter der⸗ selben betriebene Handelsgeschäft hier gelöscht. Die unter derselben Firma neu begründete Handels⸗ gesellschaft ist unter Nr. 53 d sellschafts⸗ registers eingetragen. 9.
2) im Gesell schaftregister. Nr. 53. 8 Firma der Gesellschaft: A. J. Senger. Sitz der Gesellschaft: Köslin. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die Gesellschafter sind: 1“
a. der Kaufmann Abraham Senger, 8
ie Gesellschaft ist eine offene Handelsgesellschaft und hat am 1. Januar 1892 begonnen Köslin, den 5. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. 8 Konstantinopel. [62983] Handelsregister des Kaiserlich Deutschen General⸗Konsulats zu Konstantinopel. In das Firmenregister sind unter Nr. 88 die Firma S. Weiche mit dem Sitze in Konstantinopel und als deren Inhaber der Preußische Staats⸗ angehörige Kaufmann Samuel Weiche daselbst ein⸗ getragen worden. “ Konstantinopel, den 19. Januar 1892. Der Kaiserliche General⸗Konsul (L. S.) Gillet. Leobschütz. Bekanntmachung. [62010] In unserem Firmenregister ist heute bei Nr. 205 Firma Emanuel Friedlaender’s Kohlennieder⸗ lage Moritz Doctor Folgendes eingetragen worden: Spalte 6. Die Zweigniederlassung in Falken⸗ berg O./S. ist aufgehoben und die Prokura des Alfred Doctor erloschen. Leobschütz, den 16. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Lesum. Bekanntmachung. [62984] Im Handelsregister Blatt 84 ist heute zur Firma: Emil Schmidt & Co. in Burgdamm ein⸗ getragen: Das unter dieser Firma bisher von Alfred Water⸗ meyer geführte Geschäft ist am 1. Januar 1892 von Arno Voigt und Louis van Keeken aus Bremen übernommen worden und wird von denselben als alleinigen Inhabern der Handelsgesellschaft unter unveränderter Firma fortgesetzt. Lesum, den 23. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Lüchow. Bekanntmachung. [62985] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 105 auf dem Folium der Firma „C. H. Schultz in ch Folgendes eingetragen: Spalte 3. Der Kaufmann Emil Schultz hier ist seit 1. Dezember 1891 ausgeschieden und der Brauereibesitzer Ernst Schultz hier seitdem alleiniger Inhaber des Geschäfts, welches unter Der bisherigen Firma fortgeführt wird. 8 Spalte 4. Das Gesellschastsberbälwißs ist durch .“ des Kaufmanns Emil Schultz gelöst. 1 Lüchow, den 20. Januar 1892. 8 Königliches Amtsgericht.
Redacteur: Dr. H. Klee, Director. Berlin:
Verlag der Expedition (Scholz).
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗ Anstalt, Berli
lin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
Magdeburg.
b. der Kaufmann Louis Senger zu Köslin.
“
o
8 *
85
8 echste Beilage— tschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staat
Berlin, Dienstag, den 26. Januar
1I
der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. r 225)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der Bezugspreis beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 . —
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post ⸗Anstalten, für Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußi Anzeigers SW. Wilbelmstraße 32, bezogen werden.
Handels⸗Negister. Magdeburg. Handelsregister. [62987] Der Kaufmann Hans Everth hat die zu Dauzig bestandene Zweigniederlassung des von ihm unter der Firma Hanus Everth hier betriebenen Handels⸗ geschäfts aufgegeben; dieselbe ist deshalb unter Kr. 1890 des Firmenregisters gelöscht, die Firma selbst unter Nr. 2593 desselben Registers ein⸗ getragen. Magdeburg, den 16. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.
Handelsregister. [62986
1) Die Firma J. Chr. Niemann hier ist unter Nr. 2518 des T gelöscht.
2) Die Kaufleute Paul Kahle in Straßburg und Johann Christoffer Niemann hier haben zu Magde⸗ burg eine Zweigniederlassung des von ihnen zu Straßburg unter der Firma Paul Kahle in offener Handelsgesellschaft betriebenen Handelsgeschäfts unter derselben Firma errichtet, die unter Nr. 1656 des Gesellschaftsregisters eingetragen ist.
3) Der Kaufmann Wilhelm Heidemann ist seit dem 1. Januar 1892 als Gesellschafter in das von dem Kaufmann Julius Goern unter der Firma Julius Goern hier betriebene Handelsgeschäft eingetreten, welches beide seitdem in offener Handels⸗ gesellschaft unter der bisherigen Firma fortsetzen. Letztere ist deshalb unter Nr. 2187 des Firmen⸗ registers gelöscht und als Gesellschaftssirma unter Nr. 1657 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
Die bisherige Prokura des Kaufmanns Wilhelm Heidemann für die Firma Julius Goern ist unter Nr. 954 des Prokurenregisters gelöscht.
Magdeburg, den 16. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6
““ 8
Mannheim. Handelsregistereinträge. [62988]
Zum Handelsregister wurde eingetragen:
1) Zu O.⸗Z. 432 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „Stern u. Cp.“ in Mannheim. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Das Geschäft ist mit Aktiven und Passiven auf den Theilhaber Rudolf Max Stern da⸗ hier übergegangen, der solches unter der bisherigen Firma fortsetzt.
2) Zu O.⸗Z. 134 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Stern u. Cp.“ in Mannheim. Inhaber ist Kaufmann Rudolf Max Stern in Mannheim.
3) Zu O.⸗Z. 411 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „A. F. Brockmann & Cie.“ in Mannheim. Die Gesellschaft ist aufgelöst und die Firma erloschen. Das Geschäft ist mit Aktiven und Passiven auf den Theilhaber Hermann Schalk hier übergegangen, der solches unter seiner Firma fortsetzt.
4) Zu O.⸗Z. 135 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Herm. Schalk“ in Mannheim. Inhaber ist Her⸗ mann Schalk, Kaufmann in Mannheim.
5) Zu O.⸗Z. 136 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Julius Zwenger“ in Mannheim, als Zweig⸗ nisderlasung⸗ mit Hauptsitz in Cassel. Die Zweig⸗ niederlassung in Mannheim ist aufgehoben und die für dieselben ertheilten Procuren sind erloschen. Aktiva und Vöfhäbe des Geschäftes sind auf die offene Han⸗ delsgesellschaft Zwenger & Bohres in Mannheim
übergegangen.
6) Bu O.⸗Z. 433 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „Zwenger & Bohres“ in Mannheim. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind: Julius Zwenger, Kaufmann in Cassel, und Adolf Bohres, Kaufmann in Mannheim. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1892 begonnen. August Demme und Richard Pottkämper in Mannheim und Heinrich Blecher in Stuttgart, demnächst in Mannheim, sind als Collectivprocuristen bestellt, in der Weise, daß v derselben die Firma gemeinsam zu zeichnen aben.
Mannheim, 20. Januar 1892.
Gr. Amtsgericht. Stein.
8 - 2989] Mayen. Zufolge Verfügung vom 18. Januar 1892 ist die in unserm Firmenregister unter Nr. 42 eingetragene Firma „Wilhelm Emmerich“ in Mayen gelöscht worden. 1“
Königliches Amtsgericht Mayen I.
Merseburg. Bekanntmachung. [62990] —In unser Firmenregister Nr. 628 ist heute die Firma A. Welzel mit dem Sitze zu Merseburg und als Inhaber der Kaufmann Anton Welzel hier eingetragen.
Merseburg, den 19. Januar 1892. 1 Koönigliches Amtsgericht. Abtheilung III
1“
“ Mülhausen i./Els. Handelsregister [62993] des Kaiserlichen Landgerichts Mülhauseni./Els. Unter Nr. 157 Band IV. des Gesellschafts⸗ 2 ist heute die Auflösung der Gesellschaft „Paul Bernheim“ hier eingetragen worden. Mühlhausen i./ Els., den 21. Januar 1892. Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker Kanzleirath.
Mülhausen i./ Els. Handelsregister [62994]
des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i./ Eis Unter Nr. 229 Bd. IV. des Firmenregisters ist
heute die Firma „Robert Sohn von Paul Bern⸗
heim“ hier eingetragen worden.
es ist der Kaufmann Herr Robert Bern⸗ Mülhausen SEl. den 21. Januar 1892.
Derd andgerichts⸗Obersekretär: Welcker, Kanzleirath.
des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i./ Els.
Unter Nr. 230 Band IV. des Firmenregisters ist heute die Firma „L. Bernheim — Sommer“ hier eingetragen worden. Inhaber ist der Kaufmann Herr Leo Bernheim hier.
Mülhausen i./ Els., den 21. Januar 1892. Der Landgerichts⸗Oberfekretär: Welcker, Kanzleirath. Mülhausen i./Els. Handelsregister [62991] des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i./ Els.
Unter Nr. 218 Band IV. des Gesellschaftsregisters ist heute die Kommanditgesellschaft unter der Firma „Alfred Fischesser & Cie“ in Lutterbach — Fortsetzung der Firma „Fischesser Alfred“ Nr. 98 Bad III. des Firmenregisters — eingetragen worden.
Persönlich haftender Gesellschafter ist Herr Alfred Fischesser, Fabrikant in Lutterbach; die Prokura des Herrn Alfons Hünold ist beibehalten.
Mülhausen i./Els., den 21. Januar 1892. Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker, Kanzleirath.
Mülhausen i./Els. Handelsregister [62992] desKaiserlichen Landgerichts Mülhansen i./ Els.
Unter Nr. 47 Band IV. des Gesellschaftsregisters, betreffend die Aktiengesellschaft „Elsässische Fär⸗ berei“ hier, ss heute eingetragen worden:
„Durch Beschluß der Generalversammlung vom 6. Januar 1892, beurkundet durch Herrn Notar Diemer, ist die Gesellschaft aufgelöft und der Kauf⸗ mann Herr Heinrich Thierry— Mieg in Mülhausen als Liquidator bestellt worden. — Die Prokura von Herrn Karl Fritsch ist erloschen.“
Mülhausen i./Els., den 21. Januar 1892. Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker, Kanzleirath. Mülhausen i./Els. Handelsregister [62996] des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i./Els. Die Firma „F. Silbereisen“ hier — Nr. 88 Band III. des Firmenregisters — ist heute gelöscht worden.
Mülhausen i./Els., den 21. Januar 1892. Der Landgerichts⸗Obersekretär. Welcker, Kanzleirath.
Neunkirchen. Bekanntmachung. [62997] Unter Nr. 10 und 24 des Firmenregisters, wo die Firmen Louis Jochum mit dem Sitze in Neun⸗ kirchen eingetragen stehen, ist heute zufolge Ver⸗ fügung vom 22. Januar 1892 das Erlöschen dieser Firmen vermerkt worden. Neunkirchen, den 22. Januar 1892. 1 Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts.
Neunkirchen. Bekanntmachung. 62998] Bei Nr. 61 des Firmenregisters, wo die Firma Franz Trapp zu Neunkirchen eingetragen steht, ist heute vermerkt worden, daß die Firma auf die Wittwe des verstorbenen Firmeninhabers Franz Trapp, Katharina, geb. Bettinger, zu Neunkirchen, Bez. Trier, übergegangen ist. Ferner ist unter Nr. 89 des Firmenregisters die Firma Franz Trapp zu Neunkirchen, Bez. Trier, und als Inhaberin die Katharina, geb. Bettinger, Wittwe von Franz Trapp, Lederhändler, eingetragen worden. Eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Januar 1892 am 23. Januar 1892. Neunkirchen, den 23. Januar 1892. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts.
Northeim. Bekanntmachung. 1062999] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 226 eingetragen die Firma C. Hartmann mit dem Niederlassungsorte Northeim und als deren Inhaber der “ Carl Hartmann in Northeim. Northeim, den 21. Januar 1892. 8 Königliches Amtsgericht.
[63000] oberstein. In das hiesige Handelsregister ist heute zu der Firma „J. Carl Wild 1X. zu Idar“ (Nr. 130 der Firmen⸗Akten) eingetragen: 88 Der Firmeninhaber hat Jedem seiner beiden Söhne: a. Karl August Wild, Kaufmann in Idar, b. Wilhelm Constantin Wild, Kaufmann in Idar, Prokura ertheilt. Sberstein, den 19. Januar 1892. Großherzogliches Amtsgericht.
Groskopff.
—
8 [63001] odenkirchen. In das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts hierselbst ist zufolge Ver⸗ fügung vom heutigen Tage zu Nr. 43 früher Nr. 729 des Firmenregisters, woselbst die Firma „Z. Spier“ mit dem Sitze zu Wickrath und als deren Inhaber der Kaufmann Zacharias Spier zu Wickrath ein⸗ getragen ist, in Spalte 6 folgender Vermerk ein⸗ getragen worden:
„Die Firma ist erloschen“. Odenkirchen, den 22. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Ohlau. Bekanntmachung.
Es ist heut eingetragen worden:
1) im Gesellschaftsregister bei der unter Nr. 44 eingetragenen Handelsgesellschaft Traugott Berger und Sohn:
Durch Ausscheiden des Kaufmanns Traugott Berger ist die Gesellschaft aufgelöst. Die Firma wird von dem Kaufmann Friedrich Berger fortgesetzt und ist unter Nr. 315 in das Firmen⸗ verister eingetragen worden.
“
schen Staats⸗ — eträg⸗ 1— — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
[Mülhausen i./ Els. Handelsregister [62995]
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen
2) im Firmenregister unter Nr. 315 die Firma „Traugott Berger und Sohn“, als Ort der Niederlassung Ohlau, als Inhaber der Firma der Kaufmann Friedrich Berger zu Ohlau. 1
3) im Prokurenregister unter Nr. 20 der Kauf⸗ mann Theophil Schnura zu Ohlau als Prokurist der Firma „Traugott Berger und Sohn“.
Ohlau, den 20. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht osterfeld. Bekanntmachung. 163003] Königliches Amtsgericht Osterfeld.
In unserm Firmenregister sind zufolge Verfügung vom 17. Dezember 1891 am 18. Dezember 1891, resp. vom 19. Januar 1892 am 20. Januar 1892 folgende Eintragungen bewirkt:
1) unter Nr. 54 die Firma: E. Gaudich, und als deren Inhaber der Brauereibesitzer Ernst Gaudich in Osterfeld,
2) unter Nr. 55 die Firma Gustav Franz, und als deren Inhaber der Mühlenbesitzer Gustav Franz in Beuditz a./Wethau,
3) unter Nr. 56 die Firma: Lonis Trebs, und als deren Inhaber der Brauereibesitzer Louis Trebs in Beuditz a./Wethau.
[63126] osterwieck. Im Firmenregister des unter⸗ zeichneten Amtsgerichts sind heute zufolge Verfügung vom 20. Januar d. J. folgende Handelsfirmen ge⸗ löscht worden: 8
Nr. 143 des Firmenregisters: Gustav Klußmann zu Rhoden,
Nr. 33 des Firmenregisters: in Osterwieck,
Nr. 16 des Firmenregisters: F. Michael zu Dardesheim.
Osterwieck, den 20. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
G. Zimmermann
[63127] Osterwieck. Im Gesellschaftsregister des unter⸗ zeichneten Amtsgerichts ist bei der unter Nr. 12 ver⸗ zeichneten Handelsgesellschaft: . „Köhler & Franke zu Rhoden“ in Spalte 4 folgende Eintragung bewirkt worden: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Eingetragen .S. Verfügung vom 19 nuar 1892 am 20. desselben Monats. 1 Osterwieck, den 20. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Peine. Bekanntmachung. 1182904 Auf Blatt 359 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma „Herm. Schild in Peine“ eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Peine, den 19. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Ja⸗
Perleberg. Bekanntmachung. . [63005] In unser Firmenregister ist unter Nr. 429 die Firma F. Kalbow zu Perleberg und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Kalbow zu Perle⸗ berg am 14. Januar 1892 eingetragen. Perleberg. den 14. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Prüm. Bekanntmachung. [63006]
Zufolge Verfügung des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung I., vom 19. Januar 1892 ist bei Nr. 4 des Gesellschaftsregisters folgender Vermerk gemacht worden:
Die Handelsgesellschaft Alff⸗Plaum zu Prüm ist durch den Tod der Gesellschafter aufgelöst. Zu Liquidaturen derselben sind ernannt:
1) Franz Alff, e rikant, und
2) Peter Goebels, Buchhalter,
1 Beide zu Prüm wohnhaft, mit der Maßgabe, daß dieselben gemeinschaftlich zur Vertretung der Firma berechtigt sind.
Prüm, den 20. Januar 1892. 1
8 (Unterschrift) v 1“
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Ragnit. Bekanntmachung. [63007]
In unser Gesellschaftsregister ist folgende Ein⸗ tragung gemacht:
bei Nr. 21 (Firma Leo Schusterins — Gum⸗ binnen, welche in Karlsberg bei Ober⸗Eisseln eine Zweigniederlassung hat) in Colonne 4:
Die Befugniß, die Firmg zu zeichnen und die Ge⸗ sellschaft zu vertreten, 1 ht Jedem der Gesellschafter zu.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 17. Januar 1892 am 18. Januar 1892 (Akten, betreffend das Gesellschaftsregister VI. 8 Bd. 2 Seite 210 v.)
Ragnit, den 18. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Ratibor. Bekauntmachung. 71763008]
In unserem Firmenregister ist unter Nr. 640 die Ffesne „Wincent Kostka“ zu Rosatz heut gelöscht worden.
Ratibor, den 22. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. IX.
1“
Reinerz. Handelsregister [63009] des Königlichen Amtsgerichts Reinerz. Zufolge Verfügung vom 16. Januar 1892 89b am 18. Januar 1892 folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 3, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: Josef Futter & Ce. mit dem Sitze in Rückers ver⸗ merkt steht, eingetragen:
u1““
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Be⸗ theiligten aufgelöst. Der Fabrikbesitzer Josef Futter in Rückers sest das Handelsgeschäft unter unver⸗ änderter Firma fort. Vergleiche Nr. 35 des Firmen⸗ registers. 8 b Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 35 die Handlung in Firma Josef Futter & Co mit dem Sitze in Rückers und als deren Inhaber der Fabrikbesitzer Josef Futter zu Rückers eingetragen worden. Reinerz, den 18. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. J829 2 Rheydt. In unser Firmenregister ist bei Nr. 190 vermerkt: 2 Der Kaufmann Siegmund Struch zu Rheydt ist in das Handelsgeschäft des Jacob Struch jr. zu Rheydt als Handelsgesellschafter eingetreten. Dem⸗ nächst wurde in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 136 die offene Handelsgesellschaft sub Firma: Jacob Struch Ir. mit dem Sitze in Rheydt eingetragen Die Gesellschafter sind: 1) Jacob Struch “ 2) SiegmundStruch, Beide Kaufleute zu Rheydt Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1892 begonnen und ist zur Vertretung derselben ein jeder Gesell⸗ schafter berechtigt. Rheydt, den 23. Januar 1892.. Königliches Amtsgericht. C83cge Runkel. In unser Prokurenregister ist unter lfd. Nummer 10, woselbst die Commanditzesellschaft „Lahn⸗Kalkwerk Aumenau, Frank und Has⸗ bach“ zu Aumenau eingetragen steht, in Spalte 6 (Bezeichnung des Prokuristen) folgender Eintrag ge⸗ macht worden: 8 Kaufmann Carl Geldmacher zu Aumenau und zwar collectiv mit dem Gesellschafter Heinrich Has⸗ bach oder dem Prokuristen Hermann Petmecky. G“ Der gleiche Eintrag ist im Gesellschaftsregister unter lfd. Nummer 14 erfolgt. Runkel, den 19. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Stettin. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 2307 bei der Firma „Otto Gottschalk“ mit dem Orte der Niederlassung „Berlin mit einer Zweigniederlassung in Stettin“ Folgendes ein⸗ getragen: 8
Die Zweigniederlassung in Stettin ist aufgegeben und deshalb gelöscht.
Stettin, den 12. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
Stralsund. Bekanntmachung. [63014] In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Ver⸗ fügung vom 18. Januar 1892 am folgenden Tage eingetragen: 1 Unter Nr. 145 die seit 1. Januar 1892 be⸗ stehende Handelsgesellschaft „Stralsunder Eisengießerei & Maschinenfabrik C. A Beug zu Stralsund und als deren Inhaber: 1) der Kaufmann Jacob Carl August Beug, 2) der Kaufmann Carl August Beug, beide zu Stralsund. 3 Ein Jeder von ihnen ist zur Vertretung der Ge⸗ sellschaft und Zeichnung der Firma berechtigt. Königliches Amtsgericht. III. zu Stralsund.
[63015] Verfügung Tage ein⸗
Stralsund. Hease ter eer anh In unser Firmenregister ist zufolge
vom 21. Jamar 1892 am folgenden
getragen: Unter Nr. 787 in Col. 6 bei der Firma „Otto
Schmidt“ zu Stralsund:
8 Die Firma ist erloschen.“
Königliches Amtsgericht zu Stralsund.
163039] geberlingen. Nr. 850. Sub —. 195 des diess. Firmenregisters „Firma Wilhelm Aichele in Markdorf“ wurde vorgemerkt: „Durch Urtheil des Gr. Amtsgerichts Ueberlingen vom 5. I. Mts. Nr. 420 wurde zwischen dem Firmeninhaber Wilhelm Aichele und dessen Ehefran, Helene, geb. Hug, in Anwendung des § 40 des Bad. Einf.⸗Ges. z. D. R.⸗J.⸗G. die Vermögensabsonderung ausgesprochen.
Ueberlingen, 15. Januar 1892. Gr. Amtsgericht. Mayer. Wanzleben. Bekanntmachung. 163016] In unserem Gesellschaftsregister ist bei der Firma Nr. 112 „B. Simon und Co. Nachfolger zu Wanzleben“ vermerkt, daß der Kaufmann Heinrich Meyer hier als Mitgesellichafter ausgetreten ist. Die Kaufleute Hngo Israel und Julius Kofenthal setzen das Geschäft unter der bisberigen Firma fort. Wanzleben, den 6. Januar 1892. Königliches Amtsgericht, Abtheilung II.
[63017]
Woldegk. Infolge Verfügung vom 19. d. Mts.
ist zu Nr. 37 des hiesigen Handelsregisters heute ein⸗ getragen in Col. 5:
Die Handlung ist durch Vertrag vom 18. Januar
1892 von den bisherigen Inhabern, den Kaufleuten
Wilhelm Unmack und Adolf Unmack auf den Kauf⸗
88 8 8.