einer chausseemäßigen Straße von Glogau über Beuthen a/ Oder nach Neusalz. 8

Das Grundkapital beträgt 84400 Thaler und ist nach Abzug einer Staatsprämie von 6000 Thaler

für 1 Meile und 4000 Thaler für jede weitere

Meile der gebauten Straße in Aktien à 25 Thlr., 50 Thlr. und 100 Thlr., welche auf den Namen lauten, zerlegt.

Die Geselsschaft wird nach außen durch den Vor⸗ stand, welcher aus 3 durch die Generalversammlung aus der Zahl der Aktionaire zu wählenden Direktoren bezw. aus 3 Stellvertretern der Directoren besteht, vercebengstand bil

1) der Bürgermeister Riegner, 8 8 8 2) der Apotheker Schnurpfeilk,

3) der Maurer⸗ und Zimmermeister Jacob,

sämmtlich aus Beuthen a/ Oder.

Stellvertreter der Vorstandsmitglieder sind:

1) Stadtverordneter Schade,

2) Rathmann Menzel, 8

3) Stadtverordneter Rißmann,.

sämmtlich in Beuthen a/ Dder.

Die von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt⸗ machungen erfolgen durch Einrückung in die Wochen⸗ blätter zu Glogau, Freystadt und Heuthen a/ Oder.

Beuthen a/ Oder, den 8. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Bonn. Bekanntmachung. [67128] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das hiesige Handels⸗Gesellschaftsregister unter Nr. 579, woselbst die offene Handelsgesellschaft unter der Firma Leopold Ruyter mit dem Sitze in Bonn vermerkt steht, folgende Eintragung erfolgt:

Der Ingenieur Facob Staudt, zu Frankfurt am Main wohnend, ist am 1. Januar 1892 als Gesell⸗ schafter in die Handelsgesellschaft eingetreten und

leich den übrigen Gesellschaftern zur Vertretung

sellschaft berechtigt. 1

Bonn, den 9. Bebfüe 1892.

Neu, “ Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts. Abth. II.

[67129] Bremervörde. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 36 zu der Firma C. A. Hahn ein⸗ getragen:

Spalte 3: Nach dem Tode des Kaufmanns C. A. Hahn zu Selsingen ist die Firma durch Erbvertrag auf dessen Wittwe Wilhelmine, geb. von Riegen, zu Selsingen übergegangen.

Bremervörde, den 4. Februar 1892.

Königliches Untsgericht. [67130] Bützow. Zufolge Verfügungen vom 5. d. Mts. ist heute Fol. 151 Nr. 147 des hiesigen Handels⸗ registers eingetragen die Firma Carl Rohde hie⸗ selbst, Inhaber Kaufmann Carl Rohde hieselbst. Biützow, den 8. Februar 1892. Großherzogliches Amtsgericht.

sAchLechech Errckeresrirselcchs⸗ 1““

Königliches Amtsgericht [67131] 8 Burg Bez. Magdeburg. Zufolge Verfügung vom 6. Februar ist am 8. Fe⸗ bruar 1892 in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 92 bei der Firma Siegmund Haagen ein⸗

getragen: 8 Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Das Handelsgeschäft und die sind 8 den Kaufmann Heimann (Heinrich) iebenthal zu Brandenburg a./H. übergegangen und nach Nr. 441 des Firmenregisters übertragen. 1 erner ist im Hen enreglftsr eingetragen: er Kaufmann Heimann (Heinrich) Liebenthal zu Brandenburg a./H. unter der Firma: „Siegmund it dem Orte der Niederlassung zu

Burg.

— 8

Bekanntmachung. [67132] Auf Blatt 135 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Gebrüder Schulze, Nieder⸗ lassungsort Horneburg, eingetragen: Hie Firma ist erloschen.“ 8 Buxtehude, den 9. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. I.

Cassel. Handels⸗Register. [67151]

Nr. 1810. Firma Cassler Metallwaareunfabrik Bergfeld & Nocholl in Cassel.

Seit dem 2. Februar 1892 ist nur noch der Ge⸗ sellschafter Wilhelm Heinrich Rocholl zur Vertretung der Gesellschaft befugt.

Eingetragen laut Anmeldung vom 2. Februar 1892 am 6. Februar 1892.

Cassel, den 6. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

Cassel. Handelsregister. [67152] Nr. 1277. Firma: C. H. Giesen in Cassel.

Die Firma ist geändert worden in:

Casseler Vexir Artikel Fabrik C. F. Giesen.

Eingetragen laut Anmeldung vom 1. Februar 1892 am 6. Februar 1892.

Cassel, den 6. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

1 8 [67154] Coburg. In das hiesige Handelsregister ist am 30. Januar 1892 zu Haupt⸗Nr. 596 eingetragen worden, daß die Firma Joh. Niec z Coburg erloschen ist.

Coburg, den 2. Februar 1892. 8 Kammer für Handelssachen. Dr. Otto.

[67155] Coburg. In das hiesige Handelsregister ist am 30. Januar 1892 zu Haupt⸗Nr. 591, die Firma Gebrüder Frankenberg, Zweigniederlassung der unter gleicher Firma in Themar bestehenden Haupt⸗ niederlassung betr., eingetragen worden: Nathan Feefrenterg in Coburg ist aus dem Ge⸗ chäfte ausgeschieden; sowie die dem Jakob Franken⸗ 2 zu Themar ertheilte Prokura ist erloschen. oburg, den 3. Februar 1892. “ Kammer für Handelssachen.

Dr. Otto.

Duisburg. Handelsregister [67134] des Königlichen Amtsgerichts zu Dnisburg.

Firma „J. Steinhauer“ und als deren Inhaber der Kaufmann Jacob Steinhauer zu Duisburg am 8. Februar 1892 eingetragen.

Duisburg. Handelsregister 1767135] des Königlichen Amtsgerichts zu Dnisburg.

Unter Nr. 492 des Gesellschaftsregisters ist unter der Firma „Köudgen & Wiemann“ eine Zweig⸗ niederlassung der im Handelsregister zu Mülheim a. d. Ruhr unter der Firma Köndgen & Wie⸗ mann eingetragenen, am 1. April 1889 errichteten Handelsniederlassung am 8. Februar 1892 einge⸗ tragen, und sind als Gesellschafter vermerkt:

1) Bauunternehmer Max Köndgen zu Duisburg,

2) Bauunternehmer Max Wiemann zu Mül⸗

heim a. d. Ruhr. 1

Zur Vertretung der Gesellschaft ist jeder der Ge⸗ sellschafter berechtigt. Eisenach. Zu Fol. 157 unseres Handelsregisters: Firma K. Kirchner in Eisenach ist eingetragen worden: der Kaufmann Hugo Bachmann ist Mit⸗

Eisenach, den 6. Februar 1892. Großherzogl. S. Amtsgericht. IV. 8 Voeller.

.“ . 8g Eisenach. Fol. 183 unseres Handelsregisters ist die Firma Zangenberg & Bergner zu Eisenach und als deren Inhaber Christian Ludwig Zangen⸗ berg und Karl Wilhelm Hermann Bergner das. ein⸗ getragen worden. “

Eisenach, den 6. Februar 1892. Großherzogl. S. Amtsgericht. IV. Voeller.

67138] Eisfeld. Zu Nr. 79 unseres Handelsregisters — Firma Gebr. Recknagel mit dem Sitz am

othen Haag bei Eisfeld und dem Kaufmann Ferdinand Recknagel hier als alleinigem Inhaber — ist heute zufolge Anmeldung vom gestrigen und heutigen Tage eingetragen worden.

Die Firma lautet künftig:

5ee. gürbeala Rother Haag Ferd. Reck⸗ nagel.

Eisfeld, den 6. Februar 1892.

Herzogliches Amtsgericht. Abthg. I. Dr. Simon, i. V. Elberfeld. Bekanntmachung. [67142]

In unser Firmenregister ist bie Nr. 2123, woselbst die Firma August Dahm⸗Biermann mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt steht, heute Folgendes einge⸗ tro igen worden:

Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann August Dahm junior zu Elberfeld über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. 8

Hierauf wurde unter Nr. 4167 desselben Registers die Firma August Dahm⸗Biermann mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Inhaber der Kaufmann August Dahm junior daselbst eingetragen.

Elberfeld, den 2. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Elberfeld. Bekanntmachung. [67139] Bei Nr. 2105 des Gesellschaftsregisters, woselbst die offene Handelsgesellschaft in Firma Joh. Stuhl⸗ mann mit dem Sitze zu Sudberg bei Kronenberg vermerkt steht, ist heute Folgendes eingetragen worden: 1

Die bisherigen Gesellschafter Fabrikanten Johann Peter und Johann Stuhlmann zu Sudberg sind aus der Handelsgesellschaft, und zwar ersterer in Folge Ablebens, ausgeschieden.

Der Grobschmied Carl Stuhlmann und Grob⸗ schmied Daniel Stuhlmann, beide zu Mittelsudberg sind seit dem 6. August 1888 als Handelsgesell⸗ schafter eingetreten.

Elberfeld, den 4. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Elberfeld. Bekanntmachung. [67140]

In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2489 die offene Handelsgesellschaft in Firma Matuschka & Känling mit dem Sitze zu Elberfeld eingetragen worden. Die Gesellschafter sind die Herrenkleidermacher Aloys Matuschka und Wilhelm Käuling hierselbst. Die Gesellschaft hat am 1. Februar 1892 begonnen. Jede der vorge⸗ nannten Personen ist vertretungsberechtigt.

Elberfeld, den 8. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Elberfeld. Bekanntmachung. [67141] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2490 die offene Handelsgesellschaft in Firma Peter Beseubruch & Co mit dem Sitze u Elberfeld eingetragen worden. Die Gesell⸗ after sind die Kaufleute Peter Besenbruch in Mettmann und Hermann Kramer hierselbst. Die Gesellschaft hat am 1. Februar 1892 begonnen. Jede der vorgenannten Personen ist vertretungs⸗ berechtigt.

Elberfeld, den 8. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

1 [67143] Eupen. Unter Nr. 77 des Gesellschaftsregisters wurde heute eingetragen die Handelsgesellschaft unter der Firma Heine & Dautzenberg, welche am 1. Februar 1892 begonnen, ihren Sitz in Eupen hat und deren Gesellschafter sind: der Kaufmann Nikolaus Dautzenberg zu Eupen und der Figuren⸗ fabrikant Josef Heine daselbst. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Gesellschafter Nikolaus Dautzenberg berechtigt.

Eupen, den 9. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Frankfurt a./0. Handelsregister [67144] des Königlich uAmtsgerichts zu Fraukfurta./O.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 1363 als irmeninhaber der Kaufmann Joseph Litten zu rankfurt a./O., als Ort der Niederlassung Frank⸗ furt a./ O., als Firma Central⸗Bazar. Joseph Litten zufolge Verfügung vom 10.

ebruar 1892 eingetragen worden. Frankfurt a./O., den 10. Februar 1892.

inhaber, die Firma zeichnet jetzt K. Kirchner & Co. — 8 Gumbinnen. Handelsregister.

Fulda. Bekanntmachung. 167145]

Die zur Firma Lonis Spier, Strafanstalts⸗ Schuhmagazin in Frankfurt a./ M. unter Nr. 144 des Handelsregisters hier eingetragene Zweig⸗ niederlassung zu Fulda ist vom 1. Februar 1892 ab mit Aktiven und Passiven auf den Kaufmann Israel Gerson zu Fulda übergegangen.

Eingetragen auf Anzeige vom 4. Februar 1892 pemaäͤß Verfügung vom 5. Februar 1892 an demselben

age. Fulda, am 10. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Mackeldey. Gumbinnen. Handelsregister. 167146] In unser Firmenregister ist heute zufolge Ver⸗ fügung vom 6. Februar 1892 zu Nr. 48, die Firma Emil Embacher betreffend, folgender Vermerk eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. umbinnen, den 6. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

[67147] In unser Handelsregister ist heute zufolge Ver⸗ fügung vom 6. Februar 1892 zu Nr. 10, die Firma J. R. Kopp in Gumbinnen betreffend, folgender Vermerk eingetragen: Die Firma ist erloschen. Gumbinnen, den 6. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Hamburg. [67148] Eintragungen in das Handelsregister. 1892, Februar 6.

S. Lion⸗Levy. Diese Firma hat die an Marx Josephy ertheilte Prokura aufgehoben. H. Heick. Johann Jochim Heinrich Heick ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft aus⸗ getreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theil⸗ haber Johann Wilhelm Friedrich Heick, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt.

Aug. Ed. Schulz. Inhaber:

Schulz.

Thomas Maass. Thomas Julius Martin John

Maass ist aus dem unter dieser Firma geführten

Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bis⸗

herigen Theilhaber Arthur Eduard Kröger, als

alleinigem Inhaber, unter der Firma Arthur

E. Kröger fortgesetzt.

Conrad Döring. Das unter dieser Firma bisher

von Ernst Theodor Friedrich Weitbrecht und

Eduard Bernhard Adolph Marissal geführte Ge⸗

schäft ist von Otto Martin Albrecht Struss

übernommen worden und wird von diesem, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt.

Adolph Friedländer & Söhne. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Joseph Fried⸗ länder und Robert Friedländer waren, ist auf⸗ gelöst. Laut gemachter Anzeige ist die Liquidation beschafft; demgemäß ist die Firma gelöscht.

Wilh. Röper. Diese Firma hat an Carl Hein⸗ rich Max Röper Prokura ertheilt.

F. Bielefeld. Das unter dieser Firma bisher von Heinrich Christian Friedrich Bielefeld geführte Geschäft ist von Georg Wilhelm Onken und Adolph Leopold Remmler übernommen worden und wird von diesen, als alleinigen Inhabern, unter unveränderter Firma fortgesetzt.

G. Pratje. Inhaber: Georg August Wilhelm Pratje.

The Palatine Insurance Company Limited zu Manchester. Diese Gesellschaft hat Heinrich Emil Eduard Rabeler, in Firma H. E. E. Rabeler, zu ihrem hiesigen Bevoll⸗ mächtigten bestellt. Derselbe ist laut der bei⸗ gebrachten Vollmacht ermächtigt, Versicherungen egen Feuerschäden für die Gesellschaft abzuschließen, Policen auszustellen, Prämien einzukassiren und die Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu ver⸗ treten.

Die früher von der Gesellschaft an Heinrich Emil Eduard Rabeler und Paul Levinsohn, in Firma Rabeler & Levinsohn, ertheilte Vollmacht ist aufgehoben.

August Eduard

Februar 8.

Max Dorn. Diese Firma, deren Inhaber Max Dorn war, ist aufgehoben.

Harden & Ristelhueber. Max Dorn ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit den bis⸗ herigen Inhabern Johann Heinrich Wilhelm Harden und August Friedrich Julius Ristelhueber unter unveränderter Firma fort.

Actien⸗Bierbrauerei in Hamburg. In der

Generalversammlung der Actionäre vom 15. Ja⸗

nuar 1892 ist eine Abänderung der Statuten der

Gesellschaft beschlossen worden, wodurch u. a. jetzt

Folgendes festgesetzt ist:

3 Der Vorstand der Gesellschaft besteht nach

Wahl des Aufsichtsraths aus einer Person oder aus zwei Personen, welche vom Aufsichts⸗ rathe erwählt werden.

Der Vorstand giebt seine Willenserklärungen kund und zeichnet für die Gesellschaft durch ein Mitglied, so lange nur ein Mitglied den Vorstand bildet; durch zwei Mitglieder ge⸗ meinschaftlich, falls und so lange er aus zwei Mitgliedern besteht.

Die Berufung der Generalversammlung der Aktionäre geschieht durch öffentliche Be⸗ kanntmachung, unter Mittheilung der Tages⸗ ordnung. Solche Bekanntmachung muß min⸗ destens 16 Tage vor dem Tage, auf welchen die Berufung lautet, erfolgen.

Die öffentlichen Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen, abseiten des Aufsichts⸗ rathes oder des Vorstandes, in dem „Deutschen Reichs⸗Anzeiger“, dem „Ham⸗ burgischen Correspondenten“ und den „Ham⸗ burger Nachrichten“. Sollte eins dieser Blätter zu erscheinen aufhören, so bestimmt die nächfte Generalversammlung, ob und

evventuell welches Blatt an dessen Stelle tritt.

Infolge vorstehender Abänderungen der Statuten sind die den Mitgliedern des bisherigen Vor⸗ standes: als J. E. L. A. Nölting, A. H. Luyken und J. C. H. Lütge zustehenden Befugnisse auf⸗ gehoben.

Gemäß § 15 der revidirten Statuten ist Ernst

Albrecht Schrödter zum derzeit igen alleinigen Vor⸗

In unser Firmenregister ist unter Nr. 1014 die

Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.

stand erwählt worden.

Richard Schreiber. unte bisher von Richard — richtiger Hermann Richard — Schreiber geführte Geschäft ist von Dennis Weston Karn, zu Woodstock⸗Canada übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber unter der Firma D. W. Karn fort⸗ gesetzt.

. W. Karn. Diese Firma hat an Paul Hahn Prokura ertheilt. 8

Februar 9.

Hirschmann & Co. Inhaber: Albert Hirsch⸗ mann und Harry Cohen.

Raoul Lanusse & Co. Sucers. Karl Wilhelm Theodor Christian Eiffert ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von den bisherigen Theilhabern Gustav August Fischer und Johannes Schwartau, als alleinigen Inhabern, unter unveränderter Firma fortgesetzt.

Christian Hinrich Blöhs. Nach dem am 6. Juni 1891 erfolgten Ableben von Christian Hinrich Blöhs ist das Geschäft von Peter Jacob Heinrich Hering übernommen und unter unveränderter Firma fort⸗ geführt worden, wird aber nunmehr von demselben unter der Firma Heinrich Hering, Christian Hinrich Blöhs Nachf. fortgesetzt.

Leopold David. Inhaber: Leopold David.

Leopold David. Diese Firma hat an Isaae Berend David Prokura ertheilt.

Hirsch & Co. Diese Firma hat an Moritz Jacob Heller Prokura ertheilt. 1

Kratzenstein & Torchiani. Hieronymus Mat⸗ thias Joachim Torchiani ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Julius Caesar Ludewig Wilhelm Kratzenstein, als alleinigem In⸗ hathen unter der Firma J. Kratzenstein fort⸗ gesetzt.

J. H. C. Müller & J. Adolph Suhr. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Johann Heinrich Christian Müller und Jürgen Adolph Suhr waren, ist durch das am 7. Sep⸗ tember 1873 erfolgte Ableben des Erstgenannten aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ist die Liqui⸗ dation beschafft und demgemäß die Firma gelöscht.

Beeuck & Riedell. Inhaber Klaus Behnk und Friedrich Ludwig Riedell.

Das Landgericht Hamburg.

Hannover. Bekanntmachung. [67149] Auf Blatt 4232 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Meyer & Tangel eingetragen:

Die Gesellschaft ist aufgelöst.

Das unter Nr. 118 des hiesigen Zeichenregisters zu derselben Firma laut Bekanntmachung in Nr. 242 des Deutschen Reichs⸗Anzeigers von 1889 für Fleck⸗ wasser eingetragene Zeichen ist heute gelöscht.

Hannover, den 9. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. IV.

D

67153]

1 8 8 8 “ Koblenz. In das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗] Register ist heute zu der unter Nr. 467 (früher Kr. 4386) eingetragenen Firma „Leonhard Tietz“ mit der Niederlassung in Stralsund und einer Ieigniederiaffung in Koblenz ferner eingetragen worden:

Die Hauptniederlassung des Geschäftes ist von Stralsund nach Elberfeld verlegt.

Koblenz, den 4. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. II.

Königsberg i./ Pr. Haudelsregister. [67157]

Das am hiesigen Orte unter der Firma Julins Herrmann bestehende Handelsgeschäft ist nach dem Tode des Inhabers Julius Herrmann durch Erb⸗ gang auf dessen Wittwe Caecilie Herrmann, geb. Rubinski, übergegangen, welche dasselbe unter un⸗ veränderter Firma fortsetzt.

Deshalb ist in unserm Firmenregister Nr. 2120 am 9. Februar 1892 die Firma gelöscht und Nr. 3405 wieder eingetragen.

Königsberg i./Pr., den 9. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. XII.

Königsberg i. Pr. Handelsregister. 67156]

Der Kaufmann Friedrich August Stahl ist aus der Handelsgesellschaft Stahl & Bartezky am 1. Februar 1892 ausgetreten.

Der bisherige Mitgesellschafter Franz Johann Bartezky setzt des Handelsgeschäft unter unveränder⸗ ter Firma für eigene Rechnung fort. 1 8

Deshalb ist die Firma im Gesellschaftsregister Nr. 505 gelöscht und Nr. 3406 des Firmenregisters wieder eingetragen am 9. Februar 1892. 8.

Königsberg i. Pr., den 9. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. XII.

Königsee. Bekanntmachung. 167158] Die Fol. 134 unseres Handelsregisters eingetragene Füne Ludwig Huth ist übergegangen auf die ittwe Lydia Huth, geb. Hutschenreuther, hierselbst als alleinige Inhaberin. Königsee, den 8. Februar 1892. Fürstliches Amtsgericht.

Henkel.

Kreuznach. Bekanntmachung. (67041] Die unter Nr. 466 des Firmenregisters des König“ lichen Amtsgerichts hierselbst eingetragene Firma „August Oster“ mit dem Sitze zu Kreuzuach ist gelöscht worden. Kreuznach, den 9. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. [67159] Landsberg i. Ostpr. Bekanntmachung.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 54 die Fülner G. Lehmann, als Inhaber der Apothekenbesitzer Gustav Lehmann in Landsberg i. Ostpr. und a Ort der Niederlassung Landsberg i. Ostpr. einge⸗ tragen worden.

Die unter Nr. 9/273 Lehmann ist gelöscht. 8

Landsberg i. Ostpr., den 9. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

eingetragene Firma T. F⸗

Redacteur: Dr. H. Klee, Director. Berlin: 1

Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags-

Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.

Das unter dieser Firma

1“ v1“ —

8 —

““ ch ste Beilage

Anzeiger und Königlich Preu

Berlin, Sonnabend, den 13. Februar

I

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für tschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗

Berlin auch durch die

Anzeigers 8 . Wilhelmstraße 32, bezogen werden.

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Genoss⸗ der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel

Central⸗Handels⸗Register

önigliche Expedition des Deu

EEE1“

ens cafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über

für das Deutsche Reich. „n 395)

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der Vierteljahr.

Bezugspreis beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das

Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen

— Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —

Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.

8

FHandels⸗Register. Lübeck. [67160] Eintragung in das Handelsregister.

Am 11. Februar 1892 ist eingetragen: auf Blatt 865 bei der Firma Heinr. Nebbien:

Heinrich Albrecht Ludwig Nebbien ist gestorben.

Fetzige Inhaberin:

Johanna Margaretha Magdalena, geb. Reimers, des Heinrich Albrecht Ludwig Nebbien Wittwe.

Das Geschäft mit der Firma ist durch Erb⸗ schaft auf Frau J. M. M. Nebbien Wittwe übergegangen.

Paul Albert Schouw, Kaufmann zu Lübeck, ist als Gesellschafter eingetreten.

Offene Handelsgesellschaft seit dem 10. Fe⸗ bruar 1892.

Lübeck, den 11. Februar 1892. 8 Das Amtsgericht. Abth. II. Funk Dr. Schweim.

Lüdinghausen. Handelsregister [67161] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdinghausen. Die unter Nr. 87 des Firmenregisters eingetragene Firma H. Nüschkamp (Firmeninhaber: der Kauf⸗ mann Heinrich Rüschkamp zu Lüdinghausen) ist ge⸗ löscht am 10. Februar 1892. 8

163]

Meiningen. Zu Nr. 294 unseres Handels⸗

registers — Firma Karl Zeitz in Meiningen —

ist heute Herr Carl Michel aus Mainz als Mit⸗

inhaber eingetragen worden, lt. Anmeldung vom 4. Februar 1892.

Meiningen, den 6. Februar 1892. Herzogliches “ Abtheilung I. v ibräaä.

[67162] Meiningen. Unter Nr. 327 unseres Handels⸗ registers ist heute die Firma A. Walk in Meiningen mit Kaufmann Andreas Walk daselbst als Inhaber eingetragen worden laut Anmeldung vom 4. Fe⸗ bruar 1892

Meiningen, den 6. Februar 1892. Herzogliches Amtsgericht, Abtheilung I. v. Bibra.

Mülheim a./d. Ruhr. 67168 Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts

1 3zu Mülheim 2718. Ruhr.

In unser Firmenregister ist unter 673 die Firma F. W. Rühl und als deren Inhaber der Lackleder⸗ fabrikant Friedrich Wilhelm Rühl zu Saarn am 9. Februar 1892 eingetragen.

Mülheim a./d. Ruhr. 3 [67166] Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Mülheim a./d. Ruhr.

Unter Nr. 246 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. Februar 1892 unter der Firma Heinri Pelzer & Rühl errichtete offene Handelsgesell⸗ schaft zu Broich am 9. Februar 1892 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt:

1) der Gerber Heinrich Pelzer zu Broich,

2) der Gerber Friedrich Wilhelm Rühl zu

Saarn.

3 [67167] Neustrelitz. In das hiesige Handelsregister Fol. CLXXIV sub Nr. 174 ist heute eingetragen: ad Col. 9. Der Drogist Richard Range in Neuftrelitz hat vor Eintritt in die Ehe mit seiner verlobten Braut, Fräulein Wilhelmine Wendorf aus Neubrandenburg, die Güter⸗ ggemeinschaft ausgeschlossen. Neuftrelitz, den 5. Februar 1892. . Großherzogliches Amtsgericht. Abt “ C. Jacoby.

Neuwied. Bekanntmachung. [67168] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 251 ei der Firma: „Rheinische Beinknopf⸗Fabrik

Wagner & Schmidt zu Oberbieber“ einge⸗

egn worden: 8 Die Gesellschaft ist aufgelöst. Als Liquidator ist

bestellt der Kaufmann Anton Heinrich Schmidt zu

Oberbieber.

Neuwied, den 8. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

““

Nordhausen. Bekanntmachung. [67169] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist ein⸗ getragen: 1. In unser Firmenregister bei der unter Nr. 1014 vermerkten Firma Eduard Schoenbeck, Spalte 6: 8 „Der Kaufmann Friedrich Wilhelm Schoenbeck zu Fordhausen ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Eduard Schoenbeck daselbst als Gesellschafter ein⸗ getreten und die nunmehr unter der bisherigen Firma „Ednard Schoenbeck“ bestehende Handelsgesell⸗ schaft unter Nr. 369 des Gesellschaftsregisters ein⸗ ge dn eg 8 „IHl. In unser Gesellschaftsregister unter Nr. 369 die zu Nordhausen hs der Firma: an. . Eduard Schoenbeck “ .Februar 1892 begründete Handelsgesellschaft und als deren Gesellschafter

der Kaufmann Eduard Schoenbeck und der Kaufmann Friedrich Wilhelm Schoenbeck daselbst. Nordhausen, den 9. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.

osnabrück. Bekanntmachung. [67170]

Auf Blatt 278 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: Eberh. Hillebrand ein⸗ getragen:

„Die Firma ist erloschen.“ v

Osnabrück, den 8. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. III.

Ostrowo. Bekanntmachung. [67171] ven unser Firmenregister ist nachstehende Eintragung erfolgt:

Spalte 1. Laufende Nr. 348.

Spalte 2. Bezeichnung des Firmeninhabers:

Kaufmann Idzi Skutecki.

Spalte 3. Ort der Niederlassung: Ostrowo.

Spalte 4. Bezeichnung der Firma: J. Skutecki.

SFele 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 10. Februar 1892 am 10. Februar 1892.

(Akten über das Firmenregister II. Gen. II. Nr. 1 Bd. XII. S. 16.) 1

Ostrowo, den 10. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Papenburg. Bekanntmachung. [67172] Im hiesigen Handelsregister ist heute auf Blatt 252 zur Firma Beckmann & Lammerding einge⸗ tragen: „Das Recht, die Firma zu vertreten, steht jetzt lediglich Mitinhaber Lammerding zu.“ Papenburg, 8. Februar 1892. 8 Königliches Amtsgericht. I.

Preddersheim. [67040]

Gr. Hess. Amtsgericht Pfeddersheim. Eintrag z. Gesellschaftsregister v. 10. Febr. 1892.

Nach Beschluß der L“ der „Zuckerfabrik Offstein“ vom 27. Oktober 1891 besteht das Aktienkapital nunmehr 1) aus 8 Stück Stammaktien, jede zu 400 ℳ, 2) aus 618 Stück Prioritätsaktien, jede zu 1000 ℳ, und ist § 5 des Statuts insoweit geändert. 8

Der Gr. Hess. Amtsgerichtsschreiber: Zorn.

Pless. Bekanntmachung. [67042] In unser Firmenregister ist heut unter der Nr. 230 die Firma Plesser städtische Gasanstalt und als deren Inhaber die Stadtgemeinde Pleß eingetragen worden. Pleß, den 8. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. [67173]

Prenzlau. Bekanntmachung.

In unser Firmenregister sind zufolge Verfügung vom 19. Januar 1892 am 23. Januar 1892 folgende Eintragungen bewirkt.

. Bezeichnung Ort der Bezeichnung 8 des Nieder⸗ der Firma⸗Inhabers. lassung. Firma.

J. Linden⸗ strauß. Franz

Burmeister.

Hermann

Gembicki.

Paul Zeeck.

Johannes Weiß.

M. Kastan.

Hellmuth Schmidt. Carl Kropp.

Kaufmann Joseph Prenzlau Lindenstrauß Kaufmann Franz Burmeister Kaufmann Hermann Prenzlau Gembicki KaufmannPaul Zeeck Prenzlau ₰ 8 &☚. Kaufmann Jo hannes Prenzlau Weiß G Kastan Kaufmann Hellmuth Prenzlau Schmidt Kaufmann Carl Kropp . Kaufmann Ernst PrenzlauErnst Brandt. Brandt “ Prenzlan, den 23. Januar 1892. Koönigliches Amtsgericht.

Prenzlau

Max Prenzlau

Prenzlau

[67174] Reichenbach u./E. Bekanntmachung. In unserem Firmenregister ist unter Nr. 709 die Firma „Emil Arrenberg“ zu Reichenbach und als Inhaber derselben der Kaufmann Emil Arren⸗ berg daselbst heut eingetragen worden. Reichenbach u./ E., den 9. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Rheinbach. Bekanntmachung. [67175] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 30 ein⸗ getragene Firma „H. Jos. Müller“ zu Rheinbach ist heute gelöscht worden. Rheinbach, den 8. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Saarbrücken. Bekanntmachung. [67177)

Gemäß Akt vor Notar Eglinger zu St. Johann vom 22. Januar 1892 wurde zwischen Friedrich Büch, Unternehmer zu Malstatt⸗Burbach, Johannette Karoline Krätschmer, ohne Stand, daselbst wohnend, ein Ehevertrag errichtet und darin festgesetzt, daß zwischen ihnen in ihrer Frersiigen Ehe eine auf die Errungenschaft beschränkte Güter⸗

gemeinschaft im Sinne der Artikel 1498 und 1499

des Bürgerlichen Gesetzbuches stattfinden soll. Ein⸗

setrager in die Aushängetabellen des hiesigen König⸗

ichen Amtsgerichts zufolge Verfügung vom 6. cr. Saarbrücken, den 8. Februar 1892.

Der Erste Gerichtsschreiber: Kriene, K

Saarbrücken. Handelsregister 67176] des Königlichen Amtsgerichts Saarbrücken. Zufolge Anmeldung vom 6. Verfügung vom 9. cr. wurde unter Nr. 363 des Firmenregisters eine Zweig⸗ niederlassung der FirmaU! „S. Wronker & Cie“ zu Mannheim mit dem Sitze zu St. Johann unter gleicher Firma und als deren Inhaber der Kaufmann Simon Wronker zu Mannheim ein⸗ getragen. Saarbrücken, den 9. Februar 1892. Der Erste Gerichtsschreiber: Kriene, Kanzleirath.

[67178] Schmalkalden. In dem Handelsregister des unterzeichneten Gerichts zu Nr. 34 (Firma L. Mandel) ist folgender Eintrag bewirkt worden: Nach Anmeldung vom 9. Februar 1892 ist die Firma auf die Emma Mandel in Schmalkalden als allei⸗ nige Inhaberin übergegangen.

Schmalkalden, den 10. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.

Sonderburg. Bekauntmachung. [67179] Der Kaufmann Otto Hansen Ottosen in Broacker, der Hufner Jörgen Jensen in Schnabeck und der Gastwirth Jens Leerberg in Satrupholz betreiben seit dem 6. Februar 1892 in Satrupholz unter der Firma Ottosen & Comp eine offene Handels⸗ gesellschaft, welche sich mit dem An⸗ und Verkauf von Korn, Futter⸗ und Düngerstoffen beschäftigt. Die Gesellschaft wird bezüglich des Einkaufs der Futterstoffe durch den Gesellschafter Ottosen allein, im Uebrigen durch einen jeden der 3 Gesellschafter vertreten, und es ist jeder Gesellschafter zur Zeich⸗ nung der Fixma berechtigt. Dies ist in unser Ge⸗ sellschaftsregister heute unter Nr. 25 eingetragen. Sonderburg, den 9. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Stuttgart. I. Einzelfirmen. [66744] K. A.⸗G. Aalen. Johannes Rettenmaier, Wasseralfingen. Inhaber: Johannes Rettenmaier, Inhaber eines Spezereiwaarengeschäftes in Wasser⸗ alfingen. Die Firma ist in Folge Verkaufs des Geschäfts erloschen. (22./1. 92.) — Wilhelm Mayer, Unterkochen. Inhaber: Wilhelm Mayer, Kaufmann in Unterkochen, Inhaber eines Manufak⸗ turwaarengeschäfts. (22./1. 92.) — Augustin Hankh, Wasseralfingen. Inhaber: Augustin Hankh, Kauf⸗ mann in Wasseralfingen, Inhaber eines gemischten Waarengeschäfts. (22./1. 92.) — C. Vogelsang, Dewangen. Inhaber: Karl Vogelsang, Kaufmann in Dewangen, Inhaber einer Ellen⸗ und Spezerei⸗ waarenhandlung. In Folge Verkaufs des Geschäfts ist die Firma erloschen. (22./1. 92.) Michael Weber, Hauptniederlassung in Rodamsdörfle, Ge⸗ meindebezirks Dewangen. Inhaber: Michael Weber, Se in Rodamsdörfle. Michael Weber hat das Drahtstiftfabrikationsgeschäft aufgegeben und betreibt nun einen Fruchthandel. (22./1. 92.) — F. Sopfeusiz, Abtsgmünd. Inhaber: Johannes Hopfensiz, Inhaber eines Wein⸗, Spirituosen⸗ und Cigarrengeschäfts en gros. Die Firma ist erloschen, nachdem Hopfensiz seinen Wohnsitz nach Ellwangen verlegt hat, wo sich nun auch seine Handelsnieder⸗ lassung befindet. (23./1. 92.) — Louis Förstner, Baumwoll⸗ und Leinen⸗Färberei und Druckerei und Baumwollwaaren⸗Fabrikationsgeschäft, Adelmanns⸗ Inhaber: Louis Förstner, Färber und Fa⸗ rikant in Adelmannsfelden. Das Geschäft ist auf⸗ gegeben, deshalb wird die Firma gelöscht. (2./2. 92.) — Ph. Ig. Lorenz, gemischtes Waarengeschäft, Hohenstadt. Inhaber: Philipp Ignaz Lorenz, Schult⸗ heiß in Hohenstadt, Prokurist: dessen Ehefrau Marie Lorenz. Das Geschäft ist aufgegeben, die Firma und Prokura sind erloschen. (2./2. 92.) — Josef Weber, Dewangen. Inhaber: Josef Weber, In⸗ haber einer Drahtstift⸗Fabrik in Dewangen. Das Geschäft ist aufgegeben, die Firma wird daher ge⸗ löscht. 65./2. 92.) — Joh. Wirth, Klärspänefabrik, Essingen. Inhaber: Johann Wirth, öö sget in Essingen. Dem Sohne Jakob Wirth, dd Kaufsmann in Essingen, wurde Prokura ertheilt.

—- ₰.

K. A. G. Balingen. K. Beeri in Ebingen. Inhaber: Karl Beeri, Kaufmann in Ebingen. Eisen⸗ und Spezereigeschäft. (30./1. 92.) — J. Kauffmann zur Krone in Ebingen. Inhaber: Johannes Kauff⸗ mann, Kaufmann in Ebingen. Gelöscht in Folge Geschäftsaufgabe. (30./1. 92.) — J. J. Engel’s sel. Wittwe in Ebingen. Inhaber: Johann Jakob Engel, Kaufmanns We. in Ebingen. Gelöscht in Folge Geschäftsaufgabe. (30./1. 92.) — Gottlieb Lorch in Winterlingen. Inhaber: Gottlieb Lorch, Kaufmann in Winterlingen. Die Firma ist in Folge des Todes des Inhabers erloschen. 30./1. 92. — D. F. Linder z. Linde in Ebingen. Inhaber: Daniel Friedrich Linder, Strumpfwaarenfabrikant in Ebingen. Die Firma ist in Folge des Todes des Inhabers erloschen. (30./1. 92.) — Franz Baur in Ebingen. 8* er: Franz Baur, Sammt⸗ und Manchesterfabrikant in Ebingen. e⸗ löscht in Folge Geschäftsaufgabe. (30/1. 92.) — Kreuzwirth Maag in Winterlingen. Inhaber: Kreuzwirth Traugott Maag in Winterlingen. Die Firma ist in Folge des Todes des Inhabers erloschen.

(30./1. 92.) — Wanner, Spezerei⸗ u. Eisen⸗

waarenhandlugg in Ebingen. Inhaber: Georg Wanner, Kaufmann in Ebingen. Gelöscht in Folge Verkaufs des Geschäfts. (30./1. 92.) — J. A. Beck, Ir. in Ebingen. Inhaber: Johann Adam Beck, Kaufmann in Ebingen. Gelöscht, da der Firma⸗Inhaber die Firma G. v. Au zur Stadt⸗ mühle in Ebingen erworben hat und diese Firma führt. (30./1. 92.) — G. Eppler⸗Groz in Ebingen. Inhaber: Gottlob Eppler, Kaufmann in Ebingen. Gelöscht in Folge Uebergangs des Ge⸗ schäfts an die offene Handelsgesellschaft Eppler⸗ Groz u. Rümmelin in Ebingen. (3./2. 92.)

K. A. G. Gmünd. Jos. Roth, vorm. G. Schmid’sche Buchhandlung in Gmünd. In⸗ haber: Josef Anton Roth in Gmünd, Buch⸗, Kunst⸗, Musikalien⸗ und Schreibmaterialienhandlung. Die Firma ist von dem Einzelkaufmann Josef Anton Roth auf eine offene Handelsgesellschaft uͤbergegangen und wurde daher hier gelöscht. (5./2. 92.)

K. A. G. Langenburg. Aron Arnstein, Landesprodukten⸗, Ellenwaaren⸗, Betten⸗ und Bett⸗ federnhandlung in Dünsbach. Inhaber: Aron Arn⸗ stein. Die Firma hat sich in eine Gesellschaftsfirma verwandelt, daher im Register für Einzelfirmen ge⸗ löscht. (27./1. 92.)

K. A. G. Saulgau. Jos. Pischl, Saulgau. Inhaber: Frau Marie Pischl in Saulgau. Na dem Ableben des bisherigen Inhabers betreibt die Wittwe das Geschäft unter der seitherigen Firma fort. Prokura ist ertheilt an: Julius Pischl, Kauf⸗ mann in Saulgau. (4./2. 92.)

K. A.⸗G. Tübingen. Adolf Stumpp, Haupt⸗ niederlassung in Tübingen. Inhaber: Georg Adolf Stumpp, Hopfenhändler in Tübingen. Ueber den Nachlaß des verstorbenen Inhabers der Firma wurde am 22. Januar 1892 das Konkursverfahren eröffnet. (25./1. 92.)

II. Gesellschaftsfirmen und Firmen

juristischer Personen.

K. A.⸗G. Balingen. Eppler⸗Groz u. Rüm⸗ melin, Sitz der Gesellschaft in Ebingen. Offene Handelsgesellschaft zum Betrieb einer Kolonial⸗, Materialwaaren⸗ und Vegetabilienhandlung. Theil⸗ haber sind: Gottlob Eppler, Kaufmann in Ebingen, Gustav Rümmelin. Kaufmann in Ebingen. (3./2. 92.)

K. A. G. Gmünd. Jos. Roth, vorm. G. Schmid’sche Buchhandlung in Gmünd. Offene Handelsgesellschaft zum Betrieb einer Buch⸗, Kunst⸗, Musikalien⸗ und Schreibmaterialienhandlung. Die Theilhaber der Gesellschaft sind: 1) Hermann Oden⸗ waldt, Buchhändler in Gmünd, 2) Josef Lauten⸗ schlager, Buchhändler daselbst, von welchen jeder das Recht zur Zeichnung und Vertretung der Gesellschaft hat. Die Firma ha bisher als Einzelfirma be⸗ standen und ist von dem Einzelkaufmanne Josef Anton Roth, Buchhändler in Gmünd, auf die Ge⸗ sellschaft übergegangen. Der bisherige Geschäfts⸗ inhaber hat in die Fortführung der Firma durch die Gesellschaft ausdrücklich eingewilligt. (5./2. 92.)

K. A. G. Langenburg. „Arnstein u. Sohn“ in Dünsbach. Offene Handelsgesellschaft laut Ge⸗ sellschaftsvertrags vom 1. Januar 1892. Theil⸗ haber: Aron Arnstein und Gustav Arnstein in Düns⸗ bach. (27./1. 92.)

K. A. G. Laupheim. Mechanische Zwirnerei Dietenheim⸗-Ulm Spang u. Stiefet in Dieten⸗ heim. Die Gesellschaft hat sich aufgelöst. Die Firma ist erloschen. (6./2. 92.)

K. A. G. Oberndorf. Falzziegelei Alpirs⸗ bach, Alpirsbach. Aktiengesellschaft, errichtet am 16. November 1891. Gegenstand des auf eine be⸗ stimmte Zeit nicht beschränkten Unternehmens ist die Errichtung und Betreibung einer Falzziegelei sowie aller damit zusammenhängenden Fabrikationszweige und Geschäfte. Die Gesellschaft ist berechtigt, Im⸗ mobilien für diese Zwecke käuflich oder pachtweise zu erwerben und zu veräußern, Zweigniederlassungen zu errichten und zu betreiben, auch sich an anderen Ge⸗ schäften oder Gesellschaften gleicher Branche in irgend einer Form zu betheiligen. Das Grund⸗ kapital ist zunächst auf 180 000 ℳ festgesetzt und in 180 Aktien à 1000 ℳ, welche mit den fortlaufenden Nummern von 1 — 180 ver⸗ sehen sind und auf den Inhaber lauten, einge⸗ theilt. Die Aktien können in der Folge auch in solche auf Namen umgewandelt werden und ebenso kann die Einschreibungauf den Namen wieder aufgehoben werden. Die Gründer der Gesellschaft, nämlich die Herren: 1) Paul Landenberger, Fabrikdirektor in Schramberg, 2) Eugen Villeroy, Fabrikant daselbst, 3) Albert Schlauder, Kaufmann daselbst, 4) Paul Mauser, Kommerzien⸗Rath in Oberndorf, 5) Adolf Höfer, Ziegeleibesitzer in Stuttgart, 6) Emerich Faißt, Fabrikdirektor in Schramberg, 7) Hermann Haas, Fabrikant daselbst, 8) Christian Schmid, Kaufmann aus Oggersheim, Pfalz, haben sämmtliche Aktien mit einander übernommen. Die letzteren sind, abgesehen von einer durch den Aktionär Fabrikant Villeroy in Anrechnung auf die eingeforderten 25 % des Grund kapitals gemachten Einlage in Liegenschaft, bestehen in einem in der Anlage des Gesellschaftsvertrag näher beschriebenen auf den Markungen Reuthin und Busenweiler gelegenen Thonlager im Flächengehalt von 4 ha 31 a 90 qm und im Schätzungswerth von 4500 ℳ in dem eeingeforderten Betrag baar einbezahlt. Gründungskosten sind der G sellschaft nicht erwachsen, da dieselben von den Herren Gründern auf gemeinschaftliche Rechnung zu Gunsten der Gesellschaft privatim übernommern wurden. Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus einem oder mehreren von dem Aufsichtsrath mit Stimmenmehrheit zu ernennenden Mitgliedern (Direktoren), deren Wirkungskreis und Amtsdauer vom Aufsichtsrath festgesetzt wird. Zum derzeitigen

alleinigen Vorstand der Gesellschaft mit der