harlottenburg. Bekanntmachung. [69093]
In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 186 die Handelsgesellschaft in Firma „S. Hornung & Comp.“ mit dem Sitze zu Charlotten⸗ burg und dabei eingetragen worden:
Die Gesellschafter sind:
1) Kaufmann Salo Hornung zu Charlottenburg, 2) Kaufmann Isaac Robinsohn zu Krojanke bei Schneidemühl.
Die Gesellschaft hat am 15. Februar 1892 be⸗ gonnen und steht die Vertretung nur beiden Gesell⸗ schaftern gemeinschaftlich zu.
Charlottenburg, den 17. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
Charlottenburg. Bekanntmachung. 689417 In unserm Firmenregister ist die unter Nr. 313 it dem Sitze zu Charlottenburg eingetragene Firma „Simon Berg“, Inhaber Kaufmann Simon Berg zu Charlottenburg, heute gelöscht worden. ECharlottenburg, den 18. Februar 1892.. Königliches Amtsgericht.
öthen. [69447] Handelsrichterliche Bekanntmachung. Fol. 460 des Handelsregisters, woselbst die Firma 5,. Gustav Krause“ in Cöthen verzeichnet ist, ist Folgendes eingetragen: 1 Dem Doctor Conrad Rieger hier ist von haber der Firma Prokura ertheilt. Cöthen, den 17. Februar 1892. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht Schwencke.
“
Cöthen. Handelsrichterliche Bekanntmachung. Die Fol. 789 des Handelsregisters eingetragene Firma „A. Waldow“ in Cöthen ist erloschen. Cöthen, den 17. Februar 1892. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Schwencke.
“ [69446] Handelsrichterliche Bekanntmachung. Fol. 735 des Handelsregisters ist bezüglich der irma „Richard Kühne“ in Radegast Folgendes ingetragen: “ Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Otto Pille in Radegast über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter der Firma „Richard Kühne Nachfolger“ weiterführt. Cöthen, den 19. Februar 1892. Herzoglich Anhaltisches Amtsgerich Schwencke. Demmin. Bekauntmachung. 169415] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 18. Februar 1892 am selbigen Tage unter Nr. 394 die Firma: 1“ 8 „E. Ehrenstein geb. Schultz’”’ mit dem Sitze in Demmin und als deren In⸗ haberin die Wittwe des Kaufmanns Richard Ehren⸗ tein, Elise, geborene Schultz, hier eingetragen worden. Demmin, 18. Februar 1892. 88 Königliches Amtsgericht
Diez. Bekanntmachung. [69281] Zufolge Verfügung vom 12. Februar 1892 ist in dem Gesellschaftsregister unter Nr. 37 die Firma Engel & Cie. zu Diez, deren Inhaber Louis Engel zu Diez war, gelöscht worden.
Diez, den 12. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. II. Beyerle.
Diez. Bekanntmachung. [69280] Zufolge Verfügung vom 13. Februar 1892 ist an demselben Tage in dem Firmenregister unter Nr. 89 die Firma Georg Heck zu Diez, deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Heck zu Diez, jetzt zu Berlin, war, gelöscht worden. b 8 Diez, den 13. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Beyerle.
“
Diez. Bekanntmachung. [69416]
In unser Gesellschaftsregister wurde heute folgen⸗ der Eintrag gemacht:
1) Laufende Nr. 59.
2) Firma der Gesellschaft: Thonindustrie Lohr⸗ heim.
3) Sitz der Gesellschaft: Fehtifphtegen⸗
19) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesell⸗
schaft ist eine Aktiengesellschaft, gegründet laut notariellen Vertrages d. d. Wiesbaden, den 11. Ja⸗ nuar 1892.
Zweck der Gesellschaft ist die Ausbeutung von Thon⸗ und Kaolinlagern, sowie die Herstellung und Verwerthung von in das keramische Fach schlagen⸗ den Erzeugnissen und Artikeln, jedoch sind auch andere Geschäfte nicht ausgeschlossen, so z. B. ins⸗ besondere der Erwerb von Thongerechtsamen und keramischen Unternehmungen.
Die Dauer der Gesellschaft ist unbestimmt.
Die Höhe des Grundkapitals derselben beträgt 480 000 ℳ
Die Aktien lauten auf den Namen und auf einen Betrag von je 1000 ℳ. Sämmtliche 480 Aktien à 1000 ℳ werden von den Gründern, den Herren Robert Lipowsky, Agent zu Biebrich⸗Mosbach; Viktor Köhler, Kaufmann zu Wiesbaden; Fritz Müller, Kaufmann zu Eltville a./Rh.; Georg Müller, Kaufmann daselbst; Adam Müller, Kauf⸗ mann daselbst; Bernhard Müller, Kaufmann da⸗ selbst, zu je übernommen, sodaß also Jedem der Genannten 80 Aktien zufallen.
Die Veräußerung beziehungsweise Uebertragung der Aktien an andere Personen als an einen oder den anderen der Gründer dieser Gesellschaft ist für den Zeitraum von 5 Jahren vom Tage des Eintrags der Gesellschaft ins Handelsregister an gerechnet im Allgemeinen untersagt, ist jedoch jederzeit zulässig unter Zustimmung sämmtlicher Aktionäre.
Das Grundkapital von 480 000 ℳ ist voll gedeckt durch die Einlagen der 6 Gründer. Die Gesell⸗ schaft wird durch den Vorstand vertreten. Der Vorstand wird von dem Aufsichtsrath ernannt und kann aus einer oder zwei Personen bestehen. Jedes einzelne Vorstandsmitglied ist berechtigt, die Firma der Gesellschaft zu zeichnen, und zwar mittelst Zu⸗ fügung seines Namens unter der Firma der Gessell⸗
Der Vorstand kann alle zum sewöhngichen Ze⸗ triebe der Gesellschaft nöthigen Geschäfte selbständig vornehmen, ist jedoch verpflichtet, die über den Rahmen des gewöhnlichen Betriebes hinausgehenden Geschäfte, insbesondere auch Geschäfte, die dem ur⸗ sprünglichen Zwecke der Gesellschaft ferne liegen, und solche, welche die Neuerwerbung von Gruben und derartigen Berechtigungen ꝛc. zum Zwecke haben, der Beschlußfassung 1.1...eE. vorzubehalten und bei dessen Widerspruch zu unterlassen.
Der Aufsichtsrath kann aus drei, vier oder fünf Mitgliedern bestehen. Der erste Aufsichtsrath wird aus 4 Mitgliedern gebildet und gilt als gewählt für die Zeit bis einschließlich letzten Dezember, welcher auf das Jahr folgt, in welchem die Gesell⸗ schaft in das Handelsregister eingetragen ist, also bis incl. 31. Dezember 1893.
Das Geschäftsjahr der Gesellschaft fällt mit dem Kalenderjahr zusammen.
Die Generalversammlung wird durch den Vor⸗ stand berufen, und zwar mittelst eingeschriebener Postbriefe an die aus dem Aktienbuche ersichtlichen Aktionäre. In derselben Weise werden die übrigen Bekanntmachungen der Gesellschaft mitgetheilt.
Den Vorstand bilden die Herren:
1) Viktor Köhler, Kaufmann zu Wiesbaden:
2) Fritz Müller, Kaufmann zu Eltville a./Rh.;
Mitglieder des Aufsichtsraths sind die Herren:
1) Robert Lipowsky, Agent zu Biebrich⸗Mosbach;
2) Georg Müller, Kaufmann zu Eltville a./ Rh.;
3) Adam Müller, Kaufmann das.; I u.s m—
4) Bernhard Müller, Kaufmann das. *
Die in Gemäßheit des Artikels 209 h des Reichs⸗ gesetzes vom 18. Juli 1884 von der Handelskammer zu Limburg a./2. bestellten Revisoren sind die Kauf⸗ leute Herren August Korkhaus zu Limburg a./L. und Gustav Horn daselbst. 8G
Diez, den 19. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. II. Beyerle.
Dirschau. Bekanntmachung. [69094] Zufolge Verfügung vom 5. Februar 1892 ist bei der unter Nr. 76 des hiesigen Handelsregisters ein⸗ getragenen Firma: „C. Stobbe Wittwe“ infolge eingetretenen Todes der bisherigen Inhaberin derselben die Frau Eisenbahnbau⸗ und Betriebs⸗ Inspektor Gertrud Albrecht, geb. Stobbe, zu Magde⸗ burg Inhaberin vorgenannter Firma geworden. Dirschau, den 5. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Düsseldorf. Bekanntmachung. [69098] Die von der Firma „Zündorf & Co.“ zu Köln hier errichtete Zweigniederlassung ist auf⸗ gehoben. Düsseldorf, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseldorf. Bekanntmachung. [69097] In das Firmenregister ist unter Nr. 3125 ein⸗ getragen worden die Firma „Th. Ohgke“ mit dem Sitze in Düsseldorf und als deren Inhaber der Eisenwaarenhändler Theodor Ohgke daselbst. Düsseldorf, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI. Düsseldorf. Bekanntmachnng. 69096] Die Firma „Frau Herm. J. Frisch Wwe.“ hier — Nr. 3081 des Firmenregisters — ist er⸗ loschen. Düsseldorf, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseldorf. Bekanntmachung. [69095] Die Firma „D. Howahrde“ hier — Nr. 3043 des Firmenregisters — ist erloschen. Düsseldorf, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseldorf. Bekanntmachung. [69418] In das Firmenregister ist unter Nr. 3036 —
„Carl Mumme“, Inhaber Jalousiefabri⸗
ant Karl Mumme hier — Folgendes eingetragen worden:
Der Kaufmann Friedrich Clemens hier ist am 15. Februar 1892 in das Handelsgeschäft als Ge⸗ sellschafter eingetreten. Die hierdurch entstandene, die Firma „Carl Mumme & Co.“ führende Han⸗
delsgesellschaft ist unter Nr. 1559 des Gesellschafts⸗
registers eingetragen. 1 Düsseldorf, den 18. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseldorf. Bekanntmachung. [69417]
In das Handelsregister ist Folgendes eingetragen worden:
a. Unter 3126 des Firmenregisters die Firma „Pasquale Faccenda“ mit dem Sitze in Düssel⸗ dorf und einer Zweigniederlassung in Köln, und als deren Inhaber der Weinhändler Pasquale Faccenda zu Düsseldorf;
b. unter Nr. 1023 des Prokurenregisters die von der genannten Firma der geschäftslosen Maria Faccenda hierselbst ertheilte Prokura.
Düsseldorf, den 18. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseldorf. Bekanntmachung. [69419] „In das Gesellschaftsregister ist unter Nr. 1560 eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der Firma „Rollmann & Simson“ mit dem Sitze in Düsseldorf. 8 Die Gesellschafter sind: 1) Hugo Rollmann, 8 2) Eduard Simson, Kaufleute zu Düsseldorf. Düsseldorf, den 18. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Duisburg. Handelsregister [69421] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1015
die Firma:
„¶Hu o Cohen“ 8 G und als deren Inhaber der Pferdehändler Hugo Cohen zu Duisburg am 17. Februar 1892 ein⸗ getragen. “ Duisburg. Handelsregister [69420] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
Der Kaufmann Wilhelm Schultz zu Duisburg
hat für seine zu Duisburg bestehende, unter der Nr. 991 des Firmenregisters mit der Firma Wil⸗ helm Schultz eingetragene Handelsniederlassung den Kaufmann Wilhelm Kohlstedt zu Duisburg als Prokuristen bestellt, was am 17. Februar 1892 unter Nr. 429 des Prokurenregisters vermerkt ist.
Eilenburg. Bekanntmachung. “ In unserem Firmenregister ist heute unter Nr. 256 die Firma F. W. Meusel mit dem Sitze zu Eilenburg, und als deren Inhaber der Schnitt⸗ waarenhändler Friedrich Wilhelm Meusel zu Eilen⸗ burg eingetragen. 8 Eilenburg, den 13. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
8 “ Eisleben. In unserem Gesfelschaftsregister ist bei Nr. 131, betreffend die Actiengesellschaft Eis⸗ lebener Actien⸗Bierbrauerei, vormals Wil⸗ helm Beinert“ zufolge Verfügung vom heutigen Tage nachstehende Eintragung: 1
Die in der Generalversammlung vom 21. No⸗ vember 1891 beschlossene Erhöhung des Grund⸗ kapitals hat stattgefunden. bewirkt worden. Eisleben, 18. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Elberfeld. Feraets chüng. [69100]
In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 2442, woselbst die offene Handelsgesellschaft in Firma Elberfelder Klebstofffabrik Ricon & Reich mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt steht, Fol⸗ gendes eingetragen worden: 8
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. 8
Der Kaufmann Ernst Reich hier setzt das Handels⸗ geschäft unter der Firma Klebstofffabrik Ernst Reich unter Verlegung des Ortes der Niederlassung nach U.⸗Barmen fort.
Elberfeld, den 15. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Bekanntmachung. [69423]
In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein⸗ getragen:
a. bei Nr. 1980 des Firmenregisters — Firma Carl Caesar hierselbst —: 1
Der Kaufmann August Caesar und Kaufmann Wilhelm Nettelbeck, beide von hier, sind in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Carl Theodor Caesar hier als Handelsgesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fort⸗ führende Handelsgesellschaft unter Nr. 2492 des Ge⸗ sellschaftsregisters eingetragen:
b. Unter Nr. 2492 des Gesellschaftsregisters die offene Handelsgesellschaft in Firma Carl Caesar mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Gesell⸗ schafter:
1) Kaufmann Carl Theodor Caesar,
2) Kaufmann August Caesar und
3) Kaufmann Wilhelm Nettelbeck, sämmtlich von hier.
Jeder der Gesellschafter ist vertretungsberechtigt.
Die Gesellschaft hat am 20. Januar 1892 be⸗ gonnen.
Demnächst wurde bei Nr. 691, 1147 und 1148 des Prokurenregisters, woselbst die dem Richard Schubert, August Caesar und Wilhelm Nettelbeck ertheilten Prokuren vermerkt stehen, eingetragen:
Die Prokuren sind erloschen.
Elberfeld, den 16. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI. Elberfeld. Bekanntmachung. [69424]
In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 2465, woselbst, die offene Handelsgesellschaft in Firma Elberfelder Wattenfabrik Riße & Co. mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt steht, ein⸗ getragen worden:
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.
Der Kaufmann Wilhelm Riße hier setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Hierauf wurde unter Nr. 4169 des Firmenregisters die Firma Elberfelder Wattenfabrik Riße & Co. mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Riße hierselbst eingetragen.
Elberfeld, den 18. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
[69101]
Emmendingen. Nr. 2141. Zu O.⸗Z. 149 des Firmenregisters: Firma Benedikt Haas in Emmen⸗ dingen wurde eingetragen:
Die Firma ist am 1. Oktober 1891 erloschen.
Emmendingen, 15. Februar 1892.
Grepherzoglüches Amtsgericht. (Unterschrift.) [69102]
Erfurt. In unserem Prokurenregister ist folgende Eintragung erfolgt:
1) Lfd. Nr. 242.
2) Bezeichnung des Prinzipals: Kaufmann Ernst Müller in Erfurt.
3) Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu zeichnen bestellt ist: „J. C. Schmidt“.
4) Ort der Niederlassung: Erfurt.
5) Verweisung auf das Firmen⸗ oder Gesellschafts⸗ register: Nr. 1088 des E. F. Registers.
6) Bezeichnung des Prokuristen: Kaufmann Otto Steinhoff in Erfurt.
7) Zeit der Eintragung: Eingetragen auf Ver⸗ fügung vom 11. Februar 1892 an demselben Tage.
Erfurt, den 11. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht, Abthl. V.
Essen. Handelsregister [69105] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
I. Zu der unter Nr. 54 unseres Firmenregisters eingetragenen Firma Gustav Waldhausen Arnold Sohn zu Essen ist am 15. Februar 1892 folgendes eingetragen: 8
Die Firma ist auf Eugen Waldhausen als Ge⸗ sellschafter mit übertragen, daher ins Gesellschafts⸗ register sub Nr. 418 übertragen und hier gelöscht.
II. Unter Nr. 418 des Gesellschaftsregisters ist die, am 6. Januar 1892 unter der Firma Gustav Waldhausen Arnold Sohn errichtete offene Handelsgesellschaft zu Essen am 15. Februar 1892 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Gustav Waldhausen zu Essen,
2) der Kaufmann Eugen Waldhausen zu Essen III. In unser Register über die Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft ist unter Nr. 22 am 15. Februar 1892 eingetragen:
Der Kaufmann Eugen Waldhausen zu Essen hat für seine Ehe mit Agnes, geb. Platzhoff durch Akt d. d. Wiesbaden, 30. November 1883, jede Art der Gütergemeinschaft ausgeschlossen.
Essen. Handelsregister [69106] des Königlichen Amtsgericht zu Essen. Die unter Nr. 1185 des Firmenregisters ein⸗ getragene Firma Carl Zollschneider zu Essen (Firmeninhaber der Kaufmann Carl Zollschneider zu Essen) ist gelöscht am 15. Februar 1892.
Essen. Handelsregister [69109] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Unter Nr. 417 des Gesellschaftsregisters ist die am 8. Februar 1892 unter der Firma Carl Zoll⸗ schneider & Co errichtete, offene Handelsgesell⸗ schaft zu Essen am 15. Februar 1892 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) der Kaufmann Carl Zollschneider zu Essen, 2) der Kaufmann Josef Zollschneider zu Köln. Die Befugniß die Gesellschaft zu vertreten steht ausschließlich dem Carl Zollschneider zu.
Essen. Handelsregister [69103] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1186 die Firma R. Hennig zu Stoppenberg und als deren Inhaber der Apotheker Rudolf Hennig zu Stoppen⸗ berg am 15. Februar 1892 eingetragen.
Frankenstein. Bekanntmachung. 69107 In unserem Firmenregister ist heut bei Nr. 331, betreffend die Firma Jos. Otto in Col. 6 Folgendes eingetragen worden: Die Zweigniederlassung in Fraukenstein ist auf⸗ gehoben und die Firma hier gelöscht worden. Frankenstein, den 15. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
Frankfurt a./M. Veröffentlichungen [(69108] aus den hiesigen Handelsregistern.
Nr. 9965. „Georg Schepeler“. Der Gesell⸗ schafter Christian Friedrich Schepeler ist am 13. Mai 1888 aus der Gesellschaft ausgetreten. Die ver⸗ bleibenden Gesellschafter, Remi Schepeler und Her⸗ mann Schepeler, führen das Geschäft seitdem unter der bisherigen Firma weiter.
9966. „Emanuel May“. Nach dem am 6. No⸗ vember vor. J. erfolgten Tod des einen Geseell⸗ schafters Emanuel May sind dessen Kinder und Erben Paula May und Martha May, welche der⸗ malen minderjährig sind und von dem anderen Ge⸗ sellschafter Louis Reis, sowie den Kaufleuten Ben⸗ jamin May dahier und Julius Schwabe zu Hanau bevormundet werden, als Gesellschafter eingetreten. Die Finmn wird nicht geändert. Zur Vertretung und Zeichnung ist nur der Gesellschafter Louis Reis befugt.
9967. „J. L. Rosenkranz“. Unter dieser Firma hat der Kaufmann Julius Ludwig Rosen⸗ ranz, hierselbst wohnhaft, am 1. Februar 1892 da⸗ hier eine Handlung errichtet.
9968. „Jacobson & Roth“. Unter dieser Firma haben die Kaufleute Alex Jacobson hierselbst und Ludwig Christian Roth, in Offenbach a. M. wohnhaft, am 1. Februar 1892 dahier eine offene Handelsgesellschaft errichtet.
Frankfurt a./M., den 15. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abth. IV. Geestemünde. Bekanntmachung. [69422
Auf Blatt 280 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma C. F. Richters & Söhne zu Geestemünde eingetragen:
„Die Firma ist erloschen.“
Geestemünde, den 17. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. JT.
[69426] Glogau. In unserm Gesellschaftsregister ist heut bei Nr. 171, betreffend „Glogauer Druckerei⸗ Verein“ zu Glogau Spalte 4 Folgendes einge⸗ tragen worden:
Se. Durchlaucht Karl Fürst zu Carolath⸗Beuthen und der Königliche Kammerherr Willy Graf zu Dohna⸗Kotzenau sind aus dem Aufsichtsrathe der Gesellschaft ausgetreten und an deren Stelle die Herren Rittergutsbesitzer von Reiche auf Liebschütz, Kreis Freistadt, und Max Peyer auf Kreidelwitz, Kreis Glogau in den Aufsichtsrath gewählt worden.
Glogan, den 18. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
“ [69427] Gotha. Aus der Firma A. von Broen in Zella St. Bl. ist Elly von Broen, z. 3. in Wei⸗ mar, ausgeschieden und ist Solches im Handelsregister Fol. 1264 eingetragen worden. Gotha, am 18. Februar 1892. Herzogl. S. Amtsgericht. III.
Hagen i. W. Handelsregister [69428] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. Eingetragen am 16. Februar 1892.
Ad Nr. 916 F.⸗Reg., woselbst die Firma Albert Klein zu Hagen eingetragen steht: 3 Die Firma ist auf den gleichnamigen zu Hagen wohnhaften Sohn des bisher eingetra⸗ genen Firmeninhabers übergegangen. Nr. 981. F.⸗Reg. Die Firma Albert Klein zu Hagen und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Klein zu Hagen. Halbau. Bekanntmachung. 16953 9 In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 5, betreffend die Gesellschaftsfirma: “ „Schlesische Dachsteinfabriken Folaend G. .“ Folgendes eingetragen worden: W Der Gesellschafter Fabrikvbesitzer Emil S ist durch seinen am 7. Dezember 1891 erfolgte Tod aus der Gesellschaft ausgeschieden. n Die Fabrikbesitzer Reinhold Sturm⸗ sal. Siegbert Sturm setzen die Handelsgesellscha unter unveränderter Firma fort. Halban, den 13. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
—
1 Halle a./S.
Hettstedt.
Manle s./S. Handelsregister 169429) des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unser Gesellschaftsregister: . I. unter ne⸗ 569, woselbst die offene Handels⸗ gesellschaft in Firma: ge. scho F. A. Jordan mit dem Sitze zu Magdeburg und einer Zweig⸗ niederlassung zu Halle a./S. vermerkt steht, fol⸗
ender Vermerk: 1 g Halle a./S. ist
Die Zweigniederlassung in aufgehoben, und 8 “
II. unter Nr. 774, woselbst die offene Handels⸗ gesellschaft in Firma: 8 8
Möbelmagazin vereinigter Tischlermeister
Dietsch, Reuter & Co⸗ vermerkt steht, folgender Vermerk:
„Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht auch den Düchlermneistern August Dietsch und Franz Reuter, Beide zu Halle a./S., zu“
eingetragen worden.
Halle a. S., den 16. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Handelsregister [69430] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 812 die hiesige Kommanditgesellschaft in Firma:
Ernst Haaßengier & Comp. — vermerkt steht, in Spalte 4 folgender Vermerk ein⸗ getragen worden: 1 u“ —
8 Der persönlich haftende Gesellschafter Kaufmann Paul Schauseil ist aus der Gesellschaft ausgeschieden. Halle a. S., den 17. Februar 1892. * Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
[69432]
Hameln. In das hiesige Handelsregister ist auf Blatt 392 eingetragen: 8
Firma: F. & H. Mackensen.
Ort der Niederlassung: Hameln. 3
Firmen⸗Inhaber: Kaufleute Franz und Hermann
kackensen in Hameln. 1 “
Rechtsverhältnisse: Offene Handelsgesellschaft seit
dem 13. Februar 1892.
Hameln, den 15. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. II. eln. Auf Fol. 108 des Handelsregisters ist
zur Firma F. Stichweh in Hajen eingetragen:
Spalte 3: Die Firma ist unverändert auf die Wittwe Stichweh, Minna, geb. Weber, in Hajen übergegangen, welche als Firmen⸗Inhaberin das
Geeschäft fortsetzt.
Spalte 11: 16. Februar 1892. Hameln, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. III.
Hannover. Bekanntmachung. [69436] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4650 eingetragen die Firma Heinr. L. Tiemann mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Ludwig Tiemann zu Hannover. 8 Hannover, den 19. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. IV.
MHannover. Bekanntmachung. [69433] Auf Blatt 466 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma W. F. Hoffmann eingetragen: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Hannover, den 20. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. Bekanntmachung. [69435] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4651 eingetragen die Firma Ackemann & Velten mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Max Ackemann zu Hannover und Kellermeister Johann Velten daselbst. Offene Handelsgesellschaft seit 1. Februar 1892.
88
Hannover, den 20. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. Bekanntmachung. [69434] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4652 eingetragen die Firma Gebrüder Alsberg mit dem Niederlassungsorte Linden und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Alsberg in Köln und Kaufmann Siegfried Alsberg daselbst.
Offene Handelsgesellschaft seit 18. Februar 1892. Hannover, den 20. Februar 1892. 1 Königliches Amtsgericht. IV. Heidelberg. Bekanntmachung. [69437
Nr. 9506. Zum diess. Handelsregister wurde ein⸗ getragen:
a. Zu O.⸗Z. 453 Band I. des Firmenregisters:
Die Firma „F. Kreher“ in Heidelberg ist als Einzelfirma erloschen.
b. Zu O.⸗Z. 360 des Gggellschaftsregisters:
Die Firma „F. Kreher“ mit Sitz in Heidel⸗ berg. Gesellse after sind:
1) Franz Kreher Wtb., Elise, geb. Krön, hier, 2) Philipp Kreher, ledig, Kaufmann hier.
Die Gesellschaft hat am 20. Oktober 1890 be⸗ gonnen.
Jc. Zu O.⸗Z. 315 des Gesellschaftsregisters — Firma „Baer & Hilb, Daniel Baer Nach⸗ folger“” in Heidelberg —:
Der Gesellschafter, Kaufmann Emil Hilb hier, hat sich mit Selma Löwenstein von Göppingen ver⸗ ehelicht. Nach § 1 des Ehevertrags d. d. Heidel⸗ berg, 3. Dezember 1891, sind für die Beurtheiluug 8 ehelichen Güterrechtsverhältnisse der Brautleute ie Bestimmungen des Württemb. Rechts maßgebend.
Heidelberg, 16. Februar 1892.
Gr. Amtsgericht. Reichardt.
8 2 Bekanntmachung. [69438] beͤirkte eer Firmenregister ist folgende Eintragung
¹) Nr. 63.
2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Buchdruckerei⸗ besitzer Gustav Schulke zu Hettstedt.
9 Ort der Niederlassung: Hettstedt.
8 Bezeichnung der Nirnng: Gustav Schulke.
5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 19. Fe⸗ bruar 1892 am 19. Februar 1892.
Hettstedt, den 19. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
89 1
Hettstedt. Bekanntmachung. [69439]
In unser Firmenregister ist folgende Eintragung bewirkt:
1) Nr. 64.
2) Bezeichnung des eee Kaufmann Siegfried Samuel Jacoby zu Hettstedt.
3) Ort der Niederlassung: Hettstedt.
4) Bezeichnung der , S. S. Jacoby.
5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 19. Fe⸗ bruar 1892 am 19. Februar 1892. 8
Hettstedt, den 19. Febrnen 1892. Königliches Amtsgericht.
Hildesheim. EE [69440] In das hiesige Handelsregister ist Blatt 1040 zur Firma Brandes & Miené zu Hildesheim ein⸗ getragen:
Der Gesellschafter Ferdinand Brandes ist aus⸗ geschieden und ist das Geschäft mit activis und passivis auf den Mitgesellschafter Otto Miené über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter der bisherigen Firma allein fortführt. .
Die offene Handelsgesellschaft ist aufgelöst.
Hildesheim, 19. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht I. Homburg v. d. H. Bekanntmachung. ([69441]
Unter Nr. 333 unseres Firmenregisters wurde heute die Firma „J. J. Meister“ mit dem Sitze in Oberursel und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Joseph Meister zu Oberursel eingetragen. Homburg v. d. H., 11. Februar 1892
88 Königliches Amtsgericht IJ. eeEEEEEEEEEEkbb
[69442] Iburg. Fol. 28 des hiesigen Handelsregisters zur Firma M. Bitter in Iburg ist heute eingetragen: Die Firma ist erloschen. Iburg, den 15. Februar 1892. Königliches Amtsgericht II. Kramer.
Insterburg. Handelsregister. [69444] Heute ist in unserem Firmenregister unter Nr. 586 die Firma „Robert Muske“ gelöscht. 1 Insterburg, den 19. Februar 1892
Königliches Amtsgericht.
8 2
Jena. Bekanntmachung. 3] In unserem Handelsregister ist gemäß Beschlusses vom heutigen Tage auf Fol. 49 Bd. J. Seite 102 bei der Firma Carl Zeiß in Jena unter der Rubrik „Vertreter“ folgender Eintrag bewirkt worden: Max Wilhelm Conrad Fischer in Jena und Carl Friedrich Alphons Stachel in Wenigenjena⸗ Camsdorf ist Kollektivprokura ertheilt worden. Jena, den 20. Februar 1892. Großherzoglich Sächs. Amtsgericht. Abtheilung IV. Haenert.
Kaukehmen. Bekanntmachung. [69445] An das Register über Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Kaufleuten ist laut Ver⸗ fügung vom 5. Februar 1892 eingetragen an dem⸗ selben Tage: Nr. 84. Wittwe Bertha Schulz in Gräflich Lappienen.
Laut gerichtlichen Vertrages vom 20. Januar 1892 hat die Wittwe Bertha Schulz, geborene Kopp, für ihre Ehe mit dem Emil Bludau die Gemeinschaft der Güter ausgeschlossen. 8
Kaukehmen, den 5. Februar 1892. 8
Ksönigliches Amtsgericht. “
[69449]
Korbach. Bekanntmachung. 3 Berfügung
In unser Firmenregister ist zufolge
vom 17. Februar 1892 eingetragen: Nr. 97.
Firma: Carl Frese. 8 Inhaber: Kaufmann Carl Frese. 8 Ort der Niederlassung: Korbach.
Korbach, den 18. Februgr 1892. Fürstlich Waldeck'sches Amtsgericht.
Kottbus. Bekanntmachung. [69450] In unserem Gesellschaftsregister ist zu Nr. 226, Firma der Gesellschaft:
Berliner Unions⸗Brauerei.
Sitz der Gesellschaft: Berlin, mit Zweignieder⸗ lassungen in Schneidemühl und Kottbus folgende Eintragung bewirkt:
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 28. November 1891 sind die §§ 1 und 13 des Sta⸗ tuts nach näherer Angabe des betreffenden Protokolls, welches sich im Beilage⸗Bande Nr. 1 zum Gesell⸗ schaftsregister Vol. XXVI. S. 1 u. flade. befindet, geändert worden.
Hierdurch ist u. A. bestimmt:
Zweck der Gesellschaft ist der Betrieb der Bier⸗ brauerei sowie der zur Verwerthung des Fabrikats und des Grundbesitzes dienenden Nebengeschäfte.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Februar am 15. Februar 1892.
Kottbus, den 15. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht
[69453] Krefeld. Zwischen den zu Krefeld wohnenden Kaufleuten Theodor Helpenstein und Carl Wein⸗ furth ist unterm 15. Februar 1892 eine offene Han⸗ delsgesellschaft mit dem Sitze in Krefeld und unter der Firma Helpenstein & Weinfurth errichtet worden und wurde diese Gesellschaft auf Anmeldung heute sub Nr. 1980 des Handels⸗Gesellschaftsregisters hiesiger Stelle eingetragen.
Krefeld, am 18. 1892.
Königliches Amtsgericht
169451] Krefeld. Der Kaufmann Eugen Essers in Kre⸗ feld hat seiner Ehefrau Julie, geb. Schmitz, die Ermächtigung ertheilt, die von ihm hierselbst ge⸗ führte Firma Keller & Essers per procura zu zeichnen. Diese Prokura ist heute sub Nr. 1526 des Handels⸗Prokurenregisters hiesiger Stelle ein⸗ getragen worden.
Krefeld, am 18. Februar 1892.. Königliches Amtsgericht.
Krefeld. Die Kommanditgesellschaft sub Firma B. E. Kerstiens & Ce mit dem Sitze in Krefeld ist vereinbarungsgemäß unterm 15. Februar cr. auf⸗ gelöst worden und in Liquidation getreten. Diese wird von dem bisherigen Mirgesellschafter Bernhard Engelbert Kerstiens und dem Kaufmann Gerhard Schroers⸗Leysner, beide hier wohnhaft, als bestellten Liquidatoren gemeinsam geführt. üugleich ist die dem Gustav Krey hierselbst für die Gesellschaft ertheilte Prokura auch für die Liquidation der Gesellschaft mit der Maßgabe bestätigt und erneuert worden, daß die Prokura⸗Zeichnung nur zugleich mit der Unter⸗ schrift eines der beiden Liquidatoren erfolgen kann. Dieses wurde heute bei Nr. 1844 des Handels⸗ Gesellschafts⸗ und resp. bei Nr. 1411 und bezw. sub Nr. 1527 des Prokurenregisters hiesiger Stelle eingetragen. Krefeld, am 18. Februar 1892. 3 Königliches Amtsgericht. v.“
1“ 8 8 69454] Landeshut. In unser Gesfellschaftsregister ist heute unter Nr. 104 die Handelsgesellschaft Haacke & Schneider mit dem Sitze zu Landeshut i. Schl. eingetragen worden: Die Gesellschafter sind: 8 1) Kaufmann Gustav Haacke, 2) Gasthofbesitzer Gustav Schneider, . Beide von hier. Die Gesellschaft hat am 15. Februar 1892 be⸗ gonnen. Landeshut, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
Lippstadt. Handelsregister [69455] des Königlichen Amtsgerichts zu Lippstadt. Die unter Nr. 186 des Firmenregisters einge⸗
tragene Firma Th. Callenberg (Firmeninhaber
der Kaufmann Theodor Callenberg zu Lippstadt) ist
gelöscht am 13. Februar 1892. F““ Lippstadt, den 13. Februar 1892.
8 Königliches Amtsgericht.
1“ * 8 Mannheim. Handelsregistereinträge. [69278]
Zum Handelsregister wurde eingetragen:
1) Zu O.⸗Z. 194 Ges.⸗Reg. Bd. III. Firma: „Magenau Schnitzer und Stepf“ in Mannheim. Die Gesellschaft ist durch das am 13. Oktober 1891 erfolgte Ableben des Theilhabers Carl Schnitzer aufgelöst. Das Geschäft ist mit sämmtlichen Activen und Passiven auf den bisherigen Gesellschafter Emil Magenau dahier übergegangen, der solches unter der Firma „Magenau Schnitzer & Stepf“ fortsetzt.
2) Zu O.⸗Z. 144 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Magenau Schnitzer & Stepf“ in Mannheim. Inhaber ist Kaufmann Emil Magenau in Mann⸗ heim. Eduard Magenau und Wilhelm de Millas, ö in Mannheim, sind als Procuristen be⸗ stellt.
3) Zu O.⸗Z. 201 Firm.⸗Reg. Bd. III. Firma: „Leon Weiß“ in Mannheim. Der am 16. Januar 1892 zwischen Leon Weiß und Lisbeth Michaelis in Breslau errichtete Ehevertrag bestimmt: „Als Norm für die Regelung ihrer ehelichen Güterrechtsverhält⸗ nisse wählen die Brautleute die Errungenschaftsge⸗ meinschaft im Sinne der Sätze eintausend vier hundert 1 und neunzig und folgende des badischen Land⸗ rechts.“
4) Zu O.⸗Z. 142 Ges.⸗Reg. Bd. III. Firma: „Joseph Reis und Söhne“ in Heidelberg mit Zweigniederlassung in Mannheim. Gustav Reis ist aus der Gesellschaft ausgeschieden und die Zweig⸗ niederlassung hierselbst ist aufgehoben. Das Geschäft ist mit sämmtlichen Activen auf den bisherigen Theilhaber Gustav Reis hier übergegangen, welcher solches unter der Firma „Joseph Reis Söhne“ fort⸗
5) Zu O.⸗Z. 145 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Joseph Reis Söhne“ in Mannheim. Inhaber ist Gustav Reis, Kaufmann in Mannheim. Derselbe hat seinem Sohne Joseph Reis, Kaufmann daselbst, Procura ertheilt.
6) Zu O.⸗Z. 397 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „Gutmann & Cie.“ in Waldhof. Die Gesell⸗ schaft ist aufgelöst und die Firma erloschen.
7) Zu O.⸗Z. 116 Firm.⸗Reg. Bd. IV. „Adolph Hatry“ in Mannheim. erloschen.
8) Zu O.⸗Z. 212 Firm.⸗Reg. Bd. III. Firma: „P. H. Langeloth“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen.
9) Zu O.⸗Z. 439 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „Mannheimer Posamentierwaarenfabrik P. H. Langeloth & Cie.“ in Mannheim. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind Jacob Langeloch und Ennil Schenck, Kaufleute in Mann⸗ heim. Die Gesellschaft hat am begonnen.
Mannheim, 17. Februar 1892.
Gr. Amtsgericht. Stein.
Firma: Die Firma ist
Mannheim. Handelsregistereinträge. [69589]
Zum Handelsregister wurde eingetragen:
Zu O.⸗Z. 440 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „Allgemeine Spiegelglas⸗Versicherungs⸗Ge⸗ sellschaft“ in Mannheim.
Durch die außerordentliche Generalversammlung vom 1. Oktober 1891 wurden die §§ 2, 3, 9, 12, 13, 16, 17, 20, 22, 23 und 30 des Statuts geändert, sowie § 8 gestrichen.
Der Zweck der Gesellschaft ist die Versicherung gegen Bruchschäden von Schaufenstern, Glasfcheiben und Spiegeln; des Weiteren im Wege der Ver⸗ sicherung gegen Prämienzahlung:
1) Dienst⸗ und Geschäftscautionen durch Ueber⸗ nahme der Verpflichtungen aus den Cautions⸗ verträgen zu bestellen; für Verluste aufzukommen, welche durch Per⸗ sonen in Vertrauensstellungen bei Ausübung ihrer Functionen herbeigeführt werden; die Gewährleistung für Cautionen zu über⸗ nehmen, welche von Dritten für Cautions⸗ pflichtige bestellt sind; Rückversicherungen in den unter 1 bis 3 be⸗ zeichneten Versicherungszweigen, sowie in der Glasversicherungsbranche zu übernehmen.
Die Gesammtheit der Actionäre wird durch die Generalversammlung vertreten, zu welcher dieselben mindestens drei Wochen vor dem zur Abhaltung der Generalversammlung bestimmten Tage schriftlich ein
1. Februar 1892
2 Rheydt. em heute bei Nr. 128, woselbst die Firma „H. Leuchten⸗
zuladen sind. Zur Theilnahme an der General⸗ versammlung sind nur diejenigen Actionäre berechtigt, welche ihre Aktien vierzehn Tage vorher an einer ihnen im Einladungsschreiben bezeichneten Stelle in Mannheim deponirt haben.
Die Direction (Vorstand) besteht aus einem oder mehreren vom Aufsichtsrath ernannten Mitgliedern, welche die Firma der Gesellschaft nach Vorschrift
H.⸗G.⸗B. zeichnen. 8
Mannheim, den 18. Februar 1892.
1“ Großh. Amtsgericht. Stein.
“
Merseburg. Bekanntmachung. 68809] In unserem Firmenregister ist heute bei Nr. 89, woselbst die Firma H. Florheim hier — Inhaber Kaufmann Hermann Florheim — verzeichnet ist, folgender Vermerk eingetragen: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Hermann in Berlin und den Bürstenfabrikant Paul Florheim in Merseburg über⸗ gegangen, welche dasselbe unter der Firma Ge⸗ brüder Florheim fortsetzen. Vergleiche Nr. 164 des Gesellschaftsregisters. Eingetragen zufolge Ver⸗ fügung vom 9. Februar 1892 am gedachten Tage. (Akten über das Firmenregister Band XVIII.) Herzog, Gerichtsschreiber.
Sodann ist im Gesellschaftsregister unter Nr. 164 die neue Firma Gebrüder Florheim mit dem Sitze zu Merseburg eingetragen und in Spalte 1u1“ der Gcsellschaft⸗ Folgendes ver⸗ merkt:
Die Gesellschafter sind der Kaufmann Hermann Florheim in Berlin und der Bürstenfabrikant Paul Florheim in Merseburg.
Die Gesellschaft hat am 2. Februar 1892 be⸗ gonnen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 9. Februar 1892 am gedachten Tage. (Akten über das Firmen⸗ register Bd. XVIII.) 8
Herzog, Gerichtsschreiber.
Merseburg, am 9. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. III. Abtheilung.
Müncheberg. Bekanntmachung. [69456] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden: 1) Nr. 15. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Apotheker Carl Tobye zu Müncheberg. 3) Ort der Niederlassung: Müncheberg. 4) Bezeichnung der Firma: Carl Tobye. Müncheberg, den 12. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
Neumagen. Bekanntmachung. [69457]
In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 3 die von der Firma „E. Bauer zu Dhron dem Kaufmann Eugen Bauer zu Dhron ertheilte Prokura eingetragen worden.
Neumagen, den 11. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht Ohlau. Bekanntmachung. [69459]
Im Firmenregister ist heute eingetragen:
1) bei der unter Nr. 33 eingetragenen Firma F. Dettmar:
Die Firma ist durch den Tod des Inhabers erloschen;
2) unter Nr. 316 die Firma „Fr. Dettmar Nachflg., Inhaber Josef Jaletzke“, als deren In⸗ haber der Kaufmann Josef Jaletzke zu Ohlau, als Ort der Niederlassung: Ohlau.
Ohlau, den 17. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
oldenburg. Großherzogliches [69460] Amtsgericht Oldenburg, Abth. I.
In das Handelsregister ist auf Seite 30 Nr. 58 zur Firma „Jacob Steinthal in Oldenburg“ eingetragen: Die bisherige Mitinhaberin Wittw Steinthal, Amalie, geb. Menke, ist verstorben. Der jetzt volljährige Eugen Wolffenstein hieselbst ist zur Zeichnung der Firma berechtigt.
1892. Februar 16.
Harbers.
osnabrück. Bekanntmachung. [69461] Im hiesigen Handelsregister ist heute zu der auf Blatt 708 eingetragenen Firma Osnabrücker Badehaus, Aetiengesellschaft in Osnabrück nachgetragen: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 6. Februar 1892 hat § 3 der Statuten den Zusatz erhalten: „Das Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.“ Osnabrück, den 18. Februar 1892. Kdöonigliches Amtsgericht. III.
1 “““ 169462] In unserem Gesellschaftsregister wurde
rath“ in Rheydt und deren daselbst wohnende In haber, Frau Wittwe Heinrich Leuchtenrath, Hugo und Heinrich Leuchtenrath eingetragen worden, ver⸗ merkt: b
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Buchdruckereibesitzer Carl Kraus zu Düsseldorf über egangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma öggest.
Demnächst wurde in unser Firmenregister unter Nr. 368 die Firma H. Leuchtenrath in Rheydt und deren Inhaber Carl Kraus, Buchdruckereibesitzer in Düsseldorf, eingetragen.
Rhenydt, den 19. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. [69463] Rotenburg a./F. Nr. 128. Firmenregister (Handelsregister) des Königlichen mts⸗
gerichts zu Rotenburg a./ Fñ. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 17. Februar 1892 am 17. Februar 1892 mit dem Sitze zu Rotenburg a./F. unter Nr. 128 unter der Firma: Central⸗Verkaufsstelle Hessischer Tafelbutter Bebra. Hessen eingetragen worden. Rotenburg a./F., den 17. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
des Aufsichtsrathes und gemäß Art. 229 des A. d.
E“