n
EiIRehARn. Ags nn —l harns wfse afsne ee vrecwdn b
Haynau.
Gransee. Bekanntmachung. 2455]
In unserem Gesellschaftsregister ist unter Nr. 2 die Handelsgesellschaeft Dasmann und Grabow hierselbst betreffend vermerkt worden:
Die Gesellschaft hat sich durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Wilhelm Das⸗ mann setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.
Demnächst ist unter Nr. 57 unseres Firmen⸗ registers als Firmeninhaber der Kaufmann Wilhelm Dasmann hierselbst mit dem Orte der Nieder⸗ lassung „Gransee“ und der Firma: „Dasmann & Grabow“ eingetragen worden.
Gransee, den 31. März 1892. Königliches Amtsgericht.
Greifswald. Bekanntmachung. 2317]
Zufolge Verfügung von heute ist eingetragen unter Nr. 672 des Firmemegisters.
die Firma Hamburger Engros Lager W. Imelmann, als Inhaber derselben: Kaufmann Wilhelm Imelmann zu Greifswald, Ort der Niederlassung: Greifswald. Greifswald, den 5. April 1892. Königliches Amtsgericht.
Grottkau. Bekanntmachung. 12979] „In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 191 eingetragene Firma: „Carl Fuchs“ in Grottkau heut gelöscht worden. Grottkau, den 4. April 1892. Königliches Amtsgericht.
1u“
—
amm. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Hamm. In unserem Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 89 die offene Handelsgesellschaft „Köchling & Varro“ eingetragen steht. ist zufolge Verfügung vom 31. März 1892 am 1. April 1892 in Colonne 4 Folgendes vermerkt: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. 1 Der Kaufmann Hermann Köchling setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Sodann ist unter Nr. 283 des Firmenregisters die Firma „Köchling & Varro“ mit dem Sitze Hamm und als deren Inhaber der Kaufmann Her⸗ mann Köchling zu Hamm zufolge Verfügung vom 31. März 1892 am 1. April 1892 eingetragen.
Hanau. Bekanntmachung. Im Handelsregister ist unter Nr. 1029 meldung vom heutigen Tage die Firma G. Bernius in Hanau und als deren Inhaber der Banquier Georg Bernius daselbst eingetragen. Hanau, den 6. April 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I
Hanau. Bekanntmachung. [2461] Im Handelsregister ist unter Nr. 1000 nach heutiger Anzeige eingetragen, daß die Handelsgesell⸗ schaft Ihm & Heilmann hier durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst und die Firma erloschen ist. Hanau, den 6. April 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1.
Hannover. Bekanntmachung. 2780]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4673. eingetragen die Firma Knips & Hülsemann mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufleute Ernst Knips zu Bochum und Wilhelm Hülsemann zu Hannover. Offene Handels⸗ gesellschaft seit 1. April 1892.
Hannvver, den 5. April 1892.
Ksvbnigliches Amtsgericht. IYVIV.
Hannover. Bekanntmachnng. 2779] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4674 eingetragen die Firma Hüther & Seehausen mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Florentin Hüther in Hannover und Schlosser Louis Seehausen daselbst. Offene Handelsgesellschaft seit 3. April 1892. 1 Hannover, den 6. April 1892. Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. Bekanntmachung. [2777]
Auf Blatt 4606 des hiesigen Handelsregisters ist
heute zu der Firma: E. Liehe eingetragen: Die Firma ist erloschen.
Hannover, den 7. April 1892.
Königliches Amtsgericht. IV. Hannover. Bekanntmachung. [2778]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4675 eingetragen die Firma Bartling, Brodthagen & Co. mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Hermann Bartling, Kaufmann Gustav Brodthagen und Dr. phil. Heinrich Niemeyer, sämmtlich in Hannover. Der letztere ist von der Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, aus⸗ geschlossen.
Offene Handelsgesellschaft seit 1. April 1892.
Hannover, den 7. April 1892. 3
Königliches Amtsgericht. IV. v11“ 1““ Bekauntmachung. [2463]
In unser Firmenregister unter Nr. 124, woselbst der Kaufmann Otto Mätschke zu Haynau als In⸗ haber der Firma „Gustav Pohle Nachfolger“ eingetragen steht, ist zufolge Verfügung vom 5. Äpril 1892 Folgendes eingetragen:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Carl Finke zu Haynau übergegangen, der das Geschäft unter der Firma „Gustav Pohle Nachfolger Inhaber Carl Finke“ fortsetzt.
(Vergleiche Nr. 134 des Firmenregisters.)
Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter Nr. 134 der Kaufmann Carl Finte zu Haynau als Inhaber der Firma Gustav Pohle Nachfolger Inhaber Carl Finke eingetragen worden.
Haynau, den 5. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Heidelberg. Bekanntmachung. [2674]
Nr. 20 020. Zu O.⸗Z. 364 des Gefellschafts⸗ registers wurde eingetragen:
Die Firma „Jos. Holland & Co“ mit Sitz in Heidelberg. Gesellschafter sind: Joseph Holland
und Julius Holland, ledige Kaufleute von Rappenau, wohnhaft dahier.
Die Gesellschaft hat am 1. d. Mts. begonnen. Jeder Gesellschafter ist zur Vertretung der Gesell⸗ chaft berechtigt. 8
Heidelberg, 5. April 1892. 8
Großherzogliches Amtsgericht. Reichardt. 4
rd. Handelsregister [2464] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Unter Nr. 631 des Firmenregisters bei Firma
Leprince und Siveke ist folgender Zusatz ein⸗ getragen „Herforder Maschinen⸗Fett⸗ und Oel⸗ Fabrik“, zufolge Verfügung vom 5. April 1892 am 6. April 1892. .“
Höchst a./M. Bekanntmachung. [2316] „Im hiesigen Firmenregister ist heute unter Nr. 113 eingetragen, daß die Firma Seb. Peter, Bier⸗ brauerei zum halben Mond infolge Ablebens des Inhabers derselben gelöscht ist. Höchst a./ M., den 1. April 1892. Königliches Amtsgericht. II.
Heoemburg v. d. H. Bekanntmachung. [(2465]
Unter Nr. 335 unseres Firmenregisters wurde heute die Firma „A. Ficus“ mit dem Sitze zu Dornholzhausen und als deren Inhaber der Filz⸗ fabrikant Alexander Ficus von Frankfurt a./M. ein⸗ getragen.
Homburg v. d. H., 1. April 1892. Königliches Amtsgericht. I. Homburg v. d. H. Bekanntmachung. [2466] Unter Nr. 52 unseres Gesellschaftsregisters, woselbst die Actieugesellschaft für Spinnerei und Webe⸗ rei an der hohen Mark zu Oberursel einge⸗ tragen steht, wurde beute Folgendes eingetragen: „An Stelle des verstorbenen Herrn Bank⸗Direc⸗ tors Otto Ziegler ist Herr Karl Ziegler in den Verwaltungsrath gewählt.“ Homburg v. d. H., 2. April 1892.
Königliches Amtsgericht. I Homburg v. d. H. Bekanntmachung. [2467] Das Handelsgeschäft in Firma „J. F. Pauly“ in Kirdorf ist durch Vertrag auf den Zwiebacks⸗ bäcker Jean Ferdinand Pauly jun. zu Kirdorf über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt.
Löschung und Neueintrag ist heute unter Nr. 314 und bezw. 336 unseres Firmenregisters erfolgt. Homburg v. d. H., den 2. April 1892.
Königliches Amtsgericht. I. Insterburg. Handelsregister. 2470] Der Kaufmann Julius Sommerfeld von hier hat für seine Ehe mit Ernestine Aron von hier durch Vertrag vom 31. März 1892 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.
Dies ist zufolge Verfügung vom 5. April 1892 irn das Register über Ausschließung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft eingetragen worden. Insterburg, den 5. April 1892. Königliches Amtsgericht.
8 8
Insterburg. Handelsregister. [2468] In unserm Firmenregister ist sub Nr. 605 die Firma „Paul Lemcke“ und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Lemcke von hier eingetragen worden. Insterburg, 5. April 1892.
Königliches Amtsgcericht.
Insterburg. Handelsregister. [2469] Der Kaufmann Paul Lemcke von hier hat für seine Ehe mit Panline Wagner von hier durch Vertrag vom 29. August 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dies ist zufolge Verfügung vom 5. April 1892 in das Register über Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen worden. Insterburg, den 5. April 1
Königliches Amtsg
Insterburg. Handelsregister. [2471] Kaufmann August Stockmaun von hier hat für seine Ehe mit Bertha Blank von Jä⸗ nischken durch Vertrag vom 2. April 1892 die Ge⸗ meinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dies ist zufolge Verfügung vom 6. April 1892 in das Register über Ausschließung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft eingetragen worden. Insterburg, den 6. April 1892. Königliches Amtsgericht.
[2472] Itzehoc. Am heutigen Tage ist eingetragen: 1) in das hiesige Firmenregister zur Firma Nr. 988 Itzehoer Tapetenfabrik von Heesch & Co in S Inhaber Fabrikant Johann Christian Heesch: Der Fabrikant Christian Lorenz Adolf Mackel zu Itzehoe ist in das Handelsgeschäft des Fabrikanten Johann Christian Heesch als Handelsgesellschafter eingetreten und die nunmehr unter der bisherigen Firma bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 208 des Gesellschaftsregisters eingetragen. —2) in das Gesellschaftsregister unter Nr. 208 die Fürma Itzehver Tapeteufabrik von Heesch & Co⸗ in Itzehoe und als deren Inhaber die Fabri⸗ kanten Johann Christian Heesch und Christian Lo⸗ renz Adolf Mackel in Itzehoe.
Die Gesellschaft hat am 1. April 1892 begonnen.
Itzehoe, den 5. April 1892. Ksönigliches Amtsgericht. III.
“ 2473. Itzehoe. In das hiesige Firmenregister ff lels. unter Nr. 989 eingetragen die Firma Friedr. H. Teusfeldt in Itzehoe und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Hermann Tensfeldt in Itzehoe. Itzehoe, den 7. April 1892. 8 Königliches Amtsgericht. III.
Jauer. Bekanntmachung. [2781] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 233 die Firma Bernhard Sachs, Juh. B. Thorausch, zu Jauer und als deren Inhaber der Spoediteur Bruno Thorausch zu Jauer am 1. April 1892 ein⸗ getragen worden.
Janer, den 4. April 1892.
Königliches Amtsgericht.
Jüterbog. Bekanntmachung. 12782]
In unserm Gesellschaftsregister ist unter Nr. 92, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma „Hum⸗ boldt & Liese“ eingetragen steht, heute die Auf⸗ lösung der Gesellschaft und ferner vermerkt worden, daß der Buchdruckereibesitzer Paul Michaelis zu Jüterbog das Geschäft unter unveränderter Firma fortsetzt.
Sodann ist in unserm Handelsregister unter Nr. 391, die Firma Humboldt & Liese als Ort der Niederlassung: Jüterbog, als Firmeninhaber: der Buchdruckereibesitzer Paul Michaelis zu Jüterbog heute eingetragen worden.
Jüterbog, den 1. April 1892. “
Königliches Amtsgericht. [2784] Kkenzingen. Nr. 3505. In das diesseitige Firmenregister wurde heute eingetragen: Unter O.⸗Z. 190 die Firma „Wilhelm Knab, Kleidergeschäft in Endingen.“ Inhaber der Firma ist der ledige Schneidermeister Wilhelm Knab in Endingen. Inzingen, den 4. April 1892. Großh. Amtsgericht. Beck.
Kiel. Bekanntmachung. 12666)
In das hiesige Firmenregister heutigen Tag Su 216 + 9 einge ragen die
— 5,
3 — FI„. F. Haß 8 mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der Produktenhändler Johann Friedrich Haß in Kiel.
Kiel, den 1. April 1892.
₰+
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Kiel. Bekanntmachung. [2669
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage eingetragen:
I. ad Nr. 1692, betreffend die Firma P. Grella in Kiel, Inhaber: der Handschuhmacher Paul Friedrich Anton Grella in Kiel:
Der Handschuhmacher Paul Friedrich Anton Grella hat das Geschäft an den Kaufmann Detlef Baptist Julius Herzberg in Kiel verkauft, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortführt, cfr. Nr. 1911 des Firmenregisters. 8
II. sub Nr. 1911 die Firma:
P. Grella mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der Kaufmann Detlef Baptist Julius Herzberg in Kiel. Kiel, den 1. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Kiel. Bekanntmachung 2670]
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 1912 eingetragen die Firma:
F. Dölling
mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der Kaufmann Ferdinand Dölling in Kiel.
Kiel, den 2. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
K Bekanntmachung. [2665]
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 1913 eingetragen die Firma:
„A. Ertel“ mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der Kaufmann Carl August Ertel in Kiel.
Kiel, den 4. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Kiel. Bekanntmachung. [2667]
In das hierselbst geführte Procurenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 262 als Procurist der Firma J. W. Seibel in Kiel eingetragen:
der Kaufmann August Ferdinand Seibel in Kiel.
Kiel, den 5. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Kiel. Bekanntmachung. [2668]
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage
sub Nr. 1914 eingetragen die Firma:
Wilh. Weber mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der Kaufmann Christian Hinrich Wilhelm Weber in Kiel.
Kiel, den 6. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Königsberg i./ Pr. Handelsregister. [2474]
In unserem Gesellschaftsregister ist bei Nr. 433. bezüglich der dort eingetragenen Actienbrauerei Schönbusch — Actien⸗Gesellschaft zufolge Ver⸗ fügung vom 2. April 1892 am 2. April 1892 Fol⸗ gendes vermerkt: 1
Die in der Generalversammlung vom 12. Februar 1892 beschlossene Erhöhung des Grundkapitals hat nunmehr stattgefunden, so daß das Grundkapital der Gesellschaft jetzt 1 650 000 ℳ (Eine Million sechs⸗ hundert und fünfzig Tausend Mark) — eingetheilt in 750 auf den Inhaber lautende Vorzugsactien zu je 1000 ℳ und in 1500 gleichfalls auf den In lautende Actien zu je 600 ℳ — beträgt.
Königsberg i. Pr., den 2. April 1892.
Königliches Amtsgericht. XII. Kolmar i. P. Bekanutmachung. 2475]
„In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 38 die Firma „R. Hartmann“ mit dem Sitze in Kolmar i. P. und als deren Inhaber der Zimmer⸗ meister Richard Hartmann, in Kolmar i. P. wohn⸗ haft, eingetragen worden.
Kolmar i. P., den 1. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Kottbus. Bekanntmachung. [2786] In unserem Firmenregister sind folgende Ein⸗ tragungen bewirkt:
I. zu Nr. 668 die Firma Herrmann Werner zu Kottbus betreffend:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Adolf Werner zu Sylow bei Kottbus übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 751 des Firmen⸗ registers. Eingetragen zufolge Verfügung vom 6. April 1892 am 7. April 1892.
II. Unter Nr. 751: 8 3
Bezeichnung des Firmeninhabers: If Werner zu Sylow bei
der Kaufmann Ado Kottbus.
Ort der Niederlassung: Sylow bei Kottbus.
Bezeichnung der Firma: Herrmann Werner
Eingetragen zufolge Verfügung vom 6. am 7. April 1892. Ahe Kottbus, den 7. April 1892. Königliches Amtsgericht.
Kottbus. Bekanntmachung. [2785]
Die unter Nr. 59 unseres Procurenregisters einge⸗ tragene, dem Kaufmann Adolf Werner zu Sylow bei Kottbus und dem Kaufmann Herrmann Werner jr zu Kottbus, zur Zeichnung der Firma Herrmann Weruer zu Kottbus ertheilte Procura ist erloschen und dies zufolge Verfügung vom 6. April 1892 heute eingetragen worden.
Kottbus, den 7. April 1892. “
Königliches Amtsgericht.
8 Eöö 17N2479] Krefeld. Die hierselbst wohnende gütergetrennte Ehefrau Wilhelm Muyvzers Johanna, geb. Doll⸗ baum, hat hierselbst ein Handelsgeschäft unter der Firma Frau Wm Munzers errichtet und ihren Ehemann ermächtigt, diese Firma per procura zu zeichnen. Dieses ist heute eingetragen unter Nr. 3682 des Handels⸗, Firmen⸗ sowie unter Nr. 1531 des Procurenregisters hiesiger Stelle.
Krefeld, am 5. April 1892.
Königliches Amtsgericht. 7
Krefeld. Die Kaufleute August Weyers und Johann Kamper, beide zu Krefeld, haben eine offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze in Krefeld umter der Firma A. Weyers & Co errichtet. Dr Theilhaber August Weyers ist allein zur Vertreteg der Gesellschaft, sowie zur Zeichnung der Firma b⸗ rechtigt. Dies ist heute sub Nr. 1982 des Handels⸗ gesellschaftsregisters hiesiger Stelle eingetragen worden.
Krefeld, am 6. April 1892. Königliches Amtsgericht. 7 8 14“ Krefeld. Die zu Krefeld wohnenden Kaufleute Rudolf Leininger und Friedrich Brüning haben unterm 1. August 1891 eine offene Handelsgesellschaft unter der Firma Brüning & Leininger mit dem Sitze in Krefeld errichtet dies ist heute unter Nr. 1981 des Handelsgesellschaftsregisters hiesi Stelle eingetragen. .
Krefeld, am 6. April 1892.
8 Königliches Amtsgericht.
8 Krefeld. Der Kaufmann Gustav Gompertz zu Krefeld hat für das von ihm hierfelbst geführte Handelsgeschäft die Firma Gladbacher⸗Fabrik⸗ Lager Gustav Gompertz angenommen. Dieses ist heute sub Nr. 3683 des Handels⸗Firmenregisters hiesiger Stelle eingetragen.
Krefeld, am 6. April 1892. Königliches Amtsgericht. 7.
[2477] Krefeld. In die zu Krefeld bestehende Com⸗ manditegesellschaft sub Firma Ran & Co ist der
und solidarisch haftender Gesellschafter am 15. März 1892 eingetreten. Dieses wurde heute bei Nr. 1910 des Handelsgesellschaftsregister hiesiger Stelle ein⸗ getragen. Krefeld, am 6. April 1892. Königliches Amtsgericht. 7.
[2476] Krefeld. 343 s Handels⸗Firmen⸗ registers hiesiger S ie Firma Th. Quester dahier, wurde ß diese Firma er⸗ loschen ist.
Krefeld, am 7. April 1892. 1 Königliches Amtsgericht. 7.
Liegnitz. Bekanntmachung. [2787] Zufolge Verfügung vom 4. April 1892 ist am 5. dess. Monats in unserem Firmenregister bei Nr. 1009 — die Firma Robert Schäche zu Liegnitz betreffend — folgende Eintragung bewirkt worden: Die verwittwete Frau Fabrikbesitzer Franziska Schäche, geborene Schmidt, zu Liegnitz hat am 5. März 1892 mit dem Herrn Rudolf Dörstling die Ehe geschlossen. — Liegnitz, den 5. April 1892. Königliches Amtsgericht.
Limburg. Bekanntmachung. . Wegen Verlegung des, Handelsgeschäfts na Mannheim ist die Commanditgesellschaft Pachten & Cie unter Nr. 68 unseres Gesellschaftsregisters, und die der Frau Carl Pachten, der J. A. Pachten Wittwe und dem Kaufmann Joseph Huesker dahier ertheilte Procura unter Nr. 42 unseres Procuren⸗ registers auf Antrag zufolge Verfügung vom Heutigen heute gelöscht worden. 1“
Limburg, den 7. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Luckau. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom 29. März cr. ist am 31. März 1892 die unter Nr. 220 des Firmen⸗ registers eingetragene Firma Franz Wehle zu Luckau gelöscht worden.
Luckau, den 31. März 1892. b Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Lübbecke. Handelsregister [2483] des Königlichen Amtsgerichts zu Lübbecke. In unser Firmenregister ist unter Nr. 206 die Firma H. Böker und als deren Inhaber der Färber Heinrich Böker zu Holzhausen am 6. April 1892 ein⸗ getragen. 1
Lübbecke. Handelsregister [2789] des Königlichen Amtsgerichts zu Lübbecke. „In unser Firmenregister ist unter Nr. 207 die Firma W. Spilker und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Spilker zu Nettelstedt am 7. April 1892 eingetragen.
Redacteur: Dr. H. Klee, Director. Berlin:
Verlag der Expedition (Scholz). Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗
Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
s
(29,8]
Kaufmann Julius Rau in Bockum als persönlich⸗
4
“
Sechste Beilage
Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staa
Berlin, Montag, den 11. April
8
Inzeiger. 12
V—alt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen
“ der deutschen Eisen
babnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
EFEentral⸗Handels⸗Register
Das
„Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, Saee Henofiche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Bezugspreis beträgt 1 %ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern osten “
—
er
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰
Berlin auch durch velmstraße 32. bezogen werden — —————— —
Anzeigers SM.⸗
Handels⸗Register.
1 id. Handelsregister [279 Ldenschchen Amtsgerichts zu Lüdenscheid. des Königl itekten Wilbel Winter ;
1) Die dem Architekten Wilhelm Winter zu snscheid für die Firma Fischer & Winter zu J”. schei ertheilte, unter Nr. 250 des Procuren⸗ v eingetragene Procura ist am 2. April 1892
egisters eing geloscht, Nr. 324 des Gesellschaftsregisters, woselbst „„Firma Fischer & Winter mit dem Sitze zu Ihdenscheid und den Gesellschaftern: Wittwe Bau⸗ unternehmer Diedrich Winter, Caroline, geb. vom Hofe und Architekt Carl Bölling, beide zu Lüden⸗ svbeid, eingetragen steht, ist am 2. April 1892 Fol⸗ zendes eingetragen worden: 3 8 Der Architekt Wilhelm Winter zu Lüden⸗
scheid ist als Gesellschafter in die Gesellschaft eingetreten.
5212
Mannheim. Handelsregistereinträge. [2313]
Zum Handelsregister wurde eingetragen: —.
1) Zu O.Z. 541 Firm.⸗Reg. Bd. III. Firma: „Jos. Helffenstein“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen. “ 1 8 1“
2) Zu O.Z. 80 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Kippenhan & Fischer“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen. 3) Zu O.⸗Z. 290 Firm.⸗Reg. Bd. II. Firma: „Jean Carolus“ in Manuheim. Die Firma ist erloschen. 5
4) Zu O.⸗Z. 771 Firm.⸗Reg. Bd. I. Firma: „R. Autenrieth u. Cp.“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen. 84 6 2
5) Zu O.⸗Z. 529 Firm.⸗Reg. Bd. II. Firma: „Wilhelm Beutel“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen und damit auch die dem Balthasar Beutel hier und dem Paul Berger in Bühl er⸗ theilte Procura.
6) Zu O.⸗Z. 155 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Chr. Kesselheim Ir.“ in Mannheim. In⸗ haber ist Kaufmann Christian Burkard Kesselheim in Mannheim. Der am 22. Mai 1889 zwischen diesem und Katharina Elisabetha Schmitt in Laden⸗ burg errichtete Ehevertrag bestimmt: „Als Norm ihrer ehelichen Güterrechtsverhältnisse wählen die Brautleute das Geding, wonach jeder Theil nur den Betrag von je 100 M. in die Ehegütergemein⸗ schaft einwirft, während jedes anderweite gegen⸗ wärtige und künftige Beibringen derselben mit den etwaigen Schulden von der Gemeinschaft aus⸗ geschlossen wird.
7) Zu O.⸗Z. 449 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „Heinrich Röth & Co.“ in Mannheim. Com⸗ manditgesellschaft. Persönlich haftender Gesell⸗ shehess ist Heinrich Röth, Elektrotechniker in Mann⸗
Heim.
8) Zu O.⸗Z. 439 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „Mannheimer Posamentierwaarenfabrik P. H. Langeloth & Cie.“ in Mannheim. In
tainz ist eine Zweigniederlassung errichtet worden.
9) Zu O.⸗Z. 198 Firm.⸗Reg. Bd. II. Firma: „Dürr u. Müller“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen. 8
10) Zu O.⸗Z. 132 Ges.⸗Reg. Bd. V. Firma: „Th. Lindenheim“ in Mannheim. Die Ge⸗ jellschaft ist aufgelöst. Das Geschäft geht mit Aktiven und Passiven auf den bisherigen Theilhaber Salli Lindenheim über, der solches unter derselben Firma fortführr.
11) Zu O.⸗Z. 156 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Th. Lindenheim“ in Mannheim. Inhaber ist Salh “ 1“ in Mannheim.
2) Zu O.⸗Z. 157 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Fi . „Hch. Waeltner Sohn“ SFiema. Geschäft ist auf Ableben des Heinrich Waeltner auf dessen Wittwe Elise Waeltner, geb. Willbratte, in Mannheim übergegangen, die solches unter der bis⸗ herigen Firma fortsetzt. b
Die derselben ertheilte Procura ist hi loschen. 8
Mannheim, 2. April 1892.
1.“ Großh. Amtsgericht. Mannheim. Handelsregistereinträge. [2312]
1) Nr. 17 101. Zu O.⸗Z. 172 Ges.⸗Reg. Bd. VI. zur Firma: „Evangelischer Verein“ in Mann⸗ heim wurde eingetragen:
An Stelle der aus dem Vorstande ausgeschiedenen Herren L. C. Max Stern und Peter Kimpel wurden die Herren Kaufmann Johann Ziegler und Kauf⸗ mann Wilhelm Hanß in Mannheim als Mitglieder des Vorstandes gewählt.
2) Mr. 108. Zu O.⸗Z. 382 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „Badische Brauerei“ in Mannheim m eingetragen:
roshe Keppel ertheilte Procura ist er⸗ Procurist beftellt mit den eiln dahier, ist als
acs1gr; 1 igung, die Fir
gemeinschaftlich mit dem Directar der Gesellschaft zu zeichnen. G „3) Nr. 17 103. Zu O.⸗Z. 448 Ges.⸗Reg. Bd. VI. zur Firma: „Badische Aktiengesellschaft für Rheinschifffahrt und Seetransport“ in Mann⸗ heim “
Die von der Generalversammlun 29. Sep⸗ tember 1890 beschlossene 11125* kapitals veitere 340 000 Snmen. apitals um weitere 340 000 ℳ — dreihundert⸗ wierzigtausend Mark — ist erfolgt.
Mannheim, 2. April 1892.
Großh. Amtsgericht. Stein.
[1683) Meinersen. In das hiesige Handelsregister ist zu der Firma E. Heucke, Fol. 19, eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Meinersen, den 7. März 1892. 8 Königliches Amtsgericht. 8
Myslowitz. Bekanntmachung. [2672] In unser Firmenregister ist die unter Nr. 54 ein⸗ getragene Firma: „Adolf Bochenek’”“ zu Myslowitz am 2. April 1892 gelöscht worden. Myslowitz, den 2. April 1892.
Königliches Amtsgericht.
Myslowitz. Bekanntmachung. [2676] In unser Firmenregister ist die unter Nr. 180 eingetragene Firma „Hugo Bornemann“ zu Glückaufgrube bei Brzezinka am 2. April 1892 gelöscht worden. Myslowitz, den 2. April 1892. Königliches Amtsgericht. Neidenburg. Handelsregister. 2792] In unserem Firmenregister sind folgende Firmen: Nr. 14 Eduard Heymann, heute, 4 Nr. 233 Friederike Kallmann, am 25. März 1892, gelöscht worden. Neidenburg, den 2. April 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
[2793]
Neumünster. In das hierselbst geführte Pro⸗ curenregister ist am heutigen Tage eingetragen:
Unter Nr. 25 als Procurist der Firma Albert Steinberg in Neumünster, Inhaber Kauf Albert Steinberg daselbst, der Kaufmann F Ernst Lode in Neumünster.
münster, den 5. April 1892. Koönigliches Amtsgericht.
Nienburg a./W. Bekanntmachung. ([2907] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 278 eingetragen die Firma: 8 Julius Strauß mit dem Niederlassungorte Nienburg a./Weser und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Strauß zu Nienburg a./W. 1 Nienburg a./W., den 5. April 1892. Königliches Amtsgericht. 8
8
8 1 [2795] Perleberg. In unser Firmenregister ist heute die unter Nr. 379 verzeichnete Firma C. A. Hingst zu Perleberg gelöscht worden. Perleberg, den 2. April 1892. Königliches Amtsgericht.
Perleberg. Bekanntmachung. [2794]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 432 die Firma W. Eichholz und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Otto Wilhelm Eichholz in Ham⸗ burg, Dovenfleth 29 I, am 2. April 1892 eingetragen. Die Hauptniederlassung befindet sich in Hamburg.
Perleberg, den 8. April 1892.
Königliches Amtsgericht. 4 ““
Pölitz. Bekanntmachung. [2796] In unser Gesellschaftsregister ist heute bei der Dampfschifffahrts⸗Aktien⸗Gesellschaft „Langen⸗ berg“ unter Nr. 1 Folgendes eingetragen worden: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 26. März 1892 ist die Gesellschaft aufgelöst und der bisherige Vorstand, Rittergutsbesitzer Georg Peters zu Langenberg, zum alleinigen Liquidator bestellt worden. Der Liquidator ist durch denselben Beschluß zum freihändigen Verkauf des Eisbrechdampfers „Langenberg“ ermächtigt. 8 Die Glaͤubiger werden aufgefordert, sich bei der Gesellschaft zu melden. “ Pölitz, den 2. April 1892. Königliches Amtsgericht.
Rastenburg. Bekanntmachung. (2797] 8 Die in unserem Gesellschaftsregister eingetragene Actien⸗Gesellschaft — Zuckerfabrik Rastenburg Pchat in ihrer Generalversammlung vom 28. März 1892, laut notarieller Ürkunde von demselben Tage die Paragraphen 14, 21, 22, 28, 29, 34 Nr. 4, 36 Abs. 4, 53, 56 Abs. 4, 57, 58 des Gesellschafts⸗ vertrags (Statuts) geändert resp. hinter § 47 einen Zusatzparagraphen eingeschaltet. Rastenburg, den 5. April 1892. Königliches Amtsgericht.
Schleswig. Bekauntmachung. [2677] „Am heutigen Tage ist in unser Gefellschaftsregister in Rubrik 4 bei der unter Nr. 28 verzeichneten Firma: 88 Gustav Jessen & Comp. F 4g fähgetragen worden: Die Gesellschaft ist durch den? s Kauf Heinrich Peter Jacobsen 8 Sclcod des Komsmnann⸗ Geschäft wird unter der bisherigen Firma von dem Mitinhaber. Maurermeister Nicolaus Johann Jürgensen in Schleswig fortgeführt.
Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter Nr. 815 die Firma: 8
Gustav Jessen & Comp. in Schleswig
und als deren Inhaber der Maurermeister Nicolaus Johann Jürgensen ebenda eingetragen worden.
Schleswig, den 5. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Steltzer.
Schömberg. Bekanntmachung. [2798] In unser, Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 34 bei der Firma C. Krebs & Söhne zu Nieder⸗Zieder Folgendes eingetragen worden:
Die in Schömberg errichtete Zweigniederlassung ist durch Vertrag mit dem Firmenrechte auf den Fabrikbesitzer Adolf Krebs zu Schömberg über⸗ gegangen, welcher dieselbe nunmehr als Einzelkauf⸗ mann weiterführt.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter lau⸗ fende Nummer 391 die Firma C. Krebs & Söhne zu Schömberg und als deren Inhaber der Fa⸗ brikbesitzer Adolf Krebs zu S 1892 eingetragen worden.
Schömberg, den 30. März
Königliches Amtsg
1892. eri
ht.
Siegburg. Bekanntmachung. [2799]
Zufolge Anmeldung und Verfügung vom 31. März 1892 wurde die Actiengesellschaft unter der Firma „Hangelarer Thonwerke“ mit dem Sitze zu Hangelar bei Beuel unter Nr. 32 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen.
Diese Actiengesellschaft hat als Gründer: Emanuel Flemming, Kaufmann zu Hangelar, August Ihrke, Techniker zu Hangelar,
Leopold Flemming, Kaufmann in Beuel, Friedrich Brédan, Kaufmann in Bonn, Siegfried Bauer, Kaufmann in Bonn.
Der Gegenstand des Unternehmens ist laut Gesell⸗ schaftsvertrag, gethätigt vor Notar Justiz⸗Rath Goecke zu Köln vom 25. Januar 1892, der Erwerb und Fortbetrieb der in Hangelar gelegenen Thon⸗ werke unter der Firma Flemming & Ihrke zu Köln. Die Gesellschaft ist weiter berechtigt, Immobilien zu erwerben, Zweigniederlassungen und Agenturen zu errichten, sich auch an anderen Unternehmungen zu gleichen Zwecken zu betheiligen. 8 8
Die Gesellschaft, deren Dauer unbestimmt ist, hat ein Grundkapital von 300 000 ℳ, eingetheilt in 300. auf den Inhaber lautende Actien à 1000 ℳ, die von den Gründern alle übernommen sind. 8
Die von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt⸗ machungen erfolgen durch den Deutschen Reichs⸗ Anzeiger und werden, sofern sie vom Aufsichtsrath ausgehen, von diesem, sofern sie vom Vorstand aus⸗ gehen, von letzterem unterzeichnet.
Als Mitglieder des Aufsichtsrathes sind laut Act vor Notar Goecke zu Köln vom 25. Januar 1892 durch die Generalversammlung gewählt:
Fritz Henkel, Fabrikant zu Düsseldorf, Friedrich Bre Kauf in Bo
riedrich Brédan, Kaufmann in Bonn, Siegfried Bauer, Kaufmann in Bonn, Albrecht Rexroth, Ingenieur zu Duisburg, Aloys Bartz, Kaufmann zu Köln.
Zum Vorstand der Gesellschaft wurde durch den Aufsichtsrath gewählt der Kaufmann Emanuel Flemming in Hangelar.
Zu Revisoren sind bestellt:
Josef Radermacher, Kaufmann in Bonn, Wilhelm Hartmann, Gerichtskassen⸗Controleur daselbst. 1 Siegburg, den 6. April 1892. Königliches Amtsgericht. I. 8 [2800] Simmern. Bei der in unserem Firmenregister unter Nr. 4112/108 eingetragenen Firma „Ge⸗ brüder Stein zu Simmern“ ist heute nachstehende Eintragung gemacht worden: „Die Firma ist erloschen.“ Simmern, den 6. April 1892. Königliches Amtsgericht.
Sommerfeld. Bekanntmachung. (2801] Bei der unter Nr. 4 unseres Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma: „Freytag, Roll & Kreutz“”“ ist Nachstehendes vermerkt: Die Gesellschaft hat die Firma: „Sommerfelder I Freytag, Roll & Kreutz“ 1 angenommen und ist mit dieser Firma von Neuem unter Nr. 20 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Sodann ist unter Nr. 20 eingetragen: Firma der Gesellschaft: „Sommerfelder Ziegelwerke, Freytag, Roll & Kreutz“. Sitz der Gesellschaft: Sommerfeld. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) der Maurermeister Emil Freptag zu Baudach, 2) der Ofenfabrikant Wilhelm Roll, 3) der Ofenfabrikant Wilhelm Kreutz, Beide zu Sommerfeld... Die Gefellschaft hat am 21. Juli 1883 be⸗ onnen. 1 1 . Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht den 3 Gesellschaftern nur in Gemeinschaft in der Art zu, daß der Gesellschafter Freytag entweder mit dem Gesellschafter Kreutz oder mit dem Gesellschafter Roll die Firma unter Beifügung ihrer Namen zu ichnen haben. . “ veich mmerfeld, den 1. April 1892. Königliches Amtsgericht.
Sommerfeld. Bekanntmachung. [2802] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 21. Folgendes eingetragen:
Firma der Gesellschaft: Weise & Neumann. Sitz der Gesellschaft: Sommerfeld.
Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: “ 1) der Kaufmann Richard Weise, 2) der Kaufmann Wilhelm Neumann, 3 beide zu Sommerfeld wohnhaft. ie Gesellschaft hat am 2. April 1892 begonnen. zeder Gesellschafter ist zur selbständigen Ver⸗ tretung der Handelsgesellschaft befugt. Sommerfeld, den 6. April 1892. Königliches Amtsgericht. Stade.
Bekanntmachung. 12803 Auf Blatt 362 des hiesigen Handelsregisters is heute zu der Firma C. Gödeken eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Stade, den 6. April 1892. Königliches Amtsgericht. I.
8
34
[2804] Stettin. In unserem Firmenregister ist heute die unter Nr. 1995 vermerkte Firma „Hermann Heimann“ zu Stettin gelöscht worden. Stettin, den 2. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
Tilsit. Handelsregister. [2805]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 658, wo⸗ selbst die Handlung in Firma Heinrich Westphal Nachf. mit dem Sitze in Tilsit vermerkt steht, ein⸗ getragen:
Der Kaufmann Franz Westphal in Tilsit ist in das Handelsgeschäft als Gesellschafter ein⸗ getreten und die nunmehr unter der Firma „Heinrich Westphal Nachf.“ bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 162 des Gesell⸗ schaftsregisters eingetragen.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 162 die Handelsgesellschaft in Firma: Heinrich Westphal Nachfl. 8 mit dem Sitze zu Tilsit und sind als deren Go⸗ sellschafter: a. die Wittwe Mathilde Westphal, geb. Frentzel⸗ Beyme in Tilsit, ““ b. der Kaufmann Franz Westphal in Tilsit eingetragen. “ ie Gesellschaft hat am 1. April 1892 begonnen. Tilsit, den 5. April 1892. Königliches Amtsgericht.
————
Tondern. Bekanntmachung. [2806] In das hiesige Gesellschaftsregister ist zu der unter
Nr. 14 eingetragenen Actiengesellschaft Creditbank
Tondern in Tondern heute eingetragen:
In der ordentlichen Generalversammlung vom 26. März 1892 ist das ausscheidende Mitglied der Direction (Vorstand) Bankdirector J. L. L. Fast in Tondern wiedergewählt. Die mit dem Schlusse dieses Jahres aus dem Aufsichtsrathe ausscheidenden Hofbesitzer Jürgen Hostrup in Jeising, Holzhändler Julius Theobald Petersen in Tondern und Kauf⸗ mann Peter Friedrich Petersen in Tondern sind wiedergewählt. Der Färber J. H. Krieger in Tondern, als Ersatzmann für den Aufsichtsrath, ist wiedergewählt. 8
Tondern, den 6. April 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II
Unna. Handelsregister [2505]
des Königlichen Amtsgerichts zu Unna.
Bei Nr. 33 unseres Gesellschaftsregisters, wo die Firma Dröge & Schetter zu Unna eingetragen steht, ist unter dem 14. März 1892 Folgendes ver⸗ merkt: .“ 8
Der Fabrikant Carl Dröge ist aus der Handels⸗ gesellschaft ausgeschieden und der Fhxx Carl Dröge jun. am 1. Januar 1892 als Gesellschafter eingetreten.
Unna, den 14. März 1892.
Königliches Amtsgericht.
Unna.
Handelsregister [2504] des Königlichen Amtsgerichts zu Unna. Die unter Nr. 181 des Firmenregisters eingetragene Firma D. Rosenbaum (Firmeninhaber der Kauf⸗ mann Moritz Rosenbaum in Unna) ist gelöscht am 4. April 1892. ’
— ꝗ òPOAVAͤe— “
Weissenfels. Handelsregister. (2808] In unserm Firmenregister ist unter Nr. 93, wo⸗ selbst die Firma August Barnutz in Weißenfels vermerkt ist, heute eingetragen: 1 Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf die Kaufleute Hermann Hentzschler, Max Bar⸗ nutz und Otto Barnutz, sämmtlich zu Weißen⸗ fels, übergegangen, welche dasselbe unter unver⸗ änderter Psmc fortsetzen. Vergleiche Nr. 66 des Gesellschaftsregisters. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 66 die Handelsgesellschaft in Firma: August Barnutz mit dem Sitze zu Weißenfels und als deren Ge⸗ sellschafter: 1“ 1) der Kaufmann Hermann Hentzschler, 2) der Kaufmann Max Barnutz;, 3) der Kaufmann Otto Barnutz, sämmtlich zu Weißenfels, ingetee. und gleichzeitig bemerkt worden:
Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1892 be⸗ gonnen. Jeder Gesellschafter ist zur selbstän⸗ digen Vertretung der Firma befugt.
Weißenfels, den 5. April 1892. Königliches Amtsgericht.