Bruchsal. Handelsregistereinträge. [13615]
Nr. 12 002. Zu O.⸗Z. 578 des Firmenregisters wurde heute eingetragen:
Firma Friedrich Trautmann E. Ulmer Wwe in Unteröwisheim.
Inhaber ist Karl Friedrich Trautmann, Kaufmann von Unteröwisheim; derselbe betreibt ein offenes Ladengeschäft mit Spezereiwaaren und ist verehelicht mit Auguste Magdalene, geb. Ulmer, von Unter⸗ öwisheim; nach § 1 des Ehevertrags vom 30. April 1892 wirft jeder Theil 50 ℳ in die Gemeinschaft ein, während alles weitere gegenwärtige und zu⸗ künftige Beibringen mit den etwaigen Schulden von der Gemeinschaft ausgeschlossen wird. 8
Bruchsal, den 19. Mai 1892.
Großh. Amtsgericht. Bechtold.
Königliches Amtsgericht zu Burg Bez. Magdeburg.
In unserem Gesellschaftsregister ist zufolge Ver⸗ fügung vom 21. am 23. Mai 1892 bei der Firma Conrad Tack & Cie Nr. 115 der Sitz der Ge⸗ sellschaft „Burg“ gelöscht und als solcher einge⸗ tragen „Berlin mit einer Zweigniederlassung zu Burg“. Ferner ist daselbst vermerkt:
Die Gesellschaft hat ihren Sitz nach Berlin, mit dem Contor in der Roßstraße 26 und Verkaufs⸗ localen in der Rosenthalerstraße 14, Potsdamer Straße 57/58 und Eö 50 verlegt. Der bisherige Hauptsitz der Gesellschaft zu Burg bei Magdeburg ist in eine Zweigniederlassung unter gleicher Firma verändert.
Entsprechend vorstehender Eintragung ist im Pro⸗ curenregister unter Nr. 44 bei der Eintragung der Procura des Kaufmanns Wilhelm Krojanker zu Berlin für obige Firma der Ort der Niederlassung derselben „Burg“ gelöscht und als solcher einge⸗ tragen: „Berlin mit einer Zweigniederlassung zu Burg bei Magdeburg“.
vormals
Burg. [13616]
Charlottenburg. Bekanntmachung. [13903] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 191 die Handelsgesellschaft in Firma Gebrüder Hein mit dem Sitze zu Charlottenburg und dabei eingetragen worden: Die Gesellschafter sind: 1) Kaufmann Max Hein, 2) Kaufmann Julius Hein, 1e“ beide zu Charlottenburg. “ 1892 be⸗
Die Gesellschaft hat am 1.
gonnen. Charlottenburg, den 25. Mai 1892
Königliches Amtsgericht.
Christburg. Bekanntmachung. [1390⁴]
In unserem Firmenregister ist zufolge Wfäsamna
In⸗
vom 24. Mai 1892 die Firma Ad. Geng haberin Adelheid Geng) gelöscht. Christburg, den 24. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
“
113928]
Cöthen. Handelsrichterliche Bekann machung.
Fol. 460 des Handelsregisters, woselbst die Firma „E. Gustav Krause“ in Cöthen verzeichnet ist, ist Folgendes eingetragen:
Der Inhaber der Firma, Fabrikbesitzer Gustav Krause in Cöthen, ist durch Beschluß vom 3. Mai 1892 wegen Geisteskrankheit entmündigt und wird vertreten durch den ihm bestellten Vormund Kauf⸗ mann Isidor Lindenthal in Magdeburg. G
Cöthen, den 25. Mai 1892.
Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. (L. S.) Schwencke.
Dessau. Handelsrichterliche Bekanntmachung. Auf Fol. 991 des hiesigen Handelsregisters ist heute die Firma Hermann Weiß in Sranienbaum und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Her⸗
mann Weiß in Oranienbaum eingetragen worden.
Dessau, den 17. Mai 1892. Herzoglich “ Amtsgericht ast.
S 8 v 4 Dessau. [14031] Handelsrichterliche Bekanntmachung. Auf Fol. 972 des hiesigen Handelsregisters ist heute folgender Vermerk: 2. 17. Mai 1892 Dne Fir Fr. Koeppe“ 2. 17. Mai ie Firma „Fr. Koeppe“ in Oranienbaum ist erloschen. lt. Anzeige vom 6. Mai 1892. eingetragen worden. Dessau, den 17. Mai 1892. 1 Herzoglich Ie Amtsgericht. ast. 1
üsseldorf. Bekanntmachung. [13905] Die Firma „Ad. Westphal“ hier, Nr. 1594 des Firmenregisters, ist erloschen. Düsseldorf, den 23. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Duisburg. Bekanntmachung. [13906] Das Erlöschen folgender Firmen soll im Handels⸗ register von Amtswegen eingetragen werden: 1) Wwe Math. Biesgen zu Dnisburg, Nr. 507 des Firmenregisters, Theodor Hannen daselbst, Nr. 938 des Firmenregisters, 3) W. Maibach daselbst, Firmenregisters. Gemäß § 2 Ges. vom 30. März 1888 werden eingetragenen Inhaber der vorstehenden Firmen ezw. deren Rechtsnachfolger aufgefordert, einen waigen Widerspruch gegen die Eintragung bis zum . Oktober 1892 schriftlich oder zum Protokoll es Gerichtsschreibers geltend zu machen, widrigen⸗ alls die Eintragung des Erlöschens erfolgen wird. Duisburg, den 23. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
Nr. 685 des
Duisburg. Handelsregister 113913] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1038 die
Firma: & 44 . „H. Jacobyh’-”“ nd als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Jacoby zu Duisburg am 24. Mai 1892 eingetragen. 2 1“
“ 8
8
[14032]
Duisburg. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1040 die
Firma: „Herm. Verlohr“ und als deren Inhaber der Geldschrankfabrikant Hermann Verlohr zu Duisburg am 24. Mai 1892 eingetragen. — 8 5
Duisburg. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts
In unser Firmenregister ist unter Firma:
[13910] Duisburg. Nr. 1042 die
„Johannes Koopmann“ und als deren Inhaber der Kaufmann Johannes Koopmann zu Duisburg am 24. Mai 1892 ein⸗ getragen. 8
1.““ b
Duisburg. Handelsregister [13914] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Gesellschaftsregister ist am 24. Mai 1892 die offene Haudelsgesellschaft „Wm Cramer Söhne“ zu Duisburg betreffend, eingetragen: Der Gesellschafter Ernst Cramer ist gestorben. An seiner Stelle sind seine Erben und Rechts⸗ nachfolger, nämlich a. die Wittwe Ernst Cramer, Emma, geb. Huff⸗ mann, zu Duisburg, b. der minderjährige Hugo Robert Gustav Cramer das., 1 c. die Ehefrau Kaufmanns Rudolf Huffmann, Clara, geb. Cramer, zu Werden a. d. Ruhr, als Gesellschafter eingetreten. Von denselben ist jedoch nur die Wittwe Ernst Cramer zur Vertretung der Gesellschaft befugt.
Duisburg. Handelsregister [13907] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1039 die Firma „E. Furthmann“ und als deren Inhaber der Brennereibesitzer Peter Ernst Furthmann zu Duisburg am 24. Mai 1892 eingetragen. Duisburg. Handelsregister [13909] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
88
In unser Firmenregister ist unter Nr. 1041 die
Firma: „G. Hahn“
und als deren Inhaber der Kaufmann Georg Hahn zu Duisburg am 24. Mai 1892 eingetragen. Duisburg. Handelsregister [13911] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 1043 die Firma:
„Aug. Hölter“
und als deren Inhaber der Kaufmann August Hölter zu Duisburg am 24. Mai 1892 eingetragen.
Duisburg. Handelsregister [13912] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. „Die dem Kaufmann Eduard Kropp zu Duisburg für die Firma „Friedrich Curtius“ zu Duisburg ertheilte, unter Nr. 94 des Procurenregisters ein⸗ getragene Procura ist am 25. Mai 1892 gelöscht.
Duisburg. Handelsregister [13915] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Handelsregister ist am 27. Mai 1892 eingetragen: I. bei Nr. 425 des Gesellschaftsregisters
delsgesellschaft „G. Fackelmann“ zu Duisburg betreffend: 2 3 „Die Gesellschaft ist aufgelöst und das Handels⸗ geschäft auf den Kaufmann Bernhard Lindken zu Duisburg mit der Berechtigung, die bisherige Firma weiterzuführen, übergegangen“. II. unter Nr. 1046 des Firmenregisters die Firma: „G. Fackelmann“ zu Duisburg und als deren Inhaber der Kaufmann Bernhard Lindken zu Duisburg.
die Han⸗ 1
Elmshorn. Bekanntmachung. [13916] In das hiesige Firmenregister ist heutigen Tage sub Nr. 56 eingetragen die Firma: Johs. Lohmann Nachf., und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Peter Jes. Petersen in Elmshorn. Elmshorn, den 25. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
[14033] Emmendingen. Nr. 7034. Zu O.⸗Z. 160 des Firmenregisters wurde eingetragen:
Firma und Niederlassungsort: K. Tschummi in Nimburg.
Inhaber der Firma: Bürgermeister Karl Tschummi in Nimburg. Nach dem am 27. Mai 1881 mit seiner jetzigen Ehefrau Sophie Luise Schneider von Nimburg abgeschlossenen Ehevertrag wurde das Gedinge festgesetzt, daß sämmtliches Ver⸗ mögen, liegendes wie fahrendes, jetziges wie zu⸗ künftiges, von der Gemeinschaft ausgeschlossen wird mit Ausnahme der Summe von je 20 ℳ., welche entliegenschaftet werden.
Emmendingen, 18. Mai 1892.
1KFr. Amtsgericht.
Frey. —
[13625]
Erkelenz. Aus der Handelsgesellschaft sub
Firma Gebr. Tholen in Oerath ist die Gesell⸗
schafterin Magdalena Tholen, Ehefrau Müller
Martin Schiffer, zu Oerath ausgetreten. Das Ge⸗
schäft wird von den übrigen Gesellschaftern unter den
bisherigen Rechtsverhältnissen fortgeführt.
Erkelenz, den 21. Mai 1892. 3 Königliches Amtsgericht.
Flatow. Bekanntmachung. Jacob Meyerhardt zu Krojanke hat für seine Ehe mit Emma, geb. Henschel, durch Vertrag vom 19. April 1892 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen und bestimmt, daß das Vermögen der Frau die Natur des gesetzlich
Vorbehaltenen haben soll. 1 1 Flatow, den 10. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
Flatow. Bekanntmachung. [13626]
Zufolge Verfügung vom 10. Mai 1892 ist am 12. Mai 1892 in unser Procurenregister unter Nr. 16 eingetragen, daß der Kaufmann Rudolf Elkuß in
[13908]]
[13627]
Flatow als Inhaber der hierselbst unter der Firma S. Elkuß Söhne bestehenden Handelsniederlassung (Register Nr. 102) den Handlungsgehülfen Paul Hillebrand hier ermächtigt hat, die vorbenannte Firma per procura zu zeichnen. Flatow, den 10. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
Flensburg. Bekanntmachung. [13631] I. In das Firmenregister ist bei Nr. 1569, wo⸗ selbst die hiesige Firns „J. Wassermann“ und als deren Inhaber der frühere Sägemühlen⸗ pächter, jetzt “ Jacobus Wasser⸗ mann hieselbst eingetragen steht, heute eingetragen worden, daß das Handelsgeschäft in eine Commandit⸗ gesellschaft umgewandelt worden ist.
II. In das Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 302 die Firma
„J. Wassermann & Co“ zu Flensburg eingetragen. 1“
Die Gesellschaft ist eine Commanditgesellschaft; persönlich haftender Gesellschafter ist der Säge⸗ mühlenbesitzer Jacobus Wassermann in Flensburg.
Flensburg, den 24. Mai 1892. 1
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Flensburg. Bekanntmachung. [13630] In das Firmenregister ist heute unter Nr. 1655
die Firma: „Gustav Schütt“ in Flensburg als Zweigniederlassung der in Altona unter gleicher Firma bestehénden, daselbst unter Nr. 2332 eingetragenen Hauptniederlassung und die Kauffrau Elise Ludowica Alwine Schütt, verw. Koge, geb. Benecke, früher in Altona, jetzt in Flens⸗ burg, als deren Inhaberin eingetragen worden. Flensburg, den 24. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Flensburg. Bekanntmachung. [13628] Die Kauffrau Elise Ludowica Alwine Schütt in Flensburg hat für ihre unter Nr. 1655 des Firmen⸗ registers eingetragene, in Flensburg als Zweig⸗ niederlassung der Altona'er Hauptniederlassung be⸗ stehende Firma: „Gustav Schütt“ ihrem Ehemanne, dem Kaufmann Diederich Carl Gustav Schütt, in Flensburg Procura ertheilt. Dies ist in das Procurenregister unter Nr. 196 heute eingetragen. Flensburg, den 24. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Flensburg. Bekauntmachung. [13629] In das Firmenregister ist heute unter Nr. 1654
die Firma: . „C. E. Lind Nachf.“ in Flensburg und als deren Inhaber der Schirm⸗ fabrikant Julius Angelius Eduard Clausen daselbst eingetragen worden. 1 Fleusburg, den 24. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Flensburg. Bekanntmachung. [14035] In das Firmenregister ist heute unter Nr. 1656 die Firma: „Heinr. Timm“ in Flensburg und als deren Inhaber der Lederhändler Heinrich Carl Christian Timm daselbst eingetragen worden. Flensburg, den 25. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Förde. Bekanntmachung. [13632] Zu der laufende Nr. 18 unseres Gesellschafts⸗ registers eingetragenen Actiengesellschaft„Meggener alzwerk“ zu Meggen ist Folgendes eingetragen worden:
Durch Beschluß des Iö vom 13. Mai 1892 ist das Vorstandsmitglied Emil Merwitz und das stellvertretende Vorstandsmitglied Heinrich Schleifenbaum ausgeschieden und ist zum neuen Vorstandsmitgliede Louis Döpp zu Karlshütte bestellt worden und zwar derart, daß die Gesellschaft durch die beiden Vorstandsmitglieder Anton Bona und Louis Döpp collectiv vertreten wird.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 19. Mai 1892 am 19. Mai 1892.
(Gen. Acten Abth. VII. Nr. 2 Blatt 65 flgde.)
Förde, den 19. Mai 1892
Königliches Amtsgericht. Frankenstein. Bekanntmachung. [13633] „In unserem Firmenregister ist heut die unter Nr. 279 eingetragene Firma Louis Flohr gelöscht worden. 1“
Frankenstein, den 24. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht.
[13634] Frankfurt a./M. Heute ist in das hiesige Handelsregister eingetragen worden:
10109. „C. P. Straßheim & Co “. Unter dieser Firma haben am 1. Januar l. J. der hier wohnhafte Bauunternehmer Konrad Peter Straß⸗ heim und der hier wohnhafte Kaufmann Philipp Herdt dahier eine offene Handelsgesellschaft errichtet. Frankfurt a./M., den 21. Mai 1892. “
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IYV.
[13917]
Freiburg i./Schl. In unserm Gesellschafts⸗
register ist heute unter Nr. 25 die Handelsgesellschaft
„Geschw. Huhn“ mit dem Sitze zu Königszelt
8 nachstehenden Rechtsverhältnissen eingetragen worden:
Die Gesellschaft hat im November 1890 be⸗
Die Gesellschafter sind die Fräuleins
Agnes Huhn zu Königszelt. Nur
Selma Hühn soll die Ge⸗
Freiburg i./Schl., den 24. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
Fritzlar. Bekanntmachung. [13919] Die Firma H. Ehrhardt zu Pritlar (Nr. 11 des Handelsreg.) ist erloschen, nach Anzeige vom 24. Mai 1892. 8 Fritzlar, den 24. Mai 1892. 1 Königliches Amtsgericht. Dorn.
Fritzlar. Bekanntmachung. [13918] „Unter Nr. 108 des Firmenregisters hiesigen König⸗ lichen Amtsgerichts
1“ 85
ist nach Anmeldung vom 24. Mai⸗
1892 eingetragen: Firma Maguus Ehrhardt in
Fritzlar und ist Inhaber der Firma Buchbi Magnus Ehrhardt in Fritzlar. 8 uchbinder Fritzlar, den 24. Mai 1892. Koönigliches Amtsgericht. . orn.
8 1392 Gera. Auf Fol. 625 des Handelsregifteg 92 unseren Stadtbezirk sind heute das Fabrikations⸗ geschäft von Metallstimmen für Musikinstrumente Schlunzig & Sohn in Gera und als Inhaber desselben Harmonikamacher Heinrich Wilhelm
chlunzig sen. in Untermhaus und rmonika⸗ macher Paul Wilhelm Schlunzig jun. daselbst ein⸗ getragen worden. Gera, am 25. Mai 1892.
Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung für freiw. Gerichtsbarkeit. Dr. Schuhmann.
8
Guben. Handelsregister. [13921]
Der Kaufmann Simon Goldberg zu Guben hat für seine zu Guben bestehende, unter Nr. 445 des Firmenregisters mit der Firma Simon Goldberg eingetragene Handelsniederlassung seinen Sohn, den Kaufmann Albert Goldberg zu Guben als Procuristen bestellt, was heute unter Nr. 96 des Procuren⸗ registers vermerkt ist.
Guben, den 27. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht.
Hagen i./ W. Handelsregister 113646] des Könglichen Amtsgerichts zu Hagen i./W. Die unter Nr. 721 des Firmenregisters einge⸗ tragene Firma Emil Schriever zu Dahl ist ge⸗ löscht am 18. Mai 1892. .“ Hagen i./ W. Handelsregister 113645] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W. In unser Firmenregister ist unter Nr. 989 die Firma Fr. Erdmenger zu Hagen und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Erd Hagen am 20. Mai 1892 eingetragen.
Hagen i./ W. Handelsregister [13638] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W.
Die unter Nr. 509 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene Firma Eicken & Krakrügge zu Hagen ist gelöscht am 20. Mai 1892.
Hagen i./W. Handelsregister [13644] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 988 die Firma Hermann Eicken zu Hagen und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Eicken zu Vörde am 20. Mai 1892 eingetragen.
Hagen i./ W. Handelsregister [13643] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W.
Die unter Nr. 492 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene Firma Hoeborn & Co zu Hagen ist gelöscht am 20. Mai 1892.
Hagen i./W. Handelsregister 113641] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W. Eingetragen am 20. Mai 1892.
ad Nr. 403 Ges.⸗Reg., woselbst die Firma Otto Hilden & Co zu 5 vermerkt steht:
Die Firma ist auf die unter Nr. 535 des Ges⸗ Reg. eingetragene Commanditgesellschaft Otto Hilden & Co Nachf. F. Klin elhöfer & Co zu Hagen übergegangen, daher hier gelöscht.
Hagen i./ W. Handelsregister [13640] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W. Unter Nr. 535 des Gesellschaftsregisters ist die am 20. März 1892 unter der Firma Otto Hilden 4& Ce. Nachf. F. Klingelhöfer & Co errichtete Commanditgesellschaft zu Hagen am 20. Mai 1892 eingetragen, und ist als Gesellschafter vermerkt: der Kaufmann Fritz Klingelhöfer zu Hagen. Außerdem ist ein Commanditist vorhanden. Hagen i./ W. Handelsregister [13642] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./ W. Unter Nr. 536 des Gesellschaftsregisters ist die am 17. Mai 1892 unter der Firma Griesenbeck & C errichtete offene Handelsgesellschaft zu Nummenohl am 20. Mai 1892 eingetragen und sind als Gese⸗ schafter vermerkt: 1) der Fabrikant Eduard Griesenbeck zu Rum⸗ menohl 1 2) die Wittwe Wirth Ludwig Grotensohn, Auguste, geb. Schriever, zu Dahl. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur dem Gesellschafter Griesenbeck zu.
Halle a./S. Handelsregister [13922] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage sind folgende Eintragungen bewirkt worden:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 825 die hiesige offene Handelsgesellschaft in Firma Neubert & Comp. vermerkt steht, ist in Sxpalte 3 “ 8
2 ainz ist eine Zweigniederlassung er⸗ richtet.“
Ferner ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 833 die am 1. Oktober 1891 begründete Com⸗ manditgesellschaft in Firma Conrad Tack & Comp. mit dem Sitze zu Berlin und einer Zweignieder⸗ lassung in Halle a./S. und als deren persönlich haftender Gesellschafter der Fabrikbesitzer Conrad Tack zu Burg bei Magdeburg eingetragen worden. Fe d⸗ vorgenannte Commanditgesellschaft ist dem Kaufmann Wilhelm Krojanker zu Berlin Procura ertheilt und ist dies unter Nr. 479 unseres Procuren⸗
fregisters vermerkt worden.
Halle a./S., den 23. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Hamburg. „113923] Eintragungen in das Handelsregister. 1892, Mai 21. 1““
S Guttery. Inhaber: George Thomas
uttery.
Haider & Mönkemeyer. Inhaber: Johangh Ludwig Martin Haider und Albert Eduard Heinri Mönkemeyer. . Gall
Julius von Halle. Inhaber: Julius von Hale
J. Hachmann. Inhaber: Johannes Jasper Jaco Hachmann.
Gust. Erbe Nachf.
8 Hanseatische
8 Nathan Ruben. Diese
W. Schroeter. Inhaber: Aloys Friedrich Wilhelm
röter. Hagens. Inhaber: Jacob Emil Ha ens. E. Vollhardt & Co. Inhaber: August Heinrich Eduard Ernst Vollhardt und Johann Carl Hein⸗
ich Jacobs.
Zur Vertretung der Gesellschaft und zur Zeich⸗ nung der Firma ist nur der genannte Jacobs be⸗ rechtigt.
J. Srgr. in Liquidation. Laut gemachter An⸗ zeige ist die Liguidation beschafft und demgemäß die Firma erloschen. 1
Hevecke, Haack & Co. in Liquidation. Laut gemachter Anzeige ist die Liquidation beschafft und demgemäß die Firma erloschen.
W. Haagensen. Inhaber Johann Christian Wil⸗ helm Haagensen. Leddihn & Tausch. Die Gesellschaft unter dieser Fens deren Inhaber Otto Hermann Werner ausch und August Alexander Eduard Hugo Staeding waren, ist aufgelöst; die Firma in Liquidation wird von Johann Woldemar Peter Möller allein gezeichnet. 1
A. Schindler. Inhaberin: Agnes Sophie Auguste Johanne Schindler. ’
Alfred Guth. Inhaber: Karl Emanuel Alfred Guth.
R. Vogel. John Isaac Vogel ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Raphael Vogel unter unveränderter Firma fort. 8
Gütschow Gebr. Diese Firma hat die an Anton Martin Johann Gerhard Ramien ertheilte Pro⸗ cura aufgehoben.
Mai 23.
Martin Fürst. Inhaber: Martin Fürst.
Martin e Diese Firma hat an Bernhar Müller Procura ertheilt. 1““
Walther Sussdorf. Inhaber: Friedrich Theodor Walther Sussdorf.
Gesellschaft St. Petersburger Drogisten zu St. Petersburg. Die Gesellschaft hat Friedrich Theodor Walther Sussdorf, in “ Walther Sussdorf, zu ihrem hiesigen Bevollmächtigten be⸗ stellt. Derselbe ist laut der beigebrachten Voll⸗ macht ermächtigt, auf Namen und für Rechnung der Gesellschaft in Hamburg eine Niederlage zu halten, von deren Waarenbestand zu verkaufen, sowie für dieselbe einzukaufen, eingehende Waaren⸗ sendungen für die Niederlage, sowie Zahlungen für die von derselben verkauften Waaren in Empfang zu nehmen und darüber zu quittiren, auch die Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu vertreten.
M. Müller jr. Das unter dieser Firma bisher von Moses Selig Müller geführte Geschäft ist von Ludwig Müller und Max Marx übernommen worden und wird von denselben, als alleinigen In⸗ habern, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
J. H. Wriede Nachfl. Diese Firma, deren In⸗ haber Carl Alwinas Müffelmann war, ist auf⸗ gehoben.
Das unter dieser Firma bisher von Johannes Hüttig geführte Geschäft ist von Carl Gustav Erbe übernommen worden und wird von demselben als alleinigem Inhaber, unter der Firma Gust. Erbe fortgesetzt.
Gebrüder Grothusen. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Johann Jacob Grot⸗ husen und Claus Hermann Grothusen waren, ist aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ist die Liquidation beschafft; demgemäß ist die Firma gelöscht.
Ed. Borchers & Co. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Jürgen Eduard Borchers und Christian Heinrich Johannes Isenecker waren, ist aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ist die Liquidation beschafft; demgemäß ist die Firma gelöscht. M
Gehringer & Wittig. Inhaber: Jacob Ludwig Gehringer und Andreas Alwin Karl Wittig.
Hanseatische Seeversicherungs⸗ Gesellschaft. In der Generalversammlung der Actionäre vom 12. Mai 1892 ist die Abänderung des § 21 der Statuten der Gesellschaft beschlossen worden.
Seeversicherungs⸗Gesellschaft. Diese Gesellschaft hat an Carl Eduard Fleisch⸗ mann Procura ertheilt. 8
Hamburg⸗Amerikanische Packetfahrt⸗Actien Gesellschaft. In der Generalversammlung der Actionäre vom 30. März 1892 ist eine Abänderung der §3 1, 3, 4. 7, 16, 8, 20 und 23 der Statuten, Streichung des bisherigen § 27 und Bezeichnung des bisherigen § 28 mit § 27 be⸗ schlossen worden. Der § 4 ist namentlich dahin abgeändert:
„Das Grundkapital beträgt ℳ 30 000 000, ein⸗ getheilt in 30 000 voll eingezahlte Actien zu je ℳ 1000, welche auf Inhaber lauten.“
Mai 24.
R. Rohde. Diese Firma, deren Inhaber Richard Rudolf Hermann Rohde war, ist aufgehoben.
Mählmann & Co. Commanditgesellschaft. Per⸗ sönlich haftender Gesellschafter: Jürgen Mähl⸗ mann.
Mählmann & Co. Commanditgesellschaft. Diese hat an Joachim Wilhelm Christoph Harms
Pprocura ertheilt.
Berliner Lampen⸗ und Broncewaaren⸗Fabrik (vormals C. H. Stobwasser & 890 Actiengesellschaft zu Berlin. Die Gesellscha hat Mar Friedrich Georg Clarus Rust zu ihrem hiesigen Bevollmächtigten bestellt. Derselbe ist laut der beigebrachten Vollmacht ermächtigt, Ver⸗ kaufsgeschäfte für die Gesellschaft, deren hiesige
Niederlage betreffend, abzuschließen, Gelder und
Waaren in Empfang zu nehmen und darüber zu
uittiren, auch die Gesellschaft vor den hiesigen
erichten zu vertreten.
Die früher von der Gesellschaft an Carl Wil⸗
helm Heinrich Höder allas Hoeder ertheilte Voll⸗
macht ist aufgehoben. Julius Danielsen. Diese Firma hat an Georg
Kleinwort Procura ertheilt. Fischer & Cons. Inhaber: Wilhelmine Fischer,
898 Pump, des Georg Christian Theodor Fischer
ittwe, und Andreas Theodor Paulsen.
Zur Vertretung der Gesellschaft und zur Zeich⸗ nung der Firma ist der genannte Paulsen allein berechtigt.
. weigniederlassung der een Firma in Lübbecke ist zu einem selbst⸗ tändigen Geschäft erhoben und in eine Haupt⸗ niederlassung mit dem Sitze zu Hamburg ver⸗ wandelt. Das Geschäft wird von dem bisherigen Inhaber Julius Ruben zu Lübbecke
in Gemein⸗ 1“
schaft mit dem neu eingetretenen Marcus Meyers unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Wiesner. Diese Firma hat die an
nguft Emil Goldmann ertheilte Procura auf⸗ gehoben.
Johannes Wiesner. Das unter dieser Firma bisher von Johann Friederich Hagen geführte Ge⸗ schäft ist von Andreas Rochus Conert über⸗ nommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Deutsche Schuhwaarenfabrik Actien⸗Gesell⸗ schaft. Der Aufsichtsrath hat in seiner Sitzung am 20. Mai d. J. beschlossen, den Director Ro⸗ bert Berg von seiner Thätigkeit als Vorstand der Gesellschaft bis auf Weiteres zu suspendiren.
88 Beschluß des Aufsichtsraths vom 23. d. Mts. ist Johann Woldemar Peter Möller zum Procuristen der Gesellschaft bestellt worden.
Hammonia⸗Metallwaaren Fabrik, Aktien⸗ gesellschaft (vorm. Stürzel & Co.). In der Generalversammlung der Actionäre, vom 29. April 1892 ist eine Abänderung des § 29 der Statuten der Gesellschaft beschlossen worden.
Markt & Co. Limited. Zweigniederlassung der unter der Firma Markt & Co. zu Hoboken in der Grafschaft Hudson (Nord⸗Amerika) domi⸗ cilirten Actien esellschaft. 18
Der Gesellschaftsvertrag datirt vom 30. März resp. 2. April 1892
Der Sitz der Gesellschaft ist Hoboken in der Grafschaft Hudson (Nord⸗Amerika) mit Zweig⸗ niederlassungen zu New⸗York, London und Hamburg. “
Die Dauer der Gesellschaft ist auf die Zeit bis zum 1. April 1942 beschränkt.
Der Zweck der Gesellschaft besteht aus der Ein⸗ fuhr und Ausfuhr von Kaufmannsgütern und dem Verkauf derselben. 8
Das Actienkapital beträgt 300 000 Dollars, ein⸗ getheilt in 1500 Prioritäts⸗Actien und 1500 ge⸗ wöhnliche Actien, beide zu je 100 Dollars pari, welche Actien sämmtlich auf Namen lauten.
Die Prioritäts⸗Actien haben Vorzugsrechte hin⸗ sichtlich der Dividende.
Die Gesellschaft hat durch Vertrag die sämmt⸗ lichen Activen der Hamburger Firma Markt & Co., deren Inhaber zuletzt Gustav Vintschger in New⸗York und Albert Pulvermann in Hamburg waren, übernommen und dem genannten Vintschger dafür 45 Prioritäts⸗ und 45 gewöhnliche Actien, beide zu je 100 Dollars und dem genannten
ulvermann dafür 30 Prioritäts⸗ und 30 gewöhn⸗ iche Actien, beide zu je 100 Dollars, gewährt. Außerdem hat die Gesellschaft beschlossen, die Ge⸗ schäfte der Firma Markt & Co. zu New⸗York und zu London anzukaufen und zu diesem Behufe 1350 Prioritäts⸗Actien und 1350 gewöhnliche Actien für das New⸗Yorker Geschäft und 75 Prioritäts⸗Actien und 75 gewöhnliche Actien für das Londoner Geschäft auszugeben und als Zahlungsmittel gelten zu lassen. 1
Die Angelegenheiten der Gesellschaft werden von einer Direction geleitet, welche z. Zt. aus drei, in einer Versammlung der Gesellschaft zu erwählenden Directoren besteht und zwar einem “ einem Vice⸗Präsidenten und einem
eeretär und Schatzmeister. Die Directoren müssen Actieninhaber sein.
Die Berufung der Versammlungen der Actionäre geschieht durch eine schriftliche oder gedruckte An⸗ zeige mittelst der Post oder per Telegraph an die Adresse der verschiedenen Actieninhaber, wie sie aus den Actienregistern der Gesellschaft hervor⸗ geht und zwar dreißig Tage vor der Zeit der Ab⸗ haltung erselben. 8 1
Die Direction der Gesellschaft besteht z. Zt. aus:
1) Gustav Vintschger in Hoboken, Grafschaft e (Nord⸗Amerika), als Präsident,
2) Albert Pulvermann, z. Zt. in Hamburg, als Vice⸗Präsident und Schatzmeister, .
3) Gustave Lessing in New⸗York, als Secretär.
Zum Vertreter (Vorstand) der hiesigen Zweig⸗ niederlassung ist bestellt Albert Pulvermann, zu Hamburg wohnhaft.
Die Gesellschaft hat sich verpflichtet, in allen Rechtsstreiten, welche in Verbindung mit deren Geschäften in ie oder an anderen Orten des Deutschen Reiches entstehen sollten, in der Person des Vorstandes ihrer hiesigen Zweig⸗ niederlassung vor den Hamburgischen Gerichten Recht zu nehmen.
Das Landgericht Hamburg.
[13924] Heidelberg. Nr. 30245. A. Zum Firmenregister wurde eingetragen:
1) Band I. O.⸗Z. 724. Firma „Jakob Sond⸗ heimer“ in Kirchheim.
Die Firma ist mit dem Zusatz „Wwe“ auf die Wittwe des bisherigen Inhabers Jakob Sondheimer Wwe. Bernhardine, geb. Schmitt, übergegangen.
2) Band I. O.⸗Z. 278. Firma „A. Faulhaber“ in Heidelberg. Die Firma ist erloschen. 1
3) Band I. O.⸗Z. 684. „Karl Frey“ in Heidelberg. Die Firma ist erloschen.
4) Band II. O.⸗Z. 352. Firma „Lorenz Ott“ in Inhaber ist Kaufmann Lorenz Ott, verheirathet mit Pauline, geb. Erlewein, von Hagenbach ohne Ehevertrag.
5) Band II. O.⸗Z. 353. Firma „Franz Müller“ in Heidelberg. Inhaber ist der ledige Uhrmacher Franz Müller in Heidelberg.
6) Band II. O.⸗Z. 53. Firma „Franz Henny“ in Heidelberg. Die Firma ist erloschen.
7) Band II. O.⸗Z. 354. Firma „Leonhard Rötter“ in Sandhausen. Inhaber ist Kaufmann Leonhard Rötter, verheirathet mit Juliane, geb. Hambrecht, von Sandhausen ohne Ehevertrag.
8) Band II. O.⸗Z. 197. Firma „N. Kuhnmünch“ in Heidelberg. Die Firma ist erloschen. 1
9) Band II. O.⸗Z. 355. Firma „Wilhelm Engelhorn“ in Leimen. Inhaber ist Kaufmann Wilhelm Engelhorn, verheirathet mit Margaretha, geb. Bär, von Leimen ohne Ehevertrag.
10) Band II. O.⸗Z. 59. Firma „F. O. Er⸗ bacher Nachfolger“ in Heidelberg.
Die Firma ist übergegangen auf die Wittwe des bisherigen Inhabers Anton Dickescheidt, Anna Maria, geb. Neundörfer, dahier. 1 b
11) Band II. O.⸗„Z. 357. Firma „Fritz Lüll“ in Kirchheim. Inhaber ist Kaufmann und Landwirth Friedrich Lüll von Kirchheim, verheirathet mit
lisabeth, geb. Baumann, von Kir 18 H V1 des G v 8 2 8 2 ö“”
8 4 8 Kaiserslautern.
Jeder Theil wirft 20 ℳ in die Gütergemeinschaft ein, während alles übrige, liegende und fahrende Vermögen als von der Vemeisschoft ausgeschlossen und für verliegenschaftet erklärt wurde.
12) Band II. O.⸗Z. 358. Firma „Franz Köbel“ in Heidelberg.
Inhaber ist Kaufmann Frans Köbel, vexheirathet mit Elisabeth, geb. Linnebach, von Hornberg. § 1 des Ehevertrags vom 27. März 1877 bestimmt:
Die Brautleute unterwerfen sich einer Gütergemein⸗ schaff in der Weise, daß je 50 ℳ in die Gemein⸗
aft “ alles übrige, gegenwärtige und künftige Vermögen von der Gemeinschaft ausdrücklich ausgeschlossen wird.
13) Band I. O.⸗Z. 503. Firma „Gebr. Leim⸗ bach“ in Heidelberg. 4 .
Der Inhaber, Kaufmann Wilhelm Wachter, hat sich verheirathet mit Laura, geb. Weber, von hier. 5b 1 8 Ehevertrags vom 4. Februar 1888 be⸗ stimmt:
Die Brautleute schließen ihr jetziges und künftiges, actives und passives, liegendes und fahrendes 8 mögen von der Gemeinschaft aus, Bekrag von 100 ℳ in solche ein. 14) Band II. O.⸗Z. 60. Firma „Heinrich Heiß“ in Heidelberg.
Die Firma ist auf die Wittwe des bisherigen In⸗ habers Heinrich Heiß, Karoline, geb. Lamnia, über⸗ gegangen.
B. Zu O.⸗Z. 266 des Gesellschaftsregisters wurde eingetragen:
8 8 „C. F. Hefft & Söhne“ in Bammen⸗
a 2
Der Theilhaber Georg Hefft hat sich mit Elisa⸗
beth, geb. Ehrhard, von Frankfurt a./M. ver⸗ heirathet. § 1 des Ehevertrags vom 15. März dieses Jahres bestimmt: Die Vermögensverhältnisse der künftigen Eheleute sollen durch die Bestimmungen der L.⸗R.⸗S. S. 1498, 1499 werden und es soll hiernach zwischen henser en eine bloße Errungenschaftsgemeinschaft be⸗ stehen.
Heidelberg, 20. Mai 1892.
Gr. Amtsgericht. Reichardt.
werfen jeder den
[13925] Handelsregistereinträge. Aus dem Vorstand der Actiengesellschaft 3 Bayerische Brauereigesellschaft mit dem Sitze in Kaiserlautern ist am 1. Mai 1892 das isherige Mitglied Adolf Schöffler, Kauf⸗ mann in Ludwigshafen, ausgeschieden und an seine Stelle das seitherige Aufsichtsrathsmitglied Jacob Ströhle, Kaufmann in Ludwigshafen, als weiteres Vorstandsmitglied eingetreten; derselbe zeichnet die Firma gemeinschaftlic mit dem derzeitigen zweiten Vorstandsmitgliede. Die Firma der Actiengesellschaft Actienbad Kaiserslautern in Liquidation ist nach nunmehr beendigter Liquidation erloschen Kaiserslautern, den 26. Mai 1892. 9 K. Landgerichtsschreiberei. Mayer, K. Ober⸗Secretär.
Kiel. Bekanntmachung. Am heutigen Tage ist eingetragen: I. In das hiesige Firmenregister ad Nr. 1662,
betreffend die Firma Paul Ed. Nölting & Co
in Hamburg, mit Zweigniederlassung in Kiel, In⸗ haber Kaufmann Paul Eduard Nölting in Hamburg: Die Zweigniederlassung in Kiel ist aufgehoben.
II. In das hiesige Procurenregister ad Nr. 202 und bezw. Nr. 250, betreffend die von der Firma
Paul Ed. Nölting & Co in Hamburg dem
Kaufmann Franz Leopold Popp in Kiel bezw. dem
Kaufmann Alfred Hessel in Kiel ertheilten Procuren,
daß diese Procuren erloschen sind.
Kiel, den 25. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[13927] Koblenz. In das hiesige Handels⸗(Gesellschafts⸗) Register ist heute zu der unter Nr. 118 eingetragenen Actiengesellschaft „Mittelrheinische Brauerei⸗ Gesellschaft, vormals Melsheimer u. Com⸗ pagnie u. W. Laupus“ in Koblenz ferner ein⸗ getragen worden:
Das Vorstandsmitglied Wilhelm Classen, früher zu Laubach, Gemeinde Kapellen, jetzt zu Andernach, ist aus dem Vorstande ausgetreten und besteht der⸗ selbe nur noch aus dem bisherigen Vorstands⸗ mitgliede Carl Johann Ahlemeyer, Kaufmann, in Koblenz wohnend.
Sodann ist unter Nr. 809 des hiesigen Procuren⸗ registers die seitens der vorgedachten Actiengesell⸗ schaft für ihr Handelsgeschäft dem Procuristen Curt Beeger, in Koblenz wohnend, ertheilte Procura ein⸗ getragen worden.
Koblenz, den 27. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. II.
Kottbus. Bekanntmachung. [13930]
In unseren Handelsregistern sind folgende Ein⸗ tragungen bewirkt: 1“
I. im Firmenregister zu Nr. 675, die Firma Grovermann & Hoppe zu Kottbus betreffend:
Der Kaufmann Carl Huffmann und der Fabrikant Carl Grovermann zu Kottbus sind in das Handels⸗ geschäft des Fabrikbesitzers Heinrich Grovermann zu Kottbus als Handelsgesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die frühere Firma Grovermann & Hoppe fortführende Handels⸗ gesellschaft unter Nr. 244 des Gesellschaftsregisters eingetragen. 1u“]
Eingetragen zufolge Verfügung vom 20. Mai am 21. Mai 1895.
II. im Gesellschaftsregister:
unter Nr. 244.
Firma der Gesellschaft: Grovermann & Hoppe.
Sitz der Gesellschaft: Kottbus.
Rettsverhallaisfe der Gesellschaft:
Die Gesellschafter sind:
1) der Fabrikbesitzer Heinrich Grovermann,
2) der Kaufmann Carl Huffmann,
3) der Fabrikant Carl Grovermann,
sämmtlich zu Kottbus. .
Zur Vertretung der Gesellschaft sind der Fabrik⸗ besitzer Heinrich Grovermann allein sowie der Kauf⸗ mann Carl Huffmann und der Fabrikant Carl Grovermann nur gemeinschaftlich oder einer der⸗ selben zusammen mit dem Procuristen August Behrens hierselbst berechtigt.
Die Gesellschaft hat am 15. Mai 1892 be⸗ YM“ .“
[13926]
V 1892
2
1 am 21. Mai 1892.
Kottbus, den 21. Mai 59
Königliches Amtsgericht. KHottbus. Bekanntmachung. 113929] „Die unter Nr. 244 unseres Gesellschaftsreg isters eingetragene Handelsgesellschaft in Firma er⸗ mann & Hoppe zu Kottbus hat dem Kaufmann August Behrens zu Kottbus dergestalt Procurg err⸗ theilt, daß derselbe nur in Gemeinschaft mit einen 1 der Theilhaber der Handelsgesellschaft, nämlich:
dem Kaufmann Carl Huffmann,
„oodder dem Fabrikant Carl Grovermann die Firma zu zeichnen berechtigt ist.
Dies ist zufolge Verfügung vom 20. Mai am 21. Mai 1892 unter Nr. 70 unseres Procurenregisters eingetragen worden.
Die unter Nr. 69 des Registers bisher eingetragene, dem Kaufmann August Behrens und dem Fabrikant Carl Grovermann hierselbst für vortgedachte Firma ertheilte Procura ist erloschen, und dies unterm 21. Mai 1892 in das Procurenregister eingetragen worden.
Kottbus, den 21. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. ¹
Kulm. Bekanntmachung. [13931] Zufolge Verfügung von heute ist am 23. Mai 1892 die in Kulm bestehende Handelsniederlassun des Kaufmanns Herrmann Schilkowski ebendaselbst unter der Firma: 3 H. Schilkowski in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 356 ein⸗ getragen. Kulm, den 23. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
Labischin. Bekanntmachung. [14015] Die unter Nr. 2 unseres Firmenregisters ein⸗ getragene Firma: „FElkan Rosenthal in Labischin“ ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden. 8 Labischin, den 24. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
Eingetragen Hufolge Verfügung vom 20. Mai
Landsberg a./ W. Bekanntmachung. [13933] In unser Gesellschaftsregister ist heute zu Nr. 89 bezüglich der Handelsgesellschaft C. W. Quilitz zu Landsberg a./W. Folgendes eingetragen worden: Die Gesellschaft ist durch den Tod des Gesell⸗ chafters Kaufmanns Friedrich Wilhelm Qutlitz aufgelöst. Der Kaufmann Carl Wilhelm Quilitz zu Landsberg a./W. setzt das Handels⸗ geschäft unter unveränderter Firma fort.
Ferner ist heute in unser Firmenregister unter Nr. 596 die Firma C. W. Quilitz zu Lands⸗ berg a./W. und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Wilhelm Quilitz zu Landsberg a./W. eingetragen worden. 8
Landsberg a./W., den 19. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht.
Landsberg a./W. Bekanntmachung. [13932]
In Unser Procurenregister ist heute eingetragen worden:
a. unter Nr. 86, daß die dem Kaufmann Louis Kelm zu Landsberg a./W. für die Handelsgesell⸗ schaft C. W. Quilitz daselbst — Nr. 89 des Gesellschaftsregisters — ertheilte Procura erloschen ist,
b. unter Nr. 89 die dem Kaufmann Louis Kelm zu Landsberg a./W. von der Firma C. W. Quilitz hier — Nr. 596 des Firmenregisters — ertheilte Procura.
Landsberg a./W., den 19. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. Lauban. Bekanntmachung. FIn
In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 340 eingetragenen Firma Gustav Gottwald zu Lauba Fofgendes eingetragen worden: 8
Die Firma ist erloschen.
Lauban, den 23. Mai 1892
8 Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachung. [13662] ist heute eingetragen
Lübben.
In unser Firmenregister worden:
1) Laufende Nr.: 324.
2) Sp. 8 des Firmeninhabers: der Kauf⸗ mann Moritz Lichtenstein. -3) Sp. Ort der Niederlassung: Lübben. Die Firma ist Zweigniederlassung für die im Firmen⸗ register zu Berlin bei Nr. 11 833 eingetragene Firma M. Lichtenstein.
4) Sp. Bezeichnu
Lübben, den 19. 92.
Königliches Amtsgericht. Abthetlung I.
[13663]
Lübben. eute eingetragen
In unser Firmenregister ist worden:
1) Laufende Nummer: 325.
2) Sp. Bezeichnung des Firmeninhabers: d Maschinenfabrikant Heinrich Georg Karl Eichler.
3) Sp. Ort der Niederlassung: Lübben. Die Firma ist Zweigniederlassung für die im Firmen⸗ register zu Hamburg bei Nr. 28 061 eingetragene e Maschinenfabrik Karl Eichler, vorm. K. S. Sucher.
4) Sp. Bezeichnung der Firma: Maschinen⸗ fabrik Karl Eichler, vorm. K. S. Sucher.
Lübben, den 20. Mai 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Lübeck. [13592] Eintragungen in das Handelsregister. Am 25. Mai 1892 ist eingetragen: auf Blatt 1597 bei der Firma C. Weide mann: Die Firma ist erloschen. “ Das Geschäft ist ohne die Firma auf die Bllatt 1655 eingetragene Firma Weidemann & Jenckel übergegangen; auf Blatt 1655 die Firma Weidemann Jenckel. Ort der Niederlassung: Lübeck. Inhaber: 1 “ 1) Carl Paul Christian Weidemann, Kaufmann in Lübeck, 18 2) Theodor Jakob Gustav Mar Jenckel, Kauf⸗ mann in Lübeck.
11““