8 — . 8 8 — .“. 2 . — “ . 2 11““ “ 1 F EE * 5 8 2* 2 8 G

Förde.

eise geborene Körner, zu Breslau in die Gesell⸗

schaft eingetreten. Breslau, den 20. Juni 1892. . Königliches Amtsgericht.

1 88 8 Breslau. Bekauntmachung durch Uebereinkunft der Ge

getragen worden. Breslan, den 20. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekanntmachun

[19764]

In unser Gesellschaftsregister 82 unter Nr. 2670

die von 1) dem Zimmermeister Heinrich Munzel zu Breslau, 2) dem Architekt Fritz Ehlers zu Breslau am 1. April 1892 hier unter der Firma Ehlers & Munzel errichtete offene Handelsgesellschaft heut

eingetragen worden. 8 8

Breslau, den 20. Juni 1892. G Königliches Amtsgericht.

Bütow. Bekanntmachung. [19768] Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts 8 zu Bütow. Fefole⸗ Verfügung vom 14. Juni 1892 ist die in unserm Firmenregister unter Nr. 122 eingetragene .Sne. „Paul Elert“ zu Groß⸗Nossin gelöͤscht worden. 8 Bütow, den 17. Juni 1892. 8 Königliches Amtsgericht. Bunzlau. Bekanutmachung. In unser Firmenregister ist eingetragen worden: I. Nr. 182. Die Firma „Bazar für Geschenke, Friedrich Giebler’“ mit dem Sitze zu Bunzlau und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich

Giebler zu Bunzlau. „Möbelhandlung,

[19769] heute Folgendes

II. Nr. 183. Die Firma Gustav Böhmer“ mit dem Sitze zu Bunzlau und als deren Inhaber der Tapezier Gustav Böhmer zu Bunzlau. 8 8

Bunzlau, den 15. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht.

Cöthen. [19793] Handelsrichterliche Bekanntmachung. Fol. 774 des Handelsregisters, woselbst die Firma „Gebrüder Hömeyer“ in Edderitz verzeichnet ist, ist Folgendes eingetragen: ie offene Handelsgesellschaft am 13. Mai d. J. Franz Hömevyer aufgelöst. Der Kaufmann Carl Hömeyer in Edderitz setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma allein fort. Cöthen, den 22. Juni 1892. 8 Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht.

Schwencke.

ist infolge des erfolgten Todes des Mit⸗

8

Donaueschingen. [19920] Großh. bad. Amtsgericht Donaueschingen. In das diesseitige Firmenregister wurden ein⸗

I. Nr. 5270 unterm 25. April 1892: 9 2 O.⸗Z. 158. Firma: Karl Honer in Allmends⸗ ofen.

Karl Honer hat sich nach Ableben seiner ersten Ehefrau am 21. Febr. 1887 mit Albertine Specht von hier verheirathet. Nach dem Ehevertrag d. d. Donaueschingen, den 2. Februar 1887 wirft jedes der Brautleute 50 ℳ in die Gütergemein⸗ schaft, während alles übrige Vermögen derselben davon ausgeschlossen bleibt.

II. Nr. 5882 unterm 4. Mai 1892:

Als O.⸗Z. 218. Firma: C. Revellio jr. in Hüfingen.

Inhaber: Buchdrucker und Schreibmaterialien⸗ händler Carl Revellio jr. in Hüfingen, verheirathet mit Pauline Städele von da. Nach dem Ehe⸗ 9S d. d. Hüfingen, den 5. Septbr. 1885 wirft jeder Ehetheil 20 ℳ in die Gütergemeinschaft und ist alles übrige Beibringen derselben davon aus⸗ geschlossen.

III. Nr. 5881 unterm 4. Mai 1892:

Als O.⸗Z. 219. Firma: Adolf Fischer hier.

Inhaber: Gerbermeister Adolf Fischer hier, ver⸗ heirathet mit Laura Munding von Stockach. Nach dem Ehevertrage d. d. Stockach, den 23. August 1889 wirft jeder Ehetheil 500 ℳ in die Güter⸗ gemeinschaft und ist alles übrige Beibringen der⸗ selben davon ausgeschlossen.

IV. Nr. 5883 unterm 4. Mai 1992:

O.⸗Z. 140. Firma: Kunst u. Sägmühle Blumberg. 1 Die . ist erloschen.

V. Nr. 5934 unterm 5. Mai 1892:

8 Als O.⸗Z. 220. Firma: K. Rexroth in Blum⸗ erg.

Inhaber: Holzhändler Karl Rexroth, verheirathet mit Anna, geb. Kredel, in Blumberg ohne Er⸗

richtung eines Ehevertrags.

VI. Nr. 6049 unterm 7. Mai 1892:

Als O.⸗Z. 221. Firma: Josef Frank in

Hüfingen. 38 Inhaber: Farrnhändler Josef Frank in Hüfingen,

verheirathet mit Clementine, geb. Thoma, von Wolterdingen. Nach dem Ehevertrage d. d. Hü⸗ fingen, den 26. April 1876 wirft jeder Ehetheil 10 ℳ in die Gütergemeinschaft und ist alles übrige Beibringen derselben davon ausgeschlossen. FVII. Nr. 6884 unterm 25. Mai 1892:

8-e. O.⸗Z. 222. Firma: H. Hölzlin in Blum⸗ g.

Inhaber: Apotheker Heinrich Hölzlin in Blum⸗ berg, ohne Errichtung eines Ehevertrags, ver⸗ heirathet mit Sophie, geb. Mayer, aus Harbazhofen. VIII. Nr. 7089 unterm 31. Mai 1892: Zu O.⸗Z. 119. Firma: Fürstlich Fürstenbergische Brauerei Donaueschingen. 1 Inhaber ist die Fürstliche Standesherrschaft Fesgenbeg. vertreten durch Seine Durchlaucht den

ürsten Karl Egon zu Fürstenberg in Donau⸗ eschingen. 3

IX. Nr. 7200 unterm 1. Juni 1892.

Zu O.⸗Z. 203. Firma: Alb. Engeßer in Allmendshofen. Die Firma ist erloschen.

Donanueschingen, 8 Juni 1892.

b Oster.

8 [19765] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 2660 die 1 selfchafter erfolgte Auf⸗ lösung der hier unter der Firma Julius Berger & Ce bestandenen Commanditgesellschaft heut ein⸗

unter lfd. Nr. 15:

Handelsregister 1 des Königlichen ,2, 2 zu Förde. Die Handelsgesellschaft Gabriel, Bergenthal Comp. zu Germaniahütte hat für ihre zu Germaniahütte bestehende, unter Nr. 4 des Ge⸗ sellschaftsregisters mit der Firma Gabriel, Bergen⸗ thal & Comp. eingetragene ndelsniederlassung

a. den Director Wilhelm Huffelmann zu Förde,

b. den Director Rudolf Volmer zu Grevenbrück, welchen Collectivprocura ertheilt ist, zu Frermiben bestellt, was am 21. Juni 1892 unter Nr. 17 des Procurenregisters vermerkt ist. 8

Frankfurt a. O0. Handeloregister [19771] des Königlichen Amtsgerichts Frankfurt a. O. tragene Firma Eduard Kieselich, Firmeninhaber: der Brauereibesitzer Eduard Kieselich in Frank⸗ 22. Juni 1892.

Frankfurt a. O., den 22. Juni 1892. Gerbstedt. Bekanntmachung. 19772]

Nachstehende Firmen sind in unserm Firmen⸗ register gelöscht worden:

r. 13. Apotheke

Nr. 18. Materialgeschäft von W. Bruns in “ a. S.

Nr. 28. C. Stuhlträger.

Gerbstedt, den 15. Juni 1892. Glatz. Bekanntmachung. [ů19773]

In unserem Firmenregister ist heute unter Nr. 660 Sitze in Glatz und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Josef Stein zu Glatz und bei Nr. 630, daß Stein zu Glatz unter Beibehaltung der alten Firma übergegangen ist, eingetragen worden.

Königliches Amtsgerichht.. SGleiwitz. Bekanntmachung. [19950] Firma „Josef Edler“ und die unter Nr. 100 des Procurenregisters vermerkte Procura des Josef Edler Gleiwitz, den 20. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

In unserem Firmenregister ist heut Nr. 846 die Firma A. Kschonz vormals Josef Edler zu Anton Kschonz (früher Chrzaszez) zu Gleiwitz ein⸗ getragen.

den 20. Juni 1892.

Die unter Nr. 800 unseres Firmenregisters einge⸗ furt a. O., ist gelöscht zufolge Verfügung vom Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.

in Gerbstedt von R. Sandrog. r. 25. G. Apel. Königliches Amtsgericht. (früher Nr. 630) die Firma „A. Friebe“ mit dem die Firma durch Kauf auf den Kaufmann Josef

Glatz, den 10. Juni 1892.

Die unter Nr. 817 des Firmenregisters eingetragene für erstgenannte Firma sind heute gelöscht worden. SGleiwitz. Bekanntmachung. [19948] Gleiwitz und als deren Inhaber der Kaufmann

Gleiwi 20.

1 Königliches Amtsgericht.

[19774] Sörlitz. In unserem Firmenregister ist unter Nr. 1299 die Firma M. Roeder und als deren Inhaberin Fräulein Margarethe Roeder in Görlitz heute eingetragen worden. Görlitz, den 9. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Schulz.

AG“ Goslar. Bekanntmachung. In das hiesige Handelsregister ist heute Band I. Blatt 376 eingetragen die Firma: Ernst Anger⸗ stein mit dem Niederlassungsorte Goslar und als deren Inhaber der Buchhändler und Buchdruckerei⸗ Ernst Angerstein in Goslar. oslar, den 20. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. I.

1

19775]

[19776] Sröningen. Zufolge Verfügung von heute ist a. bei Nr. 2 des Gesellschaftsregisters, Firma Gebr. Leiste zu Gröningen, die Auflösung der v1 durch das Ausscheiden des Gesellschafters Kaufmanns Carl Leiste und die “ des Handelsgeschäfts unter der frü⸗ eren Firma „Gebr. Leiste“ vermerkt; b. bei Nr. 65 des Firmenregisters, die Firma Gebr. Leiste zu Gröningen und als deren „Inhaber der Kaufmann Friedrich Leiste daselbst eingetragen. röningen, den 21. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

Srossbodungen. Bekanntmachung. [19778] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 17. am 18. Juni 1892 eingetragen worden

Die Firma „H. Janssen“ zu Groß⸗ bodungen mit Filial⸗Apotheke in Weißen⸗ born, Kreis Worbis, und als deren Inhaber der Apotheker Habbo Janssen in Großbodungen (Adler⸗Apotheke).

Großbodungen, den 18. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

Grossbodungen. Bekaunntmachung. [19777] Im hiesigen Firmenregister ist heute zu Nr. 2, betreff. die Firma H. C. Tolle, folgende Ein⸗ tragung bewirkt: 8

Das Handelsgeschäft ist auf den ältesten Sohn des bisherigen Inhabers, den Kaufmann Karl Tolle zu Großbodungen übergegangen, welcher dasselbe unter der bisherigen Firma fortführt (vergleiche Nr. 16 des Firmenregisters).

Demnächst ist unter Nr. 16 des die Firma H. C. Tolle mit dem Sitze zu Groß⸗ bodungen und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Tolle zu Großbodungen eingetragen. Großbodungen, den 18. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht.

SUZ:⸗ 8

[19779] Srossenlüder. Im hiesigen Handelsregister ist bei der unter Nr. 2 eingetragenen Firma Gebrüder Post in Salzschlirf folgender Eintrag bewirkt worden:

An Stelle des verstorbenen Adalbert Post in Salzschlirf ist der Kaufmann Karl Post in Salz⸗ schlirf als Gesellschafter in die Gesellschaft einge⸗ treten laut Anmeldung vom 22. Juni 1892.

Halberstadt, Bei der unter Nr. 206 des Ge⸗ sellschaftsregisters eingetragenen Actien⸗Zucker⸗ Febeie Aderstedt zu Aderstedt ist heute folgende Veränderung vermerkt:

Der Vorsitzende, Sutesißen Heinrich Franke aus Schlaustedt 9 aus dem Vorstande nsgeschieden und in den Vorstand statt dessen gewählt der Schulze Christoph Behrens aus Schlaustedt. Zum Vor⸗ sitzenden ist vom Vorstande der Gutsbesitzer Mathias Kahmann aus Pabstorf gewählt.

Halberstadt, den 21. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Hamm. Handelsregister [19782] des Königlichen Amtsgerichts zu Hamm. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 108

bei der Firma Aktiengesellschaft Hammer

Brauerei Mark in Colonne 4 Folgendes einge⸗

tragen worden: 1 2

Der Vorstand der Gesellschaft, Kaufmann Adolf Pröpsting in Hamm ist gestorben und an dessen Stelle der Dr. philosophiae Ludwig Varnholt zu Gütersloh getreten.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 15. Juni 1892 am nämlichen Tage.

Hamburg. [19781] Eintragungen in das Handelsregister. 1892, Juni 18.

Wilhelm Fr. Schütt. Nach dem am 1. Juni 1892 erfolgten Ableben von Alfred Schütt wird das Geschäft von der überlebenden Theilhaberin Caroline Agathe Mathilde, geb. Kahl, des Wilhelm Friedrich Schütt Wwe., in Gemeinschaft mit dem neueingetretenen Robert Walstab unter unveränderter Firma fortgesetzt.

Heinr. Wachtmann & Co. Christian Adolph Wachtmann ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Carl Friedrich Heinrich Wachtmann, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt.

Heiur. Wachtmann & Co. Diese Firma hat an Hinrich Heinrich Johann Carl Friedrich Dietrichs ertheilt.

F. Rose & Fehse. Inhaber : Ernst Carl Friedrich Rose und August Otto Emil Fehse.

Eduard Eddelbüttel. Nach dem am 24. April 1892 erfolgten Ableben von Henrietta Catharina Wilhel⸗ mine, geb. Becker, des Albrecht Conrad Eduard Eddelbüttel Wwe., ist das Geschäft von Paul Johannes Hermann enkel, Hans Wilhelm Rudolf Eddelbüttel, Johannes Carl Piebrich Schlichtkrull, Bertha Eddelbüttel, August Heinri Franz Becker, Paul Eddelbüttel und Eduard Eddelbüttel übernommen worden und wird von denselben unter unveränderter Firma fortgesetzt.

Zur Vertretung der Gesellschaft und zur Zeichnung der Firma ist nur der genannte Henkel

berechtigt. Juni 20. 1 Inhaber: Wilhelm Bernhard Sellckau.

F. A. Neubauer. Zweigniederlassung der gleich⸗ namigen Firma zu Magdeburg. Diese Firma hat die an Adolph Dencker ertheilte Befugniß zur Mitzeichnung der Firma per procura auf-⸗ gehoben und an Emil Kühne, zu Magdeburg, und Albert Paul Lange, hier, dergestalt Procura ertheilt, daß dieselben berechtigt sein sollen, zu⸗ sammen, oder jeder von ihnen allein in Gemein⸗ schaft mit einem der bisherigen Collectivprocuristen August Warnecke, zu Magdeburg, William Eyserbeck und Josef Sauer, hierselbst, die

Firma per procura zu zeichnen. —

Die früher an Arthur Hovyer ertheilte Einzel⸗ Procura bleibt in Kraft.

Dr. Bach & Schirmacher. Inhaber: Dr. philos. erdinand Eugen Bach und Richard Georg schirmacher.

Zur Vertretung der Gesellschaft und zur Zeichnung der Firma ist der genannte Dr. Bach allein berechtigt.

Hamburg⸗Magdeburger Feuerversicherungs⸗

Gesellschaft. Johannes Hüpeden ist zum

Procuristen der Gesellschaft bestellt worden mit

der Befugniß, in Gemeinschaft mit je einem Vor⸗

standsmitgliede oder mit je einem anderen Pro⸗ curisten der Gesellschaft die Firma der Gesellschaft

per procura zu zeichnen. 2 Die dem bisherigen Procuristen der Gesellschaft

August Bernhard Heinrich Madler ertheilte Be⸗

fugniß zur Zeichnung der Firma per procura ist

dahin ausgedehnt worden, daß derehe hierzu auch mit je einem andern Procuristen der Gesellschaft berechtigt sein soll.

Jüuni 21. A. Grapengeter & Sohn. Andreas Martin Christian Grapengeter ist am 1. Januar 1890 aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Carl Martin Hermann Grapengeter, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt. Joseph Friedländer & Co. Inhaber: Friedländer und Robert Friedländer. Fleischmann & Wenzel. Inhaber: Siegfried Fleischmann und Friedrich Wilhelm Wenzel. Herm. Götting. Inhaber: Hermann Carl Ludwig Theodor Götting. Flohr & Hertz. Nach dem am 5. Juni 1892 er⸗ folgten Ableben von Julius Hertz wird das Ge⸗ schäft für Rechnung der Wittwe und Erben des⸗ selben liquidirt und wird die Firma in Liquidation von Thomas Anton Schütz allein gezeichnet. Berichtigung: Spielkartenfabrik Act. Ges. In der Anzeige vom 31. v. Mts. soll der Absatz 9 wie folgt lauten: „Dieser Kaufpreis wird dadurch be⸗ richtigt, daß die Gesellschaft dem J. C. Voltmer 40 als volleingezahlt geltende Actien der Gesellschaft

gewährt. Das Landgericht Hamburg.

Hannover. Bekanntmachung. 119783] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 4135 zur Firma Stadttheater, Actiengesellschaft mit S 5 in Hannover, eingetragen: 8 „An Stelle des ausgeschiedenen Kaufmanns Adolf Lichtenstein ist Kaufmann Reinhold Limmer in Hannover zum Vorstande gewählt.

Gustav Sellckau. Gustav

Joseph

[19780]

nunover. Bekanntmachung. [19784 Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 4624 *₰ der Firma: Hahne & Werninghans ein. getragen:

Nachdem der Gesellschafter Ernst hhne ver⸗ storben, setzen die beiden anderen esellschafter Kaufmann Georg Hahne in Hannover und auf⸗ mann Eduard Werninghaus in Wülfel das Geschäft unter unveränderter Firma fort. 8 Hannover, den 21. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht. IV.

Hannover. Bekanntmachung. Auf Blatt 3893 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Oscar Winter eingetragen: Dem Kaufmann Alfred Winter zu Hannober ist Procura ertheilt. Hannover, den 22. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. IV.

[19285]

Eö“ 11178 Heiligenstadt. In unser Firmenregister is unter Nr. 217 die Firma „Bernard Gunkel“ und als deren Inhaber der Kaufmann Bernard Gunkel in Rustenfelde eingetragen. Heiligenstadt, den 21. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. 5. Abtheilung.

Hirschberg. Bekanntmachung. [19787] In unser Firmenregister ist unter Nr. 811 die Firma „Oscar Dietrich“ zu Maiwaldan und als deren Inhaber der Müllermeister Oscar Dietrich daselbst eingetragen worden. Hirschberg, den 21. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

Hirschberg. Bekanntmachung. [1972881 Die in unserm Firmenregister unter Nr. 700 ein⸗ getragene Firma „R. v. Treskow’sche Dampf⸗ ziegelei“ zu Kunnersdorf ist gelöscht. Hirschberg, den 21. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

Hirschberg. Bekanntmachung. [19789] Die in unserm Firmenregister unter Nr. 722 ein⸗ getragene Firma Robert Seiferts Papierhand⸗ lung und Buchbinderei, „Paul Richter“ hier⸗ selbst ist gelöscht. 8 Hirschberg, den 21. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

Holzminden. Bekanntmachung. [19790] In das hiesige Handelsregister für Actiengesell⸗ schaften ist bei der Actien⸗Zuckerfabrik Holz⸗ minden heute eingetragen, daß durch Beschluß des Aufsichtsraths vom 17. Juni 1892 der Director Dr. Rudolf Reinecke hieselbst seines Amtes enthoben ist. Holzminden, den 22. Juni 1892. Herzogliches Amtsgericht. H. Cleve. Jauer. Bekanntmachung. [19791] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 235

die Firma: „Paul Benkel“

Paul Benkel zu Jauer heut eingetragen worden. Jauer, den 20. Juni 1892.

Koönigliches Amtsgericht. 19792] Kempen (Rh.). Der Kaufmann Emil Boley in Kempen, alleiniger Inhaber der Firma F. H. Boley daselbst, hat seiner Ehefrau Helene, geb. Schmitz⸗Hübsch, daselbst die Ermächtigung ertheilt, besagte Firma er procura zu zeichnen. Diese Procura ist auf Anmeldung heute sub Nr. 15 des Procurenregisters hiesiger Stelle eingetragen worden. Kempen (Rh.), den 23. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht.

[19797] Krefeld. Heute ist eingetragen zu Nr. 3352 des Firmen⸗ und bezw. unter Nr. 1541 des Procuren⸗ registers: Der Kaufmann Walther Hollender hier, Inhaber der Firma G. Hollender Söhne hier⸗ selbst, hat mit dem 15. dss. Mts. für sein zu Krefeld geführtes Geschäft in Berlin eine Zweig⸗ niederlassung errichtet und dem Heinrich Pallast von hier, demnächst in Berlin wohnhaft, die Ermächtigung ertheilt, die genannte Firma per procura zu e Krefeld, den 20. Juni 1892. 8 Königliches Amtsgericht. 7.

19794] Krefeld. Heute ist eingetragen zu Nr. 3091 des 1““ Der Kaufmann Wilhelm Jeßni hier hat für das von ihm 8 Handelsgeschäft die Firma nommen. Krefeld, den 22. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht. 7.

Krefeld. Heute ist eingetragen sub Nr. 1542 und resp. bei Nr. 772 des Procurenregisters: Der Kaufmann und Färberei⸗Inhaber Johannes von Beckerath hier, handelnd unter der n Gebr. von Beckerath dahier, hat dem aimund von Beckerath hier die Ermächtigung ertheilt, diese Firma er procura zu zeichnen. Die Procura des Jo⸗ annes von Beckerath ist erloschen. Krefeld, den 22. Juni 1892. 9 Königliches Amtsgericht. 7.

Langensalza. Bekanntmachung. [19799] In unserem Firmenregister ist unter Nr. 228 die irma R. Mempel mit dem Orte der Nieder⸗ assung Großengottern und als deren Inhaber der Materialwaarenhändler und Immobiliar⸗Auctio⸗ nator Robert Mempel daselbst zufolge Verfügung vom 21. Juni 1892 an demselben Tage eingetragen worden.

Langensalza, den 21. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

8

Redacteur: Dr. H. Klee, Director. Berlin:

Verlag der Expedition (Scholz).

Hannover, den 20. Juni 1892.

Großenlüder, den 22. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht.

Königliches Amtsgericht. IV.

Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlagt⸗ Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.

88

zu Jauer und als deren Inhaber der Destillateur

—

Fünfte Beilage

zum Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.

No. 148.

Berlin, Sonnabend, den 25. Juni

1892.

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen

der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatk unter dem Titel

Central⸗Handels⸗Register

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Koniglich Preußischen Staat⸗

Anzeigers SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden. AnAAxaKemNmemeeeEgheRren aaemmEmeemnmnnnÜÜRg

für das Deutsche Reich. „n. 1488)

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der Bezugspreis beträgt 8 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 ₰. — ETbö1 für den Raum einer Druckzeile 30 ₰

In

Handels⸗Negister.

Langensalza. Bekanntmachung. [19801] In unserem Firmenregister ist unter Nr. 229 die Firma J. F. Jaeger mit dem Orte der Nieder⸗ lassung Nütengdttern und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Friedrich Jaeger daselbst zufolge Verfügung vom 21. Juni 1892 an demselben Tage eingetragen worden. Langensalza, den 21. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

Langensalza. Bekanntmachung. [19798]

In unserem Firmenregister ist bei Nr. 168, wo die Firma Franz Ferd. Bertram in Großen⸗ gottern eingetragen steht, in Spalte 6 Folgendes zufolge Verfügung vom 21. Juni 1892 an demselben Tage eingetragen worden:

Die Firma ist abgeändert in Ferd. Bertram.

Demnächst ist unter Nr. 227 die Firma Ferd. Bertram mit dem Orte der Niederlassung Großen⸗

ottern und als deren Inhaber Franz Ferdinand Bertram in Großengottern zufolge Verfügung vom 21. Juni 1892 an demselben Tage eingetragen worden.

Langensalza, den 21. Juni 1892. 1

Königliches Amtsgericht. 2 Langensalza. Bekanntmachung. [19800]

In unserem Firmenregister ist unter Nr. 218 das Erlöschen der Firma L. Engelhardt in Langen⸗ salza zufolge Verfügung vom 21. Juni 1892 an dem⸗ selben Tage eingetragen worden. Langensalza, den 21. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. “ Mannheim. Handelsregistereinträge. 19953]

Nr. 32949., Zu O.⸗Z. 466 Ges.⸗Reg. Bd. VI. wurde eingetragen zur Firma: ltiengesellschaft für Seilindustrie vormals Ferdinand Wolff“ in Mannheim: b

Durch die Generalversammlung vom 11. April 1892 wurden die §§ 1 u. 5 bis 27 geändert und § 28 gestrichen. “ u.“

Zweck der Gesellschaft ist die Herstellung von Hanf⸗, Baumwolle⸗ und Drahtseilen und ähnlicher Gegen⸗ stände, sowvie der Großhandel mit den bezüglichen Rohstoffen, Halb⸗ und Ganzfabrikaten.

Das Grundkapital beträgt 750 000 ℳ — Sieben⸗ hundertfünfzigtausend Mark — und ist eingetheilt in 750 Aktien, zu je 1000 ℳ, welche auf Namen lauten.

Der Vorstand besteht aus einem oder mehreren vom Aufsichtsrathe zu bestellenden Directoren.

Die Zeichnung der Gesellschaft geschieht durch Namensunterschrift eines Directors oder eines oder zweier Procuristen unter der Firma der Gesellschaft. Der Aufsichtsrath bestimmt jeweils bei der Er⸗ nennung eines Procurtsten, ob derselbe allein oder in Gemeinschaft mit einem weiteren Procuristen zur Zeichnung der Firma berechtigt ist. 8

Zur Berufung der ordentlichen wie der außer⸗ ordentlichen Generalversammlung ist auch der Vor⸗ sitzende des Aufsichtsrathes befugt und es soll die Berufung regelmäßig durch ihn erfolgen. Die Ein⸗ berufung erfolgt mit Frist von mindestens drei Wochen durch eingeschriebene Briefe unter Mitthei⸗ lung des Zweckes und der Tagesordnung. b

Alle Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch den Vorstand mittelst eingeschriebener Briefe; sofern eine Veröffentlichung geboten ist, erfolgt die⸗ selbe durch Einrücken in den „Reichs⸗Anzeiger“

Mannheim, 22. Juni 1892. — Gr. Amtsgericht.

Stein.

Merseburg. Bekanntmachung.

Im Firmenregister ist heute unter Firma:

„E. Rosch

hier und als Inhaberin die verehelichte Maschinen⸗ bauer Rosch, Emilie, geborene Winkler, hier ein⸗ getragen.

Merseburg, den 15. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht. III. Abthl.

[19803] Neuhaldensleben. In unser Gesellschafts⸗ register ist bei der unter Nr. 30 eingetragenen „Actien⸗Zuckerfabrik Nordgermersleben“ heute zufolge Verfügung von heute in Col. 4 Folgendes eingetragen: n Der Landwirth Andreas Bäthge zu Nord⸗ germersleben ist aus dem Aufsichtsrath aus⸗ geschieden. 8 Der Landwirth Christian Bäthge zu Alvens⸗ leben ist als Mitglied in den Aufsichtsrath eengetreten. b Neuhaldensleben, den 21. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. 8

Nikolai. Bekanntmachung. [19949] In unserem Gesellschaftsregister ist heut unter Nr. 23 die offene Handelsgesellschaft C. Schultzik mit dem Sitze zu Rybnik und einer Zweignieder⸗ lassung zu Nikolai eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1879 begonnen. Die Gesellschafter sind: 1 1) der Mühlenbesitzer Carl Schultzik zu Rybnik, 2) der Mühlenbesitzer Joseph Schultzik, früher „ zu Rybnik, jetzt zu Nikolai. Nikolai, den „21. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

Oberweissbach. Bekanntmachung. [19804]

Fol. 92 Bd. I. des hiesigen Handelsregisters ist zur Firma „Neumeister & Co. in Unterweiß⸗ bach i. Th. heute eingetragen worden:

Die Liquidation der Firma ist beendet.

Der bisherige Mitinhaber Rechtsanwalt Christian Albert Alfred Jahn in Rudolstadt ist ausgeschieden und wird die Firma von dem Kaufmann Friedrich Hermann Neumeister in Chemnitz als alleinigen Inhaber weitergeführt.

Oberweißbach, den 20. Juni 1892

Fürstl. Amtsgericht. Dr. Hahn.

Passenheim. Handelsregister. [19805]

In unser Firmenregister ist folgende Eintragung auf Grund der Verfügung vom 16. Juni 1892 am 17. Juni 1892 bewirkt: 8

Die Kaufmannswittwe Bertha Grunert zu Passen⸗ heim ist nunmehr Inhaberin der früher unter Nr. 7, jetzt unter Nr. 34 des Firmenregisters eingetragenen Firma E. Grunert zu Passenheim.

Passenheim, den 18. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht.

Pinne. Bekanntmachung. [19806] Die unter Nr. 8 des hiesigen Firmenregisters ein⸗ getragene Firma „Hermann Malke“ ist erloschen. Pinne, den 3. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.

Posen. Handelsregister. [19807 Die in unserem Firmenregister unter Nr. 1243 eingetragene Firma J. J. Kraszewskische Buch⸗ Dr. W. Lebinski zu Posen ist er⸗ oschen. 8 Posen, den 17. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

[19838] Juni 1892

Rostock. Laut Verfügung vom 22. 2 eingetragen

ist heute in das hiesige Handelsregister worden sub Fol. 476 Nr. 982:

Col. 3: Otto Gerling.

Col. 4: Rostock. “

Col. 5: Kaufmann Otto Gerling zu Rostock.

Rostock, den 23. Juni 1892.

Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung III

— 8

[19808] Schmalkalden. In das Handelsregister des unterzeichneten Amtsgerichts ist zu Nr. 163 (Firma Philipp Krauß in Schmalkalden) Folgendes eingetragen: 1

Nach Anmeldung vom 21. Juni 1892 sind aus der Firma ausgeschieden: 3

a. die Wittwe des Philipp Krauß, Ottilie, geb. Bamberger, 8 3 b. der Feilenhauer Friedr. Adolf Krauß. Schmalkalden, den 22. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

Schweidnitz. Bekanntmachung. [19809]

In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 197 eingetragenen Firma Möbel⸗ Bau⸗ und Kunsttischlerei Aktien⸗Gesellschaft, vormals Langer & Comp. eingetragen worden:

Die außerordentliche Generalversammlung vom 31. März 1892 hat unter Anderem folgende Be⸗ schlüsse gefaßt: 81 1

1) Der Aufsichtsrath der Gesellschaft soll bis auf Weiteres aus 6 (sechs) Mitgliedern bestehen.

2 a. Im parogeng fünfzehn der Statuten sind in dem Passus, welcher über den Sitz der Versamm⸗ lungen des Aufsichtsrathes bestimmt, die Worte „oder Berlin“ zu streichen. 1

b. Dem Paragraph siebzehn wird folgender Zusatz beigefügt: 8 1

„Mindestens aber zusammen auf 2000 (zwei⸗ tausend) Mark jährlich, über deren Vertheilung der Aufsichtsrath zu beschließen hat.“

3 a. Das in Berlin von Herrn E. Langer unter seiner Firma für Rechnung der Actiengesellschaft nach dem Vertrage vom 31. (einunddreißigsten) Juli resp 14. (vierzehnten) Oktober 1891 geführte Ge⸗ schäft soll verkauft werden und wird der Aufsichts⸗ rath ermächtigt, die Direction zu beauftragen, den Verkauf nach den vom Aufsichtsrath festzusetzenden Bedingungen abzuschließen, wobei jedoch die vorhan⸗ denen Vorräthe und Utensilien nicht unter fünfzig Procent des Buchwerths baar verkauft werden dürfen und die Gesellschaft von Mieths⸗ und Anstellungs⸗ Verträgen liberirt werden muß.

b. Die in Hamburg bestehende Zweignieder⸗ lassung wird aufgehoben und das Geschäft daselbst soll verkauft werden.

Der Aufsichtsrath wird ermächtigt, die Direction zu beauftragen, den Verkauf nach den vom Aufsichts⸗ rath festzusetzenden Bedingungen abzuschlieene wobei jedoch die vorhandenen Vorräthe und Utensilien nicht unter sechzig Procent des Buchwerths gegen baar verkauft werden dürfen, und die Gesellschaft von und Anstellungs⸗Verträgen liberirt werden muß.

4) Die Direction wird ermächtigt, unter Zustim⸗ mung des Aufsichtsraths, eine hypothekarisch sicher zu siellende rioritäts⸗Anleihe bis zum Betrage von 200 000 ℳ (Zweihunderttausend Mark) aufzu⸗ nehmen. Zur Sicherheit für diese Anleihe soll auf das Immobiliar⸗ und Mobiliar⸗Besitzthum der Ge⸗ sellschaft für einen Bevollmächtigten eine Cautions⸗ Hypothek und Pfandverschreibung an bereitester Stelle eingetragen werden. Die Anleihe wird mit fünf

8“ 8

85 jährlich verzinst, zahlbar in halbjährlichen aaten und ist nach einem aufzustellenden Amor⸗ tisationplan im Wege der Verloosung innerhalb zehn Jahren mit einer Prämie von fünf Procent, also zum Curse von 105 %, rückzahlbar, wobei der Gesellschaft eine frühere Tilgung freisteht.

Der Aufsichtsrath hat die Höhe der einzelnen Appoints, sowie den Begebungspreis festzusetzen.

““ den 25. Mai 1892.

önigliches Amtsgericht.

Schwelm. Handelsregister [19810] des Königlichen Amtsgerichts zu Schwelm. Bei Nr. 220 des Gesellschaftsregisters — Firma Gebr. Betz zu Schwelm — ist am 10. Juni 1892 Folgendes vermerkt worden: 8. Der Fabrikant Eduard Betz zu Schwelm ist aus der Handelsgesellschaft ausgetreten.

Stuttgart. I. Einzelfirmen. [19476]

K. A. G. Stuttgart Stadt. Paul Neff in Stuttgart. Nach dem Ableben des bisherigen In⸗ habers Paul Neff ist die Firma mit dem Geschäft auf seine Wittwe Eleonore Neff, geb. Nitzschke, über⸗ gegangan. Den Geschäftsführern Johannes Dienz, Buchhändler, und Wilhelm Lubrecht, Buchhändler, beide in Stuttgart, ist Collectiv⸗Procura ertheilt. (14/6. 92.) — Ebnuer u. Seubert (Paul Neff) in Stuttgart. Nach dem Ableben des bisherigen Inhabers ist die Firma mit dem Geschäft auf seine Wittwe Eleonore Neff, geb. Nitzschke, übergegangen. Den Geschäftsführern Johannes Dienz, Buchhändler, und Wilhelm Lubrecht, Buchhändler, beide in Stutt⸗ gart, ist Collectiv⸗Procura ertheilt. (14./6. 92.) — Paul v. Maur in Stuttgart. Die Firma ist mit dem Geschäft auf eine offene Handelsgesellschaft über⸗ gegangen und wurde daher hier gelöscht. Die Pro⸗ cura des C. Fr. Motz ist erloschen. (20./6. 92.) — Gebr. Gaenßlen in Stuttgart. Inhaber: Gott⸗ hilf Gaenßlen, Techniker in Stuttgart. Uhren⸗ biiluteriefabrit. Hieher aus dem Register für Gesell⸗ schaftsfirmen übertragen⸗ (20./6. 92.) — Literatur⸗ Comptoir von Th. Griefinger in Stuttgart. Die Firma ist erloschen. 88076 92). — Engen Klotz in Stuttgart. Inhaber: Eugen Klotz, Fa⸗ brikant in Stuttgart. Maschinenfabrik. Procurist: Julius Lessing, Kaufmann in Stuttgart. Aus dem Register für Gesellschaftsfirmen hierher übertragen. (20./6. 92.) — Paul Daimler in Stuttgart. Die Firma ist mit dem Geschäft auf eine offene Handels⸗ gesellschaft übergegangen und wurde daher hier ge⸗ löscht. (20./6. 92.) — August Vellnagel in Stuttgart. Die Procura des Robert Kern ist er⸗ loschen. (20./6. 92.)

K. A. G. Gmünd. Wiedmann u. Ott in Gmünd. Inhaber: August Ott, Graveur in Gmünd. (28./8. 78.) — Wiedmann u. Ott in Gmünd. Der bisherige Inhaber, August Ott, Gra⸗ veur, hat das Geschäft nebst der Firma an Karl Röll jr., Kaufmann in Gmünd, heute käuflich ab⸗ getreten und hat in die Fortführung der Firma durch ꝛc. Röll eingewilligt. Hiernach ist der jetzige Inhaber des Geschäfts: Karl Röll jr., Kaufmann in Gmünd. (15./6. 92.) 8

K. A. G. Hall. H. Bruckmann, Hauptnieder⸗ lassung in Hall. Inhaber: Heinrich Bruckmann, Kaufmann in Hall. Die Firma ist erloschen. (14/6. 92.)

K. A. G. Heilbronn. W. Bihler, En-gros- Handlung in Heilbronn. Inhaber: Wilhelm Bihler, Kaufmann in Heilbronn. Konkurseröffnung am 17. Juni 1892, Nachmittags 4 Uhr. (18./6. 92.)

K. A. G. Münsingen. A. Stemmer, ge⸗ mischtes Waarengeschäft in Hayingen. Der seitherige Inhaber der Firma, Leopold August Stemmer, ist estorben und die Firma auf den jetzigen Inhaber, Max Gögelein, übergegangen. (27./5. 92.) 1

K. A. G. Ravensburg. S. Schneider, Holz⸗ Manufaktur in Ravensburg. Die Procura des Kauf⸗ manns Georg Stubbendorf in Ravensburg ist er⸗ loschen. (14./6. 92.)

K. A. G. Reutlingen. Joh. Schaich a. d. Gries in Pfullingen. Inhaber: Johannes Schaich, Stein⸗Bildhauer. Handel mit Wein aus Palästina. (17./6. 92.) — Lonis Graf, Konditor in Eningen. Inhaber: Eberh. Ludwig Heinrich Graf, Conditor. Conditorei⸗ und Spezereiwaarengeschäft. (17./6. 92.)

K. A. G. Tettnang. Th. Matt am Post⸗ platz, Tettnang. Inhaber: Thomas Matt, Kauf⸗ mann und Inhaber eines Manufaktur⸗ und Colonial⸗ waarengeschäfts in Tettnang. (11./6. 92)

II. Gesellschaftsfirmen und Firmen

juristischer Personen.

K. A. G. Stuttgart Stadt. Paul v. Maur in Stuttgart. Offene eneiegesallahat zum Be⸗ trieb eines Speditions⸗ und Möbeltransportgeschäfts, seit 1. August 1890. Theilhaber: Paul v. Maur, Veeene⸗ und Paul v. Maur, dessen Sohn, beide

ollfuhrunternehmer der K. Staatseisenbahn zu Stuttgart. Aus dem Register für Einzelfirmen übertragen. (20./6. 92.) — Gebr. Gaenßlen in Stuttgart. Die Gesellschaft hat sich aufgelöst; die Fn ist mit dem Geschäft auf den bisherigen

heilhaber Gotthilf Gänßlen als Alleininhaber über⸗ gegangen. GSn 92.) — Eugen Klotz in Stutt⸗ aart. Die Gesellschaft hat sich Kufcgelöft; die Firma ist mit dem Geschäft auf den bisherigen Theilhaber E. Klotz als alleinigen Inhaber übergegangen. S 92.) — Paul Daimler in Stuttgart.

ffene Handelsgesellschaft zum Betrieb einer Hand⸗ lung in Eisenwaaren, Küche⸗ und Haushaltungs⸗ geräthen mit Fabrikniederlage der Eisenmöbelfabrik Schorndorf; vom 20. Juni 1892 an. Theilhaber: Paul Daimler, Kaufmann, K. Hoflieferant, und Karl

Fugen Daimler, Kaufmann, beide in Stuttgart.

88 8 * 11““ 111“”“ .

Aus dem Register für Einzelfirmen tzöbertragen. (20./6. 92.) 1

K. A. G. Böblingen. Mechanische Bunt⸗ weberei Sindelfingen, Wizemann u. Comp. in Sindelfingen. Die Procura des Imanuel Gsell

ist erloschen. (13./6. 92.)

K. A. G. Freudenstadt. Gebrüder Frey, Freudenstadt. Offene Handelsgesellschaft zum Be⸗ trieb einer Cigarrenfabrik. Theilhaber: 1) Friedrich Frey, Kaufmann in Freudenstadt, 2) Karl Frey⸗ Bercher, Schriftsetzer in Basel.“ Das Recht zur Vertretung der Gesellschaft und zur Zeichnung der Firma steßt nur dem Theilhaber Friedrich Frey zu. Procurist: Elisabethe Frey⸗Bercher in Freudenstadt, Ehefrau des Theilhabers Karl Frey. (18./6. 92.)

K. A. G. Mergentheim. Oppenheimer n. Kaufmann in Mergentheim. Offene Handels⸗ gesellschaft zum Betrieb einer Lederhandlung und einer Handlung mit Schuhmacherartikeln. Theil⸗ haber: Leopold Oppenheimer, Kaufmann, Isaak Kaufmann, Kaufmann, beide in Mergentheim, von denen jeder allein die Gesellschaft vertritt. (18./6. 92.

K. A. G. Oehringen. Walter u. Widmayer, Buchdruckerei und Verlag des Hohenloher Tagblatts in Oehringen. Offene Kandelsgesellschaft seit 15. Juni d. J. Gesellschafter, deren jeder die Ge⸗ sellschaft vertritt und zur Zeichnung der Firma be⸗ rechtigt ist: Wilhelm Walter, Kaufmann aus Gablenberg, O.⸗A. Stuttgart, Friedrich Widmayer, Buchdrucker aus Münster a. N. (15./6. 92.)⸗

K. A. G. Reutlingen. Geschwister Bihler in. Reutlingen. Infolge der Aufgabe des Handels wurde die Firma gelöscht. (18./6. 92.)

K. A. G. Tuttlingen. Storz u. Manz, Sitz: Tuttlingen. Zufolge gegenseitiger Uebereinkunft ist die Gesellschaft aufgelöst und in Liquidation ge⸗ treten; als Liquidatoren sind bestellt: 1) Rudolf Dieringer, Rechtsanwalt in Rottweil, 2) Georg Teufel, Kaufmann hier, 3) Rudolf Holzapfel, Kauf⸗ mann hier, beide letztere mit ber Maßgabe, daß sie nur in Gemeinschaft die Firma rechtsgiltig zeichnen können. (13./6. 92.)

K. A. G. Tübingen. Aktiengesellschaft Bachner’sche Brauerei Tübingen — Stuttgart. Sitz der Gesellschaft: Stuttgart. Zweigniederlassung im „Waldhurnle“, Gemeinde Derendingen, O.⸗A. Tübingen. er Gesellschaftsvertrag (Statut) ist vom 25. März 1892 ergänzt durch einen Nachtrag vom 3. Mai 1892. Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb und der Fortbetrieb der bisher von der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma Bachner'sche Brauerei Tübingen—Stuttgart zu Stuttgart, im Waldhörnle, Gemeinde Derendingen, und zu Tübingen betriebenen Bierbrauereien, Mäl⸗ zereien und Wirthschaften. Das Grundkapital be⸗ trägt 800 000 ℳ und ist eingetheilt in 500 Stück Stamm⸗Actien und 300 Stück Prioritäts⸗Aktien zu je 1000 ℳ Den letzteren ist eine fünfprozentige Divi⸗ dende für jedes Jahr, übrigens mit Beschränkung der Nachvergütung auf zwei zusammentreffende Fehl⸗ jahre, und das erste Recht auf Zurückbezahlung im S. der Liquidation der Gesellschaft gewährleistet. Die Actien lauten auf den Inhaber. Der Vorstand, aus einem oder zwei Mitgliedern bestehend, wird vom Aufsichtsrath gewählt. Zur giltigen Zeichnung für die Gesellschaft ist unter allen Umständen die Beifügung der Unterschrift eines Vorstandsmitglie⸗ des erforderlich; eine zweite Unterschrift, welche auch diejenige eines Procuristen sein kann, ist nothwendig, wenn zwei Mitglieder den Vorstand bilden. Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen unter ihrer Firma durch den Vorstand oder den Aufsichts⸗ rath durch Veröffentlichung im Deutschen Reichs⸗ Anzeiger. In dieser Form geschieht insbesondere die Zusammenberufung der Generalversammlung der Aktionäre. Gründer der Gesellschaft sind: 1) die bisherige offene Handelsgesellschaft unter der Firma Bachner'sche Brauerei Tübingen —Stuttgart, ver⸗ treten durch den Theilhaber Wilhelm Bachner in Stuttgart, 2) Paul Bachner, Kaufmann in Stutt⸗ gart, 3) Eugen Bachner, Kaufmann daselbst, 4) Oskar Bechneh „zum Waldhörnle“ in Tübingen, 5) Pauline Bachner, Brauereibesitzerswittwe in Stuttgart. Dir⸗ selben haben sämmtliche Actien übernommen. Die offene Handelsgesellschaft Bachner'sche Brauerei Tübingen-—-Stuttgart hat ihren ganzen Grundbesitz auf den Markungen Stuttgart, Derendingen und Dußlingen, sowie das Gasthaus zur „Linde“ in Tübingen nebst beweglichen und unbeweglichen Zu⸗ behörden einschließlich der Vorräthe aller Art gegen Uebernahme der darauf ruhenden Pfandschulden im Betrag von 343 098 ℳ 88 ₰ seitens der Actien⸗ gesellschaft und Bezahlung von baar 1901 ℳ 12 ₰ in die neu gegründete Gesellschaft eingelegt und weiter hiefür 300 Stück vollbezahlter Prioritäts⸗ und 495 Stück vollbezahlter Stamm⸗Actien bezogen. In den Aufsichtsrath sind gewählt: Wilhelm Bachner, Kaufmann in Stuttgart, Hermann Haeußler, Rechts⸗ anwalt daselbst, A. Thurmayr, Kaufmann daselbst, Hermann Weil, Kaufmann in München, Johannes Waegenbaur, Privatmann in Tübingen. Zum Vor⸗ stand wurde gewählt: Oskar Bachner, Bierbrauer in Tübingen. Als Revisoren (H.⸗G.⸗B. Art. 209 h. Abs. 1) waren thätig: Gustav Gaß, Brauerei⸗ Director und G. Reiniger, Commercien⸗Rath in Stuttgart. (9./6. 92.)

Werder. Bekanntmachung. [19811] In unserem Gesellschaftsregister Nr. 5 Ludwig Stendel zu Petzow ist zufolge Verfügung vom 20. Juni 1892 nachstehende Eintragung bewirkt: Die Gesellschaft ist erloschen. Werder, den 20. Juni 1892. G Königliches Amtsgericht.