1. Untersuchungs⸗Sachen.
2. Aufgebote, Zustellungen u. dergl.
3. Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. kersicherung.
4. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. 5. Verloosung ꝛc. von Werthpapieren.
SSpohISH
8
8
Kommandit⸗Gesellschaften auf Aktien u. Aktien⸗Gesellsch. Erwerbs⸗ und Wirthschafts⸗Genossenschaften. Niederlassung ꝛc. von Rechtsanwälten. 4 Bank⸗Ausweise.
Verschiedene Bekanntmachungen.
1) Untersuchungs⸗Sachen.
[31991] Steckbrief.
Gegen den Spengler Isidor Noll von Romsthal, eboren am 15. Oktober 1869, welcher sich verborgen ält, ist die Untersuchungshaft wegen vorsätzlicher
Körperverletzung verhängt. Es wird ersucht, den⸗ selben zu verhaften und in das nächste Gerichts⸗ gefängniß abzuliefern und Nachricht anher zu geben. Hanau, den 23. August 1892.¼. Königliche Staatsanwaltschaft v111“
Beschluß. Auf Antrag der Königlichen Staatsanwaltschaft
wird gegen die nachbenannten Wehrpflichtigen:
e„ 5 Richard Eduard Julius Kappeler aus arley,
2) den Franz Martin Respundek aus Chro⸗
aczow, pags Mittel⸗La⸗
3) den Paul Albert giewnik,
4) den Joseph Peter Dollmann aus Scharley,
5) den Emanuel Richard Theodor Skowronek
aus Scharley,
6) den Carl Friedrich Paul Wachs aus Scharley,
7) den Joseph Alexander Mrozek aus Birken⸗ hain,
8) den Emanuel Kassa aus Bobrek,
9) den Adolf Kaszuba aus Bobrek,
10) den Max Kommander aus Bobrek,
11) den Constantin Malinowski aus Bobrek,
12) den Anton Nyga aus Bobrek,
13) den Franz Slowig aus Bobrek,
14) den Anton Wiernoth alias Wieczorek aus Bobrek, 1 15) den Michael Johann Brzuska aus Brzezina, 16) den Gottlieb Johann Kochmann aus Brze⸗ zina, 12) den Vincent Carl Kania aus Brzezina,
18) den Julius Paul Korytowsky aus Chro⸗
paczow,
19) den August Johann Mainka aus Chropaczow,
20) den Ludwig Lorenz Mucha aus Chropaczow,
21) den Joseph Franz Raschek aus Chropaczow,
22) den Albert Franz Stachelski aus Chropaczow,
23) den Josef Far⸗ Kuhnert aus Rieder Heiduf,
24) den Peter Paul Machinek aus Nieder⸗ eiduk,
25) den Joseph Ignatz Drela aus Ober⸗Heiduk,
26) den Adolf Sbefan Kupko vulgo Nalewajka
aus Ober⸗Heiduk,
27) den Joseph Marschol aus Ober⸗Heiduk,
28) den Johann Clemens Peikert aus Ober⸗ 29) den Ludwig Thomas Stanitzek aus Ober⸗
30) den Tagearbeiter Anton Ackermann aus Königshütte,
31) den Carl Johann Bozek aus Königshütte,
32) den Albert Vincent Danisch aus Königshütte,
33) den Eduard Johann Goj aus Königshütte,
34) den Dominik Joseph John aus Königshütte,
35) den August Carl May aus Königshütte,
36) den Bruno Julius Ferdinand Niklis aus Königshütte, “ 37) den Joseph Johann Ptok aus Königshütte,
38) den Franz Emanuel Rother aus Königs hütte,
39) den Johann Carl Roger aus Königshütte,
40) den Walzer Paul Johann Wieczorek aus Königshütte, “
41) den Johann Joseph Zajonec aus Königshütte,
42) den Markus Theofil Dziallach aus Mittel⸗ Lagiewnik, 1 “
43) den Joseph Hylla aus Mittel⸗La iewnik,
44) den Thomas Oeczko aus Mittel⸗ agiewnik,
45) den Anton Simon Respondek aus Mittel⸗ Lagiewnik, 46) den Theofil Ignatz Babezyk aus Ober⸗ Lagiewnik,
47) den Paul Anton Dobias aus Ober⸗Lagiewnik,
48) den Paul Peter Fogel aus Ober⸗Lagiewnik,
49) den Franz Carl Goletz aus Ober⸗Lagiewnik, 50) den Vincent Joseph Kandzia aus Ober⸗ Lagiewnik, .“
51) den Joseph Adam Kutsch aus Ober⸗Lagiewnik,
52) den Theofil Philipp Mathusczek al. Fugler aus Ober⸗Lagiewnik,
53) den Schlepper Paul Franz Polok aus Ober⸗ Lagiewnik, 54) den Carl Thomas Swiertz aus Ober⸗Lagiewnik, 955) den Joseph Michael Krawezyk al. Russetzki aus Lipine,
56) den Carl Ludwig Adam Matulla aus Lipine,
57) den Jakob Philipp Rozniok aus Lipine,
58) den Carl August Schauder aus Lipine,
59) den Johann Joseph Wluczko aus Lipine,
60) den Pean⸗ Czapka aus Miechowitz, 1
61) den Martin Czapla aus Miechowitz,
62) den Carl Klasik aus Miechowitz;,,
63) den Constantin Wieczorek aus
ple⸗ den Joseph Christian Czernecki aus Deutsch⸗ iekar,
pies⸗ den Bernhard Jakob Pitas aus Deutsch⸗ iekar,
piet den Johannes Peter Watula aus Deutsch⸗
Piekar,
67) den Anton Gwosdz aus Scharley,
68) den Joseph Isidor Misera aus Scharley,
69) den Joseph Emil Pohl aus Scharley,
70) den Joseph Jokisch aus Rokittnitz,
71) den Alois Kurczyk aus Rokittnitz,
72) den Peter Nowak aus Rokittnitz,
73) den Joseph Julius Jendrus aus Roßberg,
74) den Theofil Thomas Suchta aus Roßberg,
75) den Jakob Philipp Wierzorek aus Schom⸗
berg,
15 den Robert Anton Bednorz aus Schwien⸗ tochlowitz,
77) den Viktor Oskar Gnielka aus Schwien⸗ tochlowitz,
78) den Friedrich Wilhelm Gruner aus Schwien⸗ tochlowitz,
79) den August Eduard Hahn aus Schwien⸗
tochlowitz, Johann Peter Jesch aus Schwien⸗
80) den tochlowitz, 81) den Alexander Boleslaus Kops aus Schwien⸗
Pnikop aus
August Johann
82) den Eduard Joseph Knitta aus Schwien⸗ tochlowitz, 1“ 83) den Carl Johann Kozub aus Schwien⸗ tochlowitz, 84) den Peter Simon Kommander aus Schwien⸗ tochlowitz, 1 85) den Franz Anton Lienner aus Schwien⸗ tochlowitz, 56) den Hubert Carl Lipka aus Schwien⸗ tochlowitz, 87) den Wilhelm Christian Mrazek aus Schwien⸗ tochlowitz, 88) den Johann Lorenz Melzon aus Schwien⸗ tochlowitz, 89) den Albert Robert Oslislok aus Schwien⸗ tochlowitz, “ 90) den Wilhelm Anton Poloczek aus Schwien⸗ tochlowitz, 91) den Paul Caspar Schlupik aus Schwien⸗ tochlowitz, 1““ welche hinreichend verdächtig erscheinen, als Wehr⸗ pflichtige in der Absicht, sich dem Eintritte in den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen, ohne Erlaubniß das Bundesgebiet verlassen oder nach erreichtem militärpflichtigen Alter sich außerhalb des Bundesgebietes aufgehalten zu haben, Vergehen gegen § 140 Abs. 1 Nr. 1 Reichs⸗ Strafgesetz⸗Buches, 8 das Hauptverfahren vor der Strafkammer des Königlichen Landgerichts hierselbst eröffnet. Beuthen O.⸗S., den 19. August 1892. Königliches Landgericht. Ferien⸗Strafkammer II. etzler. Meusel. Zimbal.
[31926] Oeffentliche Ladung. Die Wehrpflichtigen 1) Richard Eduard
Scharley,
2) Franz Martin Respundek aus Chropaczow, 3) Paul Albert Pnikop aus Mittel⸗Lagiewnik, 4) Joseph Peter Dollmann aus Scharley,
8 Richard Theodor Skowronek aus
Scharley,
6) Carl Friedrich Paul Wachs aus Scharley, 7) Foseph Alexander Mrozek aus Birkenhain, 8) Emanuel Kassa aus Bobrek, “ 9) Adolf Kaszuba aus Bobrek,
10) Max Kommander aus Bobrek,
11) Constantin Malinowski aus Bobrek,
12) Anton Nyga aus Bobrek,
13) Franz Sktowig aus Bobrek,
14) Anton Wiernoth alias Wieczorek aus
Bobrek,
15) Michael Johann Brzuska aus Brzezina,
16) Gottlieb Johann Kochmann aus Brzezina,
17) Vincent Carl Kania aus Brzezina,
18) Julius Paul Korytowsky aus Chropaczow,
19) August Johann Mainka aus Chropaczow,
20) Ludwig Lorenz Mucha aus Chropaczow,
21) Zoseph Franz Raschek aus Chropaczow,
22) Albert Franz Stachelski aus Chropaczow,
23) Josef Carl Kuhnert aus Nieder⸗Heiduk,
24) Peter Paul Machinek aus Nieder⸗Heiduk,
25) Joseph Ignatz Drela aus Ober⸗Heiduk,
26) Adolf, Stefan Kupko vulgo Nalewajka aus Ober⸗Heiduk,
27) Joseph Marschol aus Ober⸗Heiduk,
28) Johann Clemens Peikert aus Ober⸗Heiduk,
29) Ludwig Thomags Stanitzek aus Ober⸗Heiduk,
30) Tagearbeiter Anton August Johann Acker⸗ mann aus Königshütte, “
31) Carl Johann Bozek aus Königshütte,
32) Albert Vincent Danisch aus Königshütte,
33) Eduard Johann Goj aus Königshütte,
34) Dominik Joseph John aus Königshütte, 35) August Carl May aus Königshütte, —— Bruno Julius Ferdinand Niklis aus Königs⸗
ütte,
37) Joseph Johann Ptok aus Königshütte, 38) Franz Emanuel Rother aus Königshütte, 39) Johann Carl Roger aus Königshütte,
40) Walzer Paul Johann Wieczorek aus
Königshütte, 1 41) Johann Joseph Zajonc aus Königshütte, 42) Markus Theofil Dziallach aus Mittel⸗
Lagiewnik,
19 Joseph Holla aus Mittel⸗Lagiewnik,
44) Thomas L zzko aus Mittel⸗Lagiewnik,
45) Anton Simon Respondek aus Mittel⸗
Lagiewnik,
46) Theofil Ignatz Babezyk aus Ober⸗Lagiewnik, 47) Paul Anton Dobias aus Ober⸗Lagiewnik, 48) Paul Peter Fogel aus Ober⸗Lagiewnik,
49) Franz Carl Goletz aus Ober⸗Lagiewnik, 50) Vincent Joseph Kandzia aus Ober⸗Lagiewnik, 51) Joleph Adam Kutsch aus Ober⸗Lagiewnik, 52) Theofil, Philipep Mathusezek al. Fugler
aus Ober⸗Lagiewnik,
53) Schlepper Paul Franz Polok aus Ober⸗
Lagiewnik,
54) Carl Thomas Swiertz aus Ober⸗Lagiewnik, 55) Joseph Michael Krawezyk al. Russetzki aus Lipine, 56) Carl Ludwig Adam Matulla aus Lipine, 57) Jakob Philipp Rozniok aus Lipine, 58) Carl August Schauder aus Lipine, 59) Johann Joseph Wluczko aus Lipine 60) Paul Czapka aus Miechowitz, 61) Martin Czapla aus Miechowitz;,; 62) Carl Klasik aus Miechowitz, 63) Constantin Wieczorek aus Miechowitz, oec) Joseph Christian Czernecki aus Deutsch⸗ iekar, 65) Bernhard Jakob Pitas aus Hentsch. getat. 66) Johannes Peter Watula aus Deutsch⸗Piekar, 67) Paul Anton Gwosdz aus Scharley, 68) Joseph Isidor Misera aus Scharley, 69) Joseph Emil Pohl aus Scharley, 70) Joseph Jokisch aus Rokittnitz, 71) Alois Kurczyk aus Rokittnitz, 72) Peter Nowak aus Rokittnitz, 73) Joseph Julius Jendrus aus Roßberg, 74) Theofil Thomas Suchta aus Roßberg, 75) Jakob Philipp Wieczorek aus Schomberg, 76) Robert Anton Bednorz aus Schwien⸗
kocg w
77) Viktor Oskar Gnielka aus Schwientochlowitz,
—
Julius Kappeler aus
1““
78) Friedrich Wilhelm Gruner aus Schwien⸗ tochlowitz, “ 79) August Eduard Hahn aus Schwientochlowitz, 80) Johann Peter Jesch aus Schwientochlowitz, 81) Alexander Boleslaus Kops aus Schwien⸗ tochlowitz, 82) Eduard Joseph Knitta aus Schwientochlowitz, 83) Carl Johann Kozub aus Schwientochlowitz, 84) Peter Simon Kommander aus Schwien⸗ tochlowitz, j 85) Franz Anton Lienner aus Schwientochlowitz, 86) Hubert Carl Lipka aus Schwientochlowitz, 87) Wilhelm Christian Mrazek aus Schwien⸗ tochlowitz, 1 88) Johann Lorenz Melzon aus Schwientochlowitz, 89) Albert Robert Oslislok aus Schwien⸗ ea-t. 90) Wilhelm Anton Poloczek aus tochlowitz, 1 91) Paul Caspar Schlupik aus Schwientochlowitz, werden beschuldigt, als Wehrpflichtige in der Absicht, sich dem Eintritte in den Dienst des stehenden Heeres oder der Flotte zu entziehen, ohne Erlaubniß das Bundesgebiet verlassen oder nach erreichtem militär⸗ pflichtigen Alter sich außerhalb des Bundesgebietes auf⸗ gehalten zu haben, — Vergehen gegen § 140 Abs. 1 Nr. 1 des Str.⸗G.⸗B. Dieselben werden auf den 29. Ok⸗ tober 1892, Vormittags 9 Uhr, vor die Straf⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Beuthen O.⸗S. zur Hauptverhandlung geladen. 1— Bei unentschuldigtem Ausbleiben werden dieselben auf Grund nach § 472 der Strafprozeßordnung von dem Civilvorsitzenden der Königlichen Ersatz⸗ Commission zu Beuthen O.S. über die der An⸗ klage zu Grunde liegenden Thatsachen ausgestellten Erklärung verurtheilt werden. Beuthen O.⸗S., den 22. August 1892. Deer Erste Staatsanwalt.
Schwien⸗
2) Aufgebote, Zustellungen [32099)
Nach heute erlassenem, seinem ganzen Inhalte nach durch Anschlag an die Gerichtstafel veröffent⸗ lichtem Proclam sind zur Zwangsversteigerung des dem Gärtner Wilhelm hieselbst gehörigen Gärtnerei⸗ gehöfts Nr. XIV. hieselbst (genannt Wilhelmshöhe) c. p. Termin im hiesigen Gerichtsgebäude
1) zum Verkaufe nach zuvoriger endlicher Regu⸗ lirung der Verkaufsbedingungen am Sonn⸗ abend, den 12. November 1892, Vor⸗ mittags 11 Uhr,
2) zum Ueberbot am Montag, den 5. Dezem⸗ ber 1892, Vormittags 11 Uhr,
angesetzt.
Auslage der Verkaufsbedingungen am 28. Ok⸗ tober d. J.
Grevesmühlen, den 23. August 1892.
Großherzoglich Mecklenburg⸗Schwerinsches Anmetsgericht.
Auf den Antrag der verehelichten Bauer Kackstein, Ida, geb. Hinze, zu Helle wird der Inhaber des an⸗ geblich verloren gegangenen Sparkassenbuchs des Vorschußvereins zu Putsitz eingetragene Genossen⸗ schaft mit unbeschränkter Haftpflicht, Nr. 578 über 4000 ℳ 18 ₰, ausgestellt für die Antragstellerin, aufgefordert, spätestens im Aufgebotstermin am 18. März 1893, Vormittags 11 Uhr, seine Rechte anzumelden und das Sparkassenbuch vorzu⸗ legen, widrigenfalls dasselbe für kraftlos erklärt werden wird. 8 Pritzwalk, den 10. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.
[32102]
8 Aufgebot. 1 — 8 “ Gemäß § 82 des Hyp.⸗Gesetzes werden diejenigen, welche auf nachbezeichnete Forderungen ein
Recht zu haben glauben, zur Anmeldung innerhalb sechs Monaten, spätestens aber im Aufgebots⸗ termine, nämlich: Dienstag, den 28. Februar 1893, Vormittags 10 Uhr, unter dem Rechts⸗ nachtheile öffentlich aufgefordert, daß im Falle der Unterlassung der Anmeldung die Forderungen für
erloschen erklärt und im Hypothekenbuche geloͤscht werden.
Ziff. Besitzer und Antragsteller.
Eintrag Hyp.⸗Buch.
1. April 1833.
Johann Kindig, Söldner — die ledigen 3
in Oberknöringen.
losen Fällen. Michael Edelmann, 22. Juli 1834.
Söldner in Hartberg. Franziska Miehle, Maurers⸗
wittwe von Jettingen.
dauer,
Karl Madel, Schmied in Rechbergreuthen. 1
b. 31. März Wagner,
Max Schneider, Söldner 13. April 1854.
von Wettenhausen.
hausen.
Anton Brenner, Weber [23. März 1827. von Burgau.
Johann Seitz, Söldner von Jettingen.
Julianna Lang, Wirths⸗ [6. wittwe in Augsburg. Klemens Egger, Söldner
3. April 1827. in Unterknöringen. 8
5. Mai 1834.
Beurer, Joseph, Bauer — von Ried. 8 b. 22. Februar
desselben.
Burgau, den 25. August 1892.
und Anton Deuringer von Oberknöringen, 1“ b. für Therese und Anton unentgeltli zohr recht im ledigen Stande in Krankheits⸗ und dienst⸗
ledigen Stande für Benedikt Megle. a. 9. Februar 1825. Joseph Schmid von Jettingen, .24. Dezember 1839. schilling für Raimund Beurer und Leopold Lan⸗
2. 9. Februar 1825. 42 Fl. 5 % iger Kaufschillings⸗ rest des Rafael Landauer, 1 1]
. 9. Februar 1825. 12 Fl. 5 % iger Kaufschillings⸗ rest des Rafael Landauer.
a. 23. Oktober 1826. 1 Wagner in Kee und Dienstlosigkeitsfällen,
1836.
c. 11. September 1843. den Zimmergesellen Josef Harter von Wetten⸗
Georg Miller von X“ 24. Oktober 1828. 91 Fl. 5 % iger Kaufschilling zum Rücklasse des im Jahre 1816 in Jettingen gestorbenen Andreas Seitz. “
ebruar 1854. 50 Fl. 4 ½ % iges Kapital des Söldners Aloys Strobl von Scheppach.
400 Fl. 5 % iges Kapital für den
Bauern Josef Mäusle von Limbach. a. 3. April 1857. 1000 Fl. 4 % iges Muttergut für den Bauernssohn Alban Beurer von Ried, 1
Oberknöringen
a. 100 Fl. 4 % iges Kapital für I. 494.
Geschwitzer Theresia, Magdalena es Wohn⸗
Unentgeltliches Wohnrecht im Goldbach I. 240.
55 Fl. 5 % iges Kapital des 153 Fl. 5 % iger Kauf⸗
Jettingen III. 1486. Jettingen Unterschluf für Nikolaus Wohnungsrecht für Josef Wohnungsrecht für Leon⸗
Unentgeltliches Wohnrecht für
“
Wettenhausen I. 168.
Burgau III. 2079 u. 2084. Jettingen IV. 1955.
Ausfertigung für den Weberssohn Burgau.
Ried I. 18.
1858. 200 Fl. 4 % iges Erbgut
“
Königl. bayer. Amtsgericht Burgau. (gez.) Seipel, A.⸗R
Zur Beglaubigung:
(L. s.) Raith, Königl. Seecretär.
[321051. Bekanntmachung.
I. Die Hypothekenurkunde über 2000 Thlr. = 6000 ℳ bb11 eingetragen aus der Schuldurkunde vom 25. Februar 1868 am 17. Fe⸗ bruar 1881 für Louis Arthur Paul Kielmann zu Greibnig in Abth. III. unter Nr. 9 des dem Guts⸗ besitzer Adolf Kielmann zu Greibnig gehörigen Grundstücks Greibnig Nr. 6a, gebildet aus dem Hypothekenbriefe vom 17. Februar 1881 und der Brpuldurkunde vom 25. Februar 1868,
II. die Hypothekenurkunde über 1000 Thlr. = 3000 ℳ Darlehn, eingetragen aus der Schuldurkunde vom 10. März 1855 am 2. April 1855 für den Vorwerksbesitzer Carl Christian Werner, zuletzt in Schönbrunn, in Abtheilung III. unter Nr. 7 des dem Lederhändler Carl Lochter zu Liegnitz gehörigen Grundstücks Nr. 133 der Stadt Liegnitz, gebildet aus dem Hypothekenbriefe vom 2. April 1855 und der Schuldurkunde vom 10. März 1855,
III. die Hypothekenurkunde über 80 Thlr. = 240 ℳ Muttererbtheil, eingetragen aus der Schuld⸗ urkunde vom 26. Februar 1825 am 16. März 1825 für die Johann Gottfried Rother'schen Kinder Maria Rosina, Johann Carl Gottfried und Heinrich August in Abth. III. unter Nr. 7 des dem Müller⸗ meister ö Weyd gehörigen Grundstücks Rosenau Nr. 14, gebildet aus dem Hypothekenbriefe vom 26. März bezw. 16. April 1825 und der Ver⸗ handlung vom 26. Februar 1825,
sind ad I. und II. vollständig und ad III. wenigstens zum größten Theile verloren gegangen.
IV. Im Grundbuche des dem Weinkaufmann
Schultz⸗Völcker zu Hirschberg i. Schl. gehörigen Grhurs der Stadt Liegnitz Nr. 363 stehen in Abth. III. ohne besondere Nummer: a. 1245 Thlr. 9 g. Gr. für Sophie Helene, Tochter des Bernhard George Zirlus, b. 251 Thlr. 6 Pf. für Martin Friedrich, Sohn des Christian Martin Zornitii b in den Jahren 1742 und 1737 eingetragen. Die Posten sind angeblich getilgt.
Es werden deshalb die unbekannten Inhaber der Hypothekenurkunden ad I., II. und III. sowie die Be⸗ rechtigten zu den ad IV. aufgeführten Posten auf⸗ gefordert, sich spätestens im Aufgebotskermine am 21. Dezember 1892, Vormittags 10 Uhr, bei dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 29, ihre Rechte anzumelden und die aufgebotenen Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der
Urkunden ad I., II. und III. sowie die Löschung der
Posten ad IV. erfolgen wird. 4
V. Im Grundbuche des dem Stellenbesitzer Herr⸗ mann Kilx zu Waldau gehörigen Grundstücks Nr. 230 Waldau steht in Abthl. III. unter Nr. 1 eine Forderung von 6 Thlr. = 18 ℳ für den König⸗ lichen Amtsrath Materne d. d. intab. den 31. Juli 1797 bezw. den 4. Februar 1802 eingetragen. Der Grundstückeigenthümer will das Kapital zahlen und die Post zur Löschung bringen, und da der ein⸗ getragene Gläubiger bezw. dessen Rechtsnachfolger unbekannt sind, den Betrag hinterlegen.
Es wird daher dem unbekannten Inhaber der Post hiermit das Kapital der 18 ℳ mit einer drei⸗ monatlichen Frist seit dem 8. Tage nach dem Datum
132100]
132103]
Jettingen I. 481. 8 “
Burgau I. 382.
Burgau XI. 154.
dieses Blattes laufenden Frist gekündigt und der⸗
selbe zugleich aufgefordert, binnen einer weiteren Frist von 3 Monaten sich spätestens am 12. April 1893, Vorm. 10 Uhr, bei dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 29, zu melden, sein Ver⸗ fügungsrecht über die Post nachzuweisen und dem Grundstückseigenthümer Stellenbesitzer Herrmann Kilx zu Waldau Quittung oder Löschungsbewilligung zu ertheilen, widrigenfalls die Hinterlegung des Be⸗ trages der 18 ℳ angeordnet und die Löschung der Post demnächst erfolgen wird.
Liegnitz, den 24. August 1892. b Königliches Amtsgericht.
[32104 SDeffentliche Ladung. “
Die zu Köln wohnende Büglerin Gertrud Schmitz nimmt das Eigenthum der auf den Namen des Johann Habbig zu Antwerpen in der Grundsteuer⸗ mutterrolle von Alfter eingetragenen Holzungs⸗ parzelle Flur 31 Nr. 37 in Anspruch. Die un be⸗ kannten Erben des genannten Habbig werden auf⸗ gefordert, etwaige Eigenthumsansprüche an unter⸗ zeichneter Stelle in dem auf Freitag, den 14. Ok⸗ tober 1892, Vormittags 9 Uhr, anberaumten Termine anzumelden, widrigenfalls die ꝛc. Schmitz als Eigenthümerin im Grundbuch eingetragen werden wird.
Bonn, den 22. August 1892.
Kdoönigliches Amtsgericht. Abtheilung VId.
Aufgebot. Der Vormund der beiden verschollenen Seefahrer: 1) des Johann Friedrich Philipp Jasmund, 3 geboren am 7. Oktober 1848 zu Mölln⸗ Medow, “ b 2) des Johann Ludwig Adolf Jasmund, ge⸗ boren am 28. Februar 1851 zu Mölln⸗Medow, Söhne des Arbeiters Carl Philipp Jasmund und seiner Ehefrau Friederike Sophie, geb. Jungknecht, zu Mölln⸗Medow, hat das Aufgebot seiner Mündel zum Zwecke der Todeserklärung beantragt. 8 Die beiden genannten Personen werden daher auf⸗ gefordert, sich spätestens in dem vor dem unterzeich⸗ neten Gericht auf Freitag, den 7. Juli 1893, Vormittags 11 ½ Uhr, anberaumten Termine schriftlich oder persönlich zu melden, widrigenfalls dieselben für todt und ihr Vermögen als ihren Erben angefallen erklärt werden wird. 1 Bergen a. R., den 17. August 1892. 8 Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachung. 1
In Erbeslegitimationssachen Scholz E. L. 160/92 haben sich als Erben des am 25. November 1879 zu Gelsenkirchen, mit letztem Wohnsitze zu Eickel, verstorbenen Lademeisters Otto Wilhelm Robert
Scholz: 8
1) dessen Vater, der Förster Robert Scholz zu
RNuppersdorf,
2) dessen Wittwe Anna Louise, geb. Hauben⸗ schild, zuletzt zu Eickel, jetzt unbekannten Aufenthalts,
legitimirt. . Alle Diejenigen, welche nähere oder gleichnahe Erbansprüche auf den Nachlaß erheben, werden auf⸗ gefordert, sich spätestens bis zum 10. Dezember d. J. bei dem unterzeichneten Gerichte zu melden und bezw. zu legitimiren, widrigenfalls die Erbbescheinigung für die vorbezeichneten Erben ausgestellt werden wird.
Bochum, den 25. August 1892.
Königliches Amtsgericht.
2101] Aufgebot von Erben. In der Heinrich Otto Stelter'’schen Nachlaßsache — II. S. 45/82 — hat sich als Erbe des am 24. Mai 1882 zu Pr. Stargard verstorbenen Rent⸗ meisters a. D. Heinrich Otto Stelter, eines Sohnes der in Danzig wohnhaft gewesenen Schuhmacher⸗ meister Johann Michael und Caroline Renate, geb. Molkentin, Stelter'schen Eheleute, nur der wegen Geisteskrankheit bei dem Königlichen Amtsgerichte zu Danzig bevormundete Bruder des Erblassers, Ge⸗ richts⸗Bureauassistent a. D. Carl Hermann Stelter,
legitimirt. Alle diejenigen, welche nähere oder gleich
nahe Erbansprüche auf den Nachlaß erheben, werden aufgefordert, sich bei dem unterzeichneten Amtsgerichte pätestens bis zum 15. Dezember 1892 zu melden
unnd zu legitimiren, widrigenfalls die Erbbescheinigung
auf den oben bezeichneten Erben ausgestellt werden wird. Pr. Stargard, den 7. August 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Im Namen des Königs! Verkündet am 1. August 1892. —Brüning, Gerichtsschreiber. In Sachen, betreffend das Aufgebot: 1) der im Grundbuche von Eggeringhausen Bl. 8 Abth. III. Nr. 6, 7 und 8 einge⸗ tragenen, Posten, sowie der darüber gebildeten Hypo⸗ thekenurkunden:
Nr. 6: 30 Thlr. für den Vicar Flüchting zu Paderborn ex decr. de 22. Februar 1824,
Nr. 7: 30 Thlr. für den Bäcker Bonsen zu Pader⸗ born aus der Obligation vom 6. März 1833,
Nr. 8: 4 Thlr. für Anna Maria Margaretha Brune auf Grund der Requisition des Prozeß⸗ richters vom 24. November 1841 und des Erkennt⸗ nisses vom 21. April 1842; 18
2) der im Grundbuche zu Eggeringhausen Bd. 77 Bl. 87 Abth. III. Nr. 2 und 3 für Jacob Archen⸗ hold zu Lichtenau eingetragenen Posten, sowie der darüber gebildeten Hypotheken⸗ÜUrkunden:
a. 59 Thlr. nebst Zinsen aus der Urkunde vom 11. Juni 1804,
b. 41 Thlr. nebst Zinsen aus der Urkunde vom 19. Juni 1820;
3) a. der im Grundbuche von Neuhaus Bd. 5 Bl. 31 Abtheil. II. Nr. 1, Bd. 9 Bl. 16 Abtheil. I Nr. 1, Bd. 4 Bl. 17 Abtheil. II. Nr. 1, Bd. 100 Bl. 33 Abtheil. II. Nr. 5, Bd. 100 Bl. 14 Ab⸗ theil. II. Nr. 1, Bd. 4. Bl. 4 Abtheil. II. Nr. 1, Bd. 136 Bl. 199 Abtheil. II. Nr. 1, Bd. 118 Bl. 57 Abtheil. II. Nr. 3 u. 11, Bd. 8 Bl. 141 Abtheil. II. Nr. 2 und 6, Bd. 100 Bl. 37 Ab⸗ theil. II. Nr. 20, Bd. 1 Bl. 130 Abtheil. II. Nr. 14, Bd. 129 Bl. 174 Abtheil. II. Nr. 6, Bd. 8 Bl. 49 Abtheil. II. Nr. 4, Bd. 129 Bl. 91 Abtheil. II. Nr. 2, Bd. 56 Bl. 148 Abtheil. II. Nr. 18, Bd. 115 Bl. 34 Abtheil. II. Nr. 8 und Bd. 8 Bl. 184 Abth. II. Nr. 17 eingetragenen Post:
„Die meierstättische Qualität für die Erben von Vogelius zu Mannheim. Eine mitangemeldete Weinkaufspflicht ist bestritten. Eingetragen ex decr. de 13. September 1856“,
b. der im Grundbuche von Neuhaus Bd. 100 Bl. 26 Abth. II. Nr. 4, Bd. 71 Bl. 174 Abth. II. Nr. 6 und 10, Bd. 118 Bl. 139 Abth. II. Nr. 9, Bd. 4 Bl. 6 Abth. II. Nr. 3, Bd. 3 Bl. 14 Abth. II. Nr. 12, Bd. 4 Bl. 7 Abth. II. Nr. 3, Bd. 8 Bl. 88 Abtheil. II. Nr. 4, Bd. 54 Bl. 97 Abth. II. Nr. 10, Bd. 6 Bl. 45 Abth. II. Nr. 5, Bd. 4 Bl. 8 Abth. II. Nr. 3, Bd. 71 Bl. 198 Abtheil. II. Nr. 11, Bd. 1 Bl. 1 Abth. II. Nr. 6, Bd. 100 Bl. 205 Abth. II. Nr. 7 u. 24, Bd. 7 Bl. 11 Abtheil. II. Nr. 1 eingetragenen Post:
Für die Erben von Vogelius zu Mannheim die Weinkaufspflicht. Bei dem Widerspruche der
Besitzer protestativisch eingetragen zufolge Ver⸗
fügung vom 13. September 1856“, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Paderborn durch den Amtsgerichts⸗Rath E für Recht:
daß alle diejenigen, welche an die vorstehend unter Nr. 1 bis mit 3 bezeichneten Posten Ansprüche zu haben glauben, mit denselben auszuschließen und die Posten im Grundbuche zu löschen,
sowie daß die zu Nr. 1 und 2 bezeichneten Ur⸗ kunden für kraftlos zu erklären, b
daß endlich die Kosten den Antragstellern aufzu⸗ erlegen.
Paderborn, den 12. August 1892. Gerichtsschreiberei II. des Königlichen Amtsgerichts.
[31859] Im Namen des Königs!
In Sachen, betreffend das Aufgebot verlorener Hypotheken⸗Urkunden F. 31/91 und F. 9/92,
erkennt das Königliche Amtsgericht zu Ratibor durch den Gerichts⸗Assessor Maiß für Recht:
1) die Hypothekenurkunden über:
a. die in Abtheilung III. Nr. 14 und 24 des den Josef und Josefa Klossek'schen Eheleuten gehörigen Grundstücks Blatt 165 Proschowitz für die Marianna Klossek, geborene Blahut, haftenden 20 Thaler ein⸗ gebrachtes Vermögen, bestehend aus einer Ausfer⸗ tigung der Verhandlung de dato Schloß Ratibor, den 30. April 1842, sowie der als Erwerbsurkunde ausgefertigten und mit dem obervormundschaftlichen Genehmigungsvermerke versehenen Erbauseinander⸗ setzungsverhandlung de dato Ratibor, den 9. März 1852, und dem Hypothekenscheine in vim recogni- tionis vom 20. Juni 1842,
b. die in Abtheilung III. Nr. 11 und 21 des zu a. bezeichneten Grundstücks für die Geschwister Anastasia, Anton und Franziska Klossek noch haf⸗ tenden 26 Thaler 1 Silbergroschen 3 Pfennige mütterliches Erbtheil, bestehend aus einer Ausfer⸗ tigung der Ueberlassungs⸗ und Auseinanderse ungs⸗ verhandlung de dato Schloß Ratibor, den 28. August 1839, einer Registratur über Eintragung von 34 Thalern 21 Silbergroschen 8 Pfennige mütterliche Erbe⸗ gelder für die minderjährigen Geschwister Johann, Anastasia, Anton und Franziska Klossek, de dato Schloß Ratibor, den 26. September 1839, einer Ausfertigung des mit dem obervormundschaft⸗ lichen Genehmigungsvermerke versehenen Erbrecesses de dato Ratibor, den 9. März 1852, dem Löschungs⸗ vermerke vom 1. Juni 1852 und dem Hypotheken⸗ scheine in vim recognitionis über die Eintragung der Erbegelder de dato Schloß Ratibor, den 26. September 1839,
c. die in Abtheilung III. Nr. 1 des der Wittwe Johanna Röhrich, geborenen Bartha, zu Ratibor gehörigen Grundstücks Blatt 22 Große Vorstadt Ratibor für die Marie verehelichte Ober⸗Revisor Haase, geborene Peterknecht, zu Nietulisko bei Brody in Rußland, jetzt in Breslau, haftenden 2100 ℳ Erbegelder, bestehend aus einer Ausfertigung der Nachlaßregulirungsverhandlung de dato Ratibor, den 5. Juli 1825, den Ingrossationsvermerken vom 26. März 1855 und 27. August 1881 und dem Hypothekenbuchsauszuge vom 22. März 1855
werden für kraftlos erklärt.
2) Die Kosten des Aufgebotsverfahrens fallen den Josef und Josefa Klossek'schen Eheleuten und der Johanna Röhrich zur Last.
Ratibor, den 23. August 1892. Kdoönigliches Amtsgericht. Abtheilung V.
6 Maiß. Im Namen des König!,!
Verkündet am 20. August 1892. Pinczakowski, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag
1) des Bauergutsbesitzers Carl Liepe in Neuendorf,
2) des Bauergutsbesitzers August Liepe daselbst, vertreten durch den Rechtsanwalt Müller in Branden⸗ Furg . ..
erkennt das Königliche Amtsgericht zu Branden⸗ 1. H. durch den Amtsgerichts⸗Rath Schroeder für Recht:
Das aus einer mit der Ingrossationsnote vom 18. September 1809, mit dem Löschungsvermerke vom 28. November 1816 und vom 21. Oktober 1831 versehenen Ausfertigung des Erbrecesses vom 18. August 1809 und dieser annectirtem Hypotheken⸗ scheine vom 18. September 1809 bestehende Document über die auf dem Grundstücke Band I. Blatt Nr. 5 des Grundbuchs von Neuendorf in Abtheilung III. unter Nr. 3 b., c., e., f., g., für die fünf Ge⸗ schwister Liepe
a. Georg Erdmann, b. Friedrich Wilhelm, G. Farl Christian, b d. Joachim Friedrich, e. Marie Sophie, eingetragenen und von ihnen, bezw. ihren Erben quittirten, bei Abzweigung des Grundstücks Neuen⸗ dorf Band I. Blatt Nr. 14 auch auf dieses zur Mithaft übertragenen je
1b 30 Thaler 4 Sgr. 8 ₰ Vatererbe, wird zum Zwecke der Löschung dieser Post für kraft⸗ los erklärt. 3
Die Kosten des Verfahrens fallen den Antrag⸗ stellern als solchen zur Last.
Schroeder.
[31858]
[32115] Im Namen des Königs!
Auf den Antrag der Bergwerksgesellschaft Dahl⸗ busch zu Rotthausen und der Wirthin Wittwe Carl Sommer daselbst, beide vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Glandorff zu Gelsenkirchen, erkennt das König⸗ liche Amtsgericht zu Gelsenkirchen für Recht:
Der Hypothekenbrief über die im Grundbuche von Rotthausen Bd. I. Bl. 8 Abthl. III. Nr. 2 und
Bd. 69 Bl. 13 Abthl. III. Nr. 12 für den Gerber
Hermann Seligmann zu Kettwig vor der Brücke eingetragene Hypothek für 357,25 ℳ Judikat und Prozeßkosten mit 6 % Zinsen von 155 ℳ seit dem 11. August 1876, von 155 ℳ seit dem 1. Oktober 1876, von 22,55 ℳ seit 28. Februar 1877 aus den Wechseln vom⸗ 19. Mai und 1. Juli 1876 und dem Ierrerrts vom 8. Mai 1877 wird für kraftlos erklärt. Gelsenkirchen, 17. August 1892. Königliches Amtsgericht.
Im Namen des Königs! Verkündet am 14. Juli 1892.
Derek, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag:
1) des Töpfermeisters Johann Krzemkowski und des Eigenthümers Eduard Adam zu Gruczno, ver⸗ treten durch den Justiz⸗Rath Apel zu Schwetz,
2) des Besitzers David Piepke zu Flötengu, ver⸗ berten durch den Rechtsanwalt Dr. Eichbäum zu Schwetz,
3) des Käthners Johann Grajewski zu Gellen⸗ blott, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Eich⸗ baum zu Schwetz,
4) der Besitzer Peter und Antonie Gackowski'schen Eheleute zu Kl. Taschau, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Dr. Eichbaum zu Schwetz,
erkennt das Königliche Amtsgericht zu Schwetz für Recht:
Die eingetragenen Gläubiger der nachstehend auf⸗ geführten Hypothekenposten, nämlich:
1) der auf Gruczno Nr. 51 Abtheilung III. Nr. 1 eingetragenen 15 Thaler, rückständiges Kaufgeld, ver⸗ zinslich zu 5 % seit dem 16. Dezember 1839, zahl⸗ bar nach dem Tode der Paul Czaykowski'schen Ehe⸗ leute, für die Geschwister Czaykowski, Catharina, Veronika, Johann und Franz zu gleichen Antheilen auf Grund des gerichtlichen Kaufcontracts vom 16. Dezember 1839 und 3. April 1841,
2) folgender auf Flötenau Nr. 18 Abtheilung III. Nr. 2 eingetragenen und auf Flötenau Nr. 110 Ab⸗ theilung III. Nr. 1 übertragenen Post:
Besitzer haben durch Vertrag vom 9. Juni 1856 dem Kaufmann Julius Bischoff zu Graudenz den zu diesem Grundstück gehörigen, im Vertrage näher be⸗ zeichneten Wald verkauft und zur Sicherheit der Er⸗ efüllung der dem Käufer gegenüber übernommenen Verpflichtung dieses Grundstück verpfändet. Ver⸗ merkt ex decreto vom 21. Juni 1856,
3) des Antheils der Marianna Kreja an den auf Gellenblott Nr. 22 Abtheilung III. Nr. 9 einge⸗ tragenen 60 Thaler rückständige Kaufgelder, welche Verkäufer die Joseph und Barbara, geborene Kacz⸗ mark, Kreja'schen Eheleute den 3 Kindern: 8
Marianna Kreja mit 20 Thlr.,
Catharina Kreja mit 20 Thlr.,
Caroline Kreja mit 20 Thlr. zur Zahlung ohne Zinsen nach erlangter Großjährig⸗ keit überwiesen haben, eingetragen auf Gellenblott Nr. 13 rubr. III. Nr. 12 und von dort auf die dato zugeschriebene dafür mitverhaftete Parzelle Ackerland von 1 Morgen groß übertragen zufolge Verfügung vom 19. Februar 1864,
4) der auf Taschewko Nr. 5 Abtheilung III. Nr. 2 eingetragenen 33 Thaler 10 Sgr., soweit sie dem Altsitzer Christian Jahnke “ also zur Hälfte mit 16 Thaler 20 Sgr., als Antheil an den daselbst zu a. eingetragenen 100 Thalern rückständige Kauf⸗ gelder für die Verkäufer Christian und Henriette, geb. Raatz, Jahnke'schen Eheleute zu Taschewko, ein⸗ getragen auf Grund des gerichtlichen Vertrages vom 23. Oktober 1865 zufolge Verfügung vom 27. Ok⸗ tober 1865,
und die Rechtsnachfolger dieser Gläubi er werden mit ihren Ansprüchen auf die gedachten Poften aus⸗ geschlossen. 8
[31860]
[32114]1 Im Namen des Königs!
Auf den Antrag des Gutsbesitzers Hermann Böttner zu Stawiska, vertreten durch den Justiz⸗ Rath Neubaur zu Berent, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Berent durch den Amtsgerichts⸗ Rath Anacker für Recht:
Die eingetragenen Gläubiger oder deren Rechts⸗ nachfolger der nachstehend bezeichneten auf Stawiska Littr. P. eingetragenen Posten und zwar:
a. 35 Thlr. 7 Sgr., eingetragen in Abtheil. III.
Nr. 1, Muttererbtheil des Josef Casimir
von Grabski aus der anerkannten
Urkunde vom 6. November 1795 zufolge Ver⸗ fügung vom 14. Juli 1796,
33 Thlr. 10 Sgr., eingetragen in Abtheil. III.
Nr. 2, Erbabfindung des Lorenz Roch von Grabski, verzinslich zu 5 % aus den Urkunden vom 23. Juni und 11. Oktober 1843 zufolge Verfügung vom 17. März 1851
werden mit ihren Ansprüchen auf diese Posten aus⸗
geschlossen und die Kosten des Verfahrens dem ntragsteller auferlegt. Wegen.
Rechts Verkündet am 18. August 1892. M
Anacker. Loewe, Gerichtsschreiber.
8
[321102 Im Namen des Königs!
In der ö Aufgebotssache erkennt das Königliche Amtsgericht zu Gilgenburg durch den Amtsrichter Sonntag für Recht:
1) Die unbekannten Rechtsnachfolger der für die Christof Pawlowski'sche Pupillenmasse in Abthei⸗ lung III. Nr. 3 des dem Wirth Carl Dilewski ge⸗ hörigen Grundstücks Frögenau Nr. 7 subingrossirten 9 Tölr. 20 Sgr. 8 Pf. werden mit ihren Ansprüchen auf die bezeichnete Post ausgeschlossen.
2) Die Kosten des Aufgebotsverfahrens werden dem Antragsteller auferlegt.
Gilgenburg, den 25. August 1892.
Königliches Amtsgericht.
Im Namen des Königs! Verkündet am 3. August 1892.
Lange, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag des Besitzers Friedrich Baro⸗ nowsky aus Norwischeiten, vertreten durch den Justiz⸗ Rath Jordan zu Kaukehmen, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Kaukehmen durch den Amtsrichter Werler für Recht: 28 Die eingetragenen Gläubiger nachstehender im Grundbuche des Grundstücks Norwischeiten Abthei⸗ lung III. Nr. 9 eingetragenen Post:
400 Thaler — geschrieben Vierhundert Thaler, — welche Johann Julius Fregiehn den Gottlieb und
[32111]
Louise, geborenen Spangehl, Fregiehn'schen Eheleuten
an Kaufgeld schuldig geblieben ist, und welche er an seine Geschwister Louise, ⸗Wilhelmine Auguste, Friedrich, Gottlieb und Mathilde Fregiehn, mit je 66 Thalern 20 Silbergroschen nach halbjähriger, beiden Theilen freistehender Kündigung auf ihren dereinstigen elterlichen Erbtheil auszuzahlen und bis dahin mit fünf Procent zu verzinsen übernommen hat, eingetragen auf Grund des Vertrages vom 26. August 1842 gemäß Verfügung vom 5. Oktober desselben Jahres — sowie die Rechtsnachfolger dieser Gläubiger werden, soweit ihnen nicht die Rechte nachstehend vorbehalten sind, mit ihren Ansprüchen auf die vorbezeichnete Post ausgeschlossen und die über diese Post gebildete Hypothekenurkunde, bestehend aus einer Ausfertigung des Antrages vom 26. August 1842, Eintragungsvermerk und dem Hypothekenschein vom 5. Oktober 1842 und lautend auch über das im bezeichneten Grundbuche Abtheilung II. Nr. 6 für Gottlieb. und Louise Albertine Fregiehn ingetragene, bereits gelöschte Ausgedinge, für kraftlos erklärt.
Dem Losmann Carl Gailus in Skirwieth,
der Loswittwe Wilhelmine Gailus, geborenen
Fregiehn, in Groß⸗Inse, Wilhelmine Gailus in Groß⸗ Inse un 1
der Besitzerfrau Louise Noetzel, geborenen Fregiehn, früher in Tragseden, werden ihre Ansprüche auf die Post vorbehalten.
Die Kosten des Aufgebotsverfahrens werden dem Antragsteller auferlegt.
Werler.
[32113] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil vom 25. August 1892 sind auf Antrag des Besitzers Bernhard Demski aus Sommerfeld die Antonie Wornowski bezüglich deren unbekannte Rechtsnachfolger mit ihren Ansprüchen auf die im Grundbuch von Bürgerwalde Nr. 34 in Abth. III. Nr. 3 eingetragene Post von 223 Thaler 10 Sgr. und dem Recht auf freien Unterhalt aus⸗ geschlossen.
Wormditt, den 25. August 1892.
Königliches Amtsgericht. [32140] Oeffentliche Zustellung.
652. Die Ehefrau des Zieglergesellen Johann Kramer, Lisette, geb. Köhn, zu Warin, vertreten durch den Rechtsanwalt Krull zu Güstrow, klagt gegen ihren Ehemann, den Zieglergesellen Johann ramer, früher zu Warin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage, die zwischen der Klägerin und dem Beklagten bestehende Ehe dem Bande nach zu lösen und den Beklagten in die Kosten des Prozesses zu verurtheilen, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des⸗Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts Güstrow auf den 16. Dezember 1892, Vor mittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, ein bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwal zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge macht.
Güstrow, den 26. August 1892.
F. Meyer, Act.⸗Geh., Gerichtsschreiber des Großherzogl. Mecklenburg⸗Schwerinschen Landgerichts
[32123] Oeffentliche Zustellung.
Die Chausseeaufseherfrau Bertha Dombrows verwittwet gewesene Schülke, geb. Balbach, zu Lu bainen, vertreten durch den Rechtsanwalt Schey zu Allenstein, klagt gegen ihren Ehemann, den Chaussee anfehes Herrmann Dombrowski, unbekannten Auf enthalts, wegen Ehescheidung mit dem Antrage au Trennung der zwischen Parteien bestehenden Ehe und Erklärung des Beklagten für den allein schuldigen Theil, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Civil kammer des Königlichen Landgerichts zu Allenstein auf den 5. November 1892, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt.
1 Neumann, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[32119 SOeffentliche Zustellung.
Die Karl Adam Föller, Ehefrau, Juliane, geb. Häfele, zu Wössingen, vertreten durch Rechtsanwalt S. Oppenheimer hier, klagt gegen den genannten Ehemann, z. Z. in Amerika, unbekannt wo ab⸗ wesend, mit dem Antrage, die zwischen den Streit⸗ theilen am 3. Februar 1878 in Königsbach ge⸗ schlossene Ehe sei für geschieden zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Karlséruhe auf Samstag, den 19. November 1892, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Karlsruhe, den 27. August 1892.
(L. S.) Schmidt, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerich
I“ G“
K. Württ. Amtsgericht Kirchheim u. T
Oeffentliche Zustellung. “
Die Christiane Katharine Schwarz, geb. Kohler, getrennt lebende Ehefrau des Josef Heinrich Schwarz in Hohenhaslach, und Karl Wichtermann, tiftungs⸗ pfleger daselbst, als Pfleger ihres unehelichen Kindes Elisabetha Rosine Kohler, klagen gegen den Johann Georg Huber, Bauer von Wellingen, mit unbe⸗ kanntem Aufenthalt in Amerika, aus außerehelicher Schwängerung mit dem Antrage, durch ein vorläufig vollstreckbares Urtheil zu erkennen, daß der Beklagte neben Anerkennung der Vaterschaft zu dem von der Mitklägerin am 31. Oktober 1882 außerehelich ge⸗ borenen Kinde Elisabetha Rosine Kohler schuldig sei, a. der Mitklägerin Christiane Katharine Schwarz als Ersatz des von ihr bis jetzt allein bestrittenen Ernährungsaufwandes für das Kind von dessen Ge⸗ burt an bis zum 31. Juli 1892 auf 9 ¾ Jahre jähr⸗ lich 100 ℳ, zusammen also verfallene 975 ℳ, b. der Pflegschaft des Kindes vom 31. Juli 1892 an bis sich dasselbe selbst ernähren kann, jedenfalls bis zu dessen zurückgelegtem 14. Lebensjahre, jährliche Ali⸗ mente von 100 ℳ in vierteljährlich voraus zu ent⸗ richtenden Raten zu bczahlen. Die Kläger laden den
Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das K. Amtsgericht zu T.
1 9
X4. .2 . .
1“