Stendal. Bekanntmachung. [52952] Die Eintragungen in das Genossenschaftsregister des unterzeichneten Amtsgerichts werden während des Jahres 1893 durch 1) den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, 2) die Magdeburgische Zeitung, .3) das Altmärkische Intelligenz⸗ und Leseblatt ekannt gemacht werden. Beetreffen die Eintragungen jedoch folgende ein⸗ getragene Genossenschaften mit unbeschränkter Haft⸗ pflicht, nämlich: die landwirthschaftliche Credit und Sparbank, die I. Molkerei⸗Genossenschaft an der Uchte, die Molkerei⸗Genossenschaft Schernikau und etwa neu hinzutretende kleinere Genossenschaften, so wird die Veröffentlichung der Eintragungen vährend des Jahres 1893 nur in den vorstehend zu 1 und 3 genannten Zeitungen bewirkt werden. Stendal, den 3. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.
[52953] Suhl. Die Eintragungen in unser Genossenschafts⸗ und Handelsregister werden im Jahre 1893 durch: den Reichs⸗Anzeiger, 8 die Börsenzeitung, das neberger Kreisblatt und die Henneberger Zeitung; . für kleinere Genossenschaften jedoch nur durch: 8 den Reichs⸗Anzeiger und die Henneberger Zeitung bekannt gemacht werden.
Suhl, den 1. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht. Templin. Bekanntmachung. [52954]
Im Jahre 1893 werden die Eintragungen:
a. in unser Handelsregister durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗ Anzeiger, 2 pccs Amtsblatt der Königlichen Regierung zu
otsdam,
die Börsenzeitung, 6
b. in unser Musterregister durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗ Anzeiger, 88 1 1
c. in unser Genossenschaftsregister durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger und — bezüglich der kleineren Genossenschaften — durch
das Templiner Kreisblatt bekannt gemacht werden.
Templin, den 5. Dezember 1892 Königliches Amtsgericht.
Tennstedt. Bekanntmachung. [52955]
Im Jahre 1893 werden die Eintragungen:
a. im Handels⸗ und Gesellschaftsregister im Deutschen Reichs⸗Anzeiger, der Berliner Börsen⸗ zeitung und der Tennstedter Zeitung,
b. im Genossenschaftsregister nur im Reichs⸗ Anzeiger und der Tennstedter Zeitung
veröffentlicht werden.
stedt, den 3. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. Neumann.
[52958] Tholey. Die Bekanntmachung der Eintragungen in die Handels⸗ und Genossenschaftsregister des hiesigen Amtsgerichts erfolgt im Jahre 1893 durch: 1) den Deutschen Reichs⸗Anzeiger, 2) die St. Johanner Volks⸗Zeitung, auch für die kleineren Genossenschaften. Tholey, den 6. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.
Tiegenhof. Bekanntmachung. [52956] Im Jahre 1893 werden die Eintragungen in das Handels⸗, Zeichen⸗ und Musterregister des unterzeich⸗ neten Gerichts durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlichen Preußischen Staats⸗Anzeiger zu Berlin, die Danziger Zeitung und das Tiegenhöfer Wochenblatt bekannt gemacht werden. Tiegenhof, den 1. Dezember 1892 Königliches Amtsgericht
Tiegenhorf. Bekanntmachung. 52957] Im Jahre 1893 werden die Eintragungen in das Genossenschaftsregister im Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger und z Tiegenhöfer Wochenblatt bekannt gemacht werden.
Tiegenhof, den 1. Dezember 1892 Königliches Amtsgericht.
Ueckermünde. Bekanntmachung. [52959] Diejenigen für unseren Bezirk im Laufe des Jahres 1893 zu erlassenden Bekanntmachungen, welche sich auf die Eintragungen in das Handelsregister beziehen, werden in folgenden Blättern veröffentlicht werden: a. in dem Deutschen Reichs⸗ und Staats⸗ Anzeiger, b. im Amtsblatte der Kgl. Regierung zu Stettin, c. in der Berliner Börsen⸗Zeitung, d. im Ueckermünder Kreis⸗ und Tageblatt. Ueckermünde, 2 Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. Vandsburg. Bekanntmachung. [52960] Für den Bezirk des unterzeichneten Gerichts werden im Laufe des Jahres 1893 die Bekanntmachungen betreffend Eintragungen in das Handels⸗ und Ge⸗ nossenschaftsregister durch folgende Blätter: 1) den Deutschen Reichs⸗ und Preußischen Staats⸗Anzeiger, 2) das Amtsblatt der Regierung zu Marien⸗ werder, 3) die Danziger Zeitung, und für kleinere Genossenschaften durch den Deutschen Reichs⸗ und Preußischen Staats⸗ Anzeiger und das Kreisblatt Flatow erfolgen. Vandsburg, den 3. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.
[53038 WMehen. Die im Jahre 1893 stattfindenden En träge in das Handelsregister werden veröffentlicht im Reichs⸗Anzeiger, im Amtsblatt der Königlichen Regierung zu int Rheinischen Kurier. den 7. Dezember 1892.
[53039] Wehen. Die im Jabhre 1893 stattfindenden Ein⸗ träge in das Genossenschaftsregister werden ver⸗ öffentlicht im Reichs⸗Anzeiger, 8 W 82 22 Dezember 1892 ehen, den 7. 8 Königliches Amtsgericht. 8
Wiedenbrück. Bekanntmachung. [52961] „Es wird zur öffentlichen Kenntniß gebracht, daß die Eintragungen in das Handels⸗, Genossenschafts⸗ und Musterregister im Laufe des Jahres 1893 durch die folgenden Blätter bekannt gemacht werden: a. durch den Boten an der Ems, b. durch den öffentlichen Anzeiger des Regierungs⸗ Amtsblatts zu Minden. c. durch den Deutschen Reichs⸗ und König⸗ lich Preußischen Staats⸗Anzeiger, d. durch die Berliner Börsen⸗Zeitung, und daß die Bekanntmachungen derjenigen Eintra⸗ tragungen, welche kleinere Genossenschaften betreffen, außer durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, durch den 2 an der Ems erfolgen werden. b Wiedenbrück, 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.
Wollin i. Pomm. Bekanntmachung. [53037] Die Veröffentlichung der Eintragungen in das Handelsregister und das Genossenschaftsregister des hiesigen Amtsgerichts erfolgt im Jahre 1893 im Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, im öffentlichen Anzeiger des Amtsblatts der Königlichen Regierung zu Stettin und im Usedom⸗Wolliner Dampfboot. Für kleinere Genossenschaften erfolgt die Bekanntmachung außer im Reichs⸗Anzeiger nur in letztgenanntem Blatte. Die Veröffentlichung der Eintragungen in das Musterregister geschieht im Reichs⸗Anzeiger. Wollin, den 3. Dezember 1892. 8 Königliches Amtsgericht.
8 8 52962]
Wollstein. Die Eintragungen in das Handels⸗, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Musterregister werden im Jahre 1893 veröffentlicht werden:
1) im Deutschen Reichs⸗Anzeiger,
2) in der Berliner Börsenzeitung,
3) im Posener Tageblatt in Posen,
4) im Bomster Kreisblatt.
Die Bekanntmachungen für kleinere Genossen⸗ schaften werden außer im Deutschen Reichs⸗An⸗ zeiger nur im Bomster Kreisblatt erfolgen Wollstein, den 2. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht.
Zörbig. Bekanntmachung. [52963] Die im Laufe des Jahres 1893 zu bewirkenden Eintragungen in das Handels⸗, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Musterregister werden durch:
1) den Deutschen Reichs⸗ und Königlich
Preußischen Staats Anzeiger, 2) die Berliner Börsenzeitung, 3) den Zörbiger Boten veröffentlicht werden. Zörbig, am 5. Dezember 1892. 8 Königliches Amtsgericht. Züllichau. Bekanntmachung. [22964] Auf Grund des Art. 4 des Handelsgesetzbuchs be⸗ stimmt das unterzeichnete Gericht für seinen Bezirk, daß die im Art. 13 a. a. O. vorgeschriebenen Be⸗ kanntmachungen im Jahre 1893 erfolgen sollen durch a. den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger,
b. die Berliner Börsenzeitung,
c. das Züllichau⸗Schwiebus er Kreisblatt,
d. die Züllichauer Nachrichten. Züllichau, 4. Dezember 1892.
Fandels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge über Actiengesellschaften und Commanditgesellschaften auf Actien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem roßherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich.
[52766] Barmen. Unter Nr. 1235 des Procurenregisters wurde heute die der Ehefrau Friedrich Wilhelm Beckmann, Helene, geb. Möhler, seitens der Firma Beckmann & Cie ertheilte Procura gelöscht. Barmen, den 6. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht. I.
Bergen bei Celle. Bekanntmachung. [52767] Auf Blatt 120 des hiesigen leregisters ist heute zu der Firma Niederoher üeselguhrgruben Propfe & Meyer eingetragen: 8 „Die Firma ist Efehn. 1 Bergen, den 30. November 1892. Königliches Amtsgericht.
Berlin. Handelsregister [53102] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge fügung vom 6. Dezember 1892 sind am 7. Dezember 1892 folgende Firtramangen erfolgt: In unser Gesellschaftsre r ist unter Nr. 12059, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: J. Heymann Nachfg. mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu Erfurt vermerkt steht, eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Kaufmann Felix Schlesinger zu Berlin ist zum alleinigen Liquidator ernannt. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12 743, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: Gebr. Matthes mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, . Handelsgesellschaft ist durch Uebereinku⸗ ie Handelsgese st durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Oktober 1892 begründeten offenen Handelsgesellschaft in
ein⸗
Berlin eingetragen worden.
Kahlberg & Oehme “ (Geschäftslocal: Stallschreiberstr. 36 a) sind:
83 Hermann August Paul Kahl⸗
erg un
der Kaufmann Carl Franz Hermann Oehme,
beide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 13 785 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
4 lüchate. b 1892 be⸗
gründeten offenen Handelsge in Firma:
. Gebr. Rintels mit dem Sitze zu München⸗Gladbach und Zweig⸗ niederlassung zu Berlin (hiesiges Geschäftslocal: Kaiser Wilhelmstraße 39) sind:
der Kaufmann Emil Rintels zu Berlin und
der Kaufmann Salli Rintels zu München⸗
Gladbach. 8
„Dies ist unter Nr. 13 786 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst am 1. August 1881 begründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma:
e. Haase & Ehrlich “
(Geschäftslocal: Friedrichstraße 161) sind:
der Kaufmann Stanislaus Ehrlich und
der Schneidermeister Ernst August Haase,
bbeide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 13 787 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst am 1. De⸗ zember 1892 begründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma: Kantorowicz & Ruben (Geschäftslocal: Blumenstraße 74) sind:
der Kaufmann Hermann Kantorowicz und
der Kaufmann Ruben Elias Ruben,
beide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 13 788 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. 1
Dem Elias Ruben zu Berlin ist für die vor⸗ genannte Gesellschaft Procura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 9652 des Procurenregisters ein⸗ getragen worden.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 10 508, woselbst die Handlung in Firma:
8 H. Rosenthal 88 mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu Wien vermerkt steht, eingetragen:
1 Kaufmann Ernst Freund zu Berlin ist
in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Julius
Valentin zu Berlin eingetreten und ist die hier⸗
durch entstandene offene Handelsgesellschaft nach
2 784 des Gesellschaftsregisters übertragen
worden.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 13784 die Handelsgesellschaft in Firma:
1 1 H. Rosenthal 2 mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu Wien und sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden.
Die Gesellschaft hat am 1. Dezember 1892 be⸗ gonnen.
Dem Paul Gärtner und dem Berthold Kirstein, beide zu Berlin, ist für die letztgenannte Gesellschaft Collectivprocura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 9653 des Procurenregisters eingetragen worden.
Die Procura des Ernst Freund zu Berlin für die erstbezeichnete Einzelfirma ist erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 6889 des Procurenregisters erfolgt. In unser Firmenregister ist unter Nr. 23 377, wo⸗ selbst die Handlung in Firma:
3 Heinrich Schütte Nachf. mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ getragen: “
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Fabrikanten Heinrich Johann Carl Schütte zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma Heinrich Schütte fortsetzt. Vergleiche Nr. 23 967.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 23 967 die Handlung in Firma: Heiurich Schütte mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Fabrikant Heinrich Johann Carl Schütte zu
In unser Firmenregister sind je mit zu Berlin unter Nr. 23 958 die Firma: 1 Louis Jessel (Geschäftslocal: Zimmerstr. 64) und als deren Inhaber der Glasermeister Carl Wilhelm Ludwig Jessel zu Berlin, unter Nr. 23 959 die Firma:
Albert Churheber (Geschäftslocal: Grüner Weg 107) und als deren Inhaber der Fabrikant Julius Albert Churheber zu Berlin,
unter Nr. 23 960 die Firma:
u“ Lonis Hain (Geschäftslocal: Potsdamerstr. 123) und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Hain zu
Berlin, . unter Nr. 23 961 die Firma: . Simon Graetz (Geschäftslocal: Gertraudtenstr. 18/19) und als deren Inhaber der Kaufmann Simon Graetz zu Berlin, unter Nr. 23 962 die Firma:
Alugust Meilicke (Geschäftslocal: Stralauerstr. 40) und als deren Inhaber der Färber Karl Friedrich August Meilicke zu Berlin,
unter Nr. 23 963 die Firma:
1“ S. Feder (Geschäftslocal: Oranienburgerstr. 9/10) und als deren Inhaber der Kaufmann Salomon Feder zu Berlin,
unter Nr. 23 964 die Firma: .
Emil Pasch (Geschäftslocal: Leipzigerstr. 48) und als deren Inhaber der Kaufmann Leopold Emil Ernst Pasch zu Berlin, u““
unter Nr. 23 965 die 1“
“ C. Stenzel 8 1 (Geschäftslocal: Lange Straße 42) und als deren Inhaber der Carl August Fer⸗ dinand Stenzel zu Berlin,
unter Nr. 23 966 die Firma:
Ermil Schmädicke (Geschäftslocal: Neue Königstr. 20) und als deren Inhaber der Pferdehändler Carl Gustav
„Emmil Schmädicke zu Berlin, eingetragen worden. Der Königliche Lotterie Einnehmer und Fabrikant
Gottfried Adolf Bertelsmann zu Berlin hat für sein
d
ü8
irma:
†
E des Ha gr “ stehen ndelsgeschäft (Firmenregi r. 11 484 dem Albert Friedrich Louis Müller zu Berlin — cura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 9651 des Procurenregisters eingetragen worden. . Gelbscht ist: Firmenregister Nr. 20 086 die Firma: Clara verw. Wilhelm Hasenclever. Zufolge Verfügung vom 7. Dezember 1892 ist am selben Tage in 3—9 Gesellschaftsregister unter Nr. 3113, woselbst die Actiengesellschaft in Firma: Berliner Bock⸗Brauerei Actien⸗Gesellschaft mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassungen zu Außig und Schönpriesen vermerkt steht, ein⸗ getragen:
„Der Kaufmann Georg Nesselmann zu Berlin ist Mit⸗Director der Gesellschaft geworden. Berlin, den 7. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 80/81. Bonn. Bekanntmachung. 52768]
Zufolge fügung vom heutigen Tage ist in das bicjige Handels Birmienregiller unter Nr. 180, wo⸗ selbst die Handeleftrma:
1b M. Commes 1
mit dem Sitze in Bonn und als deren alleinige Inhaberin die Kaufhändlerin Margaretha Commes vermerkt steht, folgende Eintragung erfolgt:
Das Handelsgeschäft ist durch Testament mit allen Activen und Passiven und dem Firmen⸗ rechte auf die in Bonn wohnenden Kaufleute Nicolaus Eduard Mathias Commes und Jo⸗ hannes Commes übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma weiterführen. 8
Zugleich ist in das hiesige Handels⸗Gesellschafts⸗ register unter Nr. 693 die Handelsgesellschaft unter
der Firma: „M. Commes“
mit dem Sitze in Bonn und mit folgenden Rechts⸗ verhältnissen eingetragen worden. 3
Die Gesellschafter sind die vorgenannten Nicolaus Eduard Mathias Commes und Johannes Commes. Die Gesellschaft hat am 19. November 1892 be⸗ gonnen und ist ein Jeder der Gesellschafter zur Ver⸗ tretung derselben berechtigt.
Bonn, den 5. Dezember 1892.
Neu, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung II.
[52769]
Braunschweig. Die im Handelsregister Band I. Seite 190 verzeichnete, unter der Firma J. H. v. d. Heyde Woe & Sohn bestandene offene Handelsgesellschaft ist durch das Ausscheiden 8 Kaufmanns Carl Friedrich von der Heyde auf⸗ gelöst. “
Das delsgeschäft wird von dem bisherigen Mitgesellschafter Kaufmann August von der Heyde hieselbst bei Uebernahme sämmtlicher Activa und Passiva seit dem 1. Juli cr. unter unveränderter Firma auf alleinige Rechnung fortgesetzt. Braunschweig, den 5. Dezember 1892.
Herzagliches Amtsgericht.
egmann.
Breslau. Bekanntmachung 152773]
In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 2699, betreffend die hier unter der Firma Vereinigung Breslauer Fleischer und Wurstfabrikanten, Eiswerke Lilienthal, Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung, bestehende Handelsgesellschaft heute eingetragen worden: 1
Durch Beschluß der Gesellschafter vom 16. No⸗ vember 1892 sind die 9, 11, 12 und 13 des Ge⸗ sellschaftsvertrages abgeändert worden. Hervorzu⸗ heben sind folgende Bestimmungen:
Geht eines der beiden zu öffentlichen Bekannt⸗ machungen der Felenscheft bestimmten Blätter ein, se genügt die öffentliche Bekanntmachung in dem übrig bleibenden Blatte. 1
Die Versammlungen der Gesellschafter gelten als ordnungsmäßig berufen, wenn: 8 6
a. die Einladung dazu in den zu den öffentlichen Bekanntmachungen der Gesellschaft bestimmten Blät tern unter Ankündigung der Tagesordnung erfolgt, b. und zwischen der Publication der Einladung sammt Tagesordnung und der Abhaltung der Ver
liegt. lung der Gesellschafter bestellt, so gelten sie als col⸗
lectiv bestellt, sofern nicht die Versammlung bestimmt, daß jeder von ihnen zur Vertretung der Gesellschaft
befugt sein soll.
ö1“
Breslau, den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [52771]
In unser Firmenregister ist bei Nr. 6646 der Uebergang des unter der Firma: Hch Günther’s Nachfolger bisher hier bestehenden Geschäfts durch Vertrag auf den Kaufmann Rudolph Scheunert zu Breslau, sowie unter Nr. 8708 die Firma Hch Günther’s Nachfolger hier und als deren Inhaber der Kaufmann Rudolph Scheunert zu Breslau heute eingetragen worden. Breslan, den 2. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [52770] In unser Procurenregister ist bei Nr. 1890 das Erlöschen der dem Kaufmann Rudolph Scheunert hier von der Nr. 2492 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragenen B Hanke & Schnuten⸗ haus hier ertheilten Procura heute eingetrager. worden. Breslau, den 2. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht
Breslau. Bekanntmachung. 5 2772] In unser Gefellschaftsregister ist heute bei Ner. 2293 die durch den Austritt des Kaufmanns Hugo Kretschmer hier aus der offenen Handelsge sellschaft Salomon Pfeffer hierselbst erfolgte Nluflösung dieser Gesellschaft und in unser Firr nenregister Nr. 8707 die Firma Salomon Pfesser hier und als deren Inhaber der Kaufmann Adr ff Kleczewer hier eingetragen worden.
Breslau, den 2. Dezember 1892.
“ Königliches Amtsgerich⸗.
Koönigliches Amtsgericht.
Firma:
hierselbst unter der Firma:
sammlung eine Frist von mindestens drei TagSen
Werden mehrere Geschäftsführer von der Versamm⸗
Bruchsal. Handelsregistereinträge. [52774] Nr. 28 868. Zu O.⸗Z. 204 des diesseitigen Ge⸗
sellschaftsregisters wurde heute eingetragen: Firma
Zimmermann u. Mächtel in Kronanu.
Gesellschafter sind: b
Hermann Zimmermann und August Mächtel in Kronau. Dieselben betreiben die Cigarrenfabrikation in offener Handelsgesellschaft und ist jeder Gesell⸗ schafter berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. 8 1
Hermann Zimmermann ist seit 25. Juli 1891 ohne Ehevertrag verheirathet mit Rosa, geb. Klevenz, von St. Leon.
August Mächtel ist seit 18. Oktober 1885 ohne Ehevertrag verheirathet mit Elisabetha, geb. Heil⸗ mann, von Kronau.
Bruchsal, den 5. Dezember 1892.
Großh. Amtsgericht. Bechtold.
Cassel. Handelsregister. 152791] Nr. 965. Firma J. E. Schwartz in Cassel. Der bisherige Firmeninhaber Kaufmann Joh.
Adam Theodor Speck ist am 18. April 1892
gestorben. 3 B Die der Frau Speck ertheilte Procura ist erloschen. Das Geschäft ist mit Activen und 2 auf
1) Wittwe Speck, Christine, geb. Vogler, zu Cassel, 2) Amalie 3) Dora 4) Marie 114“ übergegangen, welche dasselbe als offene Handels⸗ gesellschaft unter der bisherigen Firma weiterführen.
Für die Gesellschafter zu 2—4 ist deren Vormund
Kaufmann Wilhelm Moeller in Cassel zur Ver⸗
tretung und Zeichnung der Firma allein befugt. Laut Anmeldung vom 18. November 1892
tragen am 30. November 1892.
Cassel, den 30. November 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.
1“ 1“
Speck
nge⸗
Danzig. Bekauntmachung. [52776] In unser Procurenregister ist heute sub Nr. 852 die Procura des Edward Franz Archibald Jorck für die Firma L. C. Jorck hier (Nr. 1685 des Firmenregisters) gelöscht. Ferner ist ebenfalls heute in unser i der erwähnten Firma folgender getragen:
irmenregister ermerk ein⸗
len Kaufmann Edward Franz
unveränderter Firma fortsetzt. 8 Endlich ist ebenfalls heute in dasselbe Register sub Nr. 1844 die Firma L. C. Jorck hier und als deren Inhaber der Kaufmann Edward Franz Archibald Jorck hier eingetragen. Danzig, den 1. Dezember 1892. 8 Königliches Amtsgericht. X.
Bekanntmachung. [52775] In unserem Procurenregister ist heute sub Nr. 822 die Procura des Gustav Wiebe für die Firma P. Weiß & Ce. (Nr. 1634 des Firmenregisters) “ ig, den 5. Dezember 1892 anzig, den 5. r 1892. Kooöhnigliches Amtsgericht. X.
[52778] rrurt. In unserem Einzel⸗Firmenregister ist bei der unter Nr. 454 verzeichneten Firma A.
Blödner hier in Colonne 6 nachstehende Ein⸗
tra erfolgt: — 8 Das. Gese 8 ist auf den Regierungs⸗Bauführer Walter Gensel zu Erfurt übergegangen, welcher es unter der bisherigen Firma mit dem Zusatze „Nachf.“ weiter führen wird. 2 Eingetragen auf Pegec vom 4. Dezember 1892 am 5. Dezember 1892. Sodann ist in demselben Register Folgendes ein⸗ etragen: ““ ““ 2) Bezeichnung Inhabers: der gierungs⸗Bauführer Walter Gensel in Erfurt. 3) Pt der Erfurt. 4) Bezeichnung irma: .“ 3 A. Blsdner's Nachf. 8 5) Zeit der Eintragung: Ehnpetragen auf Verfügung vom 4. Dezember 1892 am 5. Dezember 1892. Erfurt, den 5. Dezember 1892. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Re⸗
Finsterwalde. Bekanntmachung. (52779] Im ist unter Nr. 148 der Kauf⸗ mann George Alberti zu Poley als Inhaber der Firma „Poleyer Braunkohlenwerke und Bri⸗ quetfabrik G. Alberti“ zufolge Verfügung vom 2. d. Mts. heute eingetragen worden. Finsterwalde, den 5. Dezember 1892 Koönigliches Amtsgericht.
Frankrurt a. 0. Handelsregister [52780] des Königl. zu Frankfurt a. O.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 1325, wo⸗ selbst der Hofmusikalienhändler Leopold Massute zu
rankfurt a. O. als Inhaber der Firma „Schiefersche
uch⸗ und Kunsthandlung. Leopold Massute“ eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 5. am 6. Dezember 1892 Folgendes vermerkt worden:
Die Firma ist in „L. Massute’s Hofbuch⸗ handlung“ geändert. Vergl. Nr. 1397 des Firmenregisters. 1
Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter Nr. 1397 der Hofmusikalienhändler Leopold Massute zu Frankfurt a. O. als Inhaber der Firma 2 Massute’s Hofbuchhandlung“ eingetragen worden.
118 Die dem Buchhändler Paul Massute zu F furt a. O. für die Firma „Schiefersche Buch⸗ und Kunsthandlung. Leopold Massute.“ er⸗ theilte Procura (Nr. 197 des Procurenregisters) bleibt für die abgeänderte Firma „L. Massute’s Eebendmng. (Nr. 1397 des Firmenregisters)
e ankfurt a. O., den 6. Dezember 1892. 8 Abtheilung II.
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf 8 1 S. Vernh Jorck in Danzig übergegangen, welcher dasselbe unter
Goch. Bekanutmachung. 152781 Die dem Geschäftsführer und Kaufmann Adolf Bruckhaus zu Goch für die daselbst bestehende Firma „Fr. Glaser“ (F. R. 15/280) ertheilte Procurenregister Nr. 15 ist heute gelöscht
wor
Goch, den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgerich
8 . 52782] Sörlitz. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1315 die Firma Fritz Krüger und als deren Inhaber der Kaufmann Fritz Krüger in Görlitz ein⸗
getragen worden. Görlitz, den 1. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht
G 152783] Sörlitz. In unser Gesellschaftsregister ist sub Nr. 404 die Handelsgesellschaft Gaertig & Thiemann mit dem Sitze in Görlitz und folgen⸗ den Rechtsverhältnissen:
Die Gesellschaft hat am 1. Dezember 1892 be⸗ gonnen. Die Gesellschafter sind:
1) der Kaufmann Gustav Gaertig,
2) der Kaufmann Otto Thiemann,
beide in Görlitz,
heute eingetragen worden. 3 Die Einzelfirma G. Gaertig in Görlitz, Nr. 866 unseres Firmenregisters, ist gelöscht. Görlitz, den 3. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.
Gollub. Bekanntmachung. [52784] Zufolge vom 30. November 1892 ist heute die hier bestehende Handelsniederlassung der Kaufmannsfrau Rosa Kallmann, geb. Lewin, unter der Firma R. Kallmann in das Firmenregister des hiesigen Amtsgerichts unter Nr. 42 eingetragen. Gollub, den 1. Dezember 1892.. Königliches Amtsgericht
[52786] Sotha. Aus der Firma Zoeller & Ehrich in Gotha ist der Holzhändler Conrad Zoeller das., Vertrags zufolge ausgeschieden. Solches ist auf An⸗ zeige vom heutigen Tage im Handelsregister Fol. 1555 eingetragen worden. Gotha, am 5. Dezember 1892. Herzogl. S. Amtsgericht. 8 E“““
[52785] Sotha. Die Firma Böttger & Haake in “ und als Inhaber derselben die Buchdrucker Heinrich Adam Böttger und Franz August Traugott Haake das. ist heute unter Folium 1571 des Handelsregisters eingetragen worden. Gotha, am 5. Dezember 1892. 8 Herzogl. S. Amtsgericht. III. Lotze.
Guben. Handelsregister. 52787] Ju unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 143 die Handelsgesellschaft in Firma Wülfing & Hennig mit dem Sitze zu Guben und dabei eingetragen: ie Gesellschafter sind: 1) der Fabrikbesitzer Otto Wülfing zu Walditz bei Neurode, 3 “ 2) der Spinnerei⸗Techniker Friedrich Adolph (Fritz) Fennig zu Guben. Die Gesellschaft hat am 1. Dezember 1892 be⸗ gonnen.
Gleichzeitig ist in unser Procurenregister unter Nr. 98 der Kaufmann Paul Fahle zu Guben als Procurist der vorbezeichneten Handelsgesellschaft ein⸗ getragen.
Guben, den 6. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Gumbinnen. Handelsregister. [52788]
In unser Gesellschaftsregister ist heute zufolge Verfügung vom 2. Dezember 1892 unter Nr. 29 eingetragen worden die b8e Perkuhn und Filz mit dem Sitze in Gumbinnen.
Die Gesellschafter sind: 1 1
a. der Kaufmann Otto Perkuhn in Gumbinnen,
b. der Kaufmann Richard Filz in Gumbinnen.
Die Gesellschaft hat am 1. August 1892 be⸗ fünnen. “ zur Vertretung der Gesell⸗ s tteht jedem Gesellschafter zu.
Gumbinnen, den 2. Dezember 1892 1 Königliches Amtsgericht.
1 [52789]
Hameln. Die Firma „Hamelner Asphalt⸗
Dachpappen⸗ & Holzreementfabrik Ernst &
Seumenicht“ in Hameln ist erloschen und im
Handelsregister auf Blatt 353 gelöscht. Hameln, den 30. November 1892.
8 Königliches Amtsgericht. II.
Hannover. Behsseeesne har h. [52790] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 4638
zu der Firma H. Behrens & Co. eingetragen: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Das Geschäft wird
von dem Gesellschafter Buchbinder Heinrich Behrens in Hannover allein unter unveränderter Firma fort⸗ esetzt.
Hannover, den 6. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht. IV.
Kehl. Bekanntmachung. 52792] Nr. 8998. Die Führung der Handelsregister betr. In das Firmenregister des unterzeichneten Amts⸗
gerichts ist heute unter O.⸗Z. 230 die Firma Wil⸗
ir.⸗ Klemens 8 n.eeen eingetragen worden. I. den 2. kember 2. — Großh. Amtsgericht. (Unterschrift.)
Korbach. Bekannutmachung. —52793] 1) Die Firma W. Waldschmidt zu Sachsen⸗ hausen, Inhaber Wolrad Waldschmidt, Nr. 36 des Firmenregisters, ist gelöscht. 1 2) Eingetragen ist unter Nr. 99 des Firmen⸗ registers die Firma W. Waldschmidt. Inhaber: Kaufmann Wilhelm Waldschmidt. rt der Niederlassung: Sachsenhausen. Korbach, den 6. Dezember 1892.
88
Königliches Amtsgericht.
ürstli Amtsgericht. R. Waldeck.
Kottbus. Bekanntmachung. 52794]
„In unserem Firmenregister ist unter Nr. 768 die
Firma Cottbuser Wagenfabrik Albert Keilbach
zu Kottbus und als deren Inhaber der Wagen⸗
fabrikant Albert Keilbach daselbst heute eingetragen
Kottbus, den 6. Dezember 18922. Königliches Amtsgericht.
Kottbus. Bekanntmachung. 52795] „In unserem Firmenregister ist unter Nr. 769 die Firma Wilhelm Elias zu Kottbus und als deren Inhaber der Cigarrenfabrikant Wilhelm Elias daselbst heut eingetragen. Kottbus, den 6. ber 1892. b Königliches Amtsgericht
“ Kreuznach. Bekanntmachung. [53043] Im Firmenregister des hiesigen Koöniglichen Amts⸗ gerichts ist bei Nr. 396, woselbst die Firma „J. Schaeffer⸗Herrberg“ mit dem Sitze zu Kreuznach eingetragen steht, heute vermerkt worden: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Adolf Plager zu Kreuznach übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 481 des Firmenregisters. Kreuznach, den 5. Dezember 1892. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts. 3 Abtheilung I. 6“
8 1 [52796] Leipzig. Auf Fol. 1400 des vormaligen Han⸗ delsregisters für die Stadt Leipzig ist heute ein⸗ getragen worden, daß Herr Konsul Julius Wilhelm Schmidt — infolge Ablebens — aus dem Vorstande — Directorium — der „Leipziger Fenerversiche⸗ rungsanstalt“ allhier ausgeschieden, der Kaufmann Herr Adolf Lodde hier aber in denselben ein⸗ getreten ist. Leipzig, den 6. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ib. Steinberger.
Lengsfeld. Bekanntmachung. [52797] Zufolge Beschlusses von heute ist die Fol. 70 unseres Handelsregisters eingetragene Firma: „Juda Baumgart in Lengsfeld“ gelöscht worden. 8 Lengsfeld, den 1. Dezember 1892. Großherzogl. “ II. iltz.
81““ 8 Loburg. Bekanntmachung. [53044] In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 8 eingetragenen Gesellschaftsfirma „Müller & Sohn“ zu Rittergut Briesenthal in Spalte 4 folgende Eintragung bewirkt worden: Der Rentier Gustav Müller ist am 15. Juni 1892 gestorben. Die Gesellschafter sind nunmehr: a. die Zeütsehe Emilie Müller, geborene Oehlmann, 8 zu erbst, . der Dr. phil. Gustav Müller daselbst, . der Landwirth Ernst Müller zu Briesenthal, . der Lieutenant Walther Müller in Dieuze in Lothringen, 8 e. der am 13. Mai 1872 geborene Alfred Paul 6 Müller. 8 8 ingetragen zufolge Verfügung vom 29. am 30. November 1892. Loburg, den 30. November 1892. Königliches Amtsgericht.
Lübeck. 152856] Eintragung in das Handelsregister. Am 6. Dezember 1892 ist eingetragen: auf Blatt 1229 bei der Firma Actien⸗Gesellschaft St. Petersburg:
Die Generalversammlung der Actionare hat am 24. November 1892 die Auflösung der Ge⸗ sellschaft beschlossen. 2 b
Liquidatoren: Der Vorstand, iffsmakler
inrich Gaedertz und Konsul Wilhelm Eschen⸗
urg. Lübeck, den 6. Dezember 1892. Das Amtsgericht. Abtheilung II.
[52798] Lübtheen. In das hiesige Handelsregister ist am heutigen Tage eingetragen: 1) Zu Fol. 48 Nr. 46: 1 ad Col. 3. Carl Dessau. ad Col. 4. Lübtheen. 8 424d Col. 5. e Carl Dessau zu Lüb⸗ een. 2) Zu Fol. 49 Nr. 47: ad Col. 3. J. Kuhrt. ad Col. 4. Pritzier. 2 8 ad Col. 5. Gastwirth und Kaufmann Jo⸗ hann Kurth zu Pritzier 3) Zu Fol. 50 sub Nr. 48: 8 ad Col. 3. H. Lindemann. “ ad Col. 4. Lübtheen. .1.“ ad Col. 5. Kaufmann Heinrich Lindemann 8 zu Lübtheen. 1 4) Zu Fol. 51 sub Nr. 49: . Col. 3. Otto Hoffmann. 8 8 Col. 4. Lübtheen. Col. 5. “ Hoffmann — Lüb⸗ theen. 5) Zu Fol. 32 sub Nr. 32 zur Firma F. Franke — Pritzier: 8 Col. 3. Die Firma ist erloschen. Lübtheen, 7. Dezember 1892. . Großherzogl. Mecklenburg⸗Schwerinsches Amtsgericht.
Lüdenscheid. Handelsregister [52799] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid. 1) Der Kaufmann und Fabrikant Georg Jaeger zu Schalksmühle hat für seine daselbst bestehende unter der Nr. 590 des Firmenregisters mit der Firma Georg Jaeger eingetragene Handelsniederlassung den Kaufmann Frnen Bender zu Schalksmühle als Procuristen bestellt, was am 1. Dezember 1892 unter Nr. 280 des “ vermerkt ist. 2) Unter Nr. 372 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. Dezember 1892 unter der Firma Wilh. Feldmann & Ca errichtete offene Handelsgesell⸗ schaft zu Lüdenscheid am 2. Dezember 1892 ein⸗ getragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) ZA“ Wilhelm Feldmann üdenschei 2 2 Architekt Hermann Beuge zu Lüdenscheid. 3) 28 unser Firmenregister ist unter Nr. 599 die
cheid und als deren Inhaber der Fabrikant und uchdruckereibesitzer Carl Baumeister zu Lüdenscheid am 5. Dezember 1892 eing “
ö152800] Lüneburg. Auf Blatt 463 des hiesigen Handels⸗
hregisters ist zur Firma Sprengstoffwerke Dr.
R. Nahnsen zu Lüneburg unter lauf. Nr. 2 heute eingetragen: 8
8 „Die Firma ist erloschen.“
Lüneburg, 6. Dezember 18992. Königliches Amtsgericht. I.
Lyek. Handelsregister Lyck. [52801] Der Kaufmann Johann Adolf Holstein in Lyck hat für seine Ehe mit Emma Marie Mathilde, geb. Podschus, aus Memel durch Vertrag vom 21. Nopember 1892 die Gemeinschaftge Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. 8 Dies ist zufolge Verfügung vom 5. Dezember Kegister über 2 n2 der ehe⸗
5
Mannheim. Handelsregistereinträge. [53042]
Zum Handelsregister wurde eingetragen:
1) n92n .. 32* d. 8 Firma: „J- Neher aupt“ in Mannheim. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind: Johann Neher und Johann Haupt, beide Flaschenbierhändler in Mannheim. Die Gesellschaft hat am 25. No⸗ vember 1892 begonnen.
2) Zu O.Z. 350 Firm.⸗Reg. Bd. III. Firma: „Heinrich Lanz“ in Mannheim. Die dem Lud⸗ wig Kühner ertheilte Procura ist erloschen.
3) Zu O.⸗Z. 248 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma „Fabrik technischer Produkte Mannheim J. Heß“ in Mannheim. Inhaber ist Johann Heß Restaurateur in Ludwigshafen am Rhein. Georg Merck, Kaufmann daselbst, ist als Procurift
bestellt.
4) Zu O.⸗Z. 239 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma „M. Fußer“ in Mannheim. Das Geschäft ist auf Peter Fußer, Kaufmann in Mannheim, über⸗ eegangen, der solches unter der gleichen Firma ortsetzt. 1
5) Zu O.⸗Z. 168 Firm⸗Reg. Bd. IV. „Wilhelm Hirsch’“ in Mannheim. Alfred König, Kaufmann hier, und Wilhelm Maier, Kaufmann daselbst, sind als “ bestellt in der Weise, daß jeder für sich allein zur Firmen⸗ zeichnung berechtigt ist.
Mannheim, 3. Dezember 1892.
Großh. Amtsgericht. III Mittermaier.
Firma:
Neustadt (Orla). Bekanntmachung. [52802] In unser Handelsrezister ist Fol. 166 zu Firma Ehnert & Co. hier, deren bisheriger Inhaber Carl Ehnert hier ist, heute eingetragen worden: 8 Carl Müller hier ist Mitinhaber der Firma und berechtigt, dieselbe allein zu zeichnen und zu vertreten. Neustadt (Orla), 5. Dezember 1892. Großherzogl. S. Amtsgericht Steinberger.
oldenburg i. Grossh. [52803] geeegenr Amtsgericht Oldenburg Abthl. I.
In das Handelsregister ist auf Seite 409 unter Nr. 649 eingetragen:
Firma: H. & W. Asseier, Hofmöbelfabri⸗ kanten und Hofdekorateure.
Sitz: Oldenburg.
Offene Handelsgesellschaft.
Inhaber: der Decorateur Wilhelm Carl Anton Asseier und der Tischler Heinrich Johann Reinhard Asseier, beide hierselbst.
1892, Dezember 2.
Harbers.
oschersleben. Bekanntmachung. 52804] In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 78/30 die Handelsgesellschaft J. Hesse & Co⸗ zu Groß⸗Germersleben vermerkt steht, ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage in Spalte 4 ein⸗ getragen: Die Handelsgesellschaft ist eaaee Oschersleben, den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.
[52805] Osterholz. Im hiesigen Handelsregister ist auf Fol. 36 zu der Firma Johs Burmeister heute Folgendes eingetragen:
Das Geschäft ist nach dem Tode des Johannes Joachim Ernst Burmeister auf dessen Wittwe Florentine Burmeister, geb. Kulenkampff, zu Bremen übergegangen.
Dem Friedrich Mestwerdt zu Bremen ertheilt.
Osterholz, den 2. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht. osterwieck. In unser Procurenregister ist heute unter Nr. 10 als Procurist der Firma A. Knackstedt zu Dedeleben der Dr. med. Otto Haug zu Oderthal bei Andreasberg eingetragen worden.
Osterwieck, den 5. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht.
Rudolstadt. [52810] Oeffentliche Bekanntmachung.
Im hiesigen Handelsregister ist auf Fol. 25 lt. Beschlusses vom 5. Dezember d. J. eingetragen worden: Die Firma C. Herm. Fischer in Rnd stadt ist erloschen.
Rudolstadt, den 5. Dezember 1892.
Wolfferth.
— —O—OO—C—˖—Q:-—
Rudolstadt. [52809] Oeffentliche Bekauntmachung.
Auf Fol. 230 des hiesigen Handelsregisters ist laut Beschlusses vom heutigen Tage die Firma C. Herrm. Fischer N lger in Rudolstadt und als deren Inhaber der Kaufmann Bernhard August Ludwig Wünscher daselbst eingetragen worden.
Rudolstadt, den 5. Dezember 1892.
Fürstliches Amtsgericht.
Firma Carl Baumeister mit dem Sitze zu Lüden⸗
Wolfferth. 8