in Offenburg. Inhaber ist Hermann Alfred Schumacher in Offenburg. Derselbe ist e mit Theresia, geb. Schubnell. Nach dem Ehevertrag vom 28. Juni 1864 werfen die Brautleute in die eheliche Gütergemeinschaft nur die Summe von je 30 fl. ein und schließen ihr übriges gegenwärtiges und zukünftiges Beibringen jeder Art mit den ent⸗ sprechenden Schulden von der Gemeinschaft aus.⸗

In das Gesellschaftsregister wurde am 17. Mäͤrz O. Z. 120, Firma Hanfhandlung und

schen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.

Berlin, Sonnabend, den 7. April

Röhl & Maass. Inhaber: Augustus Amandus Dies ist in unserem Prokurenregister sub Nr. 1131

5 Wilhelm am 2. April 1894 eingetragen. 1

Fiededic v1““ b — Königsberg i. Pr., den 2. April 1894. 8 Gustav Klüver. Inhaber: Marx Theodor Gustav Ceh. Amtsgericht. XII. Klüver. 8 8 “ Brauerei Germania. Die Delegation von Cäsar Friedrich Marburg als Mitglied des Aufsichts⸗ rathes in den Vorstand der Gesellschaft ist bis zum 31. Dezember 1894 verlängert worden.

Carl Wiedemann & Co. Die Gesellschaft unter

2) auf Fol. 643 die neue Firma: hüö A. Jubel“, 2

als deren alleiniger Inhaber der Webermeister Herr Friedrich August Jubel hier und als deren Prokurist der Kaufmann Herr Oskar Daßler hier, gi⸗ auf Fol. 642 die Handelsgesellschaft unter der

irma:

„H. von Schönberg & Co Thonwerke“

in Unterreudnitz und als deren Inhaber der

[1835] Königswinter. In das hiesige Handels⸗ (Ge⸗ sellschafts⸗) Register ist bei Nr. 8, woselbst die in Königswinter bestehende, bereits früher aufgelöste und in Liquidation getretene Handelsgesellschaft unter

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗,¹ Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, sowie die Tarif⸗ und Fahrplan⸗

in einem besonderen Blatt unter dem Titel

Lieutenant v. d. A. Herr Hans Wolf von Schön⸗ berg und seine Ehefrau Frau Louise Elisabeth von Schöͤnberg, geborene von Zehmen, in Dresden, 4) auf Fol. 644 die neue Firma: „Carl Schimmel’s Wittwe“, Inhaberin Frau Emma, verwittwete

als deren Schimmel, geb. Spaleck, und als deren der Musterzeichner Herr Erwin Schimmel hier,

5) auf Fol. 124 die dem Kaufmann Herrn sel Günther in Irchwitz (Papiermühle) ertheilte Pro⸗ kura für die Firma:

„Otto Günther“, 6) auf Fol. 349 das Erlöschen der hiesigen Firma: „Otto Hertel“,

7) auf Fol. 553 das Ableben des Inhabers der hiesigen Firma „Schäller & Ce“, des Fabrikanten Hermann Schäller und der bestang des Geschäfts auf den Webermeister Herrn Christian Franz üller hier, der es unter der abgeänderten Firma:

„Schäller & Co. Nachfolger C. F. Müller“ fortbetreibt,

8) auf Fol. 34 die dem Kaufmann Herrn Curt Uhlmann hier für die hiesige Firma: „Ferd. Büttner“ ertheilte Prokura, 8 zufolge der Anträge vom 21., 22., 27. Februar, 9., 10., 15. März und 2. April d. J. Greiz, den 3. April 1894. Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung II. Schroeder.

[1833] en in das Handelsregister. 1894. März 31.

Albert Pineus & Co. Zweigniederlassung der leichnamigen Firma zu Dundee. Diese Firma at an David King und Peter Todsen gemein⸗

ehehedrotan eitbehlt. “ 8

.Bischoff. einrich Ludwig Hermann Kröger

—und Daniel Ernst Wilhelm Stockfleth sind in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzen dasselbe in Gemeinschaft mit dem bis⸗ herigen Inhaber Alexander Schrödter unter der Firma Kröger K& Co. fort.

Paul Syllm. Inhaber: Paul Adolph Syllm.

Eitzen & Co. Diese Firma hat die an Gustav Julius Caesar Möller, Friedrich Heinrich Sinram und Johann Julius Carl Schmack ertheilte ge⸗ meinschaftliche Prokura aufgehoben und an den enanlten G. J. C. Möller Einzel⸗Prokura ertheilt.

Jacques vö“ Jacques Schwarz.

1 r

pril 2. Carl E. Boje. Diese Firma hat an Gottlieb Heinrich Emil Bofinger ee ertheilt. Boysen & Bonardel. Johann säüsgich Boysen ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Eduard Adolph Friedrich Bonardel, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt. 3 8 Ed. Francois junr. Felix Hans Georg Kohl⸗ haase ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bis⸗ herigen Theilhaber Henry Eduard Frangois in Gemeinschaft mit dem neu eingetretenen Ludwig Carl Paul Paap unter unveränderter Firma fort⸗

gesetzt.

Gebr⸗ Höffken. Inhaber: Heinrich Adam August Höffken und Albert Höfffken. M. Bleier. Ester, geb. von Halle, des Moritz Bleier Wittwe, ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Eduard Bleier, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma

fortgesetzt.

Backhaus & Zoellmer. Inhaber: George Leopold William Backhaus und Curt Ernst Hein⸗ rich Herrmann Zoellmer. 8

de Bruyn & Hoffmann Gesellschaft für Betonban mit beschränkter Haftung.

Der Sitz der Gesellschaft ist Hamburg.

Der Gesellschaftsvertrag datiert vom resp. 3. Februar, 10. März und 2. April 1894.

Die Dauer der Gesellschaft ist auf zehn Jahre bestimmt, welche am 1. Februar 1904 endigt. Sie gilt aber, wenn keiner der Gesellschafter vor Ablauf des achten Jahres kündigt, als auf weitere zehn Jahre abgeschlossen.

Der Gegenstand des Unternehmens ist vor⸗ wiegend die Erzeugung und Veräußerung von Wänden, Decken und Gewölben nach dem de Bruyn’schen Verfahren, die Herstellung von Bauten und Abschluß aller Geschäfte, welche mit der vorgenannten Unternehmung in Zusammenhang tehen.

Das Stammkapital der Gesellschaft beträgt ℳ 50 000,—. 1

Die Firma der Gesellschaft wird von jedem allein gezeichnet und zwar in der Weise, daß der betreffende Geschäftsführer 86 Unterschrift dem Namen der Gesellschaft eifügt.

Deffentliche Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen im Deutschen Reichs⸗Anzeiger.

Zu Geschäftsführern sind gemäß Art. 11 des Gesellschaftsvertrages ernannt: “

99 Füsta⸗ Phe de Bruyn, 2) Josep offmann,

1. beide hierselbst wohnhaft.

Ph. Wm Kracht. Das unter dieser Firma von emehm Kracht geführte Geschäft und das unter

er Firma

Fontes & Friedrichs von Alberto Fontes und Leonhard Friedrichs geführte Geschäft sind ver⸗ einigt worden und werden beide Geschäfte von den genannten H. Kracht, A. Fontes und L. Friedrichs, als alleinigen Inhabern, unter der Firma Fontes, Friedrichs & Kracht

fortgesetzt. April 3. Utermöhl & Lichenheim. Diese Zweignieder⸗

lassung der gleichnamigen Firma zu Berlin, deren Inhaber Johannes Heinrich Friedrich Uter⸗

dieser Firma, deren Inhaber Carl Michael Wiedemann und Ludwig Wilhelm Todt waren, ist aufgelöst. Die Firma in Liquidation wird vag Woldemar Peter Möller allein ge⸗ zeichnet. 8

Otto Friemann. Inhaber: Otto Friemann. Hamburg⸗Altonaer Trambahn⸗ Gesellschaft. In der Generalversammlung der Aktionäre der Gesellschaft vom 17. März 1894 ist eine Abände⸗ rung des § 20 Abs. 1 und des § 31 der Sta⸗ tuten — beide den Aufsichtsrath, bezw. dessen Honorierung betreffend — beschlossen worden. C. Stenzel & Co. Inhaber: Carl Adolph Heinrich Stenzel, Julius August Carl Schreiber, Georg Bechmann und Johann Friedrich Ernst

Ohde. 1 8 J. J. Fritz. Diese Firma, deren Inhaber Johann Jakob Fritz war, ist aufgehben..8 Moritz Kauffmann. Inbaber: Moritz Kaufmann. SDas Landgericht Hamburg.

[1831] Hameln. Im Handelsregister ist auf Blatt 429 die Firma Ed. Pralle Nachfolger und als In⸗ haber derselben der Kaufmann Friedrich Mattenklodt in Hameln und als Niederlassungsort Hameln ein⸗ getragen. Hameln, den 31. März 1894. Königliches Amtsgericht. III. [1830] Hameln. Im Handelsregister ist auf Blatt 430 die Firma F. H. Becker Nachf. Inh. Rud. Wöhler mit dem Niederlassungsorte Aerzen und als Inhaber der Kaufmann Rudolf Wöhler in Aerzen eingetragen. Hameln, den 31. März 1894. Königliches Amtsgericht. III.

[1832] Hameln. In das hiesige Handelsregister ist auf Seite 383 zur Firma R. Eichwald in Hameln eingetragen: “ . Spalte 3: Das Geschäft ist mit Aktivis und Passivis auf die Ehefrau des Kaufmanns Alex Eich⸗ wald, Lea, geb. Meyer, in Hameln übergegangen und wird von derselben unter unveränderter Firm it derselben Prokura fortgeführt. Spalte 11: 3. April 1894. 8 Hamelu, den 3. April 1894.

Königliches Amtsgericht. III.

[1829] Heidelberg. Nr. 16 294. Zu O.⸗Z. 387 Bd. I. des Gesellschaftsregisters wurde eingetragen: . Firma „Aktiengesellschaft Vandalenhaus“ in Heidelberg. . In der am 8. März 1894 abgehaltenen ordent⸗ lichen Generalversammlung wurde an Stelle des ausgeschiedenen Aufsichtsrathsmitglieds Eduard Kne⸗ „Rechtsanwalt Max Raspel in Neubrandenburg in Mecklenburg als solches gewählt 8

Heidelberg, 3. April 1894. Gr. Amtsgericht. Reichardt.

Herford. Handelsregister [1834] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Die unter Nr. 29 des Gesellschaftsregisters ein⸗ Firma Velhagen & Weihe, Firmen⸗ nhaber:

1) der Kaufmann Carl Heinrich August Vel⸗ hagen zu Herford,

2) der Kaufmann Julius Theodor Weihe zu erford, 8

ist, nachdem die Gesellschaft aufgelöst worden, ge⸗

löscht am 5. April 1894.

Kiel. Bekanntmachung. [1840] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage eingetragen: I. ad Nr. 1920, betreffend die Firma Oskar Zerdik in Kiel, Inhaber: der Kaufmann Oscar Albert Ludwig Zerdik in Kiel: Das Geschäft ist auf den Ingenieur Ties Peter Lau in Kiel übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma Oscar Zerdik Nchflgr. fortführt; vergl. Nr. 2042 des Firmenregisters. II. sub Nr. 2042 die Firma: Oscar Zerdik Nchflgr mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der Ingenieur Ties Peter Lau in Kiel. Kiel, den 3. April 1894. 1b Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Königsberg i. Pr. Handelsregister. [1837] Der Kaufmann Gustav Adolf Bloedhorn zu Königsberg hat für seine Ehe mit Rosa Marie Bloedhorn aus Heiligenbeil durch Vertrag vom 27. Oktober 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; das eingebrachte Ver⸗ mögen der Ehefrau und alles, was sie während der Ehe durch Erbschaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben. Dies ist zufolge Verfügung vom 29. März 1894 an demselben Tage unter Nr. 1376 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen. 18 Königsberg i. Pr., den 29. März 1894. Königliches Amtsgericht. XII. Königsberg i. Pr. Handelsregister. [1839] Die Firma Adam & Ruchniewiez ist, nachdem die Gesellschaft durch Uebereinkunft der Gesellschafter aufgelöst worden, in unserm Gesellschaftsregister bei Nr. 1029 am 29. März 1894 gelöscht. Königsberg i. Pr., den 29. März 1894. Königliches Amtsgericht. XII.

der Firma:

vermerkt steht, heute eingetragen worden:

offene Zeichnung der Firma berechtigten Kaufleute Hermann

Johann Zeichnung Kaufmann Peter Kaiser, alle in

„Josten & Cie“

Die Liquidation ist beendet. Königswinter, den 4. April 1894. Königliches Amtsgericht. I.

[1842] Die am 16. Februar 188s8 errichtete Handelsgesellschaft in Firma Hermann Kaiser in Viersen, deren Inhaber die allein zur Fosef Kaiser und August Kaiser, sowie der nicht zur Viersen, sind, hat eine Zweigniederlassung in Kre⸗ feld errichtet. Eingetragen unter Nr. 2067 des Gesellschaftsregisters. Krefeld, den 3. April 18904. Königliches Amtsgericht 11“ —

u““ Seitens der Kommanditg schaft in Firma W. Hanser & Cie in Krefeld ist dem Fritz Puller daselbst Prokura ertheilt worden. Eingetragen unter Nr. 1636 des Prokurenregisters. Krefeld, den 4. April 1894. 8 Königliches Amtsgericht. [1843 Krefeld. Der Kaufmann Paul von Scheven ist aus der Handelsgesellschaft in Firma C. E. Puller in Krefeld ausgetreten. Das Geschäft der genannten Gesellschaft ist mit allen Rechten und Verbindlichkeiten auf den bis⸗ herigen Mitgesellschafter Kaufmann Carl Emil Puller in Krefeld übergegangen, der es unter un⸗ veränderter “ fortführt. Eingetr. bei Nr. 1781 des Gesellschafts⸗ und Nr. 3905 des Firmenregisters. Ferner ist die dem Fritz Puller in Krefeld zur Zeichnung der Firma C. E. Puller ertheilte Prokura erneuert und weiter Wilhelm Hauser in Krefeld zum Prokuristen dieser Firma bestellt worden. Eingetragen bei Nr. 1355 und unter Nr. 1634 und 1635 des Prokurenregisters. - Krefeld, den 4. April 1894. Königliches Amtsgericht.

Landsberg a. W. Bekanntmachung. [1845) In unser Gesellschaftsregister ist heute zu Nr. 41. bezüglich der Handelsgesellschaft „Luedecke et Comp.“ hierselbst Folgendes eingetragen worden: Der Kaufmann Hermann Koebcke zu Lands⸗ berg a. W. ist aus der Handelsgesellschaft aus⸗ eschieden. Der Kaufmann Carl Sasse zu Lands⸗ a. W. ist am 1. April 1894 als Handelsgesell⸗ schafter eingetreten. — Landsberg a. W., den 3. April 1894. Königliches Amtsgericht. 8

TsMercisschi Eeeces —

8

Landsberg a. W. Bekanntmachung. [1846] In unser Prokurenregister ist zufolge Verfügung vom 3. April 1894 unter Nr. 66 eingetragen, daß die dem Kaufmann Carl Sasse zu Landsberg a. W. für die Firma „Luedecke et Comp.“ daselbst er⸗ theilte Prokura erloschen ist.

Landsberg a. W., den 3. April 1894.

Königliches Amtsgericht.

Leobschütz. Bekanntmachung. [1940] In unser Firmenregister ist heute bei der unter Nr. 425 eingetragenen Firma J. Morawetz in Spalte 6 eingetragen worden: “ „Die Firma ist erloschen.“ Leobschütz, den 3. April 1894. Königliches Amtsgericht.

Marienburg. Bekanntmachung. [1848]

In unser Firmenregister ist am 3. April 1894 ein⸗ getragen worden, daß das unter der Firma „L. Gisow“ (Nr. 425 des Firmenregisters) hierselbst bestehende Handelsgeschäft durch Kauf i Kauf⸗ mann und Buchhändler Otto Giesow zu Marienburg übergegangen ist, und daß derselbe das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fortführt.

Die Firma ist nunmehr unter Nr. 481 des Firmen⸗ registers mit dem Bemerken neu eingetragen, daß Inhaber derselben der Kaufmann Otto Giesow zu Marienburg ist.

Marienburg, den 3. April 1894. Königliches Amtsgericht.

8

arienburg. Bekanntmachung. [1847] In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter der Nr. 25 eingetragenen Aktiengesellschaft „Marien⸗ burger Ziegelei und Thonwaaren Fabrik“ am 4. April 1894 vermerkt, daß das bisherige zweite Direktionsmitglied der Rentier Heinrich Weisse aus Marienburg ausgeschieden und an dessen Stelle der Deichinspektor a. D. Richard Bauer aus

Marienburg gewählt ist. Marienburg, den 4. April 1894. Königliches Amtsgericht.

8 [1917] Offenburg. In das diesseitige Fermensgister wurden eingetragen: 1) Unter O. Z. 37, Firma Johann Schnetzer in Ortenberg: „Die Firma ist erloschen.“ 2) Unter O. Z. 334 am 16. März d. Is. „Firma Johann Schnetzer Witwe in ““ Inhaberin ist Johann Schnetzer Wittwe, Katharina, geb. Linder, in Ortenberg.“ 3) Am 31. März d. Js. unter O. Z. 335: „Firma W. Henco Sohn in b“ Inhaber ist ” Henco, Oelmühlebesitzer in Offenburg. Der⸗ elbe ist verheirathet mit Julie, geb. Feger⸗Dodel. Nach dem Ehevertrag vom 16. Mai 1890 wirft ein jeder Theil der künftigen Ehegatten den Betrag von 100 ℳ zur Gütergemeinschaft ein und schließt damit all' sein übriges jetziges und künftiges Einbringen mit den allenfalls darauf haftenden Schulben als

Königsberg i. Pr. Handelsregister. [1838]

möhl und Eugen Lichenheim sind, ist aufgehoben.

Für die Firma H. A. Michaelis ist dem Herrn Arthur Michaelis zu Königsberg Prokura ertheilt.

verliegenschaftet von derselben aus.“ 4) Am gleichen

Hanfhechelei Offenburg vorm. mit beschr. Haftung, eingetragen: „Laut Peschluß der Gesellschafter vom 7. März l. Js. ist die Voll⸗ macht des Geschäftsführers Ernst Walter beendigt.“

C. Durst, Ges

Offenburg, 3. April 1894. Großh. Amtsgericht. Nüsser.

“

. 1911 osterode a. H. Nachdem die Firma Geblh Thurm zu Osterode a. H. erloschen ist, werden die unbekannten Rechtsnachfolger der verstorbenen letzten Firmeninhaber: Fabrikant Hermann Thurm zu Osterode a. H. und Kaufmann Oscar Ernst Vogler zu Hamburg hierdurch aufgefordert, einen etwaigen Widerspruch gegen die Löschung der Firma im Handels⸗ register bis zum 10. Juli d. Js. schriftlich oder zum Protokoll des Gerichtsschreibers bei dem unter⸗ zeichneten Gericht geltend zu machen.

Osterode a. H., den 31. März 1894.

Königliches Amtsgericht. I.

Posen. Handelsregister. [1849] In unserem Firmenregister ist bei Nr. 1772, wo⸗ selbst die Firma Michaelis Oelsner mit ihrem Sitze in Posen und deren Inhaber Michaelis Oelsner eingetragen steht, mit dem heutigen Tage der Ver⸗ merk, daß in Friedeberg N.⸗M. eine Zweignieder⸗ lassung errichtet worden ist, eingetragen worden. Posen, den 21. März 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

Rahden. Bekanntmachung. 141850] In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 76, Firma F. Lammers, eingetragen worden, daß das Fendelsgeschef auf Grund fortgesetzter Gütergemein⸗ chaft auf die Wittwe Kaufmann R. F. Lammers, Johanne, geborne Venghaus, zu Rahden unverändert übergegangen ist. Die Firma ist heute von neuem unter Nr. 200 des Firmenregisters eingetragen. Rahden, den 3. April 1894. 8 Königliches Amtsgericht.

Rixdorf. Bekanntmachung. — In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 41 unter der Firma Kruschke & H. Neu⸗ meyer eingetragenen Handelsgesellschaft Folgendes eingetragen: Der Kaufmann Arthur Kruschke aus Berlin, Yorkstraße 71, ist aus der Handelsgesellschaft aus⸗ eschieden. Der Kaufmann Karl Graf zu Rirdorf, es ccnfer 3 b., ist am 29. März 1894 als Handels⸗ gesellschafter eingetreten. Die Fuma ist in Graf & H. Neumeyer geändert. Zur Vertretung der⸗ selben ist nur der Tischlermeister H. Neumeyer be⸗ Rixdorf, den 31. März 18949. 8 Königliches Amtsgericht.

Rixdorf. Bekanntmachung. 11852] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 61 ein⸗ getragene Firma Berliner Malzbrennerei und Spritfabrik Schäffer & Sachs ist am 1. April 1894 erloschen und daher gelöscht worden. Rixdorf, den 4. April 1894. . Königliches Amtsgericht. Saarbrücken. reaseaeeeh 1860] Im Gesellschaftsregister des hiesigen Kgl. Amts⸗ gerichts ist zu Nr. 330 bei der daselbst eingetragenen offenen Handelsgesellschaft: Wahlster & Haut zu St. Johann zufolge Anmeldung vom 30. und Ver⸗ fügung vom 31. März 1894 heute eingetragen worden: Die Gesellschaft loschen. 1 Saarbrücken, den 31. März 1894 Caratiola, Assistent, “ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Saarbrücken. Bekanntmachung. [1858] Unter Nr. 401 des Firmenregisters ist zufolge Anmeldung vom 30. und Verfügung vom 31. März 1894 die Firma „Max Haut“ mit dem Sitze zu St. Johann und als deren Inhaber Max Haut, Kaufmann zu St. Johann eingetragen. Saarbrücken, den 31. März 1894. Caratiola, Assistent, “ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

saarbrücken. Bekanntmachung. 11859]

Unter Nr. 400 des Firmenregisters ist zufolge Anmeldung vom 30. und Verfügung vom 31. März 1894 die Firma „H. Wahlster“ mit dem Sitze zu St. Johann und als deren Inhaber Heinrich Wahlster, Kaufmann zu St. Johann, eingetragen worden. 8

Saarbrücken, den 31. März 1894.

Caratiola, Assistent, “ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Schroda. Bekanntmachung. [1861] In das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts ist heute unter laufender Nr. 173 die Firma A. in Schroda und als deren Inhaber der 8 heeehe Abraham Heiman in Schroda eingetragen worden. Schroda, den 2. April 1894.

8 Königliches Amtsgericht. V. schwerte. Handelsregister [1857] des Königlichen Amtsgerichts zu Schwerte.

Die unter Nr. 59 des Firmenregisters eingetragene Firma M. Lebenberg zu Schwerte (Firmen⸗ inhaber: der Kaufmann Meyer Lebenberg zu Schwerte) ist gelöscht am 4. April 1894.

ist aufgelöst und die Firma er⸗

—

Redakteur: Dr. H. Klee, Direktor. Berlin:

Verlag der Expedition (Scholz). Druk der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗

Tage unter O. Z. 336: „Firma A. H. Schumacher

Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.

Prokura desselben, zum Vorstande ernannt.

Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch

Central⸗Handels⸗Register

Das Central⸗ andels⸗Register für das

Berlin auch

Anzeigers SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.

die Königliche Expedition des Deutschen Rei

Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für

s⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗

Bezugspreis beträgt 1

Insertionspreis fuͤr den Raum einer Druckzeile

Fäandels⸗Register. [1862]

siegburg. In unser Handels⸗Firmen⸗Register ist heute unter Nr. 80 die Firma H. Esser zu Siegburg und als deren Inhaber der Eifenwaaren⸗ händler Heinrich Esser daselbst eingetragen worden. Siegburg, den 31. März 1894. Königliches Amtsgericht. I. Strassburg i. Els. [1854] Kaiserl. Landgericht Straßburg. In das Gesellschaftsregister Band VI. wurde heute eingetragen: 8 u Nr. 24 bei der Aktiengesellschaft unter der Firma „Tuch⸗ und Kammgarnstoffefabrik vor⸗ mals Schwebel und Schmidt“ zu Bischweiler: Der Fabrikant Friedrich Ludwig Schwebel ist aus dem Vorstande ausgeschieden und der Kaufmann Heinrich Specht in Bischweiler, unter Widerruf der

Unter Nr. 198 die Firma —8 Der Anker Gesellschaft für Lebens und Renten⸗ versicherungen mit dem Sitze in Wien und einer Zweignieder⸗ lassung für Elsaß⸗Lothringen zu Straßburg.

Diese Aktiengesellschaft gründet sich auf die vom K. K. Ministerium des Innern in Wien mit Erlaß vom 26. August 1892 genehmigten abgeänderten Statuten..

Die Gesellschaft ist berechtigt, Versicherungen von Kapitalien und Leibrenten aller Art zu übernehmen und wechselseitige, auf das Ueberleben berechnete Assoziationen zu bilden. Das Aktienkavital besteht aus 2 Millionen Gulden östr. W. und ist festgesetzt 99 4000 auf Inhaber lautende Aktien à 500 Gulden östr. W.

Vorstand der Gesellschaft sind der Verwaltungs⸗ rath gemeinsam mit dem Direktor.

Verwaltungsräthe sind: Rudolf Graf Hoyos, K. K. Kämmerer, Alexander Heinrich v. Villiers, K. sächsischer Legations⸗Rath a. D., Coloman Graf Naco, Gutsbesitzer, Theodor Pantzen, Anton Graf “ Privatier, Exl. Josef Graf Hoyos,

utsbesitzer, Gustav Pacher von Theinburg, K. K. Kommerzial⸗Rath und Fabrikbesitzer, und Exl. Vin⸗ zenz Graf Nemes de Hidveg, K. K. Geheimer Rath und Generalrath der österreich⸗ungarischen Bank, alle in Wien wohnhaft. Direktor ist Dr. Karl Koziol in Wien.

„Zum Vertreter der Gesellschaft in Elsaß⸗Lothringen ist Herr Bernhard Goldschmitt in Straßburg als General⸗Agent bestellt worden. “ Straßburg, den 3. April 1894. Der Landgerichts⸗Sekretär: Hertzig.

Strassburg i. Els. [1853] Kaiserl. Landgericht Straßburg.

In Band VI. des Gesellschaftsregisters wurde zu Nr. 153 bei der Aktiengesellschaft unter der Firma „Elsässische Parfümerie, vormals M. Weil & Cie“ in Straßburg eingetragen:

In der Generalversammlung der Aktionäre vom 31. März 1894 wurde beschlossen: 1) daß das Grundkapital von 400 000 ℳ auf 215 000 ℳ in der Weise reduziert werden solle, daß von den 400 Aktien 185 Stück, nämlich die Nr. 216 bis 400 ein⸗ schließlich, amortisiert werden, 2) die Firma lautet von jetzt ab:

Elsässische Parfümerie A.⸗G

Straßburg, den 4. April 1894.

Der Landgerichts⸗Sekretär: Hertzig. “ Stuttgart. I. Einzelfirmen. [1386]

K. A.⸗G. Stuttgart Stadt. F. Braunbeck in Stuttgart. Inhaber: Hermann Liebler, Kaufmann in Stuttgart. Kautschukstempelfabrik, von Friedr. Braunbeck gegründet und von dem späteren Inhaber Carl Dieterich sammt der bisher nicht registrierten

irma auf H. Liebler übergegangen. (2./4. 94.) —

lbert Rupp in Stuttgart. Inhaber: Albert Rupp, Buchbinder in Stuttgart. Buchbinderei, Gesang⸗ und Gebetbücherfabrik. Prokurist: Carl Bläßle, Buchhändler in Stuttgart. (2./4. 94.) — M. Loeser in Stuttgart. Dem Kaufmann Wil⸗ helm Heinrich Katz in Stuttgart ist Prokura ertheilt worden. (2./4. 94.) — A. Noortwyck, Haupt⸗ niederlassung in Berlin, Zweigninderlassung in Stutt⸗ art. Einzelprokuristen: 1) Richard Gustav Paul Freyer, Kaufmann, 2) dessen Ehefrau Charlotte reyer, geb. Noortwyck, in Stuttgart. (2./4. 94.) — Arnold u. Gutmann in Stuttgart. Inhaber: Adolf Gutmann, Wollhändler in Stuttgat. Einzel⸗ prokura ist dem Kaufmann Jacob Gutmann in Stuttgart ertheilt. Kollektivprokuristen sind die Kaufleute Friedrich Maurer und Carl Steinbuch in Stuttgart. (2./4. 94.) — J. B. Haertl Nach⸗ folger in Stuttgart. Dem Kaufmann Paul Binder in Stuttgart ist Prokura ertheilt worden. Die Prokura des Albert Jenisch ist erloschen. (2./4. 94.) — Greiz⸗Geraer Fabriklager A. Krick in Stuttgart. Ueber das Vermögen des Inhabers der irma ist das Konkursverfahren eröffnet worden.

2./4. 94.)

K. A.⸗G. Balingen. Ferdinand Nehfuß in Ebingen. Infolge Kaufs wurde Inhaber 8 Firma Rasec⸗ Fecer, Kenetgeh 8 Ebingen, wekcher

„Firma mit der zusätzlichen Bezeichnung „Nachf.“ weiterführt. (31./3. 94.) “ g8. A.⸗G. Kalw. F. Müller am Markt in

alw. Inhaber: Gustav Erbe, Kaufmann in Calw. Ueber das Vermögen des Inhabers ist am 21. d. M.

büssung in Stuttgart ist erloschen.

Hauptniederlassung in Besenfeld. Inhaber: Johann Georg Sackmann, Kaufmann in Besenfeld. Die Firma ist erloschen. (27./3. 94.)

K. A.⸗G. Gmünd. Gg. Oßwald, Inhaber:

Georg Oßwald, Kaufmann in Gmünd. (26./9. 85.) Das Geschäft ist durch Erbgang auf die Wittwe des bisherigen Inhabers, Karoline Oßwald, übergegangen, welche dasselbe mit ausdrücklicher Zustimmung ihrer Miterben unter der bisherigen Firma weiterführt. Der bisherige Inhaber wurde gelöscht. (30,/3. 94.) Gebrüder Weitmann Nachf., Gmund. Die bis⸗ herige Allein⸗Inhaberin, Margarethe Weitmann, hat das Geschäft nebst der Firma an Johann Franz junior, Kaufmann in Gmünd, am 1. September 1892 käuflich abgetreten und in die Fortführung der Firma durch ꝛc. Franz eingewilligt. Dieser führt das Geschäft mit dem das Nachfolgeverhältniß andeuten⸗ den Zusatz „Nachf.“ weiter. Richard Rieß, Kauf⸗ mann in Gmünd, Prokurist. (3./9. 92.) Das Geschäft wurde vom Inhaber Johann Franz mit dem von letzterem unter der Firma Joh. Franz jr. betriebenen Geschäft vereinigt und werden nun beide Geschäfte unter der Firma Johann Franz, jr., weitergesührt werden. H.⸗R. für E. F. II. Bl. 320. Die Firma Gebr. Weitmann Nachf. ist daber erloschen. (31./3. 94.) — Johann Franz, Jr., Gmünd. Inhaber Johann Franz junior, Kauf⸗ mann in Gmünd, Kommissionsgeschäft für Gold⸗ und Silberwaaren. Richard Rieß, Kaufmann in Gmünd, Prokurist. (1./10. 92.) Der Inhaber Johann Franz jr. hat dieses Geschäft mit dem von ihm unter der Firma Gebr. Weitmann Nachf. be⸗ triebenen, in der Fabrikation von Silberwaaren be⸗ stehenden Geschäft vereinigt. Er führt die vereinigten Geschäfte nunmehr unter der obenbezeichneten Firma Johann Franz, jr. Letztere Firma befaßt sich künftig auch mit der Fabrikation von Silberwaaren. In Betreff des Eintrags vom Erlöschen der Firma Gebr. Weitmann Nachf. s. das Einzelfirmen⸗Reg. Die Prokura des Richard Rieß bleibt für die unter der Firma Johann Franz, jun. vereinigten Geschäfte bestehen. (31./3. 94.) K. A.⸗G. Göppingen. Hermann Hummel in Göppingen. Der seitherige Inhaber Hermann Hummel, Kaufmann dahier, ist gestorben und wird das Geschäft als gemischtes Waarengeschäft von dessen Wittwe Marie Hummel, geb. Stein, dahier unter der seitherigen Firma weitergeführt. (20./3. 94.) — Carl Meditsch, Eisenhandlung in Göppingen. Inhaber: Karl Eugen Meditsch, Kaufmann in Gör⸗ pingen. Die Firma ist infolge Aufgabe des Ge⸗ schäfts erloschen. (20./3. 94.) — Emil Schaufler in Göppingen. Inhaber: Emil Schaufler, geprüfter Notariats⸗ u. Verwaltungskandidat in Göppingen. Bankagentur⸗ u. Kommissionsgeschäft. (22./3. 94.) Ernst Dompert in Göppingen. Inhaber: Ernst Dompert, Kaufmann in Göppingen. Bank⸗, Wechsel⸗ u. Kommissionsgeschäft. (22./3. 94.) — 8. Baumann in Göppingen. Inhaber: Johannes Baumann, Dampfziegeleibesitzer in Göppingen. Ziegeleiwaarenfabrik. Den Söhnen des Inhabers: Wilhelm Baumann und Karl Baumann, Kaufleuten in Göppingen, wurde Einzelprokura ertheilt.

„K. A.⸗G. Heilbronn. Focke u. Freudenberg, Agenturen⸗Geschäft in Heilbronn. Auf den am 20. Jan. 1894 erfolgten Tod des Inhabers Walter Focke, Firma mit Prokura des Adolf Köber erloschen. (27./3. 94.) — Ferd. Glaß; in Heilbronn. Inhaber: Karl Ferdinand Glaß, Kaufmann in Heilbronn. (27,/3. 94.)

K. A.⸗G. Neckarsulm. Ernst Klink, Holz⸗ handlung in Gundelsheim a. N. Die Zweignieder⸗ Inhaber: Ernst

ink, Kaufmann in Gundelsheim. (30./3. 94.) K. A.⸗G. Nürtingen. J. Chr. Graner in Nürtingen. Inhaber: Johann Christian Graner, Posamentier in Nürtingen. Die Firma ist infolge des am 4. Mai 1893 eingetretenen Todes ihres In⸗ habers erloschen. (28./3. 94.)

II. Gesellschaftsfirmen und Firmen “ juristischer Personen. „K. A.⸗G. Stuttgart Stadt. Gebr. Gaenßlen i. L. in Stuttgart. Nachdem die Liquidation beendigt ist, wird die Firma gelöscht. Die Vollmacht des Liquidators W. Kranz ist erloschen. (2./4. 94.) — G. Oetinger in Stuttgart. Der Theilhaber Wilhelm Vsoegelen ist infolge seines Ablebens aus der Gesellschaft ausgeschieden. An dessen Stelle setzt seine Wittwe Emilie Voegelen, geb. Oetinger, in Stuttgart die Gesellschaft mit der bisherigen Theilhaberin Henriette Oetinger, Wittwe, fort. Zur Vertretung und Zeichnung der Firma ist Frau Emilie Voegelen ausschließlich berechtigt. (2./4. 94.) — desn Dahm, Hauptniederlassung in Gablonz, —

K

veigniederlassung in Stuttgart. Die Prokura des eorg Rod in Gablonz ist erloschen. (2./4. 94.) — Gottl. Schumacher in Stuttgart. Die Prokura des Christian Weiß ist erloschen. (2./4. 94.) — Arnold u. Gutmann in Stuttgart. Die Gesell⸗ schaft hat sich aufgelöst, die Firma ist mit dem Ge⸗ schäft auf den Theilhaber Adolf Gutmann als alleinigen Inhaber übergegangen und wird deshalb hier gelöscht. (2./4. 94.) — Hoffmann u. Schrader, Sitz in Stuttgart, Zweigniederlassung in Plauen. Die Gesellschaft hat sich aufgelöst, die Firma ist er⸗ loschen. (2./4. 94.) K. A.⸗G. Stuttgart Amt. C. Feuerbach. “ — 1894. Theilhaber: Arthur Veittinger, Oskar Veit⸗ tinger, Kaufleute in Stuttgart. (31./3. 94.)

K. A.⸗G. Backnang. Hüberf u. Honer, Back⸗ se. Offene Handelsgesellschaft. Besteht seit 1. August 1886. Theilhaber, wovon jeder selbst⸗

. Veittinger,

Handelsgesellschaft seit 1. April 8

und Schuhfabrikant in Backnang, 2) Moritz Honer Schuhfabrikant in Backnang. Bisher in Spaichingen; seit 1. März 1894 nach Backnang verlegt. (31./3. 94.) K. A.⸗G. Gmünd. Entenmann u. Heigele, Gmünd. Offene Handelsgesellschaft zur Fabrikation von Bijouteriewaaren. Theilhaber der Gesellschaft, von welchen jeder das Recht der Zeichnung und Ver⸗ tretung hat, sind 1) Julius Entenmann, 2) Hans Heigele, Kaufleute in Gmünd. (10./1. 87.) — Entenmaun u. Heigele, Gmünd. Die Gesell⸗ schaft wurde durch gegenseitige Uebereinkunft der Ge⸗ sellschafter vom 30. März d. J. aufgelöst. Die Liquidation wird durch die bisherigen Gesellschafter besorgt werden. (30./3. 94.) K. A.⸗G. Göppingen. Schaufler u. Dom⸗ pert in Göppingen. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschaft hat sich aufgelöst, die Firma ist erloschen; die seitherigen Theilhaber betreiben das Geschäft vIhehe L“ eigere Rechnung als Einzel⸗ aufleute. ank⸗, Wechsel⸗ und Kommissionsgeschäft. 2a76 b1) ssionsgeschäft A.⸗G. Heidenheim. Vereinigte Filz⸗ fabriken, Giengen a. Br., “ 5 Berlin. Der hat am 21. d. M. mit Wirkung vom 1. k. M. den bisherigen Prokuristen Hugo Glatz in Gerschweiler bei Giengen a. Br. zum Mitgliede des Vorstandes bestellt mit dem Rechte, die Firma der Gesellschaft gemeinsam mit einem der Prokuristen der Gesellschaft zu zeichnen. Emil Bornefeld und Max Schwarz, beide in Giengen a. Br., wurden mit Wirkung vom 1. k. M. ab zu Prokurlsten bestellt, jeder mit dem Rechte, die ö der Gesellschaft gemeinsam mit dem Vor⸗ fenemitglieds Hufo lat oder anderen Pro⸗ uristen der Gesellscha er Prokura zu zeichnen. (30./3. 94.) 1““ K. A.⸗G. Heilbronn. J. Prager in Heil⸗ bronn. „Auf den am 14. Juli 1893 erfolgten Tod des Theilhabers Saly Prager hat sich die Gesell⸗ schaft aufgelöst und ist das Geschäft unter der seit⸗ herigen Firma auf die Theilhaberin Frau Fanny Prager, Wittwe, geb. Macholl, hier, allein über⸗ gegangen. Mit dem 24. März 1894 sind deren beide Söhne Wilhelm u. Ludwig Prager, Kaufleute hier, als Gesellschafter eingetreten und wird das Geschäft von den nunmehrigen drei Theilhabern in offener Handelsgesellschaft unter der seitherigen Firma weiter geführt. Die Prokura des nunmehrigen Theilhabers Wilhelm Prager ist erloschen. (27./3. 94.)

Tilsit. Handelsregister. [1864] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unserm Firmenregister bei Nr. 685, woselbst die Firma J. H. Breslau, Niederlassungsort Tilsit eingetragen steht, folgender Vermerk eingetragen: Kolonne 6:

„Seit dem 1. März 1894 ist eine Zweig⸗

niederlassung in Danzig errichtet. Tilsit, den 3. April 1894.

Koönigliches Amtsgericht.

Tilsit. Handelsregister. 1863] „In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 162 bei der Firma Heinrich Westphal Nachf. zu Tilsit Folgendes eingetragen:

Die Gesellschaft ist am 3. April 1894 durch Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Die verwittwete Frau Kaufmann Mathilde Westphal, geb. Frentzel Beyme, setzt das Handelsgeschäft für alleinige Rechnung unter der Firma Heinrich Westphal Nachf. fort. Demnächst ist in unser Firmenregister heute unter Nr. 695 die verwittwete Frau Kaufmann Mathilde Westphal, geb. Frentzel Beyme, mit der Firma Heinrich Westphal Nachf. und dem Orte der Niederlassung Tilsit eingetragen. v Tilfit, den 3. April 1894.

Königliches Amtsgericht.

G [1865] Waren i. Meckl. Der Gesellschaftsvertrag der Zuckerfabrik Waren, Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftpflicht, ist durch Beschluß der Ge⸗ neralversammlung vom 25. September 1893 dahin abgeändert worden, daß das Stammkapital von 489 000 ℳ auf 590 000 ℳ erhöht worden ist.

An Stelle des bisherigen Geschäftsführers, Guts⸗ pächter Hermes zu Gr. Vielist, welcher sein Amt niedergelegt hat, ist der Gutspächter Neumann zu Kargow zum Geschäftsführer bestellt worden. Der statutenmäßig ausgeschiedene Geschäftsführer, Gutsbesitzer Kähler zu Waren ist von Neuem zum Geschäftsführer bestellt worden. Waren i. Meckl., den 3. April 1894. Großherzogliches Amtsgericht.

Züllichau. Bekanntmachung. [1866] In unser Firmenregister ist unter Nr. 356 die Firma J. Henschel mit dem Sitze in Frankfurt a. O. und mit je einer Zweigniederlassung in Freienwalde a. O., Lübben und Züllichau und als deren Inhaber der Kaufmann J. Henschel in Frankfurt a. O. heute eingetragen worden. Züllichau, den 30. März 1894. Königliches Amtsgericht.

Genossenschafts⸗Register.

[1867] Augustusburg. Auf Fol. 5 des hiesigen Ge⸗ nossenschaftsregisters, die Zweigniederlassung der Vereinsparquetfabrik zu resden, einge⸗ tragene Genossenschaft mit unbeschränkter

das Konkursverfahren eröffnet worden. (24./3. 94.) K. A. reud J. G. Sackmann,

ständig zur Vertretung und Zeichnung der Firma be⸗ ugt ist, sind: 1) Wilh. Friedr. Zebert, Kaufmann

für das Deutsche Reich. n 828)

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern Pase 8 1—

30

₰.

daß Herr Otto Georg Schötz in Metzdorf zum Vor⸗ standsmitgliede gewählt ist. Augustusburg, am 4. April 1894. Königliches Amtsgericht. Hentschel.

Bayreuth. Bekanutmachung. [1868]

Nach Statut vom 17. Februar 1894 hat sich unter der Firma „Darlehenskassenverein Ramsen⸗ thal, eingetragene Genossenschaft mit unbe⸗ schränkter Haftpflicht“, eine Genossenschaft ge⸗ bildet, welche ihren Sitz in Ramsenthal und den Zweck hat, ihren Mitgliedern die zu ihrem Geschäfts⸗ und Wirthschaftsbetrieb nöthigen Darlehen zu beschaffen, müßig liegende Gelder anzunehmen und zu verzinsen, dann einen Stiftungsfonds zur För⸗ derung der Wirthschaftsverhältnisse der Mitglieder anzusammeln. Die Bekanntmachungen des Vereins werden vom Vereinsvorsteher unterzeichnet und in de „Oberfränkischen Zeitung“ zu Bayreuth ve öffentlicht. Willenserklärung und Zeichnung für den Verein erfolgen durch den Vorsteher oder dessen Stellvertreter und zwei weitere Mitglieder des Vor⸗ stands, indem der Firma die Unterschriften der Zeichnenden hinzugefügt werden. Bei Anlehen von sünfhundert Mark und darunter genügt die Unter⸗ schrift durch zwei Vorstandsmitglieder.

Der Vorstand besteht aus: Johann Lauterbach i Ramsenthal, Vorsteher, Johann Nikol Schoberth in Bremermühle, Stellvertreter, Gottlieb Weber, Johann Naiser, Adam Niklas, diese 3 in Ramsen thal. Die Einsicht der Liste der Genossen ist i den Dienststunden des Gerichts Jedem gestattet.

Bayreuth, den 3. April 1894.

Königl. Landgericht. Kammer für Handelssachen.

(L. S.) ehm. —

Cassel. Genossenschaftsregister. [1872] Nr. XII. Firma: Kirchditmolder Darlehns kassen⸗Verein eingetragene Genossenschaft mit unbeschränkter Haftpflicht. 2Försae ee eg Durch Beschluß der Generalversammlung vom 17. Februar 1894 sind an Stelle des aus dem Kirchditmolder Darlehuskassen⸗Verein, ein

getragene Genossenschaft mit unbeschränkte Haftpflicht ausgeschiedenen Vorstandsmitglieder: Kunstgärtner Paul Gebhardt und Oekonom C. Koch in den Vorstand gewählt worden: 1) der Gastwirth Heinrich Reinecke, 2) der Mauermeister Friedrich Burghardt, beide in Kirchditmold. 8 zum Stellvertreter des Vereinsvorstehers wurde das s 4 Vorstandsmitglied, Ackermann Konrad Krug gewählt. Eingetragen laut Anmeldung vom 21.: Februar⸗ bzw. am 20. März 1894 am 28. März 1894. Cassel, den 28. März 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4. [1869]

Diez. In unser Genossenschaftsregister ist bei

Nr. 1, woselbst die Firma „Vorschußverein zu

Diez, eingetragene Genossenschaft mit un⸗ beschränkter Haftpflicht“ eingetragen ist, folgender Eintrag gemacht worden: „In der Generalversammlung vom 1. April 1894 ist an Stelle des Kaufmanns Wilhelm Velde zu Diez der Adolf Schaffner daselbst als Kassierer gewählt worden. 8 Diez, den 4. April 1894. Königliches Amtsgericht. II. 8 Beyerle. Herbstein. Bekanntmachung. [936] In den beiden Generalversammlungen vom 10. und 17. Dezember v. J. wurde einstimmig die Auf⸗ lösung des landwirthschaftlichen Consumvereins, eingetragene Genossenschaft mit unbeschränkter Haftpflicht zu Altenschlirf beschlossen. Zu Liqui⸗ datoren wurden der Heinrich Greb und Karl Schäddel zu Altenschlirf bestellt. Eintrag in das ECö“ ist erfolgt. Herbstein, den 29. März 1894. Großherzogliches Amtsgericht. Beyke. gsee. Bekanntmachung. [1873] „In das hiesige Genossenschaftsregister ist heute eine Zweigniederlassung des 3 Consumvereins zu Meura, eingetragene Genossenschaft mit beschräukter Haftpflicht, mit dem Sitze in Rohrbach eingetragen worden. „Gegenstand des Unternehmens ist der gemeinschaft⸗ liche Einkauf von Lebens⸗ und Wirthschaftsbedürf⸗ nissen im großen und Ablaß im kleinen an die Mitglieder. Alle Bekanntmachungen und Erlasse in Angelegen⸗ heiten des Vereins, sowie die denselben verpflichtenden Schriftstücke ergehen unter dessen Firma und werden mindestens von zwei Vorstandsmitgliedern unter⸗ zeichnet. 8 Zur Veröffentlichung seiner Bekanntmachunger bedient sich der Verein der Rudolstädter Zeitung. Mitglieder des Vorstandes sind: Schieferdecker Alfred Müller, Zimmermann Gustav und Schuhmacher Emil Jahn, sämmtlich in Meura. Die Einsicht der Liste der Genossen ist währ

der Dienststunden des Gerichts Jedem gestattet.

Königsee, den 3. Noril 1894. Fürstzäches Pmntshericht Marschall.

Haftpflicht betreffend, ist heute verlautbart worden,