eingetragen.
ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 14 858 die Handelsgesellschaft in Firma:
latow & Priemer mit dem Sitze zu Berlin, und sind als deren Ge⸗ sellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen woeden.
Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1894 begonnen.
In, unser Firmenregister ist unter Nr. 21 263, woselbst die Handlung in Firma:
Stoehr & Behr 4 mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: u“
Das Handelsgeschäft ist durch Erbgang auf
den am 31. Dezember 1885 geborenen Heinrich
Philipp Johannes Ernst Behr zu Berlin über⸗
gegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 26 132. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 26 132 die Handlung in Firma: 88 Stoehr & Behr mit dem Sitze zu Berliu und als deren Inhaber der am 31. Dezember 1885 geborene Heinrich Pöilip Johannes Ernst Behr, vertreten durch seinen ormund den Oberlehrer Dr. Johannes Schneider zu Berlin eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 25 896, woselbst die Handlung in Firma:
Die Credit⸗Controlle Paul Kupz & Co. mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: 1
i das Handelsgeschäft des Kaufmanns Eugen Lacks zu Berlin sind zwei Kommanditisten ein⸗ getreten, und es ist die hierdurch entstandene, die Firma unverändert fortführende Kommandit⸗ gesellschaft unter Nr. 14 857 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 14 857 die Kommanditgesellschaft in Firma:
Die Credit⸗Controlle Paul Kupz & Co. mit dem Sitze zu Berlin und als deren persönlich haftender Gesellschafter der Kaufmann Eugen Lacks in Berlin eingetragen worden.
Die Gesellschaft hat am 12. Juli 1894 begonnen.
Zufolge Verfügung vom 14. Juli 1894 sind am
6. Juli 1894 folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 14 355,
woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
Schwob lls 8- mit dem Sitze zu Chaux de fonds in der Schweiz und Zweigniederlassung zu Berlin vermerkt steht, eingetragen:
Die esg; Zweigniederlassung ist aufgehoben.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 13 344, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
L. Hartmann & Co. mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen:
Die ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Die Gesellschafter der hierselbst am 13. Juli 1894 begründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma: Wm. Lege & Co.
(Geschäftslokal: Leipzigerstr. 94) sind: der “ Franz August Wilhelm Lege un der Kaufmann Ludwig Friedrich Heinrich Wil⸗ helm Vulmahn, beide in Berlin.
Dies ist unter Nr. 14 859 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden.
In unser Feweüfftes ist unter Nr. 23 932, woselbst die Handlung in Firma:
A. E. Müller mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, getragen:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Emil Albert Ernst Müller zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter un⸗ veränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 26131.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 26 131 die Handlung in Firma: —
. . A. E. Müller mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Albert Ernst in Berlin ein⸗ getragen worden.
Die Prokura des Emil Albert Ernst Müller für die erstgenannte Firma ist erloschen, und ist deren Löschung unter Nr. 9648 des Prokurenregisters erfolgt.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 24 611, woselbst die Handlung in Firma: “
Berliner Automaten Gesellschaft
Bochert & Co. 8 mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, getragen:
Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenrechte durch Vertrag auf die Kaufleute Peter Joseph Stollwerck, Heinrich Stollwerck, Ludwig Stoll⸗ werck und Carl Stollwerck, sämmtlich zu Köln, übergegangen. Die Firma ist nach Nr. 14 860 des Heselschafttee isters übertragen.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 14 860 die Handelsgesellschaft in Firma: Berliner Automaten Gesellschaft
Bochert & Co. mit dem Sitze zu Berlin, und sind als deren Ge⸗ senschefig die vier Vorgenannten eingetragen worden.
ie Gesellschaft hat am 1. April 1893 begonnen. Gelöscht ist:
Prokurenregister Nr. 9491 die Prokura des Wil⸗
helm Doms für die Firma: Joseph Doms.
Berlin, den 16. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht 1. Abtheilung 80,90.
ila.
ein⸗
ein⸗
Berlin. Handelsregister 25442] des Königlichen Amtsgerichts I zu Berlin. Zufolse Verfügung vom 14. Juli 1894 ist am 16. Juli 1894 in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 4320, woselbst die aufgelöste Aktiengesellschaft in Firma: estphälische Stahl & Puddlings⸗Werke (vorm. Bernhard Koenig) Actien⸗Gesellschaft vermerkt steht, eingetragen: Der Kaufmann Louis Georg Dahlmann hat ausgebr⸗ Liquidator zu sein. „Der Direktor Hermann Schlegel zu Berlin ist vom Gericht zum Liquidator bestellt worden. Zufolge Verfügung vom 16. Juli 1894 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: 8 unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 8305, bst die Aktiengesellschaft in Firma:
ereinigte F en mit dem Sitze zu Giengen a. Br. und Zweig⸗ aeee zu Berlin vermerkt steht, eingetragen: der Direktor Hugo Glatz zu Gerschweiler ist MNiitglied des Vorstandes geworden; derselbe ist erm chtsgt in Gemeinschaft mit einem der
B een der Gesellschaft die letztere zu ver⸗
reten.
Dem Vorstandsmitgliede Adolf Glatz ist das Riecht verbtieben, allein für sich die Gesellschaft uu vertreten. 1“ 8
Dem Hugo R. Hartmann und dem John Müller, beide zu Giengen, ist für die vorgenannte Aktien⸗ gesellschaft dergestalt Kollektirprokura ertheilt, daß ein Jeder von ihnen ermächtigt ist, in Gemeinschaft
a. mit dem Anderen oder
b. mit dem Direktor Hugo Glatz oder
c. mit dem Prokuristen Emil Bornefeld oder
d. mit dem Prokuristen Max Schwarz die Gesellschaft zu vertreten. 8
Dies ist unter Nr. 10 502 des Prokurenregisters eingetragen worden.
Dagegen ist in unser Prokurenregister unter Nr. 7462, woselbst die Kollektiv⸗Prokura des Heinrich R. Hartmann, des Hugo Glatz und des John Müller für die letztgenannte Aktiengesellschaft vermerkt steht, eingetragen:
Die Prokura des Hugo Glatz ist erloschen. Die Kollektiv⸗Prokura des Heinrich R. Hart⸗ mann und John Müller ist wegen Aenderung der Vertretungsverhältnisse hier gelöscht und nach Nr. 10 502 übertragen worden.
Endlich ist dem Emil Bornefeld bezw. dem Max Schwarz, beide zu Giengen, für die erstgenannte Aktiengesellschaft dergestalt Kollektivprokura ertheilt, daß ein jeder von ihnen ermächtigt ist, in Gemein⸗ schaft mit einem anderen Prokuristen der Gesellschaft oder mit dem Vorstandsmitgliede Hugo Glatz die Gesellschaft zu vertreten.
Dies ist unter Nr. 10 503 bezw. Nr. 10 504 des Prokurenregisters eingetragen worden.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 10 663, woselbst die Aktiengesellschaft in Firma:
Berliner Kunstdruck⸗ und Verlags⸗Anstalt
vormals A. & C. Kaufmann er. dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ ragen: 1
In der Generalversammlung vom 7. Juli 1894 ist beschlossen worden, eine Herabsetzung des Grund⸗ kapitals dadurch herbeizuführen, daß Aktien, deren Inhaber eine zu erfordernde Zuzahlung von 20 % nicht leisten, im Verhältniß von 4 zu 3 zu⸗ sammengelegt werden. 8
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 13 096, woselbst die Aktiengesellschaft in Firma:
Berliner Accumulatoren⸗Werke Actiengesellschaft vorm. E. Correns & Cie mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu Charlottenburg vermerkt steht, eingetragen:
Der Ingenieur Erich Correns i aus dem Vorstande ausgeschieden.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 14 213, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
J. Mehlich S dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen:
Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst worden. Das der⸗ selben gehörig gewesene Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf die unter Nr. 14 564 eingetragene Aktiengesellschaft übergegangen, welche die Firma „Fabrik für Nähmaschinen⸗Stahl⸗Appa⸗ rate vorm. J. Mehlich“ angenommen hat.
Die dem Mechaniker und Kaufmann August Mehlich und dem Gustav Feuge Reuforth für die genannte Handelsgesellschaft ertheilte Kollektiv⸗ prokura ist erloschen, und ist deren Löschung unter Nr. 10 026 des Prokurenregisters erfolgt.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 14 564, woselbst die Aktiengesellschaft in Firma:
Fabrik für Nähmaschinen⸗Stahl⸗Apparate dr dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen:
Die Firma ist durch Beschluß der General⸗ versammlung vom 27. Februar 1894 geändert worden in:
Fabrik für Nähmaschinen⸗Stahl⸗Apparate
vorm. J. Mehlich.
Durch die Beschlüsse der Generalversammlungen vom 27. Februar 1894 und 28. Juni 1894 sind die §§ 1, 8 und 24 des Statuts geändert worden, und zwar nach näherer. Maßgabe der betreffenden Proto⸗ kolle, welche sich im Beilage⸗Bande Nr. 937 zum Gesellschaftsregister, Vol. I Seite 100 bis 106 und Seite 128 bis 132 befinden. Hierdurch ist u. A. bestimmt:
Der Vorstand besteht aus Einer Person oder aus nehreren itgliedern, welche den Titel Direktoren
ühren.
Erklärungen, welche für die Gesellschaft rechts⸗ verbindlich sein sollen, müssen entweder
a. von zwei Direktoren oder
b. hon einem Direktor und einem Prokuristen
oder
c. von zwei Prokuristen, denen die Befugniß
beigelegt ist, gemeinschaftlich die Firma zu
zeichnen, abgegeben werden.
Dem Herrmann Gutsche zu Berlin ist für die letztgenannte Aktiengesellschaft dergestalt Kollektiv⸗ prokura ertheilt, daß derselbe ermächtigt ist, in Ge⸗ meinschaft mit einem Direktor der Gesellschaft die letztere zu vertreten.
Dies ist unter Nr. 10 505 des Prokurenregisters eingetragen worden.
agegen ist in unser Prokurenregister unter Nr. 10 255, woselbst die Kollektivprokura des Herr⸗ mann Gutsche für die erstgenannte Aktiengesellschaft vermerkt steht, eingetragen:
Die Prokura ist wegen erfolgter Aenderung der Firma hier gelöscht und nach Nr. 10 505 übertragen worden.
Verlin, den 16. Juli 1894. 1
Königliches Uertaeriet t. Abtheilung 89/90.
ila.
Bonn. Bekanntmachung. [25237 Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist 6 dem hiesigen aandels⸗Gesellschaftsre stter unter Nr. 618, woselbet die offene Handelsgesellschaft unter der Firma Servais & Cie mit dem Sitze in vvS. vermerkt steht, eingetragen worden, ulius Collart, Ferat zu Steinfort, kanton
Kapellen, Großherzogthum Luxembur 8 2) Alphons ajerus, Großherzoglich furemburgise
Notar zu Bad Mondorf in Luxemburg, der Handels⸗ gesellschaft als Gesellschafter beigetreten sind.
Bonn, den 13. Juli 1894.
„Neu, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung II. [25238]
Braunfels. Das seither unter der Firma Otto Müller zu Oberbiel (Eisenbahnstation Albshausen) betriebene Handelsgeschäft ist nach dem am 20. Fe⸗ bruar 1894 erfolgten Tode des früheren Inhabers, des Rentmeisters Otto Müller zu Ehrenbreitstein, an seine Wittwe, Dorothea, geborene Schmidt, zu Ehrenbreitstein übergegangen und wird von ihr unter unveränderter Firma fortbetrieben. Demzu⸗ folge ist heute die Firma Otto Müller im Firmen⸗ register unter Nr. 20 gelöscht, unter Nr. 22 auf den Namen der jetzigen Inhaberin neu eingetragen worden. Weiter ist in das Prokurenregister unter Nr. 8 und 9 eingetragen worden, daß die Wittwe des Rentmeisters Otto Müller für die Firma Otto Müller dem Kaufmann August Wolter zu Albs⸗ hausen und dessen Ehefrau Emma Elise, geborne Müller, daselbst Prokura ertheilt hat.
Braunfels, 16. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht.
Braunschwerg. Bei der im Handelsregister Band IV Seite 318 verzeichneten Firma: Rosen⸗ baum & Elias ist zufolge Anmeldung vom heutigen Tage vermerkt, daß durch das mit dem 1. ds. Mts. erfolgte Ausscheiden des Mitinhabers, Kaufmanns Daniel Elias hies. die offene Handels⸗ gesellschaft aufgelöst ist, sowie daß das Handels⸗ eschäft von dem anderen Inhaber Samuel Rosen⸗ hehht⸗ bei Uebernahme der Aktiva und Passiva unter der alten Firma auf alleinige Rechnung fort⸗ geführt wird. Braunschweig, 13. Juli 1894. S. Amtsgericht.
egmann.
Breslau. Bekanntmachung. [25240]
In unser Firmenregister ist bei Nr. 8101 das durch den Eintritt des Kaufmanns Edmund Max Lindenstädt zu Breslau in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Wolf Lindenstädt zu Berlin erfolgte Erlöschen der Einzelfirma W. Lindenstädt zu Berlin mit Zweigniederlassung hier und in unser Gesellschaftsregister Nr. 2864 die von den vor⸗ genannten Kaufleuten Wolf Lindenstädt und Edmund Mayx Lindenstädt am 11. Mai 1894 zu Berlin mit Zweigniederlassung hier unter der Firma
W. Lindenstädt
offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. 3
Ferner ist in unser Prokurenregister, und zwar unter gleichzeitiger Eintragung des Löschungs⸗ und Uebertragungsvermerks bei Nr. 1792 Edmund Gustav Constantin Komnick zu Berlin wiederum unter Nr. 2054 als Prokurist der Handelsgesellschaft
W. Lindenstädt eingetragen worden. Breslau, den 11. Juli 1894. Königliches Amtsgericht.
Brieg. Bekanntmachung. 117521b
In unser Fööö“ ist heute bei Nr. 456 (Firma „A. Erber Nachfolger zu Brieg“) ver⸗ merkt worden, daß der Kaufmann Georg Lange zu Brieg in das Handelsgeschäft als Gesellschafter ein⸗ getreten ist.
Demnächst ist an demselben Tage in unser Gesell⸗ schaftsregister unter Nr. 87 die Firma „A. Erber Nachfolger“ als die einer offenen Handelsgesell⸗ schaft Je worden mit dem Bemerken, daß die Gesellschaft am 1. Juli 1894 begonnen hat, daß Gesellschafter derselben die Kaufleute Eduard und Georg Lange, beide zu Brieg, sind und jeder von ihnen zur Vertretung der Gesellschaft befugt ist.
Brieg, den 13. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht. Bunzlau. Bekanntmachung. 125242]
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 207 die Firma „Brauerei und Malzfabrik Schwie⸗ bendorf, G. Hermaun“ mit dem Sitze zu Schwiebendorf und als deren Inhaber der Brauer Georg Hermann daselbst eingetragen worden.
Bunzlau, den 29. Juni 1894. 8
Kobohnigliches Amtsgericht.
Bunzlau. Bekanntmachung. [25243]
Die unter Nr. 37 des Prokurenregisters für die Firma „Gräflich zu Solms'sche Glasfabrik Andreashütte“ zu Wehrau eingetragene Prokura des Hüttenfaktors Carl Hübner zu Wehrau ist heute gelöscht und demnächst für dieselbe Firma die Prokura des Kaufmanns Carl Queißer zu Wehrau unter Nr. 79 neu eingetragen worden.
Bunzlau, den 11. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht.
Düsseldorf. Bekanntmachung. [25250]
Unter Nr. 584 unseres Gesellschaftsregisters, wo⸗ selbst vermerkt steht die offene Handelsgesellschaft in Firma „Ferdinand Möhlaun & Söhne“ hier, wurde heute eingetragen:
Der Handelsgesellschafter Ferdinand Möhlau ist am 18. Juni 1894 gestorben. An dessen Stelle ist am 1. Juli 1894 der Kaufmann und Fabrikbesitzer Otto Möhlau zu Düsseldorf als vertretungsberech⸗ tigter Gesellschafter eingetreten.
Die unter Nr. 522 des hrseagfnregisters einge⸗ tragene, dem Otto Möhlau für obige Firma s. Zt. ertheilte Prokura wurde heute gelöscht.
Düsseldorf, den 9. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht. Düsseldorf. Bekanntmachung. [25248]
Unter Nr. 1653 unseres Gesellschaftsregisters, wo⸗ selbst eingetragen steht die offene Handelsgesellschaft in Firma „Kraus & Prosch“ hier, wurde heute Folgendes Fesag
as Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann „Walter Louran“ zu Düsseldorf über⸗ secbücgen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma ortsetzt.
Die Firma wurde nunmehr unter Nr. 3412 des Firmenregisters eingetragen.
Düffeldorf, 9. Puli 1894.
Königliches Amtsgericht.
Düsseldorrf. Bekanntmachn 8 [25247] Unter Nr. 1709 unseres Gesellschaftsregisters, wo⸗ selbst vermerkt steht die offene Handelsgesellschaft in Firma „Gehre & Koll Rheinisches Kieselguhr⸗ werk“ hier, wurde heute eingetragen: „Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein⸗ kunft aufgelöst. Der Chemiker Fritz Koll zu Düssel⸗ dorf hat das Handelsgeschäft mit allen Aktiven und Passiven übernommen und setzt dasselbe unter un⸗ veränderter Firma fort.“ Die Firma ist nunmehr unter Nr. 3414 des Firmenregisters eingetragen. In das Prokurenregister wurde sodann heute unter Nr. 1122 eingetragen die von obiger F Ingenieur Fritz Gehre hier ertheilte Prokura. Düsseldorf, den 9. Juli 1894. Königliches AmtsgerichF.
Düsseldorf. Bekanntmachung. 25251] Das unter der Firma „C. Hesener“ hier be⸗ triebene Handelsgeschäft ist aufgegeben und wurde die Firma heute unter Nr. 2719 unseres Firmenregisters gelöscht. ““ Düsseldorf, den 9. Juli 1894. Königliches Amtsgericht.
Düsseldorf. Bekanntmachung. p
In unser Fermenregfste wurde heute unter Nr. 2958, woselbst eingetragen steht die Firma „Jac. Brandt Fabrik chem. Produkte“ hier, Folgendes eingetragen:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Apotheker und Fabrikanten Ludwig Schubbert zu Düsseldorf übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma „L. Schubbert“ fortsetzt.
Diese Firma ist unter Nr. 3413 des eingetragen worden.
Düsseldorf, den 9. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht
Düsseldorr. Bekanntmachung [25252] Unter Nr. 3415 unseres Firmenregisters wurde
heute eingetragen die Firma „A. Dawans
Preud’homme“ mit dem Sitze in Düsseldorf und
als deren Inhaber der Fabrikant und Kaufmann
Adrien Dawans Preud'homme in Lüttich. Düsseldorf,
1“
f. Bekanntmachung. [25246] b 1125 unseres Gesellschaftsregisters, wo⸗ selbst vermerkt steht die Kommandit⸗Gesellschaft in Firma „Fricke & Co.“ hier, wurde heute Fol⸗ gendes eingetragen: „Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst und die Firma erloschen.
Ferner wurde die unter Nr. 1116 des Prokuren⸗ registers eingetragene, für obige Firma der Ehefrau Johannes Emil Fricke hier s. Zt. ertheilte Prokura heute gelöscht. 8
Düsseldorf, den 11. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht
Düsseldorf. Bekanntmachung. [25244] Die Firma der unter Nr. 1703 unseres Gesell⸗ sestsr aibens eingetragenen offenen Handelsgesell⸗ schaft „Borchert & Co.“ ist geändert in: „West⸗Indische Curacçao⸗Gesellschaft Borchert & Co.“
88 wurde heute an entsprechender Stelle ver⸗ merkt. 3 Düsseldorf, den 11. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht.
8
Düsseldorf. Bekanntmachung. [25245] Die unter Nr. 191 unseres Firmenregisters ein⸗ B Firma „Gebr. Erwig“ und die unter Nr. 971 unseres Prokurenregisters eingetragene, dem Rudolf Erwig für obige Firma ertheilte Prokura ist erloschen. Dies wurde heute in genannten Registern vermerkt. 116“ Düsseldorf, den 11. Juli 1894. Königliches Amtsgericht.
Freiburg i. Schl. Bekanntmachung. [25253]
In unser Firmenregister sind folgende Firmen:
1) Unter Nr. 110:
August Jurack zu Nieder⸗Salzbrunn, Bahn⸗ station, Sorgau, und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann August Jurack daselbst,
2) unter Nr. 111:
Ernst Kammler zu Freiburg i. Schl. und als
deren Inhaber der Kaufmann Ernst Kammler da⸗
selbst, 3) unter Nr. 112:
Gustav Bartsch zu Freiburg i. Schl. und als deren Inhaber der Lederfabrikant Gustav Bartsch daselbst,
4) unter Nr. 113:
G. Geisler zu Freiburg i. Schl. und als befess orhüher der Brennereibesitzer Gustav Geisler aselbst,
am 12. bezw. 16. bezw. 16. und 19. Juni 1894 eingetragen worden.
Freiburg i. Schlesien, den 7. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht.
Fritzlar. Bekanntmachung. [25254]
Bei Nr. 93 (Firma Geschwister Leibecke) hie⸗ sigen Fasdecaneg e ist eingetragen: 1“
Nach dem Ableben von Therese Leibecke wird die 56 von Nanni Leibecke allein weitergeführt, na Anzeige vom 28. Mai und 4. Juli 1894.
Fritzlar, den 11. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht. orn.
Gleiwitz. Bekanntmachung. [25411] In unserem Firmenregister ist bei der unter Nr. 690 eingetragenen Firma J. Berliner heute vermerkt worden, daß dieselbe auf den Bierbrauer Wilhelm Berliner in Gleiwitz übergegangen ist. Gleiwitz, den 12. Juli 1894. Königliches Amtsgericht.
Verantwortlicher Redakteur: J. V.: Siemenroth in Berlin. Verlag der Expedition (J. V.: Koye) in Berlin. Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗
Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32
irma dem
[25249])
ein etragen. 8 emnächst ist unter Nr. 2203 die Firma C. M. Hille mit dem Sitze zu Halle a. S. und als
„Bissmark⸗Linie“.
—⁸— Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen der deutschen Eih
Das Central⸗
Berlin auch durch die Königli Anzeigers, SW. hinis König 3
Handels⸗Negister.
Halle a. S. Handelsregister [25255] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S. Zufolge Verfügung vom 11. Juli 1894 sind an demselben Tage folgende Eintragungen bewirkt worden: 1 A. In unserm Firmenregister: I. Bei der unter Nr. 643 eingetragenen Firma C. M. Hille hier ist in Spalte 6 folgender Ver⸗
merk: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Paul Große zu Halle a. S. übergegangen, welcher dasselbe unter unver⸗ änderter Firma fortsetzt. — Vergl. Nr. 2203 des Firmenregisters. —
„bezogen werden.
Inhaber der Kaufmann Paul Große zu Halle a. S. eingetragen.
II. Unter Nr. 2204 ist die Firma Albert Martick mit dem Sitze zu Halle a. S. und als Inhaber der Möbelfabrikant Albert Martick zu Halle a. S. eingetragen.
III. Bei der unter Nr. 1821 eingetragenen Firma
illmann & Lorenz zu Halle a. S. ist in
palte 6 folgender Vermerk:
Der Kaufmann Oswald Franze zu Halle a. S. ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Adolf Lorenz zu Halle a. S. als Gesellschafter ein⸗ getreten und dis nunmehr unter der Firma Zillmann & Lorenz bestehende Handelsgesell⸗ schaft unter Nr. 907 des Gesellschaftsregisters eingetragen. 3
eingetragen. “ B. in unserm Gesellschaftsregistetrr
I. unter Nr. 907 die am 1. Juli 1894 be⸗ gonnene offene Handelsgesellschaft in Firma Zill⸗ mann & Lorenz mit dem Sitze zu Halle a. S. und als deren Gesellschafter: 8
a. der Kaufmann Adolf Lorenz, b. der Kaufmann Oswald Franze, beide zu Halle a. S., eingetragen;
II. bei der unter Nr. 681 ö. Handels⸗ gesellschaft in Firma Gebrüder Kopf zu Halle a. S. in Spalte 4 folgender Vermerk:
Die Firma der Gesellschaft ist in: Erste Halle’sche bIö
Vierte Beilage 5-Anzeiger und Königlich Preu
88 Berlin, Mittwoch, den 18. Juli
1894.
Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Geno
enbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Tite
Central⸗Handels⸗Register für
andels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle e Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich
ost⸗Anstalten, für reußischen Staats⸗
enschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster,⸗Konkurse,
das Deutsche Reich. „nr 1875)
sowie die Tarif⸗ und Fahrplan⸗
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der
Bezugspreis beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern
osten 20 ₰. —
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Die Zeichnung der Firma der Gesellschaft geschieht in der Weise, dd der oder die Zeichnenden zu der Firma der Gesellschaft ihre Unterschrift hinzufügen und zwar insofern die Zeichnenden Prokuristen sind, mit einem dieses Verhältniß andeutenden Zusatz. Die Berufung der Generalversammlung geschieht abseiten des Vorstandes oder des Aufsichtsrathes durch öffentliche Bekanntmachung unter Mittheilung der Tagesordnung mit einer Frist von mindestens siebenzehn Tagen. Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen unter deren Firma durch den „Deutschen Reichs⸗ Anzeiger“. „Die Gründer der Gesellschaft, welche sämmt⸗ liche Aktien übernommen haben, sind: 1) Johann Wilhelm Meyer, Kaufmann, 2) Carl Friedrich Wilhelm Matthias, Inhaber eines Assekuranzgeschäftes, 3) Wilhelm Alfred Hartwig Andrews, Kaufmann, 4) Heinrich Friedrich Ludwig Matthias, Inhaber eines Assekuranzgeschäftes, sämmtlich zu Hamburg, 5) 88 Georg Johann Nordwald, Schiffs⸗ makler, 6) Johannes Heinrich Nicolaus Schulenburg, Schiffsmakler, beide zu Altona. Der erste Aufsichtsrath besteht aus: 1) Johann Wilhelm Meyer, Kaufmann, 2) Heinrich Friedrich Ludwig Matthias, Inhaber eines Assekuranzgeschäftes, 8 3) Wilhelm Alfred Hartwig Andrews, Kaufmann, sämmtlich zu Hamburg. Gemäß § 18 des Statuts besteht der Vorstand der Gesellschaft aus: Johannes Heinrich Nicolaus Schulenburg und Willy Georg Johann Nordwald, beide Schiffs⸗ makler, wohnhaft zu Altona. Zur Prüfung des Herganges der Gründung sind zu Revisoren bestellt gewesen: die beeidigten Bücherrevisoren: 8 1) Carl Bernhard Theodor Diederichs un 2) Johannes Carl Ludwig Dittmer, beide zu Hamburg.
H. Schwaͤnck & Co. Das unter dieser Firma bisher von Heinrich Friedrich Gottlieb Hass ge⸗ führte Geschäft ist von Joseph Erich August Helle übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
W. Gisbert & Co. Inhaber: William de Gisbert
Gebrüder Kopf geändert.
eingetragen.
Halle a. S., den 11. Juli 199ob. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Hamburg. [25256] Eintragungen in das Handelsregister. 1894. Juli 11.
Die Gesellschaft ist eine Aktiengesellschaft. Gesellschaftsvertrag datiert vom 21. Juni
Der Sitz der Gesellschaft it Hamburg.
Das Unternehmen ist auf eine gewisse Zeit nicht beschränkt.
Der Zweck der Gesellschaft ist der Erwerb und Betrieb von Dampfschiffen und anderen Fahr⸗ zeugen, sowie der Betrieb aller diesem Zwecke dienlichen Geschäfte. Die Gesellschaft kann sich auch bei anderen Unternehmungen jeglicher Art als stiller Gesellschafter, als Kommanditist, als Aktionär sowie auf jede andere Weise betheiligen.
Das Grundkaäpital beträgt ℳ 320 000,—; dasselbe ist eingetheilt in 320 Aktien à ℳ 1000,—. Die Aktien lauten auf Inhaber.
Sämmtliche Aktien sind voll eingezahlt und zwar dadurch, daß die Mitgründer Johann Wil⸗ helm Meyer, Carl Friedrich Wilhelm Matthias und Wilhelm Alfred Hartwig Andrews den Dampfer Mathilda Bissmark zum Werthe von ℳ 46 000,—, die Mitgründer Heinrich Friedrich Ludwig Matthias und Willy Georg Johann Nordwald den Dampfer Helfrid Bissmark zum Werthe von ℳ 109 000,— und der Mitgründer Johannes Heinrich Nicolaus Schulenburg den Dampfer Hilma „Bissmark zum Werthe von ℳ 165 000,—, sämmtliche Dampfer in ihrem epenträrtteen Zustande und mit ihrer gegen⸗ wärtigen Beschwerung sowie mit allen zu den betreffenden Rhedereien gehörigen Aktiven und Passiven, einbringen.
Die Gründer erhalten dafür die folgende Anzahl hö Aktien:
CF. Fr. W. Matthias . . . . . 16 1114“*“
2 EE11
6 . 9 N. Schulenbur 165 Der Vorstand der Gesellschaff besteht aus einem Direktor oder mehreren Direktionsmitgliedern. Der Aufsichtsrath ist befugt, unter Einhaltung der Vorschriften des Art. 225a. des Handelsgesetzbuches für höchstens 6 Monate einzelne seiner Mitglieder su Stellvertretern behinderter Mitglieder des Vor⸗ tandes zu bestellen.
Der Aufsichtsrath ist ferner berechtigt, zwei Pro⸗ kuristen mit Kollektivprokura zu bestellen.
Im allgemeinen ist jedes Mitglied des Vorstandes allein zur Vertretung der Gesellf aft und Zeichnung der Firma berechtigt. Der Aufsichtzrath kann aber auch beschließen, daß nur zwei Vorstandsmitglieder
und Heinrich Friedrich Gottlieb Hass.
Deutsche Handels⸗ und Plantagen Gesellschaft der Südsee⸗Inseln zu Hamburg. In der Generalversammlung der Aktionäre vom 26. Juni 1894 ist eine Abänderung der §§ 21, 23 und 25 der Statuten der Gesellschaft, den Aufsichtsrath der letzteren betreffend, beschlossen worden.
Ednard Köhler. Carl Friedrich Gottlieb Heiss ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen. Inhaber Georg Eduard Köhler unter unveränderter Firma fort.
Eduard Köhler. Diese Firma hat die an Wilhelm Carl Marcus Buchta ertheilte Prokura aufge⸗
hoben. Juli 12.
C. Ottersbach. Diese Firma, deren Inhaber der am 21. Januar 1894 verstorbene Carl Eduard Gustav Ottersbach war, ist erloschen.
H. H. Eggers. Hans Heinrich Theodor Eggers ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Eduard Louis Franz Carl Eggers, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt. 1 1
Jorre & Gedovius. Diese Firma hat an Hinrich Henning Prokura ertheilt.
Paulsen & Co. Ludwig Häusler ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von den bisherigen Theilhabern Heinrich Lorenz Carl Paulsen und Johannes August Heinrich Sieck, als alleinigen Inhabern, unter unveränderter Firma gprtgesett.
Jacob C. Lafrenz. Diese Firma hat an August Carl Louis Harms Prokura ertheilt.
Ernst Matthaei. Diese Firma hat an Johann Diederich Matthaei junr. Prokura ertheilt; die an Johann Diederich Matthaei senr. ertheilte Prokura ist durch dessen Tod erloschen. 8
Gebr. Marx & Co. Diese Firma, deren Inhaber Jakob Marx, hier, Herrmann Marx und Wilhelm Marx, beide zu Mogador, sind, hat ihren Sitz von Frankfurt a. M. nach Hamburg verlegt.
H. Diekmeyer & Co. Kommanditgesellschaft. Persönlich haftender Gesellschafter: Georg Heinrich Richard 88. Dieckmeier.
Carl F. H. Weber. Diese Firma hat an Rudolf Franz Strasche Prokura ertheilt.
Gebr. Dunkelmann. Johannes August Richard Dunkelmann ist aus dem unter dieser Firma ge⸗ führten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Heinrich Carl Theodor Dunkelmann, als alleinigem Inhaber, unter der Firma H. Dunkelmann fortgesetzt.
Nagel & Brandt. Inhaber: Christoph August Nagel und Carl Ferdinand Martin Brandt.
Juli 13.
Apel & Krug. Jakob Krug ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; das⸗ selbe wird von dem bisherigen Theilhaber Ernst Albert Ottomar Apel, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Pöhn & Eucke. Inhaber: George Wilhelm Emil
E. Möller & Co. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Heinrich Emil Theodor von Anshelm Möller und Arthur Jakob Cohen waren, ist aufgelöst und wird die Firma in Liqui⸗ dation von jedem der genannten Theilhaber allein gezeichnet.
E. Möller & Sohn. Inhaber Heinrich Emil Theodor von Anshelm Möller und Emil Adolph von Anshelm Möller.
Herwig, Hansing & Co. Gustav Herwig, hier, st aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von den bisherigen Theilhabern Gustav Hermann Hansing und Hugo Herwig, beide zu Rosario de Santa⸗Fé, und Richard. Herwig, hier, als alleinigen Inhabern, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Herwig, Hansing & Co. Diese Firma hat an Gustav Herwig Prokura ertheilt.
F. H. Schmidt. Zweigniederlassung der gleich⸗ namigen zu Altona. Am 27. Mai 1886 ist der inzwischen verstorbene Franz Heinrich Schmidt aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten und ist dasselbe von den Theilhabern Heinrich Johann Wilhelm Schmidt, Hermann Johannes Schmidt und Franz Peter Schmidt, als alleinigen Inhabern, bis zu dem, Anfang Juli 1888 erfolgten Ableben des Heinrich Johann Wilhelm Schmidt fortgeführt, von welchem Zeitpunkte an das Geschäft von den überlebenden Theilhabern Hermann Johannes Schmidt und Franz Peter Schmidt als den alleinigen Inhabern fortgesetzt worden ist.
Am 1. Januar 1894 ist sodann Johannes Ludolf Becker in das Geschäft eingetreten und hat dasselbe in Gemeinschaft mit den bisherigen Inhabern Hermann Johannes Schmidt und Franz Peter Schmidt fortgeführt; nach dem am 16. April 1894 erfolgten Ableben von Hermann Johannes Schmidt wird das Geschäft jedoch von dessen Wittwe Albertine Louise, geb. Stro⸗ meyer, zu Altona, in Gemeinschaft mit den überlebenden Theilhabern Fran Peter Schmidt, jetzt zu Altona, und Johannes Ludolf Becker zu Altona, unter unveränderter Firma fortgesetzt. Zur Vertretung der Gesellschaft und zur Zeich⸗ nung der Firma sind nur die Gesselschafter F. P. Schmidt und J. L. Becker und zwar jeder für sich allein berechtigt. 8 Landgericht Hamburg.
[25258] Kempen, Rhein. Der Mitgesellschafter Carl Rixen der offenen Handelsgesellschaft „Wilhelm und Carl Rixen“ mit dem Sitze in St. Tönis ist aus der Gesellschaft ausgetreten, und setzt dessen Bruder, Kaufmann Wilhelm Rixen daselbst, das Geschäft unter der Firma „Wilhelm Rixen“ fort.
Vorstehendes wurde bei Nr. 103 des Handels⸗ Firmenregisters hiesiger Stelle eingetragen. Kempen a. Rh., den 13. Juli 1894. Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachung.
— [25408] Bei der in unserem Firmenregister unter Nr. 183
eingetragenen Firma „Rud. Rütgers Chemische
Fabrik für Theerproducte“ ist Folgendes einge⸗
tragen worden:
Die Hauptniederlassung ist nach Charlottenburg
Königshütte.
verlegt. Die Niederlassung in Ober—⸗
bleibt als Zweigniederlassung bestehen.
Königshütte, den 6. Juli 1894. Königliches Amtsgericht.
Heiduk
Königshütte. Bekanntmachung. [25409] In unser Firmenregister ist heute das Erlöschen der unter Nr. 144 registrierten Firma F. Oppawski zu Königshütte eingetragen worden. Königshütte, den 11. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht.
Königshütte. Bekanntmachung. [25407] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 251 die Firma Marien⸗Apotheke. Dr. Friedrich eeee zu Königshütte und als deren In⸗ haber der Apotheker Dr. “ Tschaplowitz zu Königshütte am 14. Jult 1894 eingetragen worden. Königshütte, den 14. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht. Krotoschin. Bekanntmachung. [25260] In unserem Prokurenregister ist bei Nr. 22 in Spalte 8 Folgendes eingetragen worden: Die Prokura des Handlungsgehilfen Adolph Fischel für die Firma P. Sternbergz zu Krotoschin ist erloschen; eingetragen zufolge Verfügung vom 12. am 12. Juli 1894. 8 Krotoschin, den 12. Juli 18949. Königliches Amtsgericht.
Lauban. Bekanntmachung. 25263] Zufolge Verfügung vom 10. Juli 1894 ist an
demselben Tage in Firmenregister zu Nr. 363
Folgendes eingetragen worden:
Kolonne 6. Die Firma Hugo Eschenbach ist
erloschen; eingetragen zufolge Verfügung vom 10. Juli
1894 am 10. Juli 1894. (Akten über das Firmen⸗
register Band II Seite 112.)
in, den 10. Juli 1894.
Königliches Amtsgericht.
Lauban. Bekanntmachung. 25261] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 100
Rösler mit dem Sitze in Lauban unter nach⸗ stehenden Rechtsverhältnissen eingetragen worden: Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1894 begonnen. Die Gesellschafter sind: “ 1) der Kaufmann Hugo Eschenbach, 2) der Seilermeister Hermann Rösler, beide zu Lauban. Zur Vertretung und Zeichnung der Firma soll ei jeder der beiden Gesellschafter berechtigt sein. Die Gesellschaft ist eine offene Handelsgesellschaft. (Akten über das Gesellschaftsregister Band II Seite 171.) Lauban, den 11. Juli 1894. 1 8 Khönigliches Amtsgericht.
Leipzig. Handelsregistereinträge [25264] im Königreich Sachsen (ausschließlich der die Kommanditgesellschaften auf Aktien und die Aktiengesellschaften betr. Einträge), Hree,vg vom Königlichen Amtsgericht Leipzig, Abtheilung für Registerwesen. Annaberg. Am 10. Juli.
Fol. 10, 271, 356, 371, 388, 473, 536, 664, 81. F. M. Ficker in Annaberg, M. A. Meyer in Buchholz, Emil Lange in Annaberg, Loui Rost in Buchholz, M. & Th. Ellrich das., Stadtbrauerei Annaberg Fr. Beinert in Anna⸗ berg, Schürmann & Moser das. — Zweig niederlassung —, Richard Schlesinger das. — Zweigniederlassung —, Christ. Friedr. Weinhold in Jöhstadt — Zweigniederlassung — gelöscht.
Auerbach. Am 9. Juli.
Fol. 347. “ & Götz in Rodewisch Inhaber Kaufleute Franz Emil Roßner und Friedrich Max Götz. 8 Bautzen. Am 4. Juli.
Fol. 420. E. Winckler Nachf., künftige Fir⸗ mierung E. Winkler Nachf. Inh. Oscar Hommel, Marie Auguste Margarete Ullmann, geb Vitzky, ausgeschieden, Robert Oscar Hommel Inhaber
Bischofswerda. Am 5. Juli.
Fol. 170. Carl Sparmann & Co. in Demitz Pfakere⸗ Carl Franz Herrmann Engelmann's er⸗ 0 en. X“ 8
Chemnitz. Amn 7. Jaltk
Fol. 1043. errmann Schulze, Kaufmann Adolar Florenz Alfred Pohl Mitinhaber.
Fol. 1590. Gustav Ullmann, Gustav Herrmann Ullmann nicht mehr Inhaber, Edwine Helene Ernestine, verw. Ullmann, Inhaberin.
Fol. 2860. Geschwister Gräntz, Helene 8 Gräntz, Clara Camilla Gräntz nicht mehr . haberinnen, ledige Rosa Frank Inhaberin, künftige Geschwister Gräuntz, Inh. Rosa Frank.
Fol. 3466. Naumann & Seyfert, Ernst Bruno Simon Prokurist.
Crimmitschau. Am 6. Juli. Fol. 451. Streicher & Co. gelöscht. m 7. Juli.
Fol. 350. Robert Sarfert, Gotthelf Bernhard Otto ausgeschieden.
Am 12. Juli.
Fol. 356. Gustav Wagner, Friedrich Carl Kuhle Prokurist. Dippoldiswalde.
9. Juli.
Am Fol. 112. Sächsische Holzwaarenfabrik Böhme Naumann, Wilhelm Emil Arthur Naumann ansgeschieden, künftige Firmierung Sächs. Holz⸗ waarenfabrik Max Böhme.
Dresden. Am 5. Juli. Fol. 493. E. Blochmann & Sohn, Theodor errmann Richard Busch Prokurist, Prokura Adolph skar Brückner's erloschen. Fol. 7370. Max Barthel, Inhaber Karl Friedrich Max Barthel.
Fol. 6450. G be ee Tanle Nachf inrich ol. eorg ne Nachf., Heinri Oswald Loescher ausgeschieden, Victor ee.
Inbober.,, Engen Weber, Inhaber Eu ol. . Engen eber, Inhaber en Gustav Emil Weber. 8 For. 7372. Theodor Schuberth in Blasewitz, Inhaber Ernst Theodor Schuberth. Fol. 7373. H. Lippe, Inhaberin Helene Doro⸗ thea Juliane, verehel. Lippe, geb. Kurtze, Moritz Ernst Gustav Lippe Prokurist. Fol. 3296. Stilbach & John, Einlage des Kommanditisten erhöht. Fol. 7029. Paul Salomon in Niedersedlitz, Kaufmann Alexander Wilhelm Thienemann Mit⸗ inhaber. Eibenstock. Am 11. Juli.
Fol. 213. Th. E. Müller in Carlsfeld Prokura Carl Ludwig Müller's erloschen.
Preiberg. Am 7. Juli.
Fol. 16. Frotschersche 9q G. Greul, künftige Firmierung: Frotschersche Buch⸗ (W. Jahn), Gustav Adolf Greul nicht mehr Inhaber, Friedrich Wilhelm Jahn Inhaber. Grossenhain.
Am 7. Juli.
Fol. 312. Großenhainer Blechspulenfabrik
gemeinschaftlich zur Vertretung und Zeichnung befugt
Pöhn und Oscar Georg. Willy Encke. 9
die Handelsgesellschaft in Firma Eschenbach &
Gustav Börner, Inhaber Friedrich Gustav Börner.