Klasse. 42. Nr. 68 034. Reduktionszirkel mit Verlän⸗ gerungetheilen. . Nr. 69 065. Für verschiedene Glasgrößen und Glasforzmen taugliches Brillen⸗ oder Klemmer⸗
gestell.
25. Nr. 41 238. Abstreichvorrichtung für das als Ausstreuorgan dienende endlose Band an Düngerstreumaschinen für künstlichen Dünger.
Nr. 55 357. Dünger⸗ und Saat⸗Streu⸗
maschine. Nr. 61 384. Rebstockpfahl. Nr. 67 418. Kartoffellegmaschine. Nr. 67 464. Schäl⸗ und Deckegge. Nr. 67 667. Vorrichtung zum gleich⸗ geitigen Abkuppeln einer größeren Anzahl von Stallvieh.
„ Nr. 68 132. Sitiftendreschmaschine nach Art der durch Patent Nr. 9080 geschützten mit
einstellbarem und abhebbarem Deckel.
Nr. 68 327. Schutzdecke für Schober.
Nr. 69 068. Ansatzschneide für Pflugschare.
„ Nr. 69 392. Erntewagen mit Dach und mehreren Zwischenböden.
Nr. 69 942. Mottenfalle. Nr. 74 024. Insektenvertilgungsmittel. „ Nr. 74 768. Düngerstreumaschine.
46. Nr. 62 049. Durch die Kompression im Arbeitszylinder an Petroleummaschinen bethätigte Pumpvorrichtung für das Petroleum.
„ Nr. 67 273. Zweitakt⸗Gas⸗ oder Petro⸗ leummaschine.
Nr. 69 734. Zgweitakt. Gas⸗ und Petro⸗
leummaschine; Zus. z. Pat. 67 273.
47. Nr. 61 738. Absperrventil für Hochdruck⸗ gasbehälter. 3 Nr. 65 377. Elektrische Auslösung von
durch Federn belasteten Sperrhebeln.
Nr. 73 445. Sicherung für Kopfschrauben
mittels übergeschobener Kappe.
49. Nr. 38 265. Maschine zur Herstellung
von Haspen, Klammern und anderen U-förmig
gebogenen Metallgegenständen.
Nr. 55 440. Verfahren zur Herstellung von
Röhren.
Nr. 55 644. Umsteuerung für zum Gewinde⸗
schneiden dienende Leitspindeldrehbänke.
Nr. 55 783. ““
Nr. 56 153. Verfahren zur Herstellung von
Bleirohrverbindungen. 8
„ Nr. 62 608. Kugelfräsmaschine; Zus. z. Pat. 55 783.
„ Nr. 62 825. Verstellbarer Stößel für Stoß⸗, Feil⸗ u. dergl. Maschinen.
„ Nr. 63 449. Nach jeder Richtung hin ver⸗
stellbarer Bohrknarrenbügel.
Nr. 64 738. Bohrmaschine mit durch zwei schtwinklig gegen einander angeordnete Dreh⸗ scheibenpaare nach mehreren Richtungen verstell⸗
barer Bohrspindel.
„ Nr. 66 563. Nach jeder Richtung hin ver⸗ stellbarer Bohrknarrenbügel; Zus. z. Pat. 63 449. Nr. 69 337. Nach jeder Richtung hin ver⸗
stellbarer Bohrknarrenbügel; Zus. z. Pat. 63 449.
„ Nr. 75 944. Vorrichtung zur Herstellung von Hohlkörpern. Nr. 76 085. Verfahren und Maschine zur
“ von Schnürstiften mit nicht streck⸗
arer Einlage.
51. Nr. 68 101. Pianomechanik mit federnder Verbindung von Hammernuß und Wippe.
52. Nr. 38 118. Neuerung an Steppstich⸗Näh⸗ maschinen zum Vernähen großer Unterfadenspulen.
Nr. 41 032. Vorrichtung an Nähmaschinen Erzeugung einer wechselnden Oherfaden⸗
2
2
2
22
2
zur
spannung.
„ 8 66 700. Doppelsteppstich⸗Greifer⸗Näh⸗
maschine.
Nr. 66 968. Nähmaschine für Doppel⸗ steppstich, Kettenstich und Zierstich.
53. Nr. 58 437. Verfahren der Entfettung von Kakao und Kakaopräparaten.
54. Nr. 74 189. Verfahren, bei Briefumschlägen und dergl. den zum Verschließen dienenden Kleb⸗ stoff gegen das Auflösen mittels Wassers und 1 zu schützen. 1
4 tr. 74 871. Verfahren, bei Briefumschlägen, Marken, Etiquetts u. dergl. den Klebstoff gegen das Auflösen mittels Wassers u. dergl. zu schützen; Zus. z. Pat. 74 189.
Nr. 55 999. Sicherheits⸗Fahrleine. Nr. 67 940. Vorrichtung zur selbstthätigen Regelung der Betriebsmaschine eines Kompressors.
61. Nr. 68 573. Vorrichtung zur Rettung aus Feuersgefahr.
„ Nr. 68 840. Sprung⸗Fangtuch.
Nr. 71 927. Sprung⸗Fangtuch; Zus. z. Pat. 68 840.
63. Nr. 62 277. Elastische Radreifen, aus ein⸗ zelnen mit Luft oder Wasser gefüllten Gliedern bestehend.
„ Nr. 62 381. Radbüchsenkappe.
„ Nr. 65 946. Elastischer Radreifen, aus ein⸗ zelnen mit Luft oder Wasser gefüllten Gliedern bestehend; Zus. z. Pat. 62 277.
Nr. 69 523. Als Gestelltheil dienendes für die Kettenräder und Kette an Fahr⸗ rädern.
Nr. 70 429. Einrädriger Transportkarren. „ Nr. 75 163. Als Gestelltheil dienendes
Gehäuse für die Kettenräder und Kette an Fahr⸗ rädern; Zus. z. Pat. 69 533.
64. Nr. 31 474. Deckeleinrichtung für Vor⸗ richtungen zum Ausschänken von Schmier⸗, Brenn⸗ und ähnlichen Materialien.
Nr. 38 966. Neuerung an der unter Nr. 21 474 patentierten Deckeleinrichtung für Vorrichtungen zum Ausschänken von Schmier⸗, Brenn⸗ und ähnlichen aterialien; Zus. z. Pat. 31 474.
„ Nr. 81 881. Sicherung an Drahtbügel⸗ vnerschlüssen.
65. Nr. 68 841. Vorrichtung zum selbst⸗ thätigen Ausbalanzieren von Wasserfahrzeugen; eine Ausführungsform des Patents Nr. 58 029.
66. Nr. 57 347. Schneidscheibe für Fleisch⸗ hackmaschinen.
Schlüssel
68. Nr. 67 742. mit drehbarer und in der Längsrichtung getheiltem art. Nr. 75 527. Schlüssel mit Vorrichtung zum Anzeigen der Riegelstellung. „ Nr. 75 532. Selbstthätiger Thürversperrer. 69. Nr. 62 299. Knopflochscheere.
„ Nr. 64 956. Vorrichtung an Knopfloch⸗!
scheeren zum Verstellen der Schnittlänge; Zus. z. Pat. 62 299. Klasse. 70. Nr. 73 870. Als Maßstab verwendbarer Schreibstifthalter. 18 tr. 75 035. Füllfederhalter. .“ „ Nr. 75 036. Füllfederhalter in Verbindung mit einem auch als Zigarrenspitze zu benutzenden Bleistifthalter und einem Petschaft. 71. Nr. 55 233. Absatz⸗Fräsmaschine. „ Nr. 63 360. Schubhwerk mit hohlschaftigen Beschlagszwecken. „ Nr. 63 393. Schuhwerk mit durchlochten Gummisohlen. 1 „ Nr. 75 273. Springschuh. 75. Nr. 66 465. Apparat zur Gewinnung des Ammoniaks und anderer flüchtiger stickstoff⸗ haltiger Basen aus Abwässern u. dergl. 8 „ Nr. 73 935. Apparat zur Zersetzung von Alkalichlorid. 76. Nr. 67 463. Spulen⸗Abstellvorrichtung für Kontroliermaschinen. b „ Nr. 69 310. Fadenführer⸗Vorrichtung an “ zur Herstellung fester Einwirtel⸗ pulen. 79. Nr. 75 730. 80. Nr. 43 597. steine. 8 Nr. 74 531. Zement. 81. Nr. 71 103. Kistenverschluß. 8 Nr. 72 367. Rohrverbindung mit Vier⸗ wegehahn für Rohrpostgebläse. 83. Nr. 66 964. Auf⸗ und Abwerk. 86. Nr. 62 437. Kettenfadenwächter. 8 Nr. 64 186. Drahtwebstuhl. „ Nr. 69 663. Schützenwechsel für mechanische Webstühle. 87. Nr. 75 786. Verstellbarer Schraubenschlüssel. Berlin, den 15. November 1894. Kaiserliches Patentamt. v. Koenen.
Dr. C. Scheibler's Neue Feittheet für Rübenzucker⸗Industrie. Berlin. Nr. 19. — Inhalt: Sammelbehälter für Diffusionsbatterien und Verfahren seiner Benutzung. Von der Halle⸗ schen Maschinenfabrik und Eisengießerei vorm. R. Riedel & Kemnitz in Halle a. Saale. — Ueber die Vervollkommnungen von Asbestfiltern. Von P. A. Maignen. — Nahtlose Zuckerhutform und Verfahren zu ihrer Herstellung. Von Ew. vom Hofe in So⸗ lingen. — Verfahren zur Darstellung von Trauben⸗ zucker und Traubenzuckersyrup unmittelbar aus Kar⸗ toffelreibsel, Kartoffelpulpe, Schlammstärke und anderen stärkemehlhaltigen Produkten. Von der Firma Carl Pieper in Berlin. — Ueber Zucker⸗ bestimmung und über die Zuckergehalte der Gerb⸗ materialien, Gerbextrakte, Gerbebrühen sowie des unbeschwerten lohgaren Leders. Von Prof. v. Schrö⸗ der, A. Bartel und Dr. W. Schmitz⸗Dumont in Tharand. — Patent⸗Angelegenheiten. — Gebrauchs⸗ muster⸗Eintragungen.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge über Akttengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem roßherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich.
Aken. Bekanntmachung. [47500]
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 5 ver⸗ merkt worden, daß die offene Handelsgesellschaft Naumann & Felgenträger zu Aken durch gegen⸗ seitige Uebereinkunft aufgelöst ist und das Handels⸗ gewerbe von dem Gesellschafter Gottfried Naumann unter der Firma G. Naumann fortgesetzt wird. „Die Firma und als deren Inhaber der Schiffs⸗ eigner Gottfried Naumann hierselbst ist unter Nr. 91. des Firmenregisters eingetragen worden.
Aken, den 12. November 189u49.
Königliches Amtsgericht.
Arnstadt. Bekanntmachung. 147499]
Im hiesigen Handelsregister ist zu Fol. 438, Seite 1036 und 1037, eingetragen worden:
Unter Firma: 8 1) den 12. November 1894. S C. G. Hesse, Schuhfabrik in Arnstadt.
Eingetragen auf Grund der Anmeldung und der erichtlichen Verfügung von heute Bl. 1 der Spezial⸗ Fea se z13
Umschlag für Zigarettenpapier. Steinsäge. Ziegelschneidetisch für Keil⸗
Verfahren zum Brennen von
[47622]
Unter Inhaber: 9 Sn⸗ Ueobemmber 589 Goftav Heff er uhfabrikant Car ustav e zu Arnstadt ist Inhaber der Firma.
Eingetragen auf Grund der Anmeldung und der gerichtlichen Verfügung von heute Bl. 1 der Spezial⸗ Firmenakten.
Arnstadt, den 12. November 1894.
Fürstl. Schw. Amtsgericht. I. L. Wachsmann.
[47504] Barmen. Unter Nr. 3342 des Firmegresiste wurde heute eingetragen die Firma W. Feld und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Wilhelm Feld hierselbst. Barmen, den 7. November 1894. Königliches Amtsgericht. I. 16 Barmen. Unter Nr. 3344 des Firmenregisters wurde heute tart ees die Firma H. W. Jacobs und als deren Inhaber der Kaufmann Herm. Wil⸗ helm Jacobs hierselbst. Barmen, den 9. November 1894. Königliches Amtsgericht. I. [47506] Barmen. Unter Nr. 3343 des Firmenregisters wurde heute Sae; die Firma Rich. Rohde IJr. und als deren Inhaber der Kaufmann Richard Rohde jr. hierselbst.
Barmen, den 9. November 1894. 8 Königliches Amtsgericht. I.
die Firma:
Berlin. Handelsregister [47643] des vF en Amtsgerichts I zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 12. November 1894 sind 5 8b November 1894 folgende Eintragungen er⸗ olgt: Fn unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 13 151, woselbst die Kommanditgesellschaft in Firma: 85 Internationales Central Bureau Werner & Compagnie mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, getragen: 5 Die Firma ist in Werner & Compagnie geändert. .
Die bisherige alleinige Kommanditistin ist aus⸗ eschieden und ist hierdurch die Kommanditgesell⸗ schaft in eine offene Handelsgesellschaft umgewandelt.
Die bisherigen persönlich haftenden Gesellschafter Chemiker Albert Ludwig Werner und Kaufmann Carl Meyer, beide zu Berlin, sind nunmehr die beiden alleinigen Gesellschafter der offenen Handels⸗ gesellschaft.
Letztere hat am 12. November 1894 begonnen.
Beide Gesellschafter sind nur in Gemeinschaft zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12067, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
W. & G. Ziethen dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen:
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 14 834, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
Töpffer & Schädel mit dem Sitze zu Verlin vermerkt steht, ein⸗ getragen:
Der Mechaniker Friedrich Wilhelm August Schädel zu Berlin ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 26 422 die Firma:
8 Otto Peltzer
(Geschäftslokal: Jahnstraße 2) und als deren In⸗ haber der Kaufmann Otto Peltzer zu Berlin ein⸗ getragen worden.
Der Kaufmann Adolph Pieck in Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:
Adolph Pieck bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 17204) dem Hermann Silberberg zu Berlin Prokura er⸗ theilt, und ist dieselbe unter Nr. 10 641 des Pro⸗ kurenregisters eingetragen worden.
Die Kollektiv⸗Prokura des Karl August Otto Schmalisch und des Hermann Silberberg für die letztgenannte Firma ist erloschen und ist deren unter Nr. 10 061 des Prokurenregisters er⸗ olgt. 1
Gelöscht sind:
Firmenregister Nr. 13 207 die Firma:
1 F. L. Weber.
Firmenregister Nr. 24 498 die Firma:
Reinh. Sommerfeld.
Prokurenregister Nr. 9463 die Kollektiv⸗Prokura des Wilhelm Ascher und des Hugo Altmann für
Jacobi & Adam.
ein⸗
Zufolge Verfügung vom 13. November 1894 sind
am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 26 423 die Firma:
„M. Cohn Importgeschäft (Geschäftslokal: Schützenstr. 32) und als deren In⸗ haber der Kaufmann Moritz Cohn in Berlin ein⸗ getragen worden.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Degersheim (Kanton St. Gallen) und Zweignieder⸗ lassung in Berlin unter Nr. 26 424 die Firma:
Graner⸗Frey (hiesiges Geschäftslokal: Brüderstr. 12) und als deren Inhaber der Fabrikant Isidor Grauer in Degersheim eingetragen worden.
Dem Wilhelm Ausderau zu b ist für die letztgenannte Firma Prokura ertheilt und ist die⸗ selbe unter Nr. 10 642 des Prokurenregisters ein⸗ getragen worden.
Berlin, den 13. November 1894.
Königliches bntag. I. Abtheilung 89/90. ila.
Berlin. Handelsregister 47644] des Königlichen Amtsgerichts 1 zu Berlin.
Zufolge Ver ügung vom 13. November 1894 ist 8 selben Tage in unser Gesellschaftsregister ein⸗ getragen:
Spalte 1. Laufende Nummer
15 056.
Spalte 2. 2 der Gesellschaft:
Allgemeine Immobilien⸗ Erwerbsgesellschaft mit beschränkter Haftung.
Spalte 3. Sitz der Gesellschaft:
Spalte 4. Rechtsverlältaissed Gesellschaf palte 4. echtsverhältnisse der Gesellschaft: Der Gesellschaftsvertrag datiert vom 7./11. No⸗ vember 1894. Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, die Ausnutzung und die Wiederveräußerung
von Grundstücken sowie der Betrieb von Gewerben, eee 1G
die mit der Verwerthung des zusammenhängen. Das Ctan 450 000 ℳ
Urkunden und Erklärungen sind für die schaft verbindlich, sofern sie mit der Firma der letzteren unterzeichnet sind und dazu, wenn
1) nur Ein Geschäftsführer ernannt ist, dessen
Unterschrift oder diejenige zweier Prokuristen, — wenn aber
2) mehrere Geschäftsführer ernannt sind,
a. die Unterschrift zweier Geschäftsführer oder b. diejenige eines Geschäftsführers und eines Prokuristen
umkapital beträgt Gesell⸗
tragen.
gb Zeit ist alleiniger Geschäftsführer der Direktor Nathan Dorn zu Berlin. Oeffentliche Bekannt⸗ machungen der Gesellschaft sind in den „Dentschen ie einzurücken.
Das Geschäftslokal befindet sich Rathenower⸗ straße 104 a.
erlin, den 13. November 1894.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 89/90. Mila. 8 8
Bielefeld. Handelsregister 47278] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 583 Firma Armininshütte Eisen gießerei und
Maschinenfabrik Heiurich Kistemann & Co⸗ zu Bielefeld zufolge Verfügung vom 7. November 1894 eingetragen:
Der Fabrikant Johann Heinrich Kistemann zu Bielefeld ist aus der Gesellschaft geschieden.
Der Kaufmann Georg Zurhelle zu Bielefeld setzt das Geschäft unter der bisherigen Firma fort.
Vergl. Nr. 1437 des Firmenregisters.
Sodann ist zufolge Verfügung von demselben Tage unter Nr. 1437 des Firmenregisters die Firma Armininshütte Eisengießerei und Maschinen⸗ fabrik Heinrich Kistemann & Co. zu Biele⸗ feld und als deren Inhaber der Kaufmann Georg Zurhelle zu Bielefeld eingetragen.
*
Bielefeld. Handelsregister [47279] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1438 die Firma Angust Schlüter zu Bielefeld und als deren Inhaber der Juwelier Wilhelm Au ust Schlüter zu Bielefeld, Obernstraße 11, am 9. guü vember 1894 eingetragen.
Bocholt. Handelsregister [47503] des Königlichen Amtsgerichts zu Bocholt. Unter Nr. 134 des Gesellschaftsregisters ist die am
15. September 1894 unter der Firma Lauge &
Co errichtete offene Handelsgesellschaft zu Bocholt
am 9. November 1894 eingetragen, und sind alg
Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann und zu Bocholt, 2) der Kaufmann und Fabrikant J. P. Köllges Die Be vonigltdte G sellschaft ie Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, ste jedem der Gesellschafter zu. steht Bocholt, 68 8. November 1894.
8
Bremen. In das Handelsregister den 12. November 1894:
Bremer Schuhbazar Ww. Eilers, Bremen: Inhaberin Anton Wilhelm Eilerz Wwe., Almuth, geb. Hodderssen, z. Z. zu Hatt⸗ warden bei Rodenkirchen wohnhaft.
Deutsche Sumatra- Gesellschaft, Bädecker & Co., Bremen: Nach dem am 31. Dezember 1892 erfolgten Tode eines der Kommanditisten hat die Kommanditgesel⸗ schaft mit dessen Wittwe als Rechtsnachfolgerin fortbestanden. Am 1. Oktober 1894 ist die Kommanditgesellschaft aufgelöst worden und nach bereits erfolgter Liquidation die Firma und die an Johann Friedrich William Stivarius er⸗ theilte Prokura erloschen.
Schmidt & Luhmann, Bremen: An Paul ist am 8. November 1894 Prokura ertheilt.
Wilh. Löhr, Bremen: Im Jahre 1875 ist die Firma erloschen.
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Handels⸗
sachen, den 12. November 1894. C. H. Thulesius, Dr.
147502] ist eingetragen,
„ [47280] Buchen. Nr. 9442. Zum Fandelsregister — Firmenregister — wurde eingetragen:
Zu O.⸗Z. 20. Firma Jakob Kaufmann in Eberstadt.
Der Inhaber Isaak Kaufmann, Kaufmann in Eber⸗ stadt, ist seit 12. September 1894 verheirathet mit Sophie Kaufmann von Hainstadt. Nach § 1 des Ehevertrags d. d. Buchen, den 4. September 1894, wurde bestimmt, daß alles gegenwärtige und zukünftige Vermögen der beiden Braut⸗ und künftigen Eheleute bis auf den Betrag von 50 ℳ, welchen jeder Theil zur Gemeinschaft giebt, sammt den auf dem beider⸗ seitigen Vermögen haftenden Schulden von der Ge⸗ meinschaft ausgeschlossen und für ersatzpflichtig erklär wird in Gemäßheit der L. R. S. S. 1500 — 1504.
dn O.⸗Z. 56. Fen F. L. Strauß in Buchen.
er Inhaber Leopold Strauß, Kaufmann in
Buchen, ist seit 26. September 1894 verheirathes mit Sara Fulder von Thüngen. Nach § 1 des Ehe vertrags d. d. Buchen, den 10. Juli 1894, wurde bestimmt, daß alles gegenwärtige und zukünftige Ver⸗ mögen der beiden Braut⸗ und künftigen Eheleute bis auf den Betrag von 50 ℳ, welchen jeder Theil zur Gemeinschaft giebt, sammt den auf dem beiderseitigen Vermögen haftenden Schulden von der Gemeinschaft ausgeschlossen und für ersatzpflichtig erklärt wird in Gemäßheit der L. R. S. S. 1500 — 1504.
Buchen, den 7. November 1894. Gr. Amtsgericht.
Krimmer.
[47501] M. ist
Bützow. Zufolge Verfügung vom 10. d. heute in das hiesige Handelsregister eingetragen Fol. 156 Nr. 152:
Kol. 2. H. C. Ruser. Kol. 3. Bützow, Zweigniederlassung. Kol. 4. Säigemühlenbestver Heinrich Christian Ruser in Neumünster, z. Z. in Bützow. Bützow (Meckl.), den 12. November 1894
Großherzogliches Amtsgericht. .“
Darkehmen. Handelsregister. [47511] Der Kaufmann Lonis Grodzin in Trempen hat für seine Ehe mit dem Fräulein Henriette Cohn aus Reichenbach durch Vertrag vom 2. November 1894 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dem gegenwärtigen Vermögen der Braut und allem, was sie spaͤter durch Erbschaft, Geschenke, Glücksfälle oder sonst er⸗ wirbt, ist die Eigenschaft des vorbehaltenen Ver⸗ mögens beigelegt.
ies ist in das Register über Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft veene. worden.
Darkehmen, den 8. November 1894. Königliches AmtsgerichF.
Verantwortlicher Redakteur: J. V.: Siemenroth in Berlin.
Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin.
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlagk⸗ Anstalt Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 92.
Berlin auch de
Fabrikant Heinrich Lange
1
zum Deuts
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Geno 1 n enthalten sind, erscheint auch in 888 Gö
Central⸗Handels⸗Re
andels⸗Register für das Deutsche Rei önigliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen
Das F ie ilhelmstraße 32, bezogen werden.
Vierte Beilage s⸗Anzeiger und Königlich Preußischen
Berlin, Donnerstag, den 15. November
1894.
kann durch alle Post⸗Anstalten, für
Anzeigers, SW.
Fäandels⸗Register.
Darmstadt. Großherzogthum Hessen. [47509] Handelsgerichtliche im Monat Oktober 1894 publizierte Bekanntmachungen. Amtsgericht Darmstadt I.
Firma M. Bölling in Darmstadt erloschen.
Firma M. Bekker in Darmstadt, Inhaberin Cornelius Bekker Ehefrau, Minna, geb. Dressel.
Alfons Kreiß zu Darmstadt hat für die Firma „L. Schäfer, Waarenagenturgeschäft“ daselbst Prokura erhalten.
Firma H. Eschborn zu Darmstadt auf Her⸗ mann Eschborn Wittwe, Marie, geb. Schäfer, über⸗ gegangen. Die Prokura des Wilhelm Eschborn bleibt besteben.
Firma „Müller u. Rühle, vorm. Paul John“ zu Darmstadt, jetzige Inhaber Oscar Petrenz und Füerle Topp, welche gleichberechtigte Theilhaber sind.
Firma J. Keßler in Darmstadt, Inhaber Jo⸗ hannes Keßler.
Firma Peter Görisch zu Darmstadt, Inhaber Peter Görisch.
Firma Philipp Stork zu Darmstadt, Inhaber Philipp Stork, welcher seiner Ehefrau Margaretha, geb. Kolb, Prokura ertheilt hat.
Ludwig Fischer, Inhaber der zu Darmstadt be⸗ stehenden Firma „Lud. Fischer, Carl Gustav Faber Nachf.“ hat seinen Wohnsitz von Frankfurt a. M. nach Darmstadt verlegt.
Woldemar Dogny zu Darmstadt hat für die Firma „E. Bekker’sche Hofbuchdruckerei“ da⸗ selbst Prokura erhalten.
irma „Gebrüder Bergner“ in Darmstadt, gleichberechtigte Theilhaber Peter Philipp Jakob Bergner und Heinrich Wilhelm Bergner.
Firma Ferdinand Karl zu Darmstadt, In⸗ haber Ferdinand Karl.
Firma Jos. Wartensleben zu Darmstadt, In⸗ haber Joseph Wartensleben.
Kurt Friedrichs zu Darmstadt ist als gleichberech⸗ tigter Theilhaber in die Firma „Ehrhardt u. Metzger“ daselbst, Inhaber Heinrich Petrzilka, eingetreten.
irma Peter Fink zu Darmstadt, Inhaber Peter Fink.
Firma L. Lange.
Die Kommanditgesellschaft in Firma „Hencke, Trockenanlagen⸗Compagnie, Commandit⸗Ge⸗
Lange zu Darmstadt, Inhaber Louis
sellschaft“ seither in Darmstadt, hat ihren Sitz
nach Berlin verlegt und in Darmstadt eine Zweigniederlassung gegründet. 4 Amtsgericht Beerfelden.
Fümma Gebrüder Hieronymus zu Kailbach, Inhaber Johann Peter Hieronymus und Johann Wilhelm Hieronymus. Jeder Theilhaber hat Ver⸗ tretungsbefugniß.
Firma Hermann May in Beerfelden, In⸗ haber Hermann May.
Firma Emanuel May in Beerfelden erloschen.
Amtsgericht Fürth.
Firma Leser Joseph zu Neichelsheim, In⸗ haber Leser Joseph. b
Fühma Salomon Joseph II. in Reichelsheim erloschen.
Amtsgericht Groß⸗Gerau.
Firmen „Friedrich Haßemer“ und „Philipp
Benz“ in Groß⸗Gerau erloschen. Amtsgericht Michelstadt.
Firma „Gräflich Erbach⸗Erbachische Bier⸗ brauerei“ zu Erbach i. O. und die dem Gräflichen Kammersekretär, nunmehr Rentamtmann Schwab daselbst ertheilte Prokura erloschen.
. Amtsgericht Offenbach.
Firma „Jacobi und Münch“ in Offenbach,
nhaber Ferdinand Münch und Karl Jacobi. Jeder Theilhaber hat Vertretungsbefugniß.
Firma „Verlag der dentschen Volkswacht Hirschel und Köhler)“ in Offenbach. Inhaber Karl Otto Hirschel in Offenbach und Philipp Köhler ben “ Jeder Theilhaber hat Vertretungs⸗ efugniß. 8
Zur Firma „Offenbacher Celluloidfabrik
Schreiner u. Sievers“ zu Offenbach. Die dem Georg Kunz und Robert Gebhardt ertheilte Kollektiv⸗ prokura ist erloschen und wurde dem Otto Sievers und Georg Kunz, beide in Offenbach, Kollektiv⸗ prokura ertheilt. Firma „W. u. C. Huwerth“ in Offenbach, jetzige Inhaber Wilhelm Huwerth und Adolf Huwerth, beide in Offenbach. Jeder Theilhaber hat Vertretungsbefugniß. b
Firma W. Frink in Offenbach auf Fritz Hecker aus Würzburg, jetzt in Offenbach, übergegangen und in „W. Frink Nachf.“ umgeändert.
Amtsgericht Seligenstadt.
Firma „Chemische Fabrit Moenania Dr. Steinau u. Pfestroff“ zu Seligenstadt, Inhaber Dr. Rudolph Steinau und Bernhard Pfestroff da⸗
lbst. Jeder der beiden Theilhaber ist gleichberech⸗
die Firma zu zeichnen und dieselbe allein zu en.
Almtsgericht Wald⸗Michelbach. Firma K. Juncker in Wald⸗Michelbach, In⸗ haber Karl Juncker. Amtsgericht Zwingenberg. teössems G. W. Hofmaun in Jugenheim er⸗ en. .
Firma „Joos und Kreuzmann“ in Jugenheim, nhaber Philipp Joos zu Darmstadt und Max euzmann in Jugenheim. 1
Firma „L. Netz Söhne“ zu Beusheim. In⸗
haber Paul Netz (wegen Minderjährigkeit vertreten durch seinen Vater Ludwig Netz), Joseph Schreiber und Otto Suppes, sämmtlich in Bensheim. Ludwig Netz wurde zum Prokuristen bestellt und soll als solcher berechtigt sein, auch nach dem Eintritt der Volljährigkeit seines Sohnes Paul die Firma weiter zu zeichnen. Jeder der Theilhaber ist berechtigt, die Firma zu vertreten und zu zeichnen. Amtsgericht Gießen.
Firma „Frankfurter Möbelmagazin von August Oßmann“ in Gießen, Inhaber August Oßmann senior, Prokurist: August Oßmann jr.
Firma Richard Buchacker in Gießen, Inhaber Richard Buchacker.
Firma „Klein u. Doemling“ in Gießen, In⸗ haber Adolf Klein und Ernst Doemling.
Firma Joseph Herz in Gießen gelöscht.
Firma Ferd. Burk in Gießen auf Ferdinand Burk Wittwe übergegangen.
Die beiden Kommanditisten der Kommandit⸗ gesellschaft „Hamburger En-gros-Lager, Alexander Salomon und Cie. in Gießen“ sind mit einem Theile ihrer Kommanditeinlage aus⸗ geschieden.
Firma „Maschinenfabrik Gießen Aug. Mon⸗ tanns“ in Gießen, Inhaber August Montanus senior, Prokurist August Montanus junior.
Hans Karl Fießer zu Gießen hat für die Firma V. Fießer daselbsft Prokura erhalten; die Prokura des Dr. Jett das. erloschen.
Amtsgericht Alsfeld.
Firma August Hoevels in Alsfeld, Inhaber August Hoevels.
Amtsgericht Büdingen.
Firma Emil Xandry in Büdingen, Inhaber Emil Pandry.
Firma Wilhelm Drehsen daselbst, Inhaber Wilhelm Drehsen.
Firma Carl Schäfer daselbst, Inhaber Carl Schäfer.
Firma Georg Hügel II. daselbst, Inhaber Georg Hügel II.
Amtsgericht Hungen. 6
Firma Ph. Fendt in Hungen auf Heinrich Adam Köhler das. übergegangen und in „Ph. Fendt E umgeändert; Prokura des Wilhelm Fendt erloschen.
Amtsgericht Lauterbach. 8
Die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „M. Höchster“ in Lauterbach erloschen.
Firma Meyer Höchster in Lauterbach, In⸗ haber Meyer Höchster. G
Firma Herz Höchster in Lauterbach, Inhaber Herz Höchster.
Amtsgericht Schlitz.
Firma „C. Rosenmeyer Söhne“ zu Schlitz, Inhaber Hermann Rosenmeyer und Jacob Rosen⸗ meyer.
Firma „C. Rosenmeyer Wittwe“ in Schlitz
erloschen. Amtsgericht Mainz.
Die Firmen „L. Berney Söhne“, „Hch. Gold⸗ mann“”“ und „Wilh. Rumpf“, sämmtlich in Mainz, gelöscht. 8
F „J. Berney junior“ in Mainz, In⸗ haber Isidor Berney. 1
Firma „Berney u. Cie.“ in Mainz, Inhaber Simon Berney und Adolph Lindenschmit.
Firma „M. Reuter⸗Stramberg“”“ in Mainz, Inhaberin Marie Elisabethe Josephe, geborene von Stramberg, in Gütern getrennte Ehefrau des Adam Fe⸗ Reuter zu Mainz. Der Ehemann Adam
eter Reuter hat Prokura. 1
Der Eintrag der Firma „Oscar Zie ler u. Cie.“ zu Mainz wurde dahin berichtigt, daß diese Firma eine Kommanditgesellschaft bildet, bei welcher ein Kommanditist betheiligt ist. Persönlich haftender Gesellschafter ist Oscar Ziegler in Mainz.
Firma „Gebrüder Walther“ in Mainz, jetzige Inhaber Karl Fritsch in Glogau und Adolf Kähler in Mainz. Jeder Theilhaber ist berechtigt, die Firma zu vertreten und zu zeichnen. 8 1
Firma „Anna n Wittwe“ in Mainz auf Florian Klippel daselbst übergegangen und in „Klippel⸗Göttig“ umgeändert. Frau Florian Klippel, Anna, geb. Rukel, hat Prokura.
Firma Hermann Mandl in Frankfurt am Main, Inhaber Hermann Mandl daselbst, Zweig⸗ niederlassung in Mainz errichtet.
Firma „A. Volz, vorm. Ernst Eccarius“ in Mainz erloschen. 1 8
Firma „Ernst Gerloff u. Cie.“ in Mainz, jetzige Inhaber Heinrich Köhler und Heinrich Ahren⸗ beck, beide daselbst. Jeder Theilhaber ist berechtigt, die Firma zu zeichnen und zu vertreten. 88
Firma A. Frisch in Mainz, jetziger Inhaber Peter Schmitt. 3
Firma Ludwig Reichert in Mainz, Inhaber Karl Ludwig Reichert. 8 8
Firma Nikolaus I in Mainz erloschen.
Firma Wilhelm Ohaus in Mainz auf Frau Georg Ohaus, Anna, geb. Erlenbach, übergegangen. “ Mohr in Mainz auf Josephine örper übergegangen. 1
Fenn Ho en in Mainz ist als Theilhaber aus der Firma „P. Beier u. Cie.“ zu Mainz aus⸗ Fe und Joh. Bapt. Beier nunmehr alleiniger
nhaber. b
Firma Julius Fridberg in Mainz, Inhaber Julius Fridberg. 8 8 1s „M. Wilquet⸗Frohnweiler“ in Mainz, J.Fümma Margarethe, geb. Frohnweiler, in Gütern getrennte Ehefrau des Jos. Wilquet in Mainz, welchem Prokura ertheilt wurde.
Firma Jean Hoffmann in Mainz, Inhaber
ens fts⸗, 5 ilgestes dem Titel
gister für das Deutsche Reich. „ 2707)
1 r Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der Bezugspreis beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰. 8
Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente,
Das Central⸗Handels⸗Register für das
Jean Hoffmann, welcher seiner Ehefrau Katharina, geb. Wevell, Prokura ertheilt hat. Die der Magdalena Kapp für die Firma „Franz
Kapp“ in Mainz ertheilte Prokura erloschen.
Firma Paul Kaiser in Finthen auf Philipp Jacob Kaiser übergegangen und in „Phil. J. Kaiser“ umgeändert. .
Dem Wilhelm Hechler und Bruno Mössen in Frankfurt a. M. wurde für die Firma „Rheinische Trausport⸗Gesellschaft William Egan u. Co.“ zu Mainz Kollektiv⸗Prokura in der Weise ertheilt, daß jeder derselben in Gemeinschaft mit einem der übrigen Prokuristen der Firma diese zu zeichnen be⸗ rechtigt ist.
Julius Hirsch in Mainz ist als vertretungs⸗ und zeichnungsberechtigter Theilhaber in die Firma „J. Hirsch Söhne“ daselbst eingetreten.
An Stelle des verstorbenen Karl Westenberger ist dessen Wittwe Maria Westenberger, geb. Beckel, zu Mainz als Theilhaberin in die Firma „Westen⸗ berger u. Cie.“ daselbst eingetreten mit dem Rechte der Vertretung und Zeichnung der Firma. Friedrich Gottwald in Wiesbaden hat Prokura für die Firma erhalten.
Adolf Lindenschmitt in Mainz ist aus der Firma „Berney u. Cie.“ daselbst ausgetreten, welche unverändert durch den verbliebenen Theilhaber Simon Berney fortgeführt wird.
3 „Friedr. Jos. Schönhardt“ in Mainz auf Friedrich Joseph Schönhardt Wittwe Elise, geb. Piez, und den Armand Julius Webel in Mainz übergegangen. Beide sind in Vertretung und Zeich⸗ nung der Firma selbständig.
Moritz Kallmann ist aus der Firma „M. Kall⸗ mann u. Sohn“ in Mainz ausgeschieden und Carl Kallmann jetzt alleiniger Inhaber.
Firma Heinrich Schmidt u. Cie. in Mainz erloschen.
Firma Lonis Kimmes in Mainuz, Inha Louis Kimmes.
Amtsgericht Alzey.
Firma Max Maykemper in Alzey, Inhaber
Max Maykemper. 1 Amtsgericht Bingen. 1
Firma „Hohenschuh u. Schwarz“ zu Bingen in Liquidation, Liquidator: Kaufmann Edmund Joseph Derckum in Bingen.
Firma Aug. Schwarz in Bingen, Inhaber August Schwarz. 1
Firma H. Hohenschuh in Bingen, Inhaber Hermann Hohenschuhh.
Firma Clara Schäfer in Bingen erloschen.
Firma Franz Schäfer in Bingen, Inhaber Franz Schäfer. “
Gottfried Simon II. und Adolf Simon von Bingen sind als Theilhaber in die Firma „Max Mevyer“ daselbst eingetreten; dem Ferdinand Simon daselbst ist Prokura ertheilt.
Max Meyer von Bingen ist als weiterer Theil⸗ haber in die Firma „G. Simon II.“ daselbst ein⸗ getreten, dem Ferdinand Simon daselbst wurde Pro⸗ kura ertheilt.
Amtsgericht Nieder⸗Olm.
Firma „Mich. Wolf VI.“ in Stadecken, In⸗ haber Michael Wolf VI. 1
Amtsgericht Oppenheim.
Richard Schiefer in Oppenheim ist als Theilhaber in die Firma „Ph. Schäfer u. Cie. daselbst ein⸗ getreten und zur Zeichnung und Vertretung der Firma berechtigt. 4
Amtsgericht Wöllstein.
Firma Dom. Schmitt in Gaubickelheim, In⸗ haber Dominik Schmitt. 1 8
Firma Karl Erbenich II. in Gaubickelheim, Inhaber Karl Erbenich II. 8
Firma „J. Metzler Ehefran“ in Wöllstein, Inhaberin Elisabetha, geb. Sander, Ehefrau des Lehrers Jacob Metler.
Firma Fried. Beinbrech in Bosenheim, In⸗ haber Friedrich Beinbrech zu Kreuznach.
Firma Emil Wolf in Sprendlingen, Inhaber Emil Wolf. 8 8
Firma J. Nußbickel in Steinbockenheim, In⸗ haber Jacob Nußbickel. 1
Amtsgericht Worms.
Firma L. Staiger in Worms erloschen.
Firma „Engelapotheke von Reinhard Glaser“ in Worms gelöscht. 1 8
Firma Paul Gander in Worms gelöscht.
irma Jos. Blettner in Worms gelöscht.
Fisme Mich. Mannheimer II. in Worms gelöscht.
Firma Albert Schulz in Worms, Inhaber Albert Schulz. M
Firma Hermann Linder in Worms, Inhaber Hermann Albert Linder.
Firma A. Blumenthal in Worms, Inhaberin Auguste, geborene Finkenstein, Wittwe von Julius Blumenthal zu Worms, welche das Geschäft von Johanna Hackländer erworben hat. 1
Firma Theodor Schilling zu Worms gelöscht.
Firma „Th. Schilling Ww.“ zu Worms, In⸗ haberin Theodor Schilling Wittwe, Lina, geb. Christmann.
Firma „Geschw. Emmert“ in Worms, In⸗ haber Elise Emmert und Catharina Emmert. Jede
ist berechtigt, die Firma zu zeichnen.
Die durch die Firma „L. Rühl“ zu Worms dem Louis Rühl und Oskar Tobler ertheilte Kollektivprokura wurde gelöscht; dagegen wurden Louis Rühl in Worms und Otto Eberhardt, seither in Dortmund und jetzt in Worms, zu Prokuristen bestellt. Jeder derselben ist berechtigt, die Firma zu
zeichnen.
Gebrauchsmuster, Konkurse, sowie die Tarif⸗ und Fahrplan⸗
— Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
Dingelstädt. Bekanutmachung. [47508]
Bei Nr. 1 diesseitigen Gesellschaftsregisters — Firma Heinrich Kunckell's Söhne zu Dingel⸗ städt — ist Spalte 4 vermerkt worden:
Der Fabrikant Wilhelm Kunckell junior zu Dingelstädt ist am 1. Juli 1892 aus der Gesell⸗ schaft ausgeschieden.
Dingelstädt (Eichsfeld), den 7. November 1894. Königliches Amtsgericht. II.
[47510 Dortmund. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 5, woselbst die Harpener Bergbau⸗ Actiengesellschaft zu Dortmund vermerkt steht, in Spalte 4 heute Folgendes eingetragen worden:
I. Die Generalversammlung vom 27. Oktober 1894 hat beschlossen:
a. Der in dem notariellen Generalversammlungs⸗ Protokoll vom 28. Oktober 1893 unter Position VI a. beurkundete, am 17. November 1893 eingetragene Beschluß, das Grundkapital der Harpener Bergbau⸗ Actiengesellschaft um Nom. 5 500 800 ℳ in 4584 neuen Aktien à Nom. 1200 ℳ zu erhöhen, wird dahin ab⸗ geändert:
„daß diese ““ auf Nom. 3 000 000 — Dreimillionen — Mark in 2500 neuen Harpener Aktien à Nom. 1200 ℳ beschränkt und festgesetzt wird“. 1
b. Die im übrigen im vorgedachten Protokoll unter Position VI b. und c. beurkundeten Beschlüsse der Generalversammlung vom gleichen Tage werden dahin abgeändert: 8
„daß die infolge der Kapitalerhöhung um Nom. 3 000 000 ℳ auszugebenden und unter den Nummern 31 251 bis einschließlich 33 750 des Aktien⸗ formulars IX des Gesellschafts⸗Statuts entsprechend auszufertigenden 2500 neuen Aktien zum Zwecke des Erwerbes von Nom. 3 000 000 ℳ Aktien der Bergwerks⸗Actien⸗Gesellschaft Hugo bei Buer in Westfalen begeben werden, und zwar dergestalt, daß auf jede dieser neu auszugebenden Harpener Aktien à Nom. 1200 ℳ entweder je drei Hugo⸗Aktien à Nom. 400 ℳ oder je eine Hugo⸗Aktie à Nom. 1200 ℳ eingetauscht, und daß die für die Harpener Gesellschaft an Stelle und als Gegenwerth neuer Aktien eingetauschten Hugo⸗Aktien statt Baarzahlung als zum vollen Nominalwerth gleichwerthige Sach⸗ einlagen eingebracht und von der Harpener Gesell⸗ schaft übernommen werden, die neuen Aktien also nicht unter ihrem Nominalwerth ausgegeben werden“.
c. der § 4 des Gesellschaftsstatuts wird dahin ab⸗ geändert:
„Das Grundkapital der Gesellschaft besteht aus 33 000 000 — dreiunddreißig Millionen — Mark und zerfällt in 12 500 Aktien à 200 Thalern = 600 ℳ, sowie 21 250 Aktien à 1200 ℳ”
d. der § 5 desselben dahin:
Absabh 1. Die Aktien lauten auf den Inhaber; dieselben sind nach angeschlossenen Formen I, II, III, IV, V, VI, IX und X unter fortlaufenden aus dem Stamm⸗Aktienbuche auszuziehenden Nummern ausgefertigt; .
Absatz 3. Mit jeder Aktie werden auf zehn Jahre Dividendenscheine nach angeschlossener Form VII nebst Talon nach angeschlossener Form VIII aus⸗ gereicht, welche nach Ablauf des letzten Jahres durch neue ersetzt werden.
Mit den 3000 Aktien à 1200 ℳ der Ausgabe von 1891 werden zunächst nur Dividendenscheine auf 9 Jahre und mit den 2500 Aktien à 1200 ℳ der Ausgabe von 1894 zunächst nur Dividendenscheine auf fünf Jahre ausgereicht.“
II. Die vorgedachte Erhöhung des Grundkapitals hat inzwischen Peeree e
Dortmund, den 9. November 1894
Königliches Amtsgericht.
Dortmund. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 688, woselbst die Firma Gebrüder Kauf⸗ mann zu Lütgendortmund vermerkt steht, in Spalte 4 heute Folgendes eingetragen worden:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag am 1. No⸗ vember 1894, nachdem der Gesellschafter Carl Kauf⸗ mann zu Lengerich aus demselben ausgeschieden, unter Beibehaltung der Firma auf den Gesellschaster Elias Kaufmann zu Lütgendortmund übergegangen.
Gleichzeitig ist unter Nr. 1658 des Firmenregisters die Firma Gebrüder Kaufmann zu Lütgendort⸗ mund und als deren Inhaber der Elias Kaufmann zu Lütgendortmund eingetragen.
dehn . den 10. November 1894. [47282]
Königliches Amtsgericht.
Duisburg. Bekanntmachung. [47507]
In unser Firmenregister ist am 10. November 1894 bei Nr. 1002 (Firma H. C. Mauritz) fol⸗ gender Vermerk eingetragen worden: 8 8
„Die Firma ist in Jacob Manritz verändert.
Demnächst ist unter Nr. 1123 des Firmen⸗ registers an demselben Tage die Firma „Jacob Maurig’“ und als deren Inhaber der Kaufmann Jacob Mauritz zu Duisburg neu eingetragen worden. Duisburg, den 10. November 1894.
Königliches Amtsgericht.
Eisenberg, S.-A. Bekanntmachung. [47609] Im hiesigen Handelsregister ist heute auf Fol. 10 eingetragen worden, daß der Inhaber der Firma A. Oertel hier, der Kaufmann Hermann Alwin Oertel, verstorben und daß seine Wittwe Anna Emilie, geb. Steinhäußer, in Eisenberg Inhaberin der Firma geworden ist.
Eisenberg, den 10. November 1894.
Herzogliches Amtsgericht.
Voretzsch.