uis g. Handelsregister [58710] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
I. Die unter Nr. 28 des Gesellschaftsregisters eingetragene Firma Herm. & Heiunr. Michels zu Dnuisburg ist durch den Tod der Gesellschafter aufgelöst und die Firma erloschen. Eingetragen am 24. Dezember 1894.
II. Die dem Kausmann Wilhelm Arenweiler zu Duisburg für die Firma Herm. & Heinr. Michels zu Duisburg ertheilte, unter Nr. 424 des Prokurenregisters eingetragene Prokura ist am 24. Dezember 1894 gelöscht. Duisburg. Handelsregister 158709] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
Die unter Nr. 309 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene Handelsgesellschaft:
„Math. Rosendahl’“”“ 3 zu Duisburg ist durch den Tod von Gesellschaftern aufgelöst und die Firma erloschen. Eingetragen am 24. Dezember 1894. “
Duisburg. Bekanntmachung. [58708]
In unser Gesellschaftsregister ist am 27. Dezember 1894 die Aktiengesellschaft:
„Kabelwerk Duisburg“ mit dem Sitze in Duisburg eingetragen und dabei
Folgendes vermerkt worden: .
A. Das notariell aufgenommene Statut lautet vom 10. Dezember 1894 und befindet sich in Aus⸗ fertigung Blatt 8 des Beilagebandes.
B. Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb des der Firma „Rbeinisch⸗Westfälisches Kabelwerk O. Schaefer zu Duisburg“ gehörigen und von dieser betriebenen Fabriketablissements, die Fabrikation von elektrischen Kabeln und Leitungsdrähten, Drahtseilen, Gummiwaaren und verwandten Artikeln, Verlegung von Kabeln und Drähten und Ausführung aller in dieses Fach einschlägigen Arbeiten, sowie der Handel mit vorbezeichneten Gegenständen.
C. Das Grundkapital beträgt 1 100 000 ℳ, be⸗ stehend in 1100 Aktien von je 1000 ℳ, welche auf den Inhaber lauten. 8 1
D. Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus einem oder mehreren Mitgliedern, welche vom Auf⸗ sichtsrath bestellt werden. Sind mehrere Vorstands⸗ 1 mitglieder vorhanden, so bestimmt der Aussichtsrath, ob dieselben einzeln oder kollektiv vertretungsberechtigt sein sollen.
E. Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch den Deutschen Reichs⸗Anzeiger.
F. Die Generalversammlung der Aktionäre wird durch den Vorstand oder Aufsichtsrath berufen. Die Berufung muß mindestens drei Wochen vor dem Tage der Versammlung durch einmalige Einrückung in den Reichs⸗Anzeiger unter Mittheilung der Tagesordnung, der Zeit des Beginns und des Orts der Verhandlung erfolgen.
G. Gründer der Gesellschaft sind: 8 Fabrikbesitzer Franz Haniel zu Düsseldorf, Fabrikbesitzer Hugo Haniel zu Düsseldorf, Kaufmann Emil Pönsgen zu Düsseldorf, Fabrikbesitzer Isidor Loewe zu Berlin, Kaufmann Wilhelm Vogelsang zu Gelsen⸗ kirchen,
Wittwe Gewerke Ewald Hilger, Mathilde, eb. Schmidt, zu Franzenshöhe bei Werden, aufmann Arnold Paßmann zu Meiderich⸗ Ruhrort, 1 Kaufmann Albert de Gruyter zu Ruhrort, Kaufmann Doctor philosophiae Walther de Gruyter zu Ruhrort, Direktor Alexander Thielen bei Ruhrort, Direktor August Servaes zu Ruhrort, Kaufmann August Fabricius zu Duisburg, Kommerzien⸗Rath Theodor Keetmann zu Duisburg, Kaufmann Doctor juris Walther Böninger zu Duisburg, 5 Wittwe Kaufmann Carl Böninger, ordelie, geb. Vorster, zu Duisburg, Kaufmann Theodor Böninger zu Duisburg, 1“ Caspar Berninghaus zu Duis⸗ urg,
F brikbesitzer Ewald Berninghaus zu Duis⸗ burg,
19) Kaufmann Anton Marcotty zu Duisburg,
20) Kaufmann Eduard Engels zu Duisburg.
Die Gründer haben sämmtliche Aktien über⸗ nommen.
H. Die Mitglieder des Vorstandes sind: 1) Ingenieur Oscar Schäfer, . 2) Kaufmann Anton Marcotty, 1 beide zu Duisburg, welche kollektiv die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen befugt sind.
J. Die Mitglieder des Aufsichtsraths sind:
Fabrikbesitzer Caspar Berninghaus zu Duis⸗
8
zu Laar
haus, Reimann & Co ertheilte Prokura einge⸗
Errurt. In unserem Gesellschaftsregister ist bei
register I E. 4 Band II Blatt 102).
1893 begonnen, und ist zur Vertretung derselben ein jeder der Gesellschafter berechtigt.
Elberfeld. Bekanntmachung. [58716] In unser Prokurenregister ist heute bei Nr. 1316, woselbst die dem Robert Wagener zu Elberfeld für die daselbst bestehende Handelsgesellschaft in Firma Stumpf, Groß & Co ertheilte Prokura vermerkt steht, eingetragen worden: Die Prokura ist erloschen.
Demnächst wurde unter Nr. 1837 desselben Re⸗ gisters die dem Julius August Frowein in Elberfeld für die obengenannte Handelsgesellschaft in Firma Stumpf, Groß et combp. ertheilte Prokura ein⸗ getragen. ““
Elberfeld, den 29. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Bekanntmachung. [58718]
In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 1838. die dem Carl Meyer in Elberfeld für die daselbst bestehende Handelsgesellschaft in Firma Boedding⸗
tragen worden. Elberfeld, den 29. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Bekanntmachung. [58717] . In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 1839 die dem Carl Reimann in Elberfeld für die daselbst bestehende Handelsgesellschaft in Firma- Reimann & Meyer ertheilte Prokura eingetragen worden. Elberfeld, den 29. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
[58779)
der unter Nr. 520 verzeichneten Firma G. Eckert in Kolonne 4 nachstehende Eintragung erfolgt:
Das Geschäft ist mit Aktivis und Passivis auf den Kaufmann Reinhold Knote allein übergegangen, welcher es unter der bisherigen Firma weiterführen wird. Eingetragen auf Verfügung vom 31. Dezember 1894 an demselben Tage. 3
Sodann ist in unserem Einzelfirmenregister unter Nr. 1235 die Firma G. Eckert mit dem Sitze hierselbst und als deren Inhaber der Kaufmann Reinhold Knote hier heute eingetragen.
Erfurt, den 31. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V
Garding. Bekanntmachung. [58731]
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage bei Nr. 11 Folgendes eingetragen:
Die Firma ist auf
1) den Kaufmann Arrien Peter Amandus Cornils,
2) den Kaufmann Hinrich Peter Cornils,
beide in Garding,
übergegangen und die nunmehr unter der Firma P. Cornils bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 7 des Gesellschaftsregisters eingetragen, ein⸗ getragen zufolge Verfügung vom 29. Dezember 1894 am 29. Dezember 1894 (Akten über das Firmen⸗
Garding, den 29. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. .
Garding. Bekauntmachung. [58720] Zufolge Verfügung vom 29. Dezember 1894 ist am heutigen Tage unter Nr. 7 in unser Gesell⸗ schaftsregister eingetragen: 1 Kolonne 2. Firma der Gesellschaft: P. Cornils. 88 3. Sitz der Gesellschaft: Garding. 8 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Arrien Peter Amandus Cornils, 2) der Kaufmann Hinrich Peter Cornils, beide in Garding. Die Gesellschaft hat bereits am 24. Dezember
Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Dezember 1894 am 29. Dezember 1894. (Akten über das Gesellschaftsregister I. E 3. Band II. Blatt 26.) Garding, den 29. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.
Gelsenkirchen. Handelsregister [57775] des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen. Die Actiengesellschaft für chemische Industrie zu Schalke hat für ihre zu Schalke bestehende, unter Nr. 31 des Gesellschaftsregisters eingetragene Aktiengesellschaft 8 1) den Kaufmann Eduard Kneller zu Brau⸗ bauerschaft, 2) nen Kaufmann August Eggers zu Gelsen⸗ irchen, 3) den Kaufmann Karl Schimbke zu Gelsen⸗ kirchen
burg,
Kaufmann Doctor juris Walther Böninger
zu Duisburg, 3) Fabrikbesitzer Isidor Loewe zu Berlin,
4) Kaufmann Doctor philosophiae Walther
de Gruyter zu Ruhrort, 5) Kaufmann Arnold Paßmann zu Meiderich⸗ Ruhrort. K. Als Revisoren zur Prüfung des Gründungs⸗ hergangs haben fungiert: 1) Bank⸗Direktor Rudolf Trostorff zu Duisburg,
2) Handelskammer⸗Sekretär Dr. Gustav Stein
zu Duisburg, Duisburg, den 27. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Durlach. Bekanntmachung. 158715]
Nr. 15 115. wurde eingetragen:
I. Unter O.⸗Z. 103 zur Firma „F. W. Stengel“: Der Inhaber der Firma Kaufmann Friedrich Wil⸗ helm Stengel hier hat sich mit Rosine Mayer von Ellmendingen verehelicht. Nach Art. I des zu Karls⸗ ruhe unterm 13. Dezember 1894 errichteten Ehe⸗ vertrags ist die Gütergemeinschaft auf den beider⸗ seitigen Einwurf von je 100 ℳ beschränkt.
II. Unter O.⸗Z. 235. Firma „Wilhelm Fuchs“
Inhaber: Kaufmann Wilhelm Fuchs in Weingarten. Derselbe ist verehelicht mit äthchen Bruchfeld von Krumstadt (Hessen). Nach § 1 des zu Weingarten am 3. Dezember 1894 er⸗ richteten Ehevertrags ist die Gütergemeinschaft auf den beiderseitigen Einwurf von je 100 ℳ beschränkt. Durlach, den 31. Dezember 1894. Gr. Amtsgericht. Diez.
in Weingarten.
die Unterschrift je zweier derselben oder einer der⸗
In das diesseitige Firmenregister
als Prokuristen bestellt. 8 Den genannten 3 Personen ist Kollektivprokura ertheilt dergestalt, daß die Aktiengesellschaft durch
selben mit dem bereits bestellten Prokuristen Wil⸗ shelm Illbruck zu Schalke verpflichtet wird.
Eingetragen am 24. Dezember 1894 unter Nr. 42 des Prokurenregisters.
Gelsenkirchen. Handelsregister [584671] des Königlichen Amtsgerichts zn Gelsenkirchen.
Die dem Kaufmann Jean Obladen zu Schalke für die Actiengesellschaft für chemische Industrie zu Schalke ertheilte, unter Nr. 7 des Prokuren⸗ registers eingetragene Prokura ist am 31. Dezember 1894 gelöscht. ö
17958776] Gera, Reuss j. L. Auf Folium 725 des Han⸗ delsregisters für Gera ist heute die Firma Geraer Wechsler Bank Witzig & Köhler in Gera und sind als Mitinhaber derselben Kaufmann Cäsar Valentin Witzig in Gera und Kaufmann Julius Hermann Köhler in Untermhaus eingetragen worden. Gera, den 29. Dezember 1894. t Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung für freiw. Gerichtsbarkeit. Dr. Schuhmann.
Gleiwitz. Bekanntmachung. 1758806] In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 870 eingetragene Firma S. Frey Ir. heut gelöscht worden.
Gleiwitz, den 23. Dezember 1894.
Glückstadt. Bekauntmachung. [58769] sub Nr. 99 eingetragen die Firma: Sesdel & Witt und als deren Inhaber: 1) Krämer Ernst Seidel, 2) Krämer Gustav Witt. Glückstadt, den 31. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. 1 Veröffentlicht: Kegel, 1 als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Goch. Bekanntmachung. [58465] Die unter Nr. 1 a 117 des hiesigen Gesellschafts⸗ registers eingetragene Firma „Leopold Cohen & Söhne“ zu Uedem ist heute gelöscht worden. Goch, den 28. Dezember 1894. “ Königliches Amtsgericht. [58719 Söttingen. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 251 eingetragen zur Firma Julius Domino & Comp.: 8 Das Geschäft ist auf die bisherigen. Prokuristen Adolf Domino und Otto Fausel hieselbst über⸗ gegangen und wird von denselben unter unveränderter Firma fortgesetzt. Die bisherige Prokura der jetzigen Inhaber ist dadurch erloschen. Offene Handelsgesellschaft seit 1. Januar 1895. Göttingen, den 2. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. III.
8 [58466] Grevesmühlen. Zufolge Verfügung vom 29. De⸗ zember d. J. ist heute Fol. 2 des hiesigen Handels⸗ registers der Handlungsgehilfe Gustav Ahrens hie⸗ selbst als Prokurist der Handelsfirma Gustav & Julius Ahrens hieselbst eingetragen worden. Grevesmühlen, den 31. Dezember 1894.
Großherzogliches Amtsgericht.
Guttentag. Bekanntmachung. [58469] In unserem Firmenregister ist bei Nr. 118 heute das Erlöschen der hiesigen Firma J. Schwalbe eingetragen worden. 8 Guttentag, den 23. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht.
Hamburg. [58476] Eintragungen in das Handelsregister.
1894. Dezember 27. “ J. G. Werckenthien. Gustav Werckenthien ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft einge⸗ treten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Johann Gustav Werckenthien unter unveränderter Firma fort. 8 Norddeutsche Indnystrie⸗Gesellschaft für Herren & Knaben⸗Confection Thaler & Co. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Abraham Thaler und Isaac Süsskind waren, ist aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ist die Liquidation beschafft; demgemäß ist die Firma gelöscht. A. Thaler. Inhaber Abraham Thaler. Apparat⸗Buchführungs⸗Gesellschaft C. Harms & Co. Kommanditgesellschaft. Alleiniger per⸗ sönlich haftender Gesellschafter: Joachim Wilhelm Christoph Harms.
Inhaber:
A. W. Hoffheinz. Ulrich Hoffheinz.
Bayerischer Lloyd, Trausport⸗Versicherungs⸗ Actien⸗Gesellschaft zu München. Die Ge⸗ sellscheft hat Heinrich Julius Martin Philipp Rudolf Krüger und Joachim Heinrich Emil Röper, in Firma Krüger & Röper, zu ihrem hiesigen Bevollmächtigten bestellt. Dieselben sind laut der beigebrachten Vollmacht ermächtigt, Fluß⸗, Land⸗ und Valoren⸗Transport⸗Versicherungen im Namen der Gesellschaft abzuschließen, Policen dar⸗ über auszufertigen, Prämien zu erheben und über deren Empfang zu quittieren, auch die Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu vertreten.
Dezember 28.
Elkan & Co. Diese Firma hat an Wilhelm Alexander Elkan Prokura ertheilt.
F. W. A. Meyer. Inhaber: Friedrich Wilhelm Amandus Meyer.
W. Grallert. Diese Firma hat an Fortunatus Raimundus Alfred Grallert Prokura ertheilt.
Friedrich Eller. Diese Firma hat die an Carl Hartwig Flor ertheilte Prokura aufgehoben und an Eduard Blitz Prokura ertheilt.
P. A. v. Essen. Diese Firma hat an Theodor Johann Heinrich Grell Prokura ertheilt.
Andr. Fahr. Julius Otto Fahr ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit den bisheri en In⸗ habern Johann Andreas Fahr und Christian An⸗ dreas Fahr unter unveränderter Firma fort.
Gustav Kienast & Co. Gustav Adolf Kienast ist aus dem unter dieser Firma geführten Ge⸗ schäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bis⸗ herigen Theilhaber Johann Bernhard Andreas Sörensen, als alleinigem Inhaber, unter unver⸗ änderter Firma fortgesetzt.
Magnus & Friedmann. Diese Firma hat an Albert Schuhan Prokura ertheilt. 8
Moses Seligman. Eduard Felix Elkan ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft aus⸗ getreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theil⸗ haber Emil Felix Seligmann in Gemeinschaft mit dem neueingetretenen Carl Felix Elkan, als alleinigen Inhabern, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Moses Seligman. Diese Firma hat an Eduard Felix Elkan Prokura ertheilt.
H. Nepsold. Diese Firma hat die an Robert Heinrich Repsold und Joachim Heinrich Wilhelm Lüders ertheilte gemeinschaftliche Prokura aufge⸗ hoben und an Dr. jur. Johannes Heinrich Repsold Prokura ertheilt. 8
Neue Norddeutsche Fluß⸗Dampfschifffahrts⸗ Gesellschaft. Der Aufsichtsrath der Gesellschaft hat in seiner Sitzung vom 17. Dezember 1894 an Stelle des am 26. September 1894 ver⸗ storbenen Vorstandes Friedrich Julius Lemm das Mitglied des Aufsichtsraths Georg Karl Friedrich Otto Kramer für die Zeit bis zum 31. Dezember 1895 in den Vorstand delegiert.
Hammonia⸗Metallwgaren Fabrik von N. Sa⸗ lomon. Inhaber: Neumann Salomon.
Herm. Nathan seur. Inhaber: Hermann — rectius Nathan — Nathan. —
Albert Woldemar
In unser Firmenregister ist am heutigen Tage
Hamm, Westr. Bekauntmachung. [58802] In unser Firmenregister ist am 27. Dezembe 1894 eingetragen worden, daß das unter der Firme Ednard Wilms (Nr. 273 des Firmenregisters hierselbst bestehende Handelsgeschäft nach dem Tod des bisherigen Inhabers infolge der laut Testaments fortgesetzten kleve⸗märkischen Gatergemeinschaft au dessen Wittwe Christiane, geb. Horn, zu Hamu übergegangen ist und von derselben unter unveränderte Firma fortgeführt wird. Die Firma ist nunmehr unter Nr. 305 des Firmen registers mit dem Bemerken neu eingetragen, daß Inhaberin derselben die Wittwe Kaufmann Eduar Wilms, Christiane, geb. Horn, zu Hamm ist. Hamm, den 27. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.
Hamm, Westr. Bekanntmachung. 1[58803 Die Wittwe Kaufmann Eduard Wilms, Christiane geb. Horn, zu Hamm hat für ihre zu Hamm be stehende, unter der Nr. 305 des Firmenregisters mi der Firma Eduard Wilms eingetragene Handels niederlassung den Kaufmann Wilhelm Wilms zu Hamm als Prokuristen bestellt, was am 27. De⸗ zember 1894 unter Nr. 78 des Prokurenregist be e f. “
amm, den 27. Dezember 1894.
¹ Knigliches Amtsgericht.
Hamm, Westr. Bekanntmachung. [58800 In unserem Gesellschaftsregister ist am 29. De zember 1894 bei der unter Nr. 113 eingetragenen hierorts bestehenden offenen Handelsgesellschaft in Firma „Hammer Dampfziegelei H. Leising“ vermerkt worden, daß der Gesellschafter Hermann Leising verstorben und an seiner Stelle der Kauf mann Rudolf Leising zu Hamm als Gesellschafte eingetragen ist. Hamm, 28. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht.
Hamm, Westr. Bekanntmachung. 158801 In unser Firmenregister ist am 29. Dezember 189 eingetragen worden, daß die unter Nr. 264 registriert Firma „Rothenberg & Cie.“ erloschen ist. S ist demzufolge im Firmenregister gelösch worden. ““ Hamm, 29. Dezember 1894. Koönigliches Amtsgericht.
Hann -. Bekanntmachung. [58470
Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 426
zu der Firma:
Gebruneder Cohen
eingetragen: 1 .“
In das bestehende Geschäft ist Kaufmann Car
Cohen zu Hannover als Gesellschafter eingetreten.
Die Prokura desselben ist erloschen.
Hannover, den 28. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. Bekauntmachnng. Auf Blatt 3346 des hiesigen Handelsr
heute zu der Firma: 1
Gebr. Salomon eingetragen: Dic Prokura des Kaufmanns Wilhelm Möller ist erloschen. Dem Kaufmann Arthur Salomon in Hannover ist Kollektivprokura mit dem vorhandenen Kollektiv prokuristen Adolf Frank ertheilt. Hannover, 28. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht. IV.
Bekanntmachung. [58471 Handelsregister ist heute Blatt 514:
Ohle & Co. eingetragen:
Die Handelsgesellschaft ist aufgelöst.
Das Geschäft ist zur Fortsetzung unter unver änderter Firma auf Kaufmann Wilhelm Dormann zu Hannover übergegangen.
Hannover, den 28. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. Im hiesigen zu der Firma:
7
Hannover. Bekanntmachung. [5847: In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 515 eingetragen die Firma: ültzensche Wollenweberei 1 mit der Hauptniederlassung in Gera und Zweig niederlassung in Hannover und als deren Inhab Kaufmann und Fabrikant Emil Karl Friedrich Robert Ültzen zu Gera. Hannover, den 28. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. IV.
— [58475 Heidelberg. Zu O.⸗Z. 369 Band I des Gesell schaftsregisters wurde eingetragen: 8 1
— Firma „Fried. Erhard“ in Saudhausen. — Obige Firma ist infolge Ver leung des Geschäfts nach Mannheim dahier er oschen.
Heidelberg, 28. Dezember 1894
Gr. Amtsgericht. Reichardt.
[58732] Hersfeld. Firma W. Bächstädt in Hersfeld. Der Kaufmann Wilhelm Bächstädt zu Hersfeld ist Inhaber der Firma laut Anmeldung vom 28. De⸗ zember 1894 — Firmenakte Nr. 233. Eingetragen am 28. Dezember 1894. Hersfeld, am 28. Dezemher 1894. 1 Königliches Amtsgericht. Abtheilung
[58733] Hersfeld. Firma Sophie Rehn zu Hersfeld. Das Geschäft ist durch Vertrag vom 12. De⸗ zember 1894 ab auf den Kaufmann Ritter Eduard Rehn von hier übergegangen, der dasselbe unter der seitherigen Firma fortbetreibt. — F.⸗R. 194. Eingetragen Hersfeld am 29. Dezember 1894. Hersfeld, den 29. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Verantwortlicher Redakteur: J. V.: Siemenroth in Berlin.
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗
Königliches Amtsgericht.
Das Landgericht Hamburg.
Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
Hoya. In das biesige Handelsregister ist
ist registers gelöscht. 5) Der immermeister Theodor Wentzlau und der
Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den dels⸗, Geno Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in eren
Central⸗Handels⸗Register für
dandels⸗Register für das Deutsche Rei nigliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
. Das Central⸗ Berlin auch die Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
2 8
Dritte
Berlin, Freita
Beilage ö“ — s⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
g, den 4. Januar
kann durch alle Post⸗Anstalten, für
Handels⸗Negister.
[58474] — heute Blatt 14 zu der Firma Ph. Leman in Eystrup eingetrage:
Das Geschäft ist durch Erbgang auf die Kauf⸗
ute Alexander Leman und Wilhelm Leman zu Eyvstrup übergegangen.
Hoya, den 31. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht.
[58482]
Kempen, Rhein. In unser Firmenregister ist
heute unter Nr. 143 die Firma Johann Meyser
zu Hüls und als deren Inhaber der Fruchthändler
Johann Meyser zu Hüls eingetragen worden.
Kempen (Rhein), den 27. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.
8b 8 8
8 —
8—
Kempen, Rhein. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 144 die Firma C. Terheggen zu und als deren Inhaber die Handelsfrau Carl terheggen, Christine, geb. Deußen, zu Hüls einge⸗ tragen worden. Kempen (Rhein), den 27. Dezember 1894 Königliches Amtsgericht. b
Kleve. Bekanntmachung. [58477)
Bei Nr. 660 des Firmenregisters, wo sich die Firma Robert Scheibler mit dem Orte der Nieder⸗ lassung Kleve eingetragen findet, ist heute Folgendes vermerkt worden:
„Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Johann Friedrich Scheibler zu Hamburg übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt“,
und ist diese Firma unter Nr. 661 des Firmen⸗ registers eingetragen.
Kleve, den 27. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Kleve. Bekanntmachung. [58478]
Unter Nr. 94 des Prokurenregisters ist heute ein⸗ getragen worden, daß der Kaufmann Johann Fried⸗ rich Scheibler zu Hamburg, Inhaber der Firma Robert Scheibler zu Kleve, dem Kommis Wil⸗ helm Schreiber zu Kleve für genannte Firma Pro⸗ kura ertheilt hat.
Kleve, den 27. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Kreuznach. Bekanntmachung. [58736]
Der Kaufmann Wilhelm Heinrich Schneider zu Kreuznach, Inhaber der Firma „W. Heinr. Schneider“ daselbst, hat den Kaufleuten Heinrich Deubel und Karl Keller, beide zu Kreuznach, für sein Handelsgeschäft Kollektiv⸗Prokura ertheilt, und wurde letztere unter Nr. 120 des Prokurenregisters des hiesigen Amtsgerichts eingetragen.
Kreuznach, den 28. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Kreuznach. Bekanntmachung. [58735]
Unter Nr. 121 des Prokurenregisters des hiesigen Amtsgerichts wurde eingetragen die dem Kaufmann Franz Rohmer zu Kreuznach seitens des Kauf⸗ manns Theobald Seißz daselbst für sein unter der Firma „Theo Seitz“ bestehendes Handelsgeschäft ertheilte Prokura.
Kreuznach, den 29. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Magdeburg. Handelsregister. 158739)
1) Als Prokuristen der Firma Adolf Rofenthal sind der Kaufmann Gustav Reichardt unter Nr. 1238 des Prokurenregisters und der Kaufmann Hermann Rosenthal unter Nr. 1239 ebenda eingetragen.
2) Der Kaufmann Gerard Schade van Westrum hier ist als Prokurist der Firma S. van Westrum v unter Nr. 1240 des Prokurenregisters einge⸗
n.
3) Der Kaufmann Theodor Huth hier ist als Prokurist der Firma Dscheufzig & Weidner unter Nr. 1241 des Prokurenregisters eingetragen. 4) Der Kaufmann Pariß. Buhtz, als Gesell⸗ schafter der Handelsgesellschaft „Buhtz & Hesse“ hier unter Nr. 1724 des Gesellschaftsregisters ein⸗ etragen, ist am 30. Oktober 1894 verstorben, seine Alleinerbin, die Wittwe Buhtz, Marie, geb. Gehricke, ist seit dem Todestage ihres Sohnes aus der Gesell⸗ schaft ausgeschieden und diese Frfceeeet Der Mitgesellschafter Kaufmann Georg Bubtz setzt das Geschäft für alleinige Rechnung unter der bisherigen Fhrsss fort und it als deren Inhaber unter “
nregisters eingetragen, dagegen die Firma der esellschaft unter Nr. 1724 des Gesellschafts⸗
Techniker Gustav Ha ubert, beide zu Magdeburg⸗ “ nd als die Gesellschafter der seit dem Sin zim er 1894 unter der Firma „Th. Wentz⸗ zuft vee bestehenden offenen Handelsgesell⸗ Fett dean , Holf. und Zimmergeschäft — unter 8 es Gesellschaftsregisters eingetragen. Zur eichnung und Vertretung der Firma ist nur der echniker Gustav Haubert berechtigt. Maadeburg, den 31. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Abth. üC.
[57811
Neuss. Die unter Nr. 293 des Fin venene eingetragene Firma „Neußer Margarinefabrik und Schmalzraffinerie Aug. Reibel“ ist, da durch Eintritt eines Kommanditisten eine Kommandit⸗ gesellschaft gebildet worden ist, gelöscht worden.
Demgemäß ist in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 143 die Kommanditgesellschaft in Firma Schmalzraffinerie & Margarinefabrik Reibel & Cie mit dem Sitze in Neuß und als deren alleiniger persönlich haftender Gesellschafter der Kauf⸗ mann August Reibel zu Neuß eingetragen worden.
Die Gesellschaft beginnt am 1. Januar 1895.
Gleichzeitig ist von der vorgenannten Firma dem Kaufmann Carl Schmidt zu Neuß Prokura ertheilt und ist dieses unter Nr. 90 des Prokurenregisters ein⸗ getragen worden. .“
Neuß, den 27. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht.
Neustadt 0.-S. Bekauntmachung. [58807] „In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 128 eingetragene Firma „S. Dallmann“ in Nenu⸗ stadt O.⸗S. heut gelöscht worden. Neustadt O.⸗S., den 31. Dezember 1894 Königliches Amtsgericht.
[58780] Niederwüstesiersdorf. Bekanntmachung.
Es wird hierdurch zur öffentlichen Kenntniß ge⸗ bracht, daß laut notarieller Verhandlung d. d. Wüstewaltersdorf, den 19. November 1894, die bis⸗ herigen Gesellschafter der Firma „Commandit⸗ gesellschaft Websky, Hartmann & Wiesen in Wüstewaltersdorf“ die Auflösung dieser Gesell⸗ schaft und gleichzeitig die Umwandlung derselben in eine solche mit beschränkter Haftung erklärt haben. Die durch gegenwärtigen Gesellschaftsvertrag er⸗ richtete Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist lediglich eine Fortsetzung des bisher von der Kom⸗ manditgesellschaft Webskyv, Hartmann und Wiesen betriebenen Handelsgeschäfts und dokumentiert durch die Firma
„Websky, Hartmann und Wiesen, Gesellschaft mit beschränkter Haftung,“ den Zweck der Umwandlung.
Die Firma hat ihren Sitz in Wüstewalters⸗
dorf Kreis Waldenburg in Schlesien. „Zweck der Gesellschaft, welche die bisherigen per⸗ sönlich haftenden Gesellschafter und die Kom⸗ manditistin der Firma Websky, Hartmann & Wiesen, Herr Dr. Egmont Websky, Herr Karl Wiesen, Herr Bruno Hartmann und Frau Sophie Künzel, ge⸗ borene Hartmann, bilden, ist die Uebernahme des gesammten, bisher der Kommanditgesellschaft Websky, und Wiesen in Wüstewaltersdorf ge⸗ örigen, die Textilindustrie betreffenden Handels⸗ geschäfts mit allen Aktivis und Passivis dieser Ge⸗ sellschaft, wie dieselben nach der Bilanz vom ersten Juli achtzehnhundertvierundneunzig festgestellt sind, sowie die Fortführung dieses Geschäfts.
Das Stammkapital beträgt 3 Millionen Mark;
zu Geschäftsführern find gewählt: Geheimer Rath Dr. Egmont Websky, Fabrikbesitzer Karl Wiesen und Fabrikbesitzer Bruno Hartmann sämmtlich zu Wüste⸗ waltersdorf wohnhaft. „Auf den Antrag der Interessenten ist gleichzeitig in unserm Gesellschaftsregister die bisherigee Com⸗ Feedeisesenschaft Websky, Hartmann & Wiesen, sowie im Prokurenregister die dem Dispo⸗ nenten Heinrich Pfennig und dem Kassierer Ernst Rudolph bisher ertheilte Prokura gelöscht und andererseits Folgendes neu eingetragen worden:
a. im Gesellschaftsregister:
Nr. 19. Spalte 2. Websky, Hartmann & Wiesen.
Spalte 3. Wüstewaltersdorf Kreis Walden⸗ burg i. Schl. 2
Spalte 4. Die Gesellschaft ist eine solche mit beschränkter Haftung.
Die Gesellschafter sind: 1) der Geheime Kommerzien⸗Rath Dr. Egmont Websky zu Wüstewaltersdorf, 2) der Fabricbesizer Carl Wiesen daselbst, 3) der Fabrikbesitzer Bruno Hartmann daselbst. 4) die Kaufmannsfrau Sophie Künzel, geb. Hertmenn, zu Leipzig.
Die esellschaft hat am 19. November 1894 be⸗ gonnen, Geschäftsführer sind die Herren Dr. Egmont Websky, Karl Wiesen und Bruno Hertmanie von denen Jeder für sich allein das Recht, die Gesell⸗ schaft zu vertreten, besitzt. Eingetragen zufolge Ver⸗ fügung vom 15. Dezember 1894 am 17. Dezember 1894. Akten über das Gesellschaftsregister Ab⸗ schnitt II Nr. 13.
b. in das Prokurenregister:
Nr. 7. Spalte 2. Websky, Hartmann 4&. Wiesen Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Wüstewaltersdorf.
Spalte 3. Websky, Hartmann & Wiesen, Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung.
Spalte 4. Wüstewaltersdorf.
Spalte 5. Die Gesellschaft mit beschränkter Hoftung Webskv, Hartmann & Wiesen ist unter r. 19 des Gesellschaftsregisters eingetragen. Spalte 6. 1) Disponent Heinrich Pfennig,
2) Kassierer Ernst Rudolph,
3) Disponent Simon Langer, sämmtlich zu Wüstewaltersdorf, welchen in der Weise Kollektivprokura ertheilt ist, daß stets zwei derselben zusammen die Firma per Prokura zu zeichnen er⸗ mächtigt und alle zum Betriebe des Handelsgeschäfts erforderlichen Geschäfte im Namen der Gesellschaft
latt unter dem Tite
enschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster,
das Deutsche
1895.
Konkurse, sowie die Tarif⸗ und Fahrplan⸗
Reich. (Nr. 3 .) .
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche “ 2 der Regel täglich. — Der
V Bezugspreis beträ
1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. —
mmern kosten 20 ₰. —
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
15. Dezember 1894 am 17. Dezember 1894. Alten
über das Prokurenregister Abschnitt II Nr. 4. Niederwüstegiersdorf, 17. Dezember 1894.
““ Königliches Amtsgericht.
1 158778] Odenkirchen. In das Handelsregister hier⸗ selbst ist zu Nr. 63 des Gesellschaftsregisters, wo⸗ selbst die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Gebr. Deussen“ mit dem Sitz zu Odenkirchen u.“ Feintragung erfolgt:
„Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige
Uebereinkunft aufgelöst“. ch geg Odenkirchen, den 2. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
oldenburg i. Grossh. 8 58741] hhe eh habpaent Ren Kitäts Oldenburg. t
In das Handelsregister ist heute in Band I auf Seite 10 unter Nr. 19 zur Firma: „Georg Nolte in Oldenburg“ eingetragen:
Dem Kaufmann Claus Röfer hies. ist heute Prokura ertheilt. 1894, Dezember 21.
Harbers.
Radolfzell. Handelsregistereintrag. [58742] Nr. 14 577. In das diesseitige Firmenregister wurde unterm Heutigen unter O.⸗Z. 207 eingetragen: Johann Burger in Singen. Die dem Wilhelm Frommer in Singen ertheilte Prokura wurde zurückgenommen. Radolfzell, den 29. Dezember 1894. 8 Gr. Amtsgericht. 8 v. Rüpplin.
u“
[58743] Schönebeck, Elbe. Bekanntmachung. Zufolge Verfügung von heute ist in unserm Firmen⸗ register die unter Nr. 132 eingetragene Firma: „Schurig & Enger“ zu Schönebeck gelöscht worden. 8 Schönebeck, den 28. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Spremberg. Bekanntmachung. [58745] In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage bezüglich der unter Nr. 136 ver⸗ merkten Handelsgesellschaft „Glasfabrik Bismark⸗ hütte W. Beutling & Comp.“ zu Welzow Folgendes eingetragen worden: Der Kaufmann Gustav Bauer zu Welzow ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Spremberg, den 31. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Tremessen. Bekanntmachnng. [58512] In unserem Gesellschaftsregister ist folgende Ein⸗ tragung bewirkt worden: 1) Nr. 24. 2) Geschwister E. & H. Boelter. 3) Sitz der Gesellschaft: Tremessen. 8 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: 8 Die Gesellschafter sind: .“ 1) Elfriede Boelter in Tremessen, geboren am 13. Januar 1888, vertreten durch ihren Pfleger Agent Otto Boelter daselbst, 2) Hans Boelter in Tremessen, geboren am 13. Januar 1890, vertreten durch seinen „Pfleger Kaufmann Albert Tenzer daselbst. Die Gesellschaft hat am 21. Dezember 1894 be⸗ gonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft ist jeder Gesell⸗ schafter durch seinen Pfleger befugt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 21. Dezember 1894 am 21. Dezember 1894. (Akten über das Ge⸗ sellschaftsregister Band II Seite 88.D) Tremessen, den 21. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.
Uelzen. Bekanntmachung. [58746] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 320 zu der Firma Paul Stemmler zu Uelzen eingetragen: Der Firmeninhaber Franz Paul Stemmler in Uelzen lebt mit seiner Ehefrau Louise Katharine Emma Stemmler, geb. Seemann, in⸗Uelzen nicht 87 dem in der Stadt Uelzen statutarisch geltenden ehelichen Güterrechte. Der Ehevertrag vom 9. März 1894 ist hinterlegt. Uelzen, den 28. Dezember 1894. ““ Königliches Amtsgericht. I.
Wattenscheid. Handelsregister [58169] des Königlichen Amtsgerichts zu Wattenscheid. In unser Firmenregister sind:
1) unter Nr. 83 die Firma A. Marten zu Wattenscheid und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann und Zigarrenfabrikant Adolf Marten daselbst, 2) unter Nr. 84 die Firma A. Arus zu Watten⸗ 57 und als deren Inhaber der Lederhändler Anton ins daselbst, “
am 22. Dezember 1894 eingetragen.
88
8
Weimar. Bekanntmachung. 58591 In unserem Handelsregister sind beschlu 1889 folgende Firmen gelöscht worden: 1) C. Martin in Weimar, Bd. C. Fol. 83 S. 169 Ziff. 2V, 2) R. E. Weise in Weimar, Bd. A. Fol. 94 S. 196 Ziff. 2, 3) Herm. Müller in Weimar. 1 Bd. C. Fol. 99 S. 201 Ziff. 2,
zu besorgen befugt sind. Spalte 7. Eingetragen zufolge Verfügung vom
und ist zufolge Gerichtsbeschlusses bei der Firma: 86 Panl Grimm“
— Zweigniederlassung der gleichnamigen Firma in Halle a. S. 88 3 49 Bd. C. Fol. 224 S. 465 Ziff. 2
der Vermerk: „der Ort der Niederlassung, ist nach Berlin verlegt und die dortige Zweigniederlassung zur „Hanuptniederlassung erhoben“ eingetragen worden. Weimar, den 14. Dezember 1894. 8 Großherzoglich Sächs. Amtsgericht. Koblschmidt.
58590]
Weimar. 3232 irmen
„In unserem Handelsregister stehen folgende eingetragen:
1) Karl Voigt jun. in Weimar.
Inhaber: Buchhändler Karl Voigt jun. in Weimar.
Bd. A. Fol. 162 Ziff. 1.
2) H. Guthmann in Weimar.
Inhaber: Hermann Guthmann in Weimar
Bd. B. Fol. 62 Ziff. 1. 1
3) Herm. Eberhardt in Weimar.
Inhaber Hermann Eberhardt in Weimar
Bd. B. Fol. 42 Ziff. 1.
4) A. Gast & Co in Weimar. “ „Liquidator: Hauptmann z. D. Georg Woldermann in Weimar. “
Bd. A. Fol. 262 Ziff. 1.
5) Kellner & Co in Weimar.
Inhaber: Buchhändler Karl Voigt jun. in Wien, früher in Weimar, Hauptmann a. D. Georg Wolder⸗ mann in Weimar und Richard Köhler in Leipzig. „Liquidator: Hauptmann a. D. Georg Woldermann in Weimar.
Bd. A. Fol. 175 Ziff. 1.
6) Predari & Co in Weimar.
Inhaber: Anton Predari in Erfurt und Cäcilie Peter in Weimar.
Bd. A. Fol. 261 Ziff. 1.
7) Joh. Herm. Müller in Weimar.
Inhaber: Kaufmann Johann Hermann Müller in Weimar.
Bd. A. Fol. 109 Ziff. 1.
8) C. E. H. Hildebrandt in Weimar.
Inhaber: Kaufmann Robert Trost in Weimar
Bd. A. Fol. 245 Ziff. 1.
Unter diesen Firmen werden hier keine Hand geschäfte mehr betrieben.
a nun der jetzige Aufenthaltsort ihrer vor⸗ genannten Inhaber bezw. einzelner derselben oder deren Erben nicht zu ermitteln ist, so soll das Er⸗ löschen der Firmen in Gemäßheit des § 1 des R.⸗G. vom 30. März 1888 in das Handelsregister ein⸗ getragen werden.
Es werden daher nach § 2 des angezogenen Ge⸗ setzes die vorbezeichneten Firmeninhaber oder deren Vertreter event. deren Rechtsnachfolger hiedurch auf⸗ efordert, einen etwaigen Widerspruch gegen die öschung bis zum Ablauf einer dreimonatlichen Frist schriftlich oder zum Protokoll des Gerichts⸗ schreibers geltend zu machen.
Weimar, den 24. Dezember 1894.
Großherzoglich Sächs. Amtsgericht. Kohlschmidt.
Zerbst. [58747] Handelsrichterliche Bekanntmachung. Fol. 322 Bd. II des hiesigen Handelsregisters ist Rubr. III unter Nr. 2 vermerkt worden, daß dem Kaufmann Rudolf Oehmchen in Zerbst für die Firma Anhaltische Schäftefabrik Hermann Drosten in Zerbst Prokura ertheilt ist. Zerbst, den 31. Dezember 1894. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Der Handelsricher: Franke.
7 2. — 8 7 . „v ̃. Genossenschafts⸗Register. [57575]
Ansbach. Beim Darlehenscassenverein Auernheim wurde die Ergänzungswahl für den Vorstand in der Generalversammlung vom 14. Or⸗ tober d. J. dahin vorgenommen, daß vom 1. Januar 1895 an Georg Silbereisen in der Eigenschaft als Stellvertreter des Vorstehers, dann Jacob Reuter als Beisitzer wiedergewählt und an Stelle des Fr. als Beisitzer Leonh. Wagner neugewählt wurde. Ansbach, den 27. Dezember 1894.
Kgl. Landgericht. K. f. H
“ Dr. Meyer.
Colmar i. Kaiserliches Landgericht Colmar. Zu Nr. 23 Bd. II des Genossenschaftsregisters, betreffend die Genossenschaft unter der Firma: „Consumverein zur Hoffnung“, eingetragene Genossenschaft mit beschränkter Haftpflicht in Rimbach, wurde heute eingetragen: Durch Generalversammlungsbeschluß vom 18. No⸗ vember 1894 wurde bestimmt: 1) Daß die Genossenschaft, deren Dauer am 31. März 1895 abgelaufen sein sollte, auf unbe⸗ schränkte Zeit verlängert wird 2) daß das nächste Geschäftsjahr vom 1. Januar 1895 bis zum 31. März darauf dauert, und daß von da ab die Geschäftsjahre am 1. April beginnen und am 31. März 91 sollen. Colmar, den 29. Dezember 1894. 9 Der Landgerichts⸗Sekretär: Metz.