E
222¼G 2.X¾
Die dem August Habermehl zu Elberfeld für die Einzelfirma ertheilte Prokura ist bei Nr. 1698 des gelöscht und unter Nr. 1842 des⸗ elben Registers für die vorgenannte Handelsgesell⸗
schaft neu eingetragen worden. “ Elberfeld, den 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld.
◻
Bekanntmachung.
eingetragen worden:
Der Kaufmann Heinrich Brünger hier ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Wilhelm Brünger von hier als Handelsgesellschafter eingetreten, und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fortführende Handelsgesellschaft unter Nr. 2632 des
Gesellschaftsregisters eingetragen.
Demnächst wurde unter Nr. 2632 des Gesellschafts⸗ registers die Handelsgesellschaft in Firma Wilhelm vom Riedt Nachfolger mit dem Sitze zu Elber⸗
feld eingetragen.
Die Gesellschafter sind die Kaufleute Wilhelm
und Heinrich Brünger, beide in Elberfeld.
Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1895 be⸗
gonnen.
Jede der vorgenannten Personen ist vertretungs⸗
1 berechtigt.
Die der Ehefrau Wilhelm Brünger, Auguste, geb. Wolf, zu Elberfeld für die Einzelfirma ertheilte Prokura ist bei Nr. 1261 des Prokurenregisters ge⸗ löscht und unter Nr. 1843 desselben Registers für die vorgenannte Handelsgesellschaft eingetragen worden. f Heinrich Brünger für die Einzelfirma ertheilte Prokura ist erloschen und hat die Löschung derselben bei Nr. 1554 des Prokuren⸗
Die dem Kaufmann
registers stattgefunden. Elberfeld, den 5. Januar 1895. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 4441 die Firma Emil Josten mit dem Elberfeld und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Josten daselbst eingetragen worden. Elberfeld, den 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
160115] Frankenhausen. Im hiesigen Handelsregister Fol. 145 Seite 270 ist als Firma: “ Koch & Paulmann in Frankenhausen, errichtet am 25. August 1894, und als deren Inhaber: Kaufmann Oskar Koch und Kaufmann Alwin Paulmann, beide in Frankenhausen, heute eingetragen worden. 8 Frankenhausen, den 5. Januar 1895 Fürstl. Amtsgericht. Wißmann.
Frankfurt a. 0. Handelsregister [60118] des Königlichen Amtsgerichts Fraukfurt a. O.
I. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 274, woselbst die Handelsgesellschaft Panl Steinbock zu Frankfurt a. O. eingetragen steht, zufolge Ver⸗ fügung vom heutigen Tage Folgendes vermerkt worden:
Der Pavierfabrikant Friedrich (Fritz) Wilhelm Steinbock in Frankfurt a. O. ist am 1. Januar 1895 als Handelsgesellschafter eingetreten. Zur selbstän⸗ digen Vertretung der Gesellschaft ist er gleich den bisherigen Gesellschaftern Paul Steinbock und Curt Eduard Steinbock berechtigt.
II. Die dem Fritz Steinbock von der Handels⸗ esellschft Paul Steinbock ertheilte Prokura 8 r. 213 des Prokurenregisters) ist erloschen; ein⸗ getragen zufolge Verfügung vom heutigen Tage
Frankfurt a. O., den 7. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Frankfurt a. 0. Handelsregister [60117] des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O.
Der Kaufmann Rudolph Noscke zu Frankfurt a. O. hat für seine daselbst bestehende, unter Nr. 932 des
Firmenregisters eingetragene Firma Rudolph Kaiser
dem Kaufmann Johannes Noscke zu Frankfurt a. O. ertheilt. Dies ist zufolge Verfügung vom eutigen Tage in das Prokurenregister unter Nr. 217 eingetragen. Frankfurt a. O., den 7. Januar 18905. Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.
Franzburg. Bekanntmachung. [60259]
In unser Firmenregister ist am 3. Januar 1895 eingetragen worden, daß das unter der Firma C. Stahl (Nr. 12 des Firmenregisters) zu Richten⸗ berg bestehende Handelsgeschäft durch Vertrag auf den Kaufmann Ernst Stahl zu Richtenberg über⸗ gegangen ist, und daß der letztere das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fortführt.
Die Firma ist nunmehr unter Nr. 30 des Firmen⸗ registers mit dem Bemerken neu eingetragen worden, daß der Inhaber derselben der Kaufmann Ernst Stahl zu Richtenberg ist.
Franzburg, den 3. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht 1 [60116] Friedland i. Meckl. In das hiesige Handels⸗ register ist heute zufelge Verfügung vom gestrigen Tage Fol. 109 Nr. 110 zur Firma „Mecklenburg⸗ Pommersche Schmalspurbahn⸗Aktiengesell⸗ schaft“ eingetragen worden:
Kol. 6. Die Zeichnung der nach dem Beschlusse süber Erhöhung des Grundkapitals vom 24. No⸗ vember 1893 neu auszugebenden Aktien im Gesammt⸗ betrage von 1 500 000,00 ℳ, bestehend in 400 Stück Litt. A. und 1100 Stück Litt. B. Aktien à 1000,00 ℳ, ist erfolgt und damit das Grundkapital auf 2 100 000,00 ℳ erböht. 8
Friedland, den 5. Januar 1895.
Großherzogliches Amtsgericht. B. v. Rieben. Jackwitz.
Gleiwitz. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist am 5. Januar 1895 bei der unter Nr. 105 eingetragenen, hierorts domizilierten offenen Handelsgesellschaft Lüthge & Kiehnast vermerkt worden, durch den
1 [60113] In unser Firmenregister ist hbeute bei Nr. 3178, woselbst die Firma Wilhelm vom Riedt Nach⸗ solger mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt steht,
[60111]
Sitze zu
60121]
*† S. aufgelöst ist und das Geschäft von dem bisherigen Gesellschafter Hermann Lüthge unter unveränderter Firma fortgesetzt wird.
Demnächst ist in unser Firmenregister an dem⸗ selben Tage unter Nr. 909 die Firma Lüthge & Kiehnast mit dem Sitze in Gleiwitz und der Kaufmann Hermann Lüthge daselbst als deren alleiniger Inhaber eingetragen worden.
Gleiwitz, den 5. Januar 1895.
Koͤnigliches Amtsgericht.
[60122] Slogau. In unserem Firmenregister ist heute bei Nr. 547, woselbst die Firma C. Wenzel mit dem Sitze zu Glogau vermerkt steht, Folgendes einge⸗ tragen worden:
Die Firma ist mit dem Geschäft durch Vertrag auf den Kürschnermeister und Kaufmann Bruno Schramm zu Glogau übergegangen.
„Demnächst ist im Firmenregister unter Nr. 577 die Firma C. Wenzel mit dem Sitze zu Glogau und als ihr Inhaber der Kürschnermeister und Kauf⸗ mann Bruno Schramm hier eingetragen worden.
Glogau, den 7. Januar 1895. “
Königliches Amtsgericht.
1 [60124] Sörlitz. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1394 die Firma J. A. Altrock — mit dem Sitze in Zittau und Zweigniederlassung in Görlitz — und als deren Inhaber der Lederhändler Julius Albert Wilhelm Altrock in Zittau eingetragen worden. Görlitz, den 4. Januar 1895. Kgsnigliches Amtsgericht.
Sraudenz. Bekanntmachung. [60123]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 39 bei der Firma Wilh. Schnibbe & Co⸗ heute Folgendes eingetragen:
„Nach dem Tode des Inhabers Robert Gaglin ist die Firma auf dessen Wittwe Johanna Gaglin, geb. Szczygielski, hier unverändert übertragen
Grandenz, den 3. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Guttentag. Bekanntmachung. [60119] In unserem Firmenregister ist bei Nr. 11 heute das Erlöschen der hiesigen Firma D. Gadiel ein⸗ getragen worden. Guttentag, den 3. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Guttentag. Bekauntmachung. [60120] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 13 die Firma Isidor Gadiel zu Guttentag und als deren Inhaber der Kaufmann Isidor Gadiel zu Guttentag am 5. Januar 1895 eingetragen worden.
Guttentag, den 5. Januar 1895. . Königliches Amtsgericht.
1[60126]) Hirschberg i. Schl. Bekanntmachung.
In unserem Firmenregister ist Folgendes ein⸗ getragen worden:
a. Am 28. Dezember 1894 bei der unter Nr. 312 eingetragenen Firma C. Nelde zu Hirschberg:
„Dies Handelsgeschäft ist mittels Erbschaftskaufs auf den Kaufmann Max Nelde zu Hirschberg über⸗ gegangen. Derselbe ist berechtigt, die Firma C. Nelde fortzuführen.“
b. Am 31. Dezember 1894 unter Nr. 877 die Fen C. Nelde zu Hirschberg und als deren Inhaber der Kaufmann Max Nelde daselbst.. Hirschberg, den 31. Dezember 1894.
68
Königliches Amtsgericht.
8
1 1860149] Hirschberg i. Schl. Bekanntmachung. Das von dem Kaufmann Wilhelm Trutschler in Hirschberg unter der Firma Christoph Trutschler daselbst geführte Handelsgeschäft ist seit dem Ab⸗ leben des ꝛc. Trutschler auf seine Wittwe und Kinder Heinrich Carl, Anna, Emil, Hugo und Friedrich Otto Trutschler übergegangen, und wird von diesen unter unveränderter Firma fortgeführt, zur Vertretung sind jedoch nur berechtigt die genannte Wittwe Wilhelm Trutschler und Anna Trutschler. Hirschberg, den 3 Januar 1895. Königliches Amtsgericht 11A“ “ 1 [60125] Höchst a. M. In unser Gesellschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 10 eingetragenen, hierorts domizilierten Aktiengesellschaft „Höchster Gas⸗ belenchtungsgesellschaft“ eingetragen worden: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 7. November 1894 hat der § 2 der Statuten fol⸗ gende neue Fassung erhalten: „Die Gesellschaft bezweckt: 1) Die Erzeugung von Gas aus Steinkohlen oder anderen geeigneten Stoffen, welches als Brennstoff zur Beleuchtung und Heizung oder zu andern Zwecken verwendet wird, und dessen Vertrieb in der Stadt Höchst a. M. und Umgegend, sowie den Vertrieb der dabei gewonnenen Nebenprodukte. 2) Die Herstellung von Leitungen und der zur Gaserzeugung und Verwendung erforderlichen Appa⸗ rate, sowie den Handel mit derartigen Apparaten. 3) Die Erzeugung von elektrischer Energie und deren Vertrieb in der Stadt Höchst a. M. und Um⸗ gegend, sowie die Herstellung der hierzu erforder⸗ lichen Leitungen und Apparate und den Handel mit solchen Apparaten. Die Gesellschaft ist berechtigt, zur Erreichung vor⸗ stehender Zwecke Grundeigenthum und die etwa er⸗ forderlichen Konzessionen zu erwerben.“ Höchst a. M., den 4. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Husum. Bekanntmachung. [60271]
In unser Gesellschaftsregister ist heute unter
Nr. 32 die Firma Thiedemann & Bahlmann
iu Husum eingetragen worden. 8 Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1 1) der Kaufmann Otto Heinrich Thiedemann zu Husum, 2) der K. Sehe Claus Heinrich Bahlmann daselbst. Die Gesellschaft hat begonnen am 1. Januar 1895. Husum, den 7. Januar 1895.
daß die Gesellschaft Tod des Gesellschafters Oskar Kiehnast
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Husum. Bekanntmachung. Im hiesigen Firmenregister ist bei der sub Nr. 158 mit dem Sitze zu Husum eingetragenen Firma „Ludwig Bydekarken“ heute eingetragen: Die Firma ist erloschen. 1 Husum, den 7. Januar 1895. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
Husum. Bekanntmachung. [60270] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 33 die Firma Gebr. Bydekarken zu Husum eingetragen worden. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) der Weinhändler Ludwig Friedrich Wilhelm Bydekarken in Husum, 2) der Kaufmann Otto August Gotthold Byde⸗ karken daselbst. Die Gesellschaft hat begonnen am 1. Januar 1895. Husum, den 7. Januar 1895. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Husum. Bekanntmachung. [60272] Im hiesigen Firmenregister ist bei der sub Nr. 172 mit dem Sitze zu Husum eingetragenen Firma „Kuno Ries“ heute eingetragen: Die Firma ist erloschen. “ Husum, den 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
160148] Koblenz. In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen worden:
1) Unter Nr. 203 des Gesellschaftsregisters bei der Handelsgesellschaft „Engelbert Marmann Nach⸗ folger“ in Koblenz, daß dieselbe durch gegen⸗ seitige Uebereinkunft aufgelöst ist und der Mitgesell⸗ schafter Peter Eckerskorn das Geschäft unter der⸗ selben Firma weiterführt;
2) unter Nr. 581 des Firmenregisters die Firma „Engelbert Marmann Nachfolger“ in Koblenz und als deren Inhaber der Kaufmann Peter Eckers⸗ korn in Koblenz wohnend.
Koblenz, den 7. Januar 1895. 88
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. 8 Königsberg i. Pr. Handelsregister. [60143] Die Firma Albert Lüneburg ist in unserm Firmenregister bei Nr. 115 am 21. Dezember 1894 gelöscht.
Königsberg i. Pr., den 21. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [60142] Die Firma F. A. Dickhaeuser ist in unserem Firmenregister bei Nr. 1298 am 21. Dezember 1894 gelöscht. Königsberg i. Pr., den 21. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [60144] Die Firma P. Hoth zu Königsberg i. Pr. ist in unserem Firmenregister bei Nr. 2762 am 22. De⸗ zember 1894 gelöscht. Königsberg i. Pr., den 22. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [60145]
Die Firma Hugo Reichen ist in unserem 1““ bei Nr. 1511 am heutigen Tage ge⸗ löscht.
Königsberg i. Pr., den 24. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. XII. Königsberg i. Pr. Handelsregister. [60141]
Das am hiesigen Orte unter der Firma M. B. Frendenheim bestehende Handelsgeschäft ist auf den Kaufmann Julius Freudenheim zu Königsberg über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortführt.
Deshalb ist am 27. Dezember 1894 die gedachte Firma in unserm Firmenregister bei Nr. 1231 ge⸗ löscht und sub Nr. 3566 eingetragen.
Gleichzeitig ist die Prokura des Julius Freuden⸗ heim im Prokurenregister bei Nr. 244 gelöscht.
Königsberg i. Pr., den 27. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [60146] „In unseren Firmenregister ist bei Nr. 1418 die Firma Haarbruecker & Zimmermann am 28. Dezember 1894 gelöscht. Königsberg i. Pr., den 28. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. 160147] Die Firma M. Wittmann ist in unserm Firmen⸗ register bei Nr. 1490 am heutigen Tage gelsscht. Königsberg i. Pr., den 29. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. XII.
Loitz. Bekanntmachung. [60260] In das Firmenregister ist heute das Erlöschen der unter Nr. 51 vermerkten Firma „Partheymüller und Beisert“ zu Loitz eingetragen worden. Loitz, den 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Loitz. Bekanntmachung. [60261]
In das Firmenregister ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage unter Nr. 55 die Firma „J. Rahlf“ mit dem Niederlassungsort Loitz und als deren In⸗ haber der Ingenieur Joachim Rahlf in Loitz einge⸗ tragen worden. .
Loitz, den 5. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
Lüneburg. Bekanntmachung. [60150] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 493 eingetragen die Firma: “ Timper und Rohlmaun Offene Handelsgesellschaft 1 mit dem Niederlassungsorte Lüneburg. des Beginns der Gesellschaft 1. Januar 0. 8 88 8. 8 Inhaber derselben: Kaufleute Gerhard Timper und Innocenz Rohlmann in Lüneburg. entacttst. den 5. Januar 1895. 8 önigliches Amtsgericht. III. Härk.-Friedland. n,; [60187] Der Kaufmann Curt Blümcke zu ärkisch⸗ Friedland hat für seine Ehe mit Elise, geborenen
Matter, durch Vertrag vom 13. Juli 1894 die
[60273]
Gemeinschaft der Güter und des geschlossen. Dies tragung der Ausschließung der Gürergemeinschaft
unter Nr. 8 zufolge Verfügung vom 6. Januar 1895 heute eingetragen worden.
Märk.⸗Friedland, den 7. Januar 1895. Königl ches Amtsgericht.
Hagsdeburg. Handelsregister. 1), Der Kaufmann Carl Hagemann bier Prokurist der Firma Damker, Schubert, Morgen⸗
[60186]
stern unter Nr. 1242 des Prokurenregisters ein⸗
getragen.
2) Die Kaufleute Leopold Jaenecke und Wilhelm . dem 1. Januar 1895 als in das von dem Kaufmann Wilhelm Jaenecke sen. hierselbst unter der Firma „Leopold
Jaenecke jun. sind seit Gesellschafter
Jaeunecke“ betriebene Geschäft eingetreten, welches die drei genannten Personen seitdem in offener Handelsgesellschaft unter der bisherigen Firma fort⸗ setzen. Letztere ist deshalb unter Nr. 2480 des ö gelöscht und unter Nr. 1799 des
esellschaftsregisters eingetragen. Die Prokura des Kaufmanns Wilhelm Eichler für die genannte Firma bleibt besteben.
3) Die unter der, Firma Kriegsmann 4& Rosener hier bestandene Handelsgesellschaft ist aufgelöst und die Firma deshalb unter Nr. 1353 des Gesellschaftsregisters gelöscht.
4) Der Kaufmann Carl Kriegsmann hier ist als der Inhaber der Firma „Carl Kriegsmann“ — Leinen⸗, Manufaktur⸗ und Modewaarengeschäft — unter Nr. 2783 des Firmenxregisters eingetragen.
5) Der Kaufmann Emil Rosener hier ist als der Inhaber der Firma „Emil Roseuer“ — Leinen⸗, Manufaktur⸗ und Modewaarengeschäft — unter Nr. 2784 des Firmenregisters eingetragen.
6) Der Kaufmaun Max Ballmann hierselbst ist als der Inhaber der Firma „Max Ballmann“* — Agentur⸗ und Kommissionsgeschaäft — unter Nr. 2785 des Firmenregisters eingetragen.
Magdeburg A, den 5. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 8.
Mannheim. Handelsregistereinträtg e. 660153 Nr. 21. Zu O.⸗Z. 585 Gef⸗Rens 1b
Mannheim“ in Mannheim.
Leopold Zürn und Wilhelm Kunzweiler, beide in als Kollektivprokuristen bestellt in
Mannheim, sind der Weise, daß sie berechtigt sind, gemeinschaftlich die Firma zu zeichnen. 1b Mannheim, den 4. Januar 1895. Gr. Amtsgericht. III. Mittermaier.
Marsberg. In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 6 vermerkten Aktiengesellschaft „Stadtberger Hütte“ hierselbst heute Folgendes eingetragen:
In der am 7. Dezember 1894 stattgefundenen Generalversammlung der Aktionäre ist das aus⸗ geschiedene Aufsichtsraths⸗Mitglied Herr Anton Hamers zu Krefeld wiedergewählt und hat derselbe die Wahl angenommen. Zum Vorsitzenden des Aufsichtsraths wurde Herr Dito Meurer zu Köln und zu dessen Stellvertreter Herr Felix Koenigs zu Berlin wiedergewählt. — 1
Marsberg, den 5. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
Minden, Westf. Handelsregister 160151] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Der Kaufmann Johann Friedrich Wilhelm Ruoff
zu Minden hat für seine unter Nr. 371 des Firmen⸗
registers eingetragene Firma Wilhelm Ruoff zu
Minden in Hannover eine Zweigniederlassung
errichtet, was am 2. Januar 1895 im Firmenregister
vermerkt ist.
Minden, Westr. Handelsregister 60152] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Die unter Nr. 170 des Firmenregisters eingetragene Firma Eduard Volkening zu Minden (Firmen⸗ inhaber: der Kaufmann Conrad Eduard Volkening
zu Minden) ist gelöscht am 4. Januar 1895.
Minden, Westf. Handelsregister 60181] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Unter Nr. 252 des Gesellschaftsregisters ist die am
1. Januar 1895 unter der Firma Ed. Volkening
zu Minden errichtete offene Handelsgesellschaft zu
Minden am 4. Januar 1895 eingetragen, und sind
als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Eduard Volkening zu Minden, 2) der Kaufmann Rudolf Volkening zu Minden.
Minden, Westf. Handelsregister 60182] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Die dem Kaufmann Gustav Siebert zu Minden für die Firma Stiftsbrauerei Actiengesellschaft zu Minden ertheilte, unter Nr. 172 des Prokuren⸗ registers eingetragene Prokura ist am 4. Januar 1895
gelöscht. Mülhausen i. Els. Handelsregister [60185] des Kaiserl. Landgerichts zu Mülhausen i. E. „Unter Nr. 211 Band I des Gesellschaftsregisters ist heute die Prokura des Herrn Nikolaus Genlot für die Aktiengesellschaft Mechauischen Werk⸗ stätten in Bitschweiler gelöscht worden.
Mülhansen i. Els., den 5. Januar 1895.
Sekretariat des Kaiserlichen Landgerichts. Welcker. 8
Mülhausen i. Els. Handelsregister [60184] des Kaiserl. Landgerichts zu Mülhausen i. E.
Unter Nr. 60 Band V des Gesellschaftsregisters ist heute die Eintragung erfolgt, daß Herr Arnold Brenner, Kaufmann in Basel, aus der offenen Han⸗ delsgesellschaft unter der Firma „Aruold Brenner und Compagnie“ ausgetreten ist.
Mülhausen i. Els., den 5. Januar 1895.
Sekretariat des Kaiserlichen Landgerichts. Welcker.
Verantwortlicher Redakteur: J. B.: Siemenroth in Berlin. Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin.
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlagz⸗
Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
Erwerbes aus, ist in unser Register zur Ein⸗
ist alz
8 Bd. VI wurde eingetragen zur Firma: „Zuckerraffinerie
[60154]
9 Pr. Stargard. Bekauntmachung.
v1““
8
ünfte
Berlin, Donnerstag, den 10. Januar
Staats⸗Anzeiger.
1“
1895.
“ dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Gen ö““ deescas Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonberen
Central⸗Handels⸗Re⸗
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reig ch al Berlin auch durch die Herdalge. Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich
Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
Handels⸗Register.
HMülhausen i. Els. Firmenregister ([60183] des Kaiserl. Landgerichts zu Mülhausen i. E. Unter Nr. 360 Band IV des Firmenregisters ist heute die Eintragung der Firma J. Pfeiffer in Mülhausen — Fortsetzung der Firma F. Wegelin — Nr. 241 Bd. 1V d. F.⸗R. — erfolgt. Inhaber der Firma ist Herr Julius Pfeiffer da⸗ selbst, auf welchen das Handelsgeschäft durch Ueber⸗ trag übergegangen ist. Mülhausen i. Els., den 7. Januar 1895. Sekretariat des Kaiserlichen Landgerichts Welcker. 8 8
v vW111“ Jenwied. Dem Kaufmann Conrad Falck in Heddesdorf ist von der unter Nr. 580 des Firmen⸗ registers eingetragenen Firma „Aut. Neizert Söhne“ mit dem Sitze zu Neuwied Prokura er⸗ theilt und diese unter Nr. 246 des Prokurenregisters eingetragen.
Neuwied, den 5. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
[60189] oberweissbach. Im hiesigen Handelsregister ist zufolge Beschlusses vom 2. d. M. heute ein⸗ etragen worden: 8 w a. Bd. 1 Fol. 100: Die Firma Carl Keßler & Comp. in Neuhaus a / Rwg. ist erloschen.
zd. II Fol. 22 die Firma: Carl Keßler in Neuhaus a/Rwg. (Glasperlengeschäft) und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Keßler daselbst. Oberweißbach, den 3. J
ö“ [60190] oldenburg i. Grossh. In das Handels⸗ register ist heute in Band II auf Seite 6 unter Nr. 738 eingetragen: Füirma: Hegeler & Ehlers. Sitz: Oldenburg. 1 1) ene Handelsgesellschaft, gegründet 1. Januar 1895 auf 10 Jahre. 3 2) Inhaber: 1) Hermann Hegeler, “ 2) Heinrich Johann Ehlers. Oldenburg, 1895, Januar 2. Großherzogliches Amtsgericht. Abth. I. Harbers.
osterwieck. Bekanntmachung. 60253] In unser Gesellschaftsregister ist heute bei der da⸗ selbst unter Nr. 42 verzeichneten Handelsgesellschaft „Gebrüder Salomon zu Osterwieck“ eingetragen worden, daß der Kaufmann Hermann Salomon zu Osterwieck aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden, der Kaufmann Isidor Jakob zu Osterwieck am 1. Ja⸗ nuar 1895 als Handelsgesellschafter eingetreten ist. Osterwieck, den 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
[60192] enzlin. In das Handelsregister des hiesigen Großherzoglichen Amtsgerichts ist heute Fol. 34
Nr. 65 eingetragen:
Sp. 3. Handelsfirma: Otto Mohrmann.
Sp. 4. Ort der Niederlassung: Penzlin. Sp. 5. Inhaber: Otto Mohrmann zu Penzlin. Penzlin i. M., den 3. Januar 1895.
Großherzogliches Amtsgericht.
[60191]
Penzlin. In das hiesige Handelsregister ist
heute Fol. 34 Nr. 66 eingetragen:; Sp. 3. Firma: Wilhelm Schlüter.
Sp. 4. Ort der Niederlassung: Penzlin. Sp. 5. Inhaber: Wilhelm Schlüter zu Penzlin. Penzlin, den 3. Januar 18905.
Großherzogliches Amtsgericht
[59927] Zufolge Verfügung vom 2. Januar d. J. ist an demselben Tage die unter der Firma Gebrüder Litewski seit dem 7. Oktober 1894 aus den Kauf⸗ leuten Josef Litewski und Franz Litewski, beide zu Mewe wohnhaft, bestehende offene Handelsgesellschaft, welche ihren Sitz in Mewe und eine Zweignieder⸗ lassung in Skurz hat, in das hiesige Gesellschafts⸗ register unter Nr. 45 mit dem Bemerken einge⸗ tragen, daß die Befugniß zur Vertretung der Gesell⸗ schaft jedem der Gesellschafter selbständig zusteht. Pr. Stargard, den 2. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Luakenbrück. Bekauntmachung. [60193
Auf Blatt 35 des hiesigen Handelsregisters ist ente zu der Firma:
G. A. von Cöllen u. Ce 8 eingetragen
„Die Firma ist erloschen.“ Quakenbrück, den 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Ragnit. Handelsregister. [60195]
In unserem Firmenregister ist am 5. Januar 1895 unter Nr. 228 die Firma G. Lemhoefer in Girrchnen und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Lemhoefer dort eingetragen worden. — — RNagnit, den 6. Januar 1895.
Russ.
Sangerhausen. Bekanntmachung.
ost⸗Anstalten, für
kann durch alle 1 reußischen Staats⸗
Handelsregister. 3 [60194] Nr. 6. Russer Dampfbrauerei⸗Gesellschaft
in Ruß mit beschränkter Haftung.
Spalte 4. Geschäftsführer für das Geschäftsjahr
1895 ist Kaufmann Eduard Patzcker in Ruß und Vertreter desselben Spediteur Heinrich Ancker daselbst.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 5. Januar
1895 an demselben Tage.
Ruß, den 5. Januar 1895. 8 Königliches Amtsgericht.
[60222] In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter
Nr. 109 eingetragenen Gesellschaft Gustav Heß in Sangerhausen in Spalte 4, Rechtsverhältnisse der
Gesellschaft, heute folgende Eintragung bewirkt worden: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft
aufgelöst.
Sangerhausen, den 4. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
schmalkalden. In das Handelsregister des unterzeichneten Amtsgerichts ist zu Nr. 215 (Firma Richard Lesser in Schmalkalden) Folgendes ein⸗ getragen worden: P1“ Das Geschäft ist durch Vertrag auf die bisherigen Mitinhaber, Kaufleute Hans Ernst Richard Lesser und Max Alfred Alexander Lesser hier als nun⸗ mehrige alleinige Inhaber vom 1. d. Mts. ab über⸗ gegangen und wird von der durch letztere gebildeten offenen Handelsgesellschaft unter der bisherigen Firma fortgeführt. Die Prokura der genannten Inhaber ist erloschen. Laut Anmeldung vom 3. und 4. Januar 1895 eingetragen am 4. Januar 1895. 8 Schmalkalden, den 4. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. 1 160220] siegburg. In das hiesige Handelsgesellschafts⸗ register ist heute zufolge Verfügung vom 4. Januar cr. unter Nr. 44 die Handelsgesellschaft A. Feith mit dem Sitze in Siegburg eingetragen worden. Die Gesellschafter sind: a. Jakob Feith, b. Michael Feith, 1 1 beide Kaufleute zu Siegburg. Jeder der Gesellschafter ist zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt. 1 Siegburg, den 4. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. I.
[60196] Solingen. In unser Prokurenregister ist bei Nr. 107 das Erlöschen der seitens der Firma J. A. Heuckels zu Solingen dem Karl Arnold zu Berlin ertheilten Prokura vermerkt worden. Solingen, den 31. Dezember 1894. 8 Königliches Amtsgericht. III. “ [60219] Solingen. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 308 — Firma Bruchhaus & Cie. zu Ohligs — Folgendes vermerkt worden: Die Handelsgesellschaft ist durch den am 22. Juli 1894 erfolgten Tod des Gesellschafters Gustav Kaiser von Ohligs aufgelöst, nachdem der Gesell⸗ schafter Friedrich Bruchhaus nach der am 2. Januar 1895 erfolgten Anmeldung bereits am 1. November 1892 aus der Gesellschaft ausgeschieden war. Solingen, den 4. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. III. 25] Stadtilm. Im hiesigen Handelsregister ist auf Fal 108 zufolge Beschlusses vom heutigen Tage die irma: Schaftstiefelfabrik O. Wendt, Kirchner u. Co. in Stadtilm und als deren Inhaber: a. Schuhmacher Otto Wendt, Wilhelm Kirchner, c. Adalbert Mackedanz, d. 8 Gotthold Thiemig, ingetragen worden. ensghie a und b genannten Schuhmacher Otto Wendt und Wilhelm Kirchner hier können rechts⸗ verbindlich nur gemeinschaftlich die Firma zeichnen vertreten. 1 bn Falle der Verhinderung des einen oder an⸗ deren dieser beiden vertretungsbefugten Inhaber kann die Firma rechtsverbindlich nur von nichtbehinderten Vertretungsberechtigten unter Mitzeichnung des Schuhmachers Adalbert Mackedanz hier gezeichnet und vertreten werden. Stadtilm, den 5. Januar 18959. Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. Speerschneider.
Stargard, Pomm. Bekanntmachung. [59928]
Zufolge Verfügung vom 2. Januar 1895 ist an demselben Tage in unser Firmenregister Folgendes eingetragen: “
8 Bei der unter Nr. 485 eingetragenen Firma F. Herrlinger:
Die Firma ist ändert.
B. Unter neuer Nr. 599: 8
Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Jo⸗ hannes Frederichs zu Stargard i. Pomm.
Ort der Niederlassung: Stargard i. Pomm.
Bezeichnung der Firma: Johannes Frederichs.
C. Unter neuer Nr. 600: s 1
Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Georg Frederichs zu Stargard i. Pomm.
in Johannes Frederichs ver⸗
Königliches Amtsgericht.
Ort der Niederlassung: Stargard i. Pomm.
In
Blatt unter dem Titel
gister für das Deu
b“ beträgt 1 ℳ 50 ₰
Bezeichnung der Firma: F. Herrlinger.
haber Georg Frederichs.
Stargard, den 2. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. 8
Stassfurt. Bekanntmachung. [59926] In dem Prokurenregister des unterzeichneten Amts⸗ gerichts ist zufolge Verfügung vom 4. Januar 1895 heute unter Nr. 68 der Kaufmann Edmund Schöneberg in Staßfurt als Prokurist der unter Nr. 308 im hiesigen Firmenregister eingetragenen Firma H. Güldenpfennig in Staßfurt — IFn⸗ haber: Kaufmann Hermann Güldenpfennig in Staß⸗ furt — eingetragen worden. Staßfurt, den 4. Januar 1895. Ksöbnigliches Amtsgericht. “ [60221] Stendal. Unter Nr. 370 des hiesigen Firmen⸗ registers ist die Firma Bernhard Vierling zu Stendal und als deren Inhaber der Kaufmann Bernhard Vierling daselbst heute eingetragen worden. Stendal, den 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. 8 .“ [60274] Stromberg. I. In das Firmenregister des hie⸗ sigen Amtsgerichts ist heute bei Nr. 67, woselbst die Firma Stöck & Fischer in Bingerbrück einge⸗ tragen steht, Folgendes eingetragen worden: Die Kaufleute Wilhelm Carl Fischer, Carl August Fischer junior und Heinrich Carl Fischer, sämmtlich in Bingen wohnend, sind in das Handels⸗ geschäft des Carl August Fischer senior als Handels⸗ gesellschafter eingetreten, und es ist die hierdurch ent⸗ standene Handelsgesellschaft unter Nr. 28 des Gesell⸗ schaftsregisters eingetragen. 8 II. In das Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 28 die Gesellschaft „Stöck & Fischer“ mit dem Niederlassungsort Bingerbrück, mit Zweig⸗ niederlassungen in Mannheim und Duisburg, und den Gesellschaftern 1) Carl August Fischer senior, 2) Wilhelm Carl Fischer, 3) Carl August Fischer junior, 4) Heinrich Carl Fischer, sämmtlich Kauf⸗ leute, in Bingen wohnend, eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1895 begonnen. Jeder der Gesellschafter ist zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt. 8 1 III. In das Prokurenregister ist bei Nr. 8, 9 und 13, woselbst die den Kaufleuten 1) Wilhelm Carl Fischer, 2) Carl August Fischer junior, 3) Heinrich Carl Fischer, sämmtlich in Bingen wohnend, er⸗ theilte Prokura eingetragen steht, Folgendes ein⸗ getragen worden: Die Prokura ist erloschen. Stromberg, den 5. Januar 1895. Steingaß, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
1““ [59270] Thedinghausen. In das Handelsregister für den hiesigen Amtsgerichtsbezirk ist Blatt 12 heute eingetragen die Firma A. H. Lüesse, als deren Inhaber der Uhrmacher und Kaufmann Heinrich Lüesse zu Hagen und als Ort der Handelsnieder⸗ lassung Hagen. 8
hüsathe 82 1894. Herzogliches Amtsgericht. 8 K. Brandes.
In⸗
Thedinghausen. In das Handelsregister für den hiesigen Amtsgerichtsbezirk ist Blatt 13 heute eingetragen die Firma F. Fischer, als deren In⸗ haber der Sattlermeister und Kaufmann Fritz Fischer zu Hagen und als Ort der Handelsnieder⸗ lassung Hagen. “ Thediughausen, den 20. Dezember 1894. Herzogliches Amtsgericht. 8 W. Brandes. Vlotho. Bekanntmachung. Es ist heute eingetragen: 1 . a. in unser Firmenregister bei Nr. 591: Die Firma Hellhake u. Friehe ist durch Erbgang auf
den Kaufmann Albert Hellhake zu Dortmund, den Wegemeister Heinrich Hellhake zu Dettweiler und die Wittwe Rudolf Busse, Antonie, geb. Hellhake,
zu Dingelstädt übergegangen, und die nunmehr unter
Nr. 228 des Gesellschaftsregisters eingetragen; b. in das Gesellschaftsregister unter Nr. 228: Kol. 2. Firma der Gesellschaft: riehe.
Fach 3. Sitz der Gesellschaft: Vlotho. Kol. 4. Die Gesellschaft ist eine Kommandit⸗
gesellscaft.
Die Gesellschafter sind:
1) Kaufmann Albert Hellhake zu Dortmund,
2) Wegemeister Heinrich Hellhake zu Dettweiler,
3) Wittwe Rudolf Busse, Antonie, geb. Hell⸗ hake zu Dingelstädt. 8 “ 8
Der Kaufmann Albert Hellhake ist persönlich haf⸗ tender Gesellschafter; der Wegemeister Heinrich Hell⸗ hake und die Wittwe Busse, Antonie, geb. Hellhake, sind Kommanditisten mit einer Vermögenseinlage von je 20 000 ℳ; 1 “
c. in das Prokurenregister bei Nr. 111: Die Firma Hellhake u. Friehe ist als Kommanditgesellschaft unter Nr. 228 in das Gesellschaftsregister eingetragen. Die dem Kaufmann Wilhelm Bierbaum zu Vlotho
kura bleibt fortbestehen.
Vlotho, den 28. Dezember 1894. Koöhnigliches Amtsgericht
dieser Firma bestehende Kommanditgesellschaft unter
Hellhake u.
für die Firma Hellhake u. Friehe ert eilte Pro⸗
ossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, sowie die Tarif⸗ und Fahrplan⸗
. t für das Deu Reich erscheint in der Regel täglich. — v“ be sdas 8.Denls- — Einzelne Nummern kosten 20 8l. —
ertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰
[60224] Wurzen. Auf Folium 116 des Handelsregisters
EreMaiEgn
für den Bezirk des unterzeichneten Gerichts, die
Firma Stadtbrauerei Wurzen, vorm. F. A. Richter, sowie der damit vbereinigten Brauerei zum Feldschlößchen in Wurzen betr., wurde heute Folgendes verlautbart: Das 400 000 ℳ be⸗ tragende Grundkavital der Gesellschaft besteht in ℳ 200 000 = 200 Stück Stammaktien im Nominal⸗ betrage zu je 1000 ℳ und 1 ℳ 200 000 = 200 Stück seither als Stamm⸗ aktien gültig gewesene, jetzt mit dem Stempel „Vor⸗ zugsaktie“ versehene Vorzugsaktien im Nominalbetrage zu je 1000 ℳ 8 Sämmtliche Aktien lauten auf den Inhaber. Wurzeu, am 7. Januar 18905. Königliches Amtsgerich Reichenbach.
Zeitz. Bekanntmachung. 1 Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist unter Nr. 654 unseres Firmenregisters die Firma „Max Siegel in Zeitz“ mit dem Kaufmann Max Eduard Siegel daselbst als Inhaber eingetragen worden. Zeitz, den 4. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. 1V.
1602271
8
Zellerreld. Bekanntmachung. 660257 Auf Blatt 152 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: 8 Adolf Keidel in St. Andreasberg
eingetragen: G 1 „Die Firma ist erloschen.“ Zellerfeld, den 28. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. II.
Zellerfeld. Bekanntmachung. [60258] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 328 eingetragen die Firma Adolf Keidel Nachf. Juh. Ed. Eyselée mit dem Niederlassungsorte St. Andreasberg und als deren Inhaber der Kauf mann Eduard Eyselée in St. Andreasberg. Zellerfeld, den 28. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. II.
Zerbst. [60226] Handelsrichterliche Bekanntmachung.
Fol. 335 Bd. II des hiesigen Handelsregisters, woselbst die Dessauer⸗Actien⸗Zuckerraffinerie Zweigniederlassung Strontian⸗Fabrik Roßlau eingetragen steht, ist heute Folgendes vermerkt worden:
ruDr. I.
Nr. 4. 3. Januar 1895. In der Generalver⸗ sammlung vom 1. Dezember 1894 ist der § 7 des Gesellschaftsstatuts abgeändert und lautet nunmehr
Zur Zeichnung der Firma der Dessauer Actien Zucker Raffinerie in rechtsverbindlicher Form gehören zwei Unterschriften, und zwar entweder von iwei Direktoren oder von einem Direktor und einem Prokuristen. 8
Die gültige Unterschrift für die Zweigniederlassung Strontianfabrik Roßlau wird außer den zur Zeich⸗ nung der Hauptfirma Berechtigten auch von der für die Zweigniederlassung bestellten Subdirektion aus⸗ geübt. Dieselbe besteht aus zwei Beamten, von welchen der eine den technischen Betrieb, der andere die kaufmännischen Geschäfte zu führen hat. Sie werden beide von dem Vorstande der Gesellschaft unter Genehmigung des Aufsichtsraths angestellt und haben ihre Funktionen nach den ihnen vom Vor stande ertheilten Justruktion und Vollmachten zu führen. Bei diesen Vollmachten bleibt unbedingt ausgeschlossen das Recht der Wechselzeichnung, Auf⸗ nahme von Darlehnen und Verfügung über Grund⸗ stücke. 8
Zur Zeichnung für die Zweigniederlassung Stron⸗ tianfabrik Roßlau ist erforderlich entweder die Unterschrift des Vorstandes der Gesellschaft — wie oben — oder die gemeinschaftliche Unterschrift der beiden Subdirektoren. Ist einer der Subdirektoren behindert, so hat einer der Dessauer Direktoren die Unterschrift mit zu vollziehen, 8
laut Anzeige vom 13./29. Dezember 1894. Firmen⸗ akten XIV. Rr 11 Vol. I Bl. 2 fld.
rübr. III. Nr. 3. 3. Januar 1895. Die Kaufleute: “ Emil Venator in Dessau und Ferdinand Dohme in Roßlau — sind zu Subdirektoren der Zweigniederlassung Stron⸗ tian⸗Fabrik Roßlau ernannt; lt. Anzeige vom 13./29. Dezember 1894. Firmenakten XIV Nr. 11 Vol. I Bl. 2 fld. 1— erbst, den 3. Januar 2 88 Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Der Handelsrichter: Francke.
Zziegenhals. Bekanntmachung. [60228]
In unserem Gesellschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 3 eingetragenen Firma:
Ernst Trautvetter A& Comp.
zu Ziegenhals Folgendes eingetragen worden:
Der Fabrikant Ernst Trautvetter ist in die Ge⸗ sellschaft eingetreten, und der Fabrikant Richard Langer ist aus derselben ausgeschieden. Dem Gesell⸗ schafter Ernst Trautvetter steht die eage. die Gesellschaft selbständig zu vertreten und die Firma zu zeichnen, nicht zu.
Ziegenhals, den 5. Januar 1895
Königliches Amtsgericht
vX“ 1“