„
Dannenberg. Bekanntmachung. [60989 Auf Blatt 98 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Ad. Kreitz in Daune eingetragen: 1 1 „Die Firma ist erloschen.“ Dannenberg, den 9. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. II.
Dannenberg. Bekanntmachung. [60988]
In das hiesige Handelsregister ist Blatt 143 eingetragen die Firma:
Wilh. Henning
mit dem Niederlassungsorte Dannenber deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Dannenberg.
Dannenberg, den 9. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. II.
und als ning zu
“ Darmstadt. Großherzogthum Hessen. [60980] Handelsgerichtliche im Monat Dezember 1894
8 publizierte Bekanntmachungen. 8 Amtsgericht Darmstadt I.
Hugo Homberger zu Darmstadt ist als gleich⸗ berechtigter Theilhaber in die Firma „M. Hom⸗ berger“ daselbst eingetreten. Ernst Homberger zu 2.S hat für die genannte Firma Prokura er⸗ alten.
Zu dem die Darmstädter Zweigniederlassung der Firma „Württembergische Metallwaarenfabrik“ in Geislingen betr. Einkag im Gesellschaftsregister wurde Folgendes bemerkt:
Der Vorstand (Direktion) besteht aus einem oder mehreren Mitgliedern, Direktoren oder Direktoren⸗ e“ die vom Aufsichtsrathe zu ernennen ind.
Zur Gültigkeit der Firmenzeichnung ist nach den jeweiligen Bestimmungen des Aufsichtsraths die Unterschrift zweier vom Aufsichtsrathe mit dem Rechte der Firmenzeichnung betrauten Persönlich⸗ keiten (Direktoren, Direktoren⸗Stellvertreter, Pro⸗ kuristen) erforderlich. .
Vorstand: Kommerzien⸗Rath Karl Hägele zu Geislingen. .
Prokuristen: Alfred Ritter, Dr. Friedrich Claus⸗ nizer und Hugo Fahr zu Geislingen. Die Prokuren des Heinrich Rechter und A. Jaskulski sind erloschen.
Firma L. Schmerker in Darmstadt, Inhaberin Ludwig Schmerker Ehefrau, Louise, geb. Mohr.
Firma Haus Forch zu Darmstadt, Inhaber
ns Forch, welcher seiner Ehefrau Clara, geb. Schäffer, Prokura ertheilt hat.
Hermann Schaffner ist aus der Firma „Schaffner & Walter“ zu Darmstadt ausgetreten und ist Heinrich Walter nunmehr Alleininhaber.
Firma „Carl Reinemer“ in Darmstadt auf Alfred Burkhardt daselbst übergegangen und in „Carl Reinemer Nachf., Alfred Burkhardt“ umgeändert.
Firma Carl Schuchmann in Darmstadt, In⸗ haber Carl Schuchmann.
Willy Schwab zu Darmstadt hat für die Firma e in Freudenberger“ daselbst Prokura er⸗
alten.
Ludwig Schmerker zu Darmstadt hat für die Firma „L. Schmerker“ daselbst Prokura erhalten.
Firma „Eduard Kanz Wwe.“ in Darmstadt, Inhaberin Eduard Kanz Wittwe, Margaretha, geb.
ischer.
8 Firma „Hm. Wolfskehl in Liquid.“ zu Darm⸗ stadt erloschen.
Jacob Schuff ist durch Tod aus der Firma „Beck & Rosenbaum Nachf.“ zu Darmstadt ausgeschieden. Johann Jakob Groschwitz daselbst hat für die genannte Firma Prokura erhalten; er kann die Gesellschaft jedoch nur in Gemeinschaft mit dem Theilhaber Stern vertreten bezw. nur mit diesem die Firma zeichnen.
Amtsgericht Darmstadt II.
Firma H. Nungesser & Co.“ zu New⸗York mit Zweigniederlassung in Griesheim hat für letztere dem Jacob Schaffner daselbst Prokura ertheilt.
Firma Georg Scherer auf dem Schießplatz bei Griesheim erloschen.
Amtsgericht Groß⸗Gerau. 3
Firma Georg Ewald in Groß⸗Gerau erloschen.
Firma Ludwig Heldmann I. Wittwe in Raun⸗ heim erloschen.
Firma Ph. Heldmann in Rannheim, Inhaber Philipp Heldmann.
Amtsgericht Hirschhorn.
Firma Friedrich Hartmeier Wittwe zu Neckar⸗ Steinach hat ihrem Sohne Friedrich Hartmeier da⸗ selbst Prokura ertheilt. 8
Amtsgericht Höchst. Firma Moses Kahn zu Höchst erloschen. Firma Isaak Kahn zu Höchst, Inhaber Isaak
Kahn.
Amtsgericht Lorsch. 1egienne Philipp Rückert zu Heppenheim er⸗ oschen.
Firma Johann Frauz Rückert zu Heppen⸗ heim, Inhaber Johann Franz Rückert.
Firma Nikolaus Göking Wittwe in Lorsch erloschen.
Firma Samnel Abraham in Lorsch erloschen.
Firma „Hirsch u. Löwenthal“ zu Heppenheim erloschen.
Firma Valentin Fetsch I. zu Bürstadt des⸗ gleichen.
Firma „Valentin Fetsch I. Wittwe“ in Bür⸗ stadt, Inhaberin die Wittwe des Valentin Fetsch I.
Firma L. Löslein zu Heppenheim auf Leon⸗ hard Löslein Wittwe, Anna Maria, geb. Fillauer, übergegangen. 8
Firma M. K. Hirsch in Heppenheim erloschen.
Amtsgericht Michelstadt.
Firma Ed. Beysel in Michelstadt, Inhaber Eduard Bevsel.
Amtsgericht Offenbach.
Firma „Carl Ludwig Zimmermann“ in Offenbach auf Carl Ludwig Zimmermann Wittwe, Ida, geb. Rost, übergegangen, welche dem Jakob Bäppler in Offenbach Prokura ertheilt hat.
Für die Firma „Ph. Loos“ zu Offenbach er⸗ hielt Philipp Loos jr. daselbst Prokura.
Die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Kohl & Wengenroth“ zu Offenbach hat sich aufgelöst. Diese Firma und das Geschäft sind auf Theodor Wengenroth daselbst (Einzelkaufmann) über⸗ gegangen.
Für die Firma „Georg Colonius Wwe.“ zu Offenbach erhielt Wilhelm Brand daselbst Prokura.
Amtsgericht Wald⸗Michelbach.
Gerhard Becker ist aus der Firma „Ludwig
.
Becker“ in Unter⸗Schönmattenwag ausgeschieden
und Ludwig Becker daselbst jetzt Alleininhaber. Amtsgericht Zwingenberg. Firma „Chininfabrik Auerbach“ nach be⸗ chreiber ist aus der Firma „L. Netz
endigter Liguidation gelöscht.
Joseph S der Söhne“ zu Beusheim ausgeschieden. Die übrigen Theilhaber, Paul Netz und Otto Suppes, führen das Geschäft unter unveränderter Firma weiter.
Amtsgericht Bad⸗Nauheim.
Firma Ferdinand Sprengel in Bad⸗Nauheim, Inhaber Ferdinand Sprengel.
Firma Ernst Aletter in Bad⸗Nauheim, In⸗ haber Ernst Friedrich Peter Aletter; derselbe hat seiner Frau Juliane Aletter Prokura ertheilt.
Amtsgericht Grünberg.
Firma „Daniel Appel’s Nachfolger“ in Grünberg erloschen.
Firma „Herm. Aug. Christ“ in Grünberg, Inhaber Hermann August Christ. Seine Ehefrau hat Prokura. —
Die Prokura des Ludwig Wenzel in Londorf ist infolge Ausscheidens aus der Firma A. Graff & Co.“, Kommanditgesellschaft in Gießen, er⸗
loschen. Amtsgericht Hungen. Firma S. Salomonsohn in Hungen erloschen. Amtsgericht Ulrichstein.
Firma Daniel Aaron in Bobenhansen II,
Inhaber Daniel Aaron. Amtsgericht Mainz.
Gelöscht wurden die Firmen „J. G. Chandelle“, „A. W. Müller“, „Johann Georg Mollath“ und „Albert Hecht“ in Mainz, sowie die für letztere Firma eingetragene Prokura Hermann Hecht.
Firma „Joh. Georg Mollath“ in Mainz, In⸗ haber Johann Georg Mollath.
Die dem Ernst Muth für die Firma „J. P. Steuder“ in Bodenheim ertheilte Prokura erloschen.
Firma „Adler & Klebach“ in Mainz gelöscht; desgleichen die zu Mainz bestandene Zweignieder⸗ lassung der Firma „Manunheimer Posamentier⸗ waaren⸗Fabrik P. H. Langeloth & Cie.“ in Mannheim.
Firma „Mainzer Schellackbleiche Friedr. Eeff in Mainz, Inhaber Friedrich Wilhelm Sebastian Huff.
Firma „Gebrüder Dettweiler“ in Mainz auf Marie, geb. Dettweiler, Wittwe von Wilhelm Steinberger in Mainz, übergegangen und in „Wwe. Steinberger, Gebr. Dettweiler’s Nachf.“ um⸗ geändert. Hermann Steinberger in Mainz hat für die Firma Prokura erhalten.
Firma „A. M. Meyer“ in Mainz erloschen.
Desgleichen die Firma „Georg Heil“ in Kost⸗ heim, sowie die für diese Firma eingetragene Pro⸗ kura Emma Maul.
Firma P. Lenneberg in Inhaber Paul Lenneberg.
Firma „M. Lerch & Söhne“ in Mainz er⸗ loschen.
Firma Carl Lerch II. in Mainz, Inhaber Carl Lerch II.
Firma „J. Lerch & Co.“ in Mainz, Inhaber Jean Adam Lerch und Jean Carl Lerch. Zur Ver⸗ tretung und Zeichnung der Firma ist jeder Theil⸗ haber berechtigt.
Amtgericht Bingen.
Firma „Joseph Mittwich“ in Büdesheim. Der Joseph Mittwich Ehefrau, Frieda, geb. Ohlig, zu Büdesheim (Keppsmühle) wurde Prokura ertheilt.
Firma Heinrich Fresenius in Bingen, In⸗ haber Heinrich Fresenius.
Firma „Fresenius & erloschen.
Mainz,
Jung“ in Bingen Amtsgericht Nieder⸗Olm.
Aus der Firma „Schott & Cie.“ in Nieder⸗ Olm ist der seitherige Theilhaber Christian Ma⸗ thias Förstner das. ausgetreten und an dessen Stelle trat sein Sohn Karl Heinrich Förstner allda. Es sind nunmehr die beiden Inhaber dieser Firma: 1) Friedrich Wilhelm Schott und 2) Karl Heinrich Förstner, beide in Nieder⸗Olm. Jeder vertritt und zeichnet die Gesellschaftsfirma.
Aus der Firma „Gebrüder Golder“ in Ober⸗ Olm ist die Theilhaberin Anna Maria Golder, geb. Sieben, Wittwe von Friedrich Golder, ausgetreten. Der zweite Theilhaber Franz Joseph Golder in Ober⸗Olm führt das Geschäft für eigene Rechnung weiter unter der Firma „Franz Joseph Golder“.
Firma „Gebrüder Golder“ wurde gelöscht.
Amtsgericht Oppenheim.
Firma „Moritz Hirsch & Cie.“ in Dolges⸗ heim gelöscht.
Firma Moritz Hirsch in Dolgesheim, Inhaber Moritz Hirsch.
Amtsgericht Wöllstein.
Firma „Franz May Wittwe“ in Wöllstein, Inhaberin Mina, geb. Löwenstein, Wittwe von Franz May.
Firma J. Scharff in Freilaunbersheim, In⸗ haber Isidor Scharff.
Amtsgericht Wörrstadt. Firma Heinrich Junker in Wallertheim er⸗
loschen. Amtsgericht Worms.
Die von der Firma „Max Bernhold & Comp.“ zu Worms dem Benno Schweriner in Großdorf in Posen ertheilte Prokura erloschen.
Firma Carl Simmon in Worms, Inhaber Carl Simmon. „J. Braun & Cie.“ in Worms ge⸗
Firma „Becher & Westhäuser“ in Worms, Inhaber Carl Becher und Fritz Westhäuser. Jeder von ihnen ist berechtigt, die Firma zu zeichnen.
Die Firma „Chemische Fabriken und Asphalt⸗ werke Dr. Panul Remy“ in Mannheim hat zu Worms eine Zweigniederlassung errichtet und zu Prokuristen bestellt: 1) Dr. Hypolit Köhler, 2) Otto Schmidt, beide in Worms wohnhaft, 3) Wilhelm Moths in Mannheim wohnhaft.
Firma „L. Müller“ in Worms auf Catharina Müller, geb. Wendel, in Worms, Wittwe des Lorenz Müller, übergegangen. Dieselbe hat dem Franz Fischer, seither in Alzey, jetzt in Worms wohnhaft, Prokura ertheilt. 88 2
Domnau. Unter Nr. 32 des hiesigen Gese⸗ 10985 registers ist bei der Handelsgesellschaft „Holsteiner Meierei Gyßling & Ebhardt“ folgende Ein⸗ tragung gemacht: “
Die Firma ist nach Auflösung der in Königs⸗ berg bestandenen Handelsgesellschaft und nach Auf⸗
hebung der in Uderwangen errichteten Zweignieder⸗ lassung zufolge Verfügung vom 4. Januar 1895 gelöscht am 5. Januar 1895. Domnan, den 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Dülken. Bekanntmachung.
In unserem Firmenregister ist bei Nr. 99, wo⸗ selbst die Firma He’ Drathen mit dem Ort der Niederlassung Süchteln eingetragen steht, in Spalte 6 Folgendes eingetragen: Ees
Die Firma ist erloschen.
Dülken, den 10. Januar 1895. “
Königliches Amtsgericht.
Elberfeld. -. [60685]
In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 2427, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma Gerke & Klein mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt steht, eingetragen worden: S
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. “
Der Zuschneider Anton Gerke zu Elberfeld setzt das Handelsgeschäft unter der Firma Auton Gerke fort.
Demnächst wurde unter Nr. 4443 des Firmen⸗ registers die Firma Anton Gerke mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Inhaber der Zuschneider Anton Gerke daselbst eingetragen.
Elberfeld, den 8. Januar 1895. 1
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
“
Elberfreld. Bekanntmachung. [60683]
In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2633 die Handelsgesellschaft in Firma Wüster & Comp. mit dem Sitze zu Rottsiepen bei Kronenberg eingetragen worden.
Die Gesellschafter sind:
1) Wittwe Gustav Wüster, Julie, geb. Raspe,
Kauffrau zu Kronenberg, 8
2) Erhard Wüster, Kaufmann zu Kronenberg,
3) Julius Wüster, Kaufmann daselbst.
Die Gesellschaft hat am 2. Januar 1895 be⸗ gonnen.
Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur die Gesellschafter Erhard und Julius Wüster berechtigt.
Dem Kaufmann Cuno Wüster zu Kronenberg ist für die vorgenannte Handelsgesellschaft Prokura ertheilt und hat die Eintragung derselben unter Nr. 1845 des Prokurenregisters stattgefunden.
Elberfeld, den 8. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Bekanntmachung. [60682]
In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 1331, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma J. H. Wüster & Comp. mit dem Sitze zu Rottsiepen bei Kronenberg vermerkt steht, eingetragen worden:
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Elberfeld, den 8. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Bekanntmachung. [60684]
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 4442 die Firma J. H. Wüster mit dem Sitze zu Kronenberg und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Hermann Wüster daselbst eingetragen worden.
Dem Kaufmann Ernst Wüster zu Kronenberg ist für die obengenannte Firma Prokura ertheilt und hat die Eintragung derselben unter Nr. 1844 des Prokurenregisters stattgefunden.
Elberfeld, den 8. Januar 1895. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI. Elberfeld. Bekanntmachung. [60686]
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 4444 die Firma Ludwig Robert Wolff mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Ludwig Robert Wolff daselbst eingetragen worden.
Der Ehefrau Ludwig Robert Wolff, Hedwig, geb. Simons, zu Elberfeld, ist für die obengenannte Firma Prokura ertheilt und hat die Eintragung derselben unter Nr. 1846 des Prokurenregisters statt⸗ gefunden.
Elberfeld, den 9. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Forst i. L. Bekanntmachung. [60697] In unser Gesellschaftsregister ist zu Nr. 154, wo⸗ selbst die Handelsgesellschaft in Firma: . Goerling & Co. zu Forst i. L. eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 2. Januar 1895 in Spalte 4 Folgendes vermerkt worden: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Tuchfabrikant Paul Goerling zu Forst i. L. setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Gleichzeitig ist zufolge derselben Verfügung in unser Firmenregister unter Nr. 570 die Firma Goerling & Co. zu Forst i. L. und als deren Inhaber der Tuchfabrikant Paul Goerling zu Forst i. L. eingetragen worden. Forst, den 3. Januar 1895.) 8 Königliches Amtsgericht.
Frankfurt a. 0. Handelsregister [60699) des Königlichen Amtsgerichts Frankfurt a. O. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 295, wo⸗ selbst die Handelsgesellschaft RFöschel & Reinhard vorm. Max Baswitz zu Frankfurt a. O. ein⸗ etragen steht, zufolge Verfügung vom heutige Tage olgendes vermerkt worden:
„Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst.
Die 88 Gesellschafter, Kaufmann Carl Röschel und Kaufmann Robert Reinhard, beide in Frankfurt a. O., sind zu Liquidatoren ernannt.
Fraunkfurt a. O., den 8. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Frankfurt a. 0. Handelsregister [60700] des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1450 als Firmeninhaber der Avpotheker Richard Kayser zu rankfurt a. O., als Ort der Niederlassung: Frauk⸗ rt a. O., als Firma: Röschel & Fielahard Nachf. R. Kayser zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Frankfurt a. O., den 8. Januar 1895.
8 [60704 Seldern. In das Firmenregister hiesiger Srenr- ist heute sub Nr. 32 eingetragen:
Die Firma M. van den Wyenbergh mit dem
Sitze zu Kevelaer, Inhaber Marian van den Wyen⸗ bergh, Kaufmann zu Kevelaer. ö“ Geldern, den 9. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Glogau. In unser Gesellschaftsregister ist heut bei Nr. 17, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma B. Hirschel hierselbst vermerkt steht, Folgendes eingetragen worden: 1 „Die Handelsgesellschaft ist durch den am 14. De⸗ zember 1894 erfolgten Tod des Kaufmanns Sigis⸗ mund Hirschel zu Glogau aufgelöst, das Geschäft laut Uebereinkunft unter der bisherigen Firma auf den anderen Gesellschafter, Kaufmann Ludwig Hirschel zu Glogau, allein übergegangen und unter Nr. 578 des Firmenregisters eingetragen.“ 1 Demnächst ist im Firmenregister unter Nr. 578 die Firma B. Hirschel mit dem Sitze zu Glogau und als Inhaber derselben der Kaufmann Ludwig Hirschel hierselbst eingetragen worden. Gloganu, den 9. Januar 1895. 1 Königliches Amtsgericht.
“
[60694]
Sörlitz. Die dem Kaufmann Max Iwand in
Görlitz für die Firma JZwand und Hamann —
Nr. 304 des Gesellschaftsregisters — ertheilte Pro⸗
kura ist heute sub Nr. 305 des Prokurenregisters
eingetragen worden.
Görlitz, den 4. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
[60695] Görlitz. Die Prokura des Kaufmanns Heinrich Dreybrodt in Görlitz — Nr. 289 des Prokuren⸗ registers — für die Gesellschaft in Firma:
Vereinigte Schlesische Tafelglaswerke. Hirsch & Genossen. Commanditgesellschaft. Nr. 391 des Gesellschaftsregisters ist erloschen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. am 5.
“
A Sa⸗ “
nuar 1895. 1 Görlitz, den 5. Januar 1895. Koönigliches Amtsgericht.
[60692] Görlitz. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 322, betreffend die Firma Schürer u. Klich, folgender Vermerk eingetragen:
Die Gesellschafterin Frau Ida Neumann, geb. Klich, ist aus der Gesellschaft ausgeschieden, die Firma hier gelöscht und in das Firmenregister unter Rr. 1395 als Einzelfirma übertragen worden.
Görlitz, den 7. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
Görlitz. Die Firma Robert Rösler in Görlitz Nr. 771 des Firmenregisters ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 5. am 7. Ja⸗ nuar 1895. 8 Görlitz, den 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht
Gotha. Die Firma Arnoldi’sche Bierbrauereit in Gotha ist nach dem Tode des Bierbrauereibesitzers Carl Chrstn. Arnoldi daselbst Erbgangszufolge auf a. Frau Marie Ehwald, geb. Arnoldi, in Gotha. und b. Frau Clara Betz, geb. Arnoldi, in Frei⸗ burg i. Br
als gleichberechtigte Inhaberinnen übergegangen und
haben dieselben dem Professor Dr. Rud. Ehwald in Gotha Generalvollmacht zu ihrer Vertretung, sowie zur Zeichnung der Firma ertheilt. Solches ist auf Anzeige vom 7. dieses Monats im Handelsregister Fol. 245 eingetragen worden. Gotha, am 9. Januar 1895. — Herzogl. Sächs. Amtsgericht. III Polack. 8
Guben. Bekanntmachung. 160701] Auf Grund des Reichsgesetzes vom 30. März 1888 soll die Löschung nachbenannter in unserem Handelsregister eingetragenen Firmen von Amts⸗ wegen erfolgen: 8 3 1) Nr. 360 des Firmenregisters (früher Nr. 314) F. O. Hoffmann in Guben. K Inhaber: Kaufmann Karl Hermann Berger in Oschatz in Sachsen. 2) Nr. 512 des Firmenregisters August Kastuer vorm. Keiler in Guben. “““ Inhaber: Braumeister August Kastner in Guben. 3) Nr. 54 des Gesellschaftsregisters die Handels⸗ gesellschaft Hager & Reichenkron in Pohlitz. Eingetragene Gesellschafter sind der Kaufmann Hans Hermann Arnold Hager zu Pohlitzer Pulvermühle und der Kaufmann Oskar Reichenkron in Berlin.
Ferner steht im Gesellschaftsregister zufolge Ver⸗
fügung vom 7. November 1874 eingetragen, daß die Gesellschaft infolge gegenseitiger Uebereinkunft auf⸗ gelost und der bisherige Gesellschafter Kaufmann Arnold Hager in Pohlitz zum Liquidator bestellt ist. Die Liquidation ist vermuthlich längst beendet. „Die ihrem Aufenthalte nach nicht bekannten Firmen⸗ inhaber oder deren Rechtsnachfolger werden hiermit aufgefordert, einen etwaigen Widerspruch gegen die Löschung binnen einer mit dem 30. April 1895 ablaufenden Frist schriftlich oder zu Protokoll des Gerichtsschreibers geltend zu machen, widrigenfalls die Löschung der Firma erfolgen wird. Guben, den 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
[60705] Halberstadt. Unter Nr. 1203 des Firmen⸗ registers ist heute die Firma: Papierfabrik zu Halberstadt G. Apel mit dem Niederlassungsorte Halberstadt und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Apel aus Hamburg eingetragen worden.
Halberstadt, den 8. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.
Verantwortlicher Redakteurt: J. V.: Siemenroth in Berlin. Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin. Druck der Norddeutschen B
Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.
Anftalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
druckerei und Verlazs⸗
No. 11.
Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger. 8
Berlin, Montag, den 14. Januar
8
8 88 “ “
üaeevvr dee-eriecees
Der Inhalt dieser Beilage, in
Berlin auch durch die Königliche Anzeigers SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
rxpedition des Deutse
Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
das Deutsche Reich.
welcher die Bekanntmachungen aus den Handels., Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Regiftesn, 1 28 ie die Tarf. 2 Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, vn in EE — Saen. h g eie ghchbes⸗
Central⸗Handels⸗Register für
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deuts
(Nr. 11 C.)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der täglich. — Der
Bezugspreis beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile
osten 20 ₰. — 30 ₰. 4
Mannheim. Handelsregistereinträge. [61178]
Zum Handelsregister wurde eingetragen:
1) Zu O.⸗Z. 475 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „F. & A. Ludwig“ in Manunheim. Michael Hild und Karl Brand in Mannheim sind als Kollektivprokuristen bestellt in der Weise, daß sie ge⸗ meinschaftlich berechtigt sind, die Firma zu zeichnen.
2) Zu O.⸗Z. 781 Firm.⸗Reg. Bd. III. Firma: „Carl Flink“ in Mannheim. Eugen Schweizer in Mannheim ist als Kollektivprokurist bestellt in der Weise, daß er berechtigt ist, die Firma gemeinschaft⸗ lich mit dem Prokuristen Eduard Jedele oder dem Prokuristen Robert Ensinger zu zeichnen.
3) Zu O.⸗Z. 271 Firm.⸗Reg. Bd. II. Firma: „J. M. Klein“ in Mannheim. August Andreß in Mannheim ist als Prokurist bestellt.
4) Zu O.⸗Z. 295 Ges.⸗Reg. Bd. III. Firma: „Gebr. Dörflinger“ in Mannheim. Jean Maier in Mannheim ist als Prokurist bestellt.
5) Zu O.⸗Z. 405 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Renschler u. Heim“ in Mannheim. Diese Firma ist als Einzelfirma erloschen, wird aber als Gesellschaftsfirma beibehalten.
6) Zu O.⸗Z. 103 Ges.⸗Reg. Bd. VII. Firma: „Renschler u. Heim“ in Mannheim. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind Johann Marx Renschler und Wilhelm Burkhardt, beide Kaufleute in Mannheim. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1895 begonnen. Josef Kirchner in Mann⸗ heim ist als Prokurist bestellt. Die ehelichen Güter⸗ rechtsverhältnisse des Johann Marrx Renschler in Mannheim sind bereits unter O.⸗Z. 586 des Firm.⸗ Reg. Bd. III veröffentlicht.
7) Zu O.⸗Z. 396 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „Lud. Oppenheimer Söhne“ in Mannheim. Siegfried Nahm in Mannheim ist als weiterer Theilhaber in die Gesellschaft eingetreten. Dessen Prokura ist hierdurch erloschen.
8) Zu O.⸗Z. 189 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Max Zimmermann“ in Mannheim. Carl Link in Mannheim ist als Prokurist bestellt.
9) Zu O.⸗Z. 369 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Beinwaarenfabrik Käferthal M. Schuster“ in Käferthal. Der am 3. Dezember 1894 zwischen Max Schuster und Clara Abenheimer in Mannheim errichtete Ehevertrag bestimmt den Ausschluß der fahrenden Habe aus der Gütergemeinschaft gemäß 2R⸗S. 1500 bis 1504 bis zum Betrage von 50 ℳ, dea jeder Theil zur Gemeinschaft einwirft.
10) Zu O.⸗Z. 104 Ges.⸗Reg. Bd. VII. Firma: „Fried. Erhard“ in Mannheim. Offene Han⸗ delsgesellschaft. Die Gesellschafter sind Carl Bender, Kaufmann in Mannheim, und Otto Erhard, Kauf⸗ mann in Leimen. Die Gesellschaft hat am 1. Juni 1892 begonnen und hatte bisher ihren Sitz in Leimen, den sie nunmehr nach Mannheim verlegt hat. Der am 20. Oktober 1885 zwischen Carl Bender und Anna Maria Erhard in Heidelberg er⸗ richtete Ehevertrag bestimmt den Ausschluß der fahrenden Habe aus der Gütergemeinschaft bis zum Betrage von 300 ℳ, die jeder Theil zur Gemein⸗ schaft einwirft. “
Mannheim, 8. Januar 1895. 8
Gr. Amtsgericht. III. Mittermaier.
*
1 [61042] Mülheim a. Rhein. Bekanntmachung.
In unser Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage bei der unter Nr. 55 eingetragenen offenen Handelsgesellschaft in Firma Rheinische Dampf⸗ ziegelei Heinrichs & Cie vermerkt worden, daß die Gesellschaft zufolge gegenseitiger Uebereinkunft aufgelöst und die Firma erloschen ist.
Die Firma ist demzufolge im diesseitigen Gesell⸗ schaftsregister gelöscht worden.
Mülheim a. Rhein, den 9. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1.
Hülheim a. d. Ruhr. C116“ Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts 3u Miülheim a. d. Ruhr. 1) Die unter Nr. 678 des Firmenregisters einge⸗ tragene Firma ist gelöscht am 21. Dezember 1894. 2) Unter Nr. 285 des Gesellschaftsregisters ist die, am 24. November 1894 unter der Firma Math. Rating errichtete, offene Handelsgesellschaft zu Mülheim a. d. Ruhr am 21. Dezember 1894 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) die Ehefrau Kaufmann Wilhelm Sellerbeck, Margaretha, geb. Scheulen, verwittwete ö1 Mathias Rating zu Mül⸗ heim a. d. Ruhr, 2) der Kaufmann Wilhelm Sellerbeck daselbst. Jeder Gesellschafter ist befugt, die Gesellschaft zu vertreten. 8 “ [61038]
Hülheim a. d. Ruhr. Bekanntmachung. ben das Register über Ausschließung oder Piuf. bebung der ehelichen Gütergemeinschaft ist unter Nr. 65 eingetragen:
Kaufmann Fritz Kruse zu Mülheim anu der dluhr hat für seine Ehe mit Helene von Eicken urch gerichtlichen Akt vom 22. August 1879 die
ütergemeinschaft ausgeschlossen. ülheim a. d. Ruhr, den 31. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.
. [61035) MHülheim a. d. Ruhr. Bekanntmachung. Die unter Nr. 148 unseres Gesellschaftsregisters eingetragene Handelsgesellschaft: B „R. & W. Lankhorst“ zu Broich bei Mülheim a. d. Ruhr ist aufgelöst und deshalb die Firma im Gesellschaftsregister gelöscht am 4. Januar 1895. Mülheim a. d. Ruhr, den 4. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
[61039 Mülheim a. d. Ruhr. Bekanntmachnng.
Kaufmann Eugen Coupienne zu Mülheim a. d. Ruhr hat seinen Sohn, den Kaufmann Ernst Coupienne, als Gesellschafter in die Firma H. Cou⸗ pienne aufgenommen. Die Firma ist deshalb im Firmenregister unter Nr. 611 gelöscht und im Gesellschaftsregister unter Nr. 286 wiedereingetragen.
Mülheim a. d. Ruhr, den 4. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
Mülheim a. d. Ruhr. [61072] Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Mülheim a. d. Ruhr.
Unter Nr. 286 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. Januar 1895 unter der Firma H. Coupienne errichtete offene Handelsgesellschaft zu Mülheim a. d. Ruhr am 4. Januar 1895 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt: .
1) der Kaufmann Eugen Coupienne,
2) der Kaufmann Ernst Coupienne,
beide zu Mülheim a. d. Ruhr. 8 Mülheim a. d. Ruhr. [610 Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Mülheim a. d. Ruhr.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 707 die Firma Rud. Lankhorst und als deren Inhaber der Gerbereibesitzer Rudolf Lankhorst zu Broich am 4. Jannar 1895 eingetragen. 1
Mülheim a. d. Rühr. 161036 Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Mülheim a. d. Ruhr.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 708 die Firma Wilh. Lankhorst und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Lankhorst zu Broich am 4. Januar 1895 eingetragen.
[61040]
M.-Gladbach. In in das Firmenregister ist
unter Nr. 2458 das von dem Kaufmann und In⸗
haber einer Wollspinnerei Moritz Michaelis, zu
M.⸗Gladbach wohnend, daselbst unter der Firma
.h. Eeeach errichtete Handelsgeschäft eingetragen
worden.
M.⸗Gladbach, den 8. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. IV.
v-“ vL111“ Münden. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 332 eingetragen die Firma Fraucke & Gedrath mit dem Niederlassungsorte Hann. Münden und als Inhaber:
1) Kaufmann Hermann Francke zu Hann. Münden,
2) Kaufmann Otto Gedrath daselbst.
Offene Handelsgesellschaft seit 1. Januar 1895. Dem Kaufmann Julius Francke zu Hann. Münden ist Prokura ertheilt. Münden, den 8. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. I.
1
[61049] Nassau. Heute ist eingetragen worden bei Nr. 7 des Firmenregisters des hiesigen Gerichts:
Der seitherige Inhaber der Firma Karl Huth zu Nassau, Kaufmann Friedrich Bach, ist am 31. De⸗ zember 1894 gestorben, und dessen Wittwe, Bertha,
eb. Minor, führt das Geschäft unter derselben .an unverändert fort, und bei Nr. 8 des Prokurenregisters:
daß die Wittwe Friedrich Bach ihrem Sohne Eduard Bach in Nassau für die Führung dieses ihres ganzen Geschäftes Prokura ertheilt hat.
Nassau, 10. Januar 1895.
Konigliches Amtsgericht.
Neunkirchen, Bz. Trier. Bekanntmachung.
Bei Nr. 27 des Firmen⸗Prokurenregisters, wo die dem Kaufmann Sallvy Segall zu Neunkirchen seitens der Firma Segall & Comp. mit dem Sitze zu Düsseldorf und der Zweigniederlassung zu Nenn⸗ kirchen, Bez. Trier, ertheilte Prokura eingetragen steht, ist heute das Erlöschen dieser Prokura vermerkt worden.
Ferner ist unter Nr. 29 des Prokurenregisters die von obiger Firma Segall & Comp. dem Kauf⸗ mann Emil Strauß zu Neunkirchen ertheilte Pro⸗ kura eingetragen worden.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Januar 1895 am 9. Januar 1895
Königliches Amtsgericht Neunkirchen.
Neu-Ruppin. Bekanntmachung. [61047] Die unter Nr. 546 unseres Firmenregisters einge⸗ tragene Firma H. Albrecht in Neu⸗Ruppin ist heute gelöscht worden. 6 Neu⸗Ruppin, den 8. Januar 1895 Königliches Amtsgericht.
[61048]
1 [61046] Neuss. In unserem Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 144 die Firma Herz & Cie mit dem Sitze zu Dormagen und als deren Inhaber die Kaufleute Jakob Herz und Isaak Gans zu Dormagen eingetragen worden. Zur Vertretung der Gesellschaft ist ein jeder der. Gesellschafter berechtigt. Neuß, den 10. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. 8
Niederlahnstein. Bekanntmachung. [61045]
In dem Gesellschaftsregister des Amtsgerichts Niederlahnstein bei Nr. 41, woselbst die Firma Theodor Münch et Cie Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung eingetragen steht, ist in Kol. 4 vermerkt worden: 3
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft vom 22. Dezember 1894 aufgelöst und die Firma derselben erloschen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Ja 1895 am nämlichen Tage.
Niederlahnstein, 8. Januar 1895.
Koönigliches Amtsgericht.
Niederlahnstein. Bekanntmachung. [61044]
In dem Prokurenregister des Amtsgerichts Nieder⸗ lahnstein bei Nr. 44, woselbst die dem Kaufmann Gustav Krautheim zu Oberlahnstein von der Firma Gesellschaft zum Betrieb des Victoriabrunneus zu Oberlahnstein ertheilte Einzelprokura einge⸗ tragen steht, ist heute zufolge Verfügung von heute eingetragen worden:
An Stelle des Kaufmanns Gustav Krautheim zu Oberlahnstein, dessen Prokura erloschen ist, tritt der Chemiker Dr. Walter Holzapfel zu Oberlahnstein, welchem Kollektivprokura in der Weise ertheilt ist, daß jedesmal zwei der Prokuristen die Firma der Gesellschaft zeichnen müssen.
Niederlahnstein, den 10. Januar 1895.
“ Königliches Amtsgericht.
Obernkirchen. Bekanntmachung. (61050] Auf Blatt 44 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: „F. Beckmann“ in Obernkirchen eingetragen: „Die Firma ist nach Antrag vom 4. Januar 1895 gelöscht am 5. dess. Mts.“ “ Obernkirchen, den 5. Januar 1895. Khövönigliches Amtsgericht.
[61074] Paderborn. Unter Nr. 52 unseres Gesellschafts⸗ registers ist in Kolonne 2 zu der Kommanditgesell⸗ schaft Bonifacius⸗Druckerei, F. W. Schröder eingetragen:
Die Firma der Gesellschaft ist in Bonifacius⸗Druckerei, J. W. Schröder von Amtswegen berichtigt; eingetragen zuf. Ver⸗ fügung vom 5. Januar 18955 am 5. Januar 1895. (Akten über das Gesellschaftsregister Bd. III S. 178.) Paderborn, den 5. Januar 1895. 8 Königliches Amtsgericht.
——ÿ—ꝛ—ꝛ—ꝛõů— “
Posen. Handelsregister. [61075] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 254, wo⸗ selbst die Handelsgesellschaft Adolph Kantorowicz eingetra en steht, Folgendes eingetragen worden:
Der Kaufmann Berthold Kantorowicz zu Posen ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Der Kauf⸗ mann Hirschel Kantorowicz zu Posen ist am 31. De⸗ zember 1894 als Handelsgesellschafter eingetreten und wird das Geschäft unter unveränderter Firma fort⸗ geführt.
Eingetragen zufolge Verfügungen vom 31. Dezem⸗ ber 1894.
Posen, den 31. Dezember 1894.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Rodenberg. Bekanntmachnung. [61077] Auf Blatt 32 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma C. Mülhause zu Sachsenhagen eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“
Rodenberg, den 4. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Rodenberg. Bekanntmachung. 661076] Auf Blatt 79 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Lohgerbereigeschäft von Buschmann & Rust zu Sachsenhagen einge⸗
tragen: 8 8 „Die Firma ist erloschen.“ “ Rodenberg, den 4. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Rodenberg. Bekanntmachung. [61080] In unser Handelsregister ist heute eingetragen worden, daß das unter der Firma C. Stünkel zu Sachsenhagen bestehende Handelsgeschäft durch Erbgang auf den Kaufmann Albert Stünkel zu Sachsenhagen übergegangen ist, der dasselbe unter unveränderter Firma fortführt. Die Firma ist unter Nr. 83 neu eingetragen mit dem daß deren Inhaber Kaufmann Albert Stünkel zu Sachsen⸗ hagen ist.
Rodenberg, 7. Januar 1895.
Rodenberg. Bekanutmachung. [61078] In unser Handelsregister ist heute eingetragen worden, daß das unter der Firma H. L. Korthöber zu Sachsenhagen bestehende Handelsgeschäft durch Erbgang auf den Kaufmann Wilhelm Gerhard Kort⸗ höber zu Sachsenhagen übergegangen ist, der das⸗ selbe unter unveränderter Firma fortführt. Die Firma ist unter Nr. 84 neu eingetragen mit dem Bemerken, daß deren Inhaber Kaufmann Wilhelm Gerhard Korthöber zu Sachsenhagen ist. Rodenberg, den 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Rodenberg. Bekanntmachung. [61079] In unserm Handelsregister sind folgende Firmen: Pag. 1: Friedrich Esemann in Rodeuberg,
Inhaber: Johann Friedrich Christian Esemann i
Rodenberg.
Pag. 11: H. v. Daacke in Rodeunberg, In⸗ haber: Georg Heinrich von Daake in Rodenberg,
Pas. 26: F. L. Sander in Rodenberg, In⸗ haber: Friedrich Louis Sander in Rodenberg,
Pag. 29: F. A. C. Meyer in Apelern, In⸗ haber: Kaufmann Friedrich August Christian Meyer zu Apelern,
Pag. 33: F. Kracke zu Rehren, Inhaber: Müller Johann Heinrich Friedrich Kracke zu Rehren,
Pag⸗ 41: August Sasse zu Heidbriuk, In⸗ haber: Müller August Sasse zu Heidbrink,
Pag. 46: G. Pomy zu Rodenberg, Inhaber: Müller Ludwig Gustav Pomy zu Rodenberg,
eingetragen, welche nicht mehr bestehen.
Auf Grund des Reichsgesetzes vom 30. März 1888 werden die Inhaber der Firma oder die Rechts⸗ nachfolger derselben hierdurch aufgefordert, binnen einer Frist von drei Monat nach dieser Ver⸗ öffentlichung einen etwaigen Widerspruch gegen die Eintragung des Erlöschens der Firma im Handelsregister schriftlich oder zu Protokoll des Gerichtsschreibers geltend zu machen. Nach Ablauf der Frist werden die Firmen von Amtswegen gelöscht werden. .
Rodenberg, 8. Januar 1895. 8
Königliches Amtsgericht.
Saarlouis. Bekanntmachung. 61088]) Unter Nr. 61 hiesigen Gesellschaftsregisters wurde
heute eingetragen die Handelsgesellschaft unter der
Firma Fritz, Haffner & Cie mit dem Sitze zu
Fraulautern und als deren C esellschaf
1) Johann Fritz, Nicolaus Haffner Nicolaus Engel, Peter Wirth, Peter Ney, Franz Haffner, alle Blecharbeiter in Fraulautern Saarlouis, den 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Saarlouis. Bekanntmachung. [61087] „Im Firmenregister wurde bei Nr. 111, woselbst die Firma A. Marion zu Franlautern einge⸗ tragen, vermerkt:
as Handelsgeschäft ist Marion durch Vertrag auf:
1) den Sandformer Johann Hawner zu Frau⸗
lautern,
) den Fabrikarbeiter Nicolaus Hawner daselbst, ) den Kaufmann Georg Hawner zu Künzig
i. Lothr.,
.4) den Wirth Peter Jungmann in Saarwellingen übergegangen.
Demnach wurde unter Nr. 62 des Gesellschafts⸗ registers die offene Handelsgesellschaft in Firma „A. Marion Nachfolger“” mit dem Sitze zu Franlautern eingetragen:
Die Gesellschafter sind die ad 1—4 obgenannten Personen.
Die Gesellschaft hat am 15. Dezember 1894 be⸗ onnen, und sind zu deren Vertretung sowie zum e der Firma:
1) Nicolaus Hawner, Fabrikarbeiter in Frau⸗
lautern,
2) Georg Hawner, Kaufmann in Künzig, berechtigt.
Saarlonis, den 7. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III. Saarlouis. Bekanntmachung. 1c Zu Nr. 25 des Gesellschaftsregisters und Nr.2
des Firmenregisters ist eingetragen:
Die unter der Firma Bricont et Bier zu Saarlonis bestehende Handelsgesellschaft ist durch den Tod des Gesellschafters Felix Bricout, Kauf⸗ mann zu Saarlouis, und Uebereinkunft mit dessen Erben aufgelöst und setzt der Gesellschafter Philipp Bier, Kaufmann, früher in Beaumarais, jetzt zu Saarlouis, das Handelsgeschäft unter der Firma Ph. Bier fort. b
Saarlonis, den 8. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
[61085] Schmalkalden. In das Handelsregister des unterzeichneten Amtsgerichts ist zu Nr. 201 (Firma Hch. Gebauer in Näherstille) am 10. Januar 1895 Folgendes eingetragen worden:
Der Firmeninhaber Kaufmann Heinrich Gebauer zu Näherstille hat seiner Ehefrau, Clara, geb. Baum⸗ bach, das. Prokura ertheilt laut Anzeige vom 9. Ja⸗ nuar 1895.
Schmalkalden, den 10. Januar 1895.
Firma A.
0
mit der
2 2 3
Königliches Amtsgericht.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.