Ferner ist in dem Prokuren die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann ꝛc. Cahen⸗ Leudesdorff für seine obige Firma den Daniel David zu Mülheim am Rhein zum Prokuristen be⸗ stellt hat. Köln, 5. Januar 1895. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
61516] Köln. In das hiesige Handels⸗ (Geselllsafen Register ist bei Nr. 545, woselbst die Handelsgesell⸗ schaft unter der Firma: „Gebrüder Lasch“ zu Kölu vermerkt steht, heute eingetragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöft. Der Kaufmann Julius Lasch setzt das Geschäft unter unveränderter Firma zu Köln fort. Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 6335 der Kaufmann Julius Lasch zu Köln als Inhaber
der Firma: „Gebrüder Lasch“ heute eingetragen worden. Köln, 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
“ [61518] Köln. In das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts)⸗ Register ist bei Nr. 3260, woselbst die Handels⸗ gesellschaft unter der Firma:
„Stan en & Becker“ zu Königsberg i. Pr. mit einer Zweigniederlassung in Köln vermerkt steht, heute eingetragen:
Die Zweigniederlassung in Köln ist aufgehoben.
Sodann ist bei Nr. 2854 des Prokurenregisters vermerkt worden, daß die dem Siegfried Markwald zu London ertheilte Prokura erloschen ist.
Köln, 5. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
8 8 16151 Köln. In das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts⸗ Register ist heute unter Nr. 3796 eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der Firma:
„Koch & Rehbold“, welche ihren . in Köln und mit dem heutigen Tage begonnen hat. Die Gesellschafter sind die in Köln wohnenden Kaufleute Ludwig Koch und Carl Robert Rehbold.
Köln, 5. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
[61515] Köln. In das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register ist heute unter Nr. 3797 eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der Firma: „H. Köttgen & Co.“, welche mit dem 9. Januar 1885 begonnen, ihren Sitz zu Bergisch⸗Gladbach und nunmehr in Köln eine Zweigniederlassung errichtet hat. Die Gesellschafter sind die in Bergisch⸗Gladbach - Kaufleute Hermann Köttgen und Paul öttgen. Köln, 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
[61523 Köln. In das hiesige Handels⸗ (Gesellschifnn) vegifie ist bei Nr. 3435, woselbst die Kommandit⸗ gesellschaft unter der Firma: „Nohl & Cie.“ zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen: 8 Zwei Kommanditisten sind aus der Gesellschaft
Köln, 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
[61520] Köln. In das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Re⸗ gister ist heute unter Nr. 6336 eingetragen worden der in Köln wohnende Kaufmann Carl Bonjean, welcher daselbst eine Handelsniederlassung errichtet hat, als Inhaber der Firma: „C. Bonjean“. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26. [61521]
Köln. In das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Re⸗ gister ist heute unter Nr. 6337 eingetragen worden der in Köln wohnende Kaufmann Emil Reisinger, welcher daselbst eine Handelsniederlassung errichtet hat, als Inhaber der Firma: „Emil Reisinger“. Köln, 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
8 [61522] Köln. In das hiesige Handels⸗ (Prokuren⸗) Re⸗ register ist heute bei Nr. 1012 vermerkt worden, daß die von der zu Köln bestehenden Handelsgesell⸗ schaft unter der Firma:
„Kemp & Wessel“ dem Herrn Joseph Schmitz zu Köln ertheilte Pro⸗ kura erloschen ist.
Köln, 7. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
Köln. Register ist heute unter? die Kommanditgesellschaft unter der Firma:!. „Optisch⸗oculistische Anstalt Köln, Carl Pichon & Co.“, b“ welche ihren Sitz in Köln hat. Der in Köln wohneude Kaufmann und Optiker Carl Pichon ist persönlich haftender Gesellschafter. f Köln, 8. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26. 5
Köln. In das hiesige Handels⸗ (Prokuren⸗ Register ist heute unter Nr. 2996 eingetragen worden, 5. der in Köln wohnende Kaufmann Emil Raab für seine Handelsniederlassung daselbst unter
der Firma:
8 b „Emil Raab“
seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Laura, Simon, Prokura ertheilt hat.
Sodann ist bei Nr 2391 desselben Registers ver⸗ merkt worden, daß die dem Johannes Raab zu Köl früher ertheilte Prokura erloschen ist.
Köln, 8. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26
1 see2n In das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts⸗)
t
geb.
W
ister unter Nr. 2995†
von denen Liquidationshandlungen Liquidationsfirma berechtigt ist.
registers.
Krefeld. Die hierselbst bestehende offene Han⸗ delsgesellschaft sub Firma W. vereinbarungsgemäß unter dem 31. Dezember 1894 aufgelöst.
dem Kaufmann Gustav Biermann hierselbst für die ei genannte Firma ertheilte Prokura ist erloschen. Ein⸗ ausgeschieden. sub Nr. 1796 des Gesellschaftsregisters,
Prokurenregisters.
Krefeld. In unser Gesellschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 2063 eingetragenen Kommandite⸗ gesellschaft sub Firma W. Hauser & Co hier⸗ selbst vermerkt worden, daß ein Kommanditist aus⸗ getreten und ein Kommanditist neu eingetreten ist.
hierselbst worden. kurenregisters.
Krefeld. In unser Gesellschaftsregister d heute unter Nr. 2090 die Kommanditgesellschaft Münch & Co mit dem Sitze in Krefeld und mit dem Bemerken eingetragen worden, daß der Kaufmann Wilhelm Münch hierselbst alleiniger persönlich haf tender Gesellschafter ist. 8
Krefeld. Nr. 1376 vermerkt worden, daß der Hecker hierselbst als Gesellscha geschäft eingetreten ist.
Sfenl hee se unter Nr. tto tr. 3798 eingetragen worden schaft eingetragen worden mit dem Bemerken, die Gesellschaft am 1. Januar 1895 begonnen und daß deren Inhaber die Kaufleute
Zu geb. loschen, dagegen dem Kaufmann Ernst Emde zu Krefeld für die unter der 1671 des
Krefeld. Die W. Grünewald
Krefeld. In unser Firmenregister ist heute be⸗ Nr. 3905 vermerkt
[615
Köln. In das hiesige Handels⸗ (Gesell 81529
Register ist bei Nr. 3796, woselbst die ndels⸗
gesellschaft unter der Firma:
„Koch & Rehbold“
zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen: In die Gesellschaft ist ein Kommanditist ein⸗
getreten.
Köln, 9. Januar 1895. 8
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
[61526] Köln. In das hiesige Handels⸗ (Prokuren⸗) Register ist heute unter Nr. 2997 eingetragen worden, daß die zu Brühl bestehende Handelszesellschaft unter der Firma: W „Kölner Eisenwerk und Rheinische Apparate⸗Bau⸗Anstalt, I * mit beschränkter Haftung“, dem in Köln wohnenden Kaufmann Theodor Dederichs in der Weise Prokura erheilt hat, daß derselbe berechtigt sein soll, mit einem anderen Pro⸗ kuristen der Firma die ÄF rechtsgültig zu zeichnen. Köln, 9. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [61361] Die Firma A. Schober zu Königsberg i. Pr. ist in unserem Firmenregister bei Nr. 2457 am heutigen Tage gelöscht worden. Königsberg i. Pr., den 5. Januar 1895. 8 Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [61362] Die Firma F. H. Bähring ist in unserm Fregherregifter bei Nr. 1787 am 7. Januar 1895 gelöscht. Königsberg i. Pr., den 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XII.
[61019] Krefeld. Bei der sub Nr. 1624 des Gesell⸗ ’ eingetragenen offenen Handelsgesell⸗ chaft sub Firma Kniffler- Siegfried hierselbst ist der am 31. Dezember 1894 erfolgte Austritt des Theilhabers Carl Kniffler hierselbst vermerkt worden.
Krefeld, den 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
161021] Krefeld. Die hierselbst unter der Firma Münch & Peters bestehende offene Haudelsgesell⸗ schaft ist vereinbarungsgemäß unter dem 31. Dezember 1894 aufgelöst worden. Liquidatoren sind die Kauf⸗ leute Wilhelm Münch und Ernst Peters hierselbst, ein jeder allein zur Vornahme von und zur Zeichnung der
sub Nr. 1766 des Gesellschafts⸗
Krefeld, 8 7. ene 18g0. b5 8 2 Königli mtsgericht.
Eingetragen
[61031]
Biermann ist löst. Das Geschäft ist mit allen Rechten und Verbindlichkeiten übergegangen auf den Theilhaber Gustav Biermann jr. hierselbst, welcher dasselbe unter der bisherigen Firma fortführen wird. Die
Kr. 3958 des Firmenregisters und Nr. 1521 des
Krefeld, den 7. Januar 1895. 89 Königliches Amtsgericht.
[61020]
Zugleich ist dem Kaufmann August Biermann Fr die genannte Firma Prokura ertheilt ingetragen auch sub Nr. 1668 des Pro⸗
Krefeld, den 7. Januar 1895. Koͤnigliches Amtsgericht.
61022]
af⸗
Krefeld, den 7. Januar 1895. KRgSgnigliches Amtsgericht. [61025] In unser Firmenregister ist heute bei Kaufmann Fritz er in das Handels⸗
Sodann ist weiter am heutigen Tage in unser 2092 die Firma Hecker als die einer offenen Seeaegeen. da hat
. tto Hecker und Fritz Hecker, beide zu Krefeld, sind. leich ist die der Ehefrau Otto Hecker, Maria, leb. Crous, und dem Kaufmann Fritz Hecker dahier ür die Firma Otto Hecker ertheilte Prokura er⸗
1 1 genannten Firma errich⸗ ete Handelsgesellschaft Prokura ertheilt worden. Eingetragen auch unter Nr. 245, 1393, 1287 und rokurenregisters. 88 8 Krefeld, den 7. Januar 1895. v““ Königliches Amtsgericht.
1 [61014] hierselbst bestehende Firma Wwe. . ist erloschen. Eingetragen sub Nr. 3436 des Krefeld, den 7. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
Firmenregisters.
1102
Krefeld. Die Firma Crefelder Schuhfabrik Julius Krause hierselbst ist erloschen.
P. A. Neuhaus ist abgeändert worden in fabrik Loewenburg P. A. Neunhaus.
Biermann hierselbst in das Handelsgeschäft als Ge⸗ sellschafter eingetreten ist. Sodann ist an demselben Tage in unser Gesell⸗ schaftsregister sub Nr. 2091 die Firma C. E. Puller als die einer offenen Handelsgesellschaft eingetragen worden mit dem Bemerken, daß die Gefellschafft am 31. Dezember 1894 begonnen hat und daß deren Gesellschafter die Kaufleute Carl Emil Puller und August Biermann, beide zu Krefeld, sind. Juglei ist für die genannte Firma den Kauf⸗ leuten Fritz Puller und Wilhelm Hauser zu Krefeld Prokura ertheilt worden. Eingetragen sub Nr. 1634 und 1635 bezw. 1669 und 1670 des Prokurenregisters. Krefeld, den 7. Januar 1895. KFösönigliches Amtsgericht. Krefeld. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 3959 die Firma Ernst Peters zu Krefeld und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Peters hierselbst eingetragen worden. 111“] Krefeld, den 7. Januar 1895. 8. Königliches Amtsgericht.
1 [61015] Krefeld. In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 1664 eingetragen worden, daß dem Kauf⸗ mann Heinrich Neuhoff zu St. Tönis für die unter Nr. 3379 des Firmenregisters eingetragene hier be⸗ spehenbe Firma Rudolph Reich Prokura er⸗
eilt ist.
Krefeld, den 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht
Krefeld. Dem Kaufmann Max List 1e-n ist unter dem 2. Januar 1895 für die hierselbst unter der Firma Rüdenberg — Mastbaum & Co⸗ bestehende offene Handelsgesellschaft Prokura ertheilt worden. Eingetragen sub Nr. 1665 des Prokuren⸗ registers.
Krefeld, den 7. Januar 1895.
“ Königliches Amtsgericht.
1 b CP66 Krefeld. Dem Kaufmann Josef Moser hierselbst ist unter dem 2. Januar 1895 für die Firma Ferd. Nolten hierselbst Prokura ertheilt worden. Ein⸗ getragen sub Nr. 1666 des Prokurenregisters.
Krefeld, den 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
[61018] Krefeld. ür die hierselbst bestehende, unter Nr. 2467 im Firmenregister eingetragene Firma C. M. Reymann ist dem Kaufmann Carl Reymann hierselbst Prokura ertheilt worden.
Eingetragen sub Nr. 1667 des Prokurenregisters. Zugleich wurde die Erlöschung der der Ehefrau Rey⸗ mann, Margaretha, geborenen Schroter, ertheilten Prokura bei Nr. 780 daselbst vermerkt.
xbb den 7. Januar 1895.
G Königliches Amtsgericht.
Krefeld. Der Kaufmann Carl Schneider hier⸗ selbst, persönlich haftender Theilhaber der Handels⸗ Kommanditgesellschaft sub Firma Jac. von Becke⸗ rath Joh. Sohn hierselbst ist unter dem 31. Dezember 1894 aus der genannten Gesellschaft ausgetreten, welche im übrigen unverändert fortbesteht.
ingetragen sub Nr. 1167 des Gesellschafts⸗ registers. Krefeld, den 8. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
““ [61028] Krefeld. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 3230 eingetragen worden, daß das unter der Firma Gebr. Terheggen hierselbst bestehende Handelsgeschäft unter dem 1. Januar 1895 vertrags⸗ mäßig auf die Kaufleute Johannes Terheggen und Hugo Terheggen, beide zu Krefeld, übergegangen ist. Die letzteren betreiben das Handelsgeschäft als offene Handelsgesellschaft unter der bisherigen Firma und als alleinige Inhaber weiter.
Eingetragen auch sub Nr. 2093 des Gesellschafts⸗ registers. Krefeld, den 8. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
161352 Krefeld. In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 3660 vermerkt worden, daß der Kaufmann Max Leven hierselbst in das Handelsgeschäft unter der Firma Ludwig Leven dahier als Gesellschafter eingetreten ist, und daß diese Firma erloschen ist. leichzeitig ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 2095 die Firma Ludwig & Max Leven als offene Handelsgesellschaft mit dem Bemerken einge⸗ tragen worden, daß die Gesellschaft am 1. Januar 1895 begonnen hat und daß deren Gesellschafter die I Ludwig Leven und Max Leven zu Krefeld sind. Krefeld, den 8. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
Krefeld. Die hierselbst bestehende N. Rothkrug ist erloschen. Das Handelsgeschäft ist mit allen Rechten und Pflichten übergegangen auf die am 1. Januar 1895 mit dem Sitze in Krefeld gegründete offene HerselgALentbas sub Firma Schlösser & Roth⸗ g, deren Theilhaber die Kaufleute August Schlösser u. Nathan Rothkrug, beide zu Krefeld, sind. Eingetragen sub Nr. 3883 des Fiemenrezifters und Nr. 2094 des Gesellschaftsregisters. 88 Krefeld, den 8. Januar 1895.
[61345]
[61029] Firma
Eingetragen sub Nr. 3907 des Firmenregisters. Krefeld, den 8. Januar 1894. Königliches Amtsgericht.
[61026] Krefeld.
irma alz⸗ Die
Die hierselbst bestehende
“
er Kaufmann August Iu 111 8 1“
8
letztere Firma ist
61016]
1 Nr. 3960 mit dem Bemerken eingetragen worden daß deren Inhaber der Kaufmann Peter Adolj
Neuhaus hierselbst ist. Eingetragen auch sub Nr. 384 des Firmenregisters eeld, den 8. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
6102 Krefeld. In unser Firmenregister ist 82 dc. Nr. 3961 die Firma Wm. Dengler junior hierselbst und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Dengler junior hierselbst eingetragen worden, Krefeld, den 8. Januar 1895. “ Königliches Amtsgericht. 61030]
. 61 Krefeld. In unser Firmenregister ist heute suh Nr. 3962 die Firma Rich. Simon mit dem Sitze in Krefeld und als deren Inhaber der Kaufman Richard Simon zu Krefeld eingetragen worden. Krefeld, den 8. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
.“ “ “ 8161351] Krefeld. In unser Fnge ist heute unter Nr. 3963 die Firma H. M. eger mit dem Sitze in Krefeld und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Hubert Melchior Krieger hierselbst eingetragen worden.
Krefeld, den 8. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Krefeld. Die den Kaufleuten Carl und Hermann Lotz zu Krefeld für die Firma W. Brüning hierselbst ertheilte Kollektiv⸗Prokura ist aufgehoben und dem Kaufmann Carl Bergmann die Einzel⸗Prokura für die genannte Firma ertheilt worden.
Eingetragen sub Nr. 984 und 1672 des Prokuren⸗ registers.
Krefeld, den 8. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
L. Krefeld. Für die hierselbst bestehende, unter Nr. 594 des Gesellschaftsregisters eingetragene offene Handelsgesellschaft unter der Firma Puller & Völker ist dem Kaufmann Max Spiegel hierselbst Prokura ertheilt worden. Eingetragen sub Nr. 1673 des Prokurenregisters. Krefeld, den 8. Januar 1895. 1 Königliches Amtsgericht.
Krefeld. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2096 die Kommanditgesellschaft sub Firma Wilh. Morsches & Comp. mit dem Sitzee in Krefeld und mit dem Bemerken eingetragen worden, daß der Kaufmann Wilhelm Morsches hierselbst der alleinige persönlich haftende Gesellschafter ist. Krefeld, den 9. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Krefeld. In unser Firmenregister ist heute sub Nr. 3964 die Firma W. A. Biermann G. Sohn mit dem Sitze in Krefeld und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Albert Biermann zu Bockum eingetragen worden. efeld, den 10. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
[61034]
Linz, Rhein. Die unter der ee B. 8. E. Gereke dahier eingetragene offene Handels⸗ gesellschaft ist durch den am 10. November 1894 er⸗ folgten Tod des Theilhabers Bernhard Julius Ewald Gereke von hier aufgelöst und ist das Geschäft auf den andern bisherigen Theilhaber Otto Eduard Gereke dahier übergegangen, welcher dasselbe unter der bisherigen Firma weiter betreibt. Es ist daher die Firma B. J. E. Gereke unter Nr. 234 des Gesellschaftsregisters gelöscht und unter Nr. 21 des Firmenregisters mit Kaufmann Otto Eduard Gereke von hier als Inhaber eingetragen worden. Linz a. Rhein, den 5. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
“ [61371] Linz, Rhein. Die in unserm Firmenregister unter Nr. 642 eingetragene Firma Joh. Baptist Peiß ist in „Peiß⸗Bachem“ umgeändert worden. Linz a. Rh., den 10. Januar 18b5. Königliches Amtsgericht.
Lüchow. Bekanntmachung. [61370] Auf Blatt 31 und bezw. 156 des hiesigen Handels⸗ registers ist heute zu den Firmen:
I. F. Brohme in Bergen a. d. D., II. Brohme & Müller daselbst 8 eingetragen: 8 1
„Die Firma ist erloschen“. Lüchow, den 11. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Lütjenburg. Bekanntmachung. [61372] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 27/920 die Kortum gelöscht worden. Lütjenburg, den 11. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Lütjenburg. Bekanntmachung. [61373] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 48 die Firma Chr. Howe gelöscht worden. Lütjenburg, den 11. Januar 1898.
Königliches Amtsgericht. Bekanntmachung. 161374] — ist am heutigen
Lütjenburg. In das hiesige sub Nr. 50 die Firma: 8
F. Hanssen“ gelöscht worden. 99
Lütjenburg, den 11. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Verantwortlicher Redakteur: J. V.: Siemenroth in Berlin. Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin. Druck der Norddeutschen druckerei und Verlagt⸗
nun egister sub
Anstalt, Berlin SW., Wilbelmstraße Nr. 32.
[61347
1350]
Firma Wwe. Fran
8
zum Deutschen 8
Sechste Beilage
Berlin, Dienstag, den 15. Januar
Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
12.
Berlin auch durch die Anzeigers SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
für
das Deutsche Reich. n.
das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der Staats⸗ Bezugspreis beträgt 1 ℳ% 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 . —
mnnnn—-Uõ— RnAAeeEmeemnnenRrereeEgnnASnneen Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗ Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, sowie die Tarif⸗ und Fahrplan⸗ Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel 3
Central⸗Handels⸗Register
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen
12 C.)
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Handels⸗Register. V
Lütjenburg. Bekanntmachung. 161376] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 68 eingetragen, die Firma Th. Möller und als deren Inhaber Kaufmann Theodor Möller in Kaköhl. 8 Lütjenburg, den 11. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Lütjenburg. Bekanntmachung. [61375]
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen
Tage sub Nr. 69 eingetragen die Firma D. Brixg
und als deren Inhaber der Mühlenpächter Detlev Theodor Brix in Helmstorfer Mühle. Lütjenburg, den 11. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Mannheim. Handelsregistereinträge. [61179] Nr. 1146. Zum Handelsregister wurde ein⸗ getragen: 1 k Zu O.⸗Z. 86 Ges.⸗Reg. Bd. VII. Firma „Deutsche Unionbank“ in Mannheim, Josef Bier in Frankfurt a. M. ist aus dem Vorstande ausgeschieden und ist dessen Vertretungsbefugniß er⸗ loschen. Mannheim, 8. Januar 1895. Gr. Amtsgericht. III. Mittermaier.
Minden, Westf. Handelsregister 161411] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Die unter Nr. 256 des Firmenregisters ein⸗ etragene Firma F. Freyberg zu Rothenuffeln (Firmeninhaber: der Kaufmann Friedrich Gottlieb Freyberg zu Rothenuffeln) ist gelöscht am 10. Ja⸗ nuar 1895.
Minden, Westf. Handelsregister 161412] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. In unser Firmenregister ist unter Nr. 719 die
Firma C. Freyberg zu Rothenuffeln und als
deren Inhaber der Kaufmann Carl Freyberg zu
Rothenuffeln am 10. Januar 1895 eingetragen.
aumburg, Saale. Bekanntmachung. [61416]
In unser Gesellschaftsregister ist heute eingetragen worden:
Kol. 1. Laufende Nr. 58383.
Kol. 2. Firma der Gesellschaft: Eckhardt“. “
Kol. 3. Sitz der Gesellschaft: Naumburg a. S.
Kol. 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Oscar Pfeiffer, 2) der Kaufmann Carl Eckhardt, beide zu Naum⸗ burg a. S., große Marienstraße 10 wohnhaft.
Die Gesellschaft hat am 8. Januar 1895 begonnen.
Zur Vertretung ist jeder der Gesellschafter allein berechtigt. 3
Naumburg a. S., am 10. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht.
Neckarbischofsheim. Bekfanntmachung. Nr. 221. Zu O.⸗Z. 139 des diesseitigen Firmen⸗ registers — Firma Herm. Berger, Cigarren⸗ fabrik in Waibstadt — wurde eingetragen: Die Firma ist infolge des Eintritts des Geschäfts⸗ inbabers in ein Gesellschaftsverhältniß erloschen. Neckarbischofsheim, 2. Januar 1895. Gr. Amtsgericht. (Unterschrift’)
““ [61417]
Neumarkt, Schles. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 200 bei
der Firma: „Emannel Gottsche“ heute Folgendes eingetragen worden: Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenrechte durch Vertrag auf die Weißgerbermeister Martin nd Bruno Gottsche zu Neumarkt übergegangen. ie Firma ist nach Nr. 39 des Gesellschaftsregisters übertragen. — “ Ferner ist in unser Gesellschaftsregister heute Nachstehendes eingetragen worden: 1) Laufende Nr. 339. 1 2) Firma der Gesellschaft: Emanuel Gottsche. 3) Sitz der Gesellschaft: Neumarkt. 4) Reccerrdäli der Gesellschaft: 1 Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1895 be⸗ gonnen. — Die Gesellschafter sind: a. Weißgerbermeister Martin Gottsche, b. Weißgerbermeister Bruno Gottsche, beide zu Neumarkt. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht jedem der beiden Gesellschafter selbständig zu. Neumarkt, den 11. Januar 1895. “ Königliches Amtsgericht.
J“ [61415] Neumünster. Es ist am heutigen Tage ein⸗ getragen: a. in unser Firmenregister: 1) zu Nr. 205, betreffend die Firma Peters & Loewenthal in Neumünster: 3 Das Geschäft ist durch Vertrag auf den Kauf⸗ mann Johann Peter Josef Hehnen in Neumünster übergegangen, vergleiche Nr. 228 des Firmenregisters.
Firma C. R. Fricke
thal in Neumünster und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Peter Josef Hehnen daselbst. b. in unser Prokurenregister zu Nr. 30, betreffend die dem Kaufmann Johann Peter Josef Hehnen in Neumünster von der Firma Peters & Loewenthal daselbst ertheilte Prokura: Die Prokura ist erloschen. Neumünster, den 8. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Nikolaiken. Handelsregister. [61419] In unser Register zur Emtragung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Gütergemeinschaft ist am heutigen Tage unter Nr. 2/3, bezw. Nr. 8/30, bezw. Nr. 11/55 eingetragen worden, daß die Kauf⸗ leute Daniel Tyrol aus Nikolaiken, Hermann Mett aus Prawdowen und Joseph Silberberg
aus Nikolaiken verstorben sind. Nikolaiken, den 7. Januar 1895. 8 Königliches Amtsgericht.
Nordhausen. Bekanntmachung Zufolge Verfügung vom heutigen Tage getragen:
I. in unser Gesellschaftsregister bei Nr. 373, wo⸗ selbst die Firma „C. R. Fricke“ vermerkt steht, Spalte 4: Das Handelsgeschäft ist auf den bisherigen Mit⸗ gesellschafter Juwelier Otto Kloß allein überge⸗ gangen, die Gecellschaft daher aufgelöst und das von dem Juwelier Otto Kloß unter der bisherigen Firma „C. N. Fricke“ nunmehr allein betriebene Geschäft unter Nr. 1108 des Firmenregisters eingetragen,
II. F
ist ein⸗
in Firmenregister unter Nr. 1108 die mit dem Sitze in Nord⸗
Inhaber der Inwelier Otto
hausen und als deren
Kloß daselbst. 8
Nordhausen, den 11. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
[61425] Oderberg i. M. unser Prokurenregister ist zufolge Verfügung vom 2. Januar 1895 am 4. Ja⸗ nuar 1895 olgende Eintragung erfolgt:
1) Laufende Nr. 9. 2) Bezeichnung des Prinzipals: Heinrich Arnold Stoltz zu Berlin. 8 3) Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu zeichnen bestellt ist: Heinrich Stoltz. 4) Ort der Niederlassung: Berlin mit Zweig⸗ iederlassung zu Oderberg. 5) Verweisung auf das Firmen⸗ oder Gesellschafts⸗ register: Die Firma ist eingetragen unter Nr. 40 des Firmenregisters. 1 6) Bezeichnung des Prokuristen: Kaufmann Carl Stoltz zu Oderberg Augusta Mühle wohnhaft. 8) Bemerkungen: Die Prokura ist nur für die in Oderberg i. M. unter der Firma Heinrich Stoltz betriebene Zweigniederlassung ertheilt. Oderberg i. M., den 4. Januar 1895. 1 Königliches Amtsgericht.
ά In 2
9
8 M oldenburg i. Grossh. In das Handels⸗ register ist heute in Band I auf Seite 173 unter Nr. 304 zur Firma „Schröder & Kleinschmidt in Oldenburg“ eingetragen: 1 „Die bisherige Mitinhaberin Wittwe Schroeder, Johanne Christine Marie Anna, geb. Feldmeyer, hierselbst, ist mit dem 1. Januar d. J. aus Geschäft und Firma ausgetreten, sodaß von da an der Kauf⸗ mann E. H. C. Kleinschmidt alleiniger Inhaber der 8 2 3 ldenburg, 1895, Januar 8. Großberzogliches Amtsgericht. Abth. I. Harbers.
oldenburg i. Grossh. In das Handels⸗ register ist heute in Band II auf Seite 3 unter Nr. 733 zur Firma „J. Neß & Co in Olden⸗ burg“ eingetragen: 8 8 Der bisherige Mitinhaber Kaufmann Hermann Heinrich Christian Weichert ist am 8. d. Mts. aus Geschäft und Firma ausgetreten, sodaß die Ehefrau Neß nunmehr alleinige Inhaberin der Firma ist. Oldenburg, 1895, Januar 10. Großherzogliches Amtsgericht. Abth. I. orteilsburg. Bekanntmachung. 161423] In unser Handelsregister, eheliches Güterrecht be⸗ treffend, ist unter Nr. 80 Nachstehendes eingetragen: Kol. 1. Nr. 80. . Kol. 2. Der Apothekenbesitzer Bruno Verheiden aus Ortelsburg. Kol 3. Hat gir seine Ehe mit Johanna, geb. Rögner, aus Wirsitz durch Vertrag vom 10. De⸗ zember 1894 “ der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 28. Dezember 1894 am 28. Dezember 1894. .“ 28. Dezember 1894. 5
420—
nigliches Amtsgericht. 88
osnabrück. Bekanntmachung. 161428] Auf Blatt 831 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: 1 Wippermann & Goesmaun eingetragen: 3 Die Firma ist erloschen.“ 1 Osnabrück, den 11. Januar 1895.
Kaufmann Carl;
Osnabrück. Bekanntmachung. [61424] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 1018 eingetragen die Firma: Herm. Gösmann v mit dem Niederlassungsorte Osnabrück und als deren Inhaber der Dekorateur Hermann Karl August Gösmann zu Osnabrück. Osnabrück, den 11. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III. 8
Osnabrück. Bekanntmachung. [61427] 2 In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 222 f zu der Firma Hermann Paal zu Osnabrück ein⸗ getragen: In Spalte 3: Das Handelsgeschäft ist auf Grund der Verträge vom 27. Dezember 1893 und 7. April 1894 auf den Kaufmann Alexander Paal zu Osna⸗ brück mit Aktivis und Passivis übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. In Spalte 5. Die Prokura der Wittwe Elise Paal, geb. Voth, und des Lithographen Rudolph Paal zu Osnabrück bleibt bestehen. Osnabrück, den 12. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. III.
osterwieck. Bekanntmachung. [61483] In unserem Firmenregister ist heute die unter 179 verzeichnete Firma Jacob & Ascher in Osterwieck gelöscht worden.
Osterwieck, den 11. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Peiskretscham. Bekauntmachung. [61429] In unserem Firmenregister ist die unter laufender Nr. 12 eingetragene Firma A. Goldmann in Karchowitz heute gelöscht worden.
Peiskretscham, den 10. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. [61431] Rheydt. Bei Nr. 124 unferes Gesellschafts⸗ registers, woselbst die Handelsgesellschaft sub Firma „Mühlen Sohn“ eingetragen worden, ist vermerkt: Die Gesellschaft ist durch das Ableben des Gesell⸗ schafters Johann Mühlen aufgelöst, der Kaufmann Rudolf Mühlen zu Rheydt setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. 1
Demnächst wurde unter Nr. 407 unseres Firmen⸗ registers die Firma „Mühlen Sohn“ zu Rheydt und deren daselbst wohnender Inhaber Kaufmann Rudolf Mühlen eingetragen.
Rheydt, den 11. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
[61433] Bekanntmachung. sind bei der Eintragungen
Rosenberg, Westpr. 3 In dem hiesigen Handelsregister Firma Marcus Pottlitzer folgende bewirkt worden: a. unter Nr. 124 des Firmenregisters: das Handels⸗ geschäft ist durch Erbgang und Vertrag auf den Kaufmann Sally Pottlitzer aus Freystadt über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter der unveränderten Firma Marcus Pottlitzer fortführt. 2 b. unter Nr. 320 desselben Registers ist als In⸗ haber der Firma Mareus Pottlitzer zu Frey⸗ stadt der Kaufmann Sally Pottlitzer aus Freystadt
eingetragen worden. Rosenberg, Westpr., den 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. I.
Rybnik. Bekanntmachung. [61432] In unserem Gesellschaftsregister ist die unter Nr. 36 eingetragene Handelsgesellschaft „A. Mateyka und Kleinert“ zu Rybnik, Gesellschafter: Kaufmann August Mateyka zu Rybnik und ver⸗ wittwete Frau Marie Kleinert, geborene Mateyka, zu Myslowitz — zufolge Verfügung vom 8. am
8. Januar 1895 gelöscht worden.
Rybnik, den 8. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
aarburg. In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 4 eingetragen zu der Firma F. Kempf
in Saarburg: 1 8 Die Prokura des Apotheken⸗Verwalters Paul Sadee
erloschen. 1 Saarburg, den 11. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
8 [61436] Solingen. In unser Firmenregister ist bei Nr. 390 das Erlöschen der Firma Ednuard Vedder zu Solingen vermerkt worden.
Solingen, den 10. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. III
K8 e187 Solingen. In unser Firmenregister ist bei Nr. 411 das Erlöschen der Firma Gust. Rob. Wirths zu Solingen vermerkt worden.
Solingen, den 10. Januar 1895.
Königliches Amtsgericht. III. 161434] Solingen. In unser Firmenregister ist bei Nr. 477 das Erlöschen der Firma Ed. Sonnenschein zu Solingen vermerkt worden. 1 Solingen, den 10. Januar 1895.
Solingen.
Stargard, Pomm. Bekanntmachung. [61445]
Stettin. st Heydemann zu Stettin hat für seine Ehe mit
Stolp, Pomm.
61435]
Solingen. In unser Firmenregister ist bei 8 478 8 das Erlöschen der Firma Carl Röhrig zu Solingen
ermerkt worden. Solingen, den 10. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. III. 8
8 [61438] In unser Firmenregister ist bei tr. 783 die Firma Walter Kronenberg mit dem
Sitze zu Ohligs und als deren Inhaber der Fabri⸗
Walter Kronenberg daselbst eingetragen worden. lingen, den 10. Januar 1895. Königliches Amtsgericht. III.
ant
1
In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom
9. Januar 1895 an demselben Tage unter neuer Nr. 601 eingetragen:
Bezeichnung des Firmeninhabers: Apotheker Carl
Tobve zu Stargard i. Pomm.
Ort der Niederlassung: Stargard i. Pomm. Bezeichnung der Firma: „Carl Tobye“. Stargard i. Pomm., den 9. Januar 1895.
[61440] Ernst Friedrich
△ι 2 Der
Kaufmann
Gertrud, geb. Moll, durch Vertrag vom 10. No⸗
vember 1887 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.
ist in unser Register zur Eintragung der
Dies
Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Güter⸗ b gemeinschaft unter Nr. 1065 heute eingetragen.
Stettin, den 8. Januar 18905. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
Bekanntmachung. 161442] In unser Firmenregister ist heute zufolge Ver⸗ fügung vom 5. Januar 1895 bei der unter Nr. 152 verzeichneten Firma „R. Wolff“ folgender Vermerk eingetragen: Der Kaufmann Eugen Wolff zu Stolp ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Raphael Wolff zu Stolp als Gesellschafter eingetreten. Die Firma R. Wolff ist hier gelöscht und unter Nr. 104 des Gesellschaftsregisters neu eingetragen. Stolp, den 5. Januar 1895. .“ Königliches Amtsgericht.
“ Stolp, Pomm. Bekanutmachung. 161443] In unser Gesellschaftsregister ist heute zufolge Verfügung vom 5. d. M. folgende Eintragung be⸗ wirkt: 1 Kolonne I. Laufende Nr. 104 (früher Nr. 152 des Firmenregisters). Kolonne II. Firma der Gesellschaft: R. Wolff. Kolonne III. Sitz der Gesellschaft: Stolp. Kolonne IV. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: “ 1) der Kaufmann Raphael Wolff zu Stolp. 2) der Kaufmann Eugen Wolff zu Stolp. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1895 be⸗ gonnen. 1 8 88 Jeder der Gesellschafter ist berechtigt, zu vertreten. Stolp, den 5. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
die Firma
Stolp, Pomm. Bekanntmachung. 161444] In das Firmenregister ist folgender Vermerk ein⸗ getragen: 1) Nr. 407. 1 1 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: der Kauf⸗ mann Georg Krause zu Stolpmünde. 3) Ort der Niederlassung: Stolpmünde. 8 4) Bezeichnung der Firma: Georg Kranse, vorm. F. W. Koepke. b . 5) Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Ver⸗ fügung vom 7. Januar 1895 am 8. Januar 1895. Stolp, den 8. Januar 1895. 8 Königliches Amtsgericht. 8
Striegau. Bekanntmachung. 8168 In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 163 eingetragene Firma Eduard Katzler in Striegaun heute gelöscht worden. Striegan, den 7. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Thorn. Bekanntma g. [61448] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 184 die offene Handelsgesellschaft in M. Zorn et Comp. hieselbst mit dem Beginn vom 1. Januar 1895 eingetragen. ¹ 1 Die Gesellschafter sind die Kunst⸗ und Handels⸗ ärtner Leonor Leiser und Max Zorn zu Thorn. Hie Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur dem Gesellschafter Leonor Leiser zu, der Gesell⸗ 5 Marx Zorn ist von der Befugniß, die Gesell⸗ schaft zu vertreten, ausgeschlossen. .
den 10. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Tilsit. Handelsregister. 1614 In unser Firmenregister ist heute unter der Nr. 707 die Firma Albert Janz mit dem Sitze in Tilsit und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Albert Janz in Tilsit eingetragen. Tilsit, den 10. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
8
Thorn,
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II
2) unter Nr. 228 die Firma Peters & Loewen⸗
Königliches Amtsgericht. II.
86