Pharmazeutische Zentralhalle für Deutschland. Zeitung für wissenschaftliche und geschäftliche Interessen der Pharmazie. Herausgegeben von Dr. Hermann Hager und Dr. Ewald Geißler. (Dresden⸗A.) Nr. 13. — Inhalt: Chemie und Pharmazie: Unterscheidung von Kunst⸗ und Natur⸗ honig. — Herstellung der Sublimatpastillen. — Hygiama. — Zur Weinuntersuchung. — Helfenberger Annalen 1894. — Nachweis salpetriger Säure im Trinkwasser. — Prüfung des Perubalsams. — Suceinit. — Bücherschau. — Verschiedene Mitthei⸗ lungen: Verbandsstoff⸗Konserve. — Haarfärbemittel. — Blucher'sche Feuerlöschmasse. — Mittel gegen Kesselstein. — Analysen von Seifen. — Helkosol. — Geheimmittel und Kurpfuscherei. — 67. Versamm⸗ lung deutscher Naturforscher und Aerzte in Lübeck. — Vierteljahrsregister. — Erneuerung der Be⸗ stellungen.
1“
Die Mühle. Wochenschrift für die Interessen der deutschen Mühlenindustrie. (Verlag: Moritz Schäfer in Leipzig, Lange Straße 4.) Nr. 14. — Inhalt: Verband deutscher Müller: Das Verhältniß der Müllerei und Landwirthschaft und der Antrag Kanitz. Von Jos. J. van den Wyngaert. — Mühlenwesen: Schutzvorrichtungen an Walzenstühlen. — Knugellager mit auswechselbarer Stahlbuchse. Von J. S. Kern u. Söhne, Schwiebus. — Müllerei⸗ Berufsgenossenschaft: Liste über gemeldete Unfälle bis 29. März 1895. — Sektion 5 (Schlesien). — Sektion 16 (Thüringen). I u. II. — Sektion 17 (Königreich Sachsen und Sachsen⸗Altenburg). — Wirthschaftliches: Sonntagsruhe im Mühlengewerbe. I u. II. — Die Wassermühlen und die Fischerei. — Zollwesen. — Handel. — Verkehr. — Saatenstand und Ernte. — Geschäftliche Meldungen: Berichtigung. — Neue Firmen. — Erloschene Firmen. — Besitz⸗ wechsel. — Inbetriebsetzungen. — Betriebseinstellung — Pacht. — Zahlungseinstellungen. — Konkurs⸗ aufhebungen. — Vermischtes. — Vereinsnachrichten und Versammlungen. — Neue Bücher. — Ant⸗ worten: 92. Wasserrecht. — 93. Müllerschule. — 101. Gerstenschneidemaschine. — 102. Oelmühle. — 103. Kraftbedarf — Dampfmaschine. — 104. Rei⸗ nigung. — 105. Erbsenschälerei. — 107. Mehlreiche Kleie. — 111. Schnellbräunendes Gebäck. — Fragen: 112. Rechtsanwalt. — 113. Wasserfilter. — 114. Korkplatten. — 115. Hirseschälerei. — 116. Schmirgel⸗ Mühlsteine. — 117. Künstliche Mühlsteine. — 118. Kraftübertragung. — 119. Backfähigkeit. — 120. Mischanlage. — 121. Hafermehl. — 122 Elektrische Beleuchtung. — 123. Kleber. — 124. Feuerspritze. — 125. Wasserradzapfen. — 126. Wasserrad.
Der Kompaß. DOrgan der Knunappschafts⸗ Berufsgenossenschaft für das Deutsche Reich. (Berlin SW., Königgrätzerstraße.) Nr. 7. — In⸗ halt: Umlage für 1894. — Verschiedenes: Unfälle durch Grubenbrand. — Aus den Rechnungsergeb⸗ nissen der Knappschafts⸗Berufsgenossenschaft für 1894. — Geschäftsbericht des Reichs⸗Versicherungsamts für 1894. — Vorträge von Geheim⸗Rath Leuschner und Geheim⸗Rath Dr. Wedding im Verein zur Be⸗ förderung des Gewerbefleißes in Berlin. — Ueber die Vereinfachung der Arbeiterversicherung. — Zur Selbstverwaltung der Berufsgenossenschaft. — Ein⸗ gabe an Bundesrath und Reichstag seitens des Ge⸗ schäftsausschusses des Deutschen Aerztetages. — Motor zur Behandlung von Gelenksteifigkeiten der oberen und unteren Extremitäten. — Vermeidung großer innerer Ueberdeckungen und großer Kom⸗ pressionen bei Dampfmaschinen mit Schieber⸗ steuerungen. — Literarisches. — Personalnachrichten.
Neuzeit. Wochenschrift zum Schutze des geistigen und handelsgewerblichen Eigenthums. entral⸗ Organ für die Interessen der Patentanwalt⸗ schaft. — Nr. 47. Inhalt: Patentanwaltschaft:
arum ist bei Schutzanmeldungen die Beschreibung des Waarenzeichens erforderlich? — Mehrere Gegen⸗ stände lassen sich nicht in einem Gebrauchsmuster⸗ schutzgesuch vereinigen. — Acetylengasbeleuchtung. — Die Schutzwirkung des Blitzableiters. — Scheidung und Saturation. — Ueber Verluste in der Diffusion. — Grammophon und Graphophon. — Recht⸗ sprechung. — Patentwesen. — Erfindungswesen. — Technik. — Elektrotechnik. — Industriewesen. — Aus Handels⸗ und Gewerbekammern. — Ein⸗ und Ausfuhrwesen. — Verdingungswesen. — Vereins⸗ wesen. — Versicherungswesen. — C“ — Konsulatswesen. — Vefmcbettewesen. — Ausstel⸗ lungswesen. — Preisausschreiben. — Vermischtes. — Rechtsrath.
Annalen für Gewerbe und Bauwesen. Herausgegeben von F. C. Glaser, Berlin. Band 36, Heft 7. — Inhalt: Verein deutscher Maschinen⸗ Ingenieure. Versammlung vom 26. Februar 1895. Vortrag des Ober⸗Ingenieurs P. Hoppe über: „Schraubensysteme“. (Mit 7 Abbildungen und einer Tafel.) — Schraubensysteme. (Fortsetzung und Schluß.) Von Paul Hoppe, Ober⸗Ingenieur der Maschinenfabrik von C. Hoppe in Berlin. (Mit 7 Abbildungen und einer Tafel.) — Etat der Eisen⸗ bahnverwaltung für das Jahr vom 1. April 1895,,96. (Fortsetzung und Schluß.) — Elektrische Straßen⸗ bahn (System Hörde) mit unterirdischer Strom⸗ zuführung. (Mit 8 Abbildungen.) — Aus den Ver⸗ handlungen des Abgeordnetenhauses, betreffend die Regierungs⸗Baumeister. — Zuschriften an die Redak⸗ tion: Werthbemessung des Hochbahnsystems von Professor Dietrich. Von Professor Müller⸗Breslau. — Die Aeußerungen des Herrn Professors Dietrich über die Langen'sche Schwebebahn. Von Professor A. Goering in Berlin. — An die Redaktion der „Annalen für Gewerbe und Bauwesen“. Von van der Zypen u. Charlier in Köln⸗Deutz. — Noch⸗ mals Werthbemessung des Hochbahnsystems von Pro⸗ fessor Dietrich. Vom Königlichen Regierungs⸗Bau⸗ meister Feldmann in Köln. — Verschiedenes: „Ho⸗ waldtswerke“, Kiel. — Kontinentale Gesellschaft für elektrische Unternehmungen. — Stopfbuchs⸗Wasser⸗ stands⸗Hahnköpfe und Probierhähne mit elastischem Küken. (Mit Abbildung.) — Preisausschreiben des Vereins deutscher Maschinen⸗Ingenieure. — Ehrung des Fürsten von Bismarck durch den Verein deutscher Maschinen⸗Ingenieure. — Normalien für Betriebs⸗ mittel der preußischen Staatsbahnen sowie Karte der Eisenbahnen Griechenlands. — Personal⸗Nachrichten. — Anlage 1: Literaturblatt. — Anlage 2: Tafel VIII: Blatt III3 der Normalien für Betriebsmittel der preußischen Staatsbahnen, betreffend: „Güterzug⸗ Lokomotive“’. — Anlage 3: Tasel IX: Zum Vor⸗ trag des Regierungs⸗ und Bauraths Schwering: „Die Eisenbahnen Griechenlands“.
Der Gewerbefreund. Technisches Zentral⸗ blatt für Berg⸗ und Hüttenwesen, Maschinen⸗ und Metallwaaren⸗Fabriken. V. Jahrgang. Nr. 13. — Inhalt: Ueber die Zusammensetzung des Fabrikeisens in Bezug auf das Rosten. — Drabt⸗Richtmaschinen. — Ablassen von Blechen bei der Weißblechfabrikation. — Aus den amtlichen Mittheilungen der Fabrik⸗ Inspektoren. — Rezepte. — Neu eingegangene Preis⸗ listen. — Wer liefert? — Verschiedene Mittheilun⸗ gen. — Technischer Briefkasten. — Geschäftliche Nach⸗ richten aus Handel und Industrie. — Neuanlagen, Vergrößerungen, Brände u. s. w. — Patent⸗Anmel⸗ dungen. — Handelsgerichtlich neu eingetragene Fir⸗ men. — Literarisches. — Submissionen. — Kauf⸗ Gesuche und Verkäufe, Stellen⸗Gesuche ꝛc.
Der Metallarbeiter. (Herausgeber: Carl Pataky, Berlin.) Nr. 25. — Inhalt: Gewerbliche Rundschau. — Neue Hotel⸗Tableaux mit dreifachen Zeichenscheiben. — Aus der Praxis der englischen
Mechaniker. — Chromerz als Ausfütterungsmaterial für Flammöfen. — Refvrm des Ausstellungswesens.
— Die verschiedenen Kitte, ihre Anwendung, Be⸗ reitung und Aufbewahrung. — Technische Mit⸗ theilungen: Zwerglampe. — Raspeln mittels Maschinen gehauen. — Neue Patente. — Technische Anfragen. — Technische Beantwortungen: Eisen vor Rost schützen. — Zerfressener Zink. Windkessel für Pumpen. — Wiedergeminnung des Platins aus Platinlöfung. — Weißblech ohne Oelanstrich vor Rost zu schützen. — Versilbern silberplattierter Gegenstände. Messing durch Metallzusatz härter machen. — Porösen Messingguß verhindern.
Polieren von Nickelgegenständen. — Bücherschau. — Verschiedenes. — Der Geschäftsmann. — Patent⸗Liste.
Deutsche Metall⸗Industrie⸗Zeitung. Fachblatt für Metallwaaren⸗Fabrikation u. ⸗Handel. (Verlag von Hermann Krumm, Remscheid.) Nr. 12. — Inhalt: Was ist eigentlich unlauterer Wett⸗ bewerb? — Das österreichische Sensengeschäft. — Internationale Regelung der Produktion. — Deutsch⸗ lands Ein⸗ und Ausfuhr im Monat Januar 1895. — Die Handelsbilanzen im Jahre 1894. — Zoll⸗ tarifentscheidungen in den Vereinigten Staaten. — Deutsche Eisenpreise seit 1882. — Versicherung gegen Diebstahl und Betrug. — Wirthschaftliche Verhält⸗ nisse in Schweden. — Zolltarifentscheidungen in Rußland. — Beiträge zur Auslegung unserer gewerb⸗ lichen Schutzgesetze. — Das erste amerikanische Patent. — Vom Büchertisch. — Neuheiten. Patent⸗ und Musterschutz. — Handelsregister. — Marktberichte.
Papier⸗Zeitung. (Berlin.) Nr. 27. — Inhalt: Sicherheitspapier. — Zollerhöhung in Schweden. Zellstoffdämpfe als Heilmittel. Die Schreib⸗ papiere des Kleinhandels. Wasserlinien in Schreib⸗ papier. Feuchtigkeit im Papier. Mitscherlich contra Ekman. — Putzstoffe. — Die Königl. Technischen Versuchsanstalten zu Berlin. — Lizenz⸗Ertheilung. -E — Schriftgießerei⸗Neu⸗ eiten. — Internationaler Graphischer Muster⸗ Austausch 1894. — Schreibschriften. Büchertisch. — Kleine Mittheilungen. — Deutsche Erfindungen. Gebrauchsmuster und Patentlisten. — Neue Ge⸗ schäfte und Geschäftsveränderungen. — Reinigung von Stahlfeilen. — Thätigkeit der Geschäftsreisenden im Komtor. — Waarenzeichen. — Amerikanische Er⸗ findungen.
Deutsche Töpfer⸗ und Ziegler⸗Zeitung. Illustrierte Wochenschrift für Ziegel⸗, Thon⸗ und Porzellanwaaren⸗, Kalk⸗ und Zement⸗Industrie. (Verlag von Wilhelm Knapp in Halle a. S.) Nr. 13. — Inhalt: Generalversammlung des Deutschen Ziegler⸗ und Kalkbrenner⸗Vereins in Berlin am 21. bis 23. Februar 1895. — Die dovppelte Buch⸗ führung. — Druckfestigkeit naß und trocken gepr
1“ v1““
Ziegelsteine 8
Handels⸗Negister.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends die letzteren monatlich.
Ahrensböck. In das unterzeichneten Amtsgerichts Nr. 109 eingetragen: Firma: Johs. Göttsch. itz: Bhf. Gleschendorf. 1) Inhaber (alleiniger): Kaufmann Johannes Hermann Eduard Göttsch zu Bahnhof Gleschendorf. Ahrensböck, 1895, April 3. 8 6 Großherzogliches Amtsgericht. 8 Zang. 8
[2021] Handelsregister des ist Seite 118 unter
Altenburg. Bekanntmachung. [2023] In das Handelsregister des Amtsgerichts ist heute auf Fol. 221 die Firma R. Schneider in Alten⸗ burg als neu errichtet, Kaufmann Richard Heinrich Schneider aus Altenburg, d. Z. in Paris, als deren Inhaber und Kaufmann Bernhard Schneider in Altenburg als Prokurist eingetragen worden. Altenburg, am 3. April 1895. Herzogliches Amtsgericht. Abth. I. Krause. “
Arnstadt. Bekanntmachung. 12022] Im hiesigen Handelsregister ist zu Fol. 332, Seite 976 — 978, woselbst die Firma Breithaupt & Herzer in Arnstadt verzeichnet steht — einge⸗ tragen worden: Unter Firma: 3) Den 4. April 1895. Die Firma lautet vom
1LTWWI Breithaupt & Herzer, Inh. Herm. Wettig in Arnstadt.
Eingetragen auf Grund der Anmeldung und gerichtl. Verfügung von heute, Bl. 30 u. 31 der Spezial⸗Firmenakten.
Unter Inhaber:
4) Den 4. April 1895. Der Kaufmann Hermann
Wettig aus Schwarza, jetzt hier welcher das Ge
Baden-Baden. Handelsregister.
schäft käuflich erworben hat, ist seit 1. April 1895
alleiniger Inhaber der Firma.
Eingetragen auf Grund der Anmeldung und gerichtl. Verfügung von heute, Bl. 30 u. 31 der Spezial⸗Firmenakten. “
Unter Vertreter: .“
2) Den 4. April 1895. Die Prokura des Kauf⸗ Ferdinand Breithaupt zu Arnstadt ist er⸗ oschen.
Eingetragen auf Grund der Anmeldung und gerichtl. Verfügung von heute, Bl. 30 u. 31 der Spezial⸗Firmenakten.
Arnstadt, den 4. April 1895.
Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. I. L. Wachsmann.
— [2026] Nr. 6901/2. In das Firmenregister wurde heute eingetragen:
Unter O.⸗Z. 320. Die Firma Paul Kahle in Baden, Zweigniederlassung der gleichen Firma in Straßburg, ist erloschen.
O. Z 399 Firma Wilh. Lahrmann Paul Kahle Nachf. in Baden. Inhaber ist Wilhelm Lahrmann, verheirathet ohne Ehevertrag mit Heoßmann von Engelsburg in der Schweiz.
Baden, 2. April 1895.
“ Gr. Bad. Amtsgericht.
88
Fr. Mallebrein.
Rerlin. Handelsregister e] des Königlichen Amtsgerichts I zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 4. April 1895 sind am 5. April 1895 folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister ist eingetragen: Spalte 1. Laufende Nr.: 15 350.
Spalte 2: Firma der Gesellschaft:
Stettin⸗Gristower⸗Portland⸗Cementfabrik Sitz der Gesellschaft:
Berlin. 88 t. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die Gesellschaft ist eine Aktiengesellschaft. Der Gesellschaftsvertrag datiert vom 23. März 1895. Derselbe befindet sich in Ausfertigung Blatt 5 flgde. der Beilageakten. 1.“ 1
Der Gegenstand des Unternehmens ist die Fabrikation und die Verwerthung von Portland Zement.
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 1 200 000 ℳ und ist eingetheilt in 1200 Aktien je über 1000 ℳ Die Aktien lauten auf jeden In⸗ haber. Sämmtliche Aktien sind von den Gründern übernommen worden. b 8
Der Mitgründer Banquier Eugen Kanter zu Berlin bringt in die Gesellschaft als Einlage sein auf der Insel Gristow belegenes Fabriketablissement „Stettin⸗Gristower⸗Portland⸗Cementfabrik Eugen Kanter & Comp. ein. 8 u
Die näheren Abmachungen über diese Einbringung sind in § 21 des Gesellschaftsvertrages enthalten. Der Werth dieser Einlage ist auf 1 196 000 ℳ fest⸗ gesetzt. Für denselben sind dem Bangquier Eugen Kanker 1196 Stück Aktien der Gesellschaft zum Nominalbetrage von 1 196 000 ℳ gewährt worden.
Den Vorstand der Gesellschaft bildet eine vom Aufsichtsrath zu wählende Direktion. Dieselbe be⸗ steht aus zwei oder mehreren 18 1
Zur Vertretung der Gesellschaft und zur Zeichnung der Firma derselben sind:
a. zwei Direktoren gemeinschaftlich oder b. ein Direktor in Gemeinschaft mit einem
Prokuristen der Gesellschaft berechtigt. 8
Die von dem Vorsitzenden des Aufsichtsraths oder von dessen Stellvertreter zu berufende ordentliche Generalversammlung ist innerhalb der ersten sechs Monate eines jeden Kalenderjahres abzuhalten.
Die Berufung der Generalversammlung erfolgt durch öffentliche Bekanntmachung.
Dieselbe muß spätestens am 16. Tage vor dem Versammlungstage bewirkt sein und hat Zweck der Generalversammlung anzugeben. “
Oeffentliche Bekanntmachungen der Gesellschaft er⸗ folgen im Deutschen Reichs⸗Anzeiger.
Die Gründer der Gesellschaft sind:
1) der Banquier Eugen Kanter, 9 der Kaufmann Emil Pfützner, 3) der Kaufmann Georg Klose, 4) der Kaufmann Jacob Davidsohn 5) der Dr. juris Conrad Gompertz, sämmtlich zu Berlin. 2 Die derzeitigen ö des Aufsichtsraths sind: 1) der Rechtsanwalt Dr. juris Louis Wolff, 2) der Kaufmann Isidor Selten, 3) der Kaufmann Albrecht Schatz, sämmtlich zu Berlin.
Direktoren sind: 8 “
1) der Kaufmann Adolf Rischowsky zu Berlin, 2) der Direktor Robert Drude zu Gristow bei
Kammin in Pommern. 8
Das Geschäftslokal der Gesellschaft befindet sich zu Berlin, Potsdamerstr. Nr. 123.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 124, woselbst die Aktiengesellschaft in Firma:
Berliner Immobilien⸗Actien⸗Bank mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: Der Kaufmann Albert Breitzke und der Kauf⸗ mann Jonas Emmel sind aus dem Vorstand ausgeschieden. -
Der Kaufmann Eugen Seee und der Kaufmann Oskar [ eide zu Berlin, sind Mitglied des Vorstands geworden.
In SSe Gesellschaftsregister ist unter Nr. 14 507, woselbst die Gesellschaft in Firma: Berliner Bergbau⸗Gesellschaft mit beschränkter Haftung’ mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: 1 In der Versammlung der Gesellschafter vom
18. März 1895 ist der Königliche Bergrath
Carl Sachse zu Berlin von neuem zum Geschäfts⸗
führer bestellt worden.
Berlin, den 5. April 1895. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 89. Kristeller.
6
bnerin. Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts I zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 4. April 1895 ist am
selben Tage in Wfe Firmenregister unter Nr. 26 844
die Firma:
Spalte 3.
Spalte 4.
8 R. Dittmeyer
(Geschäftslokal: An der Stadtbahn 41) und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Willer zu Berlin eingetragen worden.
Hufolge Verfügung vom 4. April 1895 sind am 5. April 1895 folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 14 695, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: Friedlaender & Rappoport
vorm. Meutzner & Saul
5 dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ ragen:
Frau Jenny Rappoport, geborene Simon, iett zu Berlin, ist aus der Handelsgesellschaft
ausgeschieden. Der Kaufmann Hugo Rappoport zu Berlin ist am 1. April 1895 als Handelsgesellschafter eingetreten. “ Die Firma ist imn 1 Friedlaender & Rappoport geändert.
Die Prokura des Hugo Rappoport für die erst⸗ bezeichnete Gesellschaft ist erloschen, und ist deren 5 unter Nr. 10 352 des Prokurenregisters erfolgt.
Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Juli
8. Bollfraß & Apel 8 (Geschäftslokal: Hausvoigteiplatz 2) sind:
der Kaufmann Paul Bollfraß un
der Kaufmann Max Apel,
bbeide zu Berlin. “ „Dies ist unter Nr. 15 347 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst am 20. März
1895 begründeten offenen Handelsgesellschaft in
Firma: Gebrüder Schaumann
(Geschäftslokal: Wilhelmstraße 10) sind:
der Kaufmann Friedrich Schaumann und
der Kaufmann Rudolf Schaumann,
beide zu Berlin.
„Dies ist unter Nr. 15 348 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Der Kommerzien⸗Rath Rudolf Henneberg zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:
Rietschel & Henneberg bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 24085) dem Carl Reutti zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 10 855 des Prokurenregisters ü worden.
agegen ist unter Nr. 9691 des Prokurenregisters bei der für die vorgenannte Firma dort vermerkten Kollektivprokura des Carl Reutti und des Eugen Clarenbach eingetragen worden.
Die Kollektivprokura ist erloschen. Carl Reutti behält Einzelprokura. Vergleiche Nr. 10 855.
Zufolge Verfügung vom 5. April 1895 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 5097, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
8 Ludwig Polborn mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: b 8
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Hermann Fischer zu Charlotten⸗ burg übergegangen, welcher dasselbe unter der *1 Ludwig Polborn Nchflgr. H. Fischer ortführt. Vergleiche Nr. 26 848 des Firmen⸗ registers.
Demnächst ist in unser Firmenregister Nr. 26 848 die Handlung in Firma:
Ludwig Polborn Nchfigr. H. Fischer mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Fischer zu Charlottenburg eingetragen worden.
Die Prokura des Hermann Fischer für die erst⸗ bezeichnete Gesellschaft ist erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 2381 des Prokurenregisters erfolgt.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 26 849 die Firma:
Ludwig Polborn ö Luisenufer 54) und als deren In⸗ aber der Kaufmann Ludwig Polborn zu Berlin eingetragen worden.
Dem Hermann Fischer zu Charlottenburg ist für die letztgenannte Firma Prokura ertheilt, und ist die⸗ selbe unter Nr. 10 856 des Prokurenregisters ein⸗ getragen worden. 1
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12285, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
Weyer & Henrichs mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: —
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. b —
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 26 847 die Firma:
Richard Heurichs (Geschäftslokal: Charlottenstr. 48) und als deren Inhaber der Kaufmann Richard Henrichs zu Berlin eingetragen worden.
n unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 14 031, woselbst die Kommanditgesellschaft in Firma:
Josef Drdla & Co. 1 mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: Sees
Die Kommanditgesellschaft ist durch gegen⸗ seitige Uebereinkunft aufgelöst. “
Der Kaufmann Julius Ash zu Berlin ist zum alleinigen Liquidator ernannt. 6
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 14 850, woselbst die aufgelöste Handelsgesellschaft in Firma:
EFerd. Schönemann vermerkt steht, eingetragen: 1
Die Liquidation ist beendet und die Firma hierdurch erloschen. “
In unserm Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 023 woselbst die Kommanditgesellschaft in Firma:
unter
.R. Besser mit dem Sitze zu Berlin eingetragen steht, ver⸗ vermerkt worden, daß die Vermögenseinlage des einen Kommanditisten erhöht ist.
Dem Ferdinand Pittner zu Berlin ist für die letztgenannte Gesellschaft Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 16 858 des Prokurenregisters ein⸗ getragen worden.
In unserm Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12 452, woselbst die Kommanditgesellschaft in Firma:
Herz, Loewenberg & Co. mit dem Sitze zu Berlin eingetragen steht, ver⸗ merkt worden, daß eine Kommanditistin ihre Ein⸗
1894 begründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma:
Dentsche Cognac⸗Gesellschaft 18
lage erhöht hat, der Dr. 8 Fritz Clemm zu Berlin mann Isaac Heller in Bonn setzt das Handels⸗
1. April “ e versönlich haftender after eingetreten und die Firma in Gesellschaft Herz, Clemm & Co. ändert ist. . veßdar Eugen Herzog zu Berlin, dem Bernhard Sternberg zu Berlin und dem Fritz Fischer zu ankow ist für die letztgenannte Gesellschaft dergestalt Kollektivprokura ertheilt, daß nur Herzog in Gemein⸗ schaft mit Sternberg oder mit Fischer zur Firmen⸗ zeichnung berechtigt ist. Dies ist unter Nr. 10 854 des Prokurenregisters eingetragen worden. 8 88 1 Dagegen ist unter Nr. 9189 bezw. 9903 des Prokurenregisters bei der für die erstbezeichnete Ge⸗ sellschaft dort eingetragenen Kollektivprokura des Eugen Herzog bezw. des Bernhard Sternberg und des Fritz Fischer vermerkt worden daß die Kolleftiv⸗ prokura wegen Aenderung in den Firmenverbältnissen hier gelöscht und nach Nr. 10 854 übertragen ist Die Gesellschafter der hierselbst am 23. März 1895 begründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma: von der Heydt & Co. (Geschäftslokal: Behrenstr. 16) sind: der Banquier August Freiherr von der Heydt zu Elberfeld, der Banquier Karl von der Heydt zu Berlin
und der Wirkliche Legations⸗Rath und General⸗ Konsul a. D. Ferdinand Freiherr von Nordenflycht zu Berlin.
Gesellschafts⸗
Dies ist unter Nr. 15 349 registers eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 10 196, wo⸗ selbst die Handlung in Firma:
Kur⸗ und Neumärkische Ritterschaftliche
Darlehnus Kasse mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: “ 2
Dem Rendanten Richard Ambrosius Carl Schulze zu Berlin, sowie dem Kontroleur Hermann Carl August Regen zu Berlin, und zwar einem jeden für sich selbst, ist die gleiche Besugniß, wie die für den Depotkassierer Friedrich Ludwig Gustav Kohn ver⸗ merkte, beigelegt worden.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin .
unter Nr. 26 845 die Firma:!.
Martin Loose (Geschäftslokal: Auguststraße 41 a) und als deren Inhaber der Kaufmann Martin Loose zu Berlin,
unter Nr. 26 846 die Firma:
Carl Taumeyer Nachf. Rudolf Link (Geschäftslokal: Kommandantenstr. 31 a.) und als deren Inhaber der Fabrikant Rudolf Link zu Berlin
unter Nr. 26 850 die Firma:
Centralbureau der Haus⸗Industrie⸗ Organisation für Handweberei in Schlesien von Wedel (Geschäfslokal: Bunsenstraße 2) und als deren In⸗ haber der Hauptmann a. D. Max von Wedel zu
Berlin eingetragen worden.
Dem Ferdinand Galow zu Berlin und dem Her⸗ mann Hanke zu Reinerz ist für die letztgenannte Firma Kollektivprokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 10 857 des Prokurenregisters eingetragen worden
Berlin, den 5. April 1895.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 90.
Dr. Wetzstein.
Beuthen 0.-S. Bekanntmachung [2028] In unser Gesellschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 353 eingetragenen, zu Beuthen O.⸗S. domi⸗ zilierten offenen Handelsgesellschaft in Firma Emil Guttmann et Comp. vermerkt worden, daß die Gesellschaft zufolge gegenseitiger Uebereinkunft auf⸗ gelöst ist und das Geschäft von dem früheren Ge⸗ sellschafter Emil Guttmann unter der unveränderten Firma fortgesetzt wird. Demnächst ist in unser irmenregister an demselben Tage unter Nr. 2539. sdie Firma Emil Guttmaun et Comp. zu Beuthen O.⸗S. und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Emil Guttmann zu Beuthen O.S. ein⸗ getragen worden. Beuthen O.⸗S., den 30. März 1895 FKFhönigliches Amtsgericht.
des
Bielefeld. Handelsregister [2025] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 519, Firma Oertmann & Co zu Bielefeld, zufolge Verfügung vom 30. März 1895 eingetragen:
Der Gesellschafter Kaufmann Richard Oertmann zu Bielefeld ist aus der Gesellschaft geschieden und die letztere dadurch aufgelöst.
Die bisherigen Theilhaber:
a. Kaufmann Christian Heyer zu Bielefeld und
b. die Kauffrau verwittwete Fabrikant August
Oertmann, Emma, geb. Graf, zu Char⸗
lottenburg 1
haben das Handelsgeschäft mit Aktivis und Passivis
zübernommen und setzen dasselbe unter der Firma
Oertmann K& Heyer fort. (Vergl. Nr. 603 des Gesellschaftsregisters.)
Sodann ist zufolge Verfügung von demselben Tage unter Nr. 603 des Gesellschaftsregisters die am 1. April 1895 unter der Firma Oertmann & Heyer errichtete offene Handelsgesellschaft zu Biele⸗ feid eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt:
1) die Kauffrau verwittwete Fabrikant August Oertmann, Emma, geb. Graf, zu Char⸗ lottenburg, ““
2) der Kaufmann und Fabrikant Christian Heyer zu Bielefeld.
Bielereld. Handelsregister 1 [2024] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. Die dem Kaufmann Otto Baktig zu Bielefeld für die Firma Felix Battig zu Bielefeld ertheilte, unter Nr. 383 des Prokurenregisters eingetragene Prokura ist am 2. April 1895 gelöscht.
Bonn. Bekanntmachung. [2027] Zufolge Verfügung vom heutigen Fnh ist in
unserm Handels⸗Gesellschaftsregister bei Nr. 740,
woselbst die offene Handelsgesellschaft unter der
Firma Huth & Cie. mit dem Sitze in Bonn ver⸗
merkt steht, folgende Eintragung erfolgt:
„Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗
8
einkunft aufgelsst. Der früͤhere Gesellschafter Kauf⸗
geschäft unter unveränderter Firma fort. Zugleich ist in das hiesige Handels⸗Firmenregister unter Nr. 514 die Handelsfirma Huth & Cie. mit dem Sitze in Bonn und als deren alleiniger Inhaber der in Bonn wohnende Kaufmann Isaac Heller eingetragen worden. Bonn, den 3. April 1895. Kdoönigliches Amtsgericht. Abtheilung II. 1
Bruchsal. Handelsregister. [2199] Nr. 7202/3. In das diesseitige Firmenregister wurde S z
u O.⸗Z. 412, Firma Sigmund Nöther in Bruchsal: 8 ü „Die Firma ist erloschen⸗
Zu O.⸗Z. 353, Firma Lehmann Bär Sohn in Bruchsal: „Der Inhaber der Firma, Kaufmann Leopold Bär in Bruchsal ist am 2. Dezember 1894 dessen Wittwe Fanny, geb. B“ in
ruchsal, führt das Geschäft unter der seitherigen
Firma weiter.
Bruchsal, den 28. März 1895. Großh. Amtsgericht. Bechtold.
. Handelsregister. [2065] Nr. 2013. Firma: Huth & Co. in Cassel. Die stille Gesellschafterin ist ausgetreten und
damit die Gesellschaft aufgelöst.
Der Kaufmann Leo Israel führt das Geschäft unter der bisherigen Firma weiter. Eingetragen laut Anmeldung vom 23. März 1895
am 28 März 1895.
Cassel, den 28. März 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.
Cassel. Handelsregister. [2066] Nr. 1114. Firma Adolph Harloff in Cassel. In Ruhrort ist eine Zweigniederlassung unter der
gleichen Firma errichtet und unter Nr. 963 des
e Handelsregisters eingetragen am 2. März 95.
Eingetragen laut Anmeldung vom 28. März 1895
am 29. März 1895.
Cassel, den 29. März 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.
Cassel.
1 2030] Charlottenburg. In unser nir wesaica ist heute unter Nr. 557 das Handelsgeschäft in Firma „Buchdruckerei Ang. Krebs“ — nach Verlegung von Berlin — mit dem Sitze zu Charlottenburg (Berlinerstr. 40) und als dessen Inhaber der Buch⸗ druckereibesitzer August Krebs ebenda eingetragen worden. Charlottenburg, den 4. April 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[2029] Charlottenburg. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 558 das Handelsgeschäft in Firma „Inlius Hilb“ mit dem Sitze zu Charlotten⸗ burg (Lutherstraße 48/49) und als dessen Inhaber der Kaufmann Julius Hilb ebenda eingetragen worden.
Charlottenburg, den 4. April 1895. . Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Danzig. Bekanntmachung. [2032] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1950 die Firma R. Reutener und als deren Inhaber der Kaufmann Richard Reutener zu Danzig ein⸗ getragen worden. Danzig, den 1. April 1895. Königliches Amtsgericht. X.
Danzig. Bekanntmachung. [2031] In unser Register zur Eintragung der Aus⸗ schließung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Kauf⸗ leuten ist heute unter Nr. 643 eingetragen worden, daß der Kaufmann Hermann Gustav Ernst Braemer, welcher als Mitinhaber der Gesellschaft in Firma Johannes Ick unter Nr. 616 des Ge⸗ sellschaftsregisters eingetragen ist, für die Dauer seiner mit Minna Luise, geb. Behrendt, ein⸗ zugehenden Ehe durch Vertrag vom 26. März 1895 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlossen hat, daß das von der künftigen Ehefrau einzubringende, sowie das während der Ehe durch Erbschaften, Glücksfälle oder sonst zu erwerbende Vermögen die Natur des Vor⸗ behaltenen haben soll. Danzig, 3. April 1895. . 88 Königliches Amtsgericht. X.
Düren. Bekanntmachung. [2039]
In unser Firmenregister wurde heute zu Nr. 399, woselbst die Firma Hartoch & Salmang — In⸗ haber Sally Hartoch, Kaufmann zu Düren — ein⸗ getragen steht, vermerkt, daß die Firma umgeändert ist in S. Hartoch.
Düren, den 2. April 1895.
Königliches Amtsgericht. IV.
[2034] Düsseldorf. Das unter der Firma „Karl Korten“ hier betriebene Handelsgeschäft ist auf⸗ gegeben und die Firma heute unter Nr. 3029 des Firmenregisters gelöscht worden. 1
Düsseldorf, den 1. April 1895.
Königliches Amtsgericht.
Düsseldorr. Unter Nr. 821 des Gesellschafts⸗ registers, woselbst eingetragen steht die offene Han⸗ delsgesellschasft in Firma „Schütte & Witter“ ier und als Gesellschafter die Kaufleute Conrad Uüün. und Max Engelhardt hier, wurde heute endes eingetragen: See Richard Quiadkowsky zu Düssel⸗ dorf ist am 1. April 1895 in das Handelsgeschäft der ꝛc. Witter und Engelhardt als vertretungsberech⸗ tigter Handelsgesellschafter eingetreten. Die bis⸗ herige Firma bleibt bestehen. Se. Düsseldorf, den 3. April 1895. B Königliches Amtsgericht. G 12095] Düsseldorf. Unter Nr. 1070 des Firmenre isters, woselbst eingetragen fns Firma „Fr. Dietz ier, rde heute vermerkt: 1 P. ee eusalf ist durch Vertrag vom 30. März
1895 mit dem Firmenrechte und mit allen Aktiven
und Passiven auf die Kaufleute frPeh Dietz junior und Carl Dietz zu Düsseldorf übergegangen. Diese haben am selbigen Tage einen Komman⸗ ditisten in die Gesellschaft aufgenommen.
Diese Kommanditgesellschaft, welche am 30. März 1895 begonnen hat und zu deren Vertretung die oben genannten persönlich haftenden Gesellschafter, jeder für sich, berechtigt sind, wurde unter Nr. 1794 des Gesellschaftsregisters eingetragen. “ Düsseldorf, den 3. April 1895.
Königliches Amtsgericht.
[2033] Düsseldorf. Die von der Firma „Lyon & Wallach“ hier dem Kaufmann Isaak von Geldern hierselbst seiner Zeit ertheilte Prokura wurde heute cuss Eiitra unter Nr. 1055 des Prokurenregisters gelöscht.
Düsseldorf, den 3. April 1895. 1 Königliches Amtsgericht.
[2037] Unter Nr. 1156 unseres Prokuren⸗ Firma
Düsselderf. registers wurde heute eingetragen die von der
„Friedrich Boß & Co.“ hier und unter Nr. 1157 die von der Firma „Boß & Massonet“ vertheste eilte
Kaufmann Wilhelm Kirschsieper hierselbf
Prokura. 18
Düsseldorf, den 3. April 1895. Königliches Amtsgericht.
Duisburg. Handelsregister (2038] des Aörigrichen Amtsgerichts zu Duisburg.
Die Märkische Mühlen⸗Actiengesellschaft vormals A. Rosiny & Cie zu Duisburg hat für ihre zu Dnisburg bestehende, unter der Nr. 529 des Gesell⸗ schaftsregisters mit der Firma Märkische Mühlen⸗ Actiengesellschaft vormals A. Rosiny & Cie zu Duisburg eingetragene Handelsniederlassung
1) dem Kaufmann Joseph Rosiny,
9 dem Kaufmann Heinrich Kaulen,
3) dem Kaufmann Richard Janke,
sämmtlich zu Duisburg,
Kollektivprokura in der Weise ertheilt, daß Joseph Rosiny mit je einem der beiden anderen die Firma gültig per procura zeichnen kann, was am 1. April 1895 unter Nr. 474 des Prokurenregisters ver⸗ merkt ist.
2884
Elberfeld. Bekanntmachung. [2041] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2648 die Handelsgesellschaft in Firma Mann & Reinhard mit dem Sitze zu Elberfeld ein⸗ getragen worden. Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Eugen Mann zu Elberfeld und 2) der Kaufmann Gustav Adolf Reinhard zu Barmen. Die Gesellschaft hat am 1. April 1895 begonnen. Jede der vorgenannten Personen ist vertretungs⸗ berechtigt. Elberfeld, den 3. April 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Bekanntmachnug. [2042]
In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2649 die Handelsgesellschaft in Firma Huhn & Deppe mit dem Sitze zu Elberfeld eingetragen worden: E“
Die Gesellschafter sind die Kaufleute Gustav Huhn und Heinrich Deppe, beide zu Elberfeld.
Die Gesellschaft hat am 1. April 1895 begonnen.
Jede der vorgenannten Personen ist vertretungs⸗ berechtigt.
Elberfeld, den 3. April 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Bekanntmachung. [2040] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 4464 die Firma Walther Demrath mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Inhaber der Kaufmann Walther Demrath daselbst eingetragen worden.
Der Ehefrau Walther Demrath Olinka, geborene Lüthgen, in Elberfeld ist für die obengenannte Firma Prokura ertheilt, und hat die Eintragung der⸗ selben unter Nr. 1859 des Prokurenregisters statt⸗ gefunden.
Elberfeld, den 3. April 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI. [2043] Freiburg, Schles. Bekanntmachung.
I. In unserem Firmenregister ist heut bei der
unter Nr. 114 eingetragenen Firma: A. Willmann & Comp. zu Freiburg i. Schlesien “
Spalte 6 eingetragen worden:
Der Kaufmann Carl Kaernbach zu Freiburg in Schlesien ist als Gesellschafter in das Handelsgeschäft eingetreten. b
Die unter der Firma A. Willmann & Comp. gegründete Handelsgesellschaft ist unter Nr. 31 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
II. In unserem Gesellschaftsregister ist heut unter Nr. 31 die offene Handelsgesellschaft A. Willmann & Comp. zu Freiburg in Schlesien unter folgenden Rechtsverhältnissen eingetragen worden:
Die Gesellschaft hat am 1. April 1895 begonnen.
Die Gesellschafter sind:
1) der Kaufmann Paul Kappler, 1 2) der Kaufmann Carl Kaernbach, beide zu Frei⸗ burg in Schlesien. 8
Das Recht zur Vertretung der Gesellschaft steht beiden Gesellschaftern zu.
Freiburg in Schlesien, den 1. April 1895.
Königliches Amtsgericht.
8 CCöI Friedland, Meckl. In das hiesige Handels⸗ register ist heute Fol. 123 Nr. 117 zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden:
Kol. 3. Otto Hermann.
Kol. 4. ö“
Kol. 5. Kaufmann Otto Hermann zu Friedland.
Friedland i. Mecklb., den 3. April 1895. Großherzogliches Amtsgericht.
B. v. Rieben. 48 “ “ Jackwi t.
Gelsenkirchen. Handelsregister [2045] des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen.
Unter Nr. 135 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. April 1895 unter der Firma Gusdorf & Wolff
errichtete offene Handelsgesellschaft zu Schalke am
1) der Kaufmann Bernhard Gusdorf, 2) der Kaufmann Albert Wolff, beide zu Schalke.
Hagen, Westf. Handelsregister [2050] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1093 die Firma Ludwig Martmaun Malzfabrik Hagen i. W. und als deren Inhaber der Malz⸗ fabrikant Ludwig Martmann zu Hagen am 1. April 1895 eingetragen.
Halle i. W. Handelsregister [2061] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle i. W. Unter Nr. 47 des Gesellschaftsregisters ist die am 4. März 1895 unter der Firma Ravensberger Kalkwerke V. Pfeiffer & Cie errichtete Kom⸗ manditgesellschaft zu Borgholzhausen am 7. März 1895 eingetragen. . 1 Persönlich haftender Gesellschafter ist der Kauf⸗ mann Valentin Pfeiffer in Borgholzhausen. Hamm, Westf. Bekanntmachung. (2047] In unser Gesellschaftsregister ist am 1. April 1895 unter Nr. 93 bei der früheren Handelsgesellschaft in Firma Gebr. Schäfer & Bloch mit dem Sitze in Hamm folgender Vermerk eingetragen worden: Die Vollmacht des Liquidators ist zurückgenommen. Die Liquidation ist beendet. Die Firma ist er⸗ loschen. Die Firma ist demzufolge in unserem Gesell⸗ schaftsregister gelöscht worden. 8 Hamm, den 1. April 1895.
Königliches Amtsgericht
Hamm, Westr. Bekanntmachung. [2048]
In unser Gesellschaftsregister ist am 1. April 1895
unter Nr. 132 die Aktiengesellschaft in Firma: „Hammer Eisenwerk“ mit dem Sitze in Hamm i. W. eingetragen und dabei Folgendes vermerkt worden: a. Das Statut lautet vom 21. März 1895 und befindet sich Band I Blatt 11 des Beilagebandes zum Gesellschaftsregister, betr. Aktiengesellschaft Hammer Eisenwerk.
b. Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, die Fortführung und Vergrößerung des Handels⸗ und Fabrikgeschäfts der Firma Gebr. Schäfer & Bloch in Liquidation zu Hamm, die Fabrikation von Maschinen, Werkzeugen, Geräthschaften und anderen
Handel mit solchen Gegenständen, die Ausführung von Konstruktionen und Bauten.
c. Das Grundkapital beträgt 320 000 ℳ und ist in 320 auf Inhaber lautende Aktien zerlegt.
d. Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus einem oder aus mehreren Mitgliedern, und zwar nach Bestimmung des Aufsichtsraths.
e. Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch den Deutschen Reichs⸗Anzeiger. Sie erfolgen unter der Firma der Gesellschaft, welcher, je nachdem die Bekanntmachungen von dem Auf⸗ ichtsrath oder dem Vorstand ausgehen, der Zusa „Der Aufsichtsrath“ bezw. „Der Vorstand“ nebst Unterschrift des Vorsitzenden des Aufsichtsraths oder dessen Stellvertreters bezw. des Vorstandes, hinzu⸗ zufügen ist.
f. Die Berufung der Generalversammlung erfolgt mindestens 15 Tage vor dem für die Versammlung bestimmten Tage durch Bekanntmachung in dem Gesellschaftsblatte. 1 8
g. Die Gründer der Gesellschaft sinde?:
1) der Banquier Hermann Gerson zu Hamm, der Fabrikbesitzer Josef Thyssen zn Mülheim a. d. Ruhr, als geschäftsführender Theilhaber der Handelsgesellschaft Thyssen u. Comp. ebenda, 8 der Kaufmann Elias Elsberg zu Hamm, der Fabrikant Louis Knoche dafelbst,
) der Fabrikbesitzer Robert Garschagen daselbst.
Diese Gründer haben sämmtliche Aktien über⸗ nommen.
h. Alleiniger Vorstand ist der Kaufmann Carl Mehrmann zu Hamm. Derselbe ist berechtigt, die Gesellschaft gerichtlich und außergerichtlich zu ver⸗ treten. 1
i. Die Mitglieder des Aufsichtsraths sind:
1) Banquier Hermann Gerson zu Hamm,
2) Fabrikbesitzer Josef Thyssen zu Mülheim g. d. Ruhr, 3
3) Fabrikbesitzer Louis Knoche zu Hamm.
k. Als Revisoren zur Prüfung des Gründungs⸗
hergangs haben fungiert: 1) der Ziegeleibesitzer Hermann Köchling, 2) der Buchhalter Eduard Kuhnert, beide zu Hamm. Hamm, den 1. April 1895. Königliches Amtsgericht.
Hannover. Bekanntmachung. [2051]
In das hiesige Handelsregister ist heute einge⸗ tragen auf:
a. Blatt 1150 zu der Firma Lonis Meyer: Das Geschäst ist auf den Verlagsbuchhändler Franz Krichler in Hannover zur Fortsetzung unter der Firma „Louis Meyer Nachf.“ übergegangen;
b. Blatt 5213 die Firma:
Lonis Meyer Nachf. mit Niederlassungsort Hannover, als deren In⸗ haber Verlagsbuchhändler Franz Krichler zu Han⸗ nover und als Prokurist Buchhändler Franz Meyer
Hannover, 1. April 1895. Königliches Amtsgericht. IV. Hannover. Bekanntmachung. [2053] Auf Blatr 3092 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: 8 8 Carl Müller eingetragen:
„Die Firma ist erloschen.“ Haunover, den 1. April 18905. Kdoönigliches Amtsgericht. I. Hannover. Bekanntmachung. 2052] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 5212 eingetragen die Firma: Müller & Baumgarten mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufleute Carl Müller und Friedrich Baumgarten zu Hannover. Offene Handelsgesellschaft seit 1. Axpril 1895. Hannover, den 1. April 1805.
Königliches Amtsgericht. IV.
Gegenständen aus Eisen und anderen Metallen, der
““
. 1. April 1895 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt:
8