In unser Firmenregister ist unter Nr. 22 450, wo⸗ selbst die Handlung in Firma:!. 3 H. Schoenan & Sohn mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: . Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf
den Kaufmann Salomon Loeser zu Berlin über⸗ egangen, welcher dasselbe unter unveränderter
. 12. fortsetzt. Vergleiche Nr. 26 931.
Demnächst ist in unser Firmenregister Nr. 26 931 die Handlung in Firma:
H. Schoenan & Sohn mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Salomon Loeser zu Berlin einge⸗ tragen worden. —
Der Kaufmann Fritz Abel zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:
Fritz Abel lun. “
bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 25 291) dem Willy Barschall zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 10 909 des Prokuren⸗ registers eingetragen worden.
Berlin, den 2. Mai 1895. Königliches Amtsgericht 1.
üller.
unter
Abtheilung 90.
—
Bernstadt i. Schl. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 162 einge⸗ tragen worden: b
Die Firma H. Imbach ist durch Erbgang auf:
a. die verwittwete Frau Kaufmann Freidel (Frie⸗ dericke) genannt Fanny Imbach, geborene Singer, zu Bernstadt, 18 3
b. den Kaufmann Siegfried Imbach zu Breslau, gce. den Kaufmann Robert Imbach zu Berlin,
d. die verehelichte Frau Kaufmann Jenny Wagner, geborene Imbach, zu Breslau, 1
e. den Kaufmann Leopold Imbach zu Bernstadt i. Schl.,
f. den i. Schl.,
übergegangen. “
Ferner ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 33 die nunmehr unter der Firma H. Imbach bestehende offene Handelsgesellschaft eingetragen und dabei vermerkt worden:
1) daß dieselbe am 23. April 1894 begonnen,
2) daß die Gesellschafter die vorstehend zu a bis f. aufgeführten Erben des Kaufmanns Hermann Imbach zu Bernstadt i. Schl. sind und
3) daß die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten und für dieselbe zu zeichnen, nur der Frau Fanny Imbeach zusteht.
stadt i. Schl., den 29. April 1895. Königliches Amtsgericht.
Kaufmann Julius Imbach zu Bernstadt
Briesen. Bekanntmachung. [8309]
Zufolge Verfügung vom 27. April 1895 ist in unser Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft bei Kaufleuten unter Nr. 26 am 29. April 1895 eingetragen, daß der Kaufmann Hermal n Meyer in Briesen für seine Ehe mit Rose, geb. Werner, durch Vertrag vom 19. März 1895 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Maßgabe ausgeschlossen hat, daß das gegenwärtige wie zukünftige Vermögen der Ebefrau die Natur des Vorbehaltenen haben soll.
Briesen, den 29. April 1895.
Königliches Amtsgericht.
Buttstädt. Bekauntmachung. [8307] Zufolge Beschlusses vom heutigen Tage ist auf Fol. 167 Seite 353 Band II des Handelsregisters des unterzeichneten Gerichts in der Rubrik „Firma“ unter Nr. 2 folgender Eintrag bewirkt worden: „Die Firma Reinh. Hille Nachflg. E. Göring zu Buttstädt firmiert künftig: Ernst Göring.“ Buttstädt, den 1. Mai 1895. Großherzoglich Sächs. Amtsgericht. 8 v1111“ 8 8
Cassel. Handelsregister. [8331]
Nr. 34. Firma Martin Wallach Nachfolger in Cassel.
Die dem Kaufmann John Ludwig Wallach ertheilte Prokura ist erloschen, dagegen dem Kaufmann Georg Korngiebel hier Prokura ertheilt.
Eingetragen laut Anmeldung vom 27. April 1895 am 29. April 1895. 8
Cassel, den 29. April 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.
Cassel. Handelsregister. [8333] Nr. 146.
Firma: Wilh. & Ferd. Rocholl in Cassel.
Die dem Kaufmann Paul Schmidt dahier ertheilte Prokura ist erloschen. Eingetragen laut Anmeldung vom 26. April 1895 am 29. April 1895. Cassel, den 29. April 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4. 86
Cassel. Handelsregister. 8 [8332] Nr. 2021. Firma: Paul Schmidt Cigarren en gros in Cassel. Ihnhaber der Firma ist: Kaufmann Paul Schmidt zu Cassel. Laut Anmeldung vom 27. April 1895 eingetragen am 29. April 1895. Cassel, den 29. April 1895. Königliches Amtsgericht. Abth. 4.
[8310] Charlottenburg. In unser Firmenregister ist heute bei der unter Nr. 562 eingetragenen Firma 1SHeanes Silz“ vermerkt worden, daß dieselbe er⸗ 0 2 harlottenburg, den 1. Mai 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Duderstadt. Bekanntmachung. 18478] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 220 eingetragen die Firma: 85 Gebr. Klinckhard mit dem Niederlassungsorte Duderstadt und als deren Inhaber: 1) der Kaufmann Karl Klinckhard hier, 2) der Kaufmann Theodor Klinckhard hier. Duderstadt, den 1. Mai 1895.
Dülken.
bei 2 ragenen, hierr domizilierten offenen Handelsgesellschaft in Firma „Neuhaus & Vehling“ vermerkt worden, daß die Gesellschaft aufgelöst ist und von dem Gesell⸗ schafter Otto Neuhaus unter unveränderter Firma
fortgesetzt wird.
selben Tage unter Nr. 263 die Firma „Neuhaus & Vehling“ zu Dülken und als deren Inhaber der worden.
Düsseldorf. Unter Nr. 1654 des Gesellschafts⸗ registers, woselbst eingetragen steht die Kommandit⸗ gesellschaft in Firma „Alfred Hachtmann & Cie.“ hier, wurde heute eingetragen:
Passiven übernommen und setzt dasselbe unter un⸗ veränderter Firma fort.
Bekanntmachung. 18311] In unser Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage der unter Nr. 100 eingetragenen, hierorts
Demnächst ist in unser Firmenregister an dem⸗
Kaufmann Otto Neuhaus ebenda eingetragen Dülken, den 30. April 1895. Königli hes Amtsgericht.
[8313]
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Die Kauffrau Wittwe Josef Schmitz, Fanny, geb. Lenders, zu Düsseldorf hat das Handels⸗ geschäft am 23. April 1895 mit allen Aktiven und
Die Firma wurde unter Nr. 3488 des Firmen⸗ registers eingetragen.
Düsseldorf, den 25. April
1 [8312] Düsseldorf. Die unter Nr. 1068 des Prokuren⸗ registers eingetragene, von der Firma „Gesellschaft für Betonban, Diß & Co.“ hier dem Kauf⸗ mann Heinrich Bünten und dem Techniker Gustav Schneider zu Düsseldorf ertheilte Kollektivprokura ist erloschen und wurde dies heute im Register ver⸗ merkt. ““ Düsseldorf, den 25. April 1895.
Königliches Amtsgericht.
Elberfeld. Bekanntmachung. b In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 257. woselbst die Handelsgesellschaft in Firma Opel & Co mit dem Sitze zu Elberfeld ver⸗ merkt steht, eingetragen worden: 1 Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst und die Firma erloschen. Elberfeld, den 29. April 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Bekanntmachung. [8316] In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 1352, woselbst die Firma Julius Flamme mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt steht, eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Die der Ehefrau Andreas Julius Flamme, Bertha, geb. Rau, zu Elberfeld für die obengenannte Firma ertheilte Prokura ist gleichfalls erloschen und hat die Löschung derselben bei Nr. 414 des Prokurenregisters stattgefunden. Elberfeld, den 29. April 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Bekanntmachung. [8314] In unser Prokurenregister ist heute bei Nr. 1461, woselbst die dem Ferdinand Ernst Haarhaus zu Neviges für die Firma Schaefer & Co zu Elber⸗ feld ertheilte Prokura vermerkt steht, eingetragen worden: Die Prokura ist erloschen. . Elberfeld, den 29. April 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
1“
“ ElIlmshorn. Bekanntmachung. [8320] In hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 75 eingetragen die Firma: M. M. Tietjen und als deren Inhaberin die Ehefrau Minna Maria Tietjen, geb. Männel, zu Elmshorn. Elmshorn, den 1. Mai 1895. Königliches Amtsgericht. 8 8
dn8 ᷓ8
*
Erfurt. In unserem Einzelfirmenregister ist bei der unter Nr. 1119 verzeichneten Firma Geschwister Steinberg Nachf. in Kolonne 3 und 6 beute ein⸗ getragen, daß dieselbe eine Zweigniederlassung in Apolda hat. — 1 Erfurt, den 2. Mai 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Essen, Ruhr. Handelsregister [8317] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. I. Bei der unter Nr. 450 des Firmenregisters be⸗
stehenden Firma „Frau B. Cohn“ ist am
25. April 1895 Folgendes vermerkt:
Der Kaufmann Siegfried Cohn zu Essen ist in
das Geschäft als Gesellschafter eingetreten. Die
Gesellschaft ist mit der neuen Firma „B. Cohn
Wittwe“ unter Nr. 487 des Gesellschaftsregisters
eingetragen.
II. Unter Nr. 487 des Gesellschaftsregisters ist die am 24. April 1895 unter der Firma „B. Cohn Wittwe“ errichtete offene Handelsgesellschaft zu Essen am 25. April 1895 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt:
a. Wittwe Bernhard Cohn, Fanny, geb. Falk, b. Kaufmann Siegfried Cohn, beide zu Essen.
III. Die dem Kaufmann Siegfried Cohn zu Essen für die Firma „Frau B. Cohn“ zu Essen er⸗ theilte, unter Nr. 208 des Prokurenregisters einge⸗ tragene Prokura ist am 25. April 1895 gelöscht. Essen, Ruhr. Handelsregister [8318]
des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
I. Bei der unter Nr. 1121 des Firmenregisters bestehenden Firma C. von Roeder ist am 25. April 1895 Folgendes vermerkt:
Das Geschäft ist durch Erbgang und Güterrecht auf die Wittwe Carl v. Roeder als mit ihrem Sohne Wilhelm v. Roeder in Gütergemeinschaft lebend übergegangen und wird unter der Firma C. v. Roeder Ww fortgeführt.
II. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1267 die Firma C. v. Roeder Wo und als deren In⸗
Elisabeth, gnt. Bertha, geb. Ellersieck, zu Essen in fortgesetzter Gütergemeinschaft lebend. Sohne Wilhel
eingetragen. Essen, Ruhr. Handelsregister tragene Firma Cousumanstalt Glashütte Frau
C. v. Roeder (Firmeninhaberin: die Wittwe Carl von Roeder zu Essen) ist gelöscht am. 25. April 1895.
löschen der unter Nr. 2 registrierten lassung der Gebrüder Storch Kreis Falkenberg O.⸗S. eingetragen worden.
SGeldern. sind heute folgende Eintragungen erfolgt:
Kinder:
werbe daselbst, 3) Franz Gerhard Cleve, Bildhauer⸗
mit ihrem m von Roeder am 25. April 1895
[8319] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Die unter Nr. 1139 des Firmenregisters einge⸗
[8322]
Falkenberg 0.-S. Bekanntmachung.
In unserem Gesellschaftsregister ist heute das Er⸗
weignieder⸗
in Schedliske,
Falkenberg O.⸗S., den 29. April 1895. Königliches Amtsgericht.
1 8 8 [8323] In die Handelsregister hiesiger Stelle 1) sub Nr. 2432 des Firmenregisters bei der Firma Gerh. Cleve zu Kevelaer: Die Firma ist durch Erbgang auf a. die Wittwe Gerhard Cleve, Anna Maria, geb. Helmes, zu Kevelaer, b. deren 1) Johann Cleve, Kaufmann und Schuh⸗ fabrikant zu Kevelaer, 2) Johanna Cleve, ohne Ge⸗
lehrling zu Goch, 4) Wilhelm Josef Cleve zur Zeit Schulkind zu Kevelaer übergegangen. 2) sub Nr. 7 des Prokurenregisters: die dem Johann Cleve zu Kevelaer ertheilte Prokura ist er⸗ loschen. 3) sub Nr. 21 des Gesellschaftsregisters: die offene Handelsgesellschaft unter der Firma Gerh. Cleve mit dem Sitze zu Kevelaer und als deren Inhaber: die vorhin sub 1 genannte Wittwe Ger⸗ hard Cleve und deren dort genannten Kinder. Zur Zeichnung und Vertretung der Firma ist die Wittwe Gerhard Cleve und der genannte Johann Cleve be⸗ rechtigt. Die Handelsgesellschaft hat am 15. Januar 1895 begonnen. Geldern, den 20. April 1895.
Königliches Amtsgericht.
Gera, Reuss j. L. Bekanntmachung. 1[8325] Auf Folium 651 des Handelsregisters für Gera die Firma Conrad Tack & Cie in Gera betreffend, ist verlautbart worden, daß der Schuhwaarenfabrikant Conrad Tack früher in Burg jetzt in Berlin aus der Firma ausgeschieden, dagegen der Fabrikbesitzer Alfred Zweig in Burg Mitinhaber der Firma geworden ist.
Gera, den 30. April 1895.
Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung für freiw. Gerichtsbarkeit. Dr. Schuhmann.
SGleiwitz. Bekanntmachung. [8437] In unserem Gesellschaftsregister ist heut bei der unter Nr. 83 eingetragenen offenen Handelsgesellschaft Weinmann & Lange vermerkt worden, daß die verwittwete Frau Stadt⸗ rath Luise Weinmann, geb. Poscheck, zu Gleiwitz am 1. April 1895 aus der Gesellschaft ausgeschieden und am genannten Tage 1) der Kaufmann Ludwig Neumann, 2) der Ingenieur Fritz Hoopmann, beide in Gleiwitz wohnhaft, in die Gesellschaft neu eingetreten sind. Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur der Kaufmann Ludwig Neumann und der Ingenieur Fritz Hoopmann, und zwar jeder für sich, befugt Gleiwitz, den 29. April 1895. — Königliches Amtsgericht. 6
Greirenberg, Pomm. Bekanntmachung. In unser Register über die Ausschließung der Gütergemeinschaft unter Kaufleuten ist unter Nr. 35 eingetragen worden: Der Kaufmann Gustav Metz zu Greifenberg i. Pomm. hat für seine Ehe mit Sarah Levy durch Vertrag vom 25. März 1895 die Gütergemein⸗ schaft sowohl des Vermögens als des Erwerbes aus⸗ geschlossen und sollen die Verhältnisse nur nach den⸗ jenigen gesetzlichen Vorschriften beurtheilt werden, welche eintreten, wenn keine Gütergemeinschaft unter Eheleuten stattfindet. Greifenberg i. Pomm., den 11. April 1895.
18 Königliches Amtsgericht.
[8458] Güstrow. In das hiesige Handelsregister ist Fol. 206 Nr. 344 zufolge Verfügung vom 1. Mai 1895 heute eingetragen: Kol. 3. R. P. Henrici. Kol. 4. Güstrow. Kol. 5. Kaufmann Richard Paul Carl Henrici in Güstrow. Güstrow, den 2. Mai 185. Großherzogliches Amtsgericht.
Hamburg. [8335] Eintragungen in das Handelsregister. 1895. April 27. A. C. de Freitas & Co. Diese Firma hat die an Heinrich Nicolaus Wilhelm Lenschau ertheilte Prokura aufgehoben und an den genannten H. N. W. Lenschau und Johannes Carl Otto Gätjens gemeinschaftliche Prokurg ertheilt. Jacob Diehl. Nach dem am 18. Mai 1885 erfolgten Ableben von Anna Catharina, geb. Barthel, des Jacob Diel (Diehl) Wittwe, ist das Geschäft zu⸗ nächst von dem überlebenden Theilhaber Friedri Diehl fortgeführt worden, dasselbe hat jed später zu bestehen aufgehört, und ist die Firma demgemäß erloschen. 8, A. Hamburger. Diese Firma hat an Scheine (Sabina), geb. Moses, des Siegfried Loewenberg Ehefrau, Prokura ertheilt. 1 Gustav Ladwig. Inhaber: Louis Leonhard Gustav Ladewig (Ladwig). 16 1 Hühn & Grotwahl. Diese Firma hat an Gustav Heinrich Grotwahl Prokura ertheilt. April 29. Weutzel & Hirsekorn. Dr. jur. Wilhelm Johannes Wentzel ist aus dem unter dieser Firma geführten
Wentzel & Hirsekorn.
Dr. Wentzel & Gutkaese.
Bernhard Heymann.
b Heinr. Ad. Teegler. C. Kedenhoff Jarck & Co.
Haussmann & Co.
J. H. Timm & Sohn. Das unter
Dr. juris Ernst Jshann Hirsekorn und Johann Vincent Wentzel als alleinigen Inhabern unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Diese Firma bhat die an Otto Matthias Gutkaese ertheilte Prokura auf
gehoben und an Adolph Julius Heinrich Hirsch
mann Prokura ertheilt.
Inhaber: Dr. juris Wilhelm Johannes Wentzel und Otto Matthias
Gutkaese.
Conrad Tack & Cie. Zweigniederlassung der gleich⸗
namigen Firma zu Berlin. Conrad Tack, jetzt zu Berlin, ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten, und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Wilhelm Krojanker, z Berlin, in Gemeinschaft mit dem neu eingetretenen Alfred Zweig, zu Burg, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Inhaber: Bernhard Isaa Heymann.
Kern & Rönneburg. Inhaber: Heinrich Christian
Kern und Heinrich Friedrich Louis Rönneburg.
Carl Raabe. Inhaber: Carl Ludwig Albert Raabe.
F. Peltzer. C. G. Helling & Co.
Inhaber: Friedrich Carl Peltzer. Diese Firma hat die an Heinrich Adolph Theodor Teegler ertheilte Prokura aufgehoben und an Carl Arnold John Helling Prokura ertheilt.
Inhaber: Heinrich Adolph Theodor Teegler. 1 Nach dem am 20. Februar 1895 erfolgten Ableben von Car Kedenhoff Jarck wird das Geschäft von den über⸗ lebenden Theilhabern Wilhelm Oscar Ludwig Hermann Trautvetter und Paul Borstel, als alleinigen Inhabern, unter unveränderter Firm fortgesetzt. Die Kommanditgesellschaft unter dieser Firma, deren alleiniger persönlich haftender Gesellschafter Heinrich Friedrich Johann Alexander Haussmann war, ist aufgelöst. Da Geschäft wird von dem genannten H. F. J. A Haussmann in Gemeinschaft mit dem neu einge tretenen Ernst Rohde unter unveränderter Firm fortgesetzt. dieser Firma bisher von Johann Heinrich Timm geführt Geschäft ist von John Carl Stock übernomme worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Zoologische Gesellschaft in Hamburg. In der
Generalversammlung der Aktionäre vom 10. Arri
1895 hat, gemäß § 26 der Gesellschaftsstatuten
eine Ausloosung von 8 Aktien à Beco £ 500
3 Aktien à Bco½ 375 und 2 Aktien à Bco £ 250
stattgefunden; das Grundkapital
schaft beträgt demnach z. Zt. Be⸗
= RM. 851 437,50 Pf., vertheilt auf 789 Aktier
à Bco. £ 500 RM. 750,—, 315 Aktien Beco ½ 375 RM. 562,50 und 220 Aktien
à Beco4 250 RM. 375
— 375,—, welche Aktien sämmtlich auf Namen lauten. — April 30.
Carl Thorwesten & Stölk. Hinrich Wilheln
Stölk ist aus dem unter dieser Firma geführte Geschäft ausgetreten, und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Wilhelm Carl Thorwesten, als alleinigem Inhaber, unter der Firma Carl Thorwesten fortgesetzt.
Actien⸗Gesellschaft zur Anlage eines Stein
dammes auf dem Billwärder ⸗Elbdeich. J der Generalversammlung der Aktionäre vom 23. März 1895 ist gemäß § 5 des Gesellschafts statuts der Ankauf von 38 Aktien der Gesellschaft beschlossen worden, und beträgt demnach das Grund⸗ kapital der Gesellschaft nunmehr ℳ 17 340,—,
auf Inhaber lautenndd. “ Ernst Scheldt. Justus Seidler ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und
änderter Firma fort.
Theodor Schmidt. e
an Johann Peter August Ervens und Hermann
Franz Weisser ertheilte gemeinschaftliche Prokura
durch den Tod des letztgenaunten erloschen ist, hat
dieselbe an den genannten Johann Peter August
Ervens Prokura ertheilt.
A. C. Jahncke, J. F. Reichert Nachfolger. Das unter dieser Firma bisher von Andreas Christian Jahncke geführte Geschäft ist von August Julius Wilhelm Mauss übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter der Firma A. J. W. Mauss, A. C. Jahncke Nachfolger, fortgesetzt.
Hamburger Filiale der Deutschen Bank. Zweigniederlassung der Aktiengesellschaft Dentsche Bauk zu Berlin.
Der Aufsichtsrath der Gesellschaft hat in seiner Sitzung vom 1. März 1895 das Vorstandsmitglied (Direktor) der Deutschen Bank in Berlin, Ludwig Roland, genannt Lücke, — richtiger Christoph Heinrich Ludwig Franz Roland, genannt Lücke, — zu Berlin, zugleich als Vorstandsmitglied (Direktor) der Hamburger Filiale der Deutschen Bank, hierselbst, mit der Masgabe bestellt, daß derselbe ermächtigt sein soll, die Firma der Ham⸗ burger Filiale der Deutschen Bank in Gemein⸗ schaft mit einem Direktor, stellvertretenden Direktor oder G der hiesigen Zweigniederlassung zu zeichnen. 3 1
C. Thalheim. Zweigniederlassung der gleichnamigen Firma zu Florida, County of Marion.
Inhaber: Carl Otto Thalheim, zu Oecala, Florida, County of Marion. 8
Diese Firma hat an Hermann richti Hermann Johann — Thalheim Prokura ertheilt.
Das Landgericht Hamburg.
Herferd. Handelsregister [8328] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Die unter Nr. 166 des Firmenregisters einge⸗
tragene Firma „Wilhelm Viemann“ e.
inhaber der Kaufmann Heinrich Friedrich Wilhelm
Viemann zu Herford) ist gelöscht am 1. Mai 1895.
Verantwortlicher Redakteur: Siemenroth in Berlin. Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin. Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗
Königliches Amtsgekicht. Abtheilung I.
haberin die Wittwe Carl von Roeder, Katharina
Geschäft ausgetreten, und wird dasselbe von den
Anstalt Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
8
bisherigen Theilhabern Carl Hermann Wentzel,
eingetheilt in 289 Aktien, jede zu ℳ 60,— und
setzt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Ernst Ferdinand Scheldt unter unver-
Nachdem die von dieser Firma
8
No. 107.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
entral⸗Handels⸗Register für
1 Das Central⸗Handels „Register für das Deutsche Reich kann durch alle Berlin auch durch die Seen Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Anzeigers, SW. Wilhelmstr
Handels⸗Register.
Herford. Handelsregister [8326] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Die unter Nr. 367 des Firmenregisters eingetragene
Firma „Herm. Frese“ (Firmeninhaber: die Wittwe
des Kaufmanns Hermann Adolph Frese, Amalie, ge⸗
borene Mysing zu Herford) ist gelöscht am 1. Mai
e 32, bezogen werden.
1895.
Herford. Handelsregister 18327 des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Die unter Nr. 410 des Firmenregisters eingetragene
Firma „Carl Koch“ (Firmeninhaber der Kaufmann ranz Christian Carl Koch zu Herford) ist gelöscht
am 1. Mai 1895. “
. [8330] Homberg, Bz. Cassel. In das Firmen⸗ register des unterzeichneten Gerichts ist eingetragen: Nr. 50. Firma J. L. Dreyer in Homberg. Die Ehefrau des Uhrmachers Jacob Dreyer, Jo⸗ hanna Louise, geb. Spohr, in Homberg ist Inhaberin der Firma; laut Anmeldung vom 5. April 1895 eingetragen am 23. April 1895. Homberg, 23. April 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Diehls. Homburg v. d. H. Bekanntmachung. ([8329] In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 331 (Firma Fritz Scheller Söhne) folgender Vermerk eingetragen worden: Die Firma ist in „Erste Taunus Cognac⸗ Breunerei Fritz Scheller Söhne“ verändert. Demnächst ist unter Nr. 356 des Firmenregisters die Firma „Erste Taunus Cognae⸗Brennerei Fritz Scheller Söhne“ und als deren Inhaber Kaufmann Gottlieb Scheller zu Homburg v. d. H. neu eingetragen worden. 1 Homburg, 30. April 1895. 1 Königliches Amtsgericht. I. Hultschin. Bekanntmachnng. [7102] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 533 die Firma Franz Mikulla zu Hultschin und als deren Inhaber der Kaufmann Franz Mikulla am 26. April 1895 eingetragen worden. “ Hultschin, den 26. April 1895. Königliches Amtsgericht.
Labiau. Handelsregister. [8334] Die unter Nr. 154 unseres Firmenregisters ein⸗ getragene Firma „G. Genske“ in Kaymen ise unter dem 29. April cr. gelöscht. “ Labiau, den 30. April 1895. Königliches Amtsgericht.
Hagdeburg. Handelsregister. [8368] 1) In das Gesfellschaftsregister ist bei Nr. 131, betreffend Magdeburger Privatbank, Folgendes eingetragen: Das Grundkapital ist durch Zeichnung und Einzahlung der eingeforderten Beträge von 92000 000 ℳ auf 12 000 000 ℳ, zerlegt in 2000 Stück neue Aktien auf den Inhaber à 1500 ℳ, er⸗ höht worden. 2) Die Kaufleute Rudolf Luppe und Siegfried Glaser, beide zu Magdeburg, sind als die Gesell⸗ shafter der seit dem 12. März 1895 unter der irma Luppe & Glaser hier bestehenden offenen nndelsgesellschaft — Kurz⸗, Weiß⸗, Woll⸗ und ricotagen⸗Geschäft — unter Nr. 1819 des Gesell⸗ schaftsregisters eingetragen. 23) Die Firma Eduard Oberbreyer — Inhaber Frau Anna Oberbreyer, geb. Wernecke, hier ist unter Nr. 2706 des Firmenregisters gelöscht. 4) Die Kollektivprokura der Kaufleute Carl Wolff und Rudolf Rathcke für die Kommanditgesellschaft E. Alenfeld & Co unter Nr. 662 des Prokuren⸗ registers ist gelöscht, dagegen ist der Kaufmann Rudolf Rathcke von hier als Prokurist für die ge⸗ t unter Nr. 1260 des
nannte Kommanditgesellschaf Prokurenregisters eingetragen. Magdeburg⸗A., den 1. Mai 1895. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung 8. Mannheim. andelsregister. 8380
Zum u wurde eingetragen: —
1) Zu O.⸗Z. 471 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Julius Neumann“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen und damit auch die Prokura des Hans
keumann. Aktiva und Passiva des Geschäfts sind auf die unter der Firma „Neumann & Gräber“ errichtete offene Handelsgesellschaft übergegangen.
2) Zu O.⸗Z. 142 Ges.⸗Reg. Bd. VII. Firma: „Neumann & Gräber“ in Mannheim. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind Katharina
seumann, Wwe. des Julius Neumann, und Georg Fräber, Kaufmann in Mannheim. Die Gesellschaft bat am 20. März 1895 begonnen.
Hans Neumann, Kaufmann in Mannheim, ist als hrckurist bestellt. Der am 28. Juli 1891 zwischen
org Gräber und Christine Junker in Mannheim Füchtete Ehevertrag bestimmt den Ausschluß der e ergemeinschaft bis zum Betrage von fünfzig Mark, en jeder Theil zur Gemeinschaft einwirft.
89 Zu O.⸗Z. 48 Ges.⸗Reg. Bd. VII. Firma: rivat⸗Stadtbriefbeförderung Mannheim,
Heringer & Comp.“ in Mannheim. Diese ne mnenditgesellschaft I gnfgelöft. 85 Geschäft 1 iven un assiven a isheri d 11.55 ssi uf den bisherigen
zum Deutschen Reichs⸗
11”“ 8
Siebente Beilage Anzeiger und Königlich Preußischen
Berlin, Sonnabend, den 4. Mai
Post⸗Anstalten, für
4) Zu O.Z. 523 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Privat⸗Stadtbriefbeförderung Mannheim Beringer & Comp.“ in Mannheim. Inhaber ist August Beringer, Kaufmann in Mannheim. Die ehelichen Güterrechtsverhältnisse des August Beringer sind bereits unter O.⸗Z. 22 des Ges.⸗Reg. Bd. VII veröffentlicht.
5) Zu O.⸗Z. 143 Ges.⸗Reg. Bd. VII. Firma: „Stadt⸗Brief⸗Verkehr Mannheim Häußler Ochs & Comp.“ in Mannheim. Kommandit⸗ gesellschaft. Die persönlich haftenden Gesellschafter sind Mathäus Ochs und Jakob Häußler, beide Brief⸗ träger in Mannheim.
Die Gesellschaft hat am 16. April 1895 begonnen. Als Prokuristen sind bestellt Georg Trunk und Joseph Brenner, beide Briefträger in Mannheim.
Der am 9. Dezember 1890 zwischen Jakob
äußler und Christina Katharina Benzinger in Mannheim errichtete Ehevertrag bestimmt den Aus⸗ schluß der Gütergemeinschaft bis zum Betrage von 20 ℳ, den jeder Theil zur Gemeinschaft einwirft.
6) Zu O.⸗Z. 226 Firm.⸗Reg. Bd. I. Firma: „C. Santorini“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen und damit auch die Prokura der Anna Kreßmann.
7) Zu O.⸗Z. 235 Firm.⸗Reg. Bd. I. Firma: „D. Diez“ in Mannheim. Die Firma ist er⸗ loschen.
8) Zu O.⸗Z. 250 Firm.⸗Reg. Bd. IV. „. Menton’s Druckerei“ in Mannheim. Firma ist erloschen.
9) Zu O.⸗Z. 524 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Otto Willer Optische Anstalt“ in Mannheim. Inhaber ist Otto Willer, Optiker in Mannheim.
10) Zu O.⸗Z. 525 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Carl Hochtritt“ in Mannheim. Inhaber ist Carl Hochtritt, Gärtner in Mannheim.
11) Zu O⸗Z. 526 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „C. Itschert Einhornapotheke“ in Mannheim. Inhaber ist Karl Itschert, Avotheker in Mannheim.
12) Zu O.⸗Z. 237 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „F. D. Zutt“ in Mannheim. Die Firma ist
erloschen.
13) Zu O.⸗Z. 144 Ges.⸗Reg. Bd. VII. Firma: „Glimpf & Kull“ in Mannheim. Die Gesell⸗ schaft ist aufgelöst. Das G schäft ist mit Aktiven und Passiven auf den bisherigen Theilhaber Josef Kull übergegangen, der solches unter der gleichen Firma weiterführt.
14) Zu O.⸗Z. 527 Firm.⸗Reg. Bd. IV. „Glimpf & Kull“ in Mannheim. Josef Kull, Kaufmann in Mannheim.
15) Zu O.⸗Z. 426 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „L. H. Reis“ in Manuheim. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Aktiva und Passiva des Geschäfts sind auf den Theilhaber Isidor Reis übergegangen, der solches unter der gleichen Firma fortsetzt.
16) Zu O.⸗Z. 528 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „L. H. Reis“ in Mannheim. Inhaber ist Isidor Reis, Kaufmann in Mannheim. 88 Mannheim, den 26. April 1895. Großh. Amtsgericht. MNittermater.
Firma: Die
₰ —
L. Firma: Inhaber ist
1 77447) Meseritz. In unser Gesellschaftsregister ist bei der Firma „Gebrüder Loesche Co. in Brätz“ zufolge Verfügung vom 23. April 1895 Folgendes eingetragen worden: Nr. 19. Kol. 4. Rechtsverhältnisse der Ge⸗ sellschaft: Die Handelsgesellschaft ist durch das Ausscheiden der Gesellschafter Leopold Arthur Loesche und Paul Loesche aufgelöst. (Akten über das Gesellschaftsregister Band III Seite 15 IV Nr. 10). Meseritz, den 24. April 1895. Königliches Amtsgericht.
Neheim. Handelsregister 18370] des Königlichen Amtsgerichts zu Neheim. Unter Nr. 45 des Gesellschaftsregisters ist die am 22. April 1895 unter der Firma Schäckel & Gehle errichtete offene Handelsgesellschaft zu Neheim am 22. April 1895 eingetragen, und sind als Gesell⸗ schafter vermerkt:
1) der Kaufmann Clemens Schäckel zu Neheim,
2) der Heinrich Gehle zu Neheim. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht jedem Gesellschafter zu. (Akten über das Gesellschaftsregister Band V S. 15.) Neheim, 22. April 1895.
Königliches Amtsgericht.
Neheim. Handelsregister 18369] des Königlichen Amtsgerichts zu Neheim.
Unter Nr. 46 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. April 1895 unter der Firma Erlenkamp & Cop. errichtete offene Handelsgesellschaft zu Neheim am 29. April 1895 eingetragen, und sind als Gesell⸗
schafter vermerkt: Wilhelm Erlenkamp
1) der Galvaniseur Neheim, 2) der Galvaniseur Caspar Taprogge zu Neheim. Die Beshmi die Gesellschaft zu vertreten, hat jeder Gesellschafter. (Akten über das Gesellschaftsregister Bd. V S. 16.) Neheim, 29. April 1895. Königliches Amtsgericht.
Neisse. Bekanntmachung. 18372] In unser Firmenregister ist heut Folgendes ein⸗ getragen worden:
1) bei Nr. 512: Die Firma „C. Hartmann“
zu
den Handels⸗, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗
Staats⸗Anzeiger.
1895.
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile
2) unter Nr. 826: Die Firma „J. Apfeld“ mit dem Fiße in Neisse und als 88 Inhaber der Fabrikbesitzer und Zimmermeister Johann Apfeld in Mährengasse.
Neisfse, den 30. April 1895.
Königliches Amtsgericht.
Nieder-Wüstegsiersdorr. [8371] Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 75 die Firma Georg Brieger zu Charlottenbrunn und als deren Inhaber der Apotheker Georg Brieger zu Charlottenbrunn am 20. April 1895 eingetragen worden. 8
Ferner ist beute die Firma Karl Bremer Nr. 54 daselbst gelöscht worden. Nieder⸗Wüstegiersdorf, den 25. April 1895. Königliches Amtsgericht
8 8374 oOldenburg, Grossh. In das Hergelsn. ist heute in Band II auf Seite 9 unter Nr. 745 ein⸗ getragen: “ .“ Firma: Georg Friedrichs. 82 Oldenburg. . Inhaber, alleiniger: der Friedrichs zu Oldenburg. Oldenburg, 1895, April 29. Großherzogliches Amtsgericht. Abth. I.
Kaufmann Dietrich Georg
Osnabrück. Bekanntmachung. [8373] Auf Blatt 960 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: 1 E. M. Lange eingetragen: 8 Die Firma ist erloschen. Osnabrück, den 29. April 1895. Königliches Amtsgericht. III.
Reinhausen. Bekanntmachung. [8375] Auf Blatt 24 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Gebrüder Adler in Bremke eingetragen: 1 „Die Firma ist erloschen.“ Reinhausen, den 24. April 1895. Königliches Amtsgericht.
[8376] Reinhausen. In das hiesige Handelsregister ist heute Fol. 46 eingetragen:
Die Firma Meyer Adler in Bremke mit dem Niederlassungsort in Bremke und als Inhaber: Kaufmann Meyer Adler zu Bremke.
Reinhausen, den 24. April 1895.
, Amtsgericht
“
88 [8377] Reinhausen. In das hiesige Handelsregister ist heute Fol. 47 eingetragen: Die Firma Nathan Adler in Bremke mit dem Niederlassungsorte Bremke und als Inhaber: Kauf⸗ mann Nathan Adler in Bremke. Reinhausen, den 24. April 1895.
8 Königliches Amtsgericht.
Ribnitz, HMecklenb. In das hiesige Handels⸗
register ist heute bei nachstehenden Firmen
Fol. 31 Nr. 60: D. J. Konow⸗Wustrow und
Fol. 92 Nr. 183: C. Methling⸗Ribnitz
eingetragen worden:
Die Firma ist erloschen.
Ribnitz (Mecklenb.), den 30. April 1895.
Großherzogliches Amtsgericht.
Röbel. Sub Fol. 41 Nr. 76 des hiesigen Handels⸗ registers, betr. die Firma Grunow & Steinbach zu Röbel, ist infolge Verfügung vom 29. April 1895 heute eingetragen:
Kol. 3: Die Firma ist in „Grunow & Stein⸗ bach Nachfl.“ verwandelt.
Kol. 5: Die Handlung ist auf den Kaufmann C. Eckermann in Röbel übergegangen.
Röbel, den 2. Mai 1895.
Großherzogl. Mecklenburg⸗Schwerinsches Amtsgericht.
Rudolstadt.
Oeffentliche Bekanntmachung. Im hiesigen Handelsregister ist auf Fol. 252 laut Beschlusses vom 1. Mai d. J. die Firma Bernh. Metze in Rudolstadt — Verkauf von Seifen, Parfümerien, Lande ten, Futter u. Düngemitteln — und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Hugo Hermann Oskar Metze daselbst ein⸗ getragen worden. ““ Rudolstadt, den 1. Mai 1895. Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht.
Wolffarth.
Saarbrücken. Bekanntmachnng. [8383] Zufolge Anmeldung vom 26. April 1895 ist heute unter Nr. 376 des Gesellschaftsregisters die Firma Kleber und Cierpka zu St. Johann als offene Handelsgesellschaft, mit dem Bemerken eingetragen worden, daß als Gesellschafter der Stuckateur Peter Kleber und der Architekt Clemens Cierpka, beide zu
[8379]
Kaufmanns
Kaufmann in Ulm.
29. März 1895 ist das statutengemäß aus . Verwaltungsrathsmitglied Kommerzien⸗Rath A. Moser .. solches wiedergewählt worden, während an Stelle e8
Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, sowie die Tarif⸗ und Fahrplan⸗
das Deutsche Reich. Gr. 1078)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Re Bezugspreis beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. —
1 el täglich — Der Einzelne Nummern kosten 20 ₰. — 30 ₰.
Schippenbeil, Handelsregister.
Die in unserem Firmenregister unter Nr. 596 ein⸗
e
abrikbesitzer Albert Rams zu Schippenbeil) ist ge⸗
für am 19. April 1895. “ Königliches Amtsgericht Schippenbeil.
Sorau. Bekanntmachung. [8384]
In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 24. April 1895 am heutigen Tage Folgendes eingetragen worden:
Nr.: 760.
Firma: Christianstadter Oel, Mehl und Schneidemühlwerke Wilh. Lattke.
Ort der Niederlassung: Christianstadt am Bober.
Firmeninhaber: Fabrikbesitzer Wilhelm Lattke in Görlitz.
Sorau, den 25. April 1895. 8
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Strassburg, Els. TöTPV’ Kaiserliches Landgericht Straßburg.
Zu Nr. 689 des Gesellschaftsregisters wurde heute bei der Aktiengesellschaft unter der Firma „Feuer⸗ versicherungsgesellschaft Rhein und Mosel“ in Straßburg eingetragen: 8
Durch Beschluß der außerordentlichen General⸗ versammlung der Aktionäre vom 9. April d. J. sind Absatz 2 und 3 des Art. 40 der Statuten ab⸗ geändert worden.
Straßburg, den 1. Mai 1895.
Der Landgerichts⸗Sekretär: Hertzig.
Stuttgart. I. Einzelfirmen. [7973] K. A.⸗G. Stuttgart Stadt. Alexander Bruder Stuttgart. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Inhabers ist nach rechtskräftiger Be⸗ stätigung des abgeschlossenen Zwangsvergleichs auf⸗ gehoben worden. (29./4. 95.)
K. A.⸗G. Balingen. Fr. Wohnhas z. Brücke in Ebingen. Inhaber: Fr. Wohnhas z. Brücke, Lederfabrikant in Ebingen. Gelöscht infolge Ueber⸗ gangs des Geschäfts an eine offene Handelsgesell. schaft. (23./4. 95.)
K. A.⸗G. Göppingen. Gaiser u. Löw in Göppingen. Inhaber: Otto Löw, Kaufmann in Göppingen. Die Firma ist erloschen. — Das Ge⸗ schäft wird von der Ehefrau des Inhabers fort⸗ geführt. (22./4. 95) — P. Löw in Göppingen. Inhaber: Pauline Löw, geb. Gaiser, Ehefrau des Kaufmanns Otto Löw, in Göppingen. Lederhand⸗
lung. (22./4. 95.)
K. A.⸗G. Heilbronn. R. Altschüler in Heil⸗ bronn. Inhaber: Rudolf Altschüler, Kaufmann in Mannheim Schuhwaarengeschäft. Prokuristin: Betty Auweiler in Heilbronn. Das Geschäft ist mit Aktiven und Passiven auf Albert Altschüler, Kauf⸗ mann in Heidelberg, übergegangen unter Beibehal⸗ tung der Firma. Die Prokura bleibt bestehen. (23./4. 95.) — E. Schöttle in Heilbronn. In⸗ haber: Eduard Schöttle, Chemigraph in Heilbronn, zur Zeit in Ulm. Infolge Aufgabe des Geschäfts ist die Firma erloschen. Indessen wurde am 20. April 1895 über das Vermögen des Inhabers das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. (23./4. 95.)
K. A.⸗G. Horb. Kohlensäure⸗Industrie, Dr. Raydt, Stuttgart, Abtheilung Koblensäurewerk Eyach in Eyxach. Inhaber: Wilhelm Raydt, Dr. hil. in Stuttgart. Prokura wurde ertheilt an irektor Jean Eigel in Tübingen. (25./4. 95.) K. A.⸗G. Kirchheim u. T. Carl Scheufelen, Papierfabrik in Oberlenningen n. Teck; Ober⸗ lenningen. Inhaber: Carl Scheufelen, Papier⸗ fabrikant in Oberlenningen. Als Einzelfirma er⸗ loschen. (19./4 95.) K. A.⸗G. Tettnang. G. Heinzmann, Haupt⸗ niederlassung in Friedrichshafen. Inhaber: Gottlob Heinzmann, Kaufmann in Friedrichshafen. Prokurist: Carl Heinzmann in Friedrichshafen, Sohn des Firma⸗ inhabers. Die Firma als Einzelfirma und die Pro⸗ kura ist erloschen. (24. 4. 95.) K. A.⸗G. Ulm. M. Brunn in Ulm. In⸗ haber: Marie Brunn, geb. Bühler. Ehefrau des . August Brunn in Ulm. Prokurist: August Brunn, Kaufmann in Ulm. (22. 4. 95) — Carl Sautter in Ulm. Inhaber: Carl Sautter, (22. 4. 95.)
II. Gesellschaftsfirmen und Firmen 8 juristischer Personen.
K. A.⸗G. Stuttgart Stadt. Württembergische
wet ekenbank Stuttgart. In der außerordent⸗ ichen eine Aenderung im Wortlaut des § 14 Abs. 1, 3. und 4 der worden, den § 22 der Statuten dahin abzuändern, daß zur gültigen Feeee namens der Firma die Unterschriften zweier 2
“ und eines Prokuristen erforderlich ein Stuttgart. Stuttgart, ist Prokura ertheilt worden. (29./4. 95.) — Stuttgarter
—
eneralversammlung vom 17. April d. J. ist
Statuten und weiterhin beschlossen
orstandsmitglieder oder eines
(29./4. 95.) J. Keller u. Cie. Dem Hermann Jedele, Techniker in
solle.
Baugesellschaft Generalversammlung vom eidende
gemeinnützige
Stuttgart. In der
ebenfalls statutengemäß ausscheidenden, eine
St. Johann wohnhaft, anzusehen sind, und jeder von ihnen berechtigt ist, die Gesellschaft zu ver⸗ treten und die Firma zu zeichnen. 1 Saarbrücken, den 29. April 1895.
ust Beringer übergegangen, der solches en Firma fortsetzt.
unter der glei
ist in „J. Apfeld“ verändert;
Königliches Amtsgericht. I. 8
Wiederwahl ablehnenden Mitglieds Präfidenten C. von Zeyer Edmund Keller, Kaufmann in Stutt⸗ gart, neu in den Verwaltungsrath berufen wurde. (29./4. 95. Stuttgarter Buchdruckerei⸗ Gesellschaft Stuttgart. In der Generalversamm⸗ lung vom 10. April 1895 ist das statutengemäß gus⸗
18385=1= 2 tragene Firma Albert Rams (Firmeninhaber der
“