1212121121““
s tserehl wäatt —. —
86. 9487.
Klasse. 8
49. 8619. Fräsmaschine u. s. w. Otto 4& Krause, Berlin S., Gitschinerstr. 64. 31. 8. 92. — O. 89. 26. 8. 95.
50. 785 77. Diagonal und schraubenförmig ge⸗ wickelte Bindefäden u. s. w. August Schlee, Hagenow. Meckl. 9.9. 92. — Sch. 576. 23. 8. 95.
52. 8361. Nähmaschinenantrieb u. s. w. John Kaiser, Kaiserslautern. 30. 9. 92. — K. 792. 20. 8. 95.
70. 7612. Lineal u. s. w. Rheinisch⸗West⸗ fälische Sprengstoff⸗Aktien⸗Gesellschaft, Köln, Hobenzollennring 25. 30. 8. 92. — R. 441.
8 2 7613. Kantel u. s. w. Rheinisch⸗West⸗ fälische Sprengstoff⸗Aktien⸗Gesellschaft,
Köln, Hobhbenzollernring 25. 30. 8. 92. — R.
440. 29. 8. 95.
71. 7502. Schlagpolierkopf u. s. w. Michael Götz, Darmstadt, Promenadenstr. 58. 25. 8. 92. — G. 384. 22. 8. 95.
77. 7680. Behälter für Billardkugeln u. s. w.
Th. Huckert, Steele, u. Carl Hesmer, Essen.
2. 9. 92. — H. 712. 28. 8. 95. 8348. Zielscheibe u. s. w. Mayer &
Grammelspacher, Rastatt. 26. 9. 92. —
M. 587. 26. 8. 95.
81. 7573. Versandgefäß u. s. w.
Berlin S0., Lohmühlenweg 14. *
H. 698. 22. 8. 95.
8231. Flaschenkasten u. s. w. Fritz Böck⸗ ling, Sayn. 1. 9. 92. — B. 775. 26. 8. 95. 83. 8315. Werkzeug zum Aus⸗ und Ein⸗
schlagen von Zylinderspunden u. s. w. J. Leinen,
Eßlingen, Wilhelmstr. 15. 9. 92. — L. 474.
20. 8. 95. 1 85. 7812. Spülapparat mit Saugheber. Lud⸗
wig Valentin, Frankfurt a. M., Gr. Bocken⸗
heimerstr. 30. 7. 9. 92. — F. 368. 26. 8. 95. Webschaft u. s. w. Oscar Dathe 17. 11.92. — D. 361.
& Co, Hartha i. S. 26. 8. 95.
Löschungen. Infolge Verzichts. Klasse. 8
21. 17 091.
69. 40 777. u. s. w.
71. 43 742. Schnürschuh u. s. w.
77. 39 892. Schlittschuh u. s. w. Berlin, den 9. September 1895. 8 Kaiserliches Patentamt. —
J. V.: Plath. [33532]
Elektrischer Sammler u. s. w. Aseptischer Verschluß für Scheren
Die Entwickelung des Musterregisters im Monat August 1895.
Im August 1895 haben die nachstehend benannten Gerichte im „Reichs⸗Anzeiger“ Bekanntmachungen über neu eschützte Muster und Modelle verbffentlickt⸗
Muster ; Ur⸗ 8 davon Amtsgericht heber Nunil, plast. Flächenm. Berlin I. 41 848 539 309 Leipzig 18 427 58 369 Barmen 11 183 181 Chemnitz.. 10 140 127 Nürnberg .. 132 Dresden ... ) Offenbach a. M. Solingen. .. 2 1u“ ünchen I. ) Elberfeld .. Lüdenscheid. 13) Plauen . .. 14) Breslau . .. 15) Frankfurt a. M. 16) Iserlohn ... 17) Annaberg .. 18) Bonn .. 19) Darmstadt.. 20) Gemünd ... 21) Gotha .... 22) Hamburg .. 23) Krefeld ... 24) Pforzheim .. 25) Bleicherode 26) Bünde .... N) Cassel .. 28) Charlottenburg 29) Coburg . .. 30) Dortmund .. 31) Erfurt... 32) Forst, Lausitz 33) Freiburg, Schlesien ... 34) Fürth . ... 35) Göppingen
36) Heidenheim. 37 der 38 enau .. 39) Lichtenstein. 40) Mannheim 41) Meerane ... 42) Neusalza .. 43) Rudolstadt.. 44) StuttgartStadt 45) Wurzen ... 47) Altona .... 48) Altenburg .. 49) Apolda ...
affenburg 52) Auerbach,
bo bo bo bo ho to to ho do Oo do oo cn oo co co . f ꝓ00OG=1=100 D
2.SSA 95S
— [ OrN bHO 0d or
IslISsIIBSESSEIEBE=
—F
8 I
53
nÖanBBRSÖSPEPEEPPEPSHo hto ho Ho vbto bo t to ho ho bo ho
11188
59) Dessau.... 60) Dillenburg
61) Düren .... 62) Durlach . .. 63) Ebersbach .. 64) Eibenstock .. 65) Falkenstein. 66) Frankfurt a. O. 67) Gerresheim. 68) Gießen ... 9 Gladenbach.
+ 0 —
70) Gleiwitz ... 71) Görlitz.... 72) Greiz.. 73) Grenzhausen 74) Guben . ... 75) Gummersbach 76) Halbau . .. 77) Halberstadt. 78) des P
—— SESSSSPENEPbHO
900⁷
79) Heidelberg .. 80) Heilbronn .. 81) Herborn . .. 82) Höchsta Main 83) “
rnsttahl .. 84) Holzminden. 85) Hoyerswerda 86) Kahla . . .. 87) Klingenthal. 88) Köln 89) Königsberg
i. Pr
E4“
SFNoSgg SEwSe
90) Königstein .. 91) Lörrach ... 92) Luckenwalde. 93) Ludwigsburg 94) Lüneburg .. 99) Menden.
96) Merzig ...
97) M⸗Gladbach 98) Mörs . ... 99) Neuburg, Donan 100) Neurode . . . 101) Neusalz . .. 102) Neustadt, Schlesien... 103) Niederwüste⸗ iersdorf.. 104) Oberstein 105) Ohligs . . .. 106) Oldenburg. 107) Pulsnitz ... 108) Ratibor . .. 109) Reichenbach, Schlesien.. 110) Reichenbach, Voigtland .. 111) Rheydt . .. 112) Saalfeld . . . 113) Saargemünd 114) Saarlouis.. 115) Schneeberg 116) Sebnitz 117) Sorau .. 118) Spandau 119) Stromberg. 120) Tübingen .. 121) Villingen .. 122) Waldenburg. 123) Warendorf 124) Warstein. .. 125) Weiden .. 126) Wermelskirchen 127) Wernigerode. 128) Zweibrücken. Zusammen 299 8175 1976 6199
Unter den Urhebern, welche Muster und Mo⸗ delle in Leip zig niedergelegt haben, befinden sich 5 Ausländer mit 145 Mustern; von 2 Oesterreichern sind 2 plastische Muster, von 1 Schweizer sind 96 Flächenmuster, von 1 Belgier find 44 und von 1 Franzosen 3 “ se worden.
ei einem Vergleich mit dem Zahlenergebni des Juli 1895 hat im üven Zah Zahl 2. Gerichte um 5 und diejenige der Urheber um 10 zugenommen, während die Zahl der Muster um 532 (davon 302 plastische und 230 Flächen⸗ muster) zurückgegangen ist.
Im Ver hältniß zum August 1894 ist im August 1895 die Zahl der Gerichte um 8 und diejenige der Urheber um 59 geringer ge⸗ worden, Lagegen ist die Zahl der Muster um 2 plastische, + 1055 Flächenmuster)
8 n.
Es sind nun seit der Eröffnung des Musterregisters am 1. April 1876 im „Keichs⸗ Anzeiger: Bekanntmachungen über 1 312 372 neu geschützte Muster und Modelle ver⸗ öffentlicht worden; hiervon waren 377 220 plastische und 935 152 Flächenmuster. Unter diesen Mustern waren 9766 von Ausländern niedergelegt (von Oesterreichern 6500, Franzosen 925, Engländern 536, Spaniern 21, 2 Amerikanern 258, Belgiern 982, Norwegern 12, Schweden 10, Italienern 47, Schweizern 463 und Lichtensteinern 12).
21I
— bo
10 8 ö—
99 — GREUREGHESoESG
Entscheidungen deutscher Gerichtshöfe. (Nach den neuesten Zeitschriften und Sammlungen.)
1) Wurde zwischen einem Bierlieferanten und einem Schankwirth für jeden Bierbezug von einem anderen Brauer eine bestimmte Konven⸗
tionalstrafe bedungen, so kann, obwohl mehrere
K einmalige Strafe unter der Voraussetzung erkannt
derartige Biersendungen vorliegen, auf eine bloß
werden, daß jene Sendungen auf Grund einer und ö Bestellung, erfolgten und überhaupt die Annahme eines einheitlichen, in Theil⸗ sendungen ausgeführten Lieferungsvertrags der Ab⸗ sicht der Parteien bei Vereinbarung des Strafgedings entspricht. U. R.⸗G. v. 26. Februar 1895. Jur. Ztschr. f. Els.⸗Lothr. Bd. 20 S. 289.
2) Die Annahme eines Differenzgeschäfts setzt den ausdrücklichen oder stillschweigenden Aus⸗ schluß der thatsächlichen Lieferungs⸗ und Annahme⸗ pflicht voraus. Der Umstand, daß der Besteller vermögenslos ist, kann als Mittel für die Er⸗ forschung der bezüglichen Willensmeinung der Be⸗ theiligten in Betracht kommen, ist aber für sich allein nicht unbedingt entscheidend. U. R.⸗G. v. 2. April 1895 a. a. O. S. 293.
3) Das Verschulden, das zur Strafbarkeit einer Postdefraudation ausreicht, ist das einfache der zurechenbaren Vermeidbarkeit der Sache. Böse Absicht oder Fahrlässigkeit im juristischen Sinne sind nicht erforderlich. Insbesondere ist es Sache des Zeitungsverlegers, sich über die Art und Weise der Beförderung der Zeitung Kenntniß zu verschaffen. U. R.⸗G. v. 29. Dezember 1894 a. a. O. S. 296.
4) Wenn die gegen einen Verein als solchen erhobene Klage abgewiesen wird, weil dem Verein keine juristische Persönlichkeit zukomme, so kann einer zweiten gegen die durch den Vorstand vertretenen Vereinsglieder gerichteten Klage die Einrede der rechtskräftig abgeurtheilten Sache nicht entgegen⸗ gesetzt werden. Diese Klage ist gegen die zur Zeit der Klagestellung vorhandenen Mitglieder des Vereins durchzuführen, und ist hierbei der im Laufe des Rechtsstreits erfolgte Ab⸗ und Zugang einzelner Vereinsgenossen ohne Einfluß. Jedenfalls gilt dies, wenn die Beklagten nur bis zum Bestand des Vereinsvermögens in Anspruch genommen werden. u. LFkg Colmar v. 25. Januar 1895 a. a. O. 5) Die im Seehafen⸗Ausnahmetarif, gültig seit 1. September 1891, gewährten billigeren Fracht⸗ sätze kommen auch dann zur Anwendung, wenn es sich um Waaren handelt, die nicht mit den gewöhn⸗ lichen Güterzügen, sondern, weil unter die Be⸗ stimmuug des § 34 des allgemeinen Tarifs fallend, mit Eilgut⸗ oder Personenzügen befördert werden. U. Fhes Colmar v. 11. Januar 1895 a. a. O. S. 8
6) Wenn die Aufgabe einer Waare zwar am Eil⸗ gutschalter, aber unter Vorlage eines für Frachtgut bestimmten Frachtbriefs erfolgt, so kann die Eisenbahnverwaltung trotz der Beförderung als Eilgut im Hinblick auf die muthmaßliche Absicht des Ab⸗ senders nur die für gewöhnliches Frachtgut be⸗ stimmten Tarife berechnen. Dass. U.
7) Mit der Beendigung des Konkursverfahrens erlischt die Befugniß des bisherigen Konkurs⸗ verwalters, für die Konkursmasse thätig zu sein mit der einzigen in § 153 K⸗O. vorgeschriebenen Ausnahme. Diese Regel findet auch auf die Be⸗ fugniß zur Beitreibung von Kosten für die Konkurs⸗ masse Anwendung, wenn diese Kosten an den früheren Anwalt der Konkursmasse zu bezahlen sind, oder durch Ansprüche des bisherigen Prozeßgegners auf⸗ gewegen werden, und eben deshalb für eine nach⸗ trägliche Vertheilung in Gemäßheit des § 153 K.⸗O. kein Raum gegeben ist. Von dem angegebenen Zeit⸗ punkt an ist daher die Stellung der erwähnten An⸗ träge lediglich Sache des früheren Gemeinschuldners. Beschl. O.⸗L.⸗G. Colmar v. 29. März 1895 a. a. O. S. 325.
8) Wenn auch Art. 76 des französischen Code de commerce bestimmt, daß einzig die öffentlichen Wechselagenten befugt sind, Abschlüsse in kotierten Effekten vorzunehmen und die durch einen sog. Coulissier gethätigten Geschäftsabschlüsse nichtig und wirkungslos sind, so wird doch diese Vorschrift an der Pariser Börse nicht gehand⸗ habt, vielmehr der überwiegende Theil solcher Ab⸗ schlüsse durch die Coulissiers mit Zustimmung der Wechselagenten und Regierung gethäͤtigt, müssen daher als rechtsgültig angesehen werden. U. O. L.⸗G. Colmar v. 8. Januar 1895 a. a. O. S. 350.
9) Hat ein Kaufmann auf Grund einer ihm nach Art. 300 H.⸗G.⸗B. ertheilten kaufmännischen Anweisung eine bestimmte Waare der Eisenbahn zur Absendung an den Dritten übergeben, so ging da⸗ mit das Eigenthum daran auf den Dritten über und die im Art. 324 und 342 H.⸗G.⸗B. vorgesehene Pflicht der Uebergabe ist erfüllt. Dies Verhältniß kann der Absender nicht mehr dadurch ändern, daß er nachträg⸗ lich dem Dritten erklärt, daß er ihm die Waare als Selbstverkäufer anbietet. U. R.⸗G. v. 30. Nov. 1894 a. a. O. S. 373.
10) Hat ein Spediteur die ihm zur Weiter⸗ beförderung übergebene Waare im eigenen Namen ohne Auftrag des Absenders gegen Feuersgefahr ver⸗ sichert, so ist er, falls die Waare durch einen Brand zerstört wird, nicht dem Absender gegenüber ver⸗ pflichtet, den Anspruch auf die Versicherungs⸗ summe in dessen Interesse mittels Klage geltend zu E U. R.⸗G. vom 21. Dezember 1894 a. a O.
Elektrotechnischer Anzeiger. . von
F. A. Günther u. Sohn, Berlin W.) Nr.
Inhalt: Gleichstrom⸗Elektromotore zum Antrieb von Walzendruckmaschinen in Zeugdruckereien. II. — Duplex⸗Telegraphie mit Dynamobetrieb von Davis. — Auszüge aus den Patentschriften. — Submissionen. — Geschäftliche und finanzielle Mittheilungen. — Elektrische Beleuchtung. — Elektrische Kraftüber⸗ tragung. — Verschiedene Mittheilungen ꝛc.
Handels⸗Register.
Die Handelsregisteteinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die
ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗
abends, die letzteren monatlich. [3341
Altona. In unser delsregister heute . gendes eingetragen 3 8 ü8 Kol. 1. 1307. “
Kol. 2. Hamburg⸗Altonaer Pferdebahn⸗
4
Kol. 3. Hamburg mit Zweigniederlassung in Altona.
Kol. 4. Die Gesellschaft ist eine Aktiengesellschaft.
Der ursprüngliche Gesellschaftsvertrag datiert vom 2. November 1876.
„Durch Beschluß der Generalversammlung der Aktio⸗ näre vom 28. März 1895 ist an Stelle der bisheri⸗ gen Statuten der Gesellschaft ein neues Statut getreten, wodurch u. a. jetzt Folgendes bestimmt ist.
Der Zweck der Gesellschaft ist der Erwerb und die Ausnutzung der dem Ingenieur Adolph Keifler er⸗ theilten Konzession zur Anlegung und zum Betrieb einer Pferdebahn zwischen Hamburg und Altona, sowie die Anlage und der Betrieb eleftrischer Bahnen auf der genannten Linie Hamburg —Altona und den künftig neu anzulegenden Linien.
Die Zeitdauer des Unternehmens Dauer der Konzession beschränkt.
Der Gesellschaft ist die Konzession vorläufig bis zum Ende des Jahres 1915 ertheilt worden.
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt ℳ 800 000, eingetheilt in 800 voll eingezahlte Aktien à 1000 ℳ
Die Aktien lauten auf Inhaber.
Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus einem oder mehreren vom Aufsichtsrath anzustellenden Direktoren; zunächst soll ein Direktor fungieren.
Eine spätere Vermehrung der Vorstandsmitglieder bleibt dem Beschluß des Aufsichtsraths vorbehalten.
Der Vorstand zeichnet die Gesellschaftsfirma; die Zeichnung der Firma geschieht in der Weise, daß der Zeichnende zu der Firma der Gesellschaft seine Unterschrift hinzufügt.
Die Generalversammlung der Aktionäre wird, unbeschadet der Vorschrift des Art. 236 H.⸗G.⸗B., von dem Aufsichtsrath durch Bekanntmachung in den Gesellschaftsblättern mit einer Frist von mindestens 14 Tagen berufen.
Alle öffentlichen Bekanntmachungen, welche nach Maßgabe der Gesellschaftsstatuten oder der gesetz⸗ lichen Bestimmungen erfolgen, müssen unter der Firma der Gesellschaft in dem „Reichs⸗Anzeiger“, der „Hamburgischen Börsenhalle“ und den „Altonaer Nachrichten“ veröffentlicht werden, und ist in der erwähnten Generalversammlung der Aktionäre der vorgenannte Carl Heinrich Schaar zum alleinigen Vorstand erwählt worden.
Altona, den 4. September 1895. 8
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IIIa.
Ballenstedt. [33426] I1 Bekanntmachung. Auf Fol. 471 des biesigen Handelsregisters ist
heute Folgendes eingetragen worden:
Die Hermann Constabel zu Kloster⸗ mühle bei Harzgerode ist erloschen. Ballenstedt, den 4. September 1895.
Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Klinghammer.
Berlin. Handelsregister [33546] des Königlichen Amtsgerichts I zu Berlin. Laut Verfügung vom 4. September 1895 ist am 5. September 1895 Folgendes vermerkt:
ist auf die
selbst die Firma: — Georg Schultze Nachflg. 8 8 dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ gen:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Apotheker Paul Carl August Kempf zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter
8 “ Firma fortsetzt. Vergl. Nr. 27 254. emnã ist in unser Firmenregist Nr. 27 254 die Firma: 8 Georg Schultze Nachflg. mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Apotheker Paul Carl August Kempf zu Berlin ö “ tst ü n unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 27 S82 die Firma: Robert Vogdt Juwelier Uhren⸗, Gold⸗ und Silberwaaren⸗Fabrik und als deren Inhaber der Kaufmann und Juwelier Georg Ernst Vogdt zu Breslau, welcher das Handels⸗ geschäft mit dem Recht, die Firma fortzuführen, von dem bisherigen Inhaber, dem Juwelier Robert Gustav Vogdt, durch Kauf erworben hat, eingetragen
*
worden. Die offene Handelsgesellschaft: Transport⸗Comptoir der rhein. westf. Eisen⸗Industrie A. Kinkel
zu Berlin, Remscheid, Breslau und Hambur (hiesiges Gesellschaftsregister Nr. 13 190) Hnn 22. Geschäftsführer Robert Half zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 11 081 des Pro⸗ kurenregisters eingetragen worden.
8 Gelöscht ist:
Firmenregister Nr. 25690 die Firma:
8 B. Marck. Laut Verfügung vom 5. September 1895 ist am selben Tage in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 9523, woselbst die Handelsgesellschaft⸗ 1 G. Eichler mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ geteagen: Handelsgeseklschaft
Die Handelsgesells ist durch Schieds⸗ spruch vom 16. Juni 1890 mit dem 22. Sep⸗ tember 1889 aufgelöst.
Das Handelsgeschäft ist auf die verwittwete Frau Dr. Arnoldi, Pauline, geb. von Bichowska, verwittwet gewesene Eichler, zu Berlin über⸗ gegangen. Dieselbe hat das Handelsgeschäft mit dem Recht, die Firma fortzuführen, an den Kaufmann Eugen Wieschendorff zu Berlin ver⸗ kauft. Derselbe setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.
Vergl. Nr. 27 256 des
Demnächst ist in unser Nr. 27 256 die Firma: 8 G. Eichler 8
irmenregisters.
der Kaufmann Eugen Maximilian Wieschendorff zu Berlin eingetragen worden. Berlin, den 5. September 1895.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 90.
Verantwortlicher Redakteur: Siemenroth in Berlin.
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗
Gesellschaft.
Anstalt Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 25 160, wo⸗
mit dem Sitze zu Hagen und Zweigniederlassungen
irmenregister unter
mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber
Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin.
8
en Reich
1“
Fünfte Beil
8eAnzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
8 Berlin, Montag,
8 *
age
8 .
den 9. September
1“
1895.
11, K. IeaHgh 1. B⸗de Fe d.nas. E 2 Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus
₰ Hondols
Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter
ECentral⸗Handels⸗Register für
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
A
dem Titel
Bezugspreis beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Insertionspreis
das Deutsche Reich.
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — D
Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
Handels⸗Register.
Bielefeld. Berichtigung. [33427]
Die Bekanntmachung, die Firma Edel & Decker hier betreffend, wird dahin berichtigt, daß der Tag des Ausscheidens des Kaufmanns Fritz Giesler hier nicht der 27, April, sondern der 27. August 1895 ist. 5 5
Bielefeld, den 4. September 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Bitburg. Bekanntmachung. [33422] In unser Firmenregister ist unter dem beutigen Tage unter Nr. 68 die Firma „Drogerie zum roten Kreuz Peter Josef Molitor“ mit dem Sitze in Bitburg und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Peter Josef Molitor daselbst eingetragen worden. 8 Bitburg, den 4. September 1895. Königliches Amtsgericht. öue“ [33421] Bremen. In das Handelsregister ist eingetragen den 4. September 1895:
Bremer Reismühlen vorm. Anton Nielsen & Co., A. G. Aktiengesellschaft mit Sitz in Bremen. Der Gesellschaftsvertrag ist am 15. August 1895 abgeschlossen. Gegen⸗ stand des Unternehmens ist der Erwerb und die Fortführung des seither von der offenen Handels⸗ gesellschaft Anton Nielsen & Co. betriebenen Reismühlengeschäfts, sowie der Betrieb aller nach dem Ermessen des Aufsichtsraths oder des Vorstands hiermit in Verbindung stehender Geschäfte und Unternehmungen. Das Grund⸗ kapital beträgt 1 500 000 ℳ, eingetheilt in 1500 Aktien à 1000 ℳ, welche auf den Inhaber lauten. Der Vorstand besteht nach Bestimmung des Aufsichtsraths aus einem oder mehreren Mitgliedern. Außerdem kann der Aufsichtsrath ein oder mehrere stellvertretende Vorstandsmit⸗
lieder, und zwar sofern die Vorschriften des rt. 225 a. H.⸗G.⸗B. beobachtet werden, auch aus seiner Mitte erwählen. Zur Abgabe von mündlichen oder schriftlichen Erklärungen, welche für die Gesellschaft verbindlich sein sollen, ins⸗ besondere zur Zeichnung der Firma, ist die Thätigkeit resp. Unterschrift eines ordentlichen oder stellvertretenden Vorstandsmitgliedes aus⸗ reichend. Außerdem kann mit Genehmigung des Aufsichtsraths zwei Prokuristen die gemeinsame Vertretung und Unterschrift in Angelegenheiten der Gesellschaft übertragen werden. Die Zeich⸗ nung erfolgt in der Weise, daß unter der ge⸗ schriebenen oder gestempelten Firma die Namen des oder der Zeichnenden beigefügt werden. Bekanntmachungen der Gesellschaft werden durch den „Reichs⸗Anzeiger“ erlassen. Ausferti⸗ gungen und Bekanntmachungen des Aufsichts⸗ raths erfolgen namens desselben durch den Vor⸗ sitzer oder dessen Stellvertreter. Die Einladungen zu den Generalversammlungen werden vom Aufsichtsrathe oder vom Vorstande durch ein⸗ malige Bekanntmachung im „Reichs⸗Anzeiger“ mit einer Frist von mindestens 20 Tagen und unter jedesmaliger Angabe des Zwecks (der Tagesordnung) erlassen. 1 ie Gesellschaft übernimmt das hierselbst unter der Firma Anton Nielsen & Co. be⸗ stehende Reismühlengeschäft mit allen Grund⸗ stücken, Gebäuden, Maschinen und sonstigem Zubehör, ferner mit allen Ausständen, Lager⸗ beständen und sonstigen Aktivis, und zwar auf Grund des dem Statut angehefteten Abschlusses und so, daß der Betrieb vom 31. Juli 1895 an für Rechnung der Gesellschaft geht. Die Gegen⸗ leistung besteht darin, daß die Aktiengesellschaft alle vorhandenen Passiva einschließlich der hand⸗ festarischen Schulden als eigene Schulden über⸗ nimmt. Ferner empfängt die offene Handels⸗ gesellschaft Anton Nielsen & Co. 1 496 000 ℳ in 1496 Aktien der Gesellschaft, welche als volleinbezahlt gelten, und 45 229,98 ℳ in baar. Außerdem erhält sie baar 40 000 ℳ, wogegen sie alle durch Uebertragung ihrer Aktiva, ins⸗ besondere durch Abkündigung und Lassung der Grundstücke einschließlich Veräußerungsabgabe, sowie die durch Aufnahme einer handfestarischen Anleihe im Betrage von 1 200 000 ℳ (Aus⸗ gabe, Stempelung der Antheilscheine, Willigung der Handfesten u. s. w.) erwachsenden Kosten, ferner auch die durch die Gründung als solche, insbesondere durch Ausgabe, Druck, Stempelung der Aktien entstandenen Kosten zu tragen hat. Gründer der Gesellschaft, welche die sämmt⸗ lichen Aktien übernommen haben, sind: 1) die offene Handelsgesellschaft in Bremen Anton Rielsen & Co., 2) der Kaufmann in Bremen Detmar Heinrich Finke, Theilhaber der Firma Anton Nielsen & Co., 3) der Kaufmann in Bremen Detmar Heinrich Finke, Contrescarpe Nr. 122, 4) der Kaufmann in Bremen Johann August Franke, 5) der Kaufmann in Bremen Albert Eduard Deetjen. Zu Revisoren gemäß Art. 209 h. H.⸗G.⸗B. sind der Maschinenfabri⸗ kant Hermann zu Osterholz⸗Scharmbeck und der Syndikus der Handelskammer Dr. jur. 1“p Nebelthau zu Bremen bestellt worden. orstand der Gesellschaft ist der Kaufmann in Bremen Alfred Franz Unkraut. Den Aufsichts⸗ rath bilden die Kaufleute in Bremen: 1) Det⸗
Vorsitzender, 2) Detmar Heinrich Finke (Con⸗ trescarpe Nr. 122), stellvertretender Vorsitzen⸗ der, 3) Johann August Franke, 4) Albert Eduard Deetjen.
Sun Insurance Ofüice, London: Der Direktor Lord Basing (früher genannt G. Sclater⸗ Booth) ist am 22. Oktober 1894 gestorben. Am 6. März 1895 ist Frederick Henry Norman zum Vorsitzenden und Schatzmeister wieder⸗ gewählt worden.
Deutsche Dampfschiffrahrts-Gesell- schaft „Hansa“, Bremen: Die Er⸗ höhung des Grundkapitals gemäß dem Beschlusse vom 29. Juli 1895 hat durch Zeichnung von 3000 Aktien à 1000 ℳ zum Kurse von 102 ½ und baare Einzahlung von 25 % des Nominal⸗ betrags derselben, sowie des den Nominalbetrag übersteigenden Theils des Uebernahmepreises stattgefunden. Die eingezahlten Beträge sind im Besitze des Vorstands. Der § 4 des Sta⸗ tuts hat nunmehr folgende Fassung erhalten: Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 10 000 000 ℳ und zerfällt in 6000 Aktien à 500 ℳ und 7000 Aktien à 1000 ℳ
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Handels⸗
sachen, den 4. September 1895.
C. H. Thulesius, Dr.
Breslau. Bekanntmachung. [33424] In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 2872 die durch den Austritt des Kaufmanns Franz Bahlau aus der offenen Handelsgesellschaft Orthmann &᷑ Bahlau hierselbst erfolgte Auflösung dieser Gesell⸗ schaft und in unser Firmenregister Nr. 9208 die Firma Orthmann & Bahlan hier und als deren Inhaber der Kaufmann Franz Orthmann hier ein⸗ getragen worden. 6 Breslau, den 3. September 1895.
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [33425] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 2958 die von
1) dem Kaufmann Joseph Scholz zu Breslau,
2) dem Kaufmann Paul Zedler zu Breslau am 1. September 1895 hier unter der Firma Scholz & Zedler errichtete offene Handelsgesell⸗ schaft heute eingetragen worden.
Breslau, den 4. September 1895.
Königliches Amtsgericht. —
Bromberg. Bekanntmachung. [33419] In unser Firmenregister ist bei Nr. 922, betreffend die Firma „Alfred Fabian in Kl. Bartelsee“, Folgendes eingetragen worden: „Die Firma ist erloschen.“ Bromberg, den 5. September 1895. Koöbnigliches Amtsgericht. 133418] Burgdorf. In das Handelsregister des unter⸗ zeichneten Amtsgerichts Band 1 Blatt 148 ist zur Firma: „Aktien⸗Zuckerfabrik Lehrte“ zu Lehrte heute Folgendes eingetragen: 1 Laut Beschluß der Generalversanmlung vom 27. Juli 1895 besteht der Aufsichtsrath infolge Ver⸗ bleibens im Amte, Wiederwahl und Neuwahl bis zur ordentlichen Generalversammlung des Jahres 1897 aus folgenden Mitgliedern und Ersatzmännern: A. Mitglieder: 1) A. Scheller⸗Langlingen, 2) H. Klußmann⸗Dollbergen, 3) E. Nöhre⸗Lehrte, M 4) H. Luttermann⸗Ahnsen, 5) H. Bödecker⸗Bilm, 6) W. Rust (Kleinen) Lehrte, 9 W. Molsen⸗Lehrte, 8) A. Mevyer⸗Riestedt, 9) H. Ebeling⸗Kolshorn, 10) F. Behrens⸗Immensen, 11) H. Rohde⸗Ahlten, 12) O. Ahnstedt⸗Aligse, 13) v. Meding⸗Bode, 14) A. Voigts⸗Oldendorf, 15) H. Grundstedt⸗Päse, 16) H. Stellfeldt⸗Vöhrum, 17) A. Lüddecke⸗Abbensen, 18) K. Heinecke⸗Immensen, 19) W. Winkelmann⸗Aligse, 20) H. Busch⸗Lehrte, 21) H. Sievers⸗Lehrte, 22) W. Lüders⸗Lehrte, 23) A. Stolte⸗Sievershausen, 24) W. Trüller⸗Lehrte, B. Ersatzmänner: 1) G. Ebeling⸗Kolshorn, .Klare⸗Schillerslage, C. Bode⸗Steinwedel, 8 1 4) H. Lindemann⸗Neuwarmbüchen, neu gewählt. Burgdorf, den 5. September 1895. “ Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
bisher im Amte.
Daun. Bekanntmachung. [33428]
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 21 die Firma „F. Diesler, Adlerapotheke in Daun“ mit dem Sitze in Daun und als deren Inhaber der Apotheker Ferdinand Diesler daselbst eingetragen worden. 4
DaumlI, den 4. September 1895.
Königliches Amtsgericht.
mar Heinrich Finke (Contrescarpe Nr. 78),
Deggendorf. Bekauntmachung. [33440] Granitwerk Teisnach, Aktiengesellschaft betr. Der bisherige Vorstand Johannes Berz ist aus⸗ geschieden; mit Wahrnehmung der Geschäfte des Vorstandes ist Kaufmann Franz Paver Eckl in Regensburg auf die Dauer von 6 Monaten vom 15. August ds. Js. ab betraut worden. Deggendorf, den 2. September 1895. Der K. Landgerichts⸗Präsident: Riedl.
[33432] Detmold. Der Kaufmann Theodor Storch zu Detmold hat nach der heute hier gemachten Anzeige das bisher von ihm unter der Firma J. C. Koch Nachf. betriebene Geschäft an den Kaufm ann Her⸗ mann Knoop hiers. abgetreten, welcher dasselbe unter der bisherigen Firma fortsetzt. Die unter Nr. 110 unseres Firmenregisters eingetragene Firma ist daher gelöscht und in dasselbe neu eingetragen: Laufende Nr. 235. “ 1 Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Her⸗ mann Knoop. Ort der Niederlassung: Detmold. Bezeichnung der Firma: J. C. Koch Nach⸗ folger. — Detmold, 31. August 1895. “
Fürstliches Amtsgericht. II.
Sieg.
[33429] Düsseldorr. In unser Firmenregister wurde heute zu der Firma „Gebr. Peiffer“ eingetragen Das von dem Ingenieur Wilhelm Peiffer hier unter der bezeichneten Firma geführte Handelsgeschäft wurde mit der Berechtigung zur Fortführung der Firma auf die hier wohnende Ehefrau des In⸗ genieurs Wilhelm Peiffer, Walburga, geborene Osterath, übertragen, welche das Geschäft unter der bisherigen Firma fortführt; dieselbe hat ihren ge⸗ nannten Ehemann Wilhelm Peiffer zum Prokuristen bestellt. Die Firma wurde unter Nr. 3090 des Firmenregisters gelöscht und unter Nr. 3525 daselbst eingetragen. Die Prokura wurde unter Nr. 1186 des Prokurenregisters eingetragen. Düsseldorf, den 29. August 1895.
Königliches Amtsgericht.
[33430] Düsseldorf. Unter Nr. 3280 des Firmenregisters wurde heute zu der Firma „J. Silberpfennig Nachf.“ Folgendes eingetragen: Das Geschäft ist mit der Berechtigung zur Fortführung der Firma auf die Kaufleute Samuel Heymann in Düsseldorf und Nathan Rosenthal in Elberfeld übertragen. Die zwischen letzteren nunmehr bestehende Handelsgesell⸗ schaft hat am heutigen Tage begonnen und ist unter Nr. 1823 des Gesellschaftsregisters eingetragen. Unter Nr. 3280 des Firmenregisters wurde die Firma gelöscht. Düsseldorf, den 29. August 1895. Königliches Amtsgericht.
[33431] Düsseldorf. In unser Firmenregister wurde heute unter Nr. 3526 die Firma „Ludwig Cam⸗ nitzer“ in Düsseldorf und als deren Inhaber der Kaufmann Ludwig Camnitzer daselbst eingetragen. Düsseldorf, den 31. 2 1895.
Königliches tsgericht. Duisburg. Handelsregister [33433] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg
Die unter Nr. 1092 des Firmenregisters ein⸗ getragene Firma Eduard Kühn, Firmeninhaber: der Agent Eduard Kühn zu Duisburg, ist gelöscht am 3. September 1895.
EIberreld. Bekanntmachung. [33435]
In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 4378, woselbst die Firma Hermann Schickler mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt steht, eingetragen worden:
Der Kaufmann Moritz Schönfeld ist in das
ndelsgeschäft des Hermann Schickler hierselbst als Hendeaaesäslshafte eingetreten, und es ist die hier⸗ durch entstandene Handelsgesellschaft, welche die Firma Hermaunn Schickler & Ce⸗ angenommen hat, unter Nr. 2672 des Gesellschaftsregisters einge⸗
tragen. 11 Hemnächst wurde unter Nr. 2672 des Gesellschafts⸗ registers die Handelsgesellschaft in Firma Hermann Schickler & Ceo⸗ mit dem Sitze zu Elberfeld eingetragen. Die Befellschafter sind die Kaufleute Hermann Schickler und Moritz Schönfeld, beide zu Elberfeld. Die Gesellschaft hat am 28. August 1895 be⸗ gonnen. G Jede der vorgenannten Personen ist vertretungs⸗ berechtigt. Elberfeld, den 28. August 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elmshorn. Bekanntmachung. [33434] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage unter Nr. 111 eingetragen die Firma: „Marcus Köhnke Viehhandlung in Rege. Fett⸗ und
74
u und als deren Inhaber der Viehhändler Marcus
Köhnke in Elmshorn. 52b5 den 4. September 1895.
SGerdauen. Bekanntmachung. [33436] In unser Firmenregister ist bei Nr. 79 auf Ver⸗ fügung vom 31. August am 3. September 1895 die irma Ednard Urban mit dem Sitz in Gr. strawischken und als Inhaber der Kaufmann Georg Eduard Urban daselbst eingetragen. Gerdauen, den 3. September 1895.
Königliches Amtsgericht.
Hildesheim. Bekanntmachung. [3343828 Auf Blart 234 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma J. Grove in Harsum ein⸗ getragen: 2
„Die Firma ist erloschen.“
Hildesheim, den 4. September 1895. Königliches Amtsgericht. I. — 8 Hildesheim. Bekanntmachung. 33437] Auf Blatt 739 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Georg Koch in Hildesheim eingetragen: 1
„Die Firma ist erloschen.“
Hildesheim, den 5. September 1895. Königliches Amtsgericht. I. Karlsruhe. Bekanntmachung. [33521]21 In die Handelsregister wurde eingetragen: I. Zum Firmenregister:
1) Zu O.⸗Z. 566 Band II. Zur Firma „Wickersheim & Cie.“ zu Karlsruhe. Die Firma ist als Einzelfirma erloschen. 2) O.⸗Z. 757 Band II. Firma „W. L. Schwaab“ in Karlsruhe. Inhaber: Jakob Schneider, Kauf⸗ mann in Karlsruhe.
II. Zum Gesellschaftsregister: 1) O.⸗Z. 156 Band III. Firma „Wickers⸗ heim & Cie.“ in Karlsruhe. Die Gesellschafter dieser seit 19. August 1895 bestehenden offenen Handelsgesellschaft sind Friedrich Wickersheim, Kauf⸗ mann, und Ph. Theodor Bossert, Kaufmann in Karlsruhe. Jeder der Gesellschafter ist berechtigt, die Firma allein zu vertreten. Ehevertrag des Ge⸗ sellschafters Friedrich Wickersheim ist bereits ver öffentlicht.
2) Zu O.⸗Z. 36 Band II. Zur Firma „Glacé lederfabrik Mühlburg in Baden, vormals R Ellstätter“ in Karlsruhe. Das Aufsichtsraths⸗ mitglied Stadtrath Karl Hoffmann dahier ist für die Zeit vom 1. September bis 1. November 18905 in den Vorstand delegiert worden mit der Befugniß, in Gemeinschaft mit einem Prokuristen die Gesell schaft zu vertreten und für dieselbe zu zeichnen.
3) Zu O.⸗Z. 20 Band III. Zur Firma „W. L Schwaab“ zu Karlsruhe. ie Firma ist al Gesellschaftsfirma erloschen.
4) Zu O.⸗Z. 137 Band III. Zur Firma „Alb Kohm Nachfolger“ zu Karlsruhe. Ehevertrag des Gesellschafters Wilhelm Stamm mit Mathild Oerl aus Mainz, d. d. Mainz, 2. August 1895 wonach die gesetzliche Gütergemeinschaft auf die Er⸗ rungenschaft beschränkt sein soll gemäß Artikel 1498 und 1499 code civil. eeAen
5) Zu O.⸗Z. 39 Band III. Zur Firma „Elikann & Baer“ zu Karlsruhe. Ehevertrag des Gesell schafters Abraham Baer mit Rosa Althof aus Homburg vor der Höhe, d. d. Frankfurt a. M., de 25. Juli 1895, wonach die Gütergemeinschaft au den beiderseitigen Einwurf von 100 ℳ beschränkt ist.
6) Zu O.⸗Z. 73 Band III. Zur Firma „Badische Maschinenfabrik für Tabakindustrie Wert⸗ heimer & Mathias“ zu Karlsruhe. Die Firm
wurde geändert. 7) C.⸗ Z. 157 Band III. Firma Mathias & Cie.“ zu Karlsruhe. schafter sind Bernhard Wertheimer, Fabrikant i Karlsruhe, und Oskar Mathias, Kaufmann i Karlsruhe. Jeder der Gesellschafter ist berechtigt, die Firma allein zu vertreten. Ehevertrag des Ge⸗- sellschafters Bernhard Wertheimer ist bereits ver⸗ öffentlicht. Karlsruhe, den 3. September 1895. Sroßh. Amtsgericht. III. Fürst.
Königsee. Bekanntmachung. [33442] Folio 67 des Handelsregisters, woselbst die Firma B. Harraß in Böhlen verzeichnet steht, ist ein⸗ getragen worden, daß die Mitinhaberin Wittwe Emma Harraß, geb. Bianchi, in Böhlen ausgeschieden, daß die den Kaufleuten Alfred Harraß und Arthu Sieber in Böhlen ertheilte Kollektivprokura erloschen und daß dem ebengenannten Kaufmann Arthur Sieber Prokura ertheilt ist. I Fol. 196 desselben Registers sind die Firma Alfred arraß in Böhlen und der Kaufmann Alfred daselbst als deren Inhaber eingetragen worden. Königsee, den 6. September 1895. Fürstliches Amtsgericht. Marschall.
—
Königsee. Bekanuntmachung. 1833441 Folio 67 des Handelsregisters, woselbst die Firm B. Harraß in Böhlen verzeichnet steht, ist auf Grund eines Beschlusses vom 4. September 1895 eingetragen worden, daß die in Berlin errichtet Zweigniederlassung nicht mehr besteht. 8
Königsee, den 6. September 1895. Fürstliches Marschall.
1“ 8 [33439 Koppenbrügge. In das hiesige Handels
Königliches Amtsgericht.
register ist heute Blatt 54 see ee. G. F. Meyer mit dem Niederlassungsorte Bahn