Zeitschrift für Elektrochemie. Deutschen Elektrochemischen Gesellschaft. Unter Mit⸗ wirkung von Dr. Wilhelm Ostwald, Professor an der Universität in Leipzig, herausgegeben von Dr. Wilbhelm Borchers, Lehrer an der Königl. Maschinen⸗ bau⸗ und Hüttenschule in Duisburg. Verlag von Wilhelm Knapp in Halle a. S. deft 13. — Inhalt: Welche elektrolytischen Methoden sind in der analytischen Praxis mit Vortheil verwendbar? Von Dr. Bernhard Neumann. — Ueber die Zersetzungs⸗ produkte der Thioschwefelsäure. — Von Wilhelm Vaubel. — Zur Bildung von Ueberschwefelsäure im Bleisammler. Von Dr. Paul Schoop. — Das Le Chatelier⸗Pyrometer. Von W. C. Heräus. — Die Verarbeitung zinkhaltiger Bleiglanze. Von Dr. W. Borchers. — Ueber die Elektrolyse von Gasen. — Repertorium: Stromerzeugung. Accu⸗ mulatoren. Alkali und Chlor. Bleichen und Des⸗ infizieren. — Mittheilungen. — Neue Bücher. — Vereinsnachrichten.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich.
Arnstadt. Bekanntmachung.
Im hiesigen Handelsregister ist Seite 997 eingetragen worden:
Unter Firma:
3) Den 4. Oktober 1895. Nach einer Erklärung des Inhabers der Firma hat derselbe sein Destillations⸗ geschäft nebst Fruchtsaftpresserei nach Dietendorf, Amtsgerichtsbezirk Gotha verlegt, betreibt dasselbe unter Beibehaltung der Firma F. Eischleb Soehne an jenem Orte weiter und er hat den ohne Be⸗ schränkung ausgesprochenen Antrag vom 10. September 1895 nur infolge eines Irrthums gestellt. Die am 10. September 1895 erfolgte Löschung der Firma hat daher nur für das hiesige Handelsregister und nur für den hiesigen Amtsgerichtsbezirk Wirkung und Bedeutung.
Eingetragen auf Grund der gerichtlichen Verfügung von heute, Bl. 28 u. 29 der Spezial⸗Firmenakten.
Arnstadt, den 4. Oktober 1895.
Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. I. L. Wachsmann.
39923] Aschersleben. Unter Nr. 54 unseres Pro⸗ kurenregisters, woselbst die dem Fräulein Therese Alsdorff und dem Buchhalter Paul Reinecke, beide in Aschersleben, zur Zeichnung der Firma Georg Gerson in Aschersleben ertheilte Kollektiv⸗Pro⸗ kura verzeichnet steht, ist heute Folgendes vermerkt worden:
a. Spalte 6 (Bezeichnung des Prokuristen): An Stelle des Fräulein Therese Alsdorff in Aschers⸗ leben ist dem Kaufmann Robert Bracht in Aschers⸗ leben in Gemeinschaft mit dem Buchhalter Paul Reinecke daselbst Kollektiv⸗Prokura ertheilt.
b. Spalte 8 (Bemerkungen): Die Prokura des Fräulein Therese Alsdorff in Aschersleben ist er⸗ loschen.
Aschersleben, den 2. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht.
Berlin. Handelsregister [40081] des Königlichen Amtsgerichts I zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 5. Oktober 1895 ist am 7. Oktober 1895 in unser Gesellschaftsregister ein⸗ getragen: 4 Spalte 1.
[39922] zu Fol. 339,
Laufende Nummer: 15 684. — Spalte 2. Firma der. Gefellschaft: Bühler & Co. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Spalte 3. Sitz der Gesellschaft: Berlin.
Spalte 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die Gesellschaft ist eine Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung Der Gesellschaftsvertrag datiert vom 22. August 1895, ein Nachtrag zu demselben vom 21. September 1895.
Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb von Grundstücken sowie die Pachtung solcher und das Miethen einzelner Lokalitäten und der Betrieb von Gast⸗ und Schankwirthschaften, Restaurationen und Cafés in den erworbenen oder gepachteten beziehungs⸗ weise gemietheten Räumen. Das Stammkapital beträgt 20 000 ℳ 8
Die Gesellschafterin Frau Martha Lindenfeld,
eborene Otto, zu Berlin, bringt als eine auf ihre
tammeinlage anzurechnende Einlage nach näherer Maßgabe § 3 des Gesellschaftsvertrags die in diesem Paragraph aufgeführten Gegenstände (Meubels, Kücheneinrichtungsgegenstände, Silber⸗ sachen u. dergl.) in die Gesellschaft ein. Der Werth dieser Einlage ist auf 12 000 ℳ festgesetzt. Die Gesellschaft wird durch Einen Geschäftsführer geleitet. Es können auch Stellvertreter des Ge⸗ schäftsführers bestellt werden. Alle Willenserklä⸗ rungen, Urkunden und Bekanntmachungen sind für die Gesellschaft verbindlich, wenn solche unter
der Firma der Gesellschaft erfolgen und die eigen⸗
händige Unterschrift des Geschäftsführers oder dessen Stellvertreters tragen. Oeffentliche Bekanntmachungen der Gesellschaft er⸗ folgen im „Deutschen Reichs⸗Anzeiger“. Geschäftsführer ist der Traiteur Fritz Bühler zu Berlin. Stellvertreter des Geschäftsführers ist die Frau Martha Lindenfeld, geborene Otto, zu Berlin. Berlin, den 7. Oktober 1895. Abtheilung 89.
Königliches Amtsgericht I. Berlin. Handelsregister [40082] des Königlichen Amtsgerichts I zu Berlin. Laut Verfügung vom 5. Oktober 1895 ist am 7. Oktober 1895 Felzende vermerkt: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 158, woselbst die Handelsgesellschaft:
E. Degebrodt . mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ tragen:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf
Organ der!
den Rentier Friedrich Wilhelm Röder zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 27 329. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 27 329 die Firma: 1 E. Degebrodt mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Rentier Friedrich Wilhelm Röder zu Berlin eingetragen worden. Laut Verfügung vom 7. Oktober 1895 ist am selben Tage Folgendes vermerkt: Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Oktober 1895 begründeten offenen Handelsgesellschaft: sind Haacke & van Eyseren ind:
der Kaufmann Jean Theodor van Eyseren und der Kaufmann Otto Haacke, beide zu Berlin. “
Dies ist unter Nr. 15 685 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst am 30. Sep⸗ tember 1895 begründeten offenen Handelsgesellschaft: 8 C. Marcuse & Co. sind:
der Kaufmann Carl Marcuse un der Kaufmann Joseph Spiegel, beide zu Berlin. 1
Dies ist unter Nr. 15 687 des Gesellschaftsregisters
eingetragen worden.
1895 begründeten offenen Handelsgesellschaft: sind R. Kirmes & Co. ind:
der Kaufmann Reinhold Joseph Kirmes zu Charlottenburg und 8 der Kaufmann Meinrad Adolf Kirmes zu Berlin.
eingetragen worden.
Dem Otto Leopold zu Berlin ist für die letzt⸗ enannte Gesellschaft Prokura ertheilt, und ist die⸗ felbe unter Nr. 11 115 des Prokurenregisters ein⸗ getragen worden.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 17 129, woselbst die Firma:
Gebr. Wolffgang mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, getragen:
Der Kaufmann Leo Traugott Wolffgang zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kauf⸗ manns David Wolffgang zu Berlin als Handels⸗ gesellschafter eingetreten, und es ist die hier⸗ durch entstandene Handelsgesellschaft unter Nr. 15 688 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 15 688 die Handelsgesellschaft:
Gebr. Wolffgang mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Ge⸗ sellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden.
Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1895 be⸗ gonnen.
Dem Kaufmann Sally Sternberg zu Berlin ist
ein⸗
und ist dieselbe unter Nr. 11 114 des Prokuren⸗ registers eingetragen worden. 8
Die Prokura des Leo Wolffgang für die erst⸗ bezeichnete Einzelfirma ist erloschen, und ist deren Flchmg unter Nr. 10 147 des Prokurenregisters erfolgt.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze Berlin unter Nr. 27 330 die Firma: 8
H. Klempfner und als deren Inhaber der Kaufma Klempfner zu Berlin eingetragen worden. Berlin, den 7. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht I. 8 ETEEEEEEö 16“ Bielefeld. Handelsregister [39924] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld.
In unser Gesellschaftsregister ist Firma R. Nagel & Co⸗ Verfügung vom 5. Oktober 1895 eingetragen:
Der Kaufmann Richard Nagel zu Bielefeld ist aus der Gesellschaft geschieden und letztere dadurch aufgelöst. Der Kaufmann Walter Nagel zu Biele⸗ feld, welcher das Handelsgeschäft mit Aktivis und Passivis übernommen hat, setzt dasselbe unter der bisherigen Firma fort.
(Vergl. Nr. 1463 des Firmenregisters.) b
Sodann ist zufolge Verfügung von demselben Tage unter Nr. 1463 des Firmenregisters die Firma R. Nagel & Co zu Bielefeld und als deren Inhaber der Kaufmann Walter Nagel zu Bielefeld eingetragen.
Bleicherode. Bekanntmachung. 139930] In unser Gesellschaftsregister ist auf Verfügung von heute bei der unter Nr. 14 verzeichneten Firma Carl Helft zu Bleicherode in Spalte 4 einge⸗ tragen worden: Der Fabrikant Felix Helft hier ist am 6. Oktober 1895 als Gesellschafter ausgeschieden, die Fabrikanten Karl und Ernst Helft hier setzen die Gesellschaft unverändert fort. “ Bleicherode, den 7. Oktober 1895. “ Königliches Amtsgericht 1 Breslau. Bekanntmachung. [39928] In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 2827 die durch den Austritt des Kaufmanns Max Thoemer aus Berlin aus der offenen Handels⸗ gesellschaft Ferdinand Ziegler hierselbst er⸗ folgte Aufloͤsung dieser Gesellschaft und in unser ö Nr. 9225 die Firma Ferdinand iegler hier und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Ferdinand Ziegler hier eingetragen worden. Breslau, den 3. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. [39929] 6 unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 2967 ie von 1) dem Kaufmann Carl Meseritzer zu Breslau, 2) dem Kaufmann Jacob Lißner zu Breslau, am 1. Oktober 1895 hier unter der Firma Meseritzer & Co errichtete offene Handelsgesellschaft heute ein⸗ getragen worden. Breslau, den 3. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [39927]
In unser Firmenregister ist bei Nr. 8765 das durch den Eintritt des Kaufmanns Max Illner hier in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Oscar Schiller
erfolgte Erlöschen der Einzelfirma R. Hausfelder hier und in unser Gesellschaftsregister Nr. 2966
Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Oktober
Dies ist unter Nr. 15 686 des Gesellschaftsregisters
für die letztgenannte Gesellschaft Prokura ertheilt,
n Ludwig Darmstadt errichtet.
bei Nr. 526 zu Bielefeld zufolge
die von den Kaufleuten Oscar Schiller und Max Illner, beide zu Breslau, am 1. Oktober 1895 hier unter der Firma R. Hausfelder errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. b Breslau, den 3. Oktober 1895. — Königliches Amtsgericht.
[39925] Brilon. In das Gesellschaftsregister ist bei Nr. 47 Firma Briloner⸗Kalkspath⸗Industrie⸗ Garschagen & van Raay zu Brilon in
Spalte 4 eingetragen: 8 8 Die Gesellschaft ist aufgelöst, daher gelöscht zu⸗ Plo⸗ Verfügung vom 1. Oktober 1895 am selben Tage. Brilon, den 1. Oktober 1895.. 8
Königliches Amtsgericht.
Brilon. Handelsregister [39926] des Königlichen Amtsgerichts zu Brilon. Unter Nr. 48 des Gesellschaftsregisters ist die am
27. September 1895 unter der Firma Brilon⸗
Kalkspath⸗Industrie Müller & van Raay
errichtete offene Handelsgesellschaft zu Brilon am 1. Oktober 1895 eingetragen, und sind als Gesell⸗ schafter vermerkt: 1) der Kaufmann Josef Müller zu Brilon,
2) der Kaufmann Oscar van Raay zu Brilon.
Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht jedem der beiden Gesellschafter zu. 8
Brilon, den 1. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht
Danzig. Bekanntmachung. [39934] In unser Gesellschaftsregister ist heute sub Nr. 557
bei der Gesellschaft in Firma Arndt & Loepert
folgender Vermerk eingetragen: .
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Das Geschäft wird unter unveränderter Firma von dem bisherigen Gesellschafter Sigismund Loepert fortgeführt (ecfr. Nr. 1962 des Firmen⸗ registers).
Demnächst ist ebenfalls heute in unser Firmen⸗ register sub Nr. 1962 die Firma Arndt & Loepert hier und als deren Inhaber der Kaufmann Sigis⸗ mund Loepert hier eingetragen.
Danzig, den 7. Oktober 1895. “
önig 8ü Königliches Amtsgericht. X Darmstadt. Großherzogthum Hessen. [39921] Handelsgerichtliche im Monat September 1895 publizierte Bekanntmachungen. Amtsgericht Darmstadt I.
Berthold Guggenheim zu Wiesbaden und Isidor Marx zu Mainz, gleichberechtigte Theilhaber der Firma „Guggenheim & Marx“ zu Mainz, haben zu Darmstadt unter gleicher Firma eine Zweigniederlassung errichtet. 8
Firma Levi Haas zu Darmstadt erloschen.
Firma „L. Reichenbach“ in Darmstadt auf Siegfried Reichenbach und Alexander Wolff daselbst als gleichberechtigte Theilhaber übergegangen.
Firma „Darmstädter Leichenbestattungs⸗
eschäft, Inhaber J. Glückert“ in Darmstadt,
nhaber Julius Glückert.
Firma „Gebr. Sommerfeld““ in Darmstadt, gleichberechtigte Theilhaber: Abraham Sommerfeld
und Leopold Sommerfeld zu Darmstadt. Wilhelm
Sommerfeld daselbst hat Prokura.
Firma J. Bernius in Darmstadt, Inhaber Jacob Bernius.
Firma „G. Guttmann“ zu Mainz, Inhaber Epstein daselbst, Zweigniederlassung in
Firma „J. B. Schad, Hoffilberarbeiter“ zu Darmstadt erloschen.
Die Prokura der Simon Goldschmidt Wittwe für die Firma „Bernh. Streng Ir. vormals Sim. Goldschmidt“ zu Darmstadt erloschen, Bernhard Streng Ehefrau, Elise, geb. Kahn, daselbst, hat nunmehr Prokura.
Firma J. Schmitt zu Darmstadt erloschen.
Amtsgericht Groß.Gerau. 8
Fabrikant Adam Opel in Rüsselsheim hat seinen Söhnen Karl Adolf Georg Opel und Wilhelm Albert Opel ⸗Prokura ertheilt.
Die Prokura der Bertha Brust, geb. Vogel, für die Firma „Gebrüder Vogel“ in Nauheim erloschen.
Amtsgericht Langen.
Firma Carl Holzhausen in Langen, Inhaber Carl Holzhausen zu Langen. In Langen ist das Hauptgeschäft und in Frankfurt a. M. eine Zweig⸗ niederlassung (Verkaufsniederlage).
Amtsgericht Lorsch.
Firma Johann Jakob Herschel II. in Viern⸗
heim, Inhaber Johann Jakob Herschel II. Amtsgericht Offenbach.
Firma „R. Frohmann“ in Offenbach, In⸗ haberin Rebecka, geborene Caminer, Ehefrau des Benjamin Frohmann von Offenbach. Benjamin Frohmann hat Prokura.
Firma Johann Philipp Müller in Offenbach erloschen.
Firma „Offenbacher Holzbrandfabrik Fritz Mühlstein“ in Offenbach, Inhaber Fritz Mühl⸗ stein.
Firma „Erstes Atelier und Holzbrandmalerei⸗ fabrik von Johann Modes“ in Offenbach, Inhaber Johann Modes.
Für die Firma Dr. Friedrich Mönch, Rosen⸗ apotheke in Offenbach, erhielt Apotheker Ernst Brehm daselbst Prokura. Die Prokura des A. Büsgen gelöscht.
Firma „Mertz und Euler“ in Offenbach er⸗ loschen.
Amtsgericht Seligenstadt.
Firma „Apotheker Krauß & Co.“ in Baben⸗ hausen, Inhaber Oskar Krauß und Friedrich Fuhr. Jeder der beiden Theilhaber ist zur Vertretung und Zeichnung der Firma berechtigt.
Amtsgericht Zwingenberg.
Firma „Louis Leo Nachfolger, Eberwein“ in Bensheim erloschen.
Firma „Eberwein und Diefenbach“ in Bens⸗ heim, Inhaber Hermann Eberwein und Adolf Diefenbach. Beide sind gleichberechtigte Theilhaber, und ist jeder derselben berechtigt, die Firma zu zeichnen.
Hermann
Amtsgericht Bad Nauheim.
Der Theilhaber der Firma „Gebrüder Rosen⸗ thal“ zu Bad Nauheim Lazarus Rosenthal ist gestorben; die Firma wird unverändert weitergeführt. Emil Rosenthal und Berthold Rosenthal zu Bad Nauheim ind zu Prokuristen “
Amtsgericht Grünberg.
Firma „C. Ranft & Cie.“ in Grünberg,
Inhaber Kaspar Ranft und Heinrich Lindner. Jeder der beiden Inhaber ist berechtigt, die Firma zu ver⸗ treten und zu zeichnen.
Firma C. Ranft erloschen.
Amtsgericht Lauterbach.
1 Konrad List in Lauterbach auf Konrad List Wittwe, Maria, geb. Nagel, übergegangen. Die Prokura der Maria List, geb. Nagel, erloschen.
Amtsgericht Schotten.
Firma „Samuel Stern II. Wittwe“ in
Schotten, jetziger Inhaber Leopold Stern II. Amtsgericht Vilbel.
Firma „Fr. Hinkel II.“ in Vilbel auf Karl Friedrich Hinkel übergegangen.
Amtsgericht Mainz. 1
Firma Theodor Schneider in Mainz erloschen.
Dem Heinrich Hofmann in Mainz wurde für die „J. A. Harth & Cie.“ daselbst Prokura ertheilt.
Firma E. J. Radestock zu Mainz erloschen.
Firma Jacob Harig in Mainz erloschen. Aloyse, geb. Litzendorf, Ehefrau von Johann Ludwig Wagner in Mainz, hat für die Firma „L. Wagner“ daselbst Prokura erhalten.
Das von der Firma „L. Watner“ in Mainz betriebene Hausenblase⸗ und Weinschöne⸗Geschäft ist auf Johann Baptist Carl Wagner zu Mainz über⸗ gegangen, welcher das Geschäft unter der Firma „L. Wagner Sohn“ weiterführt.
Das Blumen⸗ und Perlengeschäft wird unter der seitherigen Firma „L. Wagner“ durch deren Allein⸗ inhaber Johann Ludwig Wagner unverändert fort⸗ geführt. —
Sen 3 F. Herber in Mainz erloschen.
irma Katharina Rotberg in Mainz, In⸗ haberin Katharina Rotberg. Firma Jacob Krichel in Mainz erloschen. Die der Wittwe Adolf Fehr, Sara, geb. David, zu Mainz für die Firma „Adolf Fehr & Söhne“ daselbst ertheilte Prokura erloschen.
Franz Schickel in Mainz hat für die Firma „Joseph Nassauer“ daselbst Prokura erhalten. Firma Peter Greiner in Mainz erloschen.
Firma Karl Thomas Lorch zu Bodenheim, Inhaber Karl Thomas Lorch.
An Stelle des durch Tod aus der Firma „Eugen Henke Nachf.“ zu Mainz ausgeschiedenen Theil⸗ habers Johann Adam Embs ist dessen Wittwe Franziska Embs, geb. Gromer, zu Mainz als ver⸗ tretungs⸗ und zeichnungsberechtigte Theilhaberin in die Firma eingetreten.
Firma „W. Mackeldey Wwe.“ in Mainz auf Wilhelm Conrad Friedrich Mackeldey Wittwe, Elb⸗ sabetha, geb. Schmitt, übergegangen. 8 G Otto Hirsch in Mainz, Inhaber Or Hirsch.
Firma Johann Müller IV. in Bodenhein erloschen. .
Amtsgericht Bingen. 1
Firma Julius Woog in Bingen gelöscht.
Firma „J. Woog & Co.“, Hauptniederlassung
Büdesheim, Zweigniederlassung Bingen, Inhaber
Julius Woog in Bingen und Myer Hecht in New⸗ York. Dem David Weidner in Büdesheim wurde für die Firma „J. Woog & Co.“ Prokura ertheilt. Firma „Colloseus & Müller“ in Bingen er⸗
loschen. Amtsgericht Ober⸗Ingelheim.
Firma Josef Hirsch Wittwe in Ober⸗Ingel⸗ heim gelöscht.
Firma „August Kleisinger & Sohn“ zu Gau Algesheim auf Johann August Kleisinger daselbst — als alleinigen Inhaber — übergegangen. 1
Firma „Fr. Adolph“ in Ober⸗Ingelheim auf Konrad Kersting das. übergegangen.
Amtsgericht Worms.
Firma „A. Joseph“ zu Worms hat dem Ludwig Joseph allda Prokura ertheilt.
Firma „A. M. Kühnemund“ in Worms, In⸗ haberin Anna Maria, geb. Rings, Ehefrau des Adolf Kühnemund in Worms.
Firma „Tribus & Bernhardt“ in Worms, Inhaber Carl Tribus in Worms und Gustav Bern⸗ hardt aus Frankfurt a. M. Jeßder ist berechtigt, die Firma zu zeichnen.
Firma Gustav Bayerthal in Worms, Inhaber Gustav Bayerthal.
Demmin. Bekanntmachung. [40065]
In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 7. Oktober 1895 am selbigen Tage unter Nr. 422 die Firma:
„H. J. Davidsohn“ mit dem Sitze in Demmin und als deren Inhaber der Kaufmann Hirsch genannt Hermann Davidsohr hierselbst eingetragen worden. G“ Demmin, 7. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht.
8
[39931] Dortmund. In unser Firmenregister ist unte Nr. 1685 die Firma S. Mildenberg und als dere
Inhaber der Kaufmann Sally Mildenberg zu Dorz⸗
mund heute eingetragen. 8 Dortmund, den 2. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht.
Dortmund. In unser Prokurenregister ist de Nr. 377, die Firma Wiskott & Co. zu Dor mund betreffend, heute Folgendes eingetrages
worden: — 1 8. Die dem Herrn Carl Meyer ertheilte Prokura ie Gusten
erloschen.
Den Herren Richard Törell und Guft Cramer, beide zu Dortmund ist dergestalt Kollektir⸗ prokura ertheilt, daß dieselben ermächtigt sind, in⸗ sammen sder jeder von ihnen gemeinsam mit bisherigen Prokuristen der Gesellschaft Herrn Her⸗ mann Bongardt zu Dortmund die Firma per Pre cura zu zeichnen.
Dortmund, den 5. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht.
Verantwortlicher Redakteur: Siemenrotz in Berlin.
Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin. Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlass⸗
Anstalt Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
243.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗ Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem bes
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich.
. Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Rei Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats
Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 32. bezogen werden.
Handels⸗Register. [39933]
Dortmund. Die unter Nr. 917 des Firmen⸗ registers eingetragene Firma L. Kotthoff (Firmen⸗ inhaber der Viehhändler Ludwig Kotthoff zu Dort⸗ mund) ist heute gelöscht. 8 Dortmund, den 7. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht.
b 8 [39936] Eiterfeld. In unser Firmenregister ist heute ingetragen worden:
Nr. 76. Firma M. Hodes zu Eiterfeld. Inhaber ist Michael Hodes zu Eiterfeld laut An⸗ meldung vom 30. September 1895.
Eiterfeld, den 4. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht.
Elberfeld. Bekanntmachung. [39937] In unser Prokurenregister sind heute unter Nr. 1891 die 1) dem Peter Lohe in Elberfeld, 2) dem Richard Lohe jun. in Sonnborn für die zu Elberfeld be⸗ stehende Handelsgesellschaft in Firma J. P. Lohe ertheilten Einzelprokuren eingetragen worden. Elberfeld, den 5. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
[39935] Elsfleth. heute ein⸗ getragen: 1 Firma: F. Dellien Dr. Sitz: Berne. Inhaber: Apotheker Dr. Friedrich Carl Vollrath Joachim Dellien zu Berne. Elsfleth, 1895, Oktober 2. Großherzoglich Oldenburgisches Amtsgericht. Weinberg.
In das Handelsregister “
Fehrbellin. Bekanntmachung. [39940]
In unser Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden: 1
Spalte 1. Laufende Nummer: 33.
Spalte 2. Bezeichnung des Firmeninhabers: Ver⸗ ehelichte Kaufmann Schneider, Hedwig, geborene Ehrhardt, in Fehrbellin.
Spalte 3. Ort der Niederlassung: Fehrbellin.
Spalte 4. Bezeichnung der Firma: H. Schneider.
Spalte 5. Zeit der Eintragung: Eingetragen zu⸗ folge Verfügung vom 25. September 1895 am 25. September 1895.
Fehrbellin, den 25. September 1895. Königliches Amtsgericht.
8
Fehrbellin. Bekanntmachung. [39939]
In unser Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden:
Spalte 1. Laufende Nummer: 34.
Spalte 2. Bezeichnung des Firmeninhabers: ver⸗ ehelichte Kaufmann Nehls, Minna, geb. Pohlmann.
Spalte 3. Ort der Niederlassung: Fehrbellin.
Spalte 4. Bezeichnung der Firma: M. Nehls. Svpalte 5. Zeit der Eintragung: Eingetragen zu⸗ folge Verfügung vom 26. September 1895 am 26. September 1895. “
Fehrbellin, den 26. September 1895 8 Königliches Amtsgericht.
hrbellin. Bekanntmachung. [39938] In unser Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden: Spalte 1. Laufende Nummer: 35. Spalte 2. Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Kaufmann August Kluth. Spalte 3. Ort der Niederlassung: Fehrbellin. Bezeichnung der Firma: August
Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Verfügung vom 30. September 1895 am 30. September 1895.
Fehrbellin, den 30. September 1895. Koönigliches Amtsgericht.
““ 11““ Gelsenkirchen. Handelsregister [39981] des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen.
Unter Nr. 141 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. Oktober 1895 unter der Firma Gebrüder Fuesers errichtete offene Handelsgesellschaft zu Gelsenkirchen am 7. Oktober 1895 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 8
) der Kaufmann Heinrigh Fuesers,
2) der Kaufmann Josef Fuesers,
bbeide zu Gelsenkirchen. M Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, hat ein
jeder der Gesellschafter.
Gemünd. Bekauntmachung. [39985] In unser Handels⸗Gesellschaftsregister ist heute zu Nr. 24, die Firma „D. Sommer et Comp.“ mit dem Sitze zu Kall betreffend, eingetragen: Der Kaufmann Hobzct Dieudonné Sommer zu Kall ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Der Friedrich Bruch, Kaufmann zu Hellenthal, ist am 5. Oktober 1895 als Handelsgesellschafter eingetreten. zur Vertretung der Gesellschaft ist ein jeder der esellschafter berechtigt. Gemünd, den 5. Bktober 1895. Königliches Amtsgericht. II. 8 [39983]
Söttingen. Auf Blatt 301 des hiesigen Han⸗
delsregisters ist heute zu der Firma:
“ 1““ Vierte Beilage “ 8 zum Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
Berlin, Donnerstag, den 10. Oktober
kann durch alle Post⸗Anstalten, für
Emil Luckhardt eingetragen: 88 Die Firma ist erloschen.“ Göttingen, den 7. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht.
8
S
b
““ [39984] Söttingen. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 808 eingetragen die Firma Otto Deich⸗ mann, Emil Luckhardt Nachf. mit dem Nieder⸗ lassungsorte Göttingen und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Deichmann in Göttingen.
Göttingen, den 7. Oktober 1895. 3 Königliches Amtsgericht. III. Gummersbach. Bekanntmachung. (39982]
Im Handelsregister ist bei der „Spinnerei Singerbring, Gesellschaft mit beschränkter Haftpflicht zu Gummersbach“ heute eingetragen worden: der Kaufmann F. W. Wippenbeck ist nicht mehr Geschäftsführer.
Gummersbach, den 7. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht. I.
Herford. Handelsregister [39991] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. „In nunser Firmenregister ist unter Nr. 713 die Firma Hch. Gräfe und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Gräfe zu Enger am 7. Oktober
1895 eingetragen.
38 18 [39988] Hilchenbach. Im Gesellschaftsregister ist zu Nr. 39 in Kol. 4 Folgendes eingetragen:
Die Gesellschaft unter der Firma Holdinghausen und Co in Hilchenbach ist aufgelöst; eingetragen zufolge Verfügung vom 2. Oktober 1895.
Hilchenbach, 2. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht.
Hilchenbach. Handelsregister [39989] des Königlichen Amtsgerichts zu Hilchenbach.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 79 die Firma Hugo Holdinghausen zu Hilchenbach und als deren Inhaber der Leimfabrikant Hugo Holdinghausen zu Hilchenbach am 2. Oktober 1895 eingetragen.
Hilchenbach, 2. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht.
1u
[39990 Hirschberg, Schles. Bekanntmachung.
In unserem Firmenregister ist heut Folgendes ein⸗ getragen worden:
1) das Erlöschen der unter Nr. 835 registrierten Firma „C. Ansorge“ zu Boberullersdorf, In⸗ haber Zimmermeister Carl Ansorge in Warmbrunn.
2) Unter neuer Nr. 893 die Firma „Holzstoff⸗ fabrik Boberullersdorf F. Wunsch“ zu Boberullersdorf und als deren Inhaber der Fabrikbesitzer Friedrich Wunsch ebendaselbst.
Hirschberg i. Schles., den 5. Oktober 1895.
yKRghnigliches Amtsgericht.
““ [39986] Höchst, Main. In unser Gesellschaftsregister ist heute bezüglich der unter Nr. 71 eingetragenen Aktiengesellschaft Zuckerfabrik Maingau zu Hattersheim eingetragen worden, daß durch Be⸗ schluß der Generalversammlung vom 6. September 1895 unter Abänderung des § 2 der Statuten be⸗ stimmt ist: ““
„Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt laut Eintrag zum Handelsregister: ℳ 1 062 000.—, ein⸗ getheilt in
a. 1540 auf den Inhaber lautende Stamm⸗UAktien Litt. A. zu je 300 ℳ = . ℳ 462 000.—,
welche voll eingezahlt sind,
b. 500 auf den Inhaber lautende Prioritäts⸗ Aktien Litt. A. zu je 1200 ℳ = ℳ 600 000.—
welche voll eingezahlt sind.“ VIII. 3.
Höchst a. M., den 30. September 1895. 8
“ Königliches Amtsgericht. II. 8
8 1 [39987] Höchst, Main. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 133 die zu Soden i. T. unter der Firma Taunusobstpräservenfabrik Vossen Mees u. Noll errichtete offene Henee llalt eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. September 1895 begonnen. Die Gesellschafter sind die Fabrikanten Ludwig Vossen von Mainz und Franz Mees zu Soden, sowie der Techniker Karl Noll von Soden. Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur die beiden erstgenannten Gesellschafter, und zwar jeder für sich allein, befugt. Das Handels⸗ geschäft ist eine Fortsetzung des früher zu Buden⸗ heim unter der Firma Vossen u. Noll betriebenen offenen Geschäftes.
Höchst a. M., den 1. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht. II.
v1“ Koblenz. Bekanntmachung. [39992] In das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register ist heute bei der unter Nr. 351 eingetragenen Firma „W. H. Berger“ in Koblenz vermerkt worden, daß der Kaufmann Hugo Merkelbach als Gesell⸗ schafter eingetreten ist. 1 . Demnächst ist an demselben Tage in das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register unter Nr. 213 die Handelsgesellschaft „W. H. Berger“ in Koblenz, die am 7. Oktober 1895 begonnen hat, eingetragen worden. 8
Die Gesellschafter sind:
8 Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, sowie die Tarif⸗ onderen Blatt unter dem Titel
1895.
reer, und Fahrplan⸗
(Nr. 243 B.)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der
„ Bezugspreis beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
— Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
1) Wilhelm Hermann Berger, Kaufmann und Agent, in Koblenz wohnend,
2) Hugo Merkelbach, Kaufmann, in Koblenz wohnend.
Koblenz, den 7. Oktober 1895. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Kottbus. Bekanntmachung. [39993] „In unser Firmenregister ist unter Nr. 627, wo⸗ selbst die Firma „F. W. Landeck“ mit dem Sitze
in Kottbus vermerkt steht, heute eingetragen 8 b leber⸗
„Die Gesellschaft ist durch gegenseitige einkunft aufgelöst.
Der Kaufmann Paul Friedrich Otto Landeck in Kottbus setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergl. Nr. 832 des Firmenregisters.
„Demnächst ist in demselben Register unter Nr. 832
die Firma „F. W. Landeck“ mit dem Sitze in Kottbus und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Friedrich Otto Landeck daselbst heute ein⸗ getragen. Die Prokura des Fräulein Agnes Urban zu Kottbus für die erstbezeichnete Firma ist erloschen, und ist deren Löschung unter Nr. 60 des Prokuren⸗ registers heute erfolgt.
Kottbus, den 7. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht.
Kreuznach. Bekanntmachung. [40066] Der Kaufmann Hermann Heinrich Rothe zu Kreuznach, Inhaber der Firma „Lederwerke Geo Andres“ daselbst, hat dem Kaufmann Heinrich Kirchmayer zu Kreuznach Kollektivprokura mit den Kaufleuten Heinrich Gerhard und Jean Winkler, beide zu Kreuznach, ertheilt, dergestalt, daß derselbe mit je einem der Genannten die Firma zu zeichnen berechtigt ist, und wurde die Prokura unter Nr. 127 des Prokurenregisters des hiesigen Amtsgerichts ein⸗ getragen. Kreuznach, den 28. August 1895. 3 Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Kreuznach. Bekanntmachung. [40067]
I. Die im Firmenregister unter den Nummern 281, 400; 479 eingetragenen Firmen „Geo Andres“ als deren Inhaber der Kaufmann und Fabrikant Georg Andres hierselbst bezeichnet ist, sind gelöscht worden.
II. Die nachverzeichneten, im Prokurenregister ein⸗ getragenen sind gelöscht, und zwar:
a. unter Nr. 30, Firma „Geo Andres“, Pro⸗ kurist Otto Mors, Kaufmann in Kreuznach;
b. unter Nr. 38, Firma „Krenznacher Leder⸗ fabrik Geo Andres“, Prokurist Otto Mors, Kaufmann in Kreuznach;
c. unter Nr. 46, Firma „Geo Andres“, Pro⸗ kurist Ernst Schulz, Kaufmann in Kreuznach;
d. unter Nr. 97, Firma „Geo Andres“, Pro⸗ kuristen 1) Heinrich Gerhard, 2) Jean Winkler, beide Kaufleute in Kreuznach;
e. unter Nummer 118, Firma „Geo Andres“, Prokuristin Wittwe Johann Adolf Henn, Anna, ge⸗ borene Winkler, Rentnerin zu Kreuznach.
Bei jeder unter I und II angegebenen Register⸗ nummer ist ein auf die Löschung bezüglicher Vern eingetragen worden.
Kreuznach, den 28. September 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Lauchstedt. be eeeer-in2 [39994]
In unserem Firmenregister ist heute die unter Nr. 20 vegetageme Firma R. Zimmermann, Inhaber: Wittwe Zimmermann, Bertha, geborene Schladebach, zu Schafstedt, gelöscht worden.
Lauchstedt, den 1. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht.
39995] M.-Gladbach. In das Gesellschaftsregister ist bei Nr. 1567, woselbst die unter der Firma Glad⸗ bacher Farben⸗Fabrik Thißen & Fauré zu M.⸗Gladbach bestehende Handelsgesellschaft ein⸗ getragen ist, vermerkt worden: Die Gesellschaft ist durch gerseftige Uebereinkunft aufgelöst, der Kaufmann Peter Wilhelm Thißen, in Rheydt wohnend, setzt das Handelsgeschäft in Gemeinschaft mit einem Komman⸗ ditisten fort; sodann ist unter Nr. 1588 des Gesellschafts⸗ registers die unter der Firma Gladbacher Farben⸗ Fabrik Thißen & Cie. zu M.⸗Gladbach er⸗ richtete Handelskommanditgesellschaft eingetragen wor⸗ den. Der persönlich haftende Gesellschafter ist der Kaufmann Peter Wilhelm Thißen, in Rheydt wohnend, und an der Gesellschaft ein Kommanditist mit einer Vermögenseinlage betheiligt.
Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1895 begonnen. M.⸗Gladbach, den 3. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht.
Nakel. Bekanntmachung. [39999] In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 20 eingetragenen Aktienbrennerei „Alkohol“ in Lindenburg in Kolonne 4 Folgendes eingetragen worden: In der ordentlichen Generalversammlung vom 30. August 1895 sind für die Zeit vom 30. August 1895 bis dahin 1898. a. als Vorstand: der Administrator Eduard Ruprecht in Karnowke, der Gutsbesitzer Otto Schmidt in Baum⸗ garten und der Gutsbesitzer Ernst Ritter in Gregau ge⸗ wählt und⸗ 1 b. als Aufsichtsrath die Mitglieder des bisherigen
Aufsichtsraths wiedergewählt.
“ —
Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Oktober 1895 am 8. Oktober 1895. Nakel, den 8. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht.
Neurode. Bekanntmachung. [39996] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 390 die Firma R. Praeger zu Neurode un als deren Inhaber der Kaufmann Reinhard Praege in Neurode am 3. Oktober 1895 eingetragen worde Neurode, den 3. Oktober 1895. 8 Königliches Amtsgericht.
Neustettin. Bekanntmachung. [39997] In unser Firmenregister ist unter Nr. 366 die Firma Georg Zieroth mit dem Sitze in Neu⸗ stettin und als deren Inhaber der Kaufmann Georg Zieroth zu Neustettin heute eingetragen. 4 Neustettin, den 2. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht. Nicolai. Bekanntmachung. 40072] In unserem Firmenregister ist heut unter Nr. 111 die Firma Franz Labryga und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Scholtys zu Althammer einge⸗ tragen worden. Nicolai, den 5. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht.
Nicolai. Bekanntmachung. [40071] In unserem Firmenregister ist heute das Erlöschen
der unter Nr. 106 registrierten Firma J. Kühlein
(Inhaberin: Sprachen⸗Lehrerin Fräulein Johanna
Kühlein zu Gleiwitz) eingetragen worden. Nicolai, den 5. Otiober 1895.
Königliches Amtsgericht.
Nienburg. Bekanntmachung. [40052]
Auf Blatt 270 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma:
„Himly, Holscher u. Comp. in Nienburg“”“ eingetragen:
em Buchhalter Alwin Keuntje in Nienburg und
dem Buchhalter Gustav Ritter in Nienburg ist Kollektiv⸗Prokura ertheilt.
Nienburg, den 7. Oktober 1895. 8
Königliches Amtsgericht. II.
Nikolaiken. Bekanntmachung. [39998] Der Kaufmann Max Koch aus Rudczanny und seine Ehefrau Betty, geb. Haack, haben vor Ein⸗ gehung ihrer Ehe durch⸗Vertrag vom 8. Februar 1892 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.
Dieses wird bei Verlegung des Wohnsitzes der Koch'schen Eheleute von Königsberg, Ostpr., nach Rudezanny hiermit öffentlich bekannt gemacht.
Nikolaiken, den 3. Oktober 1895.
Königliches Amtsgericht.
ZIIII“ Offenburg. Handelsregistereintrag. [40068] Nr. 16 202. Zu O.⸗Z. 132 des Gesellschafts⸗ registers wurde eingetragen: irma „Gebrüder Weil“ in Offenburg. In⸗ haber der Firma sind die ledigen Kaufleute Ludwig Weil und Moriz Weil, beide in Offenburg, von denen jeder einzelne befugt ist, die Firma zu ver⸗ treten. Offenburg, 7. Oktober 1895. Gr. Amtsgericht. Nüsser. 140000] Ohlau. Im Firmenregister ist bei der unter Nr. 198 eingetragenen Firma Paul Junk zu Laskowitz heut eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. — Ohlau, den 7. Oktober 1895. 8 Königliches Amtsgericht. Osterode, Harz. Bekanntmachung. 139837] „Im Handelsregister ist auf Fol. 378 eingetragen die Firma: steroder Gas⸗ und Elektricitätswerke Matthies, Krome & Comp. b Offene Handelsgesellschaft seit 28. September 1895 Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann August Marwedel, 2) der Elektrotechniker Wilhelm Matthies, 3) der Kaufmann Louis Scheele, 4) der Fabrikbesitzer August Krome, 5) der Kaufmann Fritz Habenicht, sämmtlich zu Osterode a. H.
Die Gesellschaft wird nur durch sämmtliche Ge.
sellschafter gemeinschaftlich vertreten. Osterode a. H., den 7. Oktober 1895 Königliches Amtsgericht.
Paderborn. Bekanntmachung. [39706]
In unser Gesellschaftsregister ist bei der Firma „Paderborner Aktienbrauerei“ zu Paderborn,. Nr. 45 des Registers Kolonne 4, eingetragen: 1t
„Durch Beschluß der außerordentlichen General⸗ versammlung vom 17. August 1895 ist folgende Aenderung der Statuten beschlossen:
Der § b des Statuts erhält folgende Fassung:
Das Grundkapital der Gesellschaft, welches bis dahin vierhundert fünftausend Mark, zerlegt in sechshundert fünf und siebenzig Aktien im Betrage von je zweihundert Thalern gleich sechshundert Mark, betrug, ist durch die Beschlüsse der Generalversamm⸗ lung vom 22. Dezember 1885 und 14. Dezember 1889 auf sechshunderttausend Mark erhöht worden.
Die Anzahl der Aktien ist demgemäß insgesammt
* 8 ʒ 8 8 8 8 8 8