Nr. 10 698. B. 1912.
Eingetragen für die Firma Badische Anilin⸗ & Soda⸗ Fabrik, Ludwigshafen a. Rh., Aktiengesellschaft mit dem Sitz in Mann⸗ heim, mit Zweignieder⸗ lassung, Ludwigs⸗ hafen a. Rh., zufolge Anmeldung vom 31. 7. 95 am 31. 10. 95. Geschäfts⸗ betrieb: Fabrikation und Verkauf von Farben und chemischen Produkten. Waarenverzeichniß: Far⸗ ben und chemische Pro⸗
dukte.
Eingetragen für die Firma Jacques Nathan⸗ sohn, Berlin C., Kurstr. 29, zufolge Anmeldung vom 28. 5. 95 am 31. 10. 95. Geschäftsbetrieb: Fabrikation und Verkauf von Seiden⸗Garnen. Waarenverzeichniß: Rohe Seiden⸗Garne.
Klasse 12. Ou& ** †46 %,
Eingetragen für die Firma 9** ef T. Sueur flls, Paris; Vertr.: Dres. Antoine⸗Feill und Dr. Hübener, Hamburg, zufolge An⸗ meldung vom 7. 3. 95/17. 10. 85 am 31. 10. 95. Geschäftsbetrieb: Fabrikation von Leder. Waaren⸗ = 948 peczeichniß: Glanzleder und andere QASm,
Leder. S₰
Nr. 10 700. S.
502.
Klasse 38.
Nr. 10 701. K. 1115.
Eingetragen für die Firma „Kosmos“ Tabak⸗ & Cizarettenfabrik, Inhaber H. F. Wolf, Dresden, zufolge Anmeldung vom 27. 4. 95 am 31 10. 95. Geschäftsbetrieb: Verfertigung und Ver⸗ trieb von Zigaretten und Tabacken. Waarenverzeich⸗ niß: Geschnittene türkische Tabacke und aus solchen angefertigte Zigareiten.
M.
Nr. 10 702. 918. Klasse 16 b.
Fnget en 2 die Firma A. C. 8 Meukow & Co., 1X“X“ Cognac, Frank. „ reich; Vertr.: Otto Kothes, Berlin, zufolge Anmeldung vom 29. 5. 95 Sg 31. 10. 95. Ge⸗ schäftsbetrieb: Kognakbrennerei und Handlung. Waarenverzeich⸗ niß: Kognak⸗ branntweine.
v1A1A1A1X“
4 2 oCRNC HCGIENIOU
CO9NAC
Klaffr 16 b.
Eingetragen für die Firma C. T. Hünlich, Wilthen, zufolge Anmeldung vom 8. 7. 95 am 31. 10 95. Geschäftsbetrieb: Fabrikation und Vertrieb von Sekt, Liqueuren und Essenzen. Waarenverzeich⸗ niß: Sekt. Der Anmeldung ist eine Beschreibung beigefügt. b
Berlin, den 12. November 1895.
Kaiserliches Patentamt. von Huber.
[46981]
Das Wirthschaftsjahr 1894. Den von der Königlichen Zentralstelle für Gewerbe und Handel in Stuttgart zusammengestellten Jahres⸗ berichten der Handels⸗ und Gewerbe⸗ kammern in Württemberg fürsdas Jahr 1894 *) sind folgende Mittheilungen entnommen: Die Kammer in Heilbronn berichtet: Auch vom Jahre 1894 kann nicht gesagt werden, daß es ein für Handel und Gewerbe im Durchschnitt günstiges Resultat ergeben habe. Nach den uns vorliegenden Einzelberichten sind es verhältnißmäßig wenige Ge⸗ schäfte und Geschäftszweige, die sich befriedigt über das Jahr 1894 äußern. Handel und Industrie müssen vielfach die Folgen einer sich von Jahr zu Jahr mehrenden Konkurrenz durch möglichst intensive Ausnützung und Verbesserung aller irgendwie zu Gebote stehenden Hilfsmittel zu bekämpfen und aus⸗ zugleichen suchen. Dadurch entsteht ein zur all⸗ gemeinen Konsumtionsfähigkeit in keinem richtigen Verhältniß stehendes, übermäßiges, dringendes An⸗ gebot, das naturgemäß auf alle Preise drückt. Diese an sich schon schwierigen Verhaltnisse sind im ab⸗ gelaufenen Jahre noch verschärft worden durch starken Preisfall verschiedener wichtiger Handelsartikel und Rohprodukte. So vor allem bei Getreide und Mehl, bei Zucker, und in der zweiten Hälfte des Jahres auch bei Kaffee, Oelsaaten und Talg, wie auch bei Nutzholz aller Art. Auch viele Fabrikate der chemischen Großindustrie sind im Preise stark zurückgegangen, ebenso die Preise der Droguen., Spezerei⸗ und Gewürzbranche, sowie des Petroleums. Auch die Absatzverhältnisse lagen für manche Zweige von Handel und Industrie nicht günstig. Die Nach⸗ wirkungen des Futtermangels vom Vorjahre, gedrückte Preise der meisten landwirthschaftlichen Produkte und eine schlechte Weinernte machten sich vielfach durch Geldknoppheit und verminderte Kaufkraft geltend und beeinflußten auch die Kleingewerbe in ungünstiger Weise. — Die Arbeitslöhne werden von allen Seiten gleichtlautend als wenig verändert und kaum irgendwo als ermäßigt bezeichnet. Der Bedarf an Arbeitern scheint sich eher etwas vermehrt zu haben. — Arbeiter⸗ ausstände sind im Bezirk nicht vorgekommen. 1 Die Reutlinger Kammer theilt mit: Die Hoff⸗ nung, daß die Besserung der wirthschaftlichen Lage und Erwerbsverhältnisse, die sich 1893 in einzelnen Erwerbszweigen zeigte, breiteren Boden gewinnen werde, hat sich im abgelaufenen Jahr nur zu einem geringen Theil erfüllt. An Arbeit und Aufträgen fehlte es wohl in fast allen Zweigen der industriellen und gewerblichen Thätigkeit nicht, es machte sich aber durchweg eine rückgängige Preis⸗ bewegung neben der aufs höchste gesteigerten Pro⸗ duktion geltend, vielfach nachtheilig beeinflußt durch eine sogenannte „Schleuderkonkurrenz“. Daher die allgemeinen Klagen über verschärfte Konkurrenz, Ueberproduktion, verminderter Absatz, gedrückte, un⸗ lohnende Preise u. s. w. Selbst bei den wenigen relativ günstigen Ergebnissen, wie z. B. in verschiedenen Zweigen der Metallindustrie, steht dem großen Aufgebot an geistiger wie rein technischer Arbeitsleistung in den meisten Fällen nur ein geringes Maß von Nutzen gegenüber. — Zwei Hauptmerkmale kennzeichnen diese ungünstige Ent⸗ wicklung des Erwerbslebens bezüglich der in dem Kammerbezirk vorwiegend vertretenen Gewebeindustrie einer⸗ und der mittleren und kleingewerblichen Be⸗ triebe und Handelsgeschäfte andererseits, — der außer⸗ gewöhnliche Tiefstand der Preise wichtiger Roh⸗ produkte: der Baumwolle infolge einer enormen Ernte in Verbindung mit der andauernden amerika⸗ nischen Geschäftskrisis, und der Getreidepreise in der Landwirthschaft, welch' letztere zudem unter den Nach⸗ wehen des Nothstands im Vorjuhr und weiteren un⸗ günstigen Ernteergebnissen in sehr gedrückter Lage sich befand. Machte sich so in der Gewebeindustrie und den zahlreichen mit ihr verbundenen Arbeitsgebieten eine anhaltend rückläufige Konjunktur mit den natür⸗ lichen Begleiterscheinungen, Ueberproduktion, Preis⸗ rückgang und flauer Geschäftsgang im allgemeinen geltend, so lähmten andererseits die mißlichen Verhält⸗ nisse der Landwirthschaft die Kaufkraft und Auf⸗ nahmefähigkeit weitester Kreise der Bevölkerung. Als weitere Folgen stellten sich hier wie dort ungesunde Kreditverhältnisse und schlechte Zahlungsweise ein. Infolge der Entwerthung des Silvers sind neben der fortgesetzt gedrückten Lage des Eisenmarktes auch die meisten Metalle, so Aluminium, Kupfer, Messing, Zinn, auf einem niederen Preisstand angelangt. Wenn⸗ gleich dies einerseits den meisten Zweigen der Metall⸗ industrie zu statten kam, so wirkte dieser Umstand doch wieder auf die Produktion und die Fabrikatpreise so nachtheilig zurück, daß der Vortheil billiger Roh⸗ produkte vielfach dadurch aufgewogen wurde. Auch in der Metallindustrie bewährte sich, gleich wie in der Baumwollindustrie, die alte Erfahrung, daß ein gewisser Tiefstand der Rohmaterialpreise eine rück⸗ läufige, lähmende Wirkung auf den Geschäftsgang der betreffenden Industriezweige ausübt und sich häufig schon während der Fabrikation verlustbringend erweist. — Die Möbel⸗ und Holzwaarenfabrikation hatte er⸗ höhte Preise für ihr wichtigstes Rohmaterial, die meisten Holzarten, zu verzeichnen. — Zu den auf das Erwerbsleben günstig einwirkenden Faktoren ist der Abschluß des deutsch⸗russischen Handelsvertrags zu rechnen, der einzelnen Zweigen, insbesondere der Metall⸗ und Holzwaarenindustrie, wesentliche Vor⸗ theile gebracht hat, so in der Fabrikation von Riemen⸗ scheiben und Transmissionen, Ventilationseinrich⸗ tungen, Werkzeugmaschinen, Rundwirk⸗ und Strick⸗ maschinennadeln, in der Feinmechanik u. a. Diese günstige Wirkung machte sich hauptsächlich zu Anfang des neuen Vertragsverhältnisses geltend; inzwischen ist naturgemäß ein ruhigerer Fortgang eingetreten. Von günstigem Einfluß auf das Erwerbsleben, speziell auf die Landwirthschaft und Mühlenindustrie, war auch die mit dem Abschluß des deutsch⸗russischen Handelsvertrags vollzogene Aufhebung des Identitäts⸗ nachweises und der Staffeltarife für Getreide⸗ und Mühlenfabrikate. Der Bericht erwähnt auch die Industriezweige, die keine Vortheile durch den russischen Handelsvertrag erzielt haben weist auf den vertraglosen Zustand mit Spanien, auf die Verhältnisse in Amerika hin und führt viele Einzelheiten über den Ausfuhrhandel an. Dann heißt es weiter: „Uneingeschränkt günstige Geschäfts⸗ ergebnisse innerhalb der Großbetriebe und Fabrik⸗ geschäfte des Kammerbezirks sind nicht zu ver⸗ zeichnen, nur wenige Industriezweige können sich bedingungsweise günstig oder befriedigend aussprechen, während für die weitaus überwiegende Mehrzahl der
Der Jahresbericht der Handels⸗ und Gewerbe⸗ kammer zu Stuttgart wurde in der Nr. 154 d. Bl. bereits besonders behandelt. “ 1
industriellen Betriebe das abgelaufene Jahr ein un⸗ ünstiges war. Nur wenige Firxmes haben daher eine bedeutendere Erweiterung ihrer Betriebsanlagen und Einrichtungen oder eine ansehnlichere Vermehrung ihrer Arbeitskräfte eintreten lassen; dagegen haben einzelne Industriezweige, so die Haarhut⸗, die Trikot⸗ waaren⸗ und theilweise auch die Korsettfabrikation (Ebingen), sowie die Roman⸗ Zementfabrikation (Kirchheim) einen starken Rückgang erfahren und dementsprechend Betrieb und Arbeiterzahl vermindert. Weit ungünstiger als für die industriellen Betriebe gestaltete sich im allgemeinen wie im Vergleich mit dem Vorjahr die Lage der mittleren und kleinen Gewerbe⸗ und Handelsgeschäfte, welche mehr als jene von der Aufnahme⸗ und Verbrauchsfähigkeit der breiten Masse des Volks, insbesondere der ländlichen Bevölkerung abhängig und in ihren geschäftlichen Beziehungen aufs engste mit dieser verknüpft sind. Die anhaltend gedrückte Lage der Landwirthschaft, trotz einer in fast allen Zweigen vorzüglichen Ernte, hatte ihren Grund in den Nachwirkungen der noth von 1893; dazu kommt als weitere Haupt⸗ ursache die Entwerthung der landwirthschaftlichen Erzeugnisse, namentlich der ungewöhnliche Rückgang der Getreidepreise, welche kaum die Selbstkosten decken, und der Mangel an Absatz. Infolgedessen herrschte großer Geldmangel in der Landbevölkerung und die vorhandenen Mittel wurden zur Bestreitung der nothwendigsten Bedürfnisse verwendet. Daß unter solchen Verhältnissen die Gewerbe und Handels⸗ geschäfte der vorwiegend Landwirthschaft treibenden Bezirke besonders empfindlich getroffen wurden, ist einleuchtend; ferner macht sich auch in den mittleren und kleinen Gewerben und Geschäften Ueverproduktion und große Konkurrenz geltend. Daher mehren sich von Jahr zu Jahr die Klagen über den Hausier⸗ handel und das Detailreisen in Württemberg. Die Lage des mittleren Geschäfts⸗ und Kaufmannsstandes hat sich also nicht nur nicht gebessert, sondern in vieler Hinsicht gegen das Vorjahr verschlimmert. Eine erfreuliche Thatsache in diesem ungünstigen Gesammtbild ist die Ausbreitung der Elektrizitäts⸗ werke und die vermehrte Verwendung von Klein⸗ motoren und sonstigen Hilfsmaschinen, hauptsächlich in der Schreinerei, bei Glasern, Schlossern u. a., überhaupt bei den Baugewerben, wodurch diese in den Stand gesetzt werden, den Mitbewerb mit den G erfolgreicher aufzunehmen und zu be⸗ stehen.
Dem Bericht der Kammer in Ulm entnehmen wir Folgendes: Das gesammte Erwerbsleben war im verflossenen Jahre von einem weiteren Sinken der Preise ungünstig beeinflußt. Wenn auch auf fast allen Gebieten unserer Industrie und unseres Handels eine äußerst rege Thätigkeit und Anstrengung sich zeigte und die wirthschaftliche Entwicklung auch in unserem Kammerbezirke gegen die vergangenen Jahre nicht zurückgeblieben ist, so dauerte die ungünstige Geschäftslage doch in der überwiegenden Zahl der Geschäftszweige fort. Großindustrie und Großhandel klagen wie die mittleren und kleineren Gewerbe⸗ und Handelsgeschäfte über eine weitere Steigerung der Konkurrenz, welche hauptsächlich bei den letzteren im Hausierhandel, Detailreisen, Wanderlagern, Waaren⸗ auktionen, Konsumvereinen, vermehrtem unlauterem Wettbewerb und den weiteren Schäden unseres Geschäftslebens immer stärker zum Ausdruck kommt, und über schwachen Konsum der Land⸗ bevölkerung, hervorgerufen durch den heute noch fühl⸗ baren Nothstand von 1893 und die äußerst ungünstige Lage der Landwirrhschaft überhaupt. Wenn früher vorwiegend in unserem Bezirke die Situation von Handel und Gewerbe immer wieder von den Ernte⸗ ergebnissen abhängig war, so kann jetzt bei den sich stets steigernden Gefahren der ausländischen Kon⸗ kurrenz für unsere heimische Landwirthschaft trotz günstiger Ernten an einen wirklichen Aufschwung auf industriellem Gebiete nicht gedacht werden. — Die Lage der mittleren und kleineren Gewerbe und Handels⸗ geschäfte hat sich im Jahre 1894 insbesondere auf dem Lande gegen die Vorjahre noch verschlechtert. Nur einige Spezialgeschäfte in Ulm die Fabrikation von Kneipp'schem Brot und Kneipp'schem Malzkaffee, haben sich eines großen und lohnenden Umsatzes zu erfreuen, ebenso in Biberach die Lebensmittelgeschäfte, Buchdrucker und Apotheker, in Munderkingen das Paramentengeschäft, die Fabrikation von Bürsten und Brauereiartikeln, die Bierbrauerei. Als Geschäfte mit befriedigendem Absatz und Verdienst werden in Ulm noch die Zementbranche und die großen und mittleren Brauereien genannt; in Geislingen die Nahrungsmittelgewerbe, insbesondere Bierbrauereien und Bäckereien, auch die Baugewerbe; in Biberach die Möbel⸗ und Tapeziergeschäfte, in Laupheim die Bierbrauereien, in Munderkingen das Mühlengewerbe, die Blechwaarenfabrikation, das Putzwaarengeschäft, theilweise auch die Gerberei, jedoch bei gedrückten Preisen, in Laichingen die Biecbrauerei, Bäckerei, Baugewerbe, Glattweberei; die übrigen Berufe klagen über ungenügende Arbeit und schlechten Verdienst; insbesondere gingen die Geschäfte der Molkereien, der Eisenbranche, in Baumwollwaaren und der Ko⸗ lonialwaarenbranche in Ulm schlecht, ebenso in Biberach die Gerberei, Schneiderei, Schuh macherei und die Holzwaarengeschäfte; in Geislingen war im Kleinhandel und in den Molkereien ein starker Rückgang bemerkbar, in Biberach in der Gerberei und Schuhmacherei, in Munderkingen in Gold⸗ und Silberwaarengeschäften und in Laichingen in der Gebildweberei. Als Hauptursache dieser ungünstigen Ergebnisse werden die überaus starke Konkurrenz, die andauernde Abnahme der Kaufkraft der ländlichen Bevölkerung infolge der gedrückten Preise ihrer Pro⸗ dukte und der Hausierhandel angeführt. — Die Löhne und Arbeiterverhältnisse sind in Ulm die gleichen ge⸗ blieben, ebenso in Biberach, Geislingen, Laupheim, Münsingen, Langenau, Laichingen; in Munderkingen haben sich die Lohne im allgemeinen etwas erhöht.
Zentralblatt für die Zuckerindustrie der Welt. (Verlag der Geschäftsstelle in Magdeburg.) Nr. 7. — Inhalt: Rundschau auf dem Weltmarkte für Zucker. — Marktberichte. — Saatenstand⸗ und Ernteberichte. — Zuckerpreise. — Wochenumsätze in Zucker. — Statistisches. — Die Belastung der deutschen Industrie durch die Arbeiterversicherung. — Zur Frage der „Rübenuntersuchungen’. — Ein diastatisches Ferment in der Zuckerrübe (Beta vul- garis). — Fabriknachrichten. — Mittheilungen. — Personalien. — Landwirthschaftliches. — Kleinbahn⸗ wesen. — Rechtsfragen. — Handelsregister. — Generalversammlungen. — Patentliste. — Gebrauchs⸗ musterschutz. — Aus der Kohlenindustrie. — Tarife.
Reg.⸗Bez.
angelegenheiten, Stellennachweis). — Aus dem deutschen Handelsarchiv. — Auszüge aus den Patent.⸗ schriften.
Weinbau und Weinhandel. Wochenschrift für Weinbau, Weinhandel und Kellertechnik. (Ver⸗ lag von Philipp v. Zabern in Mainz.) Nr. 45. — Inhalt: Ueber die Ursachen des zögernden Eintritts der Gährung der 1995 er Moste. Zur Hebung der Rentabilität des Weinbaues. — Ueber die deut⸗ schen Ausleseweine. — Eingetragene Waarenzeichen. — Rebstands⸗ und Handelsberichte. — Von der internationalen Ausstellung in Bordeaux.
Deutsche Straßen⸗ und Kleinbahn⸗Zei⸗ tung (bisher: „Die Straßenbahn“*). (Berlin SW., Planufer 20 III.) Nr. 45. — Inhalt: Die Lokal⸗ bahnen und der Staat. — Zur Frage der Ein⸗ führung elektrischen Betriebes auf den Straßen⸗ bahnen in Berlin. — Mittheilungen seitens der zu⸗ ständigen Behörden an die diesseitige Redaktion: Stettin. Reg.⸗Bez. Gumbinnen. Kreis Elbing. Reg.⸗Bez. Schleswig. Deutschland: Berlin. Hamburger Bezirksverein des Vereins Deutscher Ingenieure. Hildburghausen. Gelsenkirchen. Frank⸗ furt a. M. München. Dresden. Leipziger Pferde⸗ eisenbahn⸗Aktiengesellschaft. Metz. Kleinere Mit⸗ theilungen. Projekte. — Unglücksfälle. — Geschäft⸗ liche Mittheilungen. — Betriebs⸗Einnahmen. — Technisches. — Ausschreibungen.
Friedrich Geor Wieck's Deutsche illustrierte Gewerbezeitung. Verlag von Carl Grüninger in Stuttgart.) Nr. 45. — Inhalt: Gründung von Werkgenossenschaften für das Hand⸗ werk. — Sozialpolitische Gerichte. — Der unlautere Wettbewerb und seine Bestrafung. — Etwas über Reklamationen. — Die Kaufkraft der Bevölkerung ist im Zunehmen! — Das Wohnungsmiethen. — Gasförmige Brennstoffe zu Motorenbetrieb und Heiz⸗ zwecken. — Schraubenwinden mit Walzenkopf. — Eine Vorschubvorrichtung an Holzbearbeitungs⸗ maschinen. — Gefäße mit Dampfheizung. — Ueber die weißen Flecke unter der Politur. — Verschiedenes. — Vom Büchertisch.
Handels⸗Register.
Die und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich. 147024] Ahaus. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 43 eingetragen, daß die Geselschaft „Brauerei Schöppingen Geer und Müller“ zu Schöppingen aufgelöst und das Geschäft unter der bisherigen Firma von dem Gesellschafter Andreas Müller fort⸗ gesetzt wird. Demzufolge ist in unser Firmenregister unter Nr. 132 die Firma „Brauerei Schöppingen Geer u. Müller“” zu Schöppingen und als deren alleiniger Inhaber der Bierbrauer Andreas Müller zu Schöppingen eingetragen worden. Ahaus, den 4. November 1895. Königliches Amtsgericht.
Alt-Damm. Bekanntmachung. (47025]
In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 4 bei der Firma Otto Rüdy u. Ce Folgendes ein⸗ etragen: 3 3 Hee Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Handelsgartner Otto Rüdy in Finkenwalde setzt das Handelsgeschäft unter unver⸗ änderter Firma fort. 8 1
Sodann ist in unser Firmenregister unter Nr.⸗ der Handelsgärtner Otto Rüdy in Finkenwalde mit der Firma Otto Rüdy u. Co⸗ und dem Orte der Niederlassung Finkenwalde eingetragen worden.
Alt⸗Damm, den 18. Oktober 1895.
Königliches Amtsgerich
Altenburg. Bekanntmachung [46756]
Auf dem die bisherige offene Handelsgesellschaft in Firma Luckaer Porzellanmanufactur Grei⸗ ner, Gullich & Sternkopf in Lucka betreffenden Fol. 220 des Handelsregisters des Amtsgerichts ist 58 ein neuer Gesellschafter als Kommanditist ein⸗ getragen und damit die Umwandlung in eine Kom⸗ manditzesellschaft verlautbart worden, deren persön⸗
lich haftende Gesellschafter die bisherigen Inhaber
der offenen Handelsgesellschaft sind. Altenburg, am 6. November 1895. Heerzogliches Amtsgericht. Abth. I. Krause.
“
Arnstadt. Bekanntmachung. [47026] Im hiesigen Handelsregister sind heute folgende Firmen gelöscht worden: — b Fol. IV Seite 11, die Firma Hov. Oehler in Arnstadt, 1 Fol. LXVII Seite 200, die Müller das. Fol. X0V Seite 284, die Firma E. A. Henne⸗ berg das., “ 8 Fol. CXXVIII Seite 383, die Firma Herman Dorl das. 1 3 Arnstadt, den 6 November 1895. Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. I. L. Wachsmann.
Firma Heinrich
86
Arnstadt. Bekanntmachung. [47027] Die Firma Karl Umbreit in Arnstadt ist im hiesigen Handelsregister Fol. CVII Seite 320 heute gelöscht worden. 8. Arnstadt, den 7. November 1895. Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. L. L. Wachsmann.
Verantwortlicher Redakteur: Siemen roth in Berlin.
Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin.
— Allerlei. — Verein der Zackertechniker (Vereins⸗
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und 8
Anstalt Berlin SW., Wilhelmstraße b
Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften
ZAE1Z1I1I1I11“
Berlin, Diensta
g, den 12. November 8
8
Der Inhalt dieser 2 welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗
Bekanntmachungen der deutschen Ei
Berlin auch durch die Königliche Expedition des Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 32 bezogen werden
enbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
CECentral⸗Handels⸗Register für
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle
Deutschen Reichs⸗ und Königlich
Fandels⸗Register.
Berent. Bekanntmachung.
Borzestowski ebendaselbst unter der Firma: J. T. v. Borzestowski
in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 91 ein⸗
getragen. Berent, den 2. November 1895. Königliches Amtsgericht.
Berlin. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts I zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 7. November 1895 ist am 8. November 1895 in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 13 280, woselbst die Aktiengesellschaft in
Firma: Rheinische Metallwaaren⸗ und Maschinen⸗ fabrik
mit dem Sitze zu Düsseldorf und Zweignieder⸗
lassung zu Berlin, letztere unter der Firma: Rheinische Metallwaaren⸗ und Maschinen⸗ fabrik zu Düsseldorf, Zweigniederlassung Berlin vermerkt steht, eingetragen:
Der Beschluß der Generalversammlung vom 27. Juli 1895, das Grundkapital auf 3 000 000 ℳ
zu erhöhen, ist zur Ausführung gelangt.
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 8 1 eingetheilt in 3000 Stück auf jeden Inhaber und je über
jetzt 3 000 000 ℳ und ist
1000 ℳ lautende Aktien. Berlin, den 8. November 1895. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 89.
Berlin. Handelsregister
8. November 1895 Folgendes vermerkt: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 15 396, woselbst die Handelsgesellschaft: B. Feder mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, getragen: 1. „Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Conrad Wachsmann zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unver⸗ änderter Firma fort. Vergleiche Nr. 27 410 1I“ Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 27 410 die Firma:
B. Feder mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Conrad Wachsmann zu Berlin ein⸗ getragen worden.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 711, woselbst die Handelsgesellschaft:
Diepow & Gornick
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht,t einge⸗
tragen: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Die Kaufleute Carl Friedrich Wilhelm Diepow zu Berlin und Hermann Carl Gornick zu Berlin sind zu Liquidatoren ernannt, ein jeder derselben ist allein zur Vertretung der Gesell⸗ schaft befugt. 8 In unser Firmenregister ist unter Nr. 17 147, woselbst die Firma: 1 R. O. Leßner mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: 8 Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Ernst Friedrich Franz Gude zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter un⸗ veränderter Fems fortsetzt. Vergl. Nr. 27 409. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 27 409 die Firma: 1 R. O. Leßner mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Friedrich Franz Gude zu Berlin eingetragen worden. In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 27 411 die Firma: H. Lubasch und als deren Inhaberin Frau Helene Lubasch, ge⸗ borene Gensler, zu Berlin I worden. „Dem Kaufmann Alexander Lubasch zu Berlin ist für die letztgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 11 164 des Prokurenregisters ein⸗ getragen worden. Laut Verfügung vom 8. November 1895 ist am selben Tage Folgendes vermerkt: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12 095, woselbst die Handelsgesellschaft: 1 C. Nothenbücher “ Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ Der Bierbrauer Carl Emil Oscar Rothen⸗ bücher zu Berlin ist aus der offenen Handels⸗ gesellschaft am 24. Oktober 1895 ausgeschieden. Die Gesellschafter der hierselbst am 1. August 1895 begründeten offenen ndelsgesellschaft: sind: J. Grätzer & Co.
Kaufmann Joseph Grätzer und Kaufmann Ieleh e ch
och, beide zu Berlin. 1
ein⸗
— [47028]
Zufolge Verfügung vom 2. November 1895 ist an demselben Tage die in Berent errichtete Handels⸗ niederlassung des Kaufmanns Johann Theodor von
[47270]
[47271] 16“ des Königlichen Amtsgerichts I zu Berlin. Laut Verfügung vom 7. November 1895 ist am
Nr. 92 bezüglich der Firma Heinrich Coesfeld vermerkt worden, daß die Firma durch Vertrag auf den Auktionskommissar und Kaufmann Wilhelm Bäumer zu Coesfeld überg
woselbst die Firma: A. Noortwyck
zu Stuttgart vermerkt steht, eingetragen:
Gesellschaftsregisters eingetragen. Die Zweigniederlassung aufgegeben. Demnächst ist Nr. 15 755 die Handelsgesellschaft: A. Noortwyck
sellschafter die beiden Vorgenannten worden.
gonnen.
Berlin unter Nr. 27 412 die Firma:
L. Schulze & Co. Inhaber Max Cahn und als deren Inhaber der Kaufmann Max Cah zu Berlin eingetragen worden.
1 Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 11 345 die Firma: Block & Mittmann. Firmenregister Nr. 21 136 die Firma
1 Max Boas. Firmenregister Nr. 26 333 die Firma:
Georg Dantzer. Prokurenregister Nr. 10 455 die Prokura des Re dakteurs Julius Litten für die Firma: F. A. Günthers Zeitungsverlag.
Berlin, den 8. November 1895.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 90.
Bromberg. Bekanntma
Folgendes eingetragen worden:
Gustav Abicht in Bromberg.
2) Ort der Niederlassung: Bromberg. 3) Bezeichnung der Firma: G. Abscht, und Kunsthandlung.
Bromberg, den 7. November 1895. Königliches Amtsgerich
Bruchsal. Handelsregistereinträge. [47030] Nr. 25 106. Zu O.⸗Z. 394 des Firmenregisters, Firma Johannes Nepomuk Anzlinger in Min⸗ golsheim, wurde heute eingetragen: Die Firma ist als Einzelfirma erloschen. Zu O.⸗Z. 229 des Gesellschaftsregisters wurde heute eingetragen: Firma J. N. Anzlinger & Co in Mingolsheim. Gesellschafter sind: 1) Johann Nepomuk Anzlinger, Sägmüller von Mingolsheim, in II. Ehe verheirathet mit Frau Leonhard Dammert Wittwe, Agnes, geb. Kränzle, von Mingolsheim, nach Errichtung eines Ehevertrags de dato Heidelberg, den 27. Juli 1886, wonach das jetzige und künftige, aktive und passive, liegende und fahrende Vermögen von der Gemeinschaft aus⸗ geschlossen und von jedem Theil nur der Betrag von 40 ℳ eingeworfen wird. 2) Fritz Menger, Kaufmann von Mannheim, ver⸗ heirathet mit Helene, geb. Schacherer, von da, nach Errichtung eines Ehevertrags de dato Mannheim, den 23. August 1892, wonach alles gegenwärtige und zukünftige, bewegliche und unbewegliche Vermögen von der Gemeinschaft ausgeschlossen und von jedem Theil nur der Betrag von 100 ℳ eingeworfen wird. Die Gesellschaft betreibt seit 1. November 1895 in Mingolsheim in offener Handelsgesellschaft ein Holhlägereigeschäft und Fourniersägerei mit Dampf⸗ etrieb.
Jeder Theilhaber ist gleichberechtigter Gesellschafter mit dem Rechte, die Firma zu zeichnen.
Bruchsal, den 6. November 1895. Gr. Amtsgericht. Bechtold.
[47031] Charlottenburg. In unser Gesellschafts⸗ register ist bei der unter Nr. 183 eingetragenen hiesigen Aktiengesellschaft „Brauerei Gambrinus Actiengesellschaft“ am 7. November 1895 vermerkt worden, daß der bisherige Direktor Fritz Poirier aus seiner Ftertaa ausgeschieden und der Kaufmann Otto Wilberg hierselbst zum Direktor gewählt ist. . den 7. November 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[47032] Charlottenburg. In unser Gesellschaftsregister ist heute bei der Handelsgesellschaft Lagois & Sei⸗ bert unter Nr. 175 eingetragen, daß durch einst⸗ weilige Verfügung des Königlichen Landgerichts II zu Berlin der Kaufmann George Lagois von der Vertretung der Handelsgesellschaft ausgeschlossen ist. Charlottenburg, den 9. November 1895. Koönigliches Amtsgericht. Abtheilung V.
1 47033] Coesfeld. In unserem Firmenregister ist unter Gößling zu
Post⸗Anstalten, für Preußischen Staats⸗
In unser Firmenregister ist unter Nr. 24 836,
mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung „Der Kaufmann Oswald Noortwvck zu Berlin ist in das Geschäft des Kaufmanns Anton Noort⸗ wyck zu Berlin als Gesellschafter eingetreten, und die hierdurch entstandene, die Firma fort⸗ führende offene Handelsgesellschaft Nr. 15 755 zu Stuttgart ist in unser Gesellschaftsregister unter mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Ge⸗ eingetragen Die Gesellschaft hat am 1. August 1895 be⸗
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu
e. iuntmachung. 47029) In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1283
1) Bezeichnung des Firmeninhabers: Buchhändler
Buch
Bezugspreis beträgt 1
worden. Coesfeld, den 7. November 1895. Königliches Amtsgericht.
Danzig. Bekanntmachung. In unser Register zur Eintragung der Ausschließun der ehelichen Gütergemeinschaft unter Kaufleuten i
register eingetragen ist, für die Dauer seiner mi
der Bestimmung, daß das von der künftigen Ehe frau einzubringende durch Erbschaften, Glücksfälle, sonst zu erwerbende Vermögen die Natur de behaltenen haben soll. Danzig, den 6. November 1895. Königliches Amtsgericht. N.
n Danzig. Bekanntmachung.
deren Inhaber der Kaufmann Victor ebenda eingetragen worden.
Danzig, den 7. November 1895. Königliches Amtsgericht. X.
Darkehmen. Handelsregister.
8
heute gelöscht worden. 8 Darkehmen, den 5. November 1895.
Königliches Amtsgericht.
8 [47037]
ö In unser Firmenregister ist heute ein⸗
getragen:
Laufende Nr. 236.
Sc des Firmeninhabers: Kaufmann Hugo
üller.
Ort der Niederlassung: Detmold.
Bezeichnung der Firma: Hugo Müller.
Detmold, den 8. November 1895. 8 Fürstliches Amtsgericht. II.
Sieg.
47038]
Düsseldorf. Die unter Nr. 3419 des Firmen⸗
registers eingetragene Firma „Ed. Leonh. Franke“ hier wurde heute auf Antrag gelöscht.
Düsseldorf, den 5. November 1895. Königliches Amtsgericht.
Eilenburg. Bekanntmachung. [47039] In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 13 verzeichneten Eilenburger Kattun⸗Ma⸗ uufactur⸗Aktien⸗Gesellschaft folgender Vermerk heute eingetragen worden: In der 23. ordentlichen Generalversammlung vom 23. Oktober 1895 sind die statutenmäßig ausscheiden⸗ den zwei Mitglieder des Aufsichtsraths, General⸗ Direktor Oscar Krug und Kaufmann Emil Jahn zu Halle a. S. wiedergewählt. Ferner sind in der Sitzung des Aufsichtsraths von demselben Tage der Banquier Emil Steckner zu Halle a. S. zum Vor⸗ sitzenden, und der Doktor med. Adalbert Jahn zu Varmbrunn zum stellvertretenden Vorsitzenden des Aufsichtsraths wiedergewählt.
Eilenburg, den 31. Oktober 189595. Königliches Amtsgericht.
Elberfeld. Bekanntmachung. [47040 Unter Nr. 2685 des Gesellschaftsregisters woselbst die Handelsgesellschaft in Firma Peter Ludwig Schmidt mit dem Sitze in Elberfeld vermerkt steht, ist heute Folgendes eingetragen worden:
Der Kaufmann Dr. jur. Max Schmidt zu Elber⸗ feld ist am 1. Juli 1895 mit der Befugniß die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen als Handelsgesellschafter eingetreten.
Elberfeld, den 7. November 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elbing. Bekanuntmachung. [47041] Zufolge Verfügung vom 2. November 1895 ist an demselben Tage im Firmenregister unter Nr. 577 die Firma R. Finneisen, deren Inhaber der Kauf⸗ mann Materialwaarenhändler Richard Finneisen war, Fc.
im Gesellschaftsregister unter Nr. 185 das Handels⸗ eschäft „R. Finneisen“, deren Mitglieder die rben des am 1. September 1895 verstorbenen Kaufmanns Richard Finneisen,
1) Wittwe Amalie Finneisen, geb. Laskowski,
2) Meta, Geschwister Finneisen,
9 Ella,
4) Reinhold,
sind, neu eingetragen.
Elbing, den 2. November 1895. Königliches Amtsgericht.
Eltville. Bekanntmachung. [47042] Heute wurde in unser Firmenregister bei Nr. 52, Firma H. A. Greiff, in Spalte 6 folgender Ein⸗ 898 gemacht:
die Firma ist infolge Ablebens des Firmeninhabers erloschen. Eltville, den 9. November 1895.
Dies ist unter Nr. 15 754 des Gesells eingetragen worden. “
5 en ist. Zugleich sind unter Nr. 151 die obige ene und
deren vorgenannter jetziger Inhaber eingetragen
[47034]
heute unter Nr. 665 eingetragen worden, daß der Kaufmann Ernst Otto Arthur Bötzmeyer aus Danzig, welcher als Inhaber der Firma E. O. Bötzmeyer unter Nr. 1462 im hiesigen Firmen⸗
Anna, geb. Barkowsky, einzugehenden Ehe durch Vertrag vom 29. Oktober 1895 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat mit
sowie das während der Ehe Schenkungen oder
8 1 untma [47035] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1966 die Firma Victor Rosenblatt zu und als
osenblatt
hmen - [47036) In unserm Firmenregister ist die unter Nr. 136 eingetragene Firma H. Toussaint (zu Trempen)
und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, sowie die Tarif⸗ und Fahrplan
das Deutsche Reich. .r. 2712)
Das Central⸗Handels ⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der 8 etrãg ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 ₰. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Fischhausen. 82ee. SrF, N. 47045]
In unserem Firmenregister sind folgende Firmen zufolge Verfügung vom 5. am 6. d. M. gelöscht worden:
Nr. 30 und Nr. 42: E. Jacoby zu German, Inh. Kaufmann Elias Jacoby; Nr. 46: G. Wittke zu Kumehnen, Inh. Kaufmann Gottfried st Wittke; Nr. 56: J. Jaffa zu Kraxtepellen, Inh. Kaufmann Joseph Jaffa; Nr. 61: C. Wilutzky zu Fischhansen, Inh. Buchdruckereibesitzer und Kauf⸗ mann Carl Wilutzky; Nr. 69: C. Schwagerus zu Polennen, Inh. Kaufmann Carl Ludwig Schwa⸗ t gerus; Nr. 108: E. Thiel zu Neukuhren, Inh. Handelsfrau Emma Thiel, geb. Sauer; Nr. 121: Benno Levinsohn zu Fischhausen, Inhaber Apothekenbesitzer Benno Levinsohn und Nr. 126: O. Weber zu Fischhausen, Inh. Brauereipächter Otto Friedrich Leopold Weber.
Fischhausen, den 7. November 1805.
Königliches Amtsgericht.
Fischhausen.
1s 8 Bekanntmachung. ([47044] Fgolgende in unserm Firmenregister eingetragene Firmen: Nr. 41 A. Molduano zu Marscheiten, Inh. Kaufmann Albert Molduano, Nr. 58 Carl Krause zu Groß⸗Kuhren, Inh. Kaufmann Carl Krause, Nr. 78 Hermann Kuster zu Neukuhren, Inb. Kaufmann Hermann Kuster, Nr. 80 F. Tittler zu Neukuhren, Inh. Kaufmann Ferdinand August Tittler, Nr. 83 G. Hollstein zu St. Lorenz, Inhaber Kaufmann Gustav Hollstein, Nr. 86 Paul Krueger zu Neukuhren, Inh. Kaufmann Paul Franz Krueger, Nr. 92 Rudolf Domscheit zu Sorgenau, Inh. Materialwaaren⸗ händler Rudolf Domscheit, sind angeblich erloschen und soll das Erlöschen von Amtswegen in das Handelsregister 8ö werden. emäß des Reichsgesetzes vom 30. März 1888 werden die ein⸗ getragenen Inhaber der Firmen oder deren Rechts⸗ nachfolger hierdurch aufgefordert, einen etwaigen Widerspruch gegen die Eintragung des Erlöschens bis zum 7. März 1896 bei uns schriftlich oder zum Protokoll des Gerichtsschreibers geltend ? zu machen. Fischhausen, den 7. November 1895. Königliches Amtsgericht.
Fischhausen. Handelsregister. [47043] In unser Firmenregister ist unter Nr. 145 die Firma C. Wilutzki mit dem Niederlassungsort ischhausen und als deren Inhaber der Buch⸗ druckereibesitzer und Kaufmann Carl Wilutzki am 5. d. M. zufolge Verfügung von demselben Tage eingetragen.
Fischhausen, den 7. November 1895.
8 Königliches Amtsgericht.
[47046] Frankfurt, Main. In das Handelsregister ist eingetragen worden:
13 193. Gyustav L. Guggenheimer. Unter dieser Firma hat der hiesige Kaufmann Gustav Lud⸗ wig Guggenheimer ein Handelsgeschäft dahier als Einzelkaufmann errichtet. Dem Kaufmann Moses Bertuch aus Rödelheim ist Prokura ertheilt.
13 194. Gerstle & Co. Der Kaufmann Moses Max Nenac dahier ist in das Handelsgeschäft ein⸗ gi e. welches nunmehr von ihm und den beiden bisherigen Gesellschaftern, den hiesigen Kaufleuten Gustav Gerstle und Sigmund Baldauf, unter un⸗ veränderter Firma in offener Handelsgesellschaft weitergeführt wird.
13 195. Valentin Fink. Unter dieser Firma hat der hiesige Kaufmann Valentin Fink ein Han⸗ delsgeschäft als Einzelkaufmann dahier errichtet.
13 196. Aktiengesellschaft Aceumulatorenwerke System Pollak. Die von der Generalversammlung vom 24. Juli 1895 beschlossene Erhöhung des Grund⸗ kapitals um 435 000 ℳ also auf 1 000 000 ℳ ist vollzogen. Demgemäß lautet nunmehr der Absatz 1 des § 4 des Statuts wie folgt:
Das Grundkapital beträgt 1 000 000 ℳ, einge⸗ theilt in 1000 auf den Inhaber lautende Aktien, jede zu 1000 ℳ
13 197. Vonderlinden & Witting in Liquid. Die Liquidation ist beendet, die Firma erloschen. Frankfurt a. M., den 5. November 1895. Königliches Amtsgericht. IV.
Gleiwitz. Bekanntmachung. [47047] In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 927 eingetragene Firma Pelikan & Scherke in Gleiwitz, deren Inhaber der Kaufmann Josef Pelikan in Gleiwitz ist, heut gelöscht worden.
In dasselbe Register ist unter Nr. 933 die Firma Josef Pelikan mit dem Sitze in Gleiwitz und als deren Inhaber der Kaufmann Josef Pelikan in Gleiwitz heut eingetragen worden.
Gleiwitz, den 6. November 1895.
Königliches Amtsgericht.
Gleiwitz. Bekanntmachung. 88
In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 703. eingetragene Firma Ignatz Wypyrsezyk in Gleiwitz, deren Inhaber der Fleischermeister Ignatz Wypyrsczyk in Gleiwitz ist, heut gelöscht worden. Gleiwitz, den 7. November 1895. 1““ Königliches Amtsgericht.
—
[47053. Grenzhausen. Im hiesggen Gesellschaftsregister wurde heute folgender Eintrag gemacht:
1) Lfde. Nr. 58. 2) Firma der Gesellschaft:
Königliches Amtsgericht.
Otto Steinhardt & Comp.